Hva er en løgn?

Hva er det som fordømmer en mann?

David sa til ham: "Ditt blod er på ditt eget hode, fordi din egen munn vitnet mot deg ved å si, . . . ” (2Sa 1: 16)

“For feilen din dikterer det du sier, og du velger snedig tale.  ⁶ Din egen munn fordømmer deg, og ikke jeg; Dine egne lepper vitner mot deg. ”(Job 15: 5, 6)

"Av din egen munn dømmer jeg deg, ond slave... . ” (Lu 19: 22)

Tenk deg å bli fordømt av dine egne ord! Hvilken sterkere fordømmelse kan det være? Hvordan kan du tilbakevise ditt eget vitnesbyrd?

Bibelen sier at mennesker vil bli dømt i løpet av dommedagen basert på egne ord.

“Jeg sier til DEG at alle ulønnsomme ordtak som menn snakker, vil gjøre rede for det på dommedagen; ³⁷ for ved dine ord vil du bli erklært rettferdig, og ved dine ord vil du bli fordømt. "Mt 12: 36, 37)

Med denne tanken i tankene, kommer vi til November sending på tv.jw.org. Hvis du har vært leser av denne bloggen lenge og forgjengeren på www.meletivivlon.com, vil du vite at vi har prøvd å unngå å referere til falske læresetninger fra Jehovas vitner som løgner, fordi ordet "løgn" bærer en undertekst av synd. Man kan utilsiktet undervise om løgn, men løgn innebærer forutvitenhet og forsettlig handling. En løgner søker å skade en annen ved å villede ham. Løgneren var en drapsmann. (John 8: 44)

Når det er sagt, i November sending det styrende organet har selv gitt oss kriteriene for å kvalifisere en undervisning som løgn. De bruker disse kriteriene for å bedømme andre religioner og andre individer. 'Med våre egne ord blir vi erklært rettferdige og ved våre egne ord blir vi fordømt', er leksjonen Jesus lærer. (Mt 12: 37)

Gerrit Losch er programleder for sendingen, og i innledende bemerkninger sier han at sanne kristne skal være forkjemper for sannheten. Fortsetter temaet med å forkjempe sannheten, sier han omtrent klokka 3:00:

“Men når det gjelder sanne kristne, kan alle være forkjemper for sannheten. Alle kristne skal forsvare sannheten og bli erobrere, vinnere. Det er nødvendig å forsvare sannheten, for i dagens verden blir sannhet angrepet og forvrengt. Vi er omgitt av et hav av løgner og feil fremstillinger. ”

Deretter fortsetter han med disse ordene:

”En løgn er en falsk uttalelse som bevisst presenteres som sann. En usannhet. En løgn er det motsatte av sannheten. Det å lyve innebærer å si noe uriktig til en person som har rett til å vite sannheten om en sak. Men det er også noe som kalles en halv sannhet. Bibelen forteller kristne å være ærlige overfor hverandre.

"Nå som du har fjernet bedrag, snakk sannhet," skrev apostelen Paulus i Efeserne 4: 25.

Løgner og halvsannheter undergraver tilliten. Et tysk ordtak sier: "Hvem som lyver en gang blir ikke trodd, selv om han sier sannheten."

Så vi trenger å snakke åpent og ærlig med hverandre, ikke holde tilbake informasjon som kan endre oppfatningen til lytteren eller villede ham.

Når det gjelder løgner, er det forskjellige typer. Noen politikere har løyet om saker de ønsket å hemmeligholde. Selskaper ligger noen ganger i reklame for sine produkter. Hva med nyhetsmediene? Mange prøver å rapportere hendelser sannferdig, men vi skal ikke være godtroende og tro alt aviser skriver, eller alt vi hører på radio, eller ser på TV.

Så er det religiøse løgner. Hvis Satan kalles løgnenes far, kan Babylon den store, det globale falske imperiet, kalles løgnens mor. Individuelle falske religioner kan kalles løgnens døtre.

Noen lyver ved å si at syndere vil bli plaget i helvete for alltid. Andre lyver ved å si: “Når de først er frelst, alltid frelst.” Andre lyver igjen ved å si at jorden vil bli brent opp på dommedagen og alle gode mennesker vil gå til himmelen. Noen tilber avguder.

Paulus skrev i Romerne kapittel 1 og 25, "De byttet ut sannheten om Gud for løgnen og æret og ytret hellig tjeneste for skapelsen i stedet for Skaperen ..."

Da er det mange løgner av personlig karakter som folk uttrykker i hverdagen. Forretningsmannen kan få en telefon, men be sekretæren hans svare på den som ringer ved å si at han ikke er med. Dette kan betraktes som en liten løgn. Det er små løgner, store løgner og ondsinnede løgner.

Et barn kan ha ødelagt noe, men når det blir spurt innledningsvis, av frykt for straff, nekter for å ha gjort det. Dette gjør ikke barnet til en ondsinnet løgner. I motsetning til hva, hva om en gründer ber bokholderen sin forfalsket oppføringene i bøkene for å spare på skatter? Denne løgnen for skattekontoret er absolutt en alvorlig løgn. Det er et bevisst forsøk på å villede noen som har rett til å vite det. Det frarøver også regjeringen det de har etablert som lovlig inntekt. Vi kan se at ikke alle løgnene er de samme. Det er små løgner, store løgner og ondsinnede løgner. Satan er en ondsinnet løgner. Han er løgnerens mester. Siden Jehova hater løgnere, bør vi unngå alle løgner, ikke bare store eller ondsinnede løgner. ”

Gerrit Losch har gitt oss en nyttig liste som vi kan vurdere fremtidige artikler og sendinger fra styringsorganet for å avgjøre om de inneholder løgner eller ikke. Igjen kan dette virke som et tøft ord å bruke, men det er ordet de har valgt, og det er basert på kriteriene de har gitt.

La oss dele det opp i viktige punkter for enkel referanse.

1. Vitner er pålagt å forsvare sannheten.
   ”Alle kristne skal forsvare sannheten og bli erobrere, vinnere. Det er nødvendig å forsvare sannheten fordi sannheten blir angrepet og forvrengt i dagens verden. Vi er omgitt av et hav av løgner og feiloppsetninger. ”
2. En løgn er en bevisst falsk uttalelse presentert som sannhet.
   ”En løgn er en falsk uttalelse som bevisst presenteres som sann. En usannhet. En løgn er det motsatte av sannheten. ”
3. Å villede de som har rett til sannheten, lyver.
   "Det å lyve innebærer å si noe uriktig til en person som har rett til å vite sannheten om en sak."
4. Det er uærlig å holde tilbake informasjon som kan villede en annen.
   "Så vi må snakke åpent og ærlig med hverandre, ikke holde tilbake informasjon som kan endre oppfatningen til lytteren eller villede ham."
5. Jehova hater alle løgner, uansett størrelse og art
   “Det er små løgner, store løgner og ondsinnede løgner. Satan er en ondsinnet løgner. Han er løgnerens mester. Siden Jehova hater løgnere, bør vi unngå alle løgner, ikke bare store eller ondsinnede løgner. ”
6. En ondsinnet løgn er et bevisst forsøk på å villede noen som har rett til å vite sannheten.
   "I motsetning til det, hva om en gründer sier til bokholderen sin å forfalske oppføringene i bøkene for å spare på skatter. Denne løgnen for skattekontoret er absolutt en alvorlig løgn. Det er et bevisst forsøk på å villede noen som har rett til å vite det. ”
7. Halvsannheter er uærlige uttalelser.
   “Men det er også noe som kalles en halv sannhet. Bibelen forteller de kristne å være ærlige mot hverandre. ”
8. De falske læresetningene som kristne religioner lærer utgjør løgner.
   “Noen lyver ved å si at syndere vil bli plaget i helvete for alltid. Andre lyver ved å si: “Når de først er frelst, alltid frelst.” Andre lyver igjen ved å si at jorden vil bli brent opp på dommedagen og alle gode mennesker vil gå til himmelen. Noen tilber avguder. ”
9. Babylon den store er løgnens mor.
   “Hvis Satan kalles løgnens far, kan Babylon det store, det globale imperiet med falsk religion, kalles løgnens mor.”
10. Enhver falsk religion er datteren til løgnen.
    Individuelle falske religioner kan kalles løgnens døtre.

Bruke JW-standarden

Hvordan måler det styrende organet og organisasjonen av Jehovas vitner opp til sin egen standard?

La oss starte med denne sendingen.

Etter Loschs tale taler han om at seeren skal se hvor trofaste de over hele verden forkjemper sannheten. Den første videoen er en dramatisering som instruerer Jehovas vitner om hvordan de skal behandle familiemedlemmer som forlater organisasjonen.[I]

Christopher Mavor introduserer videoen ved å fortelle oss, "Vær oppmerksom på mens du ser på denne dramatiseringen hvordan moren var i stand til å forkjempe sannheten ved å være lojal mot Jehova». (19: 00 min.)

I henhold til punkt 2 (over), "En løgn er en falsk uttalelse som bevisst presenteres som å være sann."

Forteller Christopher oss en sannhet, eller er dette "en falsk uttalelse bevisst presentert for å være sann"? Støtter moren i denne videoen sannheten og er derved lojal mot Jehova?

Vi er illojale når vi er ulydige mot Gud, men hvis vi overholder hans bud, viser vi lojalitet.

I videoen er den døpte sønnen til et vitnepar avbildet og skriver et brev om oppsigelse fra menigheten. Ingen omtale eller skildring av ham som driver med synd vises. Det er ingen slutning om at en rettskomité var involvert. Vi overlater å konkludere med at kunngjøringen om at han ikke lenger er et av Jehovas vitner, er en adskillelseskunngjøring basert på brevet til foreldrene. Dette antyder at de overga det til de eldste. Eldste kunngjør en frakobling med mindre de får skriftlig bekreftelse, eller muntlig før to eller flere vitner.[Ii]  Husk at disassosiasjon bærer den samme straffen som å disfellowshipping. Det er et skille uten forskjell.

Senere tek gutten tekster til sin mor som er tårende bekymret for velferden hans. Hun kunne tekst tilbake, men bestemmer seg for ikke å gjøre det fordi hun har lært av organisasjonen at enhver kontakt i det hele tatt vil utgjøre et brudd på 1 Corinthians 5: 11 som lyder:

"Men nå skriver jeg deg for å slutte å holde selskap med alle som kalles en bror som er seksuelt umoralsk eller en grådig person eller en avgudsdyrker eller en reviler eller en full eller utpresser, ikke engang å spise sammen med en slik mann." (1Co 5: 11)

Losch forteller oss (punkt 3) det "Løgn innebærer å si noe uriktig til en person som har rett til å vite sannheten om en sak."

Er det riktig å lære at Paulus instruerer oss i 1. Korinterbrev om hvordan vi skal håndtere et barn som forlater vår tro? Nei, det er ikke riktig. Vi har rett til sannheten om denne saken, og videoen (og utallige artikler i publikasjonene) villeder oss om emnet.

Innholdet i Paulus 'første brev til den kristne menigheten i Korint gjelder et medlem, en mann som' kaller seg en bror ', som driver med seksuell umoral. Han har ikke skrevet et oppsigelsesbrev fra menigheten, og heller ikke noe lignende. Sønnen i videoen kaller seg ikke en bror. Sønnen er heller ikke avbildet som å begå noen av de synder Paulus lister opp. Paulus viser til en kristen som fremdeles omgås menigheten i Korint, og som synder på en offentlig måte.

Under punkt 4 sier Gerrit Losch,“... vi trenger å snakke åpent og ærlig med hverandre, ikke å holde tilbake informasjon som kan endre oppfatningen til lytteren eller villede ham. "

Det styrende organets video holder tilbake denne viktige biten informasjon fra diskusjonen:

"Sikkert hvis noen ikke gir for de som er hans egne, og spesielt for de som er medlemmer av hans husstand, han har benektet troen og er verre enn en person uten tro. ”(1Ti 5: 8)

Denne bestemmelsen er ikke begrenset til de mindre materielle bestemmelsene, men strekker seg til de viktigere åndelige. Basert på videoen har moren en forpliktelse til å fortsette å streve for å forsørge sønnen åndelig, og dette kan ikke oppnås uten noe kommunikasjonsnivå. Bibelen forbyr ikke en forelder - eller en medkristen for den saks skyld - å kommunisere med en som bare har gått fra menigheten. Selv å spise et måltid med en slik er ikke forbudt fordi a) han ikke kaller seg selv en bror, og b) han ikke engasjerer seg i de synder Paulus oppgir.

Jehova elsket oss da vi var syndere. (Ro 5: 8) Kan vi være lojale mot Jehova hvis vi ikke etterligner hans kjærlighet? (Mt 5: 43-48) Hvordan kan vi hjelpe et villfarende barn (basert på videoens skildring) hvis vi nekter å kommunisere, selv med tekst? Hvordan kan vi vise lojalitet mot Gud ved å adlyde kommandoen kl 1 Timothy 5: 8, hvis vi ikke vil snakke med dem som trenger våre åndelige forutsetninger?

Så la oss gjennomgå.

• En løgner avgir falske uttalelser som bevisst presenteres som sanne. (Punkt 2)
  Derfor er det en løgn å lære at moren er lojal mot Gud når hun ikke svarer sønnens tekst.
• En løgner villeder ved å fortelle en usannhet til noen som har rett til å vite sannheten. (Punkt 3)
  påføring 1 Corinthians 5: 11 til denne situasjonen er misvisende. Vi har rett til å vite at dette ikke gjelder de som forlater organisasjonen.
• En løgner holder tilbake informasjon som kan endre oppfatningen til noen. (Punkt 4)
  Inndeling av gjeldende kommando kl 1 Timothy 5: 8 lar organisasjonen endre vår oppfatning av hvordan man behandler et barn som forlater organisasjonen.
• En ondsinnet løgner er noen som gjør et bevisst forsøk på å villede noen som har rett til å vite sannheten om en sak. (Punkt 6)
  Foreldre har rett til å vite sannheten om hvordan de skal takle dem som med vilje skiller seg ut. Det er en ondsinnet løgn - en som resulterer i utallige skader - å villede flokken om denne saken.

Losch siterte et tysk ordtak i talen sin: "Hvem som lyver en gang blir ikke trodd, selv om han sier sannheten."  Han sier at løgn undergraver tilliten. Er denne videoen det eneste eksemplet på å lyve for flokken? Hvis det, ifølge ordtaket, ville være nok til å få oss til å tvile på all læren fra det styrende råd. Imidlertid, hvis du leser de andre bibelsbaserte anmeldelsesartiklene på dette nettstedet, vil du se at slike løgn florerer. (Igjen bruker vi ordet basert på kriteriene som det styrende organet nettopp har gitt oss.)

Gerrit Losch forteller oss at en enkelt kristen religion som lærer løgn (falske læresetninger etter hans egne ord) er å anse som en "løgnens datter" - hun er datter av "løgnens mor, Babylon den store." (Igjen, hans ord - punkt 9 og 10.) Kan vi kalle Jehovas vitners organisasjon for en løgnens datter? Hvorfor ikke være dommer selv når du fortsetter å lese anmeldelsene som er lagt ut her, og analyserer hver i lys av Guds Ord, Sannhetens Ord?

__________________________________________________________

[I] Dette er ikke den første slike videoen på dette temaet. Å bruke tid og dedikerte midler på å produsere enda en video som ber Jehovas vitner om å tåle organisasjonslinjen om å disiplinere tidligere JWs i stedet for å dramatisere inspirerende bibelfortellinger, bør fortelle oss mye om deres motivasjon. Det er en moderne anvendelse av Jesu ord: «Et godt menneske frembringer det gode ut av hjertets gode skatt, men et ondt menneske frembringer det som er ondt fra sin onde [skatt]; til av hjertets overflod taler munnen hans». (Lu 6: 45)

[Ii] Eldste kan også kunngjøre disassosiasjon hvis de har bevis for at et individ deltar i aktiviteter som å stemme, bli med i militæret eller godta blodtransfusjon. De utelukker ikke i disse tilfellene for å unngå kostbare juridiske følger. Forskjellen mellom "disassociation" og "disfellowshipping" er som forskjellen mellom "griser" og "svin".

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.

Du kan også like:

Erstatter Kristus - August 2016 Broadcast

Pass på bedrag!

JW Jingoism