Covering Chapter 5 Paragraf 18-25 of Guds rike regler

Er vi skyldige i å komme med ville og underbygde påstander? Vurder følgende:

Helt siden den gang har Kristus ledet sitt folk til å fokusere sin innsats på å samle de potensielle medlemmene i denne store mengden som vil dukke opp, levende og trygg, fra den store trengsel. - par. 18

Påstanden er at vi blir ledet av Jesus Kristus. Nå kan utsagnet om at «Kristus har ledet» Jehovas vitner til å samle den store mengden av Åpenbaringen 7: 9 virke overdrevent og selvbetjente for en utenforstående, men for å være rettferdig, gjør enhver annen kristen trosretning lignende påstander. Katolikker kaller paven Kristi vikar. Mormoner anser sine apostler for å være Guds profeter. Jeg har sett fundamentalistiske forkynnere som stopper midt i en preken for å takke Jesus for en melding de nettopp mottok fra ham. Er Jehovas vitner en del av denne klubben, eller er det sant at Jesus Kristus faktisk veileder dem til å samle en stor mengde andre sauer med et jordisk håp blant nasjonene?

Hvordan kan man bevise om dette er sant eller ikke? Hvordan bruker man bibelkommandoen for ikke å tro hvert inspirert uttrykk, men for å teste hver enkelt for å se om det er fra Gud som 1 John 4: 1 sier?

Det kan bare være én standard å gå etter - Bibelen selv.

Tanken om at den store mengden har blitt samlet siden 1935, er basert på antagelsen om at de andre sauene i Johannes 10:16 ikke refererer til hedningene som ble med i den kristne menigheten fra år 36 og ut til å danne 'en flokk under en gjeter', men snarere til en sekundær gruppe av kristne med et jordisk håp som bare ble til omtrent 1,930 år etter at Jesus snakket om dem. Deretter må vi anta at den store mengden av Åpenbaringen 7: 9 er disse samme andre sauer, selv om Bibelen ikke har noen forbindelse mellom de to. Nok en annen antagelse krever at vi ser bort fra plasseringen til den store mengden. Bibelen setter dem tydelig i himmelen, i templet og foran Guds trone. (Åp 7: 9, 15) (Ordet for “tempel” her er naos på gresk og viser til den indre helligdommen med sine to rom, det hellige, hvor bare prestene kunne komme inn, og Holy of Holyies, hvor bare ypperstepresten kunne komme inn.)

Er det ikke en glede å tenke på hvordan Kristus har ledet Guds folk til et så klart skriftlig håp for fremtiden? - par. 19

“Et klart bibelsk håp” ?! Hvis du regelmessig har studert denne boken, Guds rike regler, siden det begynte å bli vurdert i Congregation Bible Study, kan du bevitne det faktum at ingen skrifter har blitt brukt til å bevise JW-håpet for verken de andre sauene eller den store mengden. Skriftene viser at håpet for begge er å herske i himlenes rike sammen med Kristus; men når det gjelder et ”jordisk” håp, er det ikke gitt noen skriftsteder. Så å hevde "et klart bibelsk håp" ser ut til å være et forsøk på å få alle om bord med læren i håp om at ingen merker at dette er en løgn.

Hva lojalitet til riket krever

Hvis det var en kritikk som Jesus gjentatte ganger utjevnet mot de religiøse lederne på sin tid, var det anklagen om hykleri. Å si en ting mens du gjør en annen, er en sikker måte å få Guds bebreidelse over på en. Tenk med følgende:

 Da Guds folk fortsatte å lære om riket, trengte de også å forstå hva det vil si å være lojale mot den himmelske regjeringen. - par. 20

Hvilken himmelsk regjering blir henvist til her? Bibelen snakker ikke om lojalitet til en himmelsk regjering. Det snakker om lojalitet og lydighet mot Kristus. Kristus er kongen. Han har ikke satt opp noen form for regjeringsbyråkrati som er vanlig i regjeringene for menn. Han er regjeringen. Så hvorfor ikke bare si det? Hvorfor bruke begrepet “regjering” når det vi egentlig mener er vår kong Jesus? For det er ikke det vi mener. Her er hva vi mener:

Den åndelige maten fra den trofaste slaven har kontinuerlig avslørt korrupsjonen i big business og har advart Guds folk om ikke å gi etter for den voldsomme materialismen. - par. 21

Siden den "trofaste slaven" nå regnes for å være mennene i det styrende organ, betyr lojalitet til den himmelske regjeringen virkelig lydighet mot styringsorganets ledelse, også den trofaste slaven.

Denne såkalte trofaste og diskrete slaven har ifølge disse avsnittene advart oss mot korrupsjon av big business, voldsom materialisme, falsk religion og involvering i det politiske systemet under Satan. For å unngå ethvert anklager om hykleri, ville organisasjonen av Jehovas vitner med sin virksomhetsarm, Vakttårnets bibel og traktatsamfunn, naturligvis ha måttet unngå alle disse nevnte sykdommer.

På en gang eide hver menighet av Jehovas vitner som bygde en Rikets sal, Rikets sal. Watchtower Bible and Tract Society hadde ingen eiendom utenfor sine egne avdelingskontorer og hovedkvarter. For noen år siden skjedde imidlertid en stor endring. Alle boliglån eller lån som ulike menigheter over hele verden skyldte, ble tilgitt. I bytte ble imidlertid Watchtower Bible and Tract Society utleier av alle disse eiendommene. Med over 110,000 menigheter over hele verden teller antallet Rikets saler som eies av selskapet nå titusenvis og er verdsatt til mange milliarder dollar. Den regner seg derfor blant de største grunneierne i verden. Siden det absolutt ikke er noen skriftlig grunn til at den tar besittelse av alle disse egenskapene, virker det hyklerisk for den å kritisere big business og voldsom materialisme.

Når det gjelder advarselen mot falsk religion og beskyldningen om at all slik religion er en del av “Babylon den store”, må vi først vurdere om læresetningene i Vakttårns bibel- og traktatsamfunn utgjør falsk lære. Hvis læren om blod, disfellowshipping, 1914, 1919, de overlappende generasjonene, og andre sauer er usanne, hvordan kan Jehovas vitner unngå å bli tjære på selve penselen som de maler alle andre på?

Hva angår påstanden om at vi unngår involvering i "den politiske delen av Satans organisasjon", hva har den såkalte tro og diskrete slaven å si om deres 10-års medlemskap i hva er det for Jehovas vitner den mest forkastelige delen av Satans politiske organisasjon, FN?

Den hellige ånd ledet Kristi tilhengere til nettopp et slikt syn i 1962, når det var landemerke artikler om Romantikk 13: 1-7 ble publisert i 15. november og 1. desember utgaver av Vakttårnet. Til slutt grep Guds folk prinsippet om relativ underkastelse som Jesus hadde avslørt med de berømte ordene hans: "Betal tilbake Cæsars ting til Cæsar, men Guds ting til Gud." (Luke 20: 25) Ekte kristne forstår nå at de overordnede myndighetene er denne verdens sekulære makter, og at kristne må være underlagt dem. En slik underkastelse er imidlertid relativ. Når de sekulære myndighetene ber oss om å være ulydige mot Jehova Gud, svarer vi som apostlene fra gamle dager: "Vi må adlyde Gud som hersker i stedet for mennesker." - par. 24

Riktignok er denne underkastelsen til de overordnede myndighetene relativ, men hvis lokale myndigheters lover ikke er i strid med Guds lover, har kristne et borgerlig ansvar for å sette en høyere standard for lydighet og underkastelse. Mens vi fokuserer på spørsmålet om nøytralitet, ignorerer vi alle andre viktige spørsmål. Bringer vi Guds navn ære ved å fremme fred og sikkerhet i samfunnet?

Hva med å rapportere forbrytelser? Finnes det en regjering på jorden som ikke vil at borgerne skal samarbeide med rettshåndhevelse for å fremme et kriminelt miljø? Ironisk nok, mens publikasjonene våre har mye å si om nøytralitet, har de praktisk talt ingenting å si om samfunnsansvar i denne forbindelse. Faktisk gir et søk i WT-biblioteket de siste 65 årene på "rapportering av forbrytelser" bare en referanse som er relevant for dette emnet.

w97 8 / 15 s. 27 Hvorfor rapportere hva som er dårlig?
Men hva hvis du ikke er eldstemann og får vite noe om alvorlig urett fra en annen kristen? Retningslinjer finnes i loven som Jehova ga nasjonen Israel. Loven uttalte at hvis en person var vitne til frafalne handlinger, sedisjon, drap eller visse andre alvorlige forbrytelser, var det hans ansvar å rapportere det og vitne om det han visste. 3. Mosebok 5: 1 uttaler: “Nå hvis en sjel synder i at han har hørt offentlig forbannelse og han er et vitne eller han har sett det eller har blitt kjent med det, hvis han ikke rapporterer det, må han svare for hans feil.

Denne loven var ikke begrenset til kriminalitet i nasjonen Israel. Mordekai fikk skryt for å avsløre et oppsiktsvekkende komplott mot kongen av Persia. (Ester 2: 21--23) Hvordan bruker organisasjonen disse versene? Når du leser resten av artikkelen 15. august 1997, avsløres det at søknaden er begrenset til menigheten. Det gis ingen veiledning til Jehovas vitner om å rapportere forbrytelser som oppvigling, drap, voldtekt eller seksuelt misbruk av barn til overordnede myndigheter. Hvordan kunne ikke slaven som skal gi oss mat til riktig tid, gi oss denne informasjonen de siste 65 årene?

Dette hjelper oss å forstå hvordan den voksende verdensomspennende skandalen i vårt misbruk av seksuelt misbruk av barn og den nesten fullstendige mangelen på rapportering fra JW-tjenestemenn oppsto. Det var rett og slett ingen veiledning fra slaven om å anvende Romerne 13: 1-7 på denne eller annen forbrytelse.

Så det ser ut til at kravet i avsnitt 24 det “Den hellige ånd ledet Kristi etterfølgere” for å forstå romerne 13: 1-7 er en grov feiloppstilling og en løgn - basert på definisjon gitt til oss av styringsorganets medlem Gerrit Losch.

Det ser ut til at all denne selvpris er enda et eksempel på "å snakke snakken uten å gå."

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.