Denne ukens studie i Guds rike regler bok feirer organisasjonens bruk, fra tidlig av, ”en rekke forkynnelsesmetoder for å nå et størst mulig publikum”. Studien er hentet fra avsnitt 1-9 i kapittel 7.
De to første avsnittene trekker en parallell mellom Jesu bruk av akustikk når han snakker til en mengde ved sjøen og organisasjonens bruk av "nye teknikker for å spre det gode budskap om Riket til et stort publikum". Resten av det tildelte materialet tar for seg to spesifikke metoder som ble brukt tidlig på 20th århundre: Aviser og Skapelsens fotodrama.
Avsnitt 4 påpeker at mot slutten av 1914 “over 2,000 aviser på fire språk publiserte Russells prekener og artikler”. Punkt 7 forteller imidlertid hvordan bruken av aviser ble avviklet. Men vi kan spørre oss, hvorfor avslutte en praksis som resulterte i så bred eksponering? Det er gitt to grunner: den høye prisen på papir i Storbritannia og Russells død i 1916. Men gir disse grunnene mening?
Hva papirprisene hadde med dette spørsmålet å gjøre, er vanskelig å vite. Enten hadde avisene nytte av å trykke Russells prekener, eller ikke. I alle fall var dette et regionalt spørsmål begrenset til Storbritannia, og bare relevant mens krigen varte. På den annen side satte Russell etter å ha skrevet sin siste preken absolutt en rynke i planen. Men artikkelen 15. desemberth, 1916 Watchtower, som paragrafen siterer fra, nevner ingen av disse faktorene. Snarere gir det en annen grunn helt: ”[Avisavirket] hadde blitt sterkt innskrenket, på grunn av at vi droppet fra listen mange papirer med liten opplag, og videre, til vår politikk for avskjæring [kostnadskutt] nødvendiggjort av forhold produsert av krigen. (w1916 12 / 15 s. 388, 389.) Kostnadskutt? Én blogg dedikert til alle ting Russell uttaler at “Samfundet bar telegrafutgiftene, men avisplassen ble gitt gratis.” Men Edmond C. Gruss, i sin bok Fornektelsens apostler, s. 30, 31, bestrider denne forestillingen om ledig plass, og siterer to store aviser som bevis for at "samfunnet" betalte for plassen til reklamepriser. Dette er ikke en veldig viktig sak, men jeg kan ikke la være å spørre, hvis ikke "avisarbeidet" ikke lenger var økonomisk fornuftig, hvorfor sier de ikke bare det?
Punkt 8 og 9 feirer den da banebrytende bildepresentasjonen av Fotodrama av Opprettelse. Absolutt var dette en prestasjon av oppmerksomheten. Det er vanskelig å ikke la seg imponere av de håndfargede lysbildene og bevegelige bilder som har kommet før tiden. Hvorfor organisasjonen ikke var like forut for sin tid i bruk av elektroniske enheter og internett, er spørsmålet som naturlig kommer til hjernen, men det er en annen sak.
Selv om informasjonen i denne ukens studie er ganske ufarlig, er det noen skarpe uoverensstemmelser. For det første, mens boken er forsiktig med å ikke kalle bibelstudenter fra før 1919 for "Guds folk", og avstår fra å si direkte at Jesus ledet forkynnelsesarbeidet før 1919, kommer poenget indirekte med uttalelser som, "Under ledelse av Kongen fortsetter Guds folk å innovere og tilpasse seg etter hvert som omstendighetene endres og nye teknologier blir tilgjengelige." Hvis bibelstudentene før 1919 var innovatører, og “Guds folk” fortsette for å innovere, så antydes det sterkt at bibelstudentene før 1919 også var “Guds folk”. Det ser ut til at de var Guds folk når vi trenger dem.
Avsnitt 6 åpnes med denne uttalelsen: “Rikets sannheter som ble publisert i disse avisartiklene, forandret folks liv. ” Tatt i betraktning hvor mange ting som har endret seg siden den gang - som Russells avvisning av begrepet religiøs organisasjon - er det vanskelig å si om liv ble forandret av ting som fremdeles regnes som "sannheter".
Og til slutt er det den store ironien i uttalelsen i avsnitt 5: “De som har et mål av autoritet i Guds organisasjon i dag, gjør det godt å etterligne Russells ydmykhet. På hvilken måte? Når du tar viktige avgjørelser, bør du ta hensyn til andres råd. ”Leseren blir deretter bedt om å lese Ordspråkene 15: 22:
Uten rådgivning planer mislykkes, men med mange rådgivere lykkes de.
Hvordan bruker medlemmene av det styrende råd dette rådet? Er det en enkel måte for individuelle JW-er å sende inn forslag? Eller hvis det virker som å åpne for mye korrespondanse, hva med de eldste? Med tusenvis og eldre eldre som logger seg på jw.org, ville det være en enkel ting å be om deres innspill til en gitt doktrinær eller prosessuell endring. Men er det noen gang gjort? Nei. Menn som er usikre på krav om autoritet, spør sjelden råd. Hvis du dessuten er Guds utnevnte kanal, hvilket behov har du råd fra bare dødelige?
Bortsett fra de ovennevnte uoverensstemmelsene, er det også saken om hvordan de gode nyhetene skulle forkynnes. I alle tilfeller i de kristne skriftene forkynner individuelle kristne personlig. Riktignok snakker de til tider med store grupper, men de gjør det personlig. Aldri ser vi dem henge bannere ved inngangen til byene, eller døpe en gitt by med skriftlige notater som taler for dem. Kan det være at det forventes at kristne personlig forkynner, i stedet for å spre sitt budskap gjennom fullmakten til massesending?
Uansett svar på dette spørsmålet, er rådene til å være kreative og innovative når de forkynner evangeliet, gode råd. Men la oss ikke glemme at selv om aktiv forkynnelse er en viktig kristen aktivitet,Religion som er ren og ubesmittet for Gud ”består hovedsakelig i å vise hverandre kjærlighet - spesielt for de mindre heldige blant oss. Guds folk i dag ville gjort det bra å “fortsette” å adlyde den viktigste kommandoen. Det ville virkelig være noe å feire.
Noen som vet hva som skjedde med den ukentlige CLAM Review? Kanskje jeg savnet noe, jeg ser ikke noen anmeldelser etter slutten av januar.
Jeg har gått gjennom noen personlige vanskeligheter, og noe måtte lide, så det var CLAM-gjennomgangen.
Deo_ac_veritati Kommentarene dine vekker minner fra da jeg var tenåring. (for rundt 40 år siden) Mange mange ganger diskuterte jeg dette spørsmålet om hvorfor det ikke er en hemmelig avstemning med faren min som var eldst. Jeg sa at noen er uenige i noen av resolusjonene, men er redde for å legge hendene opp. Du ville vite bros virkelige følelser hvis det var hemmelig avstemning. Men ingenting ble gjort. Den eneste endringen på all den tiden var nylig den ble endret til flertall, så bare litt over 50% må legge hendene opp og være enige. Ja... Les mer "
Hei Andere - Henvisningen til vann som brukes til akustiske formål var merkelig. Jeg vet at det er nevnt i litteraturen fra tid til annen, men i dette tilfellet hvorfor bry seg med å si 'Jesus hadde en stor vannaktig mikrofon.' Det var som om de ønsket å si vannet, og ikke Jehovas hellige ånd var den kraften som gjorde Jesu ord kraftige. Hva neste? Jesus er Babylon den store som sitter på mange vann? Vil alle disse skriftene ende opp med å bli dyktig feiltolket? Jeg håper ikke. (Åpenbaringen 1: 14-15). . Videre var hodet og håret hans hvitt som hvit ull, som snø og... Les mer "
Hei Marina, referansen til vann som brukes til akustiske formål er faktisk latterlig. Jeg liker båtliv. Jeg vet på vannet at lave lyder, som fra en tung motor kan nå et stykke. Men med ord ut av en menneskelig munn har det ikke samme effekt. For det første blir ordene talt i luften, ikke inne i vannet. Derfor må ordene bæres av vannet, men det fungerer ikke slik. Derfor våger jeg å si at Hans ord ikke kan bæres av vannet med mindre han var i stand til å ha sine... Les mer "
Så jeg er ikke noe geni, men i det første årets fysikk lærte jeg at lyd ser ut til å vandre over vann fordi det er mindre sjanse for at den blir blokkert av trær, bygninger osv. Som er på landflater. Også hvis det er en fin og rolig dag, reflekteres lydbølgene ikke av vann. Laget med kjøligere luft over vannoverflaten hjelper også med å bære lydbølger ved intern refleksjon (eller er det refraksjon?). Hvis luften var varm, skjer det motsatte - spredning. Uansett kan ikke alt dette forklare at Jesu stemme bæres krystallklart... Les mer "
Takk for din anmeldelse AndereStimme, Russell visste at hvis han ønsket å nå et stort publikum raskt, måtte det være gjennom å ha sine egne publikasjoner og outsource medier. Noe han ville forstått å jobbe med Barbour, hans onde motstykke "Barbour", som han ble kjent senere. Du stilte spørsmålet, hvorfor organisasjonen ikke var like forut for sin tid i bruk av elektroniske enheter og internett, er spørsmålet som naturlig kommer til hjernen, men det er en annen sak. Min forståelse av dette spørsmålet er fra en fremtredende bror, svaret ifølge ham var at noen i... Les mer "
"Uten rådgivningsplaner mislykkes, men med mange rådgivere lykkes de" Ja, jeg kan forholde meg til dette punktet. I salen vår i fjor la de eldste merke til at filialen nådig hadde tillatt oss å kjøpe to store flatskjerm-TVer for å legge på veggene i storsalen. Vi skulle stemme som en menighet på om vi skulle bruke noen hundrevis av dollar på å kjøpe disse. De spurte så om det var noen spørsmål om saken (og jeg er ikke i tvil om at de forventet ingen, i det minste ingen kontroversielle). Dessverre for dem, en bror (jeg lar leserne konkludere... Les mer "
* Latter *
Ahem, ... også jeg kjente en bror (wink wink) som ba om å utsette en menighetsbeslutning som ba om en betydelig økonomisk forpliktelse og ba om tid, (en uke) for å vurdere forespørselen. Han løftet også hånden tre ganger og prøvde å resonnere poenget. Da avstemningen til slutt ble avholdt den kvelden, avsto han og ble behørig bemerket, ... offentlig.
Baby skritt!
Hatter av deg Deo, ... og de som deg!
????
Det har vært et spørsmål i mitt sinn: er det ment å være en solid mat vi får med Rikets bok og WT-artikler. Han 5:14 “Men fast føde tilhører modne mennesker, de som gjennom bruk har sin evne til å skille, til å skille mellom rett og galt.” Er den skjevhistorien, som skryter av tvilsomme prestasjoner, blinker med det åndelige “lyset” (falsk profetering), kontinuerlig forvirring av andre kirkesamfunn, adlyder-adlyder-adlyder-samtale, ispedd sporadiske frø av sanne bibelske råd virkelig en solid mat? Ta Par.3 som et eksempel. Avsnittet snakker om bibelstudenter som brukte aviser den gang. Den siste... Les mer "
Hei Tyhik, jeg er enig i at du må være klok på å slutte å delta på møter eller ikke. Hvis vi ser på kristne fra det første århundre, følte noen at det var viktig å fortsette å gå til synagogen for å nå så mange av sine medsjenner som mulig, mens andre at det var viktig å unngå gamle og kontraproduktive assosiasjoner / læresetninger (dvs. omskjæring). Ett svar var ikke det samme for alle. Jeg ber om at det som er det rette handlingsforløpet for deg, YHWH vil gjøre det både tydelig og overbevisende. Klart, slik at du er trygg på at avgjørelsen din er... Les mer "
amoreomeara og andre, din støtte blir satt veldig pris på!
"Jeg har prøvd å snakke, logiske argumenter, informasjon, men det fungerte ikke." Ja, logikken går ikke veldig langt med dem - jeg har hatt den samme opplevelsen. Som jeg uttalte i en tidligere kommentar i morges, trommer enhet alltid sannheten med denne religionen. Mitt eneste forslag er å alltid bruke et bibelsk argument med dem - på denne måten kan de i det minste ikke beskylde deg for ikke å bruke Skriftene. Imidlertid, selv om du gjør det, vil du (vanligvis) ikke lykkes - fordi enhet trumfer sannheten for dem. Jeg har stort sett sluttet å delta på CLAM, har ganske mye sluttet formelt... Les mer "
Godt gjort Deo. Jeg antar at jeg har det å se frem til. Fortsett å være forsiktig som slanger. Når det gjelder GB er min kones svar - så lenge de lærer sannheten i Bibelen, så er det greit. De sier at de ikke får inspirerte meldinger, slik at de bare forlater Bibelen ... så lenge de kan vise meg ... ..
Det er faktisk ikke nødvendig å innrømme poenget om dåp. Apostlenes gjerninger 2 sier "om lag 3000 ble lagt til", så ingen holdt nøyaktig antall. Og de ble lagt til et ukjent antall allerede troende. Apostlenes gjerninger 4 sier at bare mennene - NLT spesifiserer til og med “ikke teller kvinner og barn” - som hadde trodd var omtrent 5000. Så vidt jeg kan se, det er der tallene slutter. Selv de 120 i øvre rom i Apostlenes gjerninger 1 er et omtrentlig antall. For en organisasjon som instruerer deltakere om å telle folk på badet og som vil kunngjøre en... Les mer "
Wow, takk for det AndreStimme - jeg hadde ikke hatt tid til å se på versene spesifikt ennå, men gir meg akkurat bevisene jeg trenger for neste gang (og der vil være en neste gang som vi alle vet) de kommer til meg på dette. Nydelig svar, igjen, mange takk for din hjelp med dette!
Deo, jeg har tenkt på om det er et poeng å prøve å krangle med eldste i det hele tatt. Bibelbasert, selvfølgelig. Eller ville det være klokere å godta det uunngåelige og bare gå bort.
Jeg har fortsatt en tendens til å tro at selv om de fleste av de eldste aldri vil se lyset, vil noen kanskje og deres "henrettelse" av en sau som nettopp har fulgt Bibelen, bidra til at de våkner en dag.
"Eller ville det være klokere å akseptere det uunngåelige og bare gå bort." Vel, ja, det kan være "klokere", men ikke så pragmatisk. De fleste, om ikke alle av oss, vet at bare å gå bort (med det mener jeg formelt å koble fra, noe jeg ganske vist ikke er sikker på at du mente) innebærer muligheten til å gå bort fra alle dine venner og nærmeste familie også, forutsatt de er døpt - ikke så lett å gjøre. Jeg er enig med deg i at det er noen eldste som vil "se lyset" slik du uttrykker det - vi har vår del her på... Les mer "
Howdy Deo. Det er ganske alarmerende at vi som gruppe vil smelle kirker som LDS (mormoner) eller katolikker for å hevde at deres ledere har myndighet til å lovfeste utenfor Bibelen, men likevel spille det gamle "Den trofaste slave sier" -kortet når bibelens bevis ikke kommer til kort. . Hvordan er dette annerledes enn pavens eller mormons profet hevder å avsløre ny informasjon fra skaperen? Jeg liker å bruke denne lille "lurken" som Jesus brukte da han snakket med fariseerne. Mat 21:24 Jesus svarte dem: "Jeg vil stille deg bare ett spørsmål, og hvis du gir meg et svar,... Les mer "
Wow, det er ganske en historie Enoch. Tusen takk for at du delte med meg; Jeg vil ha denne strategien i bakhodet når jeg uunngåelig må møte dem igjen. En av mine største mangler er at jeg har en tendens til å uttrykke meg mye bedre skriftlig enn "på stedet" samtidig i verbal form. Så når jeg kommer inn i det bakrommet med de eldste, er det litt nervepirrende. Jeg har bestemt at hvis de får meg til et sted, vil jeg bare fortelle dem at jeg kommer tilbake til dem, på min egen tid, slik at jeg kan forberede meg fremover... Les mer "
Deo, bra gjort! Du er merket og skal nå være i skytetroppen, men frykt ikke de som dreper kroppen, men ikke kan drepe sjelen. Hvis en person elsker Gud og sannhet, er konflikt uunngåelig. Mat 16:25 - Jesus sa at hvis vi prøver å redde vår sjel, vil vi miste den, men hvis vi mister vår sjel for hans skyld, vil vi finne den. Det er en fantastisk ting å løsrive seg fra menneskeskapte religioners sjakler og oppleve sann frihet i Kristus. Vår test er å opprettholde vår integritet og lydig... Les mer "
Tusen takk Colette, de vennlige ordene dine betyr verden for meg. Jeg vet at jeg er merket nå, så forbereder meg på at den uunngåelige kampen kommer. Jeg må være statsråd for deg en gang, da Meleti ga meg e-posten din (på din forespørsel og med ditt samtykke selvfølgelig) for en tid siden - bare vært så opptatt med livet ... men vil gjøre det til et poeng å ta kontakt en gang i nær fremtid.
Deo, vær så snill.
Meleti, det skjedde for meg at vi har kommet ganske utenfor temaet her fra OP du gjorde. Jeg beklager til deg; Jeg mener ingen respektløshet. Hvis du ønsker at jeg skal flytte dette til "Diskuter sannheten", vil jeg med respekt respektere den avgjørelsen - dette er tross alt nettstedet ditt.
Alt som er sagt, oppmuntringene og forslagene jeg har fått her fra mine kristne brødre har vært mest oppløftende - min oppriktige og hjerteligste takk til dem for deres støtte og hjelp. Som vanlig har jeg opplevd så mye mer kristen kjærlighet her enn i salen.
Jeg skulle ønske jeg hadde samme mot som du tyhik! Jeg har lignende tanker, men jeg har ikke snakket eller gjort noe med det ennå, kanskje fordi jeg er for redd og redd. Engstelig for hva som vil skje hvis jeg gjør det. Den følelsen av å ikke bli åndelig matet blir imidlertid sterkere, og møtene gjør meg misfornøyd. Så enten graver jeg ut favorittbøkene mine for å lese i min egen tid (Keep in Gods love, and the Young people ask volume) når jeg er i et sentimentalt humør, eller fortsetter bibellesningen min. Jeg håper bare situasjonen... Les mer "
Candace, min situasjon er mye lettere enn din og mange-mange andres. Familiemedlemmene mine har vært i «sannhet» i flere tiår, mens jeg nylig ble en udøpt forkynner, men aldri gikk videre til dåp. Fremgangen min ble undergravd av det andre dåpsspørsmålet om at organisasjonen var Guds. Jeg undersøkte det og ble overbevist om at det ikke er det.
Hvis eldste tar meg på alvor, blir jeg unngått av menigheten jeg forestiller meg. Men i det minste ville mine fortsatt sovende familiemedlemmer ha en offisiell unnskyldning for ikke å unngå meg, og det ville gjøre ting veldig mye lettere for oss alle.
Kjære Candace, jeg husker den desperate følelsen i hodet mitt fra sinnet som lurer tull og mangel på åndelig substans. Og så lenge nå mellom magasiner, som uansett er så blottet for stoff. Kan jeg foreslå at du laster ned e-sverd? http://www.e-sword.net. Det er gratis og har noen fantastiske bibelkommentarer som WT også bruker. Jeg ble helt overrasket over dybden av åndelig forståelse som var tilgjengelig for mer enn 100 år siden. Hvis du blir sittende fast i hvordan du bruker den, kan du be Meleti sende deg e-postadressen min. Jeg kunne bruke en partner for bibelstudier, så kanskje vi kan gjøre det... Les mer "
Gode råd Colette. Jeg har vært en stor ESWORD-fan i ganske lang tid nå, og jeg fant nylig ut at noen av CO-ene bruker den. Innimellom, hvis jeg har noen ekstra regninger som flyter rundt, donerer jeg til nettstedet. Som du sa, kommentarene er gode. En ting du legger merke til ved dem er deres åpenhet. Hvis noe er tvetydig eller uklart, vil de presentere alternative synspunkter og la leseren trekke sine egne konklusjoner. Det hjelper også å angre “myten” som frem til Charles Taze Russell Christendom ikke hadde noen skriftkunnskap. Mange av kommentarene... Les mer "
Har du siden avviste mye av det Russell lærte, er også 21st Century JWs fiender av sannhet?
Howdy Tyhik. Med "familie" mener du at du er ung, og at du kanskje mister kontakten med foreldrene / søsknene dine ... eller mener du at du er gift og har partner / barn osv. Jeg ber ikke om alder, da du må være forsiktig om anonymitet. Jeg har nettopp lest det andre innlegget ditt om at du aldri har blitt døpt og ikke visste om du mente det å se tilbake som voksen eller snakke som ungdom. Håper du ikke har noe imot at jeg spør, jeg ville bare ikke henvende deg til feil kontekst / sjanger.
Hei Enoch. Med familie mente jeg min kone og barna, de eldste av dem i begynnelsen av tjueårene og ble døpt, og fortsatt bor hos oss. Ja, så langt har vi hatt et ganske harmonisk ateist-jw-ekteskap, jeg er ikke imot at hun tar seg av barns “åndelige oppdragelse”. Hvem vil være imot at barna oppfører seg bra, respekterer foreldrene sine, ikke roter med narkotika osv. Jeg så litt på WT-læren 20 år tilbake da min kone studerte med vitner, men jeg syntes ikke mye skadelig på en grunne se. For noen år tilbake ga Gud meg plutselig en veldig... Les mer "
Howdy Tyhik. Takk for avklaringen ... ..Jeg hadde faktisk antatt feil så jeg er glad jeg spurte! 🙂
Du høres ut som et bredt sinn og balansert menneske. Det er flott at du klarte å opprettholde familiens enhet mens du fremdeles har din egen tro. Håper ting fortsetter å utvikle seg bra med søket ditt.