[Fra ws12 / 16 s. 24 februar 20-26]
"Den som henvender seg til Gud, må tro at det er han og at han blir belønneren for de som inderlig søker ham." - Han 11: 6
Dette er en av disse "feel good" -studiene som følger med en gang i blant, og det er ingenting galt med det. Vi trenger alle litt oppmuntring fra tid til annen.
Likevel er det noen få punkter som er utenfor markeringen og må tas opp i sannhetens interesse.
Studien åpner med at den første undertittelen var “Jehova lover å velsigne sine tjenere”.
På en måte er vi alle Guds tjenere, men likevel er det en større sannhet her som sannsynligvis vil bli savnet på grunn av fokuset i denne artikkelen. I førkristen tid ble alle trofaste menn ansett som Guds tjenere. Men med Jesu ankomst og avsløringen av Guds sønner endret alt seg. (Ro 8:19) I Hebreerbrevet kapittel 11 fokuserer forfatteren på mange av de førkristne tjenere ved å bruke dem som eksempler og fremstille dem som en ”stor sky av vitner” for å inspirere kristne til lignende troshandlinger. I Hebreerne 12: 4 sier han:
“. . .I din kamp mot den synden har du aldri motstått til det punktet å få blodet ditt. 5 Og du har helt glemt formaningen som adresserer deg som sønner: «Min sønn, ikke fornedre disiplinen fra Jehova, og ikke gi opp når du blir rettet av ham; 6 for dem som Jehova elsker, disiplinerer han, faktisk gir han alle dem han mottar som en sønn. ”(Heb 12: 4-6)
Det er klart av dette at Vakttårnet mangler merket. Siden kristne blir adressert, ville det være bedre å fokusere på deres håp og undertekster denne delen slik: “Jehova lover å velsigne sine barn”. Imidlertid kreves det at forfatteren støtter JW-teologien om hva Bibelen faktisk lærer, så det å fokusere på arv til barn kan føre til at de som får beskjed om at de bare kan strebe etter vennskap til å stille spørsmål ved ting. Imidlertid fører denne stillingen til vanskeligheter videre. For eksempel siterer forfatteren i avsnitt 5 fra Matteus 19:29. På slutten av dette verset viser det at Jehovas velsignelse inkluderer å “arve evig liv”. Det er sønnene som arver, ikke tjenere. - Ro 8:17.
På samme måte må forfatteren i avsnitt 7 misbruke noen skriftsteder. For eksempel:
Bortsett fra de som vil motta en belønning i himmelen, er utsiktene til evig liv på en paradisjord virkelig grunn til å "glede seg og bli overlykkelige." (Sal. 37: 11; Luke 18: 30) Enten himmelsk eller jordisk, vårt håp kan tjene som ”et anker for sjelen, både sikker og fast.” (Heb. 6: 17-20) - par. 7
Salme 37:11 snakker om dem som vil eie jorden. Matteus 5: 5 - et vers som til og med JW.org innrømmer at de gjelder de salvede - inneholder en parallell tanke når Jesus sier: “Lykkelige er de mildmodig, for de vil arve jorden. ” Igjen arver barn, så disse versene gjelder for Guds barn, som som konger med Kristus vil arve jorden. Du vil legge merke til at forfatteren tar seg friheten til å bruke en setning utenfor sammenheng fra Matteus 5:12, som tydeligvis er ment for Guds barn og bruker den på et jordisk håp. Ting blir forvirrende når vi snakker om himmelsk håp og jordisk håp under JW-teologi fordi det handler om plassering. Dette er som den katolske kirken som lærer at alle har en udødelig sjel - slik at alle allerede har evig liv - og når hver enkelt dør, går han eller hun enten til himmelen eller helvete. Så det handler om plassering. Vitneteologi handler også om plassering, med den forskjellen at evig liv ikke er gitt.
Egentlig er Bibelen ikke så klar. Det er grunn til å tro at ”himmelen” med henvisning til “himlenes rike” ikke refererer til et sted, men til en rolle, spesielt rollen som himmelsk regjering. Det er grunn til å tro at Guds barn som konger og prester vil herske og tjene på jorden. Det er et emne for en annen gang, men uansett når vitner snakker om et jordisk håp, har de et veldig spesifikt håp i tankene med mange aspekter knyttet til troen. Vi kan trygt si at det ikke er noe slikt håp, og det er grunnen til at vi aldri finner støtteskrifter gitt i publikasjonene for å støtte det. I stedet forventes det at leseren bare tror at den eksisterer, og dermed lar forfatteren gjøre ting som å misbruke Matteus 5:12 og si «utsiktene til evig liv på en paradisisk jord er virkelig grunn til å 'glede seg og bli overlykkelig'".
Avsnitt 15 fortsetter med de underbyggede påstandene.
Du vil imidlertid ikke bli forkortet hvis Gud har gitt deg et annet utsikter. Millioner av Jesu ”andre sauer” forventer ivrig den fremtidige belønningen for evig liv på en paradisisk jord. Der "vil de finne utsøkt glede over overflod av fred." -Johannes 10:16; Ps. 37:11. - par. 15
Konteksten i Johannes 10:16 støtter synspunktet om at Jesus refererer til hedninger som ennå ikke hadde blitt med i hjorden hans. Det er ingenting som støtter ideen om at han skulle identifisere en gruppe hvis utseende på verdensscenen ville bli forsinket rundt 19 århundrer. I stedet for å se på oss selv som Guds barn, vil det styrende råd få oss til å betrakte oss bare som Guds tjenere, eller i beste fall hans venner.
Neste leser vi:
Selv i disse mørke siste dagene av Satans onde ting, velsigner Jehova sitt folk. Han sørger for at sanne tilbedere blomstrer i deres åndelige eiendom, noe som er enestående i dets åndelige overflod. - par 17
Dette er en av de følsomme setningene som kastes ut en gang i blant for å få vitner til å føle at de er ekstra spesielle. Dette advarte Paulus Timoteus om da han sa:
"For det vil være en periode hvor de ikke vil stille opp med den sunne undervisningen, men i henhold til deres egne ønsker, vil de omgi seg med lærere for å få ørene i seg." (2Ti 4: 3)
Jeg har hatt anledning til å be JW-vennene mine om å bevise doktrinen fra 1914, den påståtte utnevnelsen av det styrende organet fra 1919 til den trofaste slave, den overlappende generasjonens lære og mest av alt, doktrinen til de andre sauene. Nesten alle har ikke klart å gjøre forsøket, ved å bruke unnskyldninger eller navngi navn for å unngå å forsvare sin tro. Denne manglende evnen til å støtte selv disse grunnleggende læresetningene fra Skriften, snakker ikke om "enestående åndelig overflod".
Artikkelen lukkes med en feilprotokoll som, som det stadig blir tilfelle, vender fokuset vekk fra Jehovas salvede.
La oss nå fortsette å styrke vår tro og arbeide helhjertet som Jehova. Vi kan gjøre dette, vel vitende om at det er fra Jehova vi vil motta den rettige belønningen. - Les Kolosserne 3: 23, 24. ” - par. 20
Publikum vil deretter lese Kolosserne 3:23, 24. Her er gjengivelsen med originalspråket ord satt inn i firkantede parenteser for tydelighetens skyld:
Hva du enn gjør, arbeid med det hele som Jehova [ho kurios - Herren], og ikke for menn, for du vet at det er fra Jehova [ho kurios - Herren] du vil motta arven som en belønning. Slave for mesteren [ho kurios - Herren], Kristus. ”
For en merkelig liten gjengivelse dette er. Hvis Paulus hadde vært mer imøtekommende og utelatt den eksplisitte henvisningen til Kristus, kunne NWT-oversetterne ha gjengitt kurios konsekvent som Jehova hele tiden i stedet for "Jehova" to ganger, og "herre" i dette siste tilfellet. Det ville ha eliminert den kontekstuelle dissonansen i gjengivelsen. På den annen side, hvis vi eliminerer den forutinntatte formodningen om innføring av "Jehova" helt - siden den ikke finnes i noe NT-manuskript - får vi bildet Paul hadde ment å kommunisere:
"23Uansett hva du gjør, arbeid hjertelig, som for Herren og ikke for menn, 24å vite at du fra Herren vil motta arven som din lønn. Du tjener Herren Kristus. ”- Kol 3: 23, 24 ESV
Imidlertid vil denne gjengivelsen bare ikke gjøre. Jehovas vitner har sitt merke å bekymre seg for. De må opprettholde sin atskilthet fra alle andre organiserte kristne religioner, så de hamrer bort på navnet “Jehova” og minimerer Jesu rolle. Dessverre, jo mer de prøver å være forskjellige, jo mer blir de de samme.
Oppdater-
Jeg hadde fem eksemplarer av Kol 3: 23-24 vs Interlinear klar til å dele ut til våre eldste / CO og kastet dem i søpla og valgte å kontakte Watchtower Conductor direkte. Direkte som i 15 minutter før dagens møte. (er jeg en dårlig person)
Samtalen varte i 5 minutter, og jeg kunne se øynene hans slags glasur når forklaringen hans ble bedre av ham.
Vi snakket mer etter studien, og han sa at han ville grave dypere i den. Vi la den stå på hmmmm ...
Kjær deg de irriterende fakta!
Jeg vil bli overrasket, men glad hvis han følger det opp.
Takk for nok en balansert gjennomgang av WT for å hjelpe meg med min forstudie i dag! Jeg prøver å forstå hvorfor GB ønsker å fortsette å lære oss de tre håpslæren, og det svikter meg. Har de ikke ydmykheten (som jeg tror er en viktig del av å handle trofast og diskret) for å justere tankene sine på grunnleggende viktige sannheter som dette? Eller skjer endringer bare reaktivt, for eksempel når juridiske / skattemessige problemer oppstår (f.eks. Blodlære, alternativ tjeneste) eller stort fall (f.eks. Generasjonsdoktrinforvirring). Også 'Herren' nevnt i Kol 3: 3 i... Les mer "
Hei Meliti. Måtte Jehova fortsette å støtte deg etter tapet ditt. Dine tanker om Kolosserne 3 22-24 fikk meg til å slå opp alle 237 referanser til Jehovas navn i NWT. tallene mine er omtrentlige. 64 så ut til å krysse referansen til OT. 113 så ut til å være klare henvisninger til Gud, så bruken av Jehovas navn påvirket ikke forståelsen av disse versene. 60 var tvilsomme, i forskjellige grader, inkludert 11 referanser til “Jehovas ord”, som kanskje ikke hadde henvist til Skriftene selv, selv om tre av dem, på gresk, tydelig sier Guds ord... Les mer "
Ganske riktig, Leonardo. Så mange fag, så lite tid. 🙂
Hei Leonardo, jeg har fulgt dette forumet en god stund. Mitt første innlegg da jeg forsker på hvor vi har satt inn det guddommelige navnet 237 ganger. Jeg lager et rutenett for å sjekke på basis av hver erstatning. Jeg har fullført delen om direkte sitater fra De hebraiske skrifter (Det gamle testamente). Følgende er funnene mine: 1. Det er 78 vers der det guddommelige navnet vises i Det gamle testamentet, men de nye testamentets manuskripter har kyrios (herre). Interessant nok valgte 7T-oversetterne ikke å stille Jehova på syv steder. Disse... Les mer "
Hei Eleasar og velkommen. Jeg gleder meg til ytterligere innlegg. Jeg tror at vi setter Jehova inn i NWT fordi vi prøver å ta fokuset fra Jesus som de kristne skrifter legger på ham, faktisk, som hans far legger på ham. Likevel er det Skrifter som gjelder Jehova i OT, som er brukt på Jesus i NT. Kanskje vår aversjon mot trinitarisme har påvirket oss noe, slik at vi ikke ser at Guds fylde bor i Kristus. (Kol 2: 9, 10) Jeg tror imidlertid ikke det er det. Jeg gjorde kl... Les mer "
Hei Meleti, takk for velkommen. Jeg har prøvd å forstå årsakene, men det er ikke så lett. Jeg tenker på at NWT-oversettelsen på 1950-tallet var et stort stykke arbeid og den gikk foran Jerusalem, NIV og andre verk. Trinity var sannsynligvis det største fokuset, og de følte kanskje at det gjør det enkelt for leseren. Problemet er uforvarende, de forårsaker to problemer. Den nye åpenbaringen som Jesus bringer om Jehova er "Vår far" (William Barclay skriver et flott stykke i en kommentar til Matthew) går seg vill. For det andre, der jeg har diskutert de troende... Les mer "
“Jeg har hatt anledning til å be mine JW-venner bevise doktrinen fra 1914, den påståtte utnevnelsen av det styrende organet fra 1919 til den trofaste slave, den overlappende generasjons lære, og mest av alt, doktrinen til de andre sauene. Nesten alle har ikke klart å gjøre forsøket, ved å bruke unnskyldninger eller navngi navn for å unngå å forsvare sin tro. ” Du er definitivt ikke alene om dette, Meleti! Jeg har hatt mange av disse møtene med brødre, og våre stolte kilte ører mangler dessverre ydmyke hjerter. Likevel finner jeg meg selv mer i forsvar for konas behov for ikke å rocke det gode... Les mer "
Så godt å se deg rundt igjen SW.
Ja, og så godt å høre stemmen din også, PoetryofProvidence. Det er så mye å gjøre og mange å bry seg om! Takk for alle dine vinnende ord!
Fin artikkel Meleti. Jeg er glad for at du merker feilaktig forandring av Kyrios til Jehova i stedet for Jesus. Det gir meg alltid glede når jeg ser en annen bror se de samme tingene som jeg har. Må HS fortsette å veilede og velsigne deg. Hvor fint det hadde vært om de hadde forlatt det som "herre" og la leserne bruke dømmekraft. Det er som om de føler at de fleste ikke ville være i stand til å finne ut av det alene ved å lese sammenhengen. Jeg antar at det er fordi de tror det ville være "farlig" å la intelligente, ydmyke, søkere... Les mer "
Fin en Meleti, Kol 3: 23,24. Det var en øyeåpner. Jeg hørte en lyd av broder W Bentley tilbake i 1990, temaet var i Kol 3:23 “Tjener du Jehova hele sjelen? Hans linje i foredraget var: ”Tjener du Jehova hele sjelen? Eller er det et "hull" i ... din SJEL? " det var flott snakk. Å få satt inn Jehovas navn overalt kurios og lignende greske titler vises. Setter en annen skråning på Skriften. I Romerne 12:11 står det Slave for Jehova, Kol 3:24, ”.. Slave for Mesteren, Kristus.” et lignende uttrykk. Imidlertid sier den interlinjære romerne 12:11 “... til κυρίῳ-Herren... Les mer "
@Meleti Vivlon
Col 3: 23,24
God fangst!
Kort, enkelt, komplett.
Jeg tror jeg skal skrive ut disse tekstene med deres interlinjære kolleger (og fremheve referansene til Lord selvfølgelig) og inkludere et enkelt (?) Merke på slutten av siden.
Vil kopiere CO, og hele Elder Body.
Sikkert vil han la noen svare.
Den forventede oppfølgingen vil være å spørre om alle de spurte var enige i hans forklaring.
Hvis ikke, ... hvorfor ikke!
Sannheten er der ute!
Bare et glimrende arbeid.
Vi har sååååå mye investert i de grunnleggende troene du nevnte ovenfor.
Jeg hørte en presentasjon av Jesaja 56 i går på stevnet vårt der kretstilsynsmannen ved hjelp av vers 1-8 skilte oss inn i to kategorier nok en gang.????
Hei Meleti! Jeg setter stor pris på studiene av Skriftene! Tusen takk for tiden og hardt arbeid! I artikkelen pekte du på at “Guds barn som konger og prester skal herske og tjene på jorden. Det er et emne for en annen gang ”. Vennligst undersøk et håp som alle sanne kristne har. Som jeg kan se i Bibelen, eksisterer det ett håp - jordisk - for Guds barn som bor på jorden. Himmelriket er Guds rike, ikke et rike I himmelen. Daniel vil bli oppreist sammen med alle profeter, ikke i himmelen. Engelsk er ikke mitt språk og... Les mer "
Jeg er enig med deg. Imidlertid er det kanskje mange som ikke gjør det, så jeg trenger å forklare årsakene til min tro fra Skriften. Så mye å skrive, så lite tid. 🙂
Troen på å gå til himmelen er ikke en infeksjon. Det er et løfte fra vår Herre Jesus Kristus som sa i Johannes 14: 2-3 “I min fars hus er det mange herskapshus. Hvis ikke det var, så hadde jeg fortalt deg det. Jeg går for å forberede et sted for deg. Og hvis jeg går og forbereder et sted for deg, vil jeg komme tilbake og ta imot deg for meg selv; for at der skal jeg også være.
Jeg kan ta feil her, men jeg ønsker å bruke mindre begrepet 'tjener' til fordel for ordet 'tilbeder'. 'Tjener' innebærer 'tjeneste', som innebærer 'tjenestekort' og andre overflødige ting, mens 'tilbeder' innebærer å elske Gud 'av hele sitt hjerte og sjel'.
Hei Meleti, jeg er ganske ny her og jeg har ennå ikke lest gjennom dette vakttårnet, analysen din er noe fremmed og urovekkende å lese for å være ærlig. Jeg vet ikke om det er slik vakttårnet er skrevet, men slik jeg antar at navnet Jehova blir brukt så effektivt for nesten å redusere Jesus-rollen som leder for den kristne menighet, spesielt i selve Bibelen, er nå ganske tydelig og er definitivt noe, som hadde gått over hodet på meg hvis jeg ikke hadde besøkt dette nettstedet. Jeg burde naturligvis bli drevet til å si takk, men min mentale disposisjon... Les mer "
Velkommen Otis. Jeg setter pris på din oppriktighet og uttrykker deg gjerne her. For å svare på spørsmålet ditt bruker jeg ikke ESV eksklusivt. Jeg liker også Berean Study Bible, men jeg vil bruke et hvilket som helst antall oversettelser etter behov. Alle oversettelser har en viss grad av skjevhet. Når vi er i tvil, kan vi konsultere de interlinjære kommentarene og bibelsk kommentarene, samt gjengivelsene i andre bibler. Biblehub.com er bra for det.
Meleti, Biblehub.com (biblos.com) er faktisk en stor ressurs for bibelstudie. Jeg anbefaler det også.
Takk for dette sitatet, Meleti; «Selv i disse mørke siste dagene av Satans onde tingenes ordning velsigner Jehova sitt folk. Han sørger for at sanne tilbedere blomstrer i deres åndelige eiendom, som har enestående i sin åndelige overflod. ” (Sitat fra WT) Som en livstids-JW var jeg veldig opprørt på 90- og begynnelsen av 2000-tallet hver gang jeg hørte denne setningen, "åndelig paradis" ... (nå endret til "åndelig eiendom"?), Da det ble mer og mer mer åpenbart var det ikke så mye åndelighet blant mange av oss JW, og kunne absolutt aldri beskrives på noen måte form eller form... Les mer "
Hei Otis. Bare gå til http://biblehub.com/colossians/3-23.htm og sjekk selv. Også med de originale greske ordene kl http://biblehub.com/text/colossians/3-23.htm Jeg håper det hjelper.
Heng der inne min bror og ha tro på at Den Hellige Ånd lærer oss det vi trenger å vite om vi aksepterer Jesus Kristus som vår Herre og frelser ved å sette tro på løsepenger hans.