[Fra ws12 / 16 s. 19 februar 13-19]
“Kast all din angst på [Jehova], fordi han bryr seg om deg.” - 1Pe 5: 7
Dette er en sjelden gang Watchtower studieartikkel. Jeg mener ikke å høres nedlatende ut, men etter min erfaring er det vanskelig å finne en studieartikkel som denne der det blir lagt vekt på Jesu rolle og der forfatteren ikke avviker fra bibelens fortelling. Hvis du har fulgt våre tidligere anmeldelser, vil du vite at dette er sant.
Ofte blir Jesus nesten ignorert. For eksempel i innledningen til denne månedens kringkaste på tv.jw.org får vi beskjed om at “Jehova oppfordrer oss til først å søke riket”. Egentlig er det Jesus som gjør dette, ikke Jehova. (Se Matteus 6:33; Lukas 12:31) Hvordan kan vi ære Sønnen hvis vi ikke en gang kan gi ham æren for det han selv har sagt?
“. . Den som ikke ærer Sønnen, ærer ikke Faderen som sendte ham. ” (Joh 5:23)
Imidlertid ser det ut til at forfatteren av denne studien prøver å gi Jesus sin rett. For eksempel,
I Guds ord finner vi Jesu beroligende ordtak. Hans ord og lære var en kilde til forfriskning for lytterne hans. Mennesker ble trukket til ham fordi han roet urolige hjerter, styrket de svake og trøstet de deprimerte. (Les Matthew 11: 28-30.) Han viste kjærlig omtanke for andres åndelige, emosjonelle og fysiske behov. (Merk 6: 30-32) Jesu løftet om støtte gjelder fortsatt. Det kan vise seg å være like sant for deg som det var for apostlene som reiser med Jesus. Du trenger ikke være i Jesu fysisk tilstedeværelse til fordel. Som himmelsk konge, Jesus fortsetter å ha og vise empati. Så når du er engstelig, kan han barmhjertig 'hjelpe deg' og 'hjelpe deg til rett tid.' Ja, Jesus kan hjelpe deg med å takle nød, og han kan fylle hjertet ditt med håp og mot. - Heb. 2: 17, 18; 4: 16. - par. 6
I de fleste artikler ville et slikt avsnitt være skrevet med "Jehova" i stedet for "Jesus", og et møte på møtet ville også slå et øye. Jeg kan ærlig talt ikke huske sist jeg leste et avsnitt som dette i publikasjonene. La oss håpe de fortsetter dette.
Alt i alt er det en oppmuntrende og balansert artikkel. For eksempel oppfordrer diagrammet som følger avsnitt 15 i den elektroniske versjonen eller øverst på side 22 og 23 i trykte og PDF-versjoner oss til å ha en balansert livsstil. Dette er god teori, men i praksis - som alle vitner vil fortelle deg - er det praktisk talt umulig å anvende dette rådet mens du oppfyller de mange kravene til organisasjonen vår tid. Vi har to møter i uken for å forberede oss på og delta på. Vi har en tredje som er "familietilbedelsens natt". Vi må ut i forkynnelsen og opprettholde menighetens gjennomsnitt av timer. Vi har ekstra møter når kretstilsynsmannen kommer, og vi må støtte to stevner og ett stevne hvert år. Hvis du er eldre, har du også mange ekstra administrative plikter å utføre. I tillegg blir vi alle presset til å øke tiden vår i tjenesten hvert år som hjelpepionerer, eller enda bedre, som vanlige pionerer.
Hvis vi begynner å kutte ned på noen av disse tingene, blir vi "oppmuntret" av de eldste til å bringe tjenesten vår opp igjen, eller til og med å overskride det vi tidligere gjorde.
Så som Yogi Berra en gang sa: “I teorien er det ingen forskjell mellom teori og praksis. I praksis er det det. ”
Dette er imidlertid ikke teori. Kartelementene støttes av skriftreferanser, så vi har med bibelske prinsipper å gjøre. Hvis et vitne skal blomstre, må han være lydig mot Gud og Kristus. Derfor bør vi alle være på vakt når det gjelder å følge rådene som vises i diagrammet i denne ukens studieartikkel og motstå ethvert forsøk fra velmenende eldste på å endre seg. Bare vi kan opprettholde balansen. En måte for oss å oppnå dette på er å anvende Bibelens prinsipp i Matteus 6:33:
“. . "Fortsett deretter med å søke først riket og hans rettferdighet ,. . . ” (Mt 6:33)
Å bruke tid på å lære løgn og bruke mer tid på å forkynne løgner, søker tydeligvis ikke riket og Guds rettferdighet. Så hvis vi fjerner slike aktiviteter fra tidsplanen vår, kan du bare forestille oss tiden vi frigjør for de andre tingene i diagrammet som nevner som bidrar til et lykkelig, balansert og åndelig liv.
Forholdet ditt til Gud - din største styrke
Min avdøde kone ble av alle ansett som et vitnesbyrd. Hun brukte mange år på å forkynne der det var større behov, hjalp dusinvis til å tilegne seg kunnskap om Bibelen og bli døpt, og fikk folk til å føle at de kunne dele noe med henne uten frykt for å bli dømt. Hun var en stille og mild person, men var også veldig lojal og modig. Likevel beklaget hun meg innimellom at hun aldri følte meg veldig nær Gud. Hun ønsket et nært, personlig forhold til skaperen sin, men det virket alltid utenfor hennes rekkevidde. Det var ikke før hun våknet til sannheten og ble klar over at hun trengte å ha et forhold til Jesus og gjennom ham til Faderen; det var ikke før hun kom til å akseptere at hun ble kalt til å være et Guds barn av sin tro på Herren; det var først da hun endelig så på Gud som sin personlige far, at hun endelig begynte å føle forholdet hun hadde lengtet etter hele livet. (Johannes 14: 6; 1:12)
Denne studien avsluttes med å fortelle oss at et slikt forhold er vår største styrke. Det er sant, men organisasjonen nekter oss, med sin "Andre sauer som Guds venner" -læren, selve forholdet den hyller, og gjør de betryggende ordene tomme og fri for mening. Vår største styrke er vårt forhold til Gud som vår Far, ikke som vår venn. Dette forholdet er tatt fra oss ved denne avsky for en lære. Imidlertid kan de ikke holde kjeftet kjeft fordi de ikke er kraftigere enn Jesus, som fortsetter å utvide tilbudet. (Se Mt 23:13 og Mt 11: 28-30)
Husker du
Siden det ikke er mye å kommentere i denne ukens Watchtower studere, kanskje vi kan se på "Husker du" gjennomgangen på side 18 i denne desemberutgaven.
Hva slags synd snakket Jesus om i rådene som ble beskrevet i Matteus 18: 15-17?
Han snakket om saker som kan avgjøres mellom de direkte involverte. Men synden er alvorlig nok til å fortjene bortfelling hvis saken ikke blir avgjort. For eksempel kan synden være baktalelse, eller det kan innebære svindel. - w16.05, s. 7.
Falsk! Han snakket om alle typer synd, ikke bare de av personlig karakter. For det første er det ingenting som tyder på at Jesus snakker om en bestemt type synd. For det andre, hvis han bare ga oss veiledning til disiplene sine om å håndtere synder av personlig karakter, hvor er hans veiledning om å håndtere synder av ikke-personlig karakter? Hvorfor ville han kjærlig forberede oss på å håndtere mindre alvorlige synder (som organisasjonen uttrykker det) og så la oss være tomme hender når det gjelder å håndtere mer alvorlige synder? (For mer informasjon, se Matthew 18 Revisited.)
Hva kan du gjøre for å gjøre bibellesing mer fordelaktig?
Du kan gjøre følgende: Les med et åpent sinn, søk leksjoner du kan bruke; stille deg spørsmål som 'Hvordan kan jeg bruke dette til å hjelpe andre?'; og bruk tilgjengelige verktøy for å undersøke materialet du nettopp har lest. — w16.05, s. 24-26.
“Les med et åpent sinn”, ja! Men ikke et troverdig sinn. Vær heller som gamle bærere og bekreft alt. Når det gjelder å bruke de "tilgjengelige verktøyene", forstås det av vitner at disse er begrenset til publikasjonene på JW.org.
“Den trofaste og diskrete slaven” støtter således ikke litteratur, møter eller nettsteder som ikke er produsert eller organisert under dens tilsyn. (km 9/07 s. 3 spørsmålsboks)
Ignorer dette! Bruk en mengde bibelforskningsverktøy som er tilgjengelige online. (Jeg bruker BibleHub.com regelmessig.) Hvordan kan du ellers være sikker på at du har sannheten med mindre du setter den på prøve?
Hvem symboliserer mannen med sekretærens blekkhorn, nevnt i Esekiel kapittel 9, og de seks mennene med våpen?
Vi forstår dem til å forestille himmelske krefter som var involvert i ødeleggelsen av Jerusalem og som vil være med på å bringe ødeleggelse på Armageddon. I den moderne oppfyllelsen representerer mannen med blekkhornet Jesus Kristus, som markerer de som vil overleve. - w16.06, s. 16-17.
Bibelen bruker ingen sekundær anvendelse på denne beretningen, ingen antitypisk oppfyllelse. Så hvor kommer denne antitypiske oppfyllelsen fra? Hvilke instruksjoner har vi fått fra det styrende råd som nå hevder å være den “trofaste og kloke slave” i Matteus 24:45 om bruken av profetiske antiterpes?
Da David Splane oppsummerte vår nye stilling til bruk av typer og antitypes, uttalte den 2014 Årsmøteprogram:
“Hvem skal bestemme om en person eller en begivenhet er en type hvis Guds ord ikke sier noe om det? Hvem er kvalifisert til å gjøre det? Svaret vårt? Vi kan ikke gjøre noe bedre enn å sitere vår elskede bror Albert Schroeder som sa: "Vi må utvise stor forsiktighet når vi bruker beretninger i de hebraiske skrifter som profetiske mønstre eller typer hvis disse beretningene ikke blir brukt i selve Skriften." Var ikke det en vakker uttalelse? Vi er enige i det. ”(Se 2: 13-merket av video)
Deretter, rundt 2: 18-merket, gir Splane eksemplet av den ene broren, Arch W. Smith, som elsket troen vi en gang hadde i betydningen av pyramider. Imidlertid så 1928 Watchtower opphevet den doktrinen, aksepterte han endringen fordi han, for å sitere Splane, "lot fornuften vinne over følelser." Splane fortsetter deretter å si: ”I nyere tid har trenden i publikasjonene våre vært å se etter den praktiske anvendelsen av begivenheter og ikke etter typer der Skriften selv ikke tydelig identifiserer dem som sådan. Vi kan rett og slett ikke gå utover det som er skrevet."
Dette ble gjentatt i "Spørsmål fra lesere" i mars, 2015 Watchtower.
Så hvorfor er juni, 2016, Watchtower motsier den “nye sannheten” om ikke-bibelsk antitypes? Hvorfor forkaster den denne retningen fra de som påstår at de er Guds kommunikasjonskanal? Sender Jehova oss et blandet budskap, eller er dette et eksempel på menneskelig hykleri?
Hva slags trusler overlevde Bibelen?
Den overlevde (1) trusselen om forfall av materialene som ble brukt til å skrive på, for eksempel papyrus og pergament; (2) motstand fra politiske og religiøse ledere som prøvde å ødelegge den; og (3) forsøk av noen å endre meldingen. — wp16.4, s. 4-7.
Ja, det har absolutt overlevd disse truslene, og i stor grad på grunn av det modige standpunktet til trofaste Guds barn som risikerte liv og lemmer for å bevare det. Den nåværende utgaven av NWT er bare et eksempel på punkt (3). Ta for eksempel innføring av Jehova i De kristne greske skrifter der den ikke finnes i noen av de 5,000+ originale manuskriptekopiene og fragmentene. (Se Fred Franz og det guddommelige navnet i de greske skriftene.) Eller ta 1 Peter 1: 11 der gjengivelsen endres fra:
“Søker etter hva, eller hvilken tid for tiden Kristi ånd det som var i dem, betydde at det på forhånd vitnet om Kristi lidelser og den herlighet som skulle følge. ”- 1 Peter 1: 11 KJV
til:
”De fortsatte å undersøke hvilken tid eller hvilken årstid ånd i dem indikerte om Kristus som det på forhånd vitnet om lidelsene ment for Kristus og om æren som skulle følge. ”(1Pe 1: 11 NWT)
Det ser ut til at fjerningen av “Kristus” i dette verset - selv om det vises i den tverrlinje som NWT er basert på - er å unngå spørsmål som vil utfordre JW-læren.
Det er for mange eksempler på listen her, men en ting er tydelig, den beroiske bibelstudenten bør benytte seg av mange versjoner for å sikre at han eller hun ikke blir bytte for oversetterforskjeller.
Er det riktig at en bror i dag har skjegg?
I noen kulturer kan et pent skjegg være akseptabelt og kan ikke skade det rike budskapet. Fortsatt kan noen brødre bestemme seg for ikke å ha skjegg. (1 Cor. 8: 9) I andre kulturer og lokaliteter anses skjegg ikke som akseptabelt for kristne ministre. - w16.09, s. 21.
Selv om dette virker som en fornuftig uttalelse, får vi rapporter som indikerer at “kulturer” som det blir referert til er kulturer som er spesifikke for den lokale menigheten eller fellesskapet for Jehovas vitner, og har ingenting å gjøre med hvordan verden for øvrig ser på en mann med skjegg. .
likte de siste artiklene utrolig, jeg vil også legge til min kondolanse, men jeg tror så mange har blitt så godt sagt at jeg kan legge til lite.
Takk, PoetryofProvidence. Det er ikke bare ordene, men ånden bak dem.
"De kan imidlertid ikke holde kjeftet kjerne fordi de ikke er kraftigere enn Jesus, som fortsetter å utvide tilbudet." Mt11: 28-30. Sannelig, dette må være et av de mest elskede skriftene i Det nye testamente, ikke? I den henvender Jesus seg til Israels folk som ble tynget av fariseernes eksternalisme og lovlighet, og med konsekvensene og angsten som fulgte med det - skyld, frustrasjon, misnøye som alltid følger med legalisme. Fariseerne hevdet mosaisk autoritet som tolker og lærere av loven, noe som betydde at de også krevde det... Les mer "
Jeg kom akkurat tilbake fra møtet og ønsket å gjøre oppmerksom på paragraf 14. Paragrafen snakker om å gå til Jehova når jeg står overfor bekymring for synd. 14. Hvordan kan du takle angst for fortiden din? Noen angst kan være forårsaket av en persons tidligere handlinger eller svikt. Han kan være plaget av skyld over noe han gjorde tidligere, til og med for mange år siden. Noen ganger følte kong David at hans 'feil truet over hodet på ham'. Han innrømmet: "Mitt kvalte hjerte får meg til å stønne høyt." (Sal 38: 3, 4, 8, 18) Hva var den kloke i den situasjonen?... Les mer "
Bra poeng, Enoch. I tillegg blir James misbrukt av organisasjonen for å støtte deres rettslige prosess. Det James snakker om er eldre menn som hjelper dem som er “syke blant dere”. Sykt åndelig, syk fysisk, avklarer han ikke. Det er ikke snakk om at den syke bekjenner synd. Faktisk er omtale av synder tangensiell. "Hvis han også har begått synder, blir han tilgitt ham." Det er ingenting her som støtter en dømmeprosess av noe slag, og ikke engang omtale av syndsbekjennelse for mennesker. De eldste ber for den syke, og forresten, oh... Les mer "
Jeg har lest og lest om versene fra James. Jeg følte at James refererte til å være syk fysisk som hovedpoenget. Ordet "også" vil bety "i tillegg til" eller "videre". Det er ingen klar antagelse om at personen først er åndelig syk. Helbredelse av fysisk sykdom kommer først, så kommer helbredelse av åndelig svakhet, hvis den finnes, neste.
Howdy Meletti og Mailman. Ja, beretningen i Jakob 5 er et annet eksempel på at JWS nærmer seg Skriften med en forutfattet ide og deretter bøyer Skriften for å få den til å passe. ... noe de på det sterkeste fordømmer trinitariere for å gjøre. Jeg tror Meletti nevnte dette for et par uker siden, den katolske bekjennelsen er på noen måter nærmere Skriften, så ble JW satt opp som den angrende personen er garantert barmhjertighet / tilgivelse ... "hvis han har begått synder vil det bli tilgitt ham" JW-systemet garanterer en rettssak i Kangaroo Court. Som JW slet jeg alltid med James kapittel 5. Den beste forklaringen jeg... Les mer "
Når det gjelder tilståelse, oppfordrer vers 16 til å bekjenne "hverandre". Hva med eldste som bekjenner sine alvorlige synder for andre medlemmer av menigheten?
Det er også helt vilkårlig å tolke “påføring av olje” (salvelse) som eldste ved hjelp av bibelske råd. Hele poenget med passasjen er at bønnen til en rettferdig er kraftig og vil kurere syke og svake. WT-tolkningen og politikken betyr at eldste alltid er rettferdige, ettersom tilgivelse bare kommer gjennom at de ber over deg, og de har aldri noe alvorlig å bekjenne for deg.
Bekjenner du syndene sine til andre? Til lave forleggere? Det ville undergrave deres autoritet. Hvilken kjetteri!
Hvis det styrende organet ikke kan omvende seg for synden med utukt med FN i henhold til sine egne regler (se w91 6/1 s. 17, par. 11 “Deres tilflukt – en løgn”), og hvis de ikke engang kan innrømme at de har gjort noe galt i dette, så eldste som er ledet av et godt eksempel, kan neppe forventes å gjøre det bedre.
Ta imot mine sene sympatier, Meleti. Din kone høres ut som en bemerkelsesverdig kvinne, ordspråklig og en velsignelse for alle som elsker sannheten. Hvis du ikke har noe imot litt selvutslettelse, er det et ordtak som jeg er sikker på at du er enig i:
"Bak enhver stor mann er det en stor [enda større] kvinne."
Jeg mistet også en elsket nylig, men jeg vil ikke anta å forstå ditt unike tap. Likevel ber jeg om at hennes minne vil fortsette å stå bak deg som et styrkende hjelpemiddel for tjenesten som Kristus har betrodd deg.
Jeg vil absolutt være enig i det du har sagt! Takk for støtten og mange kloke bidrag til samfunnet vårt.
Kjære Meleti,
Først av alt, min dypeste medfølelse for tapet av din elskede kone. Hun må ha vært en helgen fra beskrivelsen din.
Da jeg leste denne ganske gode studieartikkelen, lurte jeg på hvilken tilbakevisning du kunne finne i den, men du antok at artikkelen var ganske god etter min mening. Ingenting slår ved å anerkjenne Jesus som vår Herre og Mester og direkte bibelsk argumentasjon. Ironien er imidlertid at WTS er selve kilden til mye angst slik du påpekte. Ingen timer er nok, ingen ofre for store, og glemmer dermed den som har ofret for oss.
Takk skal du ha, Truth_Seeker. Hun hadde sine feil som vi alle gjør, men hun elsket sannhet, hatet hykleri og deltok aldri i sladder. Mest av alt dømte hun ikke andre, så mange følte seg trygge hos henne og kunne snakke om deres bekymringer, bekymringer og prøvelser uten frykt for å bli dømt. Likevel, når hun ble spurt, avsto hun ikke fra å gi nyttige råd når hun følte at det kunne være til nytte. Hun var også en forkjemper for den lille, og jeg har sett henne vende ned en distriktstilsynsmann en gang i det offentlige da han kritiserte en velmenende pioner. Han var en spesielt opptatt... Les mer "
Så lei meg for å høre om tapet ditt, Meleti og jeg vet at du ikke kan svare på alle. Så jeg vil dele følelsene mine med manges bønner. “Gud er kjærlighet” er den siterte teksten for dagen. Som er greit hvis det er alt 1 Johannes 4: 8 sa. Hvorfor siterer de slike ting i Skriften? Hvorfor ikke si: "Den som ikke elsker, har ikke lært Gud å kjenne, fordi Gud er kjærlighet?" Ja, Gud er kjærlighet, men hva inspirerte Johannes til å skrive "Den som ikke elsker, har ikke lært Gud å kjenne?" Og hvorfor kan vi ikke sitere hele avsnittet... Les mer "
SW, Dette er akkurat poenget med hva det vil si å være kristen. Kristne identifiseres av sin kjærlighet til Gud og naboen, ikke av hvilken organisasjon de tilhører, eller hvor godt de kjenner deres bibel. John påpeker at hvis vi ikke elsker, kjenner vi ikke Gud. Kjærlighet er det grunnleggende kravet til oss alle som mennesker. Ikke en intellektuell agape-kjærlighet (jeg liker ikke deg, men jeg vil oppføre meg på en kjærlig prinsipiell måte!) Det er ikke kjærlighet, det er hykleri. Vi må elske og ta vare på mennesker slik Jesus gjorde, fra vår... Les mer "
En utmerket analyse, SW. Takk for at du får det oppmerksomhet!
Den grunnleggende definisjonen av bønn er "å be", bønner kan omfatte ros, men i utgangspunktet ber vi om noe. Jesus sa til sine etterfølgere at de kunne be ham om ting. Johannes 14:13 “Hva du enn ber om i mitt navn, det vil jeg gjøre for at Faderen skal bli herliggjort i Sønnen. Hvis du spør om noe i mitt navn, vil jeg gjøre det. ”
Det å kommunisere med Jesus trenger ikke være enveis (å lese evangeliene). Hvis man ikke kommuniserer med instituttlederen sin, men søker å kommunisere med daglig leder, ville det være en rift i etikken.
Som sagt, Jesus er vår eldste bror, den første sønnen, og som andre Guds barn, kommuniserer vi her regelmessig. Å kommunisere med Jesus er en oppoverbakke oppgave for en JW for det ville være tilbe, men ikke sant. En snubber hodet av menigheten og kun kommunisere med Jehova er absurd, er uoverensstemmelse, all respekt for menighetens leder kan bare være levertjenester
Først og fremst ble jeg nettopp klar over denne artikkelen at Meletis kone døde og vil gjerne si at jeg hadde privilegiet å møte ham og henne da jeg var i nakken i skogen i fjor. Jeg innser at de som besøker her er fra hele jorden og av den grunn kanskje ikke hadde hatt den sjansen og ønsker å si fra den korte tiden vi var sammen, det var fantastisk å være i hennes nærvær. En ting som slo meg var hennes sterke følelse av rettferdighet / urettferdighet og mot til å si noe om... Les mer "
Tusen takk, Yehorakam, for dine inderlige uttrykk. Din beskrivelse av min kone brakte tårer i øynene mine fordi du var god. Hun var alt det og mer. Hun pleide å referere til seg selv som mitt klangbrett, fordi jeg ville passere mine undersøkelser og konklusjoner først av henne; og ofte når jeg ikke var helt på banen, hjalp den prosessen meg med å få tankene mine rett. Hun hadde også en modererende innflytelse på meg, og hjalp meg med å finne ord som ville oppmuntre, men ikke fremmedgjøre dem som bare nettopp kommer til konklusjonene vi hadde nådd... Les mer "
Så beklager tapet ditt. Takk for alle vitenskapelige artiklene dine, de har vært så opplysende. Du har mange venner her ute i 'internettland' som holder deg i våre bønner.
Takk, Lois.
Ah, Meleti, hjertet mitt er vondt for tapet ditt. Din eksepsjonelle kone høres ut som noen jeg hadde likt å kjenne. I mellomtiden ber jeg om trøst for deg når du venter på å bli gjenforent med henne. Jeg håper å møte dere begge i fremtiden. I mellomtiden kan du være trygg på vår kjærlighet og bekymring og takknemlighet for alt arbeidet du gjør her. Ta vare på deg selv. Jeg kan forestille meg at det å hjelpe deg med å studere, undersøke og skrive vil være til hjelp, men jeg stoler på at du også tar all resten du trenger. Du kan se hvor mye vi alle setter pris på... Les mer "
Takk, Martha. Jeg er redd minnestunden vil ha sitt eget unike sett med utfordringer.
Meliti og Menrov. Takk for tankene dine. Alltid verdsatt. Det er rart at WT
behandler Skriften som "synder mot deg" når "mot deg" ikke er i teksten de bruker. Jeg anser meg selv tilstrekkelig korrigert. Takk igjen.
Meliti. Mange gode poeng. Glemmer GB hva som ble sagt om typer og antityper. Det ser ut som det. Men for en gangs skyld lurer jeg på hva Jesus mente i Matteus 18:15. Mange oversettelser snakker om “Hvis din bror synder mot deg”, og den greske teksten som brukes til støtte ser ut til å ha ord for “mot deg”. Dessverre har ikke Wescott & Hort-teksten som brukes til NWT, disse ordene, i det minste i henhold til Interlinear. SÅ, du ville ha rett hvis W & H-teksten blir brukt, i hvilket tilfelle synden er generell, men... Les mer "
Du gjør et godt poeng, Leonardo. Det er uheldig at det ikke ser ut til å være enighet mellom interlinjærene om dette verset. Imidlertid, hvis den opprinnelige teksten inkluderte "mot deg", føler jeg ikke at dette tillater oss å betrakte den synden Jesus snakker om som "av mindreårig karakter" slik JW.org vil ha oss til å tro. (Jeg kjenner deg, jeg og mange andre er enige om dette.) Åpenbart sladder vil åpenbart være "mot deg" og vil bli ansett som en utleiersynd av organisasjonen. Løgn er imidlertid ikke en synder som vi ser av det som skjedde... Les mer "
Her er fotnoten fra NET for dette verset: tc ‡ De tidligste og beste vitnene mangler "mot deg" etter "hvis din bror synder." Det er godt mulig at den kortere lesningen i disse vitnene (א B, samt 0281 Ë 579 pc sa) skjedde når skriftlærde enten med vilje endret teksten (for å gjøre den mer universell i bruk) eller utilsiktet endret teksten (på grunn av lignende lyd på slutten av verbet ἁμαρτήσῃ [Jamarthsh] og preposisjonsfrasen εἰς σέ [eis se]). Imidlertid, hvis mss normalt ble kopiert av syn fremfor av lyd,... Les mer "
Dette er kanskje den kyniske jeg snakker, men en annen grunn til å legge til ordene "mot deg" er at det åpner for muligheten for et todelt rettssystem som vi har i Jehovas vitners organisasjon og slik som eksisterte i eldgammel fortid med de katolske (og andre) kirkene. En kirkelig autoritet som ikke har rett til å dømme synd er en autoritet uten makt. En slik ting kan ikke vare. For at kirken skal ha makt over folket, må den kunne straffe lovbrytere. Jesu befaling tar tydelig makt fra enhver sentral myndighet,... Les mer "
Jern skjerper jernet. Det ser ut til på dette nettstedet, gulvet er strødd med jernfilinger. Jeg gleder meg over den tanken. 🙂
Meleti, det er trist å høre om kona. Jeg ber om at Gud vil hjelpe deg å takle tomheten etter tapet. Det tar så lang tid som det tar, men den siste basunen vil høres en dag.
Stor takk for artiklene dine. De er mye ventet.
Takk skal du ha Tyhik. Jeg har mistet begge foreldrene, men denne smerten oppveier tapet hundre ganger.
Meleti
Så trist å høre om kona. Min medfølelse med deg og din familie. Måtte Jehova og Jesus gi deg all kraften og styrken du trenger. Det du gjør viser en slik tro og engasjement. Å ha et tap og smertene og fortsatt tilby åndelig mat og ikke fokusere på deg selv. Virkelig verdsatt. Det minste jeg kan gjøre broren min er å be for deg og din kone som ikke blir glemt.
Takk Socrates1. Jeg setter pris på det.
Meliti, jeg ville bare formidle mine medfølelser og lykkeønskninger etter konas død. Jeg vet ikke hvordan jeg ville taklet det i det hele tatt, men jeg vil heller ikke la kona mi håndtere det i stedet. Sannelig er døden en fiende, men Guds rettferdighet er den eneste sikkerheten. Hvordan det hele viser seg å være, får vi alle vente og se. Det virker virkelig et disig bilde. Vi stoler på Jesus og Jehova for å rette opp alle urettene etter hvert og holde fast ved sannheten slik du har hjulpet oss med å gjøre. Fortsett med det, og... Les mer "
Takk for kondolansen, Leonardo.
Som svar på spørsmålet ditt, er alt vi har å tilby donasjonsside på dette nettstedet. Hvis du bruker din alias e-postadresse, er det alt vi vil se. Selvfølgelig behandler vi alle donasjoner med den største tillit.
Jeg bladde i artikkelen da denne gjennomgangen ga meg inntrykk av at studien ville si 90% rundt Jesus. Men så tenkte jeg, hvis det er sant, hvorfor ha dette som en tittel: Kast all din angst på Jehova ?? Så jeg gjorde en ordtelling. Jeg tror noen 23 forekomster av Jehova og noen 13 forekomster av Jesus og bare i 2 avsnitt. Deretter, hvis jeg leser om Jesus i par. 6. Den konkluderer: Når du er engstelig, kan han barmhjertig 'hjelpe deg' og 'hjelpe deg til rett tid. Ja, Jesus kan hjelpe deg med det... Les mer "
Forholdet er likevel vanligvis 8 til 1 (Jehova over Jesus), så 2 til 1 beveger seg i riktig retning. 🙂
Selvfølgelig tror jeg vi vil finne at dette bare er en midlertidig blip.
@Colette
@Amitafal
Jeg tror "våkne" er på alle nivåer, .. vekt på alle!
Til og med gå så langt som å inkludere (* redigere - noen i) vårt styrende organ.
-
@Candace
Du kan komme til det punktet med moren din hvor du åpent og ærlig kan si at banebrytende er, ... vel, ... ummmm, ... ubibelsk. (vi gjorde det opp)
Jeg har brukt den tankegangen både på en kjærlig og kjærlig måte. Ikke spør hvilken vei jeg liker mer ...
Takk Meleti, godt sagt! Paragraf 1 siterer Salme 13: 2, Hvor lenge vil jeg bekymre meg, med sorg i hjertet hver dag? Hvor lenge vil fienden seire over meg? Hvor lenge kan man være engstelig? Det kan være hver dag, pågående. Det vil være livets bekymringer, uten tvil og noen gode strategier for å håndtere er nevnt i Wt-studien? I åpningsparagrafen har vi et bibeleksempel på David. Han hadde sine egne ufullkommenheter, men også hans kamper var med sine åndelige brødre og familie. Slagene i menigheten. Fiender! Som han sa... Les mer "
@lazarus
Angst er forårsaket av en kjemisk ubalanse i hjernen som er 100% reversibel med riktig behandling. Et .032 sekunders google-søk vil bære det ut. Mens triggerpunktene vil variere mellom individer, forblir sangen den samme. (Trama)
Kilde - Opplev 101 - Fordømt kognitiv dissonans!
Takk for det, da er jeg definitivt i feil bransje, en farmasøyt, veien å gå, jeg ville ikke bli overrasket om de 10 beste medisinene på farmasøytisk linje er medisiner mot angst.??
I forbindelse med tankene dine om Matteus 18:15, skulle jeg si ordene "mot deg" finnes ikke i tidligere manuskripter, men du og kommentatorene dekket dette ganske pent i artikkelen din "Matteus 18 revidert".
Poenget med at Matthew bruker dette på alle synder ser ut til å være i harmoni med det Luke skrev på Luke 17: 3.
Så i Lukas 17: 4 er syndene av personlig karakter, "mot deg".
Takk igjen for en fin artikkel!
Nok en velskrevet artikkel! “Jesus kan hjelpe deg med å takle nød, og han kan fylle hjertet ditt med håp og mot.” Hvordan fungerer dette i JW-rammeverket? GB sanksjonerer ikke bønn til Jesus igjen ... er det? Jeg er sikker på at de ikke er det, men poenget mitt er at han ikke er Herren de lærer at vi må påkalle for å bli frelst. De lærer at det er Jehova og oversatte NWT for å gjenspeile det. Den sjokkerende utelatelsen av Kristi Ånd er ikke en oversettelsesfeil IMHO. Det er et bevisst forsøk på å skjule sannheten om... Les mer "
HJERTEFELTKOMMUNIKASJON 17, 18. Hvordan kan god kommunikasjon hjelpe deg med å takle angst? 17 En fjerde måte å hjelpe deg med å takle angst på er god kommunikasjon, og dele dine følelser med en betrodd fortrolige. En ektefelle, en nær venn eller en eldste i menigheten kan kanskje hjelpe deg med å sette bekymringer i perspektiv. "Angst i en manns hjerte tynger den, men et godt ord fremhever det." (Ordsp. 12:25) Oppriktig og ærlig kommunikasjon kan gjøre mye for å hjelpe deg med å forstå og håndtere dine bekymringer. Bibelen forteller oss: «Planene mislykkes når det ikke er noen konsultasjon, men der... Les mer "
Vel satt!
Ja, jeg tenker på det samme for å være ganske ærlig! Det er vanskelig å snakke om skriftene med andre enn de som kjenner meg godt siden jeg var liten. Jeg har hatt lange samtaler med mammaen min om hvorfor jeg ikke skal pionere lenger, og hun har at jeg må snakke med kretsoppsynsmannen når han snart kommer. Jeg tenker på meg selv, den nye CO ser omtrent 25 ut, så bare noen få år eldre enn meg. Skal han forstå hva bekymringene mine handler om (organisasjon, andre sauer, 1914 generasjons overlapping) eller... Les mer "
Mine bønner går til deg Candace.
Tusen takk, jeg vet fortsatt ikke hvorfor jeg bestemte meg for å bare fortelle henne alt jeg har tenkt på over middagen slik. Men uansett er det gjort, og jeg vet at ting kommer til å være annerledes. Jeg flytter ut snart uansett, så jeg slipper å kjøre enorm avstand til uni lenger. Du har helt rett Amitafal, det er det vennene mine har sagt til meg hele tiden! De sier at jeg blir åndelig svekket av å lese frafallende materiale, og at jeg trenger å snakke med CO eller skrive til samfunnet for å få "min... Les mer "
Hei Candace Veldig modig av deg å snakke med mamma om ikke å være pioner. Jeg ville ikke bry meg med å snakke med CO. Du må også være forsiktig med hva du sier, da det kan få deg i trøbbel. I deres øyne som spørsmålstegn ved 1914, ville andre sauer, FDS osv. Bli sett på som du er åndelig svak og trenger hjelp til å forstå, eller at du kanskje er illojal. Ingen kan tvinge deg til Pioneer. Jeg kan ikke huske om du fortsatt studerer eller jobber P / T, men kanskje tenk på hvordan du kan bruke tiden hvis du ikke er banebrytende, og kan gjøre noe som er verdt det. Vil beholde... Les mer "
Veldig modig, Candace.
Hei Candace. Hvem du skal snakke med og om hva, avhenger av hva du forventer å oppnå. Prøv å svare på følgende spørsmål for deg. - Hva ville være det best mulige resultatet du forventer når du snakker med CO, og hva er sjansene for å komme til det? - Hjelper det best mulig resultatet deg eller noen andre og på hvilken måte? Jeg var en gang (som UP) i felttjenesten med en CO. Når vi kjørte tilbake, bare vi to i bilen, begynte jeg plutselig å forklare ham hvorfor jeg ikke tror det er Guds organisasjon. Han... Les mer "
Godt poeng! True Enoch, jeg husker den tiden for alle å gjøre det bra. De skrev også en artikkel på 1990-tallet for å hjelpe mennesker med deres bekymringer, tittelen var: Du er dyrebar i Guds øyne.
Spot på Enoch.
Hei Meleti. Spørsmål: Hvordan har vi et forhold til Jesus hvis vi ikke snakker med ham?
Jeg tror ikke vi kan.
Hei Meleti,
Jeg er ikke sikker på om kona din er død. Jeg vil uttrykke min medfølelse med deg og din familie. Må Gud av barmhjertighet møte deg i dine stille timer. Jeg ber om at talsmannen vil huske kjærligheten du delte for å gi helbredelse i dagene fremover ... ..
Det er ganske nylig. Hun hadde kjempet mot kreft i noen tid.
"Vennen som kan være stille med oss i et øyeblikk av fortvilelse eller forvirring, som kan bo hos oss i en times sorg og sorg, som tåler ikke å vite ... ikke helbrede, ikke kurere ... det er en venn som bryr seg." ~ Francis Bacon Jesaja 43: 2 “Når du går gjennom vannet, vil jeg være med deg; og når du går gjennom elvene, vil de ikke feie over deg. Når du går gjennom bålet, vil du ikke bli brent; flammene vil ikke sette deg i brann ”Din helbredelsestid er nå, og Jehova står med deg... Les mer "
Ta imot min medfølelse med deg og din familie. Måtte Jehova gi deg styrken til å gå gjennom disse vanskelige tider, hans kjærlighet slik at håpet ditt forblir for alltid sterkt, og hans velsignelser for utvekslingen av oppmuntring med samfunnet her, spesielt med gode artikler du skriver som virkelig hjelper oss å søke ordentlig etter de skjulte skattene i Guds ord! Når tiden er inne, kan du utvide dette punktet 'Først da hun våknet til sannheten og skjønte at hun trengte å ha et forhold til Jesus og gjennom ham til Faderen'?... Les mer "
Hei Candace, hvorfor sa du: "hvordan er det mulig å ha et forhold til Jesus når det bare er enveiskommunikasjon for øyeblikket"?
Hvorfor tror du at du ikke kan "snakke" med Jesus? Spesielt hvis han er som en bror for deg?
Jeg kjenner ikke Menrov, kanskje fordi hver bønn jeg noen gang har hørt var til Jehova. Jeg har aldri hørt om en bønn som er rettet til Jesus. Den eneste gangen Jesus blir nevnt, er på slutten ved å si 'gjennom sønnen din, vår konge Jesus Kristus, amen'. Så jeg tenkte ærlig talt aldri å be direkte til Jesus.
Tyhik som er et interessant eksempel: ') Det viser at Jesus kan svare på bønner på samme måte som Jehova gjør.
Ok. Selvfølgelig må jeg tenke på dette mye mer!
Hei Candace, Jesus ga oss noe virkelig spesielt: retten til å kalle Gud, far, og å snakke med vår far i bønn. Så vi vil aldri gi opp det eller erstatte Jesus for Gud slik mange religioner har gjort. Det er litt av det motsatte av hva Jehovas vitner har gjort, ved å erstatte Jehova med Jesus. Jesus har sin rettmessige plass, og det stedet har Jehova Gud selv opprettet. En stor del av Jesu rolle var imidlertid å åpne veien tilbake til Gud for mennesker. Men betyr det at vi ikke kan snakke med Jesus som... Les mer "
Candace, Paulus ga oss et eksempel, 2 Kor 12: 7-9: 7 ... For å hindre meg i å bli altfor opphøyet, fikk jeg en torn i kjøttet, Satans engel, for å fortsette å slå meg, så jeg ikke være altfor opphøyet. 8 Tre ganger ba jeg Herren om at det skulle vike fra meg. 9 Men han sa til meg: "Min ufortjente godhet er tilstrekkelig for deg, for min kraft blir fullkommen i svakhet." Dermed vil jeg med glede skryte av mine svakheter, for at Kristi kraft skal forbli over... Les mer "
Morsomt tyhik, jeg skulle bruke det verset i en WT-kommentar en gang for å vise hvordan vi kan lene oss på Jesus. Gikk den først av en eldste og fikk beskjed om at jeg ikke brukte Skriften feil. Fikk deretter en artikkel om spørsmål fra lesere som hevdet at Paulus faktisk ba til Jehova. Artikkelen ga absolutt ingen mening for meg i det hele tatt. Paulus snakket tydeligvis med Jesus, men organisasjonens vridne og meningsløse logikk konkluderte med noe annet. Det er interessant for meg at organisasjonen har redusert Jesus så mye at noen som Candace lurer på om vi engang kan snakke med... Les mer "
Jeg er veldig lei meg for tapet ditt. Fra ordene du skrev om henne, må hun ha vært en veldig spesiell person. Jeg ønsker meg at jeg hadde kjent henne. Å miste noen som er så elsket er veldig vondt, og du vil være med i mine bønner, og jeg er sikker på at mange andre.
Ta vare bror.
Det er en sorg som ingen andre. Jeg vet at hun lever, så jeg kan ikke sørge over hennes død, for Jehova er de levendes Gud. (Mt 22: 32; John 11: 25) Men jeg sørger over hennes fravær. Det er hennes nærvær jeg savner. Så faktisk, jeg mer for meg.
Jeg kondolerer.
Takk, Stormie.
Så lei meg for å høre om tapet ditt, du har all min medfølelse. Min svigermor ble gravlagt i dag, etter å ha kjempet med en hjernesvulst de siste 2 årene. Jeg kan umulig forstå hva du går gjennom, men jeg kan absolutt forholde meg til smerten min svigerfar føler.
Jeg ber om at du virkelig vil bli trøstet slik Jesus lover på Mat 5: 4.
A
Takk for snille ord. Det hjelper virkelig å ha så mange som støtter meg i løpet av denne tiden.
Å, ganske sent beskjed. Ta imot vår oppriktige sympati for ditt tap. Min søster og jeg mistet også faren og moren vår. Men å miste sin kone er helt annerledes.
Hei Meleti, håper det går bra med deg. Noen ganger får vi en smakebit av det som trakk oss inn i denne vitnegruppen. Denne artikkelen er et eksempel på det. Mens vi håper dette vil bli normen, ... vil det ikke. Hva det vil være, er en godt brukt, fremtidig fotnotehenvisning som viser menigheten / verdenen at Guds folk (kanal) ærer Herren som Herre og ikke minimerer hans rolle. Det vil også bli henvist til med målet å stille alle de løgnende frafalne som fortsetter å nippe i hælene til skrivekomiteen. Merk min... Les mer "
Hallo Drifter, det var akkurat det jeg tenkte. Kanskje noen våkner!
Hei fra John S til alle 'berøere' her. Bror Meleti, så lei meg for kona din. Kanskje du vil trøste deg med å vite at hun vellykket ble 'døpt til hans død', ved å være trofast og åndelig årvåken mot Herrens oppdrag om å 'gjøre forretninger (minas) til jeg kommer'. Hun vil helt sikkert bli belønnet for sin trofasthet, og hennes eksempel bør vi alle se på mot våre egne handlinger. Hvor modige er vi til å stole på Jesu ord: “Faderen ser etter slike (de som tilber i ånd og sannhet) for å tilbe ham. Broder, du sa dette ovenfor; “Bruke tid på å lære løgn og bruke... Les mer "
Jeg liker det John. Jeg tror vi er komfortable med å tilhøre den moderne "Beroeans" menighet. 🙂
Ja, og jeg sier amen til "postmann". Dette ser ut til å være et flott sted å få åndelig stimulering og noen gode referanser til nøyaktig kunnskap. Søster Colette, som vokste seg; "... hvordan begynne å få sannheten, da det er mye informasjon og mye uten tvil er falskt" Det jeg gjorde var fokusert på Johannesevangeliet ganske mye. Der beskrives det intime forholdet mellom sønnskap og far; 'født igjen'. Og det var nøkkelen som hjalp til med å låse opp døren til kunnskap om Gud og hans Sønn, den 'andre' guden. (Johannes 1: 1) Også, søster C., kan mye... Les mer "
Vel, det ser ut til at jeg har kastet et vått teppe på denne brannen….
Vennligst ikke la min store munn ødelegge festen. De beste ønsker til dere alle sammen, og Gud og Kristus kommer til å velsigne tørsten etter sannhet.
Farvel alle sammen!
Howdy John S. Ingen stor munn, vått teppe eller fest pooping i det hele tatt! Du er mer enn velkommen til å komme over til "Diskuter sannheten" og fortsette chatten eller få min e-post fra Meletti. Vi likte tankene dine, men jeg tror vi ikke ønsket å ta innlegget for langt unna Melettis diskusjon / anmeldelse.
Jeg håper du fortsetter å komme tilbake og legge ut om WT-anmeldelser. Ser frem til dine innspill. ?
Jeg tror ikke at den første oppstandelsen allerede har begynt, men årsaken krever mer forklaring enn jeg kan gi akkurat nå. Jeg skal snart gjøre det, men når jeg kommer opp i fart igjen. Av åpenbar grunn har tankene mine vært andre steder de siste fire månedene.
Howdy John S. Det var noe av det mest fascinerende jeg har lest .... Hva en historie !!
Hvis du noen gang føler deg som en yak med en Aussie, kan du gjerne kontakte Meletti og få e-postadressen min ... Jeg tror det er mye jeg kan lære av deg. (det samme gjelder for alle andre ... gjerne slå meg for en yak. Jeg har nå blitt kjent med flere personer på Pickets og det har vært morsomt?)
Skål
Hei John S, takk for en veldig praktisk fremgangsmåte. Jeg, som utvilsomt mange, føler meg litt åndelig fordi jeg vet at jeg har blitt lært mange usannheter, men hvor og hvordan jeg skal begynne å få sannheten, da det er mye informasjon og mye uten tvil er falsk. Jeg er i Afrika, 100 km fra det sørligste punktet, så hvis du noen gang er ute på denne måten, gi oss et rop ... Jeg får Enoch til å besøke også samtidig. 🙂
Jeg håper det er en useriøs forfatter der - noen ganger lurer jeg på om visse ting har blitt glidd inn og ikke har blitt lest av våre travle FDS - de er for opptatt med å kjøpe nye drakter og vises på sendingen!