[Fra ws1 / 17 s. 12 mars 6-12]
"Hvor Jehovas ånd er, er det frihet." - 2Co 3: 17
Studien denne uken åpner med denne tanken:
Når hun møtte et personlig valg, sa en kvinne til en venn: “Ikke få meg til å tenke; bare fortell meg hva jeg skal gjøre. Det er enklere. ”Kvinnen foretrakk å bli fortalt hva hun skulle gjøre i stedet for å bruke en dyrebar gave fra Skaperen sin, gaven med fri vilje. Hva med deg? Liker du å ta dine egne beslutninger, eller foretrekker du at andre bestemmer for deg? Hvordan ser du på saken om fri vilje? - par. 1 [fet skrift lagt til]
Må vi til og med kommentere ironien i dette avsnittet? Det er få kristne religioner på jorden for tiden som krever større underkastelse for menneskers vilje enn Jehovas vitner.
Selv om det kan virke lettere å få noen andre til å ta beslutninger for oss, ville det frarøve oss en av de store velsignelsene med fri vilje. Den velsignelsen blir avslørt kl Mosebok 30:19, 20. (Lese.) Vers 19 beskriver valget som Gud ga israelittene. I vers 20 lærer vi at Jehova ga dem den dyrebare muligheten til å vise ham hva som var i deres hjerter. Vi kan også velge å tilbe Jehova. Vi kunne ikke ha noe større motiv enn å bruke Guds gave av fri vilje til å uttrykke vår kjærlighet til ham og til å gi ham ære og ære! - par. 11
La oss ta i bruk dette avsnittets råd innenfor rammen av menigheten til Jehovas vitner. Si at du føler at det er den beste måten å tjene Gud å legge ned 80 timer i måneden i forkynnelsen. Dette er din frie vilje på jobben. Imidlertid ønsker du ikke å være pioner fordi du ikke vil svare på menn, og du ikke vil gå på pionerskolen eller motta ros fra menn. Vil du ha lov til å utøve din frie vilje uten noe press fra de eldste?
La oss si at du er en god forlegger, som bruker 15 til 20 timer i måneden, men du bestemmer deg for at rapportering av tiden din betyr at menn blir oppmerksomme på din barmhjertighetsgave. Når du husker formaningen til vår Herre Jesus som ble funnet i Matteus 6: 1-4, bestemmer du deg for å holde nådegavene dine hemmelige. Vil de eldste respektere din avgjørelse på grunn av din gud gitt gaven med fri vilje, eller vil de trakassere deg for en rapport?
Måtte vi aldri falle i fellen av å velge å stole på vår egen forståelse, som Adam og de opprørske israelittene gjorde. I stedet kan vi «stole på Jehova av hele vårt hjerte.» -Prov. 3: 5. - par. 14
Dette er utmerket råd. Imidlertid vil det bli brukt feil. Den kommer inn i øret til alle Jehovas vitner og blir behandlet av en subrutine i hjernen som er implantert for lenge siden ved gjentatt doktrinær programmering gjennom møtdeler og publikasjoner. Denne underrutinen vil erstatte “Jehova” med “Organisasjon” i den kollektive JW-bevisstheten.
Det er lett å sette dette på prøve. Jeg har gjort det mange ganger. Gi for eksempel et vitne bevis på at det styrende råd kompromitterte deres nøytrale stilling med Jesus Kristus som ektemannens eier ved å - bruke sitt eget resonnement - begå hor med villdyret gjennom medlemskap i dets bilde, De forente nasjoner. (For detaljert bevis, klikk her..) Svaret vil alltid være å ignorere den alvorlige implikasjonen av denne skandalen, og i stedet legge ut på en drep-messenger-handling som starter med bekreftelsen: "Jeg elsker Jehova ..."
Jehova har selvfølgelig ikke noe med denne alvorlige synden å gjøre, men når han sier dette, viser vitnet at han likestiller organisasjonen med Jehova. De to er synonyme. Jesus sa: "Jeg og faren er ett." (Johannes 10:30) Men for vitner er en sannere setning: "Organisasjonen og Jehova er ett."
En av begrensningene på vår frihet er at vi må respektere retten som andre har til å ta sine egne beslutninger i livet. Hvorfor? Siden vi alle har gaven av fri vilje, vil ingen to kristne alltid ta nøyaktig den samme avgjørelsen. Dette gjelder selv i saker som involverer vår oppførsel og tilbedelse. Husk prinsippet som finnes på Galatians 6: 5. (Les.) Når vi erkjenner at hver kristen må “bære sin egen last”, vil vi respektere retten andre har til å bruke sin egen gave av fri vilje. - par. 15
Denne spesielle 'begrensningen av vår frihet' er ikke noe som vitner godtar lett. Dette avsnittet betaler det leppetjeneste, men i praksis vil organisasjonen pålegge individet sin vilje. Spør deg selv, er en bror virkelig i stand til å utøve sin frie vilje i den mindre avgjørelsen om å dyrke skjegg eller ikke? Er en ung person i stand til å utøve sin frie vilje i sitt valg av høyere utdanning? Begge disse avgjørelsene, og utallige flere, er samvittighetsspørsmål som neste avsnitt fortsetter med å si, men en JW som tar et "feil" valg, vil sikkert bli presset og til og med utstøtt.
Skal vi ikke også respektere vår brors rett til å ta personlige avgjørelser i saker av mindre betydning? —1 Kor. 10: 32, 33. - par. 17
For en merkelig liten setning. Hva er implikasjonen her? Står vi fritt for å respektere en «brors rett til å ta personlige avgjørelser» når sakene ikke er av «mindre betydning»? Er utøvelsen av fri vilje begrenset til mindre forhold? Hvem får i så fall bestemme seg for de store? Organisasjonen?
Temateksten er: "Hvor Jehovas ånd er, det er frihet." (2Ko 3:17) Et av uttrykkene vi hører fra alle som har våknet til større kunnskap om Kristus, er imidlertid at de føler seg fri for første gang. Kanskje hvis vitnene innså at det Paulus skrev til korinterne omtaler Herren Jesus, ville de begynne å forstå friheten de savner.
Men tankene deres ble herdet. For frem til i dag, når de leser den gamle pakt, forblir det samme sløret løftet, for bare gjennom Kristus blir det tatt bort. 15Ja, i dag når Moses blir lest et slør ligger over hjertene deres. 16Men når man vender seg til Herren, blir sløret fjernet. 17Nå er Herren Ånden, og der Herrens Ånd er, er det frihet. 18Og vi alle, med avduket ansikt, ser på Herrens ære, blir forvandlet til det samme bildet fra en grad av herlighet til en annen. For dette kommer fra Herren som er Ånden. - 2Co 3: 14-18
Dessverre fortsetter sløret å ligge over mine JW-brødre når de leser fra Guds ord. Den fjernes bare når man vender seg til Herren; men selv i oversettelsen vender de seg bort fra Herren og tilskriver Jehova disse versene feilaktig.
Noen av tankene mine om dette emnet (kjørelengden din kan variere): Jehova har ikke "absolutt fri vilje." Grunnen til at jeg sier dette er at generelt sett, jo mer intelligente skapninger det er, desto mindre har "fri vilje" hver enkelt. For eksempel når en mann gifter seg, godtar han å begrense sin frie vilje for å imøtekomme sin kone. På samme måte, når paret har barn, er parets frie vilje ytterligere begrenset for å imøtekomme barnas behov. I Guds tilfelle, så snart han begynte å skape intelligente personer, begrenset han sin egen frie vilje... Les mer "
Takk skal du ha, Bobcat. Og takk også for din gjennomtenkte kommentar.
Ser ut som en annen Vakttårnstudie jeg ikke vil delta på ... Seriøst var tittelen på studien alene, i sammenheng med JW-organisasjonen, nok til å få meg til å føle meg kvalm. "Fri vilje?" I denne organisasjonen? Visst, vi har fri vilje, så lenge "fri vilje" fører oss til nøyaktig samme konklusjon som organisasjonen, på hver eneste doktrinære måte, uansett hvor liten, og uansett hvilke skriftsteder vi kan lese som strider mot den nevnte konklusjonen. En ting Punkt 14 bemerket: «En annen måte å beskytte vår gave av fri vilje er å stole på Jehova og... Les mer "
Hallo Deo,
Jeg får hvordan du føler deg. Jeg gikk sammen i går og ja kommentarene var veldig sterile og i tråd med avsnittene.
Det kan være lurt å endre synet på ordet Christian etter å ha lest Apostlenes gjerninger 11: 26
med kjærlighet
David.
Meleti, hvor hjertevarmende å se deg, har også sett at 2 Kor 3 handler om vår Herre Jesus. De satte Jehova feil inn et halvt dusin ganger på et så lite rom. Det er nesten som om "lim inn" -tasten deres ble sittende fast da de satte inn Jehova. Jeg antar at det av den grunn alltid har vært en av mine favorittfeil i NWT. Jesus er Ånden, hans ånd gir oss frihet når vi vender oss til ham. Han er Ånden, som nevnt i Åp 22:17.
Jeg har lest 2. Kor. 3 ved bruk av RNWT, Kingdom Interlinear with Greek, samt KJV. Min personlige konklusjon: konteksten ville peke på "Herre" som Jesus Kristus og ikke Jehova. Takk Meleti for at du har sett igjennom oversettelsen igjen.
Kjære Meleti Dine kommentarer til avsnitt 15 er veldig sanne. Dessverre omfatter ikke dette prinsippet om frihet å være uenig i tolkningsspørsmål, i motsetning til en klar bibelske lære. Hva med andres frihet til å ta avgjørelsen om å forlate organisasjonen uten å bli utsatt for å unngå å være en "frakoblet en" eller til og med bli utelukket, fordi de tilfeldigvis er uenige med organisasjonenes gjeldende offisielle lære. Enda mer i de triste tilfellene der et vitne er snublet av de onde handlingene til en såkalt 'bror' eller ønsker å unnslippe å ha... Les mer "
JWs er ment å være forenet (1 Kor 1:10), som, som Meliti tidligere har påpekt, betyr samsvar, alle iført samme drakt. Vi er ment å tjene "skulder til skulder" (Sef 3: 9), men dette har blitt en skulder til skulder så tett pakket at den enkelte kristne må gå ut av linjen for å bevege seg (jeg skjønner at dette kan være en liten overdrivelse .. men det er slik jeg har det når vi leser en studieartikkel som denne). Fri vilje ? Hvis vi stiller et oppriktig spørsmål, får vi et svar (fra Society) som oppfordrer deg til å gjøre det... Les mer "
”De vender seg bort fra Herren og tilskriver Jehova feilaktig disse versene.” De har også feilaktig tilskrevet Paulus 'ord i Romerne 10; 13. Jeg har vanskeligheter med å tro at det ikke ble gjort med vilje med tanke på den klare sammenhengen.
Veldig bra Yobec. Glad for å se at du så den også. Det er mange. Kjekt å være på samme side med så mange. Ekte kunnskap blir mer rikelig!