[fra ws2 / 17 p3 april 3 - april 9]
“Jeg har talt, og jeg vil få det til. Jeg har bestemt det, og jeg vil også utføre det. ”Jesaja 46: 11
Hensikten med denne artikkelen er å legge grunnlaget for artikkelen neste uke på løsepenger. Den dekker hvilken hensikt Jehova hadde med jorden og menneskeheten. Hva som gikk galt, og hva Jehova deretter fikk på plass, slik at hans hensikt ikke ville bli hindret. Ved å gjøre dette er det viktige bibelsannheter fremhevet denne uken, og det er godt å mentalt merke seg dem, både for vår personlige anvendelse, men også slik at vi ikke blir villedet av den 'korrigerte visningen' i neste ukes studie.
Våre første viktige punkter er i avsnitt 1 Jorden skulle være et ideelt hjem for menn og kvinner skapt etter Guds bilde. De ville være hans barn, og Jehova ville være deres far. ”
La du merke til? Det første nøkkelpunktet er "Jorden skulle være et ideelt hjem."
Skriftene sitert som Genesis 1: 26, Genesis 2: 19, Psalm 37: 29, Psalm 115: 16, alt sikkerhetskopierer dette punktet. Tellingly Psalm 115: 16 gjør poenget med det "Himmelen tilhører Jehova, men jorden har han gitt til menneskene." Så fremover til neste uke, må vi huske på følgende spørsmål for å se om de blir adressert skriftlig. Forandret Jehova destinasjonen for noen av menneskene? (Jesaja 46: 10,11, 55: 11) I så fall, hvor gjorde hans sønn Jesus dette tydelig kjent? Eller gjorde jødene i 1st århundre når du hørte på Jesus, forstår han å snakke om evig liv på jorden?
Det andre nøkkelpunktet vårt er “De ville være hans barn, og Jehova ville være deres far. ”
Luke 3: 38 lister opp Adam som 'Guds sønn'. Han var et perfekt menneske 'Guds sønn' akkurat som Jesus var en ånd 'Guds sønn'. Første Mosebok 2 og 3 viser hvordan Gud hadde et personlig forhold til Adam, med at Adam hørte stemmen hans i 'den blasete delen av dagen'. Det var ved å synde at Adam og Eva avviste faren. Jehova var ikke villig til å overholde de få reglene han hadde satt, og hadde ikke noe annet valg enn å fjerne dem fra paradishjemmet han hadde laget for dem og deres fremtidige barn.
Jesus uttalte i Bergprekenen i Matteus 5: 9 det "Lykkelige er de fredelige, siden de vil bli kalt 'Guds sønner'. Paul bekreftet dette i Galaterne 3: 26-28 da han skrev, "Dere er faktisk alle Guds sønner gjennom din tro på Kristus Jesus." Han fortsatte med å si:det er verken jøde eller gresk, det er verken slave eller frimann ”. Dette minner om Jesu uttalelse til jødene i Johannes 10: 16 ”Og jeg har andre sauer, som ikke er av denne folden, de må jeg også ta med, og de vil lytte til min stemme, og de skal bli en flokk, en hyrde.”Fram til oppfyllelsen av Daniel 9: 27, når en halv uke etter at Messias ble avbrutt, (3.5 år senere etter Jesu død), ville denne muligheten ikke være tilgjengelig for ikke-jøder.
Som vi vet, forteller Bibelen i Apostlenes gjerninger 10 hvordan Jesus brukte Peter til å oppfylle denne profetien. Denne oppfyllelsen var ved konversjonen av Cornelius, en hedning eller 'gresk', den Hellige Ånd som gjorde det klart at dette hadde Guds velsignelse. Skrifter som Apostlenes gjerninger 20: 28, 1 Peter 5: 2-4, viser at den tidlige kristne menighet ble sett på som Guds flokk. De greske eller hedningekristne hadde bestemt blitt en flokk med de jødiske kristne, etter å ha ledet Jesus og Jehova. Apostlenes gjerninger 10: 28,29 registrerer Peter og sa «Du vet godt hvor ulovlig det er av en jøde å bli med seg selv eller henvende seg til en mann av en annen rase; og allikevel har Gud vist meg at jeg ikke skal kalle noen forurenset eller uren. ” Opprinnelig var noen jøder ulykkelige, men da Peter påpekte at den Hellige Ånd som hadde kommet over dem, nå var blitt gitt til hedningene allerede før dåpen, “de frikjente seg, og de glorifiserte Gud og sa "Vel, da har Gud gitt omvendelse med det formål å leve også til folkeslag av nasjoner."”(Apostlenes gjerninger 11: 1-18)
Spørsmål til meditasjon. Var det en slik tilsvarende fremvisning av Hellig Ånd i 1935 da de antatte to gruppene av salvede og andre sauer ble 'avslørt'?
Når du tydelig hadde vist og bevist at perfekte mennesker ville være Guds barn, så du den subtile vektendringen i avsnitt 13 der det står: “Gud ordnet for å gjøre mennesker i stand til å gjenopprette vennskapet med ham ”. Vennskap er et veldig annet forhold til far og barn. Hos far og barn er det gjensidig kjærlighet, men også respekt fra barna, mens vennskap vanligvis er mer basert på gjensidig liker og misliker og andre lik gjør ting sammen.
Avsnitt 14 fremhever John 3: 16. Vi har sikkert lest dette skriftstedet så mange ganger, men hvor mange ganger leser vi sammenhengen. De to foregående versene gjør det klart vi må se til Jesus for frelse. Uten å ha tro på Jesus vil vi gå glipp av evig liv. Vers 15 sier: ”at alle som tror på ham kan ha evig liv. ” Det greske ordet som er oversatt 'troende' er 'pisteuon' som er avledet fra pistis (tro), så det betyr 'jeg tror med tillit', 'jeg har tro på', 'jeg er overtalt'. Vers 16 uttaler også at “Gud elsket verden så høyt at han ga sin enbårne sønn, for at det skulle være det alle å utøve tro på ham er kanskje ikke ødelagt, men har evig liv».
Derfor, hvis du var en jøde i det 19. århundre i det 19. århundre eller jødisk disippel, hvordan ville du ha forstått dette utsagnet om Jesus? Publikum visste bare om evig liv og oppstandelse tilbake til jorden, selv som Martha sa til Jesus om Lasarus, "Jeg vet at han vil reise seg på den siste dagen". De baserte sin forståelse på skrifter som Salme 1 og Jesu bergpreken. Jesus fremhevet alle (en flokk) og evig liv.
Neste avsnitt siterer John 1: 14, der John skrev: “Så Ordet ble kjøtt og bodde (gresk interlinjært 'telt') blant oss ”. Dette minner oss om Åpenbaringen 21: 3 der stemmen fra himmelen fra tronen sa, “Se! Guds telt er med menneskeheten, og han vil bo (telt) hos dem, og de vil være hans folk og Gud selv med dem. ”. Dette ville ikke være mulig med mindre de i den nye jorden allerede hadde blitt hans sønner, selv som Åpenbaringen 21: 7 sier, "Den som erobrer vil arve disse tingene, og jeg skal være hans Gud og han vil være min sønn.”Det står ikke" venn ", men det står"min sønn'. Romerne 5: 17-19 sitert også i dette avsnittet fullfører bildet når Paul skriver at “gjennom en persons [Jesus Kristus] lydighet vil mange bli rettferdige. ” Og vers 18 snakker om "Gjennom en rettferdiggjørelseshandling er resultatet av alle slags menn at de blir erklært rettferdige for livet". Enten kommer vi alle inn under denne ene rettferdiggjørelsesaksjonen [løseprosofferet] og kan erklæres rettferdige på linje med livet, ellers har vi ikke noen sjanse i det hele tatt. Her snakkes det ikke to destinasjoner eller to klasser eller to belønninger.
Så som Romerne 8: 21 sier, (sitert avsnitt 17) “skapelsen vil bli frigjort fra slaveri [trelldom] til korrupsjon [forfall] til friheten til Guds ære.” Ja, faktisk frigjort fra viss død på grunn av synd og frihet til å leve for alltid som Guds barn.
Å oppsummere Bibelenes budskap pent John 6: 40 (avsnitt 18) gjør det klart Jehovas syn på denne saken. “For dette er min fars vilje, at alle som anerkjenner Sønnen og utøver tro på ham, skal ha evig liv, og jeg vil gjenoppstå ham på den siste [Gresk - esxatos, ordentlig finalen (lengst, ekstrem slutt) dag."
Skriftene lærer derfor et fantastisk håp for alle, både jøde og ikke-jøde, som er lagt klart foran oss. Utøve tro på Jesus, og han vil gi alle det lovede evige liv, etter å ha gjenopplivet dem på den aller siste dagen i dette onde tingenes system som perfekte Guds barn. Ingen separate forhåpninger, ingen separate destinasjoner, ingen voksende til perfeksjon. Guds opprinnelige hensikt med jorden bebodd av rettferdige menneskelige Guds barn vil være en realitet. Han vil telt med dem, hvilket nærmere forhold kan skapelsen få enn som barn av ham som teltet med sin himmelske Fader takket være løsepenger fra sin kjære sønn.
La oss dele den sanne virkeligheten om løsepenger og hva det betyr for alt vi kan, ved å holde oss til klare bibelsannheter, snarere enn læresetninger for mennesker.
Takk for dette fantastiske emnet ... Siterer deg: “Å oppsummere bibelenes budskap pent Johannes 6:40 (avsnitt 18) gjør det klart Jehovas syn på denne saken. ”For dette er min Fars vilje, at alle som anerkjenner Sønnen og utøver tro på ham, skal ha evig liv, og jeg vil oppreise ham på den siste [gresk - esxatos, riktig siste (lengste, ytterste ende) dag . ”Spørsmålet mitt er rundt den siste setningen: de som vil bli oppreist den siste dagen, ER de som får evig liv ... etter sin død ... Så hvilket håp er der for dem... Les mer "
Hei Matrix101 og velkommen. Jesus snakket til disiplene sine. Alle de han snakket med ville falle i kategorien de som ville dø og trenger å bli oppreist. Jesus snakket sannheten, men det var ikke en eksklusiv sannhet. Det var mer å avsløre, men han valgte å ikke avsløre det på den tiden. Flere år senere ble Paul inspirert til å avsløre resten. Han sa: “Se! Jeg forteller deg en hellig hemmelighet. ” (1Kor 15:51) Det han skulle avsløre, var altså en hemmelighet. Han fortsatte: "". . .Vi skal ikke alle sovne [i døden], men vi skal alle være... Les mer "
[…] Finnes det imidlertid et slikt skille i Skriftene? Vi har undersøkt dette emnet i forrige ukes Vakttårn-gjennomgang og andre artikler på dette nettstedet. Vi vil også undersøke det nærmere [...]
Stor artikkel. Bare et spørsmål som går utover denne artikkelen. Du nevnte "Ingen separate håp, ingen separate destinasjoner, ingen voksende til perfeksjon. (1000 år) Guds opprinnelige hensikt med jorden bebodd av rettferdige menneskelige barn av Gud vil være en realitet .." dette ser ut til å passe bra, men etter dette "1000 år ting ”Satan kommer til å bli løslatt igjen for å prøve å skru opp det hele. Virker bare ikke praktisk. Det har alltid gnidd meg feil vei.
Flekk på Tadua. Spør en ting med organisasjonen, og de svarer fint at hvis du har flere spørsmål, bør du henvise disse til BOE. Still et spørsmål til BOE, lydig som instruert, og når de ikke kan svare på det, pass på begrensningene for hva du kan gjøre. Ja, lojalitet til organisasjonen er avgjørende. Sannheten er andre.
De nye himlene og den nye jorden kan ikke være de gamle himlene og den gamle jorden, ellers hvorfor kalle dem nye? Men Jesus ga et løfte før han forlot denne verden: «La ikke ditt hjerte bli urolig; du tror på Gud, tror også på meg. I min fars hus er det mange herskapshus; hvis det ikke var slik, ville jeg fortalt deg det. Jeg går for å forberede et sted for deg. Og hvis jeg går og forbereder et sted for deg, vil jeg komme igjen og ta imot deg til meg selv; at der jeg er, der kan du også være ”(Johannes... Les mer "
Hei LVReyes, takk for kommentaren din. Selvfølgelig må de nye himlene og den nye jorden være slik, men på hvilken måte er vanskeligere å skjelne. Det er veldig interessant å se på den opprinnelige gresk for versene i Johannes 14. Det er altfor lett å hoppe til konklusjoner basert på vårt eksisterende syn. Det var en øyeåpner for meg. Jeg vil gjerne dele det med deg her: John 14: 3,4 'Hvis jeg går [gresk: reise] og forbereder et sted [Gr: topon = en markert del av plassen, som en arv]... Les mer "
"Og han vil telt med dem."
Den enkle setningen rakte inn i meg!
Vakkert skrevetTadua, ... vakkert skrevet ...
d
Veldig fin jobb Tadua,
Vi mennesker kan gjøre ting så kompliserte i hodet vårt, enten det er forsettlig eller utilsiktet.
Jeg tror Efeserne 4: 4-6 oppsummerer det "... ett legeme ... en ånd ... ett håp ... en Herre, en tro, en dåp; en Gud og alles far ”.
Men GB sier at NT hovedsakelig er skrevet for de salvede de med himmelske, så det de har gjort er å gjøre et skille og fortelle JW hva de ser er deres håp. I utgangspunktet har de ikke kommet spirituelt, men har stått fast ved Rotherford-undervisningen. av de to klassen andre sauer.
Hei Katrina, du sa: “Men GB sier at NT hovedsakelig er skrevet for de salvede de med himmelen”. Vi kan tydeligvis anta at xyz tenkte at bibelen i utvidelse også kunne gjelde for de andre sauene. 🙂
Para 1) Jorden skulle være et ideelt hjem for menn og kvinner skapt i GUDS BILDE, så siterte WT Gen 1:26 "la oss gjøre mennesket i VÅRT bilde" vers 27 sier og Gud fortsatte med å skape mennesket mannen i sitt bilde, i sitt bilde skapte Gud både mann og kvinne skapte han dem. NWT. Burde ikke WT nettopp ha sitert vers 27?