Lokale behov \ Årbok
Hvilke leksjoner kan vi lære?
At vi skulle studere og bruke Bibelen, ved å bruke hvilken som helst oversettelse.
Hvis man er et Jehovas vitne, kan det være fordelaktig å emigrere fra Russland for å unngå forfølgelse, eller bestemme om du setter pris på menneskers publikasjoner over din frihet til å tilbe Gud.
Video - Unngå det som tærer på lojalitet - stolthet
Dette er et utdrag fra en av 'bunker'-videoene fra fjorårets samling.
Det er veldig urealistisk. Hvor mange stolte brødre eller søstre vet du som vurderer hvordan de responderte på en situasjon, og bestemmer selv at de trenger å endre? Nær ingen. Nå kan man hevde at denne videoen er et forsøk på å endre det, og hvis det oppmuntrer en person til å gjøre det så er det bra, men det er avhengig av at de i utgangspunktet har litt ydmykhet, ikke en vanlig egenskap blant stolte mennesker !!!
Dessverre handler ikke videoen ikke om hvorvidt advokaten var berettiget. Det forutsetter bare at advokaten var berettiget, og implikasjonen er at hvis du avviser advokat, er du stolt. Likevel, som så ofte tilfellet i denne typen situasjoner, kan det godt være urettferdig og urettferdig, muligens til og med fra en bror eller søster som liker å mobbe andre, eller som prøver å påtvinge deres personlige mening. Hvordan man skulle takle det scenariet ville vært langt mer nyttig og relevant.
Gods Kingdom Rules (kr kap 16 para 1-5) - Training Servants of the King (+ Seksjonsintro)
Åndelig materialisme.
Hva er det?
Dette er et begrep for å beskrive det ekstraordinære ønsket om ting som oppleves å være 'åndelige'. Akkurat som i vanlig materialisme der et normalt ønske får lov til å vokse ut av kontroll, i forsøk på å få gjenstandene med lyst som holdes opp av reklame for å være avgjørende for et lykkelig liv, så kan det være åndelig materialisme der det gjøres ekstraordinære anstrengelser for å oppnå ønskeobjekter som anses å være nødvendige for et tilfredsstillende liv på grunn av konstant reklame fra organisasjonen.
Som med materielle ting som generelt ikke har råd til, også med disse oppfattede 'åndelige ting'. De fleste har ikke råd til kostnadene for å få tak i dem, men gis synspunktet om at det å mislykkes med å forsøke å oppnå dem er en fiasko i en persons åndelighet.
På samme måte som mange materielle ting som er annonsert er falske og ikke er gunstige for eieren, så er også mange av de såkalte 'åndelige tingene' vi presset til å strebe etter. Disse såkalte 'åndelige ting' inkluderer:
- Samtaler om et samlingsprogram.
- Pioneer Service school.
- School for Kingdom Evangelisers.
- Utdanning gjennom publikasjoner, møter, forsamlinger, konferanser og andre organisasjonsskoler.
Hva sa Jesus som viktig i forhold til åndelige mål?
John 17: 3 viser at det viktigste er å ta inn kunnskap om Gud og hans sønn Jesus Kristus. Hvor finner vi denne kunnskapen? I hans ord Bibelen.
Er det ikke bedre å gå direkte til kilden? Alt annet er i beste fall brukt, og kan i verste fall være svindel.
De kristne i det første århundre klarte å fylle hele verden med læren om Jesus. (Apostlenes gjerninger 17: 6). De gjorde dette uten publikasjoner, stevner, stevner, pionerskoler, skoler for forkynnere og lignende. De hadde heller ingen bøyler å hoppe gjennom for å kvalifisere seg for disse antatte privilegiene, men de var virkelig suksessrike. Å nå JW.org "mål og tjenesteprivilegier" kan gi en overfladisk følelse av prestasjon, og mange ganger et hovent ego, men hvor langt vi har gått fra den opprinnelige enkelheten i budskapet om de gode nyhetene.
Så for å ta inn kunnskap om Gud og hans konge, Kristus Jesus, bør vi diskutere følgende spørsmål:
- Støttes vi noen gang til å studere Bibelen i dybden?
- Er vi opplært til å lese Skriften i sammenheng?
- Er vi opplært til å forstå betydningen av originalspråklige ord fra skriftstedet?
- Er vi opplært til å resonnere over hva bibelfortellingene faktisk sier, eller bare hva noen har tolket dem til å si?
Ta instruksjonen nevnt i avsnitt 2. Legg merke til Watchtower studere. Det er akkurat det. En studie av Watchtower magasin ved hjelp av Bibelen. Det er ikke en studie av Bibelen ved hjelp av Watchtower. Størstedelen av tiden går ikke til å diskutere Guds ord, men heller å papegøye det som står skrevet i avsnittet. Tre eller fire skrifter blir lest, men diskusjonen er begrenset til bruken i bladet. Det gis ikke tid til å studere versene i sammenheng, for å forstå dem fullt ut. Det er heller ikke tid til å slå opp rotbetydningen til stikkord på originalspråket.
Hva med Christian Life and Ministry (CLAM) -møtet? Det handler nesten bare om JW-tjenesten, med en og annen symbolsk del om å hjelpe oss til å handle på en måte som passer den oppførsel som forventes av Jehovas vitner.
I 1 Corinthians 2: 14-16 Paul sa at 'den åndelige mannen undersøker alle ting ' slik at vi kunne "ha Kristi sinn". I Filipperne 2: 1-6 Paul rådet oss om de viktige tingene, å ha den samme kjærligheten'...'gjør ingenting ut fra kontroversiellhet eller av egoisme, men med lavhet i sinnet.
Personlig studie av Guds ord motiverer oss til å elske andre, til å ønske å hjelpe dem. På den annen side genererer de såkalte 'åndelige ting' som organisasjonen holder oss til, omstridighet og en ånd av egoisme og stolthet. Hvor ofte hører vi pårørende til vitner som har gått gjennom denne opplæringen, si ting som 'min sønn, datter, svigersønn, svigerdatter, bror, søster, mor, far, fetter, har vært til pionerskole, er kretsoppsynsmenn, er faste pionerer, er betelitter osv., som om de er overlegne sine medbrødre og søstre?
Paragraf 4 minner oss om at i henhold til Kolosserne 3: 16, lærte og formante de første kristne hverandre og sang lovsanger til Gud.
Syngte de roser av 12-apostlene, slik vi i dag forventes å synge lovsang fra den trofaste slaven (også kjent, det styrende organ)?[1]
Hadde de et manusmøte, både i materiale diskutert og nøye fokuserte spørsmål? Nei. Hørte de bare på en håndfull utvalgte menn som lærte dem? Nei. Snarere oppmuntret de hverandre. For å oppmuntre noen andre må du vanligvis snakke med dem. Alle skulle delta. I dag deltar bare et begrenset antall, og evnen til å delta styres av de utvalgte få som driver menighetene. Til tross for påstander om det motsatte, er den nåværende møtemodellen fulgt av organisasjonen langt fra den fra det første århundre.
Familie tilbedelse seksjonen
Nok en gang ser vi den subtile erstatningen av Kristi instruksjoner med organisasjonens instruksjoner. Avsnittet sier "Mai 15, 1956 vakttårn oppfordret alle kristne familier til å ha 'en vanlig bibelstudie rett i hjemmet til fordel for hele familien.' Så spurte den: ”Studerer familien din Vakttårnet sammen en kveld før møtet? ”
Nå for å være rettferdig Watchtower kan ha oppfordret begge deler, men i hodet til de fleste vitner, studerer de Watchtower studerer Bibelen. De to er koblet i sitatet som om de er de samme. Men som diskutert ovenfor er de tydeligvis ikke.
I neste ledd blir kravet fremsatt som 'en av grunnene til justeringen [for å slippe det separate møtet for bokstudien] var å gi familier en mulighet til å styrke deres åndelighet ved å planlegge en spesifikk kveld hver uke til familiens tilbedelse.' Dette forutsetter at (a) familien allerede deltok i bokstudien hver uke, og (b) nå vil bruke denne kvelden eller bytte med en annen kveld for å få den foreslåtte studien. Det andre spørsmålet som må stilles er, hvorfor hadde ikke familier allerede en familiestudie? Hvis de var det, ville de være mindre åndelig forsterket, ettersom de nå hadde tapt 1-møte per uke. Årsakens logikk legger ikke opp. Likevel, som ingen annen grunn er nevnt, vil de fleste konkludere med at dette var den største og viktigste grunnen til å komme til en beslutning om endringen. Som med mange endringer de siste årene i organisasjonen, blir det gitt en blank grunn som ved undersøkelse ikke holder mye vann, og den / de virkelige årsakene er skjult. Hvorfor? Hva skjedde med å være ærlig (og ærlig) til enhver tid?
Seksjonen for årlige samlinger
Første ledd nevner 'utviklingen av den jordiske delen av Guds organisasjon de siste dagene.'
La oss bare tenke på det et øyeblikk.
Utviklet nasjonen Israel i løpet av sin tid i Israel?
Nei. Jehova ga alt som var nødvendig for at nasjonen Israel skulle fungere helt fra begynnelsen, og ga rikelig instruksjoner til Moses, og dannet mosaikkloven.
Utviklet de tidlige kristne seg i løpet av 1st århundre?
Nei. Jesus Kristus sørget for alt som var nødvendig for at den kristne menighet skulle fungere. Apostlenes skrifter bekreftet eller registrerte bare hva disse instruksjonene var.
Så hvis Jehovas vitner ble valgt som Guds organisasjon i 1919, må vi vite hvorfor Jesus som menighetssjef ville ha endret modus operandi, ved
(a) bare gir delvise instruksjoner,
(b) ikke tydelig inspirerer mennesker til å skrive et tredje testament,
(c) tilfeldig uten tilsynelatende logikk eller orden, gradvis avslører nye forståelser, som ofte var en fullstendig reversering av tidligere forståelser.
(d) stadig lage, endre eller lage nye ordninger og forståelser?
(e) ender opp med en organisasjon hvis nåværende lære ikke ligner det CT Russell lærte?
De neste ukene (kr) delen vil diskutere dagens møteordning nærmere.
[1] Sanger 126, 95, 49, 13
Du skrev: «Det gis ikke tid til å studere versene i sammenheng, for å forstå dem fullt ut. Det er heller ikke tid til å slå opp rotbetydningen til stikkord på originalspråket. Hva med Christian Life and Ministry (CLAM) -møtet? Det handler nesten bare om JW-tjenesten, med en og annen symbolsk del om å hjelpe oss til å handle på en måte som passer den oppførsel som forventes av Jehovas vitner. ” Hva CLAM tydeligvis IKKE handler om, er Kristus. Dette emnet får mer dekning på Beroeans-siden, men i å se over disse møtene for det siste året... Les mer "
Dette er et veldig lite poeng, noe jeg bemerket i går kveld i bokstudiet i første ledd, Johannes 20: 19-22, er riktig omtalt at Jesus ga disiplene hellig ånd. Da brukes handlinger 2: 1-7 for å vise, det var Jehova som “helte ut den hellige ånd over dem” jeg var litt forvirret, selv om jeg alltid har bedt til Jehova om hellig ånd. Bibelen sier tydelig at det var Jesus som fylte disiplene med hellig ånd kan noen avklare dette poenget, takk?
Takk for at du kom hit og stilte spørsmålet. En nøye lesing av de kristne skriftene avslører mye om Jesus og den hellige ånd. Et WT Library-setningssøk på "Jesus spirit" (uten anførselstegn - rommet er et additivt begrepssøk) avslører en større fleksibilitet i interaksjon enn du kanskje hadde forestilt deg. Hvis du bruker NWT, må du innse at ordet Jehova aldri dukket opp i originalteksten, og at det guddommelige navnet aldri ble registrert som en uttalelse av Jesus, som tiltalte sin far som vi alle ville, "far" med adjektiver til tider, som vår himmelske Fader. derfor... Les mer "
Stor takk Tadua for ditt grundige arbeid! Videoen er faktisk urealistisk. Fyren videoen snakker om er en eldste, antagelig med tiår med JW-historie under beltet. Og den største utfordringen hans i løpet av den tiden har vært hva? En gang å ikke godta råd fra en eldste. Det er ikke ekte. Jeg kunne aldri stole på en slik persons dom om seg selv. Videoen lar meg virkelig lure på hva som var målet med denne delen av videoen. Å vise at (nesten) å unnlate å ta imot råd fra organisasjonen en gang er like stor forbrytelse som for... Les mer "
Rufus. Yucch. Ikke til kommentarene dine, men til sangene som sitter i halsen.
Tadua, veldig god meditasjon om åndelig materialisme, falsk belønning og hyperannonsering fra WT også du viste hvordan du kan gjøre en lydstudie av bibelen for å motvirke hjernevasket sinn.
Helt ros og beundring for den “trofaste slave” glir inn i det andre verset i disse sangene, som en hvitbrødsmørbrød av tankemanipulerende baloney: Sang 126 Vers 2 Vær våken, og hold sansene, alltid klar til å adlyde. Vær oppmerksom på Kristi ledelse gjennom hans trofaste slave i dag. Følg råd fra de eldre mennene, som beskytter sauene sine og sannheten forsvarer. Sang 95, vers 2 Vår Herre har utnevnt en pålitelig slave som han gir mat til i sin tid. Sannhetens lys har blitt lysere med tiden, og appellerer til hjertet og til fornuften. Vår vei noensinne... Les mer "