Imiter Jehovas medlidenhet

[Fra ws9 / 17 s. 8 - oktober 30-november 5]

“Jehova, Jehova, en barmhjertig og medfølende Gud.” - Eks 34: 6

(Forekomster: Jehova = 34; Jesus = 4)

Denne artikkelen ber oss i avsnitt 3: “Hvorfor skulle temaet medfølelse interessere deg? Fordi Bibelen oppfordrer deg til å etterligne Jehova. (Ef. 5: 1) ”.  Det er sant, men vi overlater noe viktig ut av hensynet.

“. . Bli derfor etterlignere av Gud, som elskede barn, ”(Ef 5: 1)

Problemet som 99.9% av Jehovas vitner står overfor er at de blir fortalt at de ikke er Guds barn, men bare hans venner. Et barn ønsker naturlig å etterligne foreldrene sine. Hvert barn med en anstendig far å se opp til, vil gjøre ham stolt. Men føler mennesker naturlig lyst til å etterligne en venn? Visst, de liker å henge med ham, men de vil ikke nødvendigvis etterligne ham. Du har muligens mange gode venner, men føler du det samme ønsket om å imitere dem, vær så snill og gjøre dem stolte når du føler deg mot din egen far eller mor?

Dette er enda et bevis på at læren om Det andre sau som Guds venner er en fabrikasjon som forsøker å undergrave kraften i Bibelfortellingen.

Jehova - Den perfekte barmhjertighetsmodellen

Angående hykleriet til de religiøse lederne på hans tid, sa Jesus:

“De skriftlærde og fariseerne har satt seg i Moses sitt sete. Derfor gjør alle tingene de sier til DEG, og observerer, men gjør ikke i henhold til deres gjerninger, for de sier, men gjør ikke. ”(Mt 23: 2, 3)

I avsnitt 5 ber de oss gjøre følgende:

Ønsker vi å forlate brødrene våre ute i kulden, så å si, hvis det er noe vi kan gjøre for å lindre lidelsen deres? - Kol. 3: 12; Jas. 2: 15, 16; les 1 John 3: 17. - par. 5

På hvilken måte praktiserer organisasjonen dette? For hvilke medfølende verk blir organisasjonen for Jehovas vitner lagt merke til?

Et annet eksempel på denne dikotomien mellom det som blir sagt og det som gjøres, finner du i neste avsnitt.

Bør vi ikke føle lignende medfølelse med mennesker som potensielt kan omvende seg over en syndig livsforløp og få Guds gunst? Jehova ønsker ikke at noen skal bli ødelagt i den kommende dommen. - par. 6

Hva med de som er utstengt for umoral, slik det ble avbildet i et drama i Regional Convention 2016? Dette dramaet skildret en realitet gjentatt tusenvis av ganger gjennom menighetene over hele verden. En utstøtt renser opp livet, slutter å synde, søker et møte med de eldste for å uttrykke omvendelse, blir vanligvis utsatt i flere måneder, møtes, uttrykker omvendelse og får beskjed om å vente. Vanligvis går det et år (men ofte flere) før den angrende synderen blir tilgitt. Dette er virkelig en straffeperiode, en form for disiplin som er bestemt på å holde syndere i tråd med organisatoriske krav og respektere myndigheten til de eldste. Det har ingenting - INGENTING - å gjøre med medfølelse!

Forstår forfatteren av denne artikkelen virkelig Guds medfølelse?

Så inntil Gud handler for å ødelegge de ugudelige, la oss fortsette å forkynne hans medfølende advarsel. - pari. 6

Hva er denne "medfølende advarselsmeldingen"? I det vesentlige må den onde omvende seg, avlegge et løfte om innvielse og bli med i Jehovas vitners organisasjon.

Tiden kommer når han vil utføre dom over alle de som nekter å adlyde ham. (2 Thess. 1: 6-10) Det vil ikke være tiden for ham å vise medfølelse med dem som han har dømt som onde. Snarere, å henrette dem vil være et passende uttrykk for Guds medfølelse med de rettferdige, som han vil bevare. - par. 10

Denne gangen refererer til Armageddon, som vi nettopp har blitt fortalt på Regional Convention 2017, er nært forestående, rett rundt hjørnet. Likevel er det milliarder som ikke er blitt kontaktet av vitner med denne "medfølende advarselen". Disse vil tydeligvis dø av uvitenhet. Hvordan er Guds medfølelse tydelig i noe av det?

Armageddon vil komme. Det blir en krig mellom Guds rike og jordens konger. (Dan 2:44; Åp 16:14, 16) Ingenting blir sagt om å ødelegge alle urettferdige menn, kvinner og barn på planeten. Og likevel vil det være urettferdige mennesker i Riket. WHO? Den oppstandne? Ja, men hvorfor bare dem? Hvorfor skulle de få en pause bare fordi de hadde lykken med å dø før Armageddon? Ikke bare gir det ikke mening, ikke bare flyr det i møte med Guds kjærlighet og medfølelse, men det er også en lære som ikke har noen støtte i Skriften.

Artikkelen siterer 2 Tessalonians 1: 6-10 som stilltiende bevis på denne læren om universell ødeleggelse, men disse versene har en veldig spesifikk anvendelse. De viser til gjengjelde trengsel over dem som gjør trengsel for Guds barn. Dette er tilbakebetaling for forsettlig motstand og forfølgelse. I tillegg er det ingenting der som endelig knytter denne hendelsen til Armageddon.

Kort sagt er det bare for lite definitive opplysninger i Bibelen til at vi kan uttale evig fordømmelse for alle som ikke blir medlem av organisasjonen. Uten en slik lære, hvordan kan imidlertid ledelsen i organisasjonen skremme alle til å overholde? (De 18: 20-22)

Mystisk manipulasjon

Når vi går tilbake til avsnitt 8 og 9, kommer vi over en beretning som er utformet for å fremme troen på at Jehova overvåker alle medlemmene i organisasjonen. Den involverte broren er sitert på å si, "Det virket på meg som om englene blinde soldatene og at Jehova reddet oss." - par. 8

Kanskje disse brødrene ble reddet av guddommelig inngripen. Kanskje ikke. Hvem kan si? Tilsynelatende kan organisasjonen si, fordi det ikke kan være noen annen grunn til å inkludere denne beretningen annet enn å få leserne til å tro at dette var en handling fra Gud. Problemet med dette er at hver religion gjør nøyaktig det samme. Hver religion har lignende beretninger som indikerer at Gud handlet for å beskytte noen individer fordi de var medlemmer av den religiøse troen.

La det være klart. Vi nekter ikke for at dette skjer. Det er faktisk en rekke bibelfortellinger som viser Guds hånd når det gjelder å beskytte tjenerne hans. Så hvis du vil tro på at Jehova eller Jesus handlet i dette tilfellet, må du gå rett fram. Hvis du foretrekker å tvile på at dette var en handling fra Gud, er det også ditt privilegium. Imidlertid - og dette er et stort "imidlertid" - hvis det var en handling fra Gud, innebærer det ikke guddommelig godkjenning utover individet. Gud kan beskytte en trofast tjener som tilfeldigvis er et Jehovas vitne, men det betyr ikke at han beskytter ham på grunn av sin religiøse tilhørighet. Han kan faktisk beskytte ham til tross for denne tilknytningen. En trofast tjener kan også være medlem av en idrettsklubb, men Guds beskyttelse er ikke en støtte fra den sportsklubben, er det?

Vi vet at hvete vokser blant ugresset, så det følger at Faderen kjenner alle hvetestenglene som er hans, og beskytter dem når det passer hans formål. Men på den måten beskytter han individuelle hvetestengler, ikke hele avlingen, hvorav de fleste består av ugress. - Mt 13: 24-30; 2Ti 2:19

En teknikk som kulter bruker kalles Mystisk manipulasjon. Kontoer, som denne, brukes til å skape en mystikk som er ganske forlokkende. Tanken er at medlemskap har sine privilegier, hvorav den ene er Guds spesielle beskyttelse og velsignelse. Så når vi leser eller hører historier som dette som er ment å vekke tillit, ikke til Guds beskyttelse av trofaste individer, men om hans gunst overfor organisasjonen, bør vi huske at Jehovas velsignelse ikke kommer av assosiasjon, hans ånd er ikke ikke strømmet ut på en organisasjon. Som ildtungene som dukket opp over hvert hode i pinsen, gis hans ånd og velsignelse hver for seg,

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.