Skatter fra Guds ord og grave etter åndelige perler
Erfaringer fra Jesu fjellpreken (Matthew 4-5)
Matthew 5: 5 (mildt)
Definisjonen gitt i dette marginale notatet er "underordne seg villig til Guds vilje og veiledning, og som ikke prøver å dominere andre. ”
I sin helhet står det “Den indre kvaliteten til de som villig underordner seg Guds vilje og veiledning og som ikke prøver å dominere andre. Begrepet innebærer ikke feighet eller svakhet. I Septuaginta ble ordet brukt som en ekvivalent for et hebraisk ord som kan oversettes med "ydmyk" eller "ydmyk." Den ble brukt med henvisning til Moses (Tall 12: 3), de som er lærbare (Salmenes 25: 9), de som vil eie jorden (Salmenes 37: 11) og Messias (Zechariah 9: 9; Matthew 21: 5). Jesus beskrev seg selv som en mildt temperert eller saktmodig person.Matthew 11: 29"
La oss kort undersøke disse punktene i omvendt rekkefølge.
- Jesus var mildt temperert. Bibelfortellingen viser tydelig at han villig sendte Guds vilje når han var forberedt på å dø på en torturstake for å gi et løsepoffer for det syndige menneskeheten. Han prøvde aldri å dominere andre, enten på godt eller vondt.
- De som ikke er milde, er ikke garantert å eie jorden.
- De som ikke er mildt tempererte, kan ikke læres av Jehova og kan derfor ikke lære flere egenskaper som saktmodighet, og heller ikke dele rettferdighet i samsvar med Jehovas rettferdighet.
- Moses var den sakteste mannen på hele jorden på sin tid. Han var mildt temperert, dominerte ikke og kontrollerte heller ikke nasjonen Israel. Han fungerte som en mekler mellom hele nasjonen Israel (inkludert prestene) og Gud, og forhåndgav Jesus som mekler for alle, selv om han vil velge noen til å fungere som prester.
- Definisjonen av "dominere" er å ha "makt og innflytelse over andre", "å kontrollere", "å styre", "å styre", "til å presidere over".
- De som ble valgt til å tjene sammen med Kristus som tilknyttede prester og konger, ville derfor også være milde.
Så hvordan stemmer noen av de som hevder å være utvalgt opp til kravene som er stilt i Skriften, som kort omtalt ovenfor fra NWT Study-utgavens marginale merknader?
Forsøker det styrende organ å dominere andre i stedet for villig å underkaste seg Guds vilje slik det er funnet i hans ord?
- Er de saktmodige? Vil du si at noen er ydmyke hvis de i 2013 fremsatte påstanden om at de (og de som tidligere hadde hatt det samme embetet i perioden fra 1919, rundt 94 år), ble utnevnt av Jesus til den trofaste og diskrete slave? Jesus utnevnte apostlene sine der og når andre ville vite tydelig at han hadde utnevnt dem. Hvordan kan noen verifisere kravet fra det styrende organet? Ingen av oss var i 1919, og det tok dem til og med 94 år å innse det. Betyr dette ikke at Jesus ikke var tydelig med å utnevne dem? Det gir ikke mening, noe som får oss til å konkludere med at det ikke kunne ha vært en slik avtale.
- Styrer de? Selvfølgelig, derav navnet “Styrende råd”.
- Kontrollerer de? De kontrollerer et stort forlagsselskap. De kontrollerer folks liv på en veldig detaljert måte, helt ned til å spesifisere godkjent kjole og pleie, som for eksempel forbud mot skjegg eller forretningsbuksedrakter for kvinner. De forbyder også høyere utdanning, krever at folk rapporterer om forkynnelsesaktivitet og bestemmer medisinske prosedyrer.
- Hva med makt og innflytelse? Når de nevner at Armageddon er rett rundt hjørnet i en månedlig sending, hører du det gjentas regelmessig i menigheten, uten å tenke på hvilken støtte de har for den påstanden. Hvor mange par i dag er barnløse fordi samtaler på forsamlinger fortalte publikum om ikke å få barn på grunn av nærheten til Armageddon i de tidlige 1970? Hvor mange bleknete er blitt bortvist siden videoen på den regionale forsamlingen i 2016 viste foreldrene å ignorere en telefonsamtale fra deres bortfødte datter? Hva med måten uttalelsen gjorde "Vi bør være forberedt på å adlyde enhver instruksjon som kommer fra det styrende organ i fremtiden, uansett hvor rart det kan virke" (Desember 2017 Monthly Broadcast) gjentas i menighetene ofte ordrett uten noen tanke om implikasjonene. Så hvis det styrende organet i den månedlige sendingen ba om at vi alle solgte hjemmene våre og donerte pengene til organisasjonen, hvor mange ville adlyde uten et øyeblikks tanker?
- Til slutt, hvordan føler du deg når de lærer at de (som dominerer andre) vil være konger og prester i tusen år, mens Moses, den sakteste mannen på jorden ikke vil være en av disse kongene? De hevder til og med at de vil herske fra himmelen, når Åpenbaringen 5: 10 i de fleste oversettelser med rette sier at de utvalgte “skal regjere som konger på jorden.” (NWT oversetter villedende 'Epi' som 'over' i stedet for 'på'.)
Matthew 5: 16 (Far)
Hvis Jehova blir omtalt som Israels Far (5. Mosebok 32: 6, Salme 32: 6, Jesaja 63: 16) og Jesus brukte betegnelsen over 160 ganger i evangeliene, hvorfor er da flertallet av Jehovas vitner (klassifisert som ' Great Crowd ') kalte stadig Jehovas venner i litteraturen i stedet for hans sønner.
Som referansen sier "Jesu bruk av begrepet viser at lytterne hans allerede forstått betydningen i forhold til Gud ved å bruke den i de hebraiske skrifter. (Deuteronomy 32: 6, Psalm 32: 6, Isaiah 63: 16) Tidligere tjenere av Gud brukte mange høye titler for å beskrive og ta for seg Jehova, inkludert den "allmektige", "den høyeste" og "den store skaperen", men Jesu hyppige bruk av det enkle, vanlige uttrykket "far" fremhever Guds intimitet med hans arbeidsutstyr. —Genesis 17: 1; Mosebok 32: 8; Prediker 12: 1. ” (fet vår)
Dette fremhever sikkert Guds intimitet med alle hans tilbedere som Jesus ikke deler dem inn i separate klasser, men snarere forbinder dem alle sammen som en flokk.
Matthew 5: 47 (hilsen)
"Hilsen andre inkluderte å uttrykke gode ønsker for deres velferd og velstand." (Se 2.Johannes 1: 9,10) De som ikke forblir i Kristi lære (i motsetning til en organisasjons tolkning av Kristi lære), ble ikke invitert til sine hjem (dvs. vist gjestfrihet) og heller ikke hilsen (dvs. som ønsker dem lykke til). Denne instruksjonen gjelder ikke syndere, men frafalne som aktivt motarbeider Kristus.
Jesus, The Way (jy Chapter 3) - Noen som skal forberede seg på veien er født.
Nok et forfriskende nøyaktig sammendrag.
Hvis du skal være et vitne, er det det du bør streve for å være. Hvis du velger en annen vei, vil mer kraft til deg og Kristus alltid være med deg. Bare ikke vær falsk og rettferdig. Hvis du tror du kjenner Bibelen godt, tenk igjen. Det er for oss alle ikke bare de som tror de vet det best. (Ro 5:12).
Hvordan savnet jeg dette hele livet. Og jeg snakker ikke kort tid her, jeg ble døpt for 55 år siden. All denne tiden trodde jeg at de 144,000 5 skulle herske som konger og fyrster fra himmelen, men i dag lærte Tadua meg, ved å referere til Åp 10: XNUMX at de faktisk vil herske på jorden. Som selvfølgelig gir total praktisk mening i å håndtere jordens saker, da det er mye mer praktisk på den måten. I praksis er vi aldri for gamle til å lære noe, jeg elsker det.
Google oversettelse:
Hallo kjære bror, jeg likte kommentaren din veldig; Jeg tror vi alle hadde merkelige blikk på de mange læresetningene til WT. Men vær så snill å sette deg ned, for personlig, fordi åpenbaringens kapittel 5 ikke snakker om 144,000, snakker om mennesker fra alle nasjoner, språk og tunger. Hvis vi sammenligner med åpenbaringens kapittel 7, kan jeg bare trekke en konklusjon: det er ikke 144000
Hei hjerne.
Minner meg om en linje fra Back To The Future: "Du tenker ikke fjerdedimensjonalt Marty!"
Takk for analysen din Tadua. Å kalle de ikke-salvede (jeg kan ikke kalle dem andre sauer, da det ikke stemmer), er bare venner av Gud. Abraham ble ikke referert til som Jehovas venn mens han levde, men bare av senere forfattere. Dessuten er Guds barn det eneste forholdet vi kan si at vi har krav på, hvis vi kaller Jehova vår far. Det er opp til ham å avgjøre om vi er venner, en mye høyere ære. Jeg kan alltid kalle sønnen min sønn, og han kan alltid kalle meg far, men kanskje ikke alltid... Les mer "
Utmerket dekning, samt sammenligninger side om side!