[Fra ws17 / 12 s. 3 - januar 29-februar 4]
“Vennen vår har sovnet, men jeg reiser dit for å vekke ham.” —John 11: 11.
En sjelden artikkel som holder seg til det Bibelen sier uten å innføre læresetninger om mennesker. Alt i alt en oppmuntrende gjennomgang av historiske oppstandelser for å gi oss tro på den fremtidige oppstandelsen.
Selvfølgelig er underteksten til denne artikkelen at deltakerne på denne ukens Vakttårnstudie bare vil tenke på en jordisk oppstandelse for seg selv. Det er det eneste håpet de får i publikasjonene. Faktisk lærer JW teologi tre oppstandelser, ikke de to som Jesus og Paulus refererte til i Johannes 5:28, 29 og Apg 24:15. Foruten de urettferdiges jordiske oppstandelse, lærer de to rettferdige oppstandelser - en til himmelen og en annen til jorden.
Så ifølge organisasjonen vil Daniel gjenoppstå til et ufullkommen, syndig liv på jorden som en del av den rettferdige jordiske oppstandelsen, mens Lasarus, som en av de salvede som døde etter Jesus, vil gjenoppstå til udødelig himmelsk liv.
En diskusjon om naturen til den himmelske oppstandelsen kan vente til en annen, mer passende anledning. Foreløpig er spørsmålet som gjelder oss om det er grunn til å tro at Daniel og Lasarus vil være med på den samme oppstandelsen eller ikke.
Grunnlaget for troen på Jehovas vitner er at bare de som døde etter Jesu død, kan gjøre krav på det himmelske håp, siden adopsjonens ånd bare ble utøst over dem. Trofaste tjenere, som Daniel, kan ikke forvente at oppstandelsen, etter å ha dødd før utgytelsen av den forløsende Hellige Ånd.
Dette er det eneste grunnlaget for denne troen, og det skal bemerkes at det ikke er noe eksplisitt angitt i Skriften som støtter det. Det er et fradrag basert på forutsetningen om at adopsjon av sønner ikke kan brukes med tilbakevirkende kraft eller gis til døde mennesker. Kanskje en annen grunn til denne troen er at organisasjonen begrenser antallet som får den himmelske belønningen til 144,000 7,000; et tall som sikkert allerede ville ha blitt nådd da Jesus vandret på jorden, hvis vi skulle inkludere alle de trofaste tjenerne fra Abel og ned til Jesu tid. (Det var 11 alene på Elias dag - Romerne 2: 4-XNUMX)
Forutsetningen om at Jehova ikke kan strømme ut sin Hellige Ånd om adopsjon over døde mennesker, ignorerer selvfølgelig den bibelske sannheten som for ham, hans trofaste tjenere er ikke døde!
'' Jeg er Abrahams Gud, Isaks Gud og Jakobs Gud '. Han er Gud, ikke av de døde, men av de levende.”(Mt 22: 32)
En annen indikasjon på at Guds førkristne tjenere vil gå sammen med Jesu disipler i himlenes rike er gitt av Kristus når han sier:
“Men jeg sier til DEG at mange fra østlige deler og vestlige deler vil komme og ligge ved bordet med Abraham og Isak og Jakob i himmelriket; 12 mens rikets sønner vil bli kastet ut i mørket utenfor. ”(Mt 8: 11, 12)
Og så har vi transformasjonen. Noen av disiplene hans vitnet om en forvandling der Jesus ble sett komme i sitt rike sammen med Moses og Elia. Hvordan kunne denne åpenbaringen gjenspeile den sanne naturen til himlenes rike hvis Moses og Elia ikke skulle delta i det sammen med apostlene?
Denne artikkelen har utilsiktet gitt oss et bevis på dette. Marta refererer til samme tidsperiode som engelen gjorde som forsikret Daniel om belønningen.
Budskapet til profeten Daniel fortsatte: «Du vil stå opp for ditt lodd på slutten av dagene». - par. 18 (Se Daniel 12: 13)
Martha hadde tydelig grunn til å være trygg på at hennes trofaste bror, Lasarus, ville «reise seg i oppstandelsen på den siste dagen. ”Løftet som ble gitt til Daniel, så vel som vissheten som reflekteres i Martha's svar til Jesus, burde berolige de kristne i dag. Det blir en oppstandelse. - par. 19 (Se John 11: 24)
Det er to oppstandelser. Den første skjer på slutten av tingenes ordning eller "tidens slutt" - nemlig "den siste dag" eller "slutten på dager" - når den siste dagen for menneskets styre kommer med Jesu ankomst for å erobre ære og kraft til å etablere Guds styre. (Åp 20: 5) Dette er oppstandelsen som Lasarus, Maria og Marta vil være en del av. Det er det hun refererte til da hun sa: «Jeg vet at han vil oppstå i oppstandelsen på den siste dagen. ” Dette er den samme tidsperioden som engelen refererte til da han fortalte Daniel at han også ville stige for sin belønning "på slutten av dager".
Det er ikke to 'ender med dager', to 'siste dager' når trofaste tjenere skal oppstå. Det er ingenting i Skriften som støtter en slik konklusjon. Daniel og Lasarus vil dele den samme belønningen som passer.
Meleti, jeg lurte på om du kunne kommentere Jesus ord i Matteus 11: 11,12: Sannelig sier jeg til dere, blant de som er født av kvinner, har det ikke blitt oppdratt noen større enn døperen Johannes, men en mindre person i himlenes rike er større enn han er. 12 Fra døperens Johannes og frem til nå er himlenes rike målet som menn presser seg mot, og de som presser seg fremover griper tak i det. (Matteus 11:11, 12 NWT) Jeg tror Vakttårnet bruker dette som støtte for alle fra Johannes Døperens tid... Les mer "
Egentlig vil jeg høre noen forskjellige synspunkter på dette skriftstedet. Hvem som helst?
NET Bibelen har denne fotnoten til vers 11: «Etter Johannes kommer et skifte av epoker. Den nye tiden er så stor at det laveste medlemmet av den (den som er minst i Guds rike) er større enn den største fra den forrige æra. ” Albert Barnes mener dette er et skifte i form av ikke privilegium, men kunnskap: "Den som er minst i himmelriket er større enn han - Uttrykket" himmelriket "brukes i mange forstander. Se merknadene i Matteus 3: 2. Det betyr sannsynligvis,... Les mer "
Hei Jerome Ime er tilbøyelig til å være enig med Barnes, Johns kunnskap var ennå ikke fullført. Det er verdt å huske at Jesus var den siste av de gamle paktprofetene, og Johannes var den nest siste, hadde han ikke fått hodet avskåret av en korrupt hersker, kan hans rolle ha endret seg under Jesu veiledning, formodning selvfølgelig. Men det JW-læren ser ut til å ignorere, er uttalelsen fra Jesus i verset, om at nå var himmelriket målet, og effektivt endret målstolpene, hvis Johannes trodde at han hadde et jordisk håp, da... Les mer "
Jeg er enig i tidligere kommentarer til Matteus 11, Skriften refererer ikke til Johannes som en person eller posisjon, men til budskapet han hadde om at han forkynte Kristi komme, men apostlene som skulle representere Himmelriket på den tiden skulle være instruert direkte, utføre mirakler, være vitne til Kristi offer, vitne om blodet, Den nye pakt, opprette menighetens og mer. Det henvises også til hvordan de som presser seg frem griper det, dette er selvfølgelig de fattige, de undertrådte de tilsynelatende ugudelige, men likevel åndelig sultne slike... Les mer "
Hei Jerome, takk for å fremheve dette verset. Har du sett på andre oversettelser? Wow, de gir absolutt en helt annen dimensjon! Jeg bruker telefonen min så det er vanskelig å skrive mye, men jeg vil gjerne høre andres synspunkter. ?
Bare et notat for de som ikke har sett at den detaljerte årsrapporten nå er tilgjengelig på JW.Org, men tilsynelatende uten gjennomsnittlig utgivere etter land, selv om den prosentvise økningen sannsynligvis er basert på dette, ettersom den absolutt ikke er basert på 2016 og 2017 toppforlag.
Gi meg beskjed hvis jeg har gått glipp av noe.
Jeg løp dette forbi en arbeidskamerat som fremdeles er veldig aktiv JW, og han børstet det bare som "å vel vi vet ikke når Lazarus døde .." Hans svar på forvandlingen var like svak ved at Moses og Elia var bare der for å validere ting. Frustrerende over at det ikke er noen å snakke med, bortsett fra her og DTT-forumet. Mike jeg kom over en debatt du hadde med et vitne ?? kaller Rotherham på truetheology.net veldig tankevekkende og respektfull. Det virker ikke som at brettet brukes veldig mye. Imidlertid leste jeg artiklene under Kirken... Les mer "
Hei Mike, du er ikke den eneste som er forvirret. Jeg har en epileptisk sønn, mellom midten av 2005 og til midten av 2006 var han i en syklus av konstant krampeaktivitet, jeg var sikker på at han kom til å dø, for å styrke meg selv startet jeg en personlig studie av ressursen, med målet å bygge meg selv opp skulle det som virket uunngåelig skje. I stedet fant jeg ut at WT-teologien min om oppstandelsen var feil, og mens jeg kom ut av det med en bedre forståelse av ressursen, var jeg i en uro over de som... Les mer "
Wild Olive, jeg kan forstå frustrasjonen din. Å studere oppstandelsen burde være en oppmuntrende ting, akkurat som denne artikkelen om Vakttårnet. Men neste ukes artikkel kunne ikke være mer annerledes, og frustrerende. Det blir så komplisert at jeg har vanskelig for å forestille meg at JW får oppmuntring fra det.
Dette er et problem Mike, brødrene er avhengige av Macreligion, nok av en ørekriking, og går bort fra møtet og tenker at du har spist noe åndelig, når det virkelig er søppel.
Akkurat som et sidepunkt på transkonfigurasjonen til Jesus. Den ene tingen som de tre i visjonen har til felles, er at kroppene deres forsvant, både Moses og Elia i synet med overnaturlige legemer og Jesus senere etter sin oppstandelse med en herliggjort kropp, gjør det ganske tydelig for meg.
Meleti, jeg er virkelig forvirret av WT-perspektivet her, med mindre det bare er en flat motsigelse uten svar i det hele tatt. I følge WT-teologien, oppstår Lasarus sammen med døde salvede fra 1914. Men er ikke «den siste dagen» en helt annen tidsperiode? Tenk: «Jeg burde oppreise dem på den siste dagen: Jesus sier fire ganger at han vil oppreise mennesker på den siste dagen. (Joh 6:40, 44, 54) I Joh 11:24 viser Marta også til “oppstandelsen på den siste dag.” (Sammenlign Da 12:13; se studienote til Joh 11:24.) Ved Joh 12:48, denne “siste dagen”... Les mer "
Du har rett, Mike. Deres egen teologi strider mot læren om en oppstandelsestart - jeg tror inneværende år er 1919 - like etter 1914. Hvor kan vi finne podcasten din?
Det er JW Review. Mike gjør en fin jobb på podcastene sine.
Hvor finner jeg dem?
Gå til Michael J Felker.com
Takk Warp Speed!
Den direkte iTunes-podcastlenken: https://itunes.apple.com/us/podcast/jw-review-podcast/id1123789045
Hei kjære Mike ... Jeg kan ikke glede meg over podcastene dine fordi de er på engelsk. Og de tjener bare for iphone ikke for Android. Du har en artikkel som jeg syntes var interessant, men jeg tror jeg sitter igjen med spørsmålet: bør Jehovas vitner døpes igjen?
Hei Phelps, det beklager jeg, selv om engelsken din virker ganske bra! Jeg vil jobbe på en Android-vennlig måte å få podcasten på. Men foreløpig kan du laste ned podcasten ganske enkelt via mp3 på nettstedet mitt. Når det gjelder dåpsvideoen min, vil jeg tro at du sitter igjen med svar i stedet for flere spørsmål, men det lar jeg være for deg å bestemme 🙂
Nei kjære Mike. ..er en Google-oversetter. Jeg spurte bare om dåp av nysgjerrighet fordi jeg vet hva Skriftene sier. Men takk for ditt bidrag?