Skatter fra Guds ord og graving etter åndelige edelstener - "adlyde de to største budene" (Matthew 22-23)
Matteus 22:21 (keiserens ting for keiseren)
Det er mange måter vi skal gi keiserens ting til keiseren. Romerne 13: 1–7, nevnt i studienoter til dette verset, utdyper hvordan vi kan gjøre dette.
Derfor har den som motsetter seg autoriteten, tatt et standpunkt mot Guds ordning; de som har tatt standpunkt mot det, vil dømme dom mot seg selv. For disse herskerne er gjenstand for frykt, ikke for den gode gjerning, men for de dårlige. Vil du være fri for frykt for autoriteten? Fortsett å gjøre det bra, og du vil ha ros av det; for det er Guds minister for deg til din beste. Men hvis du gjør det som er dårlig, vær redd, for det er ikke uten hensikt at det bærer sverdet. Det er Guds minister, en hevner å uttrykke vrede mot den som praktiserer det som er dårlig. ”
Legg merke til de to hovedpunktene.
- Hvis noen er imot autoritet, motsetter de seg Gud. Alle myndigheter eller myndigheter rundt om i verden har lover som de forventer og krever at innbyggerne skal overholde. En vanlig lov er at hvis noen kjenner til en annens intensjon om å begå en kriminell handling eller kjenner til en annens kriminelle handling, så har de en borgerplikt og lovlig krav for å rapportere den til et lovhåndteringsbyrå, vanligvis politiet. [I]
- Det vil være konsekvenser fra myndighetene hvis vi ikke overholder dette. Hvis vi ikke klarer det, kan vi bli dømt og dømt som å hindre rettferdighet eller være medskyldige for forbrytelsen, selv om vi ikke hadde noe med den faktiske kriminelle handlingen å gjøre. Eksempler kan være drap, svindel, overgrep - både fysisk og seksuelt - og tyveri.
Derfor må både vi og organisasjonen sørge for at vi overholder lovene til de sekulære myndighetene, med mindre dette klart er i strid med en Guds lov. Derfor er det et alvorlig bekymringspunkt at organisasjonen fremdeles ikke har endret sin politikk for å sikre at forbrytelser, som den avskyelige forbrytelsen mot seksuelt misbruk av barn, alltid blir rapportert til myndighetene, selv om offeret eller hans / hennes foreldre ønsker det. for å holde det stille. De eldste har ikke evnen til, eller enda viktigere, Guds autoritet til å håndtere slike saker. Menn - det være seg eldste i menigheten eller medlemmene av det styrende legemet selv - bør anta å ta rollen som beskytter av Guds hellige navn. Derfor har ingen rett til å skjule disse forbrytelsene. Dette tilsvarer å begå en skjult synd, noe Organisasjonen råder igjen. Syndsbekjennelse er det organisasjonen krever, men det er en regel de ikke gjelder for seg selv. Å beskylde frafalne når de lider på grunn av denne manglende overholdelse av Guds skrevne lov, er hykleri.
På samme måte, hvis vi personlig kjenner til kriminelle handlinger, har vi også en individuell plikt til å rapportere dem. Hvis vi ikke gjør det, ville vi være medskyldige (som organisasjonen vil gjøre hvis de blir informert av de eldste) hvis fornærmede begår en annen lignende eller identisk kriminell handling og gjør vondt for noen andre.
Matthew 23: 9-11
Som vitner pleide vi ofte å sitere vers 9 om de katolske prestene som ofte ble omtalt som 'far'. Spesielt i lys av endringene de siste årene blir imidlertid vers 10 nå relevant for organisasjonen. Jesus sa selv: "Ikke bli kalt 'ledere', for din leder er en, Kristus." (NWT). Lederne for et land er dets regjering. Hva har vi som Jehovas vitner? Er det ikke et “styrende organ"? Blir de ikke sett på som ledere? Er det ikke det de ser på seg selv? Er det synspunktet ikke i direkte motstrid med rådene til vår ene 'leder' Jesus Kristus?
Matthew 22: 29-32
Den parallelle kontoen i Luke 20: 34-36 sier:
“Jesus sa til dem: 'Barna i denne tingenes ordning gifter seg og gis i ekteskap, men de som er regnet som verdige til å oppnå den tingenes ordning og oppstandelsen fra de døde, gifter seg ikke eller blir ikke gitt i ekteskap. 36 De kan faktisk heller ikke dø lenger, for de er som englene, og de er Guds barn ved å være oppstandelsens barn. '”
Luke gir en klar uttalelse om at enhver ansett som verdig til å få det nye tingenes system:
- Kan ikke dø fordi de er som engler.
- Dette vil innebære at de gjenoppstår perfekt, med livet uten slutt.
- Enig med uttalelsen fra Jesus om at man må bli født på nytt for å komme inn i Guds rike (Johannes 3: 3) (1 Corinthians 15: 50)
- Bekrefter at det bare er ett mål for de rettferdiges oppstandelse, jorden. Himmelen er ikke nevnt.
- Alle de rettferdige som gjenoppstår på denne måten, ville være 'Guds sønner og døtre' på grunn av deres oppstandelse. I John 3: 3 sitert ovenfor, betyr uttrykket "født på nytt" på gresk bokstavelig talt "bør genereres ovenfra" vanligvis brukt for å beskrive "føde", John har brukt det for å beskrive endringen fra ufullkomne til perfekte kropper, og å være født av Gud (ovenfra i himmelen), for å bli hans perfekte barn. Merk: Guds barn, ikke Guds venner.
Jesus, The Way (jy Chapter 12) - Jesus blir døpt.
Ingenting å merke, annet enn å fremheve: Jesus ble døpt i alderen 30. Hvorfor ikke i 8 eller 10 eller 12 alder som WT nylig antydet for vitneungdommer?
_____________________________________
[I] Vi er her opptatt av alvorlige kriminelle handlinger som resulterer i alvorlig skade eller tap for oss selv eller andre, og vil derfor sannsynligvis komme igjen, snarere enn å oppføre oss som informanter for enhver småkriminering.
Trodde jeg skulle opp et annet spor. Hvordan skal vi se på domstolens avgjørelser når vi gir oss til keiseren? Hvis en domstol avgjør at en person ikke er skyldig i en eller annen forbrytelse, er det så pålagt at BOE utelukker en person uten ytterligere bevis som kommer ut, og hvor rettsforhandlingene ikke har avdekket at tiltalte har gjort noe annet som er verdig til å utelate? Når det gjelder himmelen eller jorden, har vi ikke svar på spørsmålet: Hva vil Jesus eller Jehova gjøre når jorden er full til hans tilfredshet? - Er dette ikke det?... Les mer "
Du har rett i å være forsiktig med spekulasjoner. Slik jeg ser det, kommer spørsmålet ned til om du tror at Gud hadde til hensikt at jorden skulle beboes permanent eller ikke. Hvis du godtar det, er det bare to muligheter. Enten vil folk fortsette å få barn, eller ikke. Hvis de ikke gjør det, kan folk bli gjort ufruktbare når jorden er "tilstrekkelig mett". Selv om det absolutt er mulig med guddommelig inngripen, vil det etterlate en stor del av vår anatomi irrelevant, og faktisk også gjøre kjønnsidentitet meningsløs. Spesielt hvorfor være en "kvinne" hvis ikke... Les mer "
Jeg synes det er veldig iøynefallende å si Luke 20 bekrefter Jorden som den eneste destinasjonen fordi himmelen ikke er nevnt.
Alt dette bekrefter er at himmelen ikke er nevnt.
Jorden er heller ikke nevnt i oversettelsen jeg har lest. Ville det bekrefte at himmelen derfor må være den eneste destinasjonen?
Jeg sier ikke dette fordi jeg er uenig, jeg synes bare ikke dette er veldig forsvarlig resonnement.
Så mye som jeg vil at dette skal være en bekreftelse på at ingen kommer til himmelen, må jeg være enig med Amore i dette. De som er oppreist, kan ikke "dø", men det gir fortsatt muligheten til å bli ødelagt en dag, den samme risikoen som ulydig engel står overfor. Når det gjelder "født på nytt", har Perimeno-nettstedet en god artikkel om dette, hvor han ser det som at israelittene måtte bli født på ny i et nytt paktforhold, og det var bare jøder som måtte bli født på nytt, og etterpå templet ble ødelagt, ikke engang de... Les mer "
Dette er noen av skriftene som fikk meg til å tro at vårt løfte, arv og håp er sentrert på jorden. (Jesaja 60:21) Og hele ditt folk skal være rettferdig; De vil eie landet for alltid. De er spiren som jeg plantet, mine hender, for at jeg skal bli forskjøvet. (Esekiel 37: 24,25) Min tjener David skal være deres konge, og de vil alle ha en hyrde. De vil gå etter mine rettslige avgjørelser og nøye overholde vedtektene mine. De skal bo i det landet som jeg ga min tjener, til Jakob, der dine forfedre... Les mer "
Jeg synes det er fascinerende at du vil konkludere med at avsnittet i Lukas ”Bekrefter at det bare er ett mål for de rettferdiges oppstandelse, jorden. Himmelen er ikke nevnt. ” Jeg håper at andre lesere vil veie på konklusjonen din. Jeg har i noen tid støttet ideen om at ingen skal til himmelen, men inntil nå er det få andre som er enige med meg eller har trukket den konklusjonen selv. Jeg satte også pris på poenget ditt om at oppstandne mennesker ville bli brakt tilbake perfekte (siden de ikke ville dø) og ikke ville oppleve begrepet "gradvis oppnåelse av perfeksjon" som... Les mer "
Kjære Robert, vær så snill, tålmodig tillate mine egne (mangeårige, private) meditasjoner, når jeg krysshenviser alle de mange skriftstedene som er involvert i dette ... om menneskets endelige skjebner, med Kristus, under Jah, i de "nye himlene og de nye jorden. "Dette er bare mine personlige oppsummeringer ... Det er de forskjellige eksistensplanene .. Dimensjoner; 1 der vi / vår jord / skapt synlig univers eksisterer (med alle involverte; tid, tyngdekraft, opp / ned; våre fysikaliteter) ; men utover de 5 sansene vi kjenner / føler / opplever; konkluderer mer ... i tro; Ser den usynlige En annen, høyere dimensjon; eksistensplan ... bevist i Skriftene; eks. englene eksisterer; se Gud, bevege oss rundt, gå inn i vårt eget dimensjonale plan. Mirakler skjedde i bevis på vår himmelske Faders uendelige krefter, 'ubevisbar' av mennesket, i vår nåværende dimensjon. Når Kristus ankommer, i det direkte kryssmøtet mellom begge dimensjoner, "vi vil være... Les mer "