Skatter fra Guds ord og grave etter åndelige edelstener - "Imiter Marias ydmykhet" (Lukas 1)
Luke 1: 3
"Jeg besluttet også, fordi jeg har sporet alle ting fra begynnelsen av med nøyaktighet, å skrive dem i logisk rekkefølge til deg, mest utmerkede · opʹi · lus," (NWT)
Luke var en utmerket forfatter. Utvilsomt bidro grundigheten hans til dette da han spore alle ting med nøyaktighet. Fra hvor? Fra starten. Som tekstene til en kjent sang fra en berømt musikalsk film sier: “La oss starte helt fra begynnelsen. Et veldig bra sted å starte. ”[I]
I vår egen innsats for å finne ut sannheten fra Guds ord, er dette det beste prinsippet å følge. Når du forsker på bibelemne eller undervisning, ikke start med et premiss eller ta snarveier, uansett hvor fristende det kan være. De fleste lesere var eller er vitner, og i å være slike bygde vi opp en struktur for skriftkunnskap. Problemet er at noen av de viktigste mursteinene, ukjent for oss den gang, hadde alvorlige skjulte feil som blir tydelig for oss. Likevel er mange klosser helt fine eller trenger bare en liten oppussing eller reparasjon. Likevel må vi teste hver eneste murstein. Det er en lang prosess. Vi må også få grunnlaget riktig denne gangen. Av største betydning trenger vi Guds Hellige Ånd for å hjelpe oss. For å gjøre dette må vi “starte helt fra begynnelsen”.
Så for eksempel, selv om vi kanskje lurer på om oppstandelsen til de utvalgte startet rundt eller etter 1914 eller ennå ikke har startet, trenger vi først et objektivt blikk på Bibelens lære om oppstandelsen alene. Da blir andre mer detaljerte spørsmål vi kan ha ofte besvart i prosessen. Hvis vi prøver å gjenoppbygge fra halvveis, kan vi ubevisst legge igjen mangelfulle murstein i bygningen som vil påvirke oss senere, da andre bibelske læresetninger ikke vil passe inn i den nye rammen vi bygger for oss selv. Vi trenger også å "bære vår egen last" og ikke blindt akseptere andres synspunkter. I stedet må vi være som berøerne som nøye sjekket alt Paulus lærte dem. (Galaterne 6: 5, Apostlenes gjerninger 17:11)
Luke 1: 46-55 (blant annet 150-151 para 15-16)
"Det var tydelig at Maria tenkte dypt på Guds ord. Likevel forble hun ydmyk og foretrakk å la Skriften snakke snarere enn å snakke om sin egen originalitet. ”
"Det jeg lærer er ikke mitt, men tilhører ham som sendte meg. ”(John 7: 16) Vi gjør det bra å spørre oss selv: 'Viser jeg så respekt og ærbødighet for Guds ord? Eller foretrekker jeg mine egne ideer og læresetninger? ' Marias stilling er klar. ”
Dessverre kommer ordene "Healer, helbrede deg selv" opp i tankene. Hvis bare organisasjonen viste en slik respekt og ærbødighet for Guds ord i stedet for deres egen forståelse. Selv om noen kan tro at det er Guds ord, vil en tenkende person som virkelig elsker Gud ikke med vilje undervise i en så innviklet, merkelig og ulogisk lære som for de 'overlappende generasjoner'. Det trosser konteksten til selve versene de hevder støtter undervisningen deres. En generasjon har alltid vært en gruppe født i samme periode av år eller i live under en bestemt hendelse. Folk må enten være i live under arrangementet eller være født i 10-15 år på hver side av en bestemt person som blir snakket om, så de er samtidige og lever til omtrent samme tid.
Demonstrasjoner for presentasjoner i feltdepartementet inneholder nesten alltid peker på mennesker til JW.Org, ikke Bibelen. Som vi har sagt før, kan vi virkelig forvente at de to mektigste og intelligente vesener i universet, Jehova og Jesus Kristus, ikke var i stand til å sikre at det ble skrevet et tydelig budskap til hele menneskeheten, slik at vi trenger tolker i form av Styrende organ?
Organisatoriske prestasjoner juni 2018 - Video
"Så det er veldig viktig å sørge for gudstjenester sier taleren i 3rd setning.
Er taleren kjent med Johannes 4: 21,24 eller Jakob 1: 26,27? Jesus sa at “sanne tilbedere vil tilbe Faderen med ånd og sannhet”, ikke i et tempel eller en Rikets sal. Snarere sa han: "Den time kommer når verken på dette fjellet eller i Jerusalem [i tempelet] vil dere tilbe Faderen".
Foredragsholderen fortsetter deretter med å si "Jehovas avgrensninger til ordningene for å sørge for Rikets saler har tillatt ham å uttrykke sin kjærlighet til kjære brødre og søstre." Så når ga Jehova inspirasjon til medlemmer av det styrende organ? Sendte Jehova en engel med en rulle som inneholdt nye instruksjoner for de reviderte ordningene for å tilby rikehaller? Hvordan skjedde dette ganske nøyaktig? Dette blir ikke forklart, og faktisk blir mekanismen aldri forklart.
_____________________________________________________
[I] Do-Re-Mi fra 'Sound of Music'
Veldig bra poenghjerne
Fortsett det store arbeidet Tadua. Jeg hadde en interessant opplevelse i fjor med hensyn til eldste og organisasjonen som ikke ledet folk til Bibelen, men til JW.org eller andre publikasjoner. Jeg sa til en eldste at jeg lyttet til lydversjonen av Bibelen mens jeg kjørte frem og tilbake på jobb, og at jeg fikk så mye informasjon at jeg fikk høre historien som den skulle høres. Jeg kan ikke huske svaret hans, men han var ikke så imponert over meg. Raskt frem 2 måneder, samme eldste hadde en del på KH og lav og... Les mer "
Du fulgte ikke instruksjonene til de eldre? Lol lol Tydeligvis hadde denne eldste en personlig agenda og likte ikke din moderne måte å tenke på ... Jeg antar at han er old school..Noen old school eldste eller forleggere i salen min bruker ikke engang et nettbrett eller smarttelefon, det er alt papir jeg
gjett i deres sinn at Bibelen skulle være tradisjonell..Jeg er overrasket over at du ikke sa noe til Cobe fordi organisasjonen oppmuntrer alle til å gå elektronisk. Løsningen på dette dilemmaet er å slutte å delta på møter.
Lykke til
Søk
Veldig dristig fra WTs side denne uken, til å faktisk fremheve Luke 1:76 og forsøke å rettferdiggjøre bruken av Jehovas navn. Skriftene som er sitert ganske enkelt lar en applikasjon der Johannes går foran for å forberede en vei for Herren Jesus Kristus, som selvfølgelig er Jehovas representant. Ikke desto mindre har WT lagt stor vekt på å rettferdiggjøre sin posisjon, og gi så mye informasjon at det ser ut som om de prøver å blinde ditt gjennomsnittlige vitne med ekstra ord. Lenkene ser bra ut, men det er ikke rakettvitenskap å regne ut hvem John skulle forberede en vei for. Alle... Les mer "
Åpenbart kalles “to i ett” -idéen binitarisme. For WT å støtte dette konseptet ville være gal, og de ville aldri gjøre det, men problemet er at å ødelegge bibelteksten og hevde Herren = Jehova overalt er like gal og galt. WT vil at vi skal tro at de er smartere enn alle andre bibeloversettere som holdt dette som "Lord" - da "Lord" er det den greske teksten inneholder - men begrunnelsen mangler begrunnelse. Det er også ironisk. Når andre bibelforskere gjør noe WT er enig i, siterer de glatt for å vise hvor vitenskapelige... Les mer "
Takk Tadua, veldig fint poeng om å starte fra begynnelsen som Luke gjorde. En “feil” murstein som jeg har tenkt på i det siste er måten org definerer uttrykket “gikk bort” i Matteus 24:34. Jeg føler at de gjør det Jesus sa synonymt med måten mange i samfunnet i dag vil si “noen har gått bort eller dødd”. Men jeg kan ikke finne noe skriftsted som viser at uttrykket “gå bort” eller “fortapt” blir brukt for å beskrive mennesker som dør av sykdom, ulykker eller bare naturlige årsaker. James 1: 9-11 Men la den fattige broren glede seg over sin opphøyelse og de rike... Les mer "