Hei, jeg heter Eric Wilson alias Meleti Vivlon. På tidspunktet for denne videoen er jeg i Britisk Colombia på en brygge ved innsjøen Okanagan, og nyter solskinnet. Temperaturen er kjølig, men hyggelig.
Jeg trodde innsjøen var et passende bakteppe for denne neste videoen fordi det har med vann å gjøre. Du lurer kanskje på hvorfor. Vel, når vi våkner, er en av de første tingene vi spør oss selv: "Hvor går jeg?"
Ser du, hele livet har vi blitt lært at organisasjonen av Jehovas vitner er som denne store ark, som Noahs ark. Vi ble fortalt at det var kjøretøyet vi måtte være i hvis vi skulle bli frelst da Armageddon kom. Denne holdningen er så gjennomgripende at det er lærerikt å spørre et vitne: «Hva sa Peter da Jesus spurte ham om de ville dra? Dette var i anledning diskursen da Jesus fortalte sine tilhørere at de måtte spise av hans kjøtt og drikke av blodet hans hvis de ønsket å få evig liv. Mange syntes dette var støtende og dro, og han vendte seg mot Peter og disiplene og spurte: "Du vil vel ikke gå så bra, gjør du?"
Hvis du skulle spørre et Jehovas vitne hva Peter svarte - og jeg har spurt dette til mange JW - vil jeg legge penger som nesten 10 av 10 vil si: "Hvor ellers skal jeg gå, Herre?" Men han sa ikke det. De får alltid feil. Slå det opp. (Johannes 6:68) Han sa: "Til hvem skal vi dra?"
Hvem skal vi gå?
Svaret hans viser at Jesus erkjente at frelse ikke er avhengig av geografi eller medlemskap. Det handler ikke om å være i en eller annen organisasjon. Frelsen din avhenger av å snu mot Jesus.
Hvordan gjelder det Jehovas vitner? Vel, med tankegangen om at vi må tilhøre og forbli i en arklignende organisasjon, kan vi tenke på oss selv som å være i en båt. Alle de andre religionene er også båter. Det er en katolsk båt, en protestantisk båt, en evangelisk båt, en mormonbåt osv. Og de seiler alle i samme retning. Tenk deg at de alle er på en innsjø, og det er en foss i den ene enden. De seiler alle mot fossen som representerer Armageddon. Jehovas vitners båt sa imidlertid i motsatt retning, bort fra fossen, mot paradiset.
Når vi våkner, innser vi at dette ikke kan være slik. Vi ser at Jehovas vitner har falske læresetninger akkurat som de andre religionene - forskjellige falske læresetninger, men fremdeles falske læresetninger. Vi innser også at organisasjonen har gjort seg skyldig i kriminell uaktsomhet i sin mishandling av barnemishandlingssaker - gjentatte ganger dømt av forskjellige domstoler i en rekke land. I tillegg kommer vi til å se at Jehovas vitner har handlet hyklerisk i å fortelle medlemmene av flokk for å forbli nøytral - til og med å utelukke eller fjerne tilknytning til de som ikke klarer det - samtidig som de gjentatte ganger knytter seg til FN-organisasjonen (i 10 år, ikke mindre). Når vi innser alle disse tingene, blir vi tvunget til å erkjenne at båten vår er akkurat som de andre. Det seiler med dem i samme retning, og vi innså at vi må gå av før vi når fossen, men ... Hvor skal vi hen? "
Vi tenker ikke som Peter. Vi tenker som trente Jehovas vitner. Vi ser oss om etter noen annen religion eller organisasjon, og blir ikke forstyrret fordi vi føler at vi trenger å gå et sted.
Med det i tankene, tenk på vannet bak meg. Det er en illustrasjon gitt av Jesus for å fortelle oss nøyaktig hvor vi skal dra. Det er en interessant beretning, fordi Jesus ikke er en prangende mann, men likevel ser han ut til å stille opp av en eller annen grunn. Riktignok ble Jesus ikke gitt store forestillinger. Da han kurerte folk; da han helbredet folk; da han oppreiste de døde - ofte ba han de som var til stede om ikke å spre budskapet om det. Så for ham å fremvise en prangende makt vises uvanlig, ukarakteristisk, og likevel, i Matteus 14:23, er det vi finner:
(Matthew 14: 23-31) 23 Etter å ha sendt folkemengdene bort, dro han opp på fjellet for å be. Da kvelden kom, var han der alene. 24 Nå var båten mange hundre meter unna land, og kjempet mot bølgene fordi vinden var mot dem. 25 Men på den fjerde vakten om natten kom han til dem og gikk på sjøen. 26 Da de fikk øye på ham som gikk på sjøen, ble disiplene urolige og sa: "Det er en anelse!" Og de ropte i frykt. 27 Men med en gang snakket Jesus til dem og sa: “Ta mot! Det er jeg; vær ikke redd. ”28 Peter svarte ham:“ Herre, hvis det er du, be meg om å komme til deg over vannet. ”29 Han sa:“ Kom! ”Så gikk Peter ut av båten og gikk over vannet. og gikk mot Jesus. 30 Men ser på vindstormen ble han redd. Og da han begynte å synke, ropte han: "Herre, redd meg!" 31 Straks han strakk ut hånden, grep Jesus tak i ham og sa til ham: "Du med liten tro, hvorfor ga du vei til å tvile?"
Hvorfor gjorde han dette? Hvorfor gå på vann når han ganske enkelt kunne ha fulgt dem på båten? Han gjorde et viktig poeng! Han fortalte dem at ved tro kunne de oppnå hva som helst.
Får vi poenget? Båten vår seiler kanskje i feil retning, men vi kan gå på vannet! Vi trenger ikke båten. For mange av oss er det vanskelig å forstå hvordan vi kan tilbe Gud utenfor en ordning som er høyt strukturert. Vi føler at vi trenger den strukturen. Ellers vil vi mislykkes. Imidlertid er den tankegangen bare der fordi det er slik vi har fått opplæring i å tenke.
Tro skal hjelpe oss å overvinne det. Det er lett å se menn, og derfor er det lett å følge menn. Et styrende organ er veldig synlig. De snakker til oss, ofte med stor overtalelse. De kan overbevise oss om mange ting.
Jesus er derimot usynlig. Hans ord er skrevet ned. Vi må studere dem. Vi må tenke på dem. Vi må se det som ikke kan sees. Det er det troen er, for det gir oss øyne til å se det som er usynlig.
Men vil ikke det føre til kaos. Trenger vi ikke organisering?
Jesus kalte Satan verdens hersker i Johannes 14: 30.
Hvis Satan virkelig styrer verden, så selv om han er usynlig, må vi erkjenne at han på en eller annen måte har kontroll over denne verdenen. Hvis djevelen kan gjøre dette, hvor mye mer kan så vår herre styre, kontrollere og lede den kristne menighet? Innenfra de hvetelignende kristne som er villige til å følge Jesus og ikke menn, har jeg sett dette på jobb. Selv om det tok en stund for meg å bli kvitt indoktrinasjonen, tvilen, frykten for at vi ville trenge en slags sentralisert kontroll, en form for autoritært styre, og at uten det ville være kaos i menigheten, kom jeg endelig å se at det motsatte er sant. Når du får en gruppe enkeltpersoner sammen som elsker Jesus; som ser på ham som sin leder; som lar Ånden komme inn i deres liv, deres sinn, deres hjerter; som studerer hans ord - du lærer snart at de kontrollerer hverandre; de hjelper hverandre; de gir næring til hverandre; de mater hverandre; de vokter hverandre. Dette er fordi Ånden ikke virker gjennom ett menneske, eller til og med en gruppe mennesker. Det fungerer gjennom hele den kristne menighet - Kristi legeme. Det er det Bibelen sier.
Du kan spørre: "Hva med den trofaste og diskrete slaven?"
Hvem er den trofaste og diskrete slaven?
Jesus stilte det som et spørsmål. Han ga oss ikke svaret. Han sa at slaven ville være bevist trofast og diskret når han kom tilbake. Vel, han har ikke kommet tilbake ennå. Så det er høydepunktet for hubris å antyde at noen er den trofaste og diskrete slave. Det er det Jesus skal bestemme.
Kan vi gjenkjenne hvem den trofaste og kloke slave er? Han fortalte oss hvordan vi skulle kjenne igjen den onde slaven. Han ville bli kjent av misbruk av sine slaver.
På årsmøtet for noen år siden brukte David Splane eksemplet med en kelner for å forklare arbeidet til den trofaste og diskrete slaven. Det er faktisk ikke et dårlig eksempel, selv om det ble brukt feil i tilfellet med organisasjonen av Jehovas vitner.
Hvis du går til en restaurant, gir servitøren deg mat, men servitøren forteller deg ikke hvilken mat du skal spise. Han krever ikke at du spiser maten han bringer deg. Han straffer deg ikke hvis du ikke spiser maten han gir deg, og hvis du kritiserer maten, går han ikke ut av hans måte å gjøre livet ditt til et levende helvete. Likevel er det ikke slik organisasjonen har såkalte trofast og diskret slave. Med dem, hvis du er uenig i maten de gir; hvis du tror at det er feil; hvis du vil trekke ut Bibelen og bevise at den er feil - de straffer deg, til og med til å avskjære deg fra hele familien og vennene dine. Ofte resulterer dette i økonomiske vanskeligheter. Ens helse påvirkes også ved mange anledninger.
Det er ikke slik en trofast og diskret slave fungerer. Jesus sa at slaven ville mate. Han sa ikke at slaven ville regjere. Det utnevnte ingen som leder. Han sa at han alene er vår leder. Så ikke spør: "Hvor skal jeg dra?" I stedet si: "Jeg vil gå til Jesus!" Tro på ham vil åpne veien for ånden, og den vil lede oss til andre med samme sinn, slik at vi kan omgås dem. La oss alltid vende oss til Jesus for veiledning.
Hei alle sammen. Jeg kommer veldig sent til denne diskusjonen, Ånden introduserte meg først for BP i desember, og jeg har studert veldig hardt for å fjerne all tåken i tankene mine. Eric og teamet hans har vært veldig hjelpsomme. Per i dag kan jeg si at mormonismen, Jehovas vitner, syvdagers adventister og i nesten alle kirker som hevder å representere Jesus Kristus, er det gode mennesker og ikke så gode mennesker. Det er ikke et stort mysterium. Jeg er et kristent vitne for Jehova (som alle sanne kristne), men jeg abonnerer ikke på... Les mer "
Jeg vil bare ta et øyeblikk og snakke fra hjertet. Jeg ble døpt i 1992 ute i Woodland Hills Assembly Hall i California. Jeg husker at jeg følte meg lykkelig og redd samtidig. Jeg var lykkelig fordi jeg virkelig trodde at jeg gledet Jehova og var redd, for selv da lurte jeg på om jeg hadde gjort det rette og om denne religionen var sann. Over tid begynte jeg å få mer og mer tvil og spørsmål. Jeg spurte søsteren som opprinnelig studerte hos meg forskjellige spørsmål om organisasjonen og hvorfor de gjorde hva... Les mer "
Du har definitivt funnet "veien", LaRhonda. Fred være med deg.
Når vi snakker om mat, er det et helt nettsted viet "Jehovas oppskrifter" – jehovah-oppskrifter – Bing-bilder
Hei Eric, jeg er litt forvirret, du sa: Båten vår seiler muligens i feil retning, men vi kan gå på vann! Vi trenger ikke båten. For mange av oss er det vanskelig å forstå hvordan vi kan tilbe Gud utenom en ordning som er svært strukturert. Vi føler at vi trenger den strukturen. Ellers vil vi mislykkes. Imidlertid er den tenkningen bare der fordi det er slik vi har blitt trent til å tenke. km12 / 78 s.3 “Møter i private hjem kan godt være den eldste og mest besøkte av kristne samlinger. I apostolisk tid møttes grupper av kristne i... Les mer "
Hei James. KM sier godt, i apostoliske tider møttes grupper av kristne i private hjem for å diskutere Guds ord. Nå har vi menigheter med hundre personer. Det er en annen ting enn private hjem. For det andre, diskuterer vi Guds ord under møtene eller Vakttårnets ord? Tillater vi å fortelle hva vi tenker, er det en meningsutveksling? Eller ser vi bare videoer og leser publikasjoner? Utnevnelse av eldste kan gjøres av gruppen, vi trenger ikke noen som er sendt av Betel for dette. Da israelittene forlot Egypt, var det en ordning, men der... Les mer "
Baruq har gjort en utmerket jobb med å svare på alle spørsmålene dine. Så jeg vil ikke gå over den bakken igjen. Jeg er uenig i at det første århundrets menighet var en svært strukturert ordning. Det er rett og slett ingen bevis for det. Dette er ikke å si at jeg er imot å være organisert. Når det er en spesifikk oppgave som skal utføres, kan organisasjonen utføre den mer effektivt. Likevel kan mye oppnås selv uten organisering. Vi er designet for å naturlig samarbeide med hverandre, og at medfødt evne kombinert med kraften fra Guds Ånd til å veilede oss, er alt vi trenger... Les mer "
Hei der James. Det er interessant at alle såkalte kristne religioner (inkludert den vi var en del av) refererer tilbake til det første århundre som mål for møte sammen. Men Jesus profeterte i illustrasjonen 'hvete og ugress' at kristendommens renhet ville bli ødelagt. Vi vet at Paulus profeterte det samme, og historien viser at denne korrupsjonen begynte før det første århundre til og med ble avsluttet. Gjennom århundrene som fulgte, var det fremdeles 'hvetelignende', men ikke sant? Ingen tvil om at Jesus sørget for at de hadde noen form for oppmuntring med andre likesinnede, men der... Les mer "
Stipendiat BC-er. Sechelt, BC her.
Utmerket innlegg. Hold det oppe. 🙂
Fantastisk forbindelse til at Jesus inviterte Peter til å gå av båten og gå ved tro på vannet og mentaliteten som en religiøs organisasjon er som en båt og den eneste måten å overleve på. Det var tider da jeg først gikk ut av båten som jeg følte at jeg synket som Peter, men jeg føler at min tro på det usett har vokst siden den gang. Det er trist måten organisasjonen har prøvd å fraråde tros- og tillitshandlingen utelukkende på Gud og hans sønn, og ikke noe vaklevoren håndverk som er bygget av mennesker. jeg tenkte... Les mer "
Gode referanser, BernardBooks. Takk.
Jeg må fortsette å minne meg selv på dette fordi trangen til å komme tilbake til den organiserte strukturen er så sterk, spesielt da de fleste av familien min og nære venner er der. Det er også vanskelig (ikke umulig) å finne enkeltpersoner man kan stole på utenfor vitnevenner. Det er vanskelig å finne deres uselviskhet i dette egoistiske samfunnet. Jeg bekymrer meg også litt for hvordan jeg kan oppdra barna mine, men jeg har tytt til å bare fortelle dem om Jehova som deres virkelige far som bryr seg om dem, og hvordan de bør ta mye stille tid å lytte... Les mer "
Hallo Kennedy Jeg er i nøyaktig den samme posisjonen som deg, så jeg kan innle meg i ditt dilemma, jeg savner også brorskapets kameratskap, men som deg, skyver jeg sannheten til side for å tilfredsstille det behovet? Det er der jeg føler at vi har blitt ført inn i en felle, avhengigheten vi føler, som er naturlig, har blitt utnyttet av det jeg anser som veldig sofistikert løgn, bevæpnet med dette synet hjelper meg å holde kursen, sa Jesus at Sanne tilbedere av Jehova ville gjøre det i sannhet, han gjorde det til en forutsetning, og dette uttalte også... Les mer "
Godt å høre fra deg igjen WO. Jeg er helt enig i kommentarene dine om sannhet. Fjern sannheten og hva har du. Ingenting. Da Jesus sa at tilhengerne ville være verdens lys, var det deres oppførsel som skulle identifisere dem, hvordan de behandlet mennesker og hvordan de taklet situasjoner. Ja, mange mennesker kan vise disse fine egenskapene, men ekte kristne (og jeg mener sanne kristne, uansett troskap) gjør det på grunn av deres ønske om å etterligne Kristus og å behage Jehova. Visstnok ser Jesus og faren ned i glede når de observerer vår opptreden... Les mer "
Og jeg elsker de kommentarene også Leonardo. Takk alle sammen, det gjør meg så mye bra å lese disse kommentarene når jeg får sjansen til å sitte og ha en god langlesning. Beklager at jeg ikke kommenterer så mye i det siste. Jeg har vært borte fra møter i et år nå, og selv om jeg elsker å lese anmeldelser og artikler her, finner jeg ikke så mye å si det meste. Hovedsakelig fordi jeg ikke sårer av frustrasjon mer, men bare er glad og lettet over å være fri. Det gjør meg fortsatt bra å samhandle med deg når jeg kan. Kjærlighet... Les mer "
Elsker de kommentarene WO.
Hei Kennedy, jeg har ikke barn, men .... Jeg var barn, og faren min hjalp meg med å bygge et sterkt forhold til Jehova ved å snakke mye om skapelsen og henlede oppmerksomheten min på Guds egenskaper vist i det han har skapt. Han ba også de vakreste hjerteligste bønnene (eller i det minste trodde jeg de var inderlige.) Dessverre skyr faren min meg nå da mannen min og jeg forlot organisasjonen i juli 2015 etter å ha oppdaget tildekningen av barnemishandling og innsett at organisasjonen ikke kan representerer min hellige Gud, Jehova. Når jeg først... Les mer "
Nydelig kommentar, Judy. Takk skal du ha!
Hei Judy, hvor deilig å lese kommentarene dine. Så varmt og oppmuntrende! Det føles som om jeg kunne komme over for å ta en kopp te med deg på dekk, men siden jeg er her i England og ser på hagen min som blir voldsomme av Storm Diane og du er i Australia ... vel ... det er litt av en tur ... men det er en fin tanke uansett! Jeg likte veldig godt å lese kommentaren din. Jeg er enig i det du sa om å hjelpe mennesker på grunn av kjærlighet i hjertet vårt. Jeg ble oppdraget som JW og brukte en levetid på å bli fortalt at vi burde... Les mer "