"Slutt å bli støpt av dette systemet." - Romerne 12: 2
[Fra ws 11 / 18 s.18 januar 21, 2019 - januar 27, 2019]
Et bedre spørsmål for denne artikkelen å stille og svare sannferdig på ville være "Hvem former din tenkning, Guds ord eller Vakttårnspublikasjoner?"
For å finne ut hvem som former vår tenkning, må vi selvfølgelig først forstå hva støping betyr. Dette begynner avsnitt 5 å undersøke, og det er interessant da det står "Noen mennesker motstår tanken om å få noen til å forme eller påvirke tankene sine. “Jeg tenker selv,” sier de. De mener antagelig at de tar sine egne avgjørelser, og at det er riktig å gjøre det. De ønsker ikke å bli kontrollert, og heller ikke ønsker å overgi sin individualitet ”
Det er absolutt sant. Egentlig er det noe vi alle bør gjøre. Vi bør alle ta våre egne beslutninger hvis vi er voksne. Vi skal ikke ta underleveranser av beslutningen til andre. Vi skal ikke kontrolleres av noen mennesker eller organisasjoner. Fotnoten til dette avsnittet bemerker at til tross for vår beste innsats, blir alle i liten grad påvirket av andre rundt oss. Selvfølgelig vil vi sørge for at vi blir støpt og påvirket av Jehovas prinsipper, fordi vi ønsker å glede ham.
Som avsnitt 8 nevner Jehova “gir grunnleggende prinsipper for moralsk oppførsel og for atferd overfor andre”. Han oppretter ikke regler på regler da han vet at vi aldri kunne huske dem alle. Regler kan unngås eller faktisk være gale i sjeldne tilfeller, mens prinsipper aldri kan mislykkes.
Avsnitt 12 minner oss om “Apostelen Paulus var en intelligent og lærd mann og kunne minst to språk. (Apostlenes gjerninger 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3) Men når det gjaldt prinsipielle forhold, avviste han verdslig visdom. I stedet baserte han resonnementet på Skriftene. (Les Apostlenes gjerninger 17: 2; 1. Korinter 2: 6, 7, 13.) ” Ja, apostelen Paulus hadde en skikk som er god å etterligne. “Så etter Paulus skikk, gikk han inn til dem, og i tre sabbater resonnerte han med dem fra Skriften, og forklarte og beviste ved referanser at det var nødvendig for Kristus å lide og å reise seg fra de døde. ”NWT Referanseutgave. (Apostlenes gjerninger 17: 2)
La oss bare undersøke dette skriftstedet som er sitert her, som ble sitert i WT-artikkelen. Hva var det Paul gjorde?
- Han var ikke banebrytende, han forkynte bare på sabbaten (lørdag)
- Han resonnerte med dem fra Skriften, noe som betydde at han måtte kjenne skriftene godt.
- Han trengte ingen publikasjoner
- Han sto ikke bare i gaten og delte ut kontaktinformasjon og deretter ledet dem til et nettsted.
- Han brukte ikke uprovante historier eller sitater. Han brukte referanser for å bevise poengene sine. Hans referanser til skriftene var de som publikum hans kunne slå opp i skriftene som ble oppbevart av synagogen.
Derimot læres vi som vitner i dag
- Pioner, pioner, pioner
- Resonere med publikum ved å bruke organisasjonens publikasjoner
- Plasser publikasjoner og brosjyrer, ikke bibler, hos publikum
- Stå, uten å snakke ved siden av en litteraturvogn. Hvis noen stiller et spørsmål - spesielt et vanskelig spørsmål - rett dem til organisasjonens nettsted eller løp bort
- Ikke å bekymre deg for å kunne bevise noe vi lærer med referanser. Tross alt er litteraturen full av ukontrollerbare opplevelser, uattribuerbare sitater av mystiske forskere og sitater fra navnløse publikasjoner; heller ikke å bekymre deg for at et sitert skriftsted mange ganger ikke støtter utsagnet.
Avsnitt 13 gir deretter følgende kontroversielle uttalelse: “Jehova vil ikke tvinge tankene på oss. “Den trofaste og diskrete slaven” utøver ikke kontroll over individers tanker, og heller ikke de eldste".
Jehova tvinger absolutt ikke tankene på oss. Men legg merke til den subtile endringen i ordlyden: “Den trofaste og diskrete slaven ”utøver ikke kontroll”.
Synonymer for "utøve kontroll" inkluderer "utøve makt over noen eller noe, og utøve kontroll over noen eller noe; utøve innflytelse over noen eller noe for å ha noen eller noe under ens kontroll eller innflytelse ”. [I]
Så, hva er den virkelige situasjonen? Har JWs «trofaste og diskrete slave» kontroll over individers tanker? De vil hevde at de ikke gjør det. Å foreslå noe annet ville åpne for søksmål. Virkeligheten er imidlertid ellers. Det styrende råd har definitivt alle vitner under sterk innflytelse. Bevis på dette er deres publiserte avvikende policy og gjennomføring av den i hendene på årvåken menighets eldste.
På samme måte påvirker de vitner til å bidra med tid og penger gjennom artikler om vakttårn, andre publikasjoner og nettsendinger. De kan hevde at de ikke utøver innflytelse eller kontroll, og at det er opp til hvert vitne å avgjøre om de vil følge. Realiteten er imidlertid at når vitner mener at å overholde det styrende organ effektivt er å være ulydige mot Jehova - de hevder å være Guds utnevnte kommunikasjonskanal - så har de virkelig veldig sterk innflytelse og derfor effektiv kontroll over mange aspekter av livene til vitner.
Derfor, hva kan være svaret på dette problemet? Vi lar artikkelen svare for oss.
Avsnitt 20 er et veldig godt poeng når det står “Husk at det i utgangspunktet er to informasjonskilder —Jehovah og verden under Satans kontroll. Av hvilken kilde blir vi støpt? Svaret er kilden vi henter informasjon fra. ”
Ved å bruke dette fine, ganske enkelt uttalte prinsippet, kan vi stille oss følgende spørsmål.
Hva er den sanne informasjonskilden om Jehova og Jesus Kristus?
Er det ikke Bibelens ord?
Derfor kommer noen annen informasjonskilde enn Guds ord fra hvor?
Logisk sett er det fra verden, og det bør bare aksepteres hvis det fullt ut stemmer overens med Guds ord.
Gitt at mange av Jehovas vitners læresetninger ikke kan skiller seg klart fra Bibelen, (for eksempel overlappende generasjoner), må vi utvise ekstrem forsiktighet, ellers kan vi bli støpt av verden under Satans kontroll til å handle på måter vi aldri normalt ville vurdert .
Et vitne kan hevde at det aldri kunne skje som vi er i Guds organisasjon.
På dette tidspunktet står en venn av familien overfor å bli avskåret og avskåret av familien. Hvorfor? Ikke på grunn av å snakke mot organisasjonen med dem, heller ikke for oppførsel som strider mot moralske normer, men bare for å stoppe hennes møte. Hvor trist at snille, godhjertede mennesker kan få tankene sine vridd i denne grad; til det punktet at de er forberedt på å fornekte sitt eget kjøtt og blod. Ved å gjøre dette blir de påvirket til å praktisere totalt ukristelig oppførsel, og viser en fullstendig mangel på naturlig hengivenhet, mens de tenker at det er den rette og gudfryktige tingen å gjøre.
Avslutningsvis svaret på spørsmålet "hvem former din tenkning?" for flertallet som deltar på Vakttårnets studie av denne artikkelen, vil være: Det styrende råd, den selvutnevnte «trofaste og diskrete slave».
Hvem skal det være? Jehova gjennom sitt inspirerte ord Bibelen.
Hvis du besøker dette nettstedet for første eller andre gang, ønsker vi deg hjertelig velkommen og ber deg, bare la Guds ord forme deg, ikke noen menneskers ord. Ha en beroean-aktig holdning og sjekk nøye hva som er riktig og hva som er galt med deg selv.
_______________________________________
[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
Jeg finner ikke gjennomgangen av denne ukens artikkel, "Gjør du Jehovas tanker til deg selv?" Noen som vet hvor den kan bli funnet? Takk
Hei Tadua, mange takk for denne anmeldelsen. Det er mye å motsette seg i denne studien. Så lei meg for å høre om familievenninnen din. Enten GB har kontroll over en JWs tanker eller ikke, har de absolutt mye innflytelse på deres handlinger. Er det virkelig så forskjellig fra den spanske inkvisisjonen som kom etter de som våget å lese Bibelen, eller de mange søramerikanerne som måtte konvertere da spansk og portugisisk erobret dem? Jeg er sikker på at de som leser dette kan tenke på mange lignende eksempler. Hvordan slapp de unna med dem... Les mer "
God morgen til alle jeg postet en e-post og trengte din hjelp med dette spørsmålet, og jeg trodde faktisk at alle forfatterne på dette nettstedet vil hoppe for å hjelpe en kollega, og jeg venter fortsatt. Dette er e-postadressen: Hei alle Det ble stilt et spørsmål til meg, og jeg trenger din hjelp: Mirakler av Jesus og apostlene, hvorfor rapporterer ikke historikere fra det første århundre om dem? Den eneste posten jeg fant er i bibelen. Mannen spurte ikke om historien til Jesus og apostlene, bare miraklene, hvorfor er Bibelen den eneste kilden... Les mer "
Hei james
Beklager at vi var treg til å svare. Jeg undersøkte noe for å gi deg nyttig informasjon. Foreløpig har jeg ikke noe konkret som samsvarer med spørsmålet ditt.
Jeg har noe angående mørket og andre hendelser på tidspunktet for Jesu svekkelse og død jeg kunne sendt deg. (Dette er en artikkel som allerede er forberedt for publisering på nettstedet).
Forsikre deg om at vi ikke ignorerer deg. Så snart jeg finner noe som kan være nyttig, vil jeg gi deg beskjed.
hilsen
Tadua
Jeg vil ta et poeng av dette. De viktigste reporterne rapporterte i Bibelen om miraklene.
De jødiske lederne ville neppe foretatt en oversikt over noe Jesus gjorde, ettersom de ville ønsket å gjøre det hele.
Hvem andre tror du burde ha rapportert om noe?
Det er ikke et lett spørsmål å svare på.
Beste ønsker
Hei alle
Et spørsmål ble stilt av meg, og jeg trenger din hjelp:
Mirakler av Jesus og av apostlene, hvorfor rapporterer ikke historikere fra det første århundre om dem?
Den eneste posten jeg fant er i Bibelen.
Mannen spurte ikke om historien til Jesus og apostlene, bare miraklene, hvorfor er Bibelen den eneste kilden til rapportering ???
Så venner i tråd med dem:
Hvem former din tenking?
Hvem er egentlig, har og til og med støper tankene mine ???
Vennligst hjelp hvis du kan
Jeg tror du savnet et større poeng. Selv om de ikke utøver kontroll over "individers tanker" (fordi det er umulig for dem å gjøre det), utøver de absolutt kontroll over individers handlinger. Er uenig om et doktrinerende poeng, ikke noe problem. Uenig utad, men det er en helt annen ting, og de vil absolutt fortelle deg nøyaktig hvem som har kontrollen.
Utmerket poeng å forlate. I stedet for kontroll over tankene, så jeg opp tankekontroll. Merriam-Webster ga denne definisjonen:
Definisjon av tankekontroll
1: praksis fra en totalitær regjering med å forsøke (som ved propaganda) å forhindre at subversive og andre uønskede ideer blir mottatt og konkurrere i hodet til folket med den offisielle ideologien og politikken
2: bruk av en gruppe eller institusjon av autoritære teknikker lignende art og formål som statlig tankekontroll.
Dette ser ut til å passe til Org.