"Dette er min Sønn . . . Hør på ham. ”- Matthew 17: 5.
[Fra ws 3/19 s.8 Studer artikkel 11: 13-19 mai, 2019]
I tittelen på studieartikkelen og temaskriften har vi allerede den motstridende meldingen gitt av organisasjonen. Vi blir bedt om å lytte til Jehovas stemme, hvis stemme ber oss om å lytte til Jesu stemme. Likevel handler det meste av artikkelen bare om å lytte til Jehova.
Vi blir påminnet om “Tidligere brukte han profeter, engler og sin sønn, Kristus Jesus, for å formidle sine tanker til oss. ”(Par. 1) og "I dag kommuniserer han med oss gjennom sitt Ord, Bibelen. ” Disse påstandene er nøyaktige og viser hvordan vi kan lytte til både Jehova og Jesus. Det er ingen inspirerte profeter i dag, og engler besøker oss ikke. Vi har alt vi trenger i hans inspirerte ord.
Alle som Jehova har valgt å representere ham tidligere har hatt et klart bevis på utnevnelse. Profetene hadde deres profetier gått i oppfyllelse. Noen fikk kraft til å utføre mirakler. Moses og Aron var tydelig utnevnt, som Jesus var. De som ikke var tydelig utnevnt, ble ikke utnevnt av Gud eller Jesus.
Ved Jesu dåp var det en tydelig avtale som Luke 3: 22 poster ”Og den hellige ånd i kroppslig form som en due falt over ham, og en røst kom ut av himmelen:“ Du er min Sønn, den elskede; Jeg har godkjent deg. ””
En stund senere ved Jesu transfigurasjon (Luke 9: 35) ble disiplene fortalt det "Hør på ham". Disse tydelige bevisene på utnevnelsen av Jesus ble ikke lett glemt eller oversett eller sett i tvil. Apostelen Peter husket fremdeles forvandlingen omtrent 30 år senere, slik det er nedtegnet 2. Peter 1: 16-18.
På samme måte hvis en slave skulle utnevnes over noens eiendeler, ville vi ikke også forvente en så klar og ubestridelig utnevnelse. (Matthew 24: 25-27) En selvutnevnt slave ville (og burde) aldri bli tatt på alvor.
Hva sa Jesus stemme som ba disiplene sine gjøre (som for øvrig også ble tydelig utnevnt)?
Avsnitt 9 minner oss om følgende:
“Han lærte sine etterfølgere kjærlig hvordan de skulle forkynne det gode budskap, og han minnet dem gjentatte ganger om å være på vakt. (Matteus 24:42; 28:19, 20)
”Han oppfordret dem også til å anstrenge seg kraftig, og han oppfordret dem til ikke å gi seg. (Luke 13: 24) ”
Og kanskje de viktigste punktene “Jesus understreket behovet for sine etterfølgere å elske hverandre, å forbli forent og å holde sine bud. (Johannes 15:10, 12, 13) ”
John 18: 37 har en viktig påminnelse fra Jesus. "Alle som er på siden av sannheten lytter til stemmen min." Det motsatte er også sant. De som ikke hører på Jesu stemme, er ikke på sannhetens side.
I dette blir vi påminnet om at Jesus sa: “Mine sauer lytter til min stemme.” (John 10: 27), og “Den som har mine bud og overholder dem, er den som elsker meg. På sin side vil den som elsker meg bli elsket av min far. ”(John 14: 21).
Avsnitt 12 markerer hvor den skriftlig baserte diskusjonen blir avbrutt for organisasjonen og dens krav til selvreklame.
I dette avsnittet blir vi bedt om å samarbeide med de eldste basert på hebreerne 13: 7,13, selv om de som tok ledelsen i det første århundre tydelig ble utnevnt av Holy Spirit, i motsetning til i dag. Vi blir også bedt om å akseptere uten spørsmål at organisasjonen er “Guds organisasjon ”, møtens format og typen nye verktøy og metoder vi forventes å bruke i vårt departement og "måten vi bygger, renoverer og vedlikeholder våre rikehaller ”. Ja, du forstår det riktig, det forventes at du betaler for å bygge, renovere og vedlikeholde Kingdom Hall, bare slik at hvis organisasjonen bestemmer at Hallen din ikke blir utnyttet fullt ut, så kan de sende deg til en annen hall mil unna, og selge Hall og hold pengene for seg selv.
Avsnitt 13 minner oss om Jesus forsikret disiplene sine om at læren hans ville friske dem. "Du vil finne forfriskninger for dere selv," sa han. “For mitt åk er vennlig, og belastningen min er lett.” (Matt. 11: 28-30) ”
For de som leser denne vurderingen som fremdeles praktiserer JW, vennligst vær ærlig med dere selv. Finner du ærlig talt forfriskninger fra organisasjonens lære, eller er det en tung belastning?
Kravet om å være på møter to ganger i uken, å forberede seg på dem, å svare opp flere ganger, å delta på møter for feltgudstjeneste før forkynnelse, og det er før vi kommer til de uskrevne reglene som ingen venner som ikke er vitne, nei etter skoleaktiviteter, ingen videreutdanning og derav ingen godt betalt jobb, bruker minst 10 timer per måned på å forkynne, rengjøre og vedlikeholde Rikets sal med mer!
Mengden vitner på antidepressiva er sjokkerende. Det er skjult, som mange ting, men er faktisk voldsomt som du vil finne når du begynner å spørre. En stor medvirkende faktor må være tredemølle for arbeid, fysisk og mentalt, for å forbli ansett som "en åndelig person" i organisasjonen.
Avsnitt 16 oppgir «Eller vi kan bli forstyrret av falske historier som motstandere sprer om oss. Vi tenker kanskje på den irettesettelsen som disse rapportene gir Jehovas navn og organisasjonen hans. ” Dette er en åpen og lukket sak om å skyte messenger og ignorere problemet. Organisasjonen viser sannsynligvis til såkalte falske historier at de ikke bryr seg om seksuelt misbrukte barn når de hevder at de gjør det, men hendene deres er bundet av Bibelens krav til to vitner. (Se tidligere JW.Org-sendinger)
Som fremhevet mange ganger på dette nettstedet, er dette en hvitvask. Deres viktigste støtte til de to vitnenes holdning er Mosaic Law. Jesus løslot kristne fra mosaikkloven, og loven for to vitner knyttet først og fremst til lovbrudd som hadde dødsstraff (dødsstraff). I dag erkjenner vi den sekulære loven i landene vi bor i, og dette er en bibelbefaling. Seksuelle overgrep mot barn er en forbrytelse, og derfor bør alle (alle) påstander rapporteres til de relevante sekulære myndighetene før noen menighetshandlinger iverksettes.
Motstandere av organisasjonen trenger ikke å spre falske historier, det er for mange sjokkerende sanne historier til å bli fortalt. Det virkelige problemet er ikke bare at organisasjonen ikke har endret sine egne farise-prosedyrer, men også den falske påstanden om at de er Guds organisasjon på jorden. Denne påstanden er det som bebreider Jehovas navn. Som nevnt tidligere, er det ingen bevis for at Gud noen gang valgte den nåværende organisasjonen for å representere ham. Hele grunnlaget som de hevder denne utnevnelsen er forankret i rotet til 1914 som stammet fra en meget tvilsom tolkning av en drøm gitt til en hedensk konge av Babylon som ble oppfylt på ham for 2,550 for så mange år siden. At Jerusalem ble ødelagt i 607 fv. Kan motbevises fra Skriften uten å ty til den sekulære historien som holder 587 fvt som Jerusalems ødeleggelse av Babylon og Nebukadnezzar.[I]
Avsnitt 17 gjør gjeldende at “I tillegg beveger Jehovas ånd” den trofaste stevneposten ”til å fortsette å gi sine tjenere matforsyningen. (Luke 12: 42) ”.
Så læresetningen om “generasjonen som ikke vil forgå”, eller “de overlappende generasjonene”. Er de fra Jehovas ånd eller fra menneskene? Hvis fra Jehova, hvorfor forteller da hans ånd oss løgner? Som skriftene minner oss om at “Gud"Er noen"som ikke kan lyve » (Titus 1: 2), det er grunnen til at disse løgnene må være fra mennesker, de kan ikke være fra Gud. I tillegg kan ikke disse mennene være Guds trofaste tillitsmann. Enhver tillitsmann som lyver om det mesteren sier, blir fjernet fra tjeneste med en gang.
Ja, de av oss som fremdeles er berørt av tentaklene til organisasjonen, klarer å oppmuntre fra hebreerne 10: 36 der “Bibelen minner oss: "Du trenger utholdenhet, slik at du etter at du har gjort Guds vilje, kan få oppfyllelsen av løftet.".
La oss faktisk følge eksemplet fra de trofaste apostlene som når de ble fortalt å være tause om det de hadde lært ga dette velkjente svaret til fariseerne på deres tid “Vi må adlyde Gud som hersker i stedet for mennesker” (Apostlenes gjerninger 5: 29) . Da vil vi virkelig lytte til Jehovas stemme og ikke menns stemme.
__________________________________________________
[I] Vennligst se den kommende serien "En reise gjennom tid" på dette nettstedet for skriftlig bevis.
Ser på en VDO for noen måneder tilbake på JW Broadcast, om hvorfor vi må stole på den trofaste og diskrete slaven ved å være styremedlem ”broren Loesch”; han klimakserer sin presentasjon og argumenter med et spørsmål designet for å trenge gjennom tankene og hjertet ditt, og mest for å påvirke følelsene dine, men også på en måte å omgå sinnets evne til å resonnere og kritisk evaluere alt som er presentert så langt. Han stiller et retorisk spørsmål, "Jesus stoler på den trofaste og kloke slave, gjør du" ??? Grunnlaget og argumentene for dette spørsmålet er for det meste bygget på opplevelsene til Moses og... Les mer "
“Hvorfor skal vi adlyde deg eller stole på deg ??? Hva har du vist på måten Gud gjør for å forsikre folket sitt om at dette er den beste veien å følge? ” Det er et utmerket poeng. Ashas ble allerede påpekt, gamle profeter var i stand til å utføre mirakler eller tolke drømmer nøyaktig. De var Abe for å gjøre ting som ikke var menneskelig mulig, noe som betyr at Gud måtte ha brukt dem direkte. Nå vil jeg gi kreditt der kreditt forfaller; vitnene var tidlig i gang med tanke på et håp om en gjenopprettet jord, og jeg tror dette overbeviste mye... Les mer "
Snakk om at du har rett i det jordiske riket håper vi kunne se frem til. Dette er et virkelig trekkort som så ut til å føre til at vi alle overser for mange andre ting. En av grunnene til at dette paradiset snart skulle materialiseres, at vi trodde at disse andre tingene ikke burde være like av stor betydning enn de burde ha vært. De kunne løses senere. Faktisk på en uoffisiell måte ble dette vektlagt mange ganger på så mange måter. Slik som hva er poenget med å spekulere i om vi skal ha vaskemaskiner eller... Les mer "
Jeg lo av Geebees-stillingen din som mediestjerner, Chet, men det er ikke noe latterlig? Bare her om dagen snakket jeg med en gammel venn som bor langt borte og ikke visste at jeg hadde falmet. JW-sendingene kom opp, og jeg ble plutselig påminnet om kommentaren din da det var en tilbedende strøm av ros for GB og hvor fantastisk, hvor morsomt, hvor kjærlig ... hvor fantastisk at vi faktisk kan se dem, og når de sier "vi virkelig elsker deg ”det bringer nesten en til tårer av glede. Jeg ble fraktet tilbake til 1973 og... Les mer "
Martha, Martha - Er ikke det hele så veldig “skummelt” ,. Kunnskapen om at “vi har ingen frelse i mennesket” (beklager, kan ikke huske skriftens referanse) .. og kaller ingen din far .. på en eller annen måte har et eller annet sted gått tapt.
Det er nesten kjetteri å våge å antyde at de bare er menn, som skal være et eksempel i "vaske føttene" til Jesu disipler osv.
OH GOODNESS meg, noen ganger er det vanskelig å være PIMO !!!
Wow Alithia ... Finger kramper ?? Takk som var en enestående presentasjon av nøyaktighet og resonnement ..
Hei, mistet i verdensrommet, vel, jeg har funnet deg 🙂 og håper du lette etter de to neste versene.
Salmenes 146: 3
Stol ikke på fyrster, på en dødelig mann som ikke kan frelse.
John 14: 6
Jesus svarte: “Jeg er veien, sannheten og livet. Ingen kommer til Faderen bortsett fra gjennom meg ”.
Hei Tadua Takk for denne artikkelen, fordi den gir meg en mer skriftlig måte å resonnere med de eldste på. I forrige uke slo jeg noen bølger med en eldste, og før jeg visste ordet av en annen, deltok en i samtalen som dreide seg om første avsnitt i forrige uke om dåp: «De stolte ikke på Jehova og hans normer. De valgte å sette sine egne standarder for godt og vondt. (3.Mos 22:XNUMX) Men se på hva de mistet. De mistet vennskapet med Jehova. De mistet også muligheten til å leve for alltid, og de ga synd og død videre til sine... Les mer "
[“Alt jeg fikk var at vi bare må stole på slaveklassen. Og et besøk de neste dagene fra dem, antar jeg å rette tankene mine. ”] JamesBrown James eller de eldre var tippete for å se om du kanskje hadde tenkt å eller allerede har spredt ideene dine til andre vitner. Dessverre bryr de seg mer om det enn de bryr seg om deg. Har du noen gang tenkt på grunnen til at det er slik? Jeg foreslår hovedsakelig på grunn av egoisme. At de er bekymret for sin prestisjetunge stilling som eldste, og deres egen status i din kirke som... Les mer "
Her er et annet spørsmål James. Hvorfor hevder det styrende organet utsagnet "når det som er fullstendig kommer," i 1. Korinter 13:10 betyr fullføring av Bibelen, når bare to vers nede i 1. Korinter 12:12 hevder Paulus at han vil se emnet (DET ) i setningen. Og likevel døde Paulus før Bibelen var ferdig? WT hevder også at de omkringliggende skriftene støtter en ide om at Gud sluttet å kontakte mennesker etter at Bibelen ble fullført. Men ingen av de omkringliggende skriftene snakker om at Gud innledet kontakt med noen, eller at han sluttet å innlede kontakt med noen? Det er... Les mer "
Korreksjon
Jeg mente to vss ned på 1Cor: 13: 12 ikke 12: 12
James brown .. Må elske det når "gribben sirkler". Uskyldig som en due, forsiktig som slanger .. Når pimo eller Pomo !! (fysisk inn, mentalt ute ...).
Spørsmålet ditt til dem var rett på pengene!
Noe mer om artikkelens tittel, jeg fant nylig ut at 'Jehova' er en opprettet ved å slå sammen 'Yahweh' og 'Adonai'. YaHWeH + AdOnAi = Yahowah. Dette minnet leseren på å ikke uttale det guddommelige navnet, men si Adonai i stedet.
Kanskje du allerede visste dette, men dette overbeviste meg enda mer om at de fleste vitner ikke en gang vet hva de snakker om.
“Lytt til Jehovas stemme” etterfulgt av Matteus 17: 5 ligner på noe jeg oppdaget i den lengste Sophia og Caleb-videoen “Jehova vil hjelpe deg å bli fet” (11:59 i lengde). Det hele handlet om at Sophia var bekymret for å plassere ”Lær av den store læreren” -boka til klassekameratene. På slutten av videoen roper Sophia til en annen klassekamerat som heter "Timmy." Hun spør: "Hei Timmy, vil du se hva jeg leste på bussen?" Timmy svarer: "Jada!" Sophia åpner boka og sier: "Denne boka lærer om Jehova!" Timmy svarer: "Jehova?" Svarer hun,... Les mer "
Også. . . “Jesus” mottar en samlet sum på bare ÅTTE omtaler blant fem videoer - i alle de 34 videoene! Du må se SYV videoer bare for å høre navnet hans nevnt for første gang.
Utmerket plukke opp Rustic shore. Vi la merke til den samme minimalismen som Jesu rolle i JW-litteraturen. Det er fornuftig fra gb-synspunktet å gjøre det, ettersom meglerrollen for Jesus bare tilhører seg selv som en del av den såkalte ”lille flokken”.
Beklager gjentatte kommentarer fra meg - ganske nytt for å gjøre dette, og vet ikke om meldingen blir til tider, eller hvordan du sletter en oppføring !!
Utmerket henting Rustikk land! Ja, vi ble plaget av den minimale diskusjonen om Jesus. Det er BRAND Jehova. Bra men ikke bra nok!
Fantastisk solid resonnement igjen Tadua. Ja, den såkalte, selvutnevnte, muligens selvsalvede 'store 8. Det styrende organet har lite bevis på at Jehova er godkjent. Eller å bli fullstendig lyttet til.
Jerusalem falt faktisk i 529 fvt. Lær dette. Vit dette.
Vel sagt LarryWilson.
POMO-mannen "If ever" har også gjort omfattende undersøkelser, sammen med mange tidligere JW-knoller og også Wikapedia-bidragsytere for å bevise at det unektelig er KORREKT !!
Hei,
Interessant bruk av avatar. En subliminell hentet fra Åpenbaringsboken. Avguden pansface i hånden til den glorifiserte Jesus.
Subliminale, en av grunnene til at jeg bleknet fra Vakttårnet etter 40 år med å være JW.
Etter min kunnskap om subliminale, endte hele samlingen min med bøker og annet WTpaperware i papirkurven, hvor den ble brukt til god bruk igjen.
Glas for å si at mannen min bleknet med meg på samme tid.
Vennlig hilsen.
Jeg lurer på om Vakttårnet kunne skrive en artikkel om et hvilket som helst emne uten på en eller annen måte å referere til “the Faithful Steward” og / eller “the Trofast and Discreet Slave”? Praktisk, de bare er der, klare til å hevde at sobriquet på slipp av en hatt.
lol lol
Organisasjonens tentakler.
Det er en god måte å si det på.
Styringsorganet krever at medlemmene lytter til dem på en måte som til og med Jesus ikke krevde. Jeg har aldri hørt eller lest noen uttalelse fra dem som samsvarer med de ærlige og ydmyke ordene fra Jesus som er funnet nedenfor.
"Hvis jeg ikke gjør min fars gjerninger, tro meg ikke."
(John 10: 37)
For meg er dette veldig avslørende av deres sanne karakter.