"Vi skiller den inspirerte utsagnet om sannhet og den inspirerte uttalelsen om feil." - 1 John 4: 6.
[Fra ws 4/19 s.14 Studer artikkel 16: 17. - 23. juni, 2019]
Nok et kirsebærplukket versfragment som ble tatt helt ut av sammenheng og brukt feil som tematekst.
Les skriftstedet i sin fulle kontekst. Både 1 John 3 og 1 John 4 snakker om å vise kjærlighet til hverandre og derved glede Gud og Kristus. Tilbake i 1st De første kristne hadde århundret gaver av ånden, som inkluderte profetier, tale i tunger, undervisning og evangelisering. Imidlertid ser det ut til at apostelen Johannes skrev dette brevet sent på det første århundret da demonene prøvde å etterligne Den Hellige Ånd. Derfor ga John dem noen enkle tips for hvordan de skulle sikre at deres “gave” ikke var fra demonene.
Legg merke til hvordan Beroean Study Bible leser:
“Kjære, ikke tro hver ånd, men prøv åndene for å se om de kommer fra Gud. For mange falske profeter har gått ut i verden. 2 Ved dette vil du kjenne Guds Ånd: Hver ånd som bekjenner at Jesus Kristus er kommet i kjødet, er fra Gud, 3 og hver ånd som ikke bekjenner Jesus er ikke fra Gud. Dette er antikristens ånd, som du har hørt kommer, og som allerede er i verden på dette tidspunktet. 4 Dere, små barn, er fra Gud og har overvunnet dem, fordi han er større i ham enn han som er i verden. 5 De er av verden. Derfor snakker de fra verdens perspektiv, og verden lytter til dem. 6 Vi er fra Gud. Den som kjenner Gud, hører på oss; den som ikke er fra Gud, hører ikke på oss. Det er slik vi kjenner sannhetens ånd og bedragens ånd. ”
Hovedtesten var enkel. Bekjente deres ånd til å forkynne, for eksempel, eller snakke i samsvar med at Jesus var kommet i kjødet? Johannes hadde førstehånds kunnskap om at Jesus var kommet i kjødet. De som virkelig frykter Gud, ville lytte til John og hans følgesvenner. Dette identifiserte dem som å ha sannhetens ånd. De som ikke tilsto Kristus, hadde en ånd av bedrag. John fortsatte deretter å snakke om kjærlighet, den andre testen.
Hvor står denne artikkelen om oppstandelsen når det gjelder å bekjenne Kristus? Tross alt sa Jesus Kristus til Marta i Johannes 11:25: "Jeg er oppstandelsen og livet". Derfor vil artikkelen sikkert fremheve Jesus ofte. Likevel avslører et søk i artikkelen at Jehova blir nevnt 16 ganger og Gud, 11 ganger totalt 27 ganger. Imidlertid blir Jesus nevnt 5 ganger og Kristus 5 ganger - totalt 10 ganger. Hvorfor blir Jehova nevnt tre ganger så ofte som Jesus? Prøver de å etterligne eller bli Antikrist? Merkelig at Satan blir nevnt 3 ganger! Vi lar deg være leseren vår for å komme til din egen konklusjon.
Hvordan sa apostelen Johannes at vi kunne identifisere "inspirert feil"? Var det ikke av det folk ikke trodde og ikke lærte om Jesus?
Selve artikkelen inneholder veldig lite stoff og er veldig generell i innholdet.
Følgende punkter var imidlertid verdt å nevne.
Avsnitt 13 antyder, “Hvis du er usikker på en viss skikk eller praksis, kan du gå til Jehova i bønn og be i tro om gudsfrykt. (Les James 1: 5.) Følg deretter opp ved å forske i publikasjonene våre".
Vi vil være enige i “gå til Jehova i bønn ”, men ikke kast bort tiden på å forske i organisasjonens publikasjoner. De har ikke et stort eller uttømmende utvalg av begravelsesskikker og deres opprinnelse. Du kan tjene bedre ved å søke på leksikon på nettet etter skikker som er relevante for ditt land eller den aktuelle nasjonaliteten. Deretter kan du undersøke opprinnelsen til den spesifikke skikken. Da kan du ta en samvittighetsbasert avgjørelse ved å bruke en bibelopplært samvittighet og bibelprinsipper i stedet for å følge blindt etter andres mening dersom skikken tilfeldigvis skulle bli dekket i en publikasjon av organisasjonen.
Slik vil du “trene dine "krefter på skjønn", og disse kreftene vil hjelpe deg å "skille både rett og galt." - Heb. 5: 14 ”(par.13). Etter deres forslag til “konsulter de eldste i menigheten din ” er et middel for å holde deg under deres kontroll på grunn av å bli avhengig av dem. Det oppmuntrer også til mental latskap.
Interessant nok nevner avsnittene 6 og 20 ikke den første oppstandelsen, men bare den jordiske oppstandelsen. (Vitner ser på dette som de rettferdiges jordiske oppstandelse, men egentlig, etter den første oppstandelsen, følger bare de urettferdige oppstandelsen). JW-forvrengningen av de to oppstandelseshåpene (Apg. 24: 15) forårsaker til tider unødvendig nød. absolutt blant Jehovas vitner ektepar. Dette skjer oftere enn man kunne forvente; forfatteren kjenner til to par som dette skjedde og nesten en tredjedel. Opprørene oppstår når den ene ektefellen hevder å bli smurt og den andre ektefellen ser frem til håpet om evig liv på jorden.
Avslutningsvis, for det meste en rimelig artikkel, med unntakene nevnt over.
Hei alle sammen, kanskje jeg kunne avslutte denne diskusjonen før den blir varm. Jeg står ved det jeg skrev i artikkelen min. Selv om det ikke er noen endelige bevis på åndens gaver som ble stoppet ved slutten av det første århundre, er det hva jeg personlig forstår fra min lesing av skriftene og de tidlige kirkefaderens skrifter. Det er heller ingen klare bevis for at de fortsatte. Joel sa at Hellig Ånd ville strømme ut de siste dagene. Det var i de siste dagene av det jødiske tingenes system. Enten det er en annen siste dag og en annen oppfyllelse av... Les mer "
Jeg har ikke noe ønske om å komme inn på diskusjoner utenfor Tadua eller overføre informasjon utenfor nettstedet. Jeg føler at de fleste lesere som leser det jeg skrev om denne saken, forstår hva jeg skrev. Men ja, noen mennesker trenger å høre eller lese noe mer enn en gang, eller høre den tingen presentert på en annen måte, for å forstå hva de hørte eller leste. Hele argumentet mitt er basert på en type quid pro quo, som blir brakt frem i 1. Korinters kapittel 13. Det lyder at ting som kalles “perfekt” eller “komplett” MÅ komme før “åndens gaver” er... Les mer "
Når ble 1.Korinter 13:10 oppfylt? Biblehub Greek Interlinear lyder som følger for 1.Korinter 13:10. "Når det imidlertid skulle komme det perfekte, vil det delvis bli gjort unna." Ordet oversatt som "perfekt" er "teleion". Se https://biblehub.com/greek/5046.html. Du vil merke at betydningen er "å ha nådd slutten, fullstendig, perfekt", brukt som "fullstendig i alle dens deler, (b) fullvoksen, full alder, (c) spesielt fullstendig kristen karakter. Ordet er et adjektiv avledet av "telos" som betyr "fullført mål, modent" fra å gå gjennom de nødvendige stadiene for å nå sluttmålet. Så logisk må vi... Les mer "
Når ble 1. Korinter 13:10 oppfylt? Takk for at du gikk inn igjen i samtalen gjennom å forske på temaet Tadua, og ikke angripe meg som en personlighet som noen på dette nettstedet har gjort i stedet for å presentere skrifter for å støtte deres påstander. Ideen din antar at Gud er mer bekymret i Skriften om slutten av det jødiske systemet enn slutten av denne verden, og etableringen av hans rike over det. Han er ikke. La meg si mer nøyaktig det. Du antar at Skriftene taler til det punktet i stedet for det siste punktet. Selv om de gamle jødene var bekymret... Les mer "
Kristus begynner å snakke om Jerusalems trengsel; så (etter å ha snakket om den trengsel) snakker han om en periode hvor falske kristne forsøker å villede kristne (Matteus 24: 23-28), etterfulgt av hans uttalelse om at “etter den trengsel” (Markus 13:10) er de himmelske tegnene sett, og Kristus kommer og blir sett. Ordene “etter den trengsel”, slik Markus formulerte det, kan bety tusenvis av år, men måten Matteus rapporterer om Kristi ord, kunne ikke bety tusenvis av år. Matteus skrev inn ordene hans slik, begynnende mot 29, "Umiddelbart etter de tiders trengsel, vil solen bli mørklagt, månen vil ikke... Les mer "
Sammenlign uttrykket “tidsalder” som Kristus brukte i Matteus 13:39, og hva han mente med denne setningen, med hvordan apostlene brukte den samme setningen i Matteus 24: 3. Både Kristus og apostlene knyttet uttrykket til Kristi gjenkomst. Så naturlig da Kristus svarte DET SPØRSMÅLET, snakket han om en verdensomspennende slutt, i stedet for den isolerte hendelsen i Jerusalem. Men før han ga svaret, ga Kristus et annet svar, på det spørsmålet apostlene først spurte: "Fortell oss, når vil dette være?" (ødeleggelsen av tempelet). Tidsperioden dekket i Kristi svar på det... Les mer "
Tadua, her er en annen ledetråd til identiteten til “denne generasjonen”, registrert i Matteus 24:34. Se på vs 36 i Matteus 24, som er en uttalelse Kristus kom med umiddelbart etter å ha sitert "denne generasjonen." Og husk at han fortsetter i sitt svar på spørsmålene i Matteus 24: 3. "Om den dagen og den timen vet ingen, verken himmelens engler eller Menneskesønnen, men bare Faderen." vs 36 Han starter uttalelsen med å snakke om en bestemt tidsperiode. Og Kristus betegner denne tidsperioden som «den dagen og den timen», som svar på... Les mer "
Messenger, med all den utdannelsen du sier at du har, ble du i organisasjonen hvor lenge? Hvor mange år lurte WT deg fremdeles, selv med utdannelsen din? 2 + 2 tilsvarer 4, du har rett i det, men det er omtrent alt du har rett for så vidt jeg er bekymret for. Siden du ikke vil gi Althia et direkte svar med all din såkalte visdom på et så enkelt spørsmål, NEI, du har ingen spesiell gave fra Ånden, jeg svarer det for deg. Mange av kommentarene dine her er lengre enn artikkelen du kommenterer,... Les mer "
En enkel løsning Psalmbee, ikke les hva jeg skriver. Er det noen som lager deg? I så fall, hvorfor tillater du det? Og jeg synes det er interessant at du føler at du kan fortelle meg hva jeg skal gjøre, og mye mer interessant at du føler at jeg vil gjøre det du sier. Dermed er pseudonymet mitt budbringer, ikke Gud. Og selv ikke Gud får deg til å tro det han sier, gjør han? Det er ditt valg. Når det gjelder at du tror på alt jeg skriver, er det ikke noe jeg bekymrer meg i det hele tatt. Jeg jobber bare for at Gud skal spre budskapet hans. Du bestemmer hva du vil... Les mer "
Messenger, jeg fortalte deg ikke når som helst hva du skulle gjøre, jeg lagde ganske enkelt et sekslinjepost som du la ord til. Jeg beklager at du kan føle at du ikke fikk noen iskrem, men hei, slik er det noen ganger. Jeg har en ærlig holdning, og sannheten gjør vondt, men i det minste er det sannheten. Jeg ønsket virkelig ikke noe svar fra deg, men jeg vet at du ikke kan hjelpe deg med å prøve å alltid få det siste ordet. Gulvet er ditt for å ha det siste ordet nå, så fortsett og gjør det til noe godt takk.... Les mer "
"Kjærlighet,
Salmebi ”
Og du ser ingen hykleri i den hilsenen?
"Ærlighet kjenner ingen hykleri", i tilfelle du ikke visste det.
Kjærlighet,
Psalmbee
Hei alle sammen, og spesielt til Messenger. Når det gjelder mitt innlegg Messenger, tror jeg at du gikk glipp av poenget jeg gjorde, selv om jeg trodde jeg gjorde det klart nok både ved eksplisitt å be deg om å gi et eksempel og ved å henvise til eksempler som er felles for alle. Det er at vi kan krangle til kyrne kommer hjem med mindre det er et spesifikt tilfelle som vi kan dømme for å avgjøre om noen manifestasjon virkelig er av god ånd. Eksemplene mine som du omtalte som gale blir faktisk akseptert og omfavnet av millioner og millioner av... Les mer "
Hallo Alithia, det er grunner til at jeg velger ikke å avsløre informasjonen du ba om. Hvis du er en betalt lærer, og en ansatt lærer og ikke en vikarlærer, og hvis du har hatt den stillingen i årevis, vet du at halvparten av jobben vår er å vurdere studenter, ikke bare hva de vet, men nivået på evner også . Det gjør jeg tusen ganger om dagen, fem dager i uken, i halvparten av dagene hvert år. Som i skoledistriktene mine jobber lærere 182 dager i året. Mine egne evner som bestemt av min høyskole- og universitetspedagog... Les mer "
Jeg drar ikke lenger til Rikets sal Alithia. Men jeg pleide å gi dem der hver uke. Min egen oppfatning av informasjonen om Theocratic Ministry School-boken er at den lærer å tale på et nybegynnernivå. Jeg skriver ikke slike papirer, og jeg holdt heller ikke foredrag i salen om de slags elementære scenarier, bortsett fra at noen av de trinnene jeg gjorde i hodet mitt uten å tenke på det som en tildelt oppgave. Måten jeg skriver på, og slik jeg skrev de foredragene jeg pleide å holde i salen, er... Les mer "
Hallo Messenger og kjærlighet til alle andre også. Som lovet Messenger vil jeg svare på spørsmålet ditt om Tadua rundt ideen om at mennesker i dag har mirakuløse åndelige gaver som våre brødre hadde i det første århundre. Og hvorfor vi trygt kunne konkludere med at disse mirakuløse evnene har opphørt. Jeg vil ta en annen tilnærming til å begynne med. For det første har du ikke svart på om du har noen av disse spesielle gavene, og om du har hvilke? Du har ikke oppgitt som forespurt om du kjenner til andre du er godt kjent med som besitter... Les mer "
Alithia, fra den andre siden av denne planeten, kan jeg si godt satt og konstruert. I 1.Korinter 13: 8-9 bør vi merke oss at ordet for gaver ikke er på originalspråket. Også for uttrykket "skal avskaffes", er gresk "katargeo", oversatt "mislykkes" i KJ, og bokstavelig talt "vil bli gjort ineffektiv" i Kingdom Interlinear. Vines liker ikke bruken av "fail" og foreslår "reduser til inaktivitet" først. Jeg er ikke sikker på om det jeg har sagt ovenfor er spesielt viktig. Det jeg imidlertid la merke til, er alle disse tingene, profetiene, tungene,... Les mer "
Alithia, Du argumenterer som ateistene gjør på JWSurvey, som ikke kan sikkerhetskopiere poengene sine med fakta, eller relatere fakta som er relevante for å bevise påstander. Så de forholder fakta, som du gjør, som ikke beviser deres (dine) poeng, men er avledninger til poengene de (du) påstår å bevise. Du pekte på noen mennesker som kan ha vært sinnssyke, eller i det minste var mennesker som alle, i det minste på dette nettstedet, ikke vil ta like legitime eksempler på at Gud har tatt kontakt. Det var ditt HELE argument for å bevise at Gud ikke tar kontakt med mennesker i dag.... Les mer "
Hei Tadua, ditt sitat, "Tilbake i det 1. århundre hadde de første kristne åndens gaver, som inkluderte profetier, tungetaler, undervisning og evangelisering." Hvordan ville du vite om disse åndens gaver eksisterte i det første århundre, men ikke lenger eksisterer i dag? Og jeg antar at det er din tro, ikke bare på grunn av din uttalelse, men også på grunn av det du ble lært som JW, og på grunn av hva andre JW-er som leser på dette nettstedet tror, på grunn av det de ble lært. I følge skriftene i artikkelen din jobber Gud med enkeltpersoner... Les mer "
Jeg må rette opp den siste kommentaren min. Bibelen er ikke stille om saken som jeg uttalte, og jeg burde ikke ha uttalt det. Apostlenes gjerninger kapittel 2 lyder: 17 'Og det skal skje i de siste dager, sier Gud, at jeg vil utøse min Ånd over alt kjøtt; Dine sønner og dine døtre skal profetere, dine unge menn skal se syner, dine gamle menn skal drømme drømmer. 18 Og over mine tjenere og mine tjenerinner vil jeg øse ut min Ånd i de dager; Og de skal profetere. 19 Jeg vil... Les mer "
Jeg tror ikke noen kan kategorisk si at gavene forsvant helt etter det første århundre, selv om bevisvekten gir indikasjoner på at den gjorde det. Som apostelen Peter antydet i Apostlenes gjerninger, hadde profetien om Joel en oppfyllelse i hans dager, som var de siste dagene i det jødiske systemet. Vi har ingen klar skriftlig støtte for å si at det ville være det samme i senere "siste dager". Det kan ikke være "siste dager" i dag hvis vi ikke vet når Jesus kommer tilbake. I følge Jesu lignelse i Matteus, ville sanne kristne være hvete blant ugress, så av... Les mer "
Hei Messenger og alt fra Alithia. Bibelen er ikke stille om denne saken, den er faktisk vokal og eksplisitt i det faktum at disse mirakuløse demonstrasjonene av "Den hellige ånds gaver" vil opphøre. Mer om dette når jeg har tid i helgen. Messenger har du noen av disse gavene? Kjenner du noen andre som har noen av disse gavene? Hvilke gaver er det, og kan du gi en kort beskrivelse, spesielt hvis du føler at du har en eller flere av disse gavene? Jeg får inntrykk av at du kanskje har en "gave". Kjærlighet fra... Les mer "
Hei Alithia. Jeg kommenterte ikke om Bibelen sier at Åndens gaver vil bli fjernet. Jeg tror de fleste her allerede vet at Skriftene sier det. Det jeg spurte Tadua er hvordan ville han vite om GJENGENE TIL ÅNDEN HAR allerede forsvunnet? Og jeg sa at jeg bare antar at det kan være hans tro. Jeg tar det Alithia at de fleste som leser fra dette nettstedet for tiden eller har vært Jehovas vitner. De fleste av dem som kommenterer ser ut til å være ganske kunnskapsrike om hva WT-læren er, og så kjenner de sannsynligvis til WT-læren... Les mer "
De som er referert til i 1Tim 4: 1 som snakker falske inspirerte ytringer og i Skriftene i 1Johannes kapittel 4 er ikke mennesker som demoner. Læren kommer fra demoner ja, men snakkes av menn og kvinner. Og i 1. Johannes ber han ikke leserne om å avgjøre om påstander er falske bare på grunnlag av om de erkjenner Kristus som kommer i kjødet. Han inkluderte også om personen som hevdet uttrykket, lyttet til Johannes 'åndelige lære og den gruppen som startet den kristne menigheten. ”Den som kjenner Gud, hører på oss; den som ikke er fra Gud... Les mer "
Hei Messenger Jeg er interessert i hvorfor du kommer til den konklusjon at “de som er referert til i 1. Timoteus 4: 1… og i 1. Johannes 4 er mennesker ikke demoner”. 1 Timoteus 4: 1 i en tverrfaglig bibel sier "Men Ånden uttrykkelig uttaler at i senere tider vil noen vike fra troen og gi akt på bedragerske ånder og læresetninger om demoner", som jeg mener beviser nøyaktig poenget jeg gjorde. Det betyr at noen vil legge merke til svikefulle ånder i stedet for Den Hellige Ånd. Satan og demonene elsker å ødelegge alt godt. Det har man bare... Les mer "
De SISTE DAGENE som det er snakk om i Skriften, refererer ikke nødvendigvis til en periode som går ut på slutten av det jødiske tingenes ordning. Når Kristus døde, ble dagene for dette nåværende systemet nummerert. Det er slik jeg ser på Bibelens siste dager. Ikke at det er to perioder, og jeg tror ikke apostlene refererte til det jødiske systemet i det hele tatt, men til hele det verdslige systemet med den referansen. 2. Peter 3: «Først og fremst vet du at i de siste dager skal hånere komme med hån og følge sine egne lyster, 4 og si: Hvor er... Les mer "
Hei Tadua. Interessant tanke på 1. Johannes 4 om demonene som etterligner den hellige ånd. Verken Barnes-notater eller Calvins kommentarer tyder på at WT-synet faktisk er feil, i dette tilfellet. Husk at det kan være andre nyttige referanser. Kan du peke meg i retning av å støtte det du har sagt? Jeg er enig i at ordet er ånd, slik det også er i 1.Tim 4: 1 og mange andre steder. Vi må også vurdere vers 2-3 i 1. Johannes, som absolutt ville passe bedre med ideen om at demonene snakket. Faktisk de fleste lærere av Gud... Les mer "