Gi Jehova eksklusiv hengivenhet

“Jehova er en Gud som krever eksklusiv hengivenhet.” - Nahum 1: 2

 [Fra ws 10 / 19 s.26 Study Article 43: December 23 - December 29, 2019]

Merk: Artikkel revidert 28/12/2019

De første seks leddene er i utgangspunktet gunstige og ikke-organisatoriske. Dessverre, som veldig vanlig, varer dette ikke for hele studieartikkelen. La oss se hvordan.

Godt betalende jobb dårlig, forkynnende bra.

Paragraf 7-9 inneholder den vanlige ikke-verifiserbare "opplevelsen". I denne opplevelsen syntes broren arbeidet sitt stressende. Han forsøkte å endre timeplanen, men arbeidsgiveren hans ba ham. Han begynte umiddelbart å pionere fremfor å lete etter en erstatning mindre stressende jobb. Han fulgte organisasjonens råd, begynte å gjøre vaktmesterarbeid og banebrytende. Problemet med dette er at vaktmesterarbeid kan være svært belastende, men denne erfaringen skildrer det i lys av å være et universalmiddel for en stressende jobb. Riktignok hvis han og kona kunne leve på en tiendedel av deres tidligere inntekt, var det rom for å ta en lavere betalende mindre stressende jobb uten å gjøre vaktmesterarbeid. Problemet med denne typen arbeid er imidlertid at når lavkonjunkturer kommer, som de gjør regelmessig, er dette de første typene jobber som blir kuttet. Det fremmer også synet som mange vitner har fremmet av publikasjonene, at hvis de mister jobben, bare pioner og Jehova på mirakuløst vis vil finne dem en jobb, og alt vil være i orden. Dette er langt fra det som skjer i det virkelige liv.

En dose spekulasjoner

Ekteparets mening i opplevelsen at “de har lært førstehånds at han bryr seg om dem som setter Rikets interesser først ”, er dessverre bare det, deres mening. De har ingen bevis for at de var i stand til å skaffe andre jobber på grunn av Jehovas inngripen. Det er bare personlig tolkning av gunstige hendelser, og selektiv filtrering fra ugunstige hendelser. Mange pionerer overlever faktisk (selv om ikke alle) ved å lære hvordan de kan skylde andre til å støtte dem, med gratis måltider, donasjoner av klær og penger. Jehova og Jesus Kristus kommer ikke inn i ligningen. Spørsmålene vi trenger å stille oss selv er, hva lærer Bibelen om Rikets interesser? og for det andre, griper Gud personlig inn i dag på den måten organisasjonen foreslår?

Beskytte organisasjonen

I tillegg er begrunnelsen bak rådene som gis om ikke å gå glipp av møter og felttjeneste for å beskytte deg, eller for å beskytte organisasjonens indoktrinering av deg. Når alt kommer til alt, mens skriftene oppfordrer oss til ikke å forlate samlingen sammen med likesinnede kristne, krever det ikke eller foreslår jevnlige formelle møter, med foreskrevet format og materiale, og heller ikke mengden felttjeneste som kreves. Bekymringen er kanskje at hvis du gikk glipp av noen møter og felttjenester, kan du ha litt tid til å stille spørsmål ved hva du får undervisning og som aldri ville gjort, ville det da!

Å se på TV vil skade deg

Rådene i punkt 11-14 er generelt gode forutsatt at man ikke implementerer det på en ekstrem måte. Dessverre ser det ut til at drivkraften bak dette rådet ikke er å se på "verdslig underholdning" i det hele tatt. De er uten tvil bekymret for at brødre og søstre finner og blir utsatt for YouTube-videoer og TV \ kinofilmer som avslører hykleriet og doble standarder for organisasjonen. Snarere antydes det at vi bare skal se nøye utarbeidet materiale fra JW Broadcasting Studios. Som vi alle er klar over, kan det også være tidkrevende å se TV og andre medier. Som et resultat kan dette føre til mindre tidsbruk i organisatoriske aktiviteter. Kan dette også være en annen grunn til å foreslå å begrense TV-titting?

Å se JW Broadcasting kan skade deg! Offisielt!

Når det gjelder kravet fra en søster “og jeg trenger ikke å filtrere innholdet ”; kanskje hun ikke filtrerer innholdet, men hvis hun har barn, spesielt små barn, bør hun gjøre det.

Det var usannsynlig at hun var klar over at nylig ble den regionale stevnetilsynsmannen for Stockholm, Sveriges stevne av 2018 bøtelagt i Sverige. Hvorfor? For å vise ikke-klassifiserte sendinger og videoer til små barn på forsamlingen.[I] Å vise et drap som i årets Josiah-drama og skremmende scener av Armageddon, til små barn uten forvarsel er galt. Vitne foreldre ville innvende om det var noen annen organisasjon som viser slike bilder. Hvorfor skal det styrende organ unntas fra de samme begrensningene og lovkravene som gjelder for andre film- eller videosendere?

Se på tiden din

Paragraf 16 insisterer på at “Vi må kontrollere nøye ikke bare den typen underholdning vi liker, men også hvor mye tid vi bruker på å nyte den. ”.

Hvorfor? Så “På den måten vil du ha tid og energi du trenger til personlig bibelstudie, familiens tilbedelse, menighetsmøter og å tjene Jehova i forkynnelses- og undervisningsarbeidet. ”

Avtalt at det ifølge Skriften er fordelaktig å ta tid å studere Guds ord personlig, og å hjelpe familiene våre til å utøve kristne egenskaper. Det som skal heve et rødt flagg er at vi er pålagt å delta på organisasjonens møter og pålegges å delta fullt ut i organisasjonens versjon av forkynnelse og undervisning.

Gjøres det av en ekte bekymring for vår fremtid eller vår spiritualitet? Hvor mye solid åndelig mat er det egentlig i Vakttårnets artikler og andre publikasjoner? Bygger materialet som leveres virkelig opp din tro, eller er det mer en emosjonell appell?

Vi vil anbefale eventuelle nykommere på nettstedet å ta litt tid og søke i studietartiklene i Vakttårnet for bare en hel studieartikkel basert på skriftene der det ikke brukes noen organisasjonsaktivitet, men bare hvordan man skal oppføre seg som kristen til ikke-vitner. Du vil sannsynligvis kjempe for å finne mer enn en artikkel de siste tolv månedene, og kanskje en i de foregående tolv månedene. Å tjene Gud og Kristus i henhold til Skriften handler om langt mer enn å delta på møter og forkynne. Apostlenes gjerninger 19:23 og andre vers viser at den tidlige kristendom først ble kalt "Veien". Det handler om å leve det på en personlig basis slik vi er som personer.

Paragraf 18 siterer 2. Peter 3:14 “Kjære, siden du venter på disse tingene, gjør ditt ytterste for å bli endelig funnet av ham plettfrie og ubemerkede og i fred”. Paragrafen kommenterer da: “Når vi adlyder disse rådene og gjør vårt beste for å forbli moralsk og åndelig ren, beviser vi at vi utelukkende er viet til Jehova ”. Ja, det er Guds ord som er det viktigste å adlyde. Vi ønsker ikke å falle i fellen av å følge menns råd som antyder at hvis vi ikke følger det som står skrevet i Vakttårnet, er vi enten ikke moralsk rene, eller ikke åndelig rene, eller vi er ikke utelukkende viet til Jehova. Ingenting kunne vært lenger fra sannheten.

konklusjonen

For å virkelig gi Jehova eksklusiv hengivenhet i henhold til temaet i denne studieartikkelen vi trenger (Johannes 3:16) å ta kunnskap om sin sønn som han sendte. Vi må også sørge for at vi er beroeaktige når vi nøye må undersøke oss selv at alt vi tror er fullt ut basert på Guds ord og ikke blir ekstrapolert og lagt til, som den formen for tilbedelse som fariseerne fremmet (Apostlenes gjerninger 17:11). Vi kan derfor ta prinsippet om denne artikkelen til hjertet, men det vil helt sikkert komme oss til nytte hvis vi sikrer at applikasjonen er annerledes.

[I]  https://www.metro.se/artikel/efter-metros-granskning-jehovas-vittne

TranslatedText fra svensk avis:

“En 64 år gammel mann er dømt til å betale bøter siden han arrangerte et filmprogram på Jehovas vitners stevne på Stockholm International Messer i sommer. Filmene ble vist for besøkende i alle aldre, men hadde ikke blitt vurdert for aldersgrenser av det svenske mediarådet. Mannen pålegges å betale totalt 43 000 SEK [4128 EUR] i bøter og å betale et gebyr på 800 SEK [77 EUR] for kriminalitetsofferfondet. Ifølge SVT inneholder flere av filmene som ble vist meldinger som at homofili er feil og at man ikke skal delta i demokratiske prosesser. På nettstedet Jehovas vitner er det hundrevis av filmer med informasjon om samfunnets religiøse dogmer, der man blant annet må lære at det å ha sex før ekteskapet er galt, ikke akseptere blodoverføringer, eller mennesker som lever i relasjoner av samme kjønn vil ikke bli tatt opp i paradis.

Mannen argumenterte i retten for at han ikke visste at filmene var underlagt kravet om aldersgranskning. Videre hevder han at dommen krenker hans rett til ytringsfrihet og religion. Tingretten skriver imidlertid i dommen at mannen må tåle at hans frihet til å opprettholde tilbedelse og undervise andre i Jehovas vitners læresetninger gjennom offentlig visning av film er begrenset av aktsomhet, da formålet med begrensningen er å beskytte velvære for barn under 15 år. ”

.

.

Tadua

Artikler av Tadua.