W tym tygodniu Wieża strażnicza badanie z numeru z 15 listopada 2012 r. nosi tytuł „Przebaczajcie sobie swobodnie”. Ostatnie zdanie w akapicie 16 brzmi: „A zatem decyzje [komitetu sądowniczego] w takich sprawach po zwróceniu się o pomoc Jehowy w modlitwie będą odzwierciedleniem jego punktu widzenia”.
Jest to niepokojące stwierdzenie, które należy poczynić w publikacji.
Starsi zawsze modlą się o kierownictwo Jehowy, gdy usługują w komitecie sądowniczym. Punkt widzenia Jehowy jest nieomylny i nieomylny. Powiedziano nam teraz, że decyzja komisji będzie odzwierciedlać ten punkt widzenia. Oznacza to, że decyzji komitetu sądowniczego nie można kwestionować, ponieważ odzwierciedla punkt widzenia Jehowy. Dlaczego więc mamy przepis dotyczący komitetu odwoławczego? Jaką wartość ma odwołanie się od decyzji, która odzwierciedla Boży punkt widzenia.
Oczywiście istnieje wiele dowodów na to, że starsi czasami wykluczają ze społeczności, kiedy powinni jedynie skarcić. Są też chwile, kiedy usprawiedliwia się kogoś, kto powinien zostać wyrzucony ze zboru chrześcijańskiego. W takich przypadkach mimo modlitw nie podejmowali decyzji zgodnie z punktem widzenia Jehowy. Dlaczego więc robimy tak oczywiste błędne stwierdzenie?
W konsekwencji sugerujemy, że decyzja komitetu sądowniczego jest błędna, nie przesłuchujemy ludzi, lecz Boga.
[…] Komentarz sprawił, że pomyślałem o bólu, jaki starsi mogą zadawać, gdy nadużywają swojej władzy. Ja nie […]
Mój brat został wykluczony, a jutro na zebraniu zostanie ogłoszone. Odwołał się od tej decyzji, ponieważ jeden ze starszych był w stanie go wykluczyć od samego początku, nawet go nie słuchając. Mój brat prosi, aby nie być w komecie sądowej szczególnym bratem, a starsi nazywali go tym samym bardzo starszym. Ten starszy (ten, którego mój brat prosi, aby nie był w komecie) krzyczał i dokładał szczególnych starań, aby go wykluczyć (mój tata był starszy kilka lat temu, przed rezygnacją. Z jakichś powodów bracia w... Czytaj więcej "
Przykro mi to słyszeć. To dziwne, że nie dali mu powodu. Oddział nie zaakceptuje wykluczenia, jeśli nie istnieje żadna ważna biblijna podstawa. Ma możliwość odwołania się do oddziału. Kwestii minimalnego rocznego terminu nie ma w książce ks, ale niestety wydaje się, że jest to de facto standard. Faktem jest, że gdy starsi powrócą do pracy za mniej niż rok, gmina zakwestionuje przywrócenie wyłącznie na podstawie skróconego okresu. Wiem, że tak jest w co najmniej dwóch krajach,... Czytaj więcej "
Dziękuję za udzielenie odpowiedzi i wyjaśnienie idei okresu „jednego roku”. Jeden ze starszych komitetu apelacyjnego powiedział, że osobiście porozmawia z nadzorcą obwodu, aby wyjaśnić, jak wyglądała sprawa. Ten brat powiedział mojemu bratu: „Wiem, że jeden ze starszych chce cię skrzywdzić”, więc drugi komitet zdaje sobie sprawę z prawdziwej sytuacji. Powiedział mojemu bratu, że pomoże mu wrócić do zboru przed upływem roku, ale oczywiście mój brat musi wzmocnić swój stan duchowy. Zobaczmy, co się stanie w tym przypadku. Nie były... Czytaj więcej "
Bardzo dziękuję Meleti za ten artykuł. Muszę się zgodzić z wszystkimi komentarzami tutaj. Nie umiemy czytać serc, więc najlepiej robimy nasz poziom najlepiej z pisemnymi instrukcjami i wskazówkami biblijnymi. Bez wątpienia ogromna większość starszych wykonuje to dobrze i zdaje sobie sprawę z ciężkiej odpowiedzialności, którą ponosimy. Jednak popełniane są błędy. Widziałem je wykonane. Zrobiłem trochę. Jesteśmy niedoskonali. W najlepszym razie w oświadczeniu WT można było powiedzieć, że „dlatego o tym [komitet sądowniczy] decyduje w takich sprawach po zwróceniu się do Jehowy o pomoc w modlitwie... Czytaj więcej "
Byłem naprawdę urażony tym stwierdzeniem. Jako ktoś, kto kiedyś służył jako starszy, mogę z całą pewnością stwierdzić, że popełniłem błędy. Służyłem również w komisjach odwoławczych, w których błędy lub faworyzowanie innych starszych były wyraźnie widoczne. Myślę, że wielu ludzi uszanowałoby bardziej uczciwy i szlachetny komentarz. Mogli na przykład powiedzieć, że „starsi nie są doskonali i sądząc innych, mają gorszą przewagę nad Jehową, ponieważ NIE MOGĄ czytać w sercach bliźnich. Starają się odzwierciedlać doskonałą mądrość Jehowy, odwołując się do... Czytaj więcej "
Dziękuję za artykuł Meleti. Szczerze zgadzam się z Apollosem, że twierdzenie, że wszystko, co postanowią starsi, „odzwierciedla punkt widzenia Jehowy”, jest bezpodstawne. Urbanus bardzo dobrze zauważył, mówiąc, że Jehowa wie wszystko, w przeciwieństwie do tego, by „mieć na nie punkt widzenia”. Pewien starszy powiedział mi kiedyś, że Jehowa może pobłogosławić nawet złą decyzję, którą podejmie grono starszych. Mówił o decyzjach dotyczących zmian, które dotyczą zboru, a nie o komitetach sądowniczych, żeby być precyzyjnym. Jeśli ten starszy miał rację, oznacza to, że są omylni i mogą... Czytaj więcej "
To stwierdzenie kończy dyskusję złożoną z trzech akapitów w kontekście przebaczenia, w tym miłosierdzia okazywanego złoczyńcy w sprawach sądowych, łącznie z przywróceniem do zboru. Kontekst w akapicie jest taki, że starsi „zharmonizowali się” ze Słowem Bożym i przewodnictwem ducha świętego. Decyzję podejmują po „zwróceniu się o pomoc Jehowy w modlitwie”, a zatem przebaczenie przez uznanie skruchy odzwierciedla punkt widzenia Jehowy. (Oby kiedykolwiek było prawdą, że faktycznie tak się dzieje). Pomijając to, czy słuszne jest mówienie lub myślenie o Jehowie jako o „punkcie widzenia” jako... Czytaj więcej "
Tak, lepiej byłoby uznać, że jest to biblijny sposób postępowania w tych sprawach i dlatego Jehowa aprobuje decyzje podejmowane zgodnie z Jego Słowem, do czego starają się starsi. Stwierdzenie, że odzwierciedla to jego punkt widzenia w każdym przypadku, jest nieuzasadnionym twierdzeniem. Niemniej jednak powiem, że artykuł z badania był ogólnie bardzo dobry. Są to artykuły, które widzę jako prawdziwy rozróżnienie między nauką dostępną nam i chrześcijaństwu w ogóle. Podobnie jak chrześcijaństwo pierwszego wieku, odzwierciedla ono nasze przynależność... Czytaj więcej "