W moim codziennym czytaniu Biblii wyskoczyło to na mnie:
„Jednak niech nikt z was nie cierpi jako morderca, złodziej, grzesznik czy zajętość cudzych spraw.16 Ale jeśli ktoś cierpi jako chrześcijanin, niech się nie wstydzi, ale niech dalej wychwala Boga nosząc to imię. ” (1 Piotra 4:15, 16)
Biblijnie nosimy imię „chrześcijanin”, a nie „Świadkowie Jehowy”. Piotr mówi, że chwalimy Boga, to znaczy Jehowę, nosząc imię chrześcijan. Chrześcijanin to ten, który podąża za „Namaszczonym”. Ponieważ to Jehowa, Ojciec, namaścił go na naszego Króla i Odkupiciela, oddajemy cześć Bogu, przyjmując to imię. „Chrześcijanin” nie jest określeniem. To jest imię. Imię, które według Piotra nosimy na chwałę Boga. Nie ma potrzeby, abyśmy na nowo definiowali go jako oznaczenie, abyśmy mogli przyjąć nowe imię, na przykład katolickie, adwentystyczne lub Świadkowie Jehowy. Żaden z nich nie ma podstaw w Piśmie Świętym. Dlaczego nie trzymać się imienia, które nadał nam Jehowa?
Jak czułby się twój ojciec, gdybyś porzucił imię, które nadał ci przy urodzeniu, dla jednego z twoich własnych wyborów?
Całkowicie się zgadzam i, szczerze mówiąc, sam doszedłem do tego samego wniosku dopiero niedawno. W przeszłości moją domyślną reakcją na unikanie kłopotów zawsze było „Jestem Świadkiem Jehowy” i bądźmy uczciwi, to może być prawdziwa ochrona. Jednak ostatnim razem, gdy byłem poza domem z kolegami z pracy, a większość chciała zrobić coś niesmacznego, po prostu wyskoczyło mi z ust samo „nie chcę, jestem chrześcijaninem” i inny facet w grupie powiedział „ja też” i przekonał resztę grupy do opuszczenia obskurnego miejsca w moim imieniu.... Czytaj więcej "
Zgadzam się z tobą Meleti - ale czuję, że jest to o wiele poważniejsze, niż nam się wydaje. JF Rutherford skutecznie przemianował Badaczy Pisma Świętego na ŚJ jako nazwisko projektanta - aby odróżnić ich od innych grup Badaczy Pisma Świętego, które go porzuciły. Dlatego używanie imienia Jehowa jako „marki” jest nadaremne. Jehowa nigdy nawet nie nazwał Izraelitów swoim imieniem! Jesteśmy i powinniśmy być Świadkami Chrystusa - Chrześcijanami! Mateusza 10:18 - „Będziecie ciągani przed namiestników i królów ze względu na mnie, na świadectwo im i... Czytaj więcej "
Dziękuję bardzo Stewartowi za poświęcenie czasu na przedstawienie tej wyczerpującej listy Pisma Świętego popierającej ideę, że dajemy świadectwo o Jezusie. Jak możemy się temu sprzeciwić?
Od czasów starożytnych nazwy definiowały całość jednego charakteru, dokładne przedstawienie samego jego istnienia. Imiona zostały nawet zmienione w wieku średnim, gdy ta postać została zmieniona. Na przykład Abraham nie zawsze był Abrahamem. Ani Sarah nie zawsze była Sarah. Izaak został nazwany na cześć śmiechu matki, a Jakub został przemianowany na Izrael. Nawet sam Jehowa zmienił swoje imię ze względu na Mojżesza w Księdze Wyjścia 3: 14-15, gdy powiedział: „Oto, co macie powiedzieć synom Izraela:„ POZNAJĘ, ŻE BYŁO, wysłał MNIE do was ”. przypis do wersetu 14 * - „ZAPEWNIĘ BYĆ TO, CO... Czytaj więcej "
Słowo jehovah oznacza boga ruiny, boga nieszczęścia, boga psoty. Gdyby ciało zarządzające naprawdę otrzymało wskazówki od Boga, pomyślałbyś, że już by to zrozumieli i zmienili pisownię imienia bogów na poprawne Jahwe
Nie wierzę, że to prawda. Jahwe też jest w porządku, ale nie jest to prawdą w przypadku Jehowy.
Możesz jednak przedstawić wszelkie autentyczne dowody. Po prostu nie publikuj linków do niedoinformowanych lub stronniczych filmów w YouTube.
W rzeczywistości przyrostek „hova” w transliteracji fonetycznej od tyłu na hebrajski ma to znaczenie, ale błędem byłoby twierdzenie, że z tego powodu zmieniło się znaczenie naszego zepsutego angielskiego słowa Jehowa. Spojrzałem na stronę internetową i jest to kolejna z tych silnych opinii, ale w rzeczywistości słabych.
Kolejny powód, aby oddzielić pszenicę od plew podczas surfowania po sieci, gdzie fakty są czasem jak igły w stogu siana.
sw
Słuszna uwaga. Niektórzy ludzie próbowali coś zrobić z faktu, że Bóg przeliterował odwrotnie, to pies. Czy warto podać takie rozumowanie przysłowiową porę dnia?
Kiedyś zobaczyłem naklejkę na zderzak z napisem „In Dog We Trust”. 🙂
Lub dysleksyjny czciciel diabła, który sprzedał swoją duszę Świętemu Mikołajowi.
O tak, ale to dlatego, że był agnostykiem cierpiącym na bezsenność, który nie mógł zasnąć w nocy, zastanawiając się, czy jest tam pies! ha ha
🙂 Nie mogę tego przebić.
Tak, powinniśmy nazywać się chrześcijanami, a nie członkami kościoła św. Marka, św. Pawła lub świadkami jehowy. Jest sekciarski i dzieli. Pamiętam, że kilka lat temu mnie to uderzyło i kiedy zapytałem queastion, kim jesteś, zwykłem mówić, że jestem chrześcijaninem i otrzymałem kilka miłych odpowiedzi. Braciom się to nie podobało, chociaż kilka razy zostałem poprawiony na oczach gospodarza. Czuję, że ta religia jest czasami oparta bardziej na starym testamencie niż na nowym
Zgadzam się. Wystarczy sprawdzić kalendarz 2014. Czy wracamy do podstawowych rzeczy, które pozostawili Chrisjanie?
„Kto dzisiaj spełnia wolę Jehowy”? broszura, którą studiujemy, jest irytująca. Co więcej, nie zawiera „stałej żywności”. To tylko krótkie wprowadzenie do JW. Podobnie jak w pakiecie powitalnym, gdy zostajesz zatrudniony do nowej pracy.
Myślę, że jesteśmy hybrydą judaizmu i chrześcijaństwa. Przychodzą mi na myśl judeo-chrześcijanie
Tak, chrześcijaństwo judeo. Nie do końca, ale przed tym, o czym Paweł ostrzegał w swoim liście do Galatów, ale nie jest dla mnie zaskoczeniem, kiedy wielu ludzi czyta Biblię w kontekście tylko w cotygodniowym czytaniu Biblii. I spędzamy zdecydowanie większość tego czasu na czytaniu hebrajskich pism świętych, zamiast tego, co powinniśmy robić, studiując chrześcijańskie pisma święte i chwytając się rzeczywistości, a nie cienia. Kev c.
I ryzykując powtórzenie się, zgadzam się. Wezwanie do bycia świadkiem Jehowy miało skrajnie negatywne konotacje.
Biorąc pod uwagę niebezpieczeństwo, że zabrzmi nudno, powtórzę komentarz, który napisałem kiedyś na inny temat. Imię Świadek Jehowy zaczerpnięte od Izajasza NIE jest czymś, z czego powinniśmy być dumni. Przeczytaj cały rozdział 43 i zwróć uwagę na kontekst. Bóg karał naród za to, że był złym świadkiem jego imienia. Wezwał ich do sądu, aby byli jego świadkami, ale byli tak marnymi świadkami, że ich potępił. Kiedy więc Jehowa powiedział „jesteście moimi świadkami”, było to pejoratywne. Co więcej, nie zostało to wypowiedziane jako prorocze stwierdzenie. Gdzie... Czytaj więcej "
Zgadzam się i nie zgadzam się z Twoim komentarzem. Chociaż zgadzam się, że ton kilku ostatnich zdań jest inny, większość tego rozdziału wydaje mi się, że ważne jest, abyśmy postrzegali, do kogo odnoszą się poszczególne fragmenty. Niektórzy wpadli na ŚJ za użycie fragmentu rozdziału jako potwierdzenia pewnych punktów, jednak czasami moim zdaniem działa to również w drugą stronę, ponieważ widziałem, że używają jednego rozdziału do udowodnienia punktu, chociaż poprzednie lub następne rozdziały wydają się mieć zmieniony ton, który może sprawić, że będę różnił się tym wersetem... Czytaj więcej "
„Również uczniowie zostali wezwani przez Boga jako pierwsi w Antiochii chrześcijan”. Dosłowne tłumaczenie Dziejów 11:26 przez Younga. Nie wolno manipulować boskim powołaniem.
Kiedyś zobaczyłem tego gościa na moście, który miał skoczyć. Powiedziałem: „Nie rób tego!” Powiedział: „Nikt mnie nie kocha”. Powiedziałem: „Bóg cię kocha. Czy wierzysz w Boga?" Powiedział tak." Powiedziałem: „Czy jesteś chrześcijaninem czy Żydem?” Powiedział: „Chrześcijaninem”. Powiedziałem: „Ja też! Protestancki czy katolicki? ” Powiedział: „Protestant”. Powiedziałem: „Ja też! Jaka franczyza? ” Powiedział: „Baptysta”. Powiedziałem: „Ja też! Northern Baptist czy Southern Baptist? ” Powiedział: „Northern Baptist”. Powiedziałem: „Ja też! Północny konserwatywny baptysta czy północno-liberalny baptysta? ” Powiedział: „Northern Conservative Baptist”. Powiedziałem: „Ja też! Północny... Czytaj więcej "
Lol! Śmiałem się dzisiaj… zbyt zabawnie!
Bardzo dobry Apollos - bardzo mi się to podobało. Moja mała historia - spotkałem gościa, który głosił w Londynie (nie był ŚJ). Rozmawialiśmy i spotykaliśmy się od czasu do czasu. Niezwykłe było to, że wysłał mi SMS-a z pozdrowieniem, bracie. Oczywiście zastanawiałem się, kim był ten brat (tj. Inny ŚJ), a potem dotarło do mnie, kto to jest. Kiedy zapytałem brata ŚJ ze zboru, czy nazwałby kogoś spoza ŚJ bratem, odpowiedź była do przewidzenia NIE !! Chociaż to była tylko odpowiedź jednej osoby, jestem... Czytaj więcej "
Brat Russell często określał wyznawców innych wyznań, nawet duchownych, „bratem”. Zastanawiam się, czy miałby dzisiaj przez to kłopoty?
Andrew
Jedną z rzeczy, z którą ZAWSZE miałem problem, było określenie „światowy” na określenie każdego, kto nie jest ŚJ. „Światowy” jest dla mnie najbardziej krytycznym terminem ZAWSZE, a kiedy JW używa tego określenia, to jak drapanie się ze mną po tablicy. Kiedy myślę o miłości, myślę o Jezusie rozmawiającym z wieloma, a nawet łamaniu chleba z tymi, których wielu uważało, że nie powinien. Myślę o miłości jego apostołów, którzy ryzykowali życie nie tylko dla siebie nawzajem, ale także dla nieznajomych. Myślę o Bogu w odniesieniu do tych, którzy nie byli jego bezpośrednim ludem, ale zostali wspomniani... Czytaj więcej "
dobre komentarze mdwna Czuję się podobnie, nie do nas należy ocena, kto jest chrześcijaninem, a kto nie. Niektórzy ludzie mają różne przekonania w oparciu o ich interpretację Pisma Świętego. Myślę, że ci, którzy poważnie traktują Biblię, zdają sobie sprawę, że czasami nie jest łatwo wypracować biblijną doktrynę. Myślę, że interpretacja Strażnicy z 1 Listu do Koryntian 1, 10, że wszyscy powinniśmy mówić zgodnie o wszystkim, jest wyrwana z kontekstu. Ważne jest, aby podążać za Chrystusem, a nie ludźmi. W rzeczywistości Biblia pokazuje w Rzymian 14, że mielibyśmy pewne różnice zdań. 1... Czytaj więcej "
Dobra porada.
„Dlatego uważajcie, aby nie wyciągać pochopnych wniosków, zanim Pan powróci, czy ktoś jest dobrym sługą, czy nie. Kiedy Pan przyjdzie, zapali światło, aby każdy mógł dokładnie zobaczyć, kim naprawdę jest każdy z nas, głęboko w naszych sercach. Wtedy każdy będzie wiedział, dlaczego wykonujemy dzieło Pana. W owym czasie Bóg da każdemu taką chwałę, jaka przyjdzie do niego ”. 2 Kor 4: 5 (Żywa Biblia)
Przepraszam.
1Cor 4: 5
Cześć mdnwa, myślę, że to świetny komentarz. Powinniśmy słusznie oddzielić się od niemoralnych standardów świata szatana. Ale klasyfikowanie poszczególnych ludzi w taki binarny sposób, do jakiego nasi członkowie są zachęcani, jest zachęcaniem ludzi do ignorowania ważnego nakazu Jezusa, aby nie osądzać. Jako organizacja jesteśmy prawdopodobnie najbardziej krytyczni ze wszystkich istniejących. Nie przychodzi mi do głowy żaden „organizacyjny sposób myślenia”, który tak nie pasuje do tego konkretnego polecenia. Nie ma wątpliwości, że zaczęło się to od Rutherforda. I to on był tym, który chciał stworzyć plik... Czytaj więcej "
Niestety, wybór Rutherforda polegał na oddzieleniu „prawdziwych” chrześcijan od fałszywych, pozostawiając nas teraz z paskudnym dziedzictwem pogodzenia naszych „kierowanych duchem” przekonań z tekstem natchnionym duchem.
Russell też… nadał nam nazwisko „Badacze Pisma Świętego”. Jesteśmy studentami Biblii…. ale Russell nadał nam to imię, aby nas wyróżnić. Jednak przekonania Russella na temat zorganizowanej religii wydają się być bardzo różne od poglądów Rutherforda. Rutherford był zdecydowanie zainteresowany wyrobieniem sobie i nam renomy.
Mimo to nadal jestem studentem Biblii, chociaż ze względu na charakter i nie tylko imię. Czy chrześcijaninowi nigdy nie grozi walka z partyzantką?
Chociaż Piotr mógł znał prawdziwe „imię” Boga, najwyraźniej duch święty nie uznał za stosowne zapisać go w greckich pismach świętych. Dlatego nie można go przywrócić do miejsca, w którym nigdy nie było. Nie mamy boskiego imienia, którym moglibyśmy się nazywać, a jeśli myślimy, że jesteśmy Świadkami Jehowy, to nie znajdujemy się jeszcze na właściwej sali sądowej. Oznacza to, że sprawa prawna, która nas dotyczy, to adopcja jako synowie przez braterstwo z Chrystusem. Tylko jako synowie możemy poznać naszego niebiańskiego ojca. Czy umieszcza naklejkę na zderzak z tyłu... Czytaj więcej "
Zgadzam się ze wszystkimi twoimi przemyśleniami 🙂 Powyższe natchnione stwierdzenie Pawła, cytowane przez Apollosa, mówi nam, co Jehowa myśli o sektach i podziałach w Chrystusie. Istnieją podstawowe przekonania, które powinniśmy mieć na podstawie Pisma Świętego, poza tym, że istnieje wolność w tym, jak służymy i jak wielbimy. Jest miejsce na różnorodność, a nie na brak jedności. Możemy być osobami w Chrystusie. Jednak sekty i podziały wydają się być nieuniknione, gdy ludzie nie zgadzają się z pismem świętym… .. My (chrześcijaństwo) nie możemy się zgodzić co do tego, kim jest Bóg! Niezła myśl Meleti!
Dobre punkty Meleti. Kiedy uświadomimy sobie, że jesteśmy chwastami wśród chwastów, możemy rozpoznać sekciarstwo, czym ono jest.
(1 Koryntian 1:12, 13) Chodzi mi o to, że każdy z was mówi: „Ja należę do Pawła”, „Ale ja do Apol'losa”, „Ale ja do Céfasa”, „ Ale ja do Chrystusa ”. 13 Chrystus jest podzielony. Paweł nie został dla WAS wbity na pal, prawda?