[Badanie ze Strażnicy z marca 10, 2014 - w14 1 / 15 p.12]
Par. 2 - „Jehowa już został Królem za naszych czasów! (…) A jednak to, że Jehowa został Królem, to nie to samo, co nadejście Królestwa Bożego, o które Jezus uczył nas modlić się”.
Zanim przejdziemy dalej, potrzebna jest mała perspektywa. W Chrześcijańskich Pismach Greckich w dwóch miejscach wspomniano o Jehowie jako o Królu wieczności. W jeszcze dwóch miejscach mówi się, że zaczął panować jako Król, przypuszczalnie nad Królestwem Bożym. A zatem w odniesieniu do naszego tematu do studium, w Chrześcijańskich Pismach Greckich są dwa miejsca, które koncentrują się na sprawowaniu władzy królewskiej jako Jehowy.[1] Jednak proste wyszukiwanie słów w programie WTLib ujawni prawie 50 miejsc, w których koncentruje się na Jezusie jako Królu.
Wygląda więc na to, że pomijamy cel, który stara się osiągnąć Jehowa. Mówi nam, abyśmy skupili się na Chrystusie jako jego wyznaczonym Królu, ale my decydujemy się go ignorować. Wyobraź sobie ojca, który obchodzi święto swojego pierworodnego syna, który właśnie został mianowany na wzniosłą pozycję i zamiast poświęcać czas i wysiłki na uhonorowanie syna zgodnie z życzeniem ojca, spędzamy cały nasz czas, udzielając synowi skąpych ust, skupiając się wyłącznie na ojca. Czy to go uszczęśliwiło?
Par. 3 - „Pod koniec 19th stulecie światło zaczęło świecić w proroctwach 2,500… ” Właściwie było to na początku 19th wieku, że to się stało. William Miller, założyciel ruchu adwentystów Millerite, wykorzystał go do promowania przekonania, że rok 1844 był rokiem końca świata. Przed nim opublikował John Aquila Brown The Even-Tide w 1823, który zrównał Siedem Czasów z rzeczywistymi latami 2,520.[2]
„Badacze Pisma Świętego przez dziesięciolecia wskazywali, że rok 1914 będzie znaczący. Wiele osób w tym czasie było optymistycznych. Jak stwierdza pewien pisarz: „Świat roku 1914 był pełen nadziei i obietnic”. Jednak wraz z wybuchem I wojny światowej w tym samym roku Proroctwa biblijne się spełniły".
Jestem absolutnie pewien, że w ten weekend pojawią się komentarze chwalące Boga za objawienie Russellowi, że obecność Chrystusa rozpoczęła się w 1914 roku zgodnie z planem. Wszyscy będą uwierzyć, że proroctwo rzeczywiście się spełniło. Niewielu zdaje sobie sprawę z tego, a wydawcy tego artykułu starannie ukrywają fakt, że podobnie jak przed nim Miller, Russell wierzył, że 2,500-letnie proroctwo oznaczałoby początek wielkiego ucisku, a nie rzekomą niewidzialną obecność Chrystusa . Stwierdził już, że w kwietniu 1878 roku Jezus w niebiosach przejął niewidzialną władzę królewską. Ta data, jako początek obecności Chrystusa, została pominięta dopiero w 1929 roku.[3] Można tylko przypuszczać, że gdyby wojna światowa wybuchła w 1844 r., Milleryci nadal byliby w mocy, unikając obalenia ich proroczej interpretacji, definiując ją na nowo jako początek niewidzialnej obecności Chrystusa. Niestety, nie ma dla nich takiego szczęścia.
Twierdzenie, że „proroctwo biblijne się spełniło” jest rażącym fragmentem historii rewizjonizmu, kiedy to, czego spodziewaliśmy się w roku 1914, był początkiem wielkiego ucisku. Dopiero w 1969 roku w końcu przyznaliśmy, że wielki ucisk nie zaczął się w 1914 roku.
„Kolejne głody, trzęsienia ziemi i zarazy…udowodnione jednoznacznie że Jezus Chrystus zaczął rządzić w niebie ... w 1914. ”
Daleki od bycia przekonującym dowodem rzekomej niewidzialnej obecności Chrystusa, istnieją uzasadnione powody, by wierzyć, że Jezus ostrzegał nas, abyśmy nie zostali oszukani, by uwierzyć, że przybył przed czasem przez wojny i katastrofy naturalne.[4]
Par. 4 - „Pierwszą misją nowo powołanego Króla Boga było toczenie wojny z głównym przeciwnikiem jego Ojca, Szatanem. Jezus i jego aniołowie wyrzucili Diabła i jego demony z nieba ”.
Przede wszystkim Biblia mówi, że to Michał prowadził wojnę i wyrzucał. Nie ma żadnego dowodu na to, że Michał i Jezus są jednym i tym samym. Wręcz przeciwnie, Michael jest określany jako „jeden z najważniejsi książęta ”.[5] Przedludzka rola Jezusa była wyjątkowa zarówno jako Słowo Boże, jak i pierworodny / jednorodzony Syn Boży. W tym wszystkim nie ma prawa, by był tylko jeden z dowolna grupa. To, że był tylko jednym z najważniejszych książąt, oznacza, że byli mu równi inni książęta. Taka myśl jest niezgodna ze wszystkim, co o nim wiemy.
Czy to możliwe, że Michał jest używany do wypędzania Szatana, ponieważ Jezusa tam nie było? Kilka interesujących myśli w tym zakresie zostało wyrażonych w kilku komentarzach na tej stronie.[6] Co jeśli weźmiemy pod uwagę 12th rozdział Objawienia jako początek, który miał się wydarzyć w czasie śmierci i zmartwychwstania Jezusa? Kiedy Jezus umarł, nienaruszony, nie było już nic więcej do udowodnienia. Po co dłużej trzymać w pobliżu Szatana? 1 Piotra 3:19 mówi o Jezusie głoszącym duchom w więzieniu. Gdyby Michał już uwięził Diabła i jego demony w pobliżu ziemi po śmierci Jezusa, wtedy demony zostałyby uwięzione, a to dzieło głoszenia Jezusa byłoby w tym sensie, że przedstawiłby się im jako dowód, że wyzwanie Szatana zostało pokonane . To mogło być to, o czym Jezus mówił w Łukasza 10:18.
Z powodu niepowodzenia w obaleniu Jezusa naprawdę zawiódł i wszystko, co mu zostało, to pójść za resztą nasienia. Pozostał mu krótki czas; nie z naszej ograniczonej ludzkiej perspektywy, ale dla istoty, która była w pobliżu od czasu, co?… od powstania wszechświata?… To rzeczywiście będzie krótki czas.
Czy pasowałoby to do całego ostrzeżenia „biada ziemi i morzu”? Nie ma wzmianki o mrocznych czasach przed Jezusem. Żadnych przedchrześcijańskich zapisów światowych pandemii, takich jak czarna plaga, która zmniejszyła populację Europy aż o 60%. Żaden zapis z ery pne, w którym szalałyby wojny od dziesięcioleci, jak wojna 30-letnia i wojna 100-letnia. W czasach izraelskich nie było takiego okresu trwającego sześć czy siedem stuleci ucisku, naukowego regresu i ignorancji, jak w średniowieczu. Do czasu Chrystusa ludzkość poczyniła wielkie postępy w nauce, architekturze i reformach społecznych. Po zakończeniu pierwszego stulecia powrót na właściwe tory zajęło ponad tysiąclecia. Rzeczywiście, dopiero w renesansie światło znów zaczęło świecić.
Jeśli trzymamy się oficjalnej doktryny, że szatan został zrzucony po intronizacji Chrystusa przez 1914, utknęliśmy w niekonsekwencji, że jego rzekomy pierwszy akt gniewu - jego pierwsze nieszczęście - była pierwszą wojną światową, która rozpoczęła się co najmniej dwa miesiące (sierpień) zanim został wyrzucony z nieba. Ponadto, jeśli naprawdę jest tak zły, ponieważ zostało mu tylko 100 lat, dlaczego 70 z tych 100 lat było najdłuższym okresem pokoju, dobrobytu i wolności w historii zachodniego świata?
Fakty nie potwierdzają tego, w co uwierzyłaby nasza publikacja.
Par. 5 - „Jehowa polecił Jezusowi zbadać i udoskonalić stan duchowy swoich naśladowców na ziemi. Prorok Malachiasz opisał to jako duchowe oczyszczenie. (Mal. 3: 1-3) Historia uczy, że miało to miejsce między rokiem 1914 a początkiem 1919 roku. Aby należeć do powszechnej rodziny Jehowy, musimy być czyści, czyli święci ...Musimy być wolni od wszelkich zanieczyszczeń fałszywą religią lub polityką tego świata".
Od czytelników oczekuje się, że po prostu uwierzą w te twierdzenia - że Jezus rozpoczął przepowiadane oczyszczenie Świadków Jehowy w 1914 r., A zakończył je w 1919 r., Wybierając organizację pod kierownictwem Rutherforda jako swój wybrany lud. Nawiasem mówiąc, nie ma nic, co wiązałoby przepowiednię Malachiasza z tamtym rokiem, ale załóżmy dla argumentacji, że ta inspekcja rzeczywiście miała miejsce. Jeśli tak, to czy Jezus nie odrzuciłby żadnej religii skażonej fałszywym kultem? Mówimy o tym w naszym piątym akapicie.
Okej, a co z religią, która wyraźnie przedstawiała pogański symbol krzyża, tak jak to robiliśmy na każdej okładce Strażnica Syjonu i Zwiastun Obecności Chrystusa? A co z religią, która oparła obliczenia dat w pismach świętych na pomiarach piramid zaprojektowanych przez pogańskich Egipcjan? Czy to uwolniłoby nas od „skażenia religią fałszywą”? A co z religią, która, jak sami przyznaliśmy, nie zachowała chrześcijańskiej neutralności podczas pierwszej wojny światowej? Czy możemy pretendować do tego, że jesteśmy „wolni od skażenia… polityką tego świata”? Jeśli nie poprawiliśmy zrozumienia, które doprowadziło do tego domniemanego kompromisu politycznego, aż do końca przypuszczalnego końca inspekcji Chrystusa w 1919 roku, dlaczego Jezus miałby nas wybrać?
Par. 6 - „Następnie Jezus [w 1919] wykorzystał swój królewski autorytet, aby wyznaczyć„ wiernego i dyskretnego niewolnika ”. Niewolnik jest po to, by nakarmić domowników. W 1918 r. Rutherford - rzekomy mianowany niewolnikiem w 1919 r. - nauczał, że w 1925 r. Nastąpi zmartwychwstanie starożytnych mężów wiary, po którym nastąpi koniec wielkiego ucisku wojną Armageddonu. Ta pycha kosztowała wielu utratę wiary, gdy proroctwo się nie spełniło. Czy Jezus wyznaczy niewolnika, aby karmił nas trującym jedzeniem? [7]
Par. 9 - „W pierwszym wieku desygnowany król…” Jezus nigdy nie jest określany jako „wyznaczony na króla”. Kolosan 1:13 wypełniło się w I wieku. Chrystus był królem, któremu została dana wszelka władza.[8] To, że zdecydował się nie korzystać z pełni władzy w tym czasie, było przywilejem króla, nie dlatego, że nie był jeszcze królem.
Par. 12 - „W 1938 demokratyczne wybory odpowiedzialnych mężczyzn w zborach zostały zastąpione nominacjami teokratycznymi”. Brzmi dobrze, ale co to znaczy? Ponieważ „teokratyczny” oznacza „panowanie przez Boga”, można sądzić, że obecny porządek to sposób, w jaki Bóg mianuje sług. Po prostu tak nie jest. Demokratyczne wybory kongregacji zostały zastąpione przez demokratyczne zalecenie grona starszych. To, co zrobił Rutherford w 1938 roku, polegało na odebraniu kontroli miejscowym zborom i przekazaniu jej w ręce władz centralnych. Bracia z gminy nie mają możliwości, by poznać miejscowego brata na tyle dobrze, by odpowiednio zastosować biblijne kryteria dotyczące sług, takie jak u Tymoteusza i Tytusa. Prawdziwie teokratyczne nominacje oznaczałyby, że Jehowa kieruje braćmi w Biurze Oddziału, a nawet lokalnie, aby podjęli właściwą decyzję. Gdyby tak było, nigdy nie byłoby spotkań osób, które naprawdę nie kwalifikowałyby się, ale tak jest często, jak każdy, kto kiedykolwiek służył jako starszy, może ci powiedzieć. Nie podlega dyskusji, czy nasz obecny proces jest najlepszy, czy nie. To, że powinniśmy nazwać to teokratycznym, jest jednak bardzo sporne. Obarcza winę błędnymi nominacjami u stóp Boga.
Par. 17 - „Emocjonujące wydarzenia z lat królestwa 100 zapewniają nas, że Jehowa panuje…”
Przede wszystkim to stwierdzenie uwalnia Jezusa. Jehowa polecił swojemu Synowi przejąć kontrolę nad królestwem, niezależnie od tego, czy pojawiło się ono w roku 1914, czy dopiero nadejdzie. Dlaczego tak bardzo zależy nam na spojrzeniu na króla, którego zlecił nam sam Jehowa?
Poza tym, całe stwierdzenie jest przerażającym przemilczeniem historycznych realiów, o których chcielibyśmy zapomnieć. Chyba nie przesadzam. Żenująca porażka kampanii „miliony żyjących teraz nigdy nie umrą” i klęska zmartwychwstania starożytnych dostojników w 1925 r., W wyniku której liczba naszych widzów spadła o ponad 80% z 90,000 1925 w 17,000 r. Do 1928 1975 w XNUMX r. Potem doszło do przygnębiających, wielokrotnych reinterpretacji „tego pokolenia”, w połączeniu z wybrykami, które towarzyszyły rokowi XNUMX. Te i wiele innych upokarzających fiasków proroczych i proceduralnych mają zostać złożone u stóp Jehowy? Miał kontrolę? To są ekscytujące wydarzenia, które zaśmiecają naszą ścieżkę w ciągu ostatniego stulecia jak wiele teologicznych dziur.
Wykres obejmujący strony 14 i 15
Dla niewprawnego oka wzrost przedstawiony na tym wykresie wydaje się imponujący. W rzeczywistości pokazano spowolnienie wzrostu. Weźmy 40-letni okres od 1920 do 1960 roku. Przejście z 17,000 850,000 do XNUMX XNUMX to X-krotny okres wzrostu. To 49 członków w 1960 r. Na każdego 1 w 1920 r. Spójrzmy teraz na następne 40 lat z imponującym nachyleniem w górę na naszym wykresie. 850,000 6,000,000 staje się 7 6 1. To tylko 1960-krotny wzrost lub 1920 nowych członków na każdego 1960 w 42,500,000. Nie jest to aż tak imponujące, jeśli spojrzeć w ten sposób, prawda? Gdyby tempo wzrostu w latach 2014-XNUMX utrzymało się, do końca wieku mielibyśmy XNUMX XNUMX XNUMX świadków. Zatem zwalniamy i trend spadkowy utrzymuje się w XNUMX roku.
Aby uzyskać ciekawe wykresy i analizy statystyczne, kliknij tutaj. [9]
W podsumowaniu
To zapowiada się na szczególnie trudną Strażnicę, przy której można usiąść, jednocześnie powstrzymując się od przeskakiwania co drugi akapit i uwalniania oburzonego okrzyku: „Poczekaj chwilę!”
Poważnie nie wiem, jak sobie poradzę.
[2] W tym celu wskazówka dla Bobcat Informacja.
[3] Cena Od Studia w Piśmie Świętym IV: „Pokolenie” można uznać za równoważne stuleciu (praktycznie obecnemu limitowi) lub stu dwudziestu latom życia Mojżesza i granicy Pisma Świętego. (Gen. 6: 3.) Licząc sto lat od 1780, daty pierwszego znaku, limit sięgałby 1880; i dla naszego zrozumienia każdy przewidziany przedmiot zaczął się spełniać w tym dniu; żniwa czasu gromadzenia rozpoczynające się w październiku 1874; organizacja Królestwa oraz przejęcie przez naszego Pana jego wielkiej mocy jako Króla w kwietniu 1878oraz czas ucisku lub „dzień gniewu”, który rozpoczął się w październiku 1874 r., a zakończy około 1915 r .; i kiełkowanie figowca. Ci, którzy wybiorą, mogą bez niekonsekwencji powiedzieć, że stulecie lub pokolenie mogłoby równie dobrze liczyć od ostatniego znaku, upadku gwiazd, jak od pierwszego, ciemnienia słońca i księżyca: a wiek rozpoczynający się w 1833 roku byłby jeszcze daleki od skończyć się. Wielu żyje, którzy byli świadkami znaku spadania gwiazd. Ci, którzy idą z nami w świetle obecnej prawdy, nie szukają rzeczy, które nadejdą, a które już tu są, ale czekają na zakończenie spraw, które już są w toku. Albo, skoro Mistrz powiedział: „Kiedy ujrzycie to wszystko”, i skoro „znak Syna Człowieczego na niebie”, pączkujące drzewo figowe i zgromadzenie „wybranych” są zaliczane do znaków , uznanie „generacji” z 1878 na 1914 nie byłoby niespójne–36 1 / 2 lat– średnio o dzisiejszym życiu ludzkim.
[4] Aby uzyskać szczegółowe wyjaśnienie, patrz „Wars and Reports of Wars - A Red Herring?"
[5] Daniel 10: 13
[6] Zobacz komentarze 1 i 2
[7] Zobacz serię artykułów pod tematem „Identyfikacja niewolnika".
[8] Matthew 28: 18
[9] Dzięki menrov za tę informację.
Cóż, Meleti, jak powiedziałeś: „Naprawdę nie wiem, jak sobie poradzę” z tym badaniem, ale poradziłeś sobie tak jak my. To naprawdę była lekcja „podwójnego myślenia”, która zamroziła każdy poważnie spreparowany komentarz w stuletnim lodowcu, który zmienił kolor na niebieski z innych powodów niż brak tlenu.
Tak, możemy zadać to pytanie. Czego dokonało królestwo mesjańskie, czego „królestwo syna Jego miłości” nie zrobiło od 33 roku pne?
Co ciekawe, RNWT czyni ten werset „królestwem jego ukochanego syna”. Wydaje się, że to poprawione sformułowanie jest nieco trudniejsze do użycia jako tytułu (dyrygent Strażnicy zapytał, jak nazywa się to szczególne królestwo - szuka członka publiczności, który użyje tego wyrażenia jako tytułu). Choć mało prawdopodobne, czy ta zmiana wyrażenia mogłaby być tylnym wejściem do przyszłego wycofywania się w 1914 roku?
Zastanawiam się, dokąd zmierza te 20 lat. W studium wspomina o proroctwie 2,500 lat - wciąż wskazuje na rok 1914 jako rok, w którym szatan został strącony. Zauważam również, że ostatnim rokiem, w którym organizacja się posługuje, jest: popraw mnie, jeśli się mylę, bo to 589 pne, a nie 607 pne. Wracam myślami do rozmowy, którą odbyłem z dziewczyną, z którą mam studium biblijne, oooch tak wiele lat temu, która mogłaby wyjaśnić, jak dotarli do roku 1914. Odpowiedź nadeszła z 607 pne, dodaj 2520 lat,... Czytaj więcej "
Myślę, że mówią o 2,500 lat tylko dla celów zaokrąglenia. Oni są niejasni i generalizują wszystko. Im bardziej szczegółowe informacje, tym więcej muszą udowadniać, czego nie chcą. Więc po prostu uogólniają i składają niepoparte twierdzenia, które przeważająca większość przełknęła bez żadnych problemów.
Nie wspominając o kwestionowaniu ich własnego publicznego wydania Strażnic z października i listopada 2011 roku - „Kiedy zniszczono starożytną Jerozolimę?”
Chodzi o „nas” i „ich”…. „My” to nieliczni oświeceni, a „oni” to reszta świata rządzona przez diabła. Dziel i rządź ma więcej wspólnego z wojną psychologiczną niż pozwalaniem logice na najkrótszą podróż do prawdy. Zapytaj kogokolwiek, dlaczego te dwa artykuły nie zostały wydrukowane w wydaniach do studium.
Zamierzam stanąć na krawędzi i powiem, że ta seria artykułów jest wstępem do zniszczenia nauki z 1914 roku dotyczącej obecności Jezusa. Z teologicznego punktu widzenia nie do przyjęcia jest stwierdzenie, że obecność Chrystusa rozpoczęła się w 1914 roku. Jak wykazano nawet na tym miejscu, nauka o obecności Chrystusa z 1914 roku jest nie do utrzymania. Więc po cichu porzucimy tę naukę i zamiast tego oznaczymy rok 1914 jako początek panowania Chrystusa z nieba. Inne wydarzenia związane z obecnością Chrystusa zostaną przesunięte w przyszłość, jak zobaczymy w nadchodzących artykułach i jak już to zrobiliśmy... Czytaj więcej "
Myślę, że coś tu masz. Fakt, że nie wspominają o obecności Chrystusa w Dodatku B1 do RNWT, potwierdza ideę, że przygotowują się do rewizji tego nauczania. Muszą zachować rok 1914, a zwłaszcza 1919, ponieważ z tego wynika podstawa ich autorytetu - ich rzekoma boska selekcja. Więc jeśli przesuną obecność do przodu, ale zostawią „inspekcję” tam, gdzie ona jest, mogą wziąć ciasto i też je zjeść.
Lubię ciasto. Czy ty?
O ile pamiętam, gdy jesienią przesiadywałem na Walnym Zgromadzeniu, zostało wyjaśnione, że zostali oni mianowani wiernymi i roztropnymi dopiero w 1919 roku, z ostatecznym zatwierdzeniem do następnego powrotu Chrystusa. Więc może w sumie są trzy powroty Chrystusa, ale w takim razie jak R&F ma wiedzieć cokolwiek na pewno, skoro ciągle zmieniają zdanie Chrystusa?
sw
R&F?
Ranga i plik.
Przepraszam menrov,
„R&F” = ranga i plik. Chociaż nienawidzę akronimów, bardzo chciałbym mieć wbudowany słownik akronimów.
Sargon:
>> Ponieważ wyrzucenie szatana jest wspomniane tylko w Objawieniu i jest otwarte na interpretację. . .
Dodałem tutaj dodatkowy materiał nieobjawienia dotyczący tej myśli:
http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of-eternity/#comment-9509
(Zobacz około jednej trzeciej do połowy posta.)
Wystarczy dodać do mojego postu bezpośrednio powyżej w odniesieniu do dowodów nieobjawionych Objawieniem, że Szatan został wyrzucony z nieba wkrótce po wniebowstąpieniu Jezusa: (Jan 16: 7-11). . Niemniej jednak mówię wam prawdę, odchodzę dla WASZEJ korzyści. Bo jeśli nie odejdę, pomocnik na pewno nie przyjdzie do was; ale jeśli pójdę swoją drogą, wyślę go do CIEBIE. 8 A kiedy ten przybędzie, da światu przekonujące dowody dotyczące grzechu, sprawiedliwości i sądu: 9 przede wszystkim, co do grzechu, ponieważ oni są... Czytaj więcej "
Dziękuję za to podsumowanie Meleti Pięknie napisane, jak zwykle, bez powtarzających się odrętwiających twierdzeń. Uwielbiam te twoje artykuły. Dlaczego ta religia jest tak „przeciwna” prawdziwemu autorytetowi nadanemu Jezusowi Chrystusowi przez jego (i naszego) Ojca? Bardzo się boję, kiedy widzę, jak umniejszony Jezus Chrystus został uczyniony przez publikacje WT. Kiedy wczoraj rozmawiałem z inną świadką o dostosowaniu się do przykazania Chrystusa, by kochać się i być dla siebie miłym ……… jedyne, co otrzymałem, to puste spojrzenie. Nie podobało jej się to, co powiedziałem z jakiegoś powodu,... Czytaj więcej "
Cześć Umbertoecho, zadaję sobie to samo pytanie. Myślę, że wszystko zaczęło się, gdy pojawiło się imię Świadkowie Jehowy. Pod tym imieniem sugeruje się, że wszyscy dajemy świadectwo pod przewodnictwem Jehowy i jako taka organizacja przyjęła rolę „pośrednika” między świadkami a Jehową. Najbardziej dziwne, oczywiście, jeśli postępujesz zgodnie z tym, co jest napisane o roli Jezusa. W każdym razie, myślę, że to ich dążenie do tego, by za wszelką cenę różnić się od innych wyznań chrześcijańskich. Miałem podobne doświadczenie. Kobieta, którą znamy od najmłodszych lat, jest... Czytaj więcej "
Menrov. Witam i dziękuję za odpowiedź na mój komentarz. Właśnie opublikowałem sytuację, w której moja siostra opuściła męża po ponad czterdziestu latach małżeństwa. Są pobożni w swoich wierzeniach, ale przeoczyli piękne punkty, o których Jezus przyszedł, aby nas uczyć słowem i przykładem. Powiedziała to samo, o czym wspomniałaś powyżej, ale tak naprawdę pojechała do miasta na „Chrześcijaństwo”. W jej małej diatrybie było coś bardzo ironicznego, kiedy siedziałem oczarowany (oops) jej zaciekłością. Wydawało się, że była bardzo niepewna swojej wiary... Czytaj więcej "
Tak, myślałem w ten sam sposób, a fakt jest w pewnym sensie, że Jezus był niewidzialnie obecny wśród chrześcijan od 33ce i tak Matthew 28 v 19 i 20 i powiedział, że tak będzie do czasu zakończenia systemu rzeczy. wrócił również w 1914 również niewidocznie Aby zorganizować dzieło głoszenia, gdy powiedział, że i tak był z nimi w dziele głoszenia do końca. Nie wydaje mi się, żeby omijałem tę strażnicę Być może wiara może być ślepa po kev
Dziwne wydaje mi się to, że organizacja naucza, iż Jezus objął władzę królewską w 33 roku n.e. - panowanie nad zborem chrześcijańskim, „królestwem syna Jego miłości”. Dbają o to, aby odróżnić to królestwo od mesjańskiego królestwa założonego w 1914 roku. Kiedy jednak ten artykuł podkreśla korzyści płynące z rządów mesjańskiego królestwa, wszystko o czym mówi, to udoskonalenia globalnego zboru świadków Jehowy - królestwa syna Jego miłości, królestwa zboru. Jako dobrodziejstwa wskazują wydarzenia, które ograniczają się do panowania Jezusa nad zborem... Czytaj więcej "
Co za wspaniały wgląd. Dziękuję bardzo za dzielenie się z nami.
Nie mogłem przejść obok tytułu tego artykułu bez przewrócenia oczami i westchnienia z frustracji. Przypomniało mi to rozmowę, którą odbyłem na imprezie w 2013 r. Brat w średnim wieku, po rozmowie o niedawnym ślubie swoich synów, stwierdził, że jest podekscytowany przyszłym rokiem. Oczywiście ludzie pytali dlaczego i zauważył, że to 2014 rok i minie 100 lat od 1914 roku i na pewno coś ważnego musi się wydarzyć. Reszta partii skomentowała, że powinniśmy być czujni i zgodziła się, że tak, coś musi się wydarzyć. Unikałem komentowania, dopóki nie zostałem zapytany... Czytaj więcej "
Nie jestem już taki młody (49… czuję się stary…), ale czuję się traktowany jak dziecko, które nie jest w stanie samodzielnie myśleć i nie jest w stanie zrozumieć Biblii bez wskazówek WT. Nie powiem, że wiem wszystko i daleko mi do doskonałości, ale otrzymałem dobry zestaw mózgów (talentów) i jestem dość silny w analizowaniu rzeczy. Nie jestem pewien, dlaczego to mówisz, ale miałem ochotę potrząsnąć jego, ponieważ wydaje się to zgodne z twoimi wypowiedziami powyżej.
Byłem wtedy 35 Menrov, więc nie martw się.
W paragrafie 8 mówią: „Do 1919 r.„ Dobra nowina o Królestwie ”nabrała dodatkowego znaczenia. (Mat. 24:14). Król rządził w niebie i zgromadził niewielką grupę oczyszczonych ziemskich poddanych. ” Czy grupa „oczyszczona” głosiłaby fałszywe kaptury? Uwielbiają także odwoływać się do konwencji z 1922 r. W Cedar Point Ohio. Ale bardzo wybiórczo cytują słowa Rutherforda. Powiedział także „miliony żyjących obecnie nigdy nie umrą”. I że Jezus był obecny w 1874 roku. Oto, co powiedział, zanim powiedział: „reklamujcie, reklamujcie, reklamujcie Króla i jego królestwo”. "A zatem... Czytaj więcej "
Niesamowity. Chodzi o to, że przynajmniej honorował Jezusa jako KRÓLA.
Meleti, z góry dziękuję za recenzję badania WT. Prawdę mówiąc, zacząłem unikać znacznej części literatury Towarzystwa jako tak wielkiej indoktyzacji. Ale zazwyczaj studiuję lekcję WT z myślą o utrzymaniu moich umiejętności krytycznego myślenia i przetestowaniu przekonań, które mam, a które są teraz sprzeczne z dogmatem WT. Na każdej lekcji jestem prawdopodobnie jednym z najlepiej wykształconych w moim KH. Ale jak wspominali już inni, ja zazwyczaj muszę gryźć się w język przez całe spotkanie. Podoba mi się powyższy komentarz, wyrażający ideę wytrzymałości... Czytaj więcej "
Dzięki za te informacje, Bobcat. Czy możesz przesłać mi kopię tego traktatu ?:
Umieszczam odniesienie do twojego komentarza w poście.
Byłbym szczęśliwy. Chyba korzystam z „Skontaktuj się z nami” u góry strony (?). Jeśli nie, być może będziesz musiał wskazać mi, którego adresu e-mail użyć.
Opublikowałem kilka badań na temat „dni ostatnich”, o których mowa w artykule:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
Jeszcze raz dziękuję za recenzję artykułu.
Odp: The Even-Tide:
Jeszcze lepiej - tutaj jest bezpośredni adres do pliku PDF dla każdego, kto chce go mieć. Po prostu pozwól mu się załadować, a następnie zapisz na dysku HD:
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Ponieważ omawiany artykuł WT zawiera ideę „dni ostatnich”, a WT utożsamia „dni ostatnie” z „zakończeniem systemu rzeczy”, zamieściłem tutaj przegląd wersetów używających tego wyrażenia:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
Poświęciłem chwilę, aby przeczytać ostatni artykuł tego numeru, w którym wyjaśniono „to pokolenie”. Na pewno nie mogę się doczekać analizy tego artykułu!
Aby być sprawiedliwym meleti, ta kwestia o jednym z głównych książąt musi być rozpatrywana w kontekście: Daniel 10 v 13 mówi także o księciu perskim, a wiersz 20 także mówi o księciu greckim i michaelu zgodnie z wierszem 21 wydaje się być księciem Izraela i bardziej niż prawdopodobne jest to, że anioł Gabriel trzyma go przy sobie. czy to możliwe, że Biblia odnosi się tylko do Michała w stosunku do innych, nawet demonicznych książąt narodów. chociaż nie sądzę, że Michał jest Jezusem albo Hebrajski rozdział 1 wydaje się jasne... Czytaj więcej "
Ciekawy punkt widzenia. Tak mogłoby być. Nie jest jasne, kto stanowił grupę głównych książąt. Chodziło mi o to, że bez względu na skład jest to grupa równych sobie, co wydaje się wykluczać Słowo jako jego część. Niestety, w Strażnicy na ten tydzień poczyniono tak wiele niedokładnych stwierdzeń, że właściwe odniesienie się do nich wszystkich byłoby niemożliwe. Na szczęście mamy teraz sporo własnego materiału referencyjnego, na który możemy wskazać. Pytanie, czy Michał jest Jezusem, byłoby dobrym tematem na nasze forum dyskusyjne, które jest obecnie ograniczone... Czytaj więcej "
Michał mógłby być po prostu archaniołem, przez którego działa Jezus. To by wyjaśniało teksty, które pokazują Michała angażującego się w wybitne działania związane z autorytetem Jezusa. Na przykład Tesaloniczanie mówią, że Jezus miał trąbę Bożą i głos archaniołów. Nie sądzimy, że Jezus jest Bogiem, ponieważ ma trąbę Bożą, prawda? Dlaczego więc rozumieć, że jego głos archanioła dowodzi, że jest archaniołem? Co więcej, jeśli naprawdę jest archaniołem, to po co w ogóle wspominać, że ma głos archanioła? Wspominanie o tak oczywistym i nieistotnym szczególe wydaje się absurdalne. ja... Czytaj więcej "
Jeszcze raz dziękuję, Meleti za mieszanie w garnku narastających kontrowersji! Masz szczęście, że Twoja żona redaguje Twoje materiały. To praca z miłością na wiele sposobów. Mnie? Jestem mężczyzną na pustyni, ponieważ w mojej rodzinie (żony lub dzieci) nie ma nikogo, kto by NIE był dobrym, uczciwym „listem z prawem” Świadków Jehowy. Jak sugerujesz, ust. 3 jest rażąco kłamliwe, mówiąc: „Pod koniec XIX wieku światło zaczęło świecić na 19-letniej przepowiedni…” Czy ktoś przeczytał Pytania czytelników z 2,500 lutego 15 roku? - „Z jakich powodów Żydzi w pierwszej wiek za bycie `` w oczekiwaniu ''... Czytaj więcej "
To jest artykuł, który przypomina mi, że chociaż psychicznie wyszedłem z „celi”, nadal jestem zamknięty w więzieniu. Nazwiska strażników więziennych to „Odstępstwo” i Wykluczenie ”i są potężni i czujni. Kiedy porównujemy całą prawdziwą historię tej organizacji (która została spisana na piśmie przez tę samą organizację, aby wszyscy mogli ją zobaczyć) z pismami świętymi, a zwłaszcza z artykułami takimi jak ten, powinniśmy być zdumieni śmiałością Wielkiej Brytanii i Wielkiej Brytanii. genialny system kontroli wszystkich świadków. Są w pełni świadomi swojej rewizjonistycznej historii... Czytaj więcej "
Przeczytałem ten artykuł i mogę tylko powiedzieć, że zgadzam się z analizą Meleti i komentarzami, które do tego artykułu poczynili już wszyscy. Ostatni artykuł do studium zawiera artykuł dotyczący POKOLENIA. Wniosek: nie wszyscy wybrani (pomazańcy) należą do pokolenia, o którym wspomniał Jezus… kolejny zwrot, aby uniknąć trudnych pytań dotyczących wielu interpretacji pokolenia. Ef 6: 4 mówi Ojcowie, nie drażnijcie swoich dzieci. Ten tekst był często używany do wskazania, że powinniśmy uczyć nasze dzieci w konsekwentny sposób. Zastosowanie tego podejścia w nauczaniu jest prawie niemożliwe... Czytaj więcej "
Chciałbym, żeby kiedyś strażnica odpowiedziała na te pytania: 1. Udowodnij, używając tylko swojej Biblii, że Jezus mówił o pokoleniu, które będzie żyło między + -1894 a + -1974. 2. Udowodnij, używając tylko swojej Biblii, że co więcej, to pokolenie obejmuje tylko członków wybranej grupy Badaczy Pisma Świętego, którzy później również przyjęli dla siebie nazwę ŚJ. 3. Udowodnij, używając tylko Biblii, że Jezus dokonał inspekcji tego pokolenia w latach 1914-1919. I udowodnij, że Wierny niewolnik jest częścią tego pokolenia. 4. Udowodnij, używając tylko Biblii, że wierny niewolnik jest literalny, ale zły... Czytaj więcej "
Eliminując ideę złego niewolnika, niewolnik wierny i roztropny, moim zdaniem, postawił się w bardzo złej sytuacji. To zabawne, jak bardzo to brzmi jak myślenie kalwinistyczne. Bóg wiedział, że Niewolnik będzie dobry, kiedy ich wybierze, więc BĘDĄ wierni. Przynęta i zamiana są legendarne. Zaczynają cię w książce do nauczania Jehowa jest twoim ojcem (ale nie JESZCZE dowiesz się, czy kiedykolwiek osiągniesz wystarczającą duchową dojrzałość). Nie mamy doktryn (ale zamiast tego wszystko, czego uczymy, to dogmat utworzony przez 8 mężczyzn). mógłbym... Czytaj więcej "
Dla niektórych statystyk z ostatnich lat z ładnymi wykresami: http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Nie byłem w stanie uczestniczyć w żadnym spotkaniu przez ostatnie 4-5 tygodni, ale pamiętam jedno badanie, w którym powiedziano, że powinniśmy być posłuszni starszym itp., Nawet jeśli zalecenia wydawałyby się ze strategicznego lub humanitarnego punktu widzenia „dziwne” (lub coś w tym rodzaju) . Pójdę i sprawdzę analizę (i komentarze) do tego artykułu. Przypominam sobie jedno, że po przeczytaniu tej części pewna siostra w Sali Królestwa powiedziała: „Tak, powinniśmy iść za ŚLEPIM”. Byłem w szoku, słysząc to. Przykro mi to mówić, jeśli jest to pokarm duchowy, który sprawia, że Sala Królestwa jest duchowym Mc Donald's… Zbyt... Czytaj więcej "
Czuję się tak sfrustrowany takimi artykułami, że celowo unikam ich, czy biorą pod uwagę wiele starszych, które naprawdę wiedzą inaczej? Wygląda na to, że zajmują się tylko młodszymi pokoleniami ŚJ i nowymi rekrutami, przygnębienie jest obrzydliwe, a ja z jednej strony czuję, że są tak bez szacunku dla każdego b / s, który dobrze rozumie historię WT zgodnie z ich własne publikacje, niespójności i jawna hipokryzja tych artykułów sprawiają, że chcę po prostu wyjść. Podczas gdy wielu jest oszukanych, a inni po prostu tam siedzą i mówią... Czytaj więcej "
Podniesione pytanie jest bardzo odpowiednie. „Dotyczy to wszystkich ŚJ”. Gdybyśmy tylko mogli odpowiedzieć zgodnie z prawdą, jak bardzo to na nas wpłynęło.
Ten duchowy pokarm Wt we właściwym czasie jest naprawdę trudny do przełknięcia. Najgorsze jest to, że moje dzieci i moja żona muszą siedzieć podczas tej sesji indoktrynacyjnej, karmiąc się tym odpowiednim pożywieniem, a potem muszę bardzo ciężko pracować, aby pokazać im, że rzeczywiście jedli śmieci, nie będąc oskarżonymi o apostazję. Mam dość grania w tę grę z samozwańczymi ludźmi z Nowego Jorku. Dlaczego nie zostawiają nas samych. Nie mam nic przeciwko moim braciom i mojemu zborowi, w rzeczywistości jestem tam szczęśliwy i kocham ich. Po prostu nie mogę... Czytaj więcej "
Search4truth Zgadzam się. Moje dziecko bardzo przypomina mi siebie w jej wieku. Zadała mi ważne pytanie biblijne w wyniku moich studiów z nią. Następnie poszła do holu i wyszeptała podczas mtg: „Mamo, zadałem ci jeszcze jedno pytanie, ale usłyszałem odpowiedź od mężczyzny na etap". (jest bardzo młoda). W normalnych okolicznościach byłbym podniecony, że w końcu wysłuchuje przemówień, ale byłem przerażony, kiedy to powiedziała. Na szczęście jej pytanie dotyczyło tylko tego, dlaczego powinniśmy... Czytaj więcej "
GodWordisTruth Zgadzam się. Studiuję Biblię z nastolatkami, ale nie używam już „literatury biblijnej”. Staram się zaszczepić w nich miłość do Boga i wartości chrześcijańskie. Jeśli zdecydują się przyjąć prawdziwe przesłanie biblijne, może to być dla nich potencjalnie niebezpieczna i zagmatwana droga, ponieważ prawdopodobnie tracą wszystkie kontakty społeczne w gratulacjach. Nie zachęcam ich również do chrztu, ponieważ coraz bardziej sprzeciwiam się idei, że ktoś zostanie ochrzczony w Orgie, a komitet sądowy grozi im... Czytaj więcej "
To samo tutaj! Mój mąż i ja odbyliśmy gorącą dyskusję na ten temat. Chociaż oczywiście podzielam jego odczucia dotyczące chrztu, gdyby chrzest ŚJ nie przyszedł z automatycznym zapisaniem się do organizacji (brzmi to jak prezentacja firmowa, prawda?), Byłbym na to wszystko. Używam Biblii jako podstawowego źródła do studiowania z moimi dziećmi. Korzystam tylko z artykułów lub rozdziałów publikacji, które nie przeszkadzają mojemu sumieniu. Uważam, że dokładnie analizuję każdy artykuł, który zdecyduję się przedstawić swoim dzieciom i jeśli jest choćby ślad kłamstwa, nie zrobię tego... Czytaj więcej "
Wciąż jestem zdumiony, jak wielu z nas, którzy odwiedzają i komentują ten blog, dochodzi do tych samych wyzwań i wniosków w tym samym czasie. Twoje obawy o twoją córkę są odzwierciedleniem moich. Kiedy po raz pierwszy poczułem się trochę „wstrząśnięty”, strasznie martwiłem się pracą związaną z utrzymaniem mojej rodziny razem, jednocześnie dając do zrozumienia, że nie będę słuchał mężczyzn nad własnym sumieniem - jak powiedziałeś w niektórych „gorących” debatach. Efektem całkowitego przekonania, że dorastając, ktoś inny ciężko pracował, aby dać ci dar prawdy... Czytaj więcej "
Joel, mam podobne doświadczenia jak ty, kiedy omawiam pewne doktryny w świetle tego, co naprawdę mówi Biblia. Często słyszę, zwłaszcza gdy czują, że przedstawione argumenty mają sens: „Kiedy coś jest nie tak, Jehowa naprawi to we właściwym czasie”. Cóż, w takich przypadkach moja odpowiedź brzmi: Dlaczego miałby to zrobić? Dlaczego miałby pozwolić na drukowanie błędów lub błędnych lub po prostu błędnych poglądów? Nigdy nie czytałem, że którykolwiek z profetów, Pawła lub Piotra powrócił do jednego z ich stwierdzeń w swoich listach lub... Czytaj więcej "
Merov: „Cóż, w tych przypadkach moja odpowiedź brzmi: dlaczego miałby to zrobić? Dlaczego miałby pozwolić, aby drukowane były błędy, błędne lub po prostu złe widoki ”. Wierzę, że Jezus zezwala na cały zbór chrześcijański. Myślałem o tych pytaniach od wielu miesięcy. Nie czuję, że „czekając na Jehowę” zobaczymy wszelkie doktrynalne zmiany. On nie zamierza wyprostować doktryny 144,000 1914 lub XNUMX r., Podobnie jak nie dokona żadnych innych doktryn (nieśmiertelność duszy, ogień piekielny... Czytaj więcej "
Zgadzam się, GodsWordIsTruth. Kiedy niektórzy mówią o nadziei, że organizacja się pojawi lub że Jehowa podejmie działania naprawcze, myślę o słowach Jezusa, że nie możesz uszyć nowej łaty na starej szacie i nie możesz wlewać nowego wina do starych bukłaków.
Cześć, tak, nie widzę, aby Jehowa i Jezus czynnie czynili te dni, aby poprawić lub usunąć złe lub fałszywe doktryny. Uczciwi ludzie mogą poprawić swoje poglądy, gdy zdadzą sobie sprawę, że ich rozumienie jest błędne. Wierzę jednak, że w indywidualnych przypadkach Jezus i / lub Jehowa mogą pomóc komuś w zdobyciu lepszej wiedzy. Ale stanie się tak, gdy ta osoba będzie miała odpowiedni stan serca, aby poprosić o tę pomoc. I wierzę, że taka osoba nie byłaby zaangażowana (prowadziła, prowadziła) organizacje religijne, ale byłaby skromną osobą. Podobnie jak wiele portretów w Biblii.
Jesteśmy zgodni, menrov.
Amen!
Możesz zrobić karierę, czekając, wiesz.
Witaj Joel, mam problem z chrztem, ponieważ nie chciałem być częścią organizacji. Wydawało się takie nie do zniesienia, tak bardzo niebiblijne. Dlatego nie przeszedłem przez to. Bardzo się cieszę, że słyszę twoje wnioski dotyczące chrztu i własnego dziecka. W rzeczywistości brzmi to bardziej kochająco i głęboko duchowo. Chciałabym znaleźć jakiś sposób, by zostać ochrzczonym, bo znam siebie na tyle dobrze, by być pewnym, że na to „pytanie” otworzę swoje wielkie usta i wszystko wysadzę.... Czytaj więcej "
Rozumiem Twój dylemat związany z chrztem organizacyjnym i chciałbym Ci pomóc, jeśli mogę, ale w przypadku naszej organizacji wątpię, czy istnieje proste rozwiązanie. Proszę, nie traktuj tego, co mówię, jako rady / sugestii co do sposobu działania, ponieważ może to nie być dla Ciebie właściwe, ale mogę spróbować wyobrazić sobie, co mógłbym zrobić w Twojej sytuacji. Prawdopodobnie już się nad tym zastanawiałeś, ale może przydaje się słuchanie tego od kogoś innego? Jest wiele pytań do przeszukania, zanim jeszcze dotrzesz do basenu i... Czytaj więcej "
Joel - dosłownie kopałem się, kiedy to się stało - z pewnością mogę ją ochrzcić, jeśli zajdzie taka potrzeba? ” Mat. 28:19 - Idźcie więc i czyńcie uczniów ze wszystkich narodów, chrzcząc je w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego ”. Może się mylę, ale wierzę, że każdy chrześcijanin może chrzcić kogoś w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego. W Biblii nie można znaleźć żadnego wsparcia dla organizacji, która ustanawiałaby wokół niej ścisłe zasady.
Też o tym myślałem, a nawet powiedziałem mojej żonie. Jeśli werset z Mat. służy nam do motywowania nas wszystkich do głoszenia, a następnie wszyscy mamy prawo chrzcić, prawda?
Menrov-
Nie rozumiem, dlaczego nie mogłeś. Uczniowie chrzcili innych (Jana 4: 2)
To prawda, że Jon 4.2 wskazuje, że Jego uczniami byli, więc jeśli uważamy się za uczniów, to naprawdę możemy chrzcić i nie jest to wyłączne prawo organizacji ani ich ocena.
hahahah ... Mogę sobie tylko wyobrazić reakcje, gdyby ten wniosek był dyskutowany w zborze.
A jeśli chcesz, aby było to ściśle biblijne, poczekaj, aż twoje dzieci będą miały 30 lat. Dopiero wtedy naprawdę będą bar micwa (ponieważ Jezus również czekał tak długo)
No właśnie. Przypuszczam, że w organizacji ty (jako dziecko) zawsze martwisz się, że nadeszła pora na podjęcie decyzji itp. Z pewnością nie jest to zła decyzja o przyjęciu chrztu w jakimkolwiek sensie, ale pełne znaczenie tego może nie do końca tam. Być może dla bardzo dojrzałych i osiadłych nastolatków jest to całkowicie w porządku. Ale myślę, że zanim osiągniesz 25 lat, jesteś już zupełnie inną osobą z dużo większą perspektywą. Z pewnością cieszę się, że wyszłam za mąż dopiero po 25 roku życia.
Tak, oczywiście, stąd kopanie siebie.
Nigdy nie rozważałem chrzczenia kogoś spoza organizacji, ponieważ byłem nastolatkiem, kiedy zostałem ochrzczony i zawsze oczekiwałem, że ktoś będzie mógł to zrobić.
Uważam teraz, że pytania i polityka chrztu prowadząca do chrztu są niebiblijne, więc moje zdanie się zmieniło.
Może powinienem po prostu powiedzieć, że moje „zmartwienie” związane z tym zniknęło.
Na szczęście mój mąż był konwertytą i miał „oczy szeroko otwarte” i odbyliśmy tę samą dyskusję dotyczącą chrztu i dzieci. Zostałem ochrzczony w wieku 15 lat, on w wieku 41 lat, jest dużo życia, które toczy się między tymi wiekami i na szczęście jesteśmy na tej samej stronie. Gdybym nie pozwolił mojemu dziecku wyjść za mąż w wieku 15 lat, z pewnością nie zachęcałbym go też do chrztu.
Cześć Samarytanino, świetny punkt, jeśli nie pozwolimy naszym dzieciom wziąć ślubu w 12 (to jest wiek, w którym WT zaleca młodym ludziom chrzest), nigdy nie należy wspierać chrztu w tym wieku.
„Muszę bardzo ciężko pracować, aby pokazać im, że rzeczywiście jedli śmieci, nie będąc oskarżonymi o apostazję”. 2 to. Poruszanie się po labiryncie jest trudne, a ich ściany są wszędzie. W przypadkach, w których doszedłeś do innego zrozumienia poprzez studiowanie, możesz pomyśleć, że naprawdę przedstawiłeś to w bardzo logiczny sposób, ale dla każdego wersetu, który jest sprzeczny z ustalonym zrozumieniem, pojawia się nieuniknione „tak, ale czy tak naprawdę wszystko to w ogóle ważne? ” Jeśli odpowiesz pytaniem „jeśli to nie jest ważne, to dlaczego jest to wydrukowane na tej stronie?... Czytaj więcej "
Ta Strażnica jest pełna złudzeń. Co panowanie Królestwa Chrystusa ma wspólnego z historią ŚJ? Dlaczego nie możemy skupić się na Biblii i Chrystusie?
Obawiam się, że utknęliśmy w tej nauce z 1914 roku. To kamień milowy na naszej szyi. Bardzo trudno mi uwierzyć, że pisarze wierzą, że Chrystus został intronizowany w 1914 roku.
Będę musiał się modlić poprzez to studium WT.
Być może będę musiał pominąć tę strażnicę. Nie dlatego, że jest to przygnębiające, ale dlatego, że nie mogę znieść widoku moich braci, którzy konsumują siebie, serwując duchowe śmieciowe jedzenie. Czcimy organizację. Jednocześnie nie mówimy prawdy o naszej przeszłości. Prawdziwa religia nie powinna mieć nic do ukrycia.
Z pewnością będzie to trudne badanie. Nasz nadzorca obwodu będzie w ten weekend w hali, więc niełatwo mi go pominąć.
Przynajmniej będziesz miał skrócone studium :) Zanurzenie się w czytaniu akapitów będzie dla mnie najgorsze