[Recenzja 15 z listopada, 2014 Wieża strażnicza artykuł na stronie 3]
„Został wzbudzony”. - Mt 28: 6
Zrozumienie wartości i znaczenia zmartwychwstania Jezusa Chrystusa jest oczywiście niezbędne, abyśmy zachowali wiarę. Jest to jedna z podstawowych lub podstawowych rzeczy, o których Paweł mówił do Hebrajczyków, wzywając ich, aby odeszli od tych rzeczy do głębszych prawd. (On 5: 13; 6: 1,2)
Nie oznacza to, że jest coś złego w analizowaniu znaczenia zmartwychwstania Pana, tak jak robimy to w tym artykule.
Piotr i pozostali uczniowie opuścili Jezusa z obawy przed człowiekiem - ze strachu przed tym, co ludzie mogą im zrobić. Nawet po licznych okazjach do zmartwychwstałego Jezusa wciąż nie byli pewni, co robić, i nadal spotykali się potajemnie, aż do dnia, w którym wypełnił ich duch święty. Dowód, że śmierć nie włada Jezusem, w połączeniu z nowo odkrytą świadomością ducha, że go lubią, jest nietykalny, dał im odwagę, której potrzebowali. Od tego momentu nie było już odwrotu.
Jak wielu z nas, ówczesny autorytet religijny natychmiast próbował ich uciszyć, ale nie zawahali się odpowiedzieć: „Musimy być posłuszni Bogu, a nie ludziom”. (Dz. 5: 29) W obliczu podobnych prześladowań obyśmy w zgromadzeniu Świadków Jehowy mieli podobną odwagę i zajęli odpowiednie stanowisko wobec prawdy i posłuszeństwa Bogu wobec ludzi.
Dojście do prawdy biblijnej pod kierownictwem ducha, wolnego od ludzkich dogmatów i strachu przed człowiekiem, może zająć trochę czasu. Ale pamiętaj, że duch święty nie był dany tylko apostołom, ale zstąpił na każdego chrześcijanina, mężczyznę i kobietę, w dniu Pięćdziesiątnicy. Od tego momentu proces był kontynuowany. To trwa do dziś. Jest to duch, który woła w naszych sercach, oświadczając, że my także jesteśmy synami i córkami Boga; tych, którzy mają żyć na podobieństwo Jezusa aż do śmierci, abyśmy mogli mieć udział w podobieństwie Jego zmartwychwstania. W tym samym duchu wołamy do Boga, abba Ojciec. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Dlaczego zmartwychwstanie Jezusa było wyjątkowe
Akapit 5 podkreśla, że zmartwychwstanie Jezusa było wyjątkowe dla wszystkich poprzednich, ponieważ było to od ciała do ducha. Są tacy, którzy nie zgadzają się i twierdzą, że Jezus zmartwychwstał w ciele z jakimś rodzajem „uwielbionego ludzkiego ciała”. Po przejrzeniu tekstów użytych na poparcie tej teorii może się okazać, że brakuje im przekonujących dowodów. Każdego można łatwo zrozumieć w kontekście Jezusa, który podnosi ciało, kiedy uzna to za stosowne, nie po to, aby oszukać uczniów, że są kimś, kim nie jest, ale raczej po to, by ukazać naturę swojego zmartwychwstania. Czasami ciało, którego używał, miało rany po egzekucji, a nawet dziurę w boku wystarczająco dużą, by wejść do niej ręka. Innym razem jego uczniowie nie rozpoznali go. (John 20: 27; Luke 24: 16; John 20: 14; 21: 4) Nie można postrzegać ducha ludzkimi zmysłami. Kiedy Jezus przybierał ludzkie ciało, mógł się zamanifestować. Aniołowie za czasów Noego robili to samo i byli jak ludzie, nawet zdolni do rozmnażania się. Niemniej jednak nie mieli do tego prawa, a zatem naruszali prawo Boże. Jezus jednak, jako Syn Człowieczy, miał prawo przyjąć ciało, a także prawo do istnienia w królestwie duchowym, skąd przybył. Wynika z tego, że jeśli chrześcijanie mają się dzielić na podobieństwo Jego zmartwychwstania, my również będziemy mieć prawo do zamanifestowania się w ciele - umiejętność niezbędna, jeśli mamy pomóc miliardom niesprawiedliwych zmartwychwstałych w poznaniu Boga.
Jehowa demonstruje swoją władzę nad śmiercią
Zawsze mnie cieszyło, że Jezus ukazał się kobietom jako pierwszy. Zaszczyt bycia pierwszym świadkiem i doniesieniem o zmartwychwstałym Synu Bożym przypada samicy naszego gatunku. W społeczeństwie zorientowanym na mężczyzn, takim jak istnieje dzisiaj, a jeszcze bardziej istniało w tym dniu, fakt ten jest znaczący.
Potem Jezus ukazał się Kefasowi, a następnie dwunastu. (1 Co 15: 3-8) Jest to intrygujące, ponieważ w tym czasie było tylko jedenastu apostołów - Judasz popełnił samobójstwo. Być może Jezus pojawił się w pierwotnej jedenastce, a Matthias i Justus byli z nimi. Być może był to jeden z powodów, dla których ci dwaj zostali wysunięci, aby wypełnić wolne miejsce po śmierci Judasza. (Działa 1: 23) To wszystko oczywiście przypuszczenie.
Dlaczego wiemy, że Jezus został wskrzeszony
Chciałbym stwierdzić, że ten podtytuł jest źle pomyślany. Nie wiemy, że Jezus zmartwychwstał. Wierzymy w to. Wierzymy w to. To znacząca różnica, o której pisarz chyba nie zauważył. Paweł, Piotr i inni wspomniani w Biblii wiedzieli, że Jezus zmartwychwstał, ponieważ widzieli dowody na własne oczy. Mamy tylko starożytne pisma, na których opiera się nasza wiara; słowa ludzi. Wierzymy, że słowa te są natchnione przez Boga i dlatego nie podlegają dyskusji. Ale wszystko to wciąż jest kwestią wiary. Kiedy coś wiemy, nie potrzebujemy wiary, ponieważ mamy rzeczywistość. Na razie potrzebujemy wiary i nadziei oraz oczywiście miłości. Nawet Paweł, który widział oślepiającą manifestację Jezusa, słyszał jego słowa i miał wizje naszego Pana, wiedział tylko częściowo.
Nie oznacza to, że Jezus nie zmartwychwstał. Wierzę, że całą moją duszą i całym moim życiem opiera się na tym przekonaniu. Ale to jest wiara, a nie wiedza. Nazwij to wiedzą opartą na wierze, jeśli chcesz, ale prawdziwa wiedza przyjdzie tylko wtedy, gdy rzeczywistość będzie nad nami. Jak trafnie powiedział Paul: „kiedy nadejdzie to, co jest pełne, to, co częściowe, zostanie usunięte” (1 Co 13: 8)
Trzy z czterech powodów podanych w paragrafach 11 do 14 za wiarę (niewiedzę), że Jezus zmartwychwstał, są ważne. Czwarty jest również ważny, ale nie z punktu widzenia, z którego jest prezentowany.
Akapit 14 mówi: „Czwarty powód, dla którego wiemy, że Jezus zmartwychwstał, to fakt, że mamy dowody na to, że rządzi on teraz Królem i pełni funkcję Głowy Kongregacji Chrześcijańskiej”. Był głową kongregacji chrześcijańskiej od pierwszego wieku i od tego czasu rządzi jako król. (Eph 1: 19-22) Niemniej jednak implikacje, których uczestnicy tego studium nie przeoczą, są takie, że istnieją „dowody”, że Jezus rządził od 1914, a to kolejny dowód jego zmartwychwstania.
Wygląda na to, że nie możemy przepuścić żadnej okazji, by zatknąć naszą nadmiernie rozszerzoną doktrynę X -UMX-letnich rządów Boga.
Co dla nas oznacza zmartwychwstanie Jezusa
W akapicie 16 znajduje się cytat, w którym dobrze jest się rozwodzić. „Pewien badacz Biblii napisał:„ Jeśli Chrystus nie zostanie wzbudzony,… chrześcijanie stają się żałosnymi oszustami, pochwyconymi przez kolosalne oszustwo ”.[ZA]
Jest jeszcze jeden sposób, by chrześcijanie stali się żałosnymi oszustami. Możemy powiedzieć, że Jezus zmartwychwstał, ale jego zmartwychwstanie nie jest dla nas. Możemy powiedzieć, że tylko nieliczni będą cieszyć się zmartwychwstaniem, o którym mówi 1 Corinthians 15: 14, 15, 20 (o którym mowa w akapicie) i które obiecał Bóg przez Pawła w Liście do Rzymian 6: 5.
Gdyby, używając przemyślnie wymyślonych związków typu / antytypu, jednostka była w stanie przekonać miliony, że nie mają okazji dzielić się podobieństwem zmartwychwstania Jezusa, czy nie oznaczałoby to „kolosalnego oszustwa”, zamieniającego miliony szczerych chrześcijan w żałosne dupki? Jednak dokładnie to zrobił sędzia Rutherford ze swoją historyczną serią dwóch artykułów w sierpniowych wydaniach 1 i 15, 1934 Watchtower. Przywództwo naszej Organizacji do dnia dzisiejszego nie zrobiło nic, by ustanowić rekord. Nawet teraz, gdy nie wyraziliśmy zgody na stosowanie wymyślonych, niebiblijnych typów i pozafigurów, określając je jako „wykraczające poza to, co napisane”,[B] nie zrobiliśmy nic, aby cofnąć oszustwo popełniane przez rażące niewłaściwe użycie tej praktyki, co wielokrotnie pokazywał sędzia Rutherford i inni, którzy podążali jego śladami z jeszcze bardziej wymyślonymi typami / pozafigurami. (Patrz w81 3 / 1 p. 27 „Przytłaczające poświadczenia”)
Tytuł tego artykułu badawczego brzmi: „Zmartwychwstanie Jezusa - jego znaczenie dla nas”. A jakie to ma dla nas znaczenie? Jest coś obraźliwego w artykule, który ma umocnić naszą wiarę w zmartwychwstanie Jezusa, jednocześnie odmawiając milionom z nas samej możliwości uczestniczenia w nim.
___________________________________________
[ZA] Najwyraźniej ten cytat pochodzi z 1 Corinthians (egzekucyjny komentarz Baker'a do Nowego Testamentu) Davida E. Garlanda. To denerwujący zwyczaj, że nasze publikacje nie udzielają należnego uznania, podając odniesienia do zastosowanych ofert. Jest tak prawdopodobnie dlatego, że wydawcy nie chcą być postrzegani jako aprobujące publikacje, które nie pochodzą z naszych pras, z obawy, że szeregi i akta mogą czuć się uprawnione do podejmowania działań poza starannie uregulowanym krojem używanym do rozpowszechniania naszej prawdy. Może to prowadzić do bardzo przerażającej groźby niezależnego myślenia.
[B] David Splane przemawia na dorocznym spotkaniu Świadków Jehowy 2014; w15 3 / 15 p. 17 „Pytania czytelników”.
Właśnie wróciłem do domu z dzisiejszych badań PT i WT - mózg został ponownie wyczerpany przez sprzeczność. Dlaczego tam jestem Aby zadowolić dobrą żonę. Który rodzaj przypomina Job, który próbuje przekonać swoją żonę, która uważała, że czczony przez niego Bóg jest dla niej na tyle martwy, że powinien przekląć swego Boga i umrzeć. Co do mojej sytuacji. Muszę wyglądać na zdrowego rozsądku, gdy jestem przyłapany na szaleństwie, nie zwracając uwagi na sprzeczność w tym szczególnym studium, które przedstawia nieprzystosowany dogmat głoszony przez wiele zborów Świadków Jehowy. Paragraf 16 dzisiejszego studium Strażnicy „Zmartwychwstanie... Czytaj więcej "
Cześć, dlaczego Jezus miał zmartwychwstać, skoro oddał swoje życie za innych? Jak mógł kiedykolwiek go odebrać (lub otrzymać z powrotem), skoro była to cena zapłacona za uratowanie kogoś innego? Nie chodzi o jakieś źródło zasilania, do którego podłącza się z powrotem po dobrze wykonanej pracy, podczas gdy ocaleni mogą teraz również pozostać podłączeni i jednocześnie korzystać z tej mocy. Kto „zabił” Stary Testament we wczesnej historii odstępczego chrześcijaństwa? Pytam cię. Kto zignorował odpowiednie typy i zapowiedzi Starego Testamentu (Pisma Hebrajskie do ŚJ), zwrócił tutaj szczególną uwagę... Czytaj więcej "
Jeśli tak było, Dieter G, to już się stało. Jezus zmartwychwstał, prawda? Był widziany przez apostołów i innych uczniów przed wstąpieniem do nieba i powiedział im, że przyjdzie ponownie, na co wszyscy czekamy, prawda? Nie zmartwychwstanie, aby znowu żyć jako człowiek, ale jak to uniemożliwia mu ponowne pojawienie się na Ziemi, tak jak to często czynili zmaterializowani aniołowie? Nikt nie argumentowałby, że w Piśmie Świętym nie ma pewnych typów i antytypów. Chodzi o to, że nie możemy ich po prostu zrobić... Czytaj więcej "
Oto lepszy cytat z WTS Dieter G. „Prosta kalkulacja tych jubileuszy prowadzi nas do tego ważnego faktu: siedemdziesiąt pięćdziesięcioletnich jubileuszy oznaczałoby w sumie 3500 lat. Ten okres, który rozpoczął się 1575 r. Przed 1 rne z konieczności, kończył się jesienią 1925 r., Kiedy to typ się skończył i wielki antytyp musi się rozpocząć. Czego więc powinniśmy się spodziewać, że zajmiemy pałac? W typie musi być pełna odbudowa; początek odnowienia wszystkich rzeczy. Najważniejszą rzeczą do przywrócenia jest życie rasy ludzkiej; i od tego czasu... Czytaj więcej "
Aniołowie zmaterializowali się w służbie Bogu. Ale zrobienie tego, aby zaspokoić własne egoistyczne pragnienia z dala od woli Bożej, doprowadziło ich do grzechu.
Piękny artykuł jak zawsze. Obraźliwe jest to, że Jezus jest traktowany jak zastępczy nauczyciel SMH
„Za dni Noego aniołowie robili to samo i jako ludzie byli nawet zdolni do rozmnażania się. Niemniej jednak nie mieli do tego prawa i tym samym naruszali prawo Boże ”
Nie zgadzam się: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Co o tym myślisz?
Agapa
Cześć Meleti Właśnie przeczytałem twój artykuł o „Sierotach”. Zapierające dech w piersiach i dokładnie moje uczucia. Przed przeczytaniem twojego artykułu doszedłem do tych samych wniosków (zwłaszcza z Jana 17: 3), ale wyraziłeś tę podstawową prawdę w niesamowity sposób. Wiem, że nie patrzymy na wszystko oko w oko (tj. Przedludzkie istnienie Jezusa), ale fakt, że piszesz tak wspaniałe prawdy, sprawia, że doceniam, że `` my '' (mówię za siebie) możemy i musimy patrzeć poza te kilka rzeczy że nie zgadzamy się z tym, co najważniejsze, i nie jesteśmy z nimi w jedności - czyli nasze synostwo, nasza przyszłość jako chrześcijan w... Czytaj więcej "
Dziękuję za udostępnienie tego. Jestem pewien, że z czasem możemy rozwiązać nasze różnice.
Meleti, czy mógłbyś szerzej rozwinąć swój komentarz: „Wynika z tego, że jeśli chrześcijanie mają mieć udział w podobieństwie do Jego zmartwychwstania, my również będziemy mieć prawo do manifestowania się w ciele - niezbędną umiejętność, jeśli mamy pomóc miliardom nieprawych zmartwychwstałych do poznania Boga ”.
Jak powiedziałem, w tym momencie to przypuszczenie. Niemniej jednak, jeśli ktoś czyta wersety takie jak Mt 26:29 i Obj. 21: 1-4 z tą myślą, wydaje się, że pasuje. Ale po prostu nie możemy powiedzieć tego na pewno. Innymi słowy, pogląd organizacji, że namaszczeni chrześcijanie będą rządzić zdalnie z nieba, najwyraźniej nigdy nie opuszczając ani nie opuszczając swojego stanu duchowego, jest również przypuszczeniem i moim zdaniem trudniejszym do uzasadnienia z logicznego lub biblijnego punktu widzenia.
Dzięki, Meleti. Doceniam twoją otwartość i uczciwą analizę tego, jak można interpretować różne wersety. Pomaga mi zrozumieć, że Chrystus może posłużyć się każdym mężczyzną lub kobietą, aby objawić pewne aspekty prawdy. Przecież czy człowiek duchowy nie bada wszystkiego przez ducha świętego, a mimo to nikt go nie bada?
Całkiem prawdziwe. Mamy hierarchię kościelną, która popycha ideę zstępującej dyspensacji ducha świętego, ale idea, którą Paweł podzielił się z nami w rozdziale 12 w Rzymian, pokazuje zupełnie inny scenariusz w pracy w zborze chrześcijańskim.
Czy możesz sobie wyobrazić pomazańca, który ma bliskich członków rodziny, którzy mają ziemską nadzieję, i umierają i wskrzeszeni do nieba, nigdy, nigdy, nigdy nie połączy się z członkami swojej rodziny, którzy są na ziemi? Członkowie rodziny nigdy więcej nie zobaczą namaszczonego krewnego. Dla nich to tak, jakby nigdy nie został wskrzeszony. Ale w jaskrawym kontraście ci z ziemskiej nadziei ponownie spotkają się z innymi bliskimi krewnymi ziemskiej nadziei. Dlaczego Jehowa miałby zerwać taką rodzinę wiernych czcicieli, trwale oddzielając ziemskich nadziei od namaszczonych... Czytaj więcej "
Doskonała linia rozumowania.
Meleti, znałem członka starego namaszczonego, który uwierzył w to, co mówisz. Być może w przyszłości nauczanie to zostanie zmienione.
Laura
Cóż, chwalebne porzucenie typów i pozafigurów pozostawia w zawieszeniu rozróżnienie między pomazańcami a innymi owcami, bez nogi, na której mógłby stanąć. Czas pokaże, czy po rozmowie z Wielką Brytanią będzie w stanie przejść spacer. Muszę przyznać, że jestem bardzo sceptyczny co do „poprawiania tej nauki”, ale bardzo chciałbym się w tej kwestii pomylić.
Oczywiście, jeśli organizacja porzuci ideę, że namaszczeni nigdy więcej nie będą z członkami swojej innej owczej rodziny, może być kilku namaszczonych braci, którzy faktycznie będą rozczarowani :)
Dzięki Meleti, widzę, że najkorzystniejsze może być rozważenie oferty złożonej przez Chrystusa i jego późniejszego zmartwychwstania. Ale to nie jest to, co w rzeczywistości robi ten artykuł, z wielu powodów już wspomnianych. Par. 11-14 są najbardziej osobliwe. Wierzymy w Jego zmartwychwstanie, ponieważ wierzymy w Biblię. Nie dlatego, że organizacja mówi nam, w co mamy wierzyć, ale dlatego, że jest to zapisane w Biblii. Dotyczy to nie tylko ŚJ, ale każdego chrześcijanina na ziemi. Co więcej, Jego zmartwychwstanie nie miało dać ŚJ siły do głoszenia (par. 15). To może dać... Czytaj więcej "
Być może to nie my powinniśmy się obrazić. Wiem jednak, że nasz król nie będzie bardzo szczęśliwy, gdy usłyszy sprzeczne słowa. . Chodzi o to, że apelujące przesłanie może być po prostu nie tym, które głosił Jezus. Kev
Fałszywa nauka jest obraźliwa tylko wtedy, gdy zdajesz sobie sprawę, że jest fałszywa. Uważam, że doktryna ECT (wieczne świadome męki) jest obraźliwa, ale miliony wierzących, że jest to wola Boża, oczywiście nie. Możesz, podobnie jak ja, mieć wielką sympatię do idei życia wiecznego w raju, w doskonałym zdrowiu i bez więzów grzechu. Z pewnością nie ma w tym nic obraźliwego. Ale osobiście uważam za obraźliwe to, jak interpretacja „inne owce = ziemscy poddani królestwa” jest przedstawiana jako ewangelia pomimo braku solidnych podstaw biblijnych i do tego stopnia, że możesz... Czytaj więcej "
Anderestimme, możesz mieć rację co do Matthew 5: 3 i 5: 5. Jeśli tak, jestem pewien, że Jehowa w swoim czasie sprawi, że stanie się to mile widzianym nauczaniem. Do tego czasu czekam.
Z głębokim szacunkiem
Laura
W pełni zgadzam się z tym, że nie wiemy, że Jezus zmartwychwstał, ale że w to wierzymy. (List do Rzymian 10: 9) Nie wiemy nawet, że Bóg istnieje i nie jest to wymagane. Musimy tylko wierzyć, że on istnieje. (List do Hebrajczyków 11: 6) Jeśli mówimy, że wiemy, że Bóg istnieje lub że wiemy, że Jezus zmartwychwstał, nie możemy powiedzieć, że wierzymy w istnienie Boga lub w zmartwychwstanie Jezusa, ponieważ znajomość twierdzenia, że jest prawdziwy, daje wiarę w to twierdzenie jako przestarzałe.
„Jeśli mówimy, że wiemy, że Bóg istnieje lub wiemy, że Jezus zmartwychwstał, to nie możemy powiedzieć, że wierzymy w istnienie Boga lub w zmartwychwstanie Jezusa”….
Nigdy nie myślałem o tym w ten sposób. Dziękuję Ci
Byłem zdezorientowany i mam nadzieję, że ktoś tutaj może udzielić odpowiedzi na moje pytanie. Pisarz powyżej napisał: „Jest coś obraźliwego w artykule, który ma wzmocnić naszą wiarę w zmartwychwstanie Jezusa, a jednocześnie odmawia milionom z nas samej możliwości uczestniczenia w nim”. Ale czy nie zostaliśmy wszyscy ochrzczeni z takim zrozumieniem? Czy byliśmy o tym w ciemności? Czy nie wiedzieliśmy o nadziei na raj przed naszym chrztem? Czy nie przyjęliśmy tego i nie cieszyliśmy się z tego? Czy nie przyjęliśmy pism, na których się ono opiera... Czytaj więcej "
Dziękuję za komentarz Laura. Aby zrozumieć powód tego stwierdzenia, polecam przeczytanie artykułu „Sieroty”. Jednakże, aby dać ci krótką odpowiedź: Świadków Jehowy nie uczy się, jak uczestniczyć w zmartwychwstaniu Jezusa. Uczono nas, że nie możemy uczestniczyć w tym zmartwychwstaniu. Odmówiono nam nadziei na kiedykolwiek uczestnictwo w tym zmartwychwstaniu, ponieważ odmówiono nam nadziei na stanie się synami Bożymi. To, że chętnie przyjmujemy to oszustwo jako fakt, a nawet radujemy się nadzieją zmartwychwstania, nie zwalnia tych, którzy uczą nas tego fałszu, od odpowiedzialności i... Czytaj więcej "
Myślę, że rozumiem, co próbujesz powiedzieć. Ale nadal uważam, że nie ma powodu, by być zdenerwowanym, że Organizacja kontynuuje nauczanie czegoś, z czym kiedyś się zgadzaliśmy. Jehowa, jeśli zechce, może sprawić, że Organizacja stanie się tym, co uzna za dobre lub konieczne. Organizacja, choć niedoskonała, uczy tego, co według Jehowy i Jezusa jest dobre dla naszych czasów w tych ostatnich dniach. Skopiowałem to z przypisu w artykule, do którego się odnosiłeś: „W pięciodniowej szkole dla starszych, do której chodziłem, spędziliśmy sporo czasu nad Biblią... Czytaj więcej "
Cześć Lauro, powiedziałaś, co następuje: „Jeśli Jehowa zechce, może sprawić, że Organizacja stanie się tym, co uzna za dobre lub konieczne. Organizacja, choć niedoskonała, uczy tego, co według Jehowy i Jezusa jest dobre dla naszych czasów w tych ostatnich dniach ”. Mogę się zgodzić, że Ojciec może ukształtować każdą organizację w coś, czym chce, aby była. Ale zakładasz, co następuje: - Ojciec (Jehowa) naprawdę chce organizacji na ziemi - WBTS jest organizacją, której pragnie Jehowa. - WBTS jest faktycznie używany przez Jehowę do nauczania na ziemi. Czy możesz podać... Czytaj więcej "
Menrov, Świadkowie Jehowy spełniają się (Daniel 12: 4). . „A co do ciebie, Danielu, ukryj słowa i zapieczętuj księgę aż do czasu [końca]. Wielu będzie się włóczyć, a [prawdziwa] wiedza będzie obfita ”. W tym czasie końca jesteśmy w pełni zaangażowani w zwiększanie wiedzy biblijnej. Może nie wszystko jest w porządku przez cały czas, ale jesteśmy na całym świecie, robiąc to, co Daniel powiedział, że nastąpi koniec. Skopiowałem twoje oświadczenie: „W końcu powiedziałeś, że to w porządku, że organizacja nadal działa... Czytaj więcej "
Ciekawa analogia Laura. Chmura deszczowa jest tym, czym jest, i błędem byłoby obwinianie jej o deszcz. Robi tylko to, co musi zrobić z natury. Podobnie, kamień ma naturę skały i jeśli uderzysz go palcem, nie możesz go winić za to, że jest twardy. Rozumiem twój punkt widzenia. Podobnie jak twoja chmura i skała, sugerujesz, że organizacja po prostu robi to, co robi ze swojej natury, co historycznie miało nas oszukać. Nie możemy już więcej winić za to katolika... Czytaj więcej "
Czy mogę zapytać, czy mówisz, że wierzysz, że Ciało Kierownicze nie wierzy w swoje nauczanie innych owiec i dlatego zwodzi wszystkich? Jeśli w to wierzą, nie próbują oszukiwać ludzi poprzez nauczanie. Czy to nie jest poprawne?
Ludzka zdolność do samooszukiwania się jest ogromna. Byłoby niewłaściwe podejmowanie się ich motywów. Wiem, że na przestrzeni lat tę sprawę wielokrotnie zgłaszało wielu braci na wszystkich szczeblach organizacji. Wiem też, że ci, którzy zdecydowali się zabrać głos, często byli karani wykluczeniem. Kiedy Jezus przemówił do faryzeuszy i ujawnił ich fałszywe nauki, czy naprawdę mu uwierzyli? Czy w sercach mówili: Wiemy, że się mylimy, ale i tak zamierzamy to zrobić? Biblia mówi, że często ci, którzy... Czytaj więcej "
Rozumiem, że podobnie jak wszyscy ludzie Ciało Kierownicze podlega błędom, a może nawet samooszukiwaniu się. Jezus i jego apostołowie uznali, że chociaż ignorancja nie usprawiedliwia grzechu, grzech popełniony w ignorancji jest wybaczalny. (Łk 23:34). . „Ojcze, przebacz im, bo nie wiedzą, co robią… . (Dz 3: 17-19). . A teraz, bracia, wiem, że działaliście w niewiedzy, tak jak i WASI władcy. 18 Ale w ten sposób Bóg wypełnił to, co wcześniej ogłosił ustami wszystkich proroków, że jego Chrystus będzie cierpieć. 19 „Pokutujcie więc i odwróćcie się, aby... Czytaj więcej "
Ani trochę! Twoje myśli są mile widziane. Wyraziłeś się uczciwie i z szacunkiem i to jest doceniane. Żelazo ostrzy żelazo, dlatego doceniamy i potrzebujemy tych, którzy mogą się z nami różnić w jakiś sposób, aby pomóc nam upewnić się o sobie i o tym, jak idziemy. (Ef 5:15). Nie chciałem sugerować, że Ciało Kierownicze jest potępione, bo sąd należy do Pana. W rzeczywistości zastanawiałem się, jak te wersety mogą się odnosić, gdy Jezus powróci: „. . Potem ten niewolnik, który rozumiał wolę swego pana, ale nie przygotował się ani nie zrobił... Czytaj więcej "
Cześć Laura, dzięki za twoją odpowiedź. Niestety nie odpowiedziałeś na moje pytania. Nawiązałeś do Dana. 12: 4 i zastosował to do ŚJ. Uważam, że nie jest to miejsce na obszerne omawianie tego tematu (Dan. Rozdział 12). Chciałbym tylko podkreślić przesłanie zawarte w tym wersecie. Mówi o WIEDZY, aby stać się bogatym. Pytanie brzmi, jaka wiedza? Czy jest to wiedza, która została zweryfikowana (często wielokrotnie), czy nawet została przez organizację odrzucona? A może wiedza o nadchodzących wydarzeniach, które się nie wydarzyły? Zgadzam się, że organizacja rozpowszechnia dużo informacji, ale... Czytaj więcej "
Menrov, moja ciocia studiowała i poznała prawdę mając pięćdziesiątkę. Całe swoje życie spędziła jako szczera katoliczka, wierząc w to, czego ją uczono. Kiedy zaczęła studiować, ze zdumieniem dowiedziała się, że Biblia nie naucza o Trójcy. Dla mojej ciotki była to wiedza, której nigdy nie poznała. Czuła, że po raz pierwszy w życiu poznała Boga i Jezusa takimi, jakimi naprawdę byli. W głębi serca zawsze czuła dyskomfort, klęcząc przed postacią Marii i wierząc w wino... Czytaj więcej "
Meleti:
Pobrałem również artykuł do studium WT i przejrzałem go, szukając i odnosząc się do Rzymian 6: 1-7. O ile wiem, ten fragment jest najbardziej kompletny w wyjaśnianiu „znaczenia”, jakie zmartwychwstanie Chrystusa ma dla chrześcijan w tym życiu.
Popraw mnie, jeśli się mylę, ale nie znalazłem odniesienia do tego fragmentu (chociaż było kilka „bliskich trafień” w Rzymian 5:12 i 6:23 cytowanych w paragrafie 19.
ryś amerykański
Masz rację, Bobcat. Najbardziej wymowne jest to, że w artykule, którego celem jest wyjaśnienie znaczenia zmartwychwstania Chrystusa, nie ma wzmianki o Rzymian 6: 1-7. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że powodem tego jest to, że ten fragment jest wyraźnie przeznaczony dla tych, których lubimy odnosić się do jego namaszczonych chrześcijan. Sądzę, że jest to ten sam powód, dla którego tak często używamy Pism Hebrajskich w naszych artykułach, szukając przykładów do naśladowania lub próbując znaleźć podstawę do jakiegoś nauczania doktoranckiego. Używanie Pism Greckich jest dla nas po prostu zbyt trudne... Czytaj więcej "
Tak romans 6 odpowiada na pytanie zadane w temacie.
Problem polega jednak na tym, że badanie nie prowadzi w kierunku, w jakim chcą go nasi nauczyciele religijni. Wydaje mi się, że mają swoje własne przesłanie dla R i F, w tym przypadku znaczenie głoszenia nadziei na rajską ziemię.
Problem polega na tym, że wieża strażnicza ma swój własny plan, przedstawia ją w formie akapitu, a następnie używa wybranych wersetów z Biblii, aby dodać wieght do ich przesłania. Nie jest to najlepsza metoda studiowania Biblii, kiedy strażnica zamierza studiować Biblię w format badania wiersz po wierszu. I niech mówi samo za siebie. Kev
Meleti:
Dobry artykuł. To powoduje, że myślisz.
Odnośnik „uczony” na stronie 16 to (jak powiedziałeś): Baker Exegetical Commentary on the NT - 1 Corinthians (David E. Garland, str. 703). Uważam, że masz rację co do motywów WT, aby nie pozyskiwać ich cytatów. Ich celem jest bycie „jedynym i jedynym źródłem wszystkich waszych duchowych potrzeb”. Nie chcieliby, aby ktokolwiek dowiedział się, że te komentarze to ogromna skarbnica analizy biblijnej.
ryś amerykański