Majowa publiczna edycja 1, 2014 Wieża strażnicza zadaje to pytanie jako tytuł trzeciego artykułu. Drugie pytanie w spisie treści brzmi: „Jeśli tak, to dlaczego się nie nazywają Jezus' świadkowie?" Na drugie pytanie tak naprawdę nie ma odpowiedzi w artykule i, co dziwne, nie ma go w wersji drukowanej, tylko w wersji on-line.
Artykuł jest przedstawiany w formie dialogu między wydawcą imieniem Anthony a jego powtórną wizytą, Timem. Niestety Tim nie jest strasznie dobrze przygotowany, aby przetestować natchnioną ekspresję. (1 Jana 4: 1). Gdyby tak było, rozmowa mogłaby potoczyć się trochę inaczej. Mogło wyglądać tak:
Tim: Pewnego dnia rozmawiałem ze współpracownikiem. Powiedziałem mu o broszurach, które mi dałeś i jak są interesujące. Powiedział jednak, że nie powinienem ich czytać, ponieważ Świadkowie Jehowy nie wierzą w Jezusa. Czy to prawda?
Anthony: Cóż, cieszę się, że mnie zapytałeś. Dobrze, że idziesz prosto do źródła. W końcu jaki jest lepszy sposób, aby dowiedzieć się, w co wierzy człowiek, a potem samemu go zapytać?
Tim: Można by tak myśleć.
Anthony: Prawda jest taka, że Świadkowie Jehowy bardzo wierzą w Jezusa. W rzeczywistości wierzymy, że tylko dzięki wierze w Jezusa możemy osiągnąć zbawienie. Zwróć uwagę na to, co mówi Jan 3:16: „Albowiem Bóg umiłował świat tak bardzo, że dał swego jednorodzonego Syna, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie został zniszczony, ale miał życie wieczne”.
Tim: Jeśli tak jest, to dlaczego nie nazywacie siebie Świadkami Jezusa?
Anthony: Faktem jest, że naśladujemy Jezusa, który postawił sobie za cel rozpowszechnienie imienia Boga. Na przykład w John 17: 26 czytamy: „Dałem im poznać wasze imię i dam je poznać, aby miłość, w której mnie umiłowaliście, była w nich i w jedności z nimi”.
Tim: Czy mówisz, że Żydzi nie znali imienia Bożego?
Anthony: Wygląda na to, że w tamtych czasach ludzie przestali używać imienia Jehowy z przesądów. Używanie imienia Jehowy uznano za bluźniercze.
Tim: Jeśli tak, to dlaczego faryzeusze nie oskarżyli Jezusa o bluźnierstwo, ponieważ użył imienia Bożego? Nie przegapiliby takiej okazji, prawda?
Anthony: Naprawdę o tym nie wiem. Ale jasne jest, że Jezus dał im poznać swoje imię.
Tim: Ale jeśli znali już imię Boga, nie musiał im mówić, co to było. Mówisz, że znali jego imię, ale bali się go używać, więc z pewnością narzekaliby, że Jezus łamie ich tradycję w odniesieniu do imienia Bożego, prawda? Ale w Nowym Testamencie nie ma nic, co by go o to oskarżało. Więc dlaczego uważasz, że tak było.
Anthony: Cóż, to musi być coś takiego, ponieważ publikacje nas tego nauczyły, a ci bracia prowadzą wiele badań. Tak czy inaczej, to nie ma znaczenia. Co ważne, Jezus pomógł im zrozumieć, co przedstawia imię Boże. Na przykład w Dziejach Apostolskich 2:21 czytamy: „Każdy, kto woła imię Jehowy, będzie zbawiony”.
Tim: To dziwne, w mojej Biblii jest napisane, że „każdy, kto woła imienia Pana, będzie zbawiony”. W Nowym Testamencie, kiedy mówi o Panu, czy nie odnosi się to do Jezusa?
Anthony: W większości tak, ale w tym przypadku odnosi się do Jehowy. Widzisz, autor odnosi się do cytatu z książki Joela.
Tim: Czy jesteś tego pewien? W czasach Joela nie wiedzieli o Jezusie, więc posługiwali się Jehową. Być może autor Dziejów pokazuje swoim czytelnikom, że jest nowa prawda. Czy nie tak to nazywacie Świadkowie Jehowy. Nowa prawda czy nowe światło? „Światło jaśnieje” i to wszystko? Może to tylko jaśniejsze światło w Nowym Testamencie.
Anthony: Nie, to nie jest jaśniejsze światło. Pisarz powiedział „Jehowa”, a nie Pan.
Tim: Ale skąd to wiesz na pewno?
Anthony: Czy jesteśmy prawie pewni, że to zrobił, ale imię Boże zostało usunięte z chrześcijańskich Pism Greckich przez przesądnych kopistów w drugim i trzecim wieku.
Tim: Skąd ty to wiesz?
Anthony: Zostało nam to wyjaśnione w Strażnicy. Poza tym, czy to ma sens, że Jezus nie używał imienia Bożego.
Tim: Nie używam imienia mojego ojca. Czy to ma sens?
Anthony: Po prostu jesteś trudny.
Tim: Po prostu próbuję to wyjaśnić. Powiedziałeś mi, że imię Boga pojawia się w Starym Testamencie prawie 7,000 XNUMX razy, prawda? Jeśli więc Bóg mógł zachować swoje imię w Starym Testamencie, dlaczego nie w Nowym. Z pewnością jest do tego zdolny.
Anthony: Pozostawił nam przywrócenie go, co zrobiliśmy w prawie 300 miejscach w Przekładzie Nowego Świata.
Tim: Na podstawie czego?
Anthony: Starożytne rękopisy. Możesz zobaczyć odniesienia w starym NWT. Nazywa się je referencjami J.
Tim: Już je sprawdziłem. Te odniesienia do J, o których mówisz, dotyczą innych tłumaczeń. Nie do oryginalnych rękopisów.
Anthony: Jesteś pewny. Nie sądzę.
Tim: Sprawdź to sam.
Anthony: Będę.
Tim: Po prostu nie rozumiem Anthony. Policzyłem i znalazłem siedem różnych miejsc w Księdze Objawienia, w których chrześcijanie nazywani są świadkami Jezusa. Nie mogłem znaleźć ani jednego, w którym chrześcijanie są nazywani świadkami Jehowy.
Anthony: To dlatego, że wzięliśmy nasze imię od Izajasza 43: 10.
Tim: Czy w czasach Izajasza byli chrześcijanie?
Anthony: Nie, oczywiście że nie. Ale Izraelici byli ludem Jehowy, podobnie jak my.
Tim: Tak, ale czy po przyjściu Jezusa sytuacja się nie zmieniła? W końcu czy imię chrześcijanin nie odnosi się do naśladowcy Chrystusa? Więc jeśli go śledzisz, czy nie dajesz o nim świadectwa?
Anthony: Oczywiście świadczymy o nim, ale on dawał świadectwo o imieniu Bożym, więc robimy to samo.
Tim: Czy to właśnie polecił ci Jezus, abyś głosił imię Jehowy? Czy nakazał ci ogłaszać imię Boga?
Anthony: Jasne, w końcu jest Bogiem Wszechmogącym. Nie powinniśmy podkreślać go bardziej niż kogokolwiek innego.
Tim: Czy możesz mi to pokazać w Piśmie Świętym? Gdzie Jezus każe swoim naśladowcom dawać świadectwo o imieniu Boga?
Anthony: Będę musiał poszukać informacji i wrócić do ciebie.
Tim: Nie mam na myśli urazy, ale pokazałeś mi podczas swoich wizyt, że bardzo dobrze znasz Biblię. Biorąc pod uwagę, że przyjąłeś imię „Świadkowie Jehowy”, myślę, że pisma święte, w których Jezus mówi swoim naśladowcom, aby dawali świadectwo o imieniu Boga, byłyby na wyciągnięcie ręki.
Anthony: Jak powiedziałem, będę musiał przeprowadzić badania.
Tim: Czy to możliwe, że Jezus polecił swoim uczniom ujawnić jego imię? Czy tego chciał Jehowa. Przecież Jezus powiedział, że „to mój Ojciec mnie wysławia”. Może powinniśmy zrobić to samo. (Ewangelia Jana 8:54)
Anthony: Och, ale my. Po prostu oddajemy Bogu więcej chwały, tak jak zrobił to Jezus.
Tim: Ale czy nie jest sposobem na oddanie chwały Bogu poprzez promowanie imienia Jezusa? Czy nie tak postępowali chrześcijanie w I wieku?
Anthony: Nie, tak jak Jezus, podali imię Jehowy.
Tim: Jak więc uwzględnić to, co napisano w Dziejach 19: 17?
Anthony: Pozwólcie, że spojrzę w górę: „… Stało się to znane wszystkim, zarówno Żydom, jak i Grekom, którzy mieszkali w Efezie; i strach padł na wszystkich, a imię Pana Jezusa było wywyższane. " Rozumiem, że masz rację, ale tak naprawdę to, że nazywają się Świadkami Jehowy, nie oznacza, że nie wywyższamy imienia Jezusa. My robimy.
Tim: Dobrze, ale nadal nie odpowiedziałeś na pytanie, dlaczego nie nazywamy się Świadkami Jezusa. Objawienie 1: 9 mówi, że Jan został uwięziony za „dawanie świadectwa Jezusowi”; a Objawienie 17: 6 mówi o zabijaniu chrześcijan za bycie świadkami Jezusa; a Objawienie 19:10 mówi, że „dawanie świadectwa Jezusowi inspiruje prorokowanie”. A co najważniejsze, sam Jezus przykazał nam, abyśmy byli jego świadkami „aż do najdalszego miejsca na ziemi”. Skoro masz to polecenie i nie ma nic podobnego do tych wersetów, które mówią ci, abyś dawał świadectwo Jehowie, dlaczego nie nazywacie się Świadkami Jezusa?
Anthony: Jezus nie mówił nam, żebyśmy nazywali się tym imieniem. Mówił nam, żebyśmy świadczyli. Wybraliśmy nazwę Świadkowie Jehowy, ponieważ wszystkie inne religie chrześcijaństwa ukrywały i odrzucały imię Boże.
Tim: Nie nazywacie się więc Świadkami Jehowy, ponieważ Bóg wam to nakazał, ale dlatego, że chcieliście się wyróżniać na tle pozostałych.
Anthony: Nie dokładnie. Wierzymy, że Bóg nakazał niewolnikowi wiernemu i roztropnemu przyjąć to imię.
Tim: Bóg powiedział ci, abyś nazywał się tym imieniem.
Anthony: Wyjawił, że imię Świadkowie Jehowy będzie odpowiednie dla prawdziwych chrześcijan w czasie końca.
Tim: I ten niewolnik, który cię prowadzi, powiedział ci to?
Anthony: Niewolnikiem wiernym i roztropnym jest grupa ludzi, których nazywamy Ciałem Kierowniczym. Są wyznaczonym przez Boga kanałem, który prowadzi nas i objawia nam prawdę biblijną. Na niewolnika składa się ośmiu mężczyzn.
Tim: Więc to tych ośmiu mężczyzn nadało wam imię Świadkowie Jehowy?
Anthony: Nie, przyjęliśmy nazwę w 1931, kiedy sędzia Rutherford kierował organizacją.
Tim: Czy więc ów sędzia Rutherford był wówczas wiernym niewolnikiem?
Anthony: Skutecznie tak. Ale teraz jest to komitet mężczyzn.
Tim: Więc jeden facet, przemawiając w imieniu Boga, nadał ci imię Świadkowie Jehowy.
Anthony: Tak, ale był prowadzony przez ducha świętego, a rozwój, jaki mieliśmy od tamtej pory, dowodzi, że był to właściwy wybór.
Tim: Więc mierzysz swój sukces wzrostem. Czy to jest w Biblii?
Anthony: Nie, mierzymy nasz sukces świadectwem ducha Bożego w organizacji, a gdybyś przychodził na zebrania, zobaczyłbyś dowód w miłości, którą okazuje braterstwo.
Tim: Mogę po prostu to zrobić. W każdym razie dzięki za przybycie. Lubię magazyny.
Anthony: Cała przyjemność po mojej stronie. Do zobaczenia za kilka tygodni.
[…] Widzieć: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ i […]
Cześć Chris, zamierzam rzucić okiem na ten artykuł w tym magazynie. Zniechęciło mnie jeszcze jedno „odstępcze” ostrzeżenie w artykule „Jehowa zna tych, którzy do niego należą” 10. Jak działania apostatów wpłynęły na wiernych w czasach Pawła? 10 Tymoteusz i inni wierni byli prawdopodobnie zaniepokojeni działaniami odstępców pośród nich. Niektórzy chrześcijanie mogli wątpić, dlaczego takim osobom pozwolono pozostać w zborze. Wierni mogli się zastanawiać, czy Jehowa rzeczywiście rozróżnia ich zdecydowaną lojalność wobec Niego i obłudny kult apostatów (Dzieje Apostolskie).... Czytaj więcej "
Myślę, że cała organizacja ma negatywny ton. Biorę udział w pomniku. Powiedziałem przyjacielowi, że nie zgadzam się ze stanowiskiem GB w sprawie przyjęcia pamiątkowego. Rzucił mnie automatycznie. Powiedział, że chce życia wiecznego i nie może zadawać się z kimś, kto nie zgadza się z GB. Odpowiedziałem tylko: „Moje zbawienie przychodzi przez Jezusa Chrystusa. Nie Ciało Kierownicze ”. Dowódca przyszedł i uderzył homoseksualistów, z którymi walczę z tymi uczuciami. Powiedział, że to obrzydliwy i rażący grzech. Uderzył nas wieloma przykładami. Nigdy alkoholików i cudzołożników. Całe społeczeństwo... Czytaj więcej "
Czy widzieliście, że mają nowy artykuł Strażnicy zatytułowany „Będziecie mnie świadkami”. To są Słowa Jezusa. Jestem bardzo szczęśliwy, bo może to artykuł o zmianie nazwy. IDK Nie czytałem tego. Właśnie wyszło dzisiaj na stronie internetowej JW. Jest w maganzinie z 15 lipca 2014 roku
Joel,
Jestem zszokowany tym wersetem: „Bardzo się z tego cieszymy, gdyż dodatkowo utwierdza naszą wiarę i pewność, że Jehowa Bóg nadzoruje sprawy
STRAŻNICA BIBLIJNA I TRAKTATOWA SPOŁECZEŃSTWO i prowadzi brata Rutherforda, jego prezydenta, w kierowaniu dziełem Pana na całej ziemi… ”.
To imię brata jest zaśmiecone tym „rozwiązaniem”! Zastanawiam się, czy ukłułbym moje sumienie, czy też zobowiązałbym się do WTBS i Rutherforda wraz z innymi… ..
Dzięki internetowi porównywanie dokumentów i zapisów w celu zbudowania pełniejszego obrazu jest niezwykle łatwe. Nie chcę okazywać braku szacunku tym, którzy żyją w tym czasie, siedząc na tej widowni i przyjmując to postanowienie. Aby być dla nich sprawiedliwym, to nie jest tak, że te rezolucje są przekazywane przed zjazdem, więc masz czas na przemyślenie ich, a nawet masz przed sobą wydrukowaną kopię, tak jak robisz to na spotkaniu biznesowym. Rozdzielczości są zawsze dość długie i nawet jeśli miałeś czas lub ochotę, aby się zatrzasnąć... Czytaj więcej "
Tak, też nie mogłem się zorientować, ile razy pojawiło się jego nazwisko, ale ostatnia kwestia dotycząca wysłania uznania i zaufania do jego przywództwa brzmi ……
Joel -
Zdecydowanie zgadzam się z twoimi komentarzami. Prawdopodobnie powiedziałbym „tak” razem z innymi w tłumie. Zdecydowanie cieszę się, że łuski spadają mi z oczu.
„Jestem pewien, że zostały nieco ocynkowane przez duży rozłam w biblijnym ruchu studenckim tuż przed tym wydarzeniem.”
Wydaje mi się, że był to podział na ruch studencki.
Rutherford założył nową religię po śmierci Rutherforda. Być może zmiana nazwy Badaczy Pisma Świętego na ŚJ była nieunikniona.
Tak, a praktyka polegająca na przedstawianiu rezolucji publiczności bez dokumentacji i bez wyjaśnień ani czasu na dyskusję jest nadal powszechna.
I tak, Rutherford chciał odróżnić od Russella. Nie tylko nazwa, ale także wiele przekonań Russella
Ta rezolucja tylko umacnia w moim umyśle, że Jehowa i / lub Jezus wtedy nie kierowali organizacją i nie kieruje teraz organizacją. Ponieważ Jehowa i / lub Jezus nie kierowali się fałszem i nie kierowali nim !! Faktem jest, że istnieją przytłaczające dowody na to, że Jehowa i / lub Jezus nie kierują nimi. Uczą, że zostali wyznaczeni na Boski kanał komunikacji („niewolnik wierny i dyskretny”) od 1919 r. Zobacz Strażnicę z 15 stycznia 2014 r .: „Jezus następnie wykorzystał swój królewski autorytet, aby ustanowić„ wiernego i dyskretnego niewolnika ”. Ten niewolnik zapewniłby regularne zapasy... Czytaj więcej "
Meleti, dziękujemy za wskazanie odpowiedniego forum do dyskusji i tematów. Nie wiedziałem, że jest gotowy! Chris, Jeśli Ty (lub inni) jesteście zainteresowani przeniesieniem i kontynuowaniem dalszej dyskusji w nowym wątku, otworzyłem temat (do zatwierdzenia przez moderatora) w czacie ogólnym o nazwie „What's in a name?” menrov, dziękuję za wnikliwe uwagi. Całkowicie się z tobą zgadzam. Rezolucja, którą zacytowałeś osobiście, sprawia, że serce mi zamiera i nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek ją czytał. Jeśli tak, zastanawiam się, ile razy zgodziłem się na coś takiego... Czytaj więcej "
Zdecydowanie nie zgadzam się, że nazwa jest tym, co tworzy denominacje w grupach. Jeśli katolicy zmienią swoje imię na chrześcijan, mormonów i mormonów, czy to oni sami, czy nie są nadal dwoma różnymi denominacjami? Nazwy nie tworzą z nich denominacji, ale przekonania i czyny tak. Nawet gdyby Ciało Kierownicze zmieniło nasze imię na Świadków Jezusa, niczego byśmy nie zmienili. Imię nie jest ważne. Widzę, jak ludzie cytują ją o wypędzaniu demonów w imieniu Jezusa. To właśnie byśmy zrobili. Nie mówię, że imiona Jezusa i Jehowy nie są ważne. Wymawiam to imię... Czytaj więcej "
To dla Chris. WOW, Chris, mówisz, że masz odmienne zdanie, a bracia mają się dobrze i szanują to. Czy mam rację? Jak długo jesteś świadkiem. Wasze zbory brzmią dobrze. Kontynuuj swoje badania biblijne. Przeczytać. Pisma chrześcijańskie w miarę możliwości w kontekście. Módlcie się o zrozumienie. Dobra robota. Kev c
Wierzę, że jest coś zasadniczo nie tak z chrześcijanami mającymi inne imię niż chrześcijanie. Z chwilą, gdy coś się nazywamy, stajemy się wyznaniem religijnym. Russell wyjaśnia powody, dla których jest to coś złego lepiej niż ja. Możesz je znaleźć tutaj.
Rutherford zignorował tę mądrość i wszystko, co powiedział Russell, rzeczywiście się wydarzyło.
Meleti i inni mają rację. Jedynym prawdziwym twierdzeniem, jakie chrześcijanin może mieć do imienia nadanego przez Boga, jest „chrześcijanin” (Dzieje 11:26). Gdyby WTS chciało dokonać rozróżnienia i oderwać się od Badaczy Pisma Świętego, mogliby nazywać się Świadkami Jehowy lub JF Wędrowni sprzedawcy bananów Rutherforda do wszystkich celów i szczeniąt Chodzi o to, że Rutherford twierdził, że było to z boskiego powołania! Nie mogę dziś pomyśleć o innej grupie „chrześcijańskiej” poza mormonami, którzy twierdzą, że otrzymali swoje imię od boskiego źródła. Na tej myśli idę... Czytaj więcej "
Więc nie rób tego. Pamiętaj tylko, że Chrystus umarł, abyśmy mogli żyć. Nie tylko nazywać się chrześcijanami. Wiele grup nazywa się tylko chrześcijanami, ale mają trójcę i ogień piekielny. Czy ich imię było wtedy prawdziwe? Nie. Nazwa nie ma znaczenia
„Uważam, że jest coś zasadniczo nie tak z chrześcijanami, którzy mają inne imię niż chrześcijanie”.
Wydaje mi się to także najbardziej uczciwą odpowiedzią. Komentarze Russella okazują się bardzo istotne z perspektywy czasu. Myślę, że niebezpieczeństwo powierzenia waszej wiary i zbawienia innej jest bardzo dobrze opisane w Mat. 23: 15:
15 „Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy! + Ponieważ podróżujecie po morzu i suchym lądzie, aby uczynić jednego prozelitę *, a kiedy on staje się jednym, czynisz go przedmiotem Ge · henny * dwa razy więcej niż się.
Nazwa nadal pozostaje. Stwierdził, że nazywanie siebie cokolwiek innego niż chrześcijanie, jest denominacją. Oddziela nas przekonanie, a nie nazwa.
(Przysłowia 22: 1). . .Należy wybrać nazwę zamiast obfitych bogactw; przysługa jest lepsza niż nawet srebro i złoto.
(Kaznodzieje 7: 1). . Imię jest lepsze niż dobry olej, a dzień śmierci niż dzień narodzin.
To, co uważam za niewiarygodne, to nacisk, jaki organizacja kładzie na używanie boskości bez spełniania jej charakteru i prawdomówności. Będziemy się niestety w błędzie, jeśli uznamy, że możemy uczyć błędów w połączeniu z charakterem Jehowy.
Każdy, kto chce poznać Boga, jest zawsze przez Niego kierowany do swego Syna Jezusa, aby się uczył, i dopiero wtedy, gdy Jezus zdecyduje, że jest na to gotowy, objawia mu Ojca. Dlatego mamy głosić Chrystusa przebitego i uczyć ludzi nawet najmniejszych przykazań prawa, aby dzięki nim mogli dokładnie poznać własną grzeszność i dostrzegli potrzebę ofiary Chrystusa, aby przywrócić ich do Ojca. 1 Kor 1:23; Mat 5: 17–19; Ro 3:20 Tylko ci namaszczeni Duchem Świętym... Czytaj więcej "
„Tylko namaszczeni Duchem Świętym są upoważnieni do działania jako ambasadorowie Boga, zastępując Chrystusa tutaj na ziemi, do wybaczania grzechów i do pojednania ludzi z Bogiem przez Niego”. W tym sensie nie jesteśmy „substytutami” Chrystusa. (Jana 20:23) Namaszczeni nie mają upoważnienia do odpuszczania grzechów na miejscu Jezusa (ani apostołów). Wszelka władza do odpuszczania grzechów została udzielona Jezusowi przez Ojca. (Mateusza 9: 6) Jesteśmy przedstawicielami Chrystusa (podobnie jak apostołowie) i głosimy przebaczenie Boga światu poprzez naszą posługę (głoszenie... Czytaj więcej "
W tej dyskusji nie opowiadam się po żadnej ze stron. Chciałbym jednak zaznaczyć, że Ross zacytował dwa wersety, które wydają się potwierdzać jego punkt widzenia. Aby odpowiedzieć z przeciwnego punktu widzenia, należy odnieść się do tych wersetów, a konkretnie: Mat 18:18; Jo 20:23
Być może po ponownym przeczytaniu jego komentarzy zależy to od tego, co rozumie przez „wybaczanie” grzechów. Wszyscy mamy zdolność wybaczania grzechów i przewinień innych - bez względu na to, czy jesteś „namaszczony”, czy nie. Jezus mówił swoim uczniom o tym, jaki zakres ich obowiązków miałby być związany ze zborem chrześcijańskim. Wierzę w kontekście Mat. 18:18, że Jezus mówił o powierzeniu im kluczy do nieba w Mateusza 16:19: „Dam wam klucze królestwa niebieskiego; cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie i... Czytaj więcej "
Ładnie wyjaśnione i dobrze skontrowałeś punkty. Dziękuję Ci. Zgadzam się z twoją oceną dotyczącą zastosowania tych tekstów.
Meleti -
Sprawiasz, że kopię głęboko! Staję się coraz lepszy 😉 Dzięki!
„GodsWordIsTruth”
odpuszczenie grzechów przez pomazańców ma związek z tym, że Chrystus zamieszkuje w nich, ma umysł na różne sprawy, a tym samym jest świadomy tego, jakie grzechy powinni wybaczyć, ponieważ już tak postrzegał je sam Chrystus, i te, dla których nie powinni nawet próbować wstawiać się za braćmi za grzechy, które ponoszą śmierć, co jest wyraźnie kapłańskim
funkcję sprawowaną przez Chrystusa przez Jego namaszczonych uczniów tutaj na ziemi jako Jego zastępców.
Eph 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
Ross-
Więc namaszczeni są już kapłanami?
Opierając się na twoich komentarzach z przeszłości, wydaje się, że wierzysz, że pomazaniec będzie równy Chrystusowi, ponieważ podzielają jego naturę. Mam wrażenie, że wierzysz, że namaszczony zastępca Chrystusa jako współ-pośredników nowego przymierza.
Tak, pomazańcy staną się uczestnikami nieśmiertelnej natury Boga i zasiądą z Chrystusem na Jego tronie, aby sądzić świat i aniołów, ale oczywiście nie są współpośrednikami z Chrystusem w sprawie nowego przymierza, które jest między nimi a Ojcem. Nie bez powodu nazywa się ich świętymi, chociaż nie widzę namaszczonego WT jako tych, w których `` ustach nie znaleziono kłamstwa '', ponieważ nauczają, że paruzja Chrystusa trwa już od wieku , co jest ewidentnie kłamstwem i dlatego nie pasuje do nich... Czytaj więcej "
A co z aktami 15 przeciwko 14, Bóg wyjął ludzi z powodu jego imienia?
Ok Kev, o Dziejach 15:14: Kiedy Dzieje 15:14 zaczęły się spełniać? Czy to nie było w pierwszym wieku, kiedy do resztek Żydów dołączyli poganie w prawdziwym wielbieniu jako chrześcijanie? Kontekst Dziejów 15:14 pokazuje, że natchniony pisarz odnosił to proroctwo do swoich czasów. A zatem, jeśli Dz. 15:14 oznaczało, że chrześcijanie będą dosłownie nazywani imieniem Bożym, to dlaczego tak nie jest? Jak zamiast tego nazywano ich „Drogą”, „Chrześcijanami” i „Świadkami Jezusa”? Jest więc oczywiste, że stwierdzenie „naród dla jego imienia” nie... Czytaj więcej "
Popieram ten widok. Przeczytałem też jeden komentarz do tego wersetu, który powiedział, że może to również oznaczać Ludzi na jego cześć. Niekoniecznie to, że ludzie będą nazywani Jego imieniem. Poganie nie stanowili grupy ludzi oddających cześć Jehowie, ale teraz Jehowa miałby też go czcić.
Imię w języku hebrajskim znaczyło znacznie więcej niż grecko-rzymskie. Z żydowskiego punktu widzenia imię reprezentowało cały charakter i historię osoby, która je nosi. Dlaczego mędrzec powiedział: „imię jest lepsze niż dobry olej, a dzień śmierci lepszy niż narodziny”. Jeśli zrozumiemy to o Jehowie i Jezusie, nie będziemy tak bardzo przywiązani do tego, które imię dokąd się przenosi. Jezus stał się „dokładną reprezentacją” swojego Ojca i dlatego mógł nosić imię (i charakter) swojego Ojca dokładnie tak, jak zamierzał Ojciec. Inny sposób patrzenia... Czytaj więcej "
SW1-
„Innym sposobem na to jest Exodus 7: 1. Gdyby Jehowa mógł uczynić Mojżesza Bogiem dla faraona, czyż nie mógłby uczynić Jezusa Bogiem dla całego świata? ”
Amen! Jak zapewne już wiesz, zdecydowanie zgadzam się z tym tokiem rozumowania.
Naprawdę doceniam wasze komentarze dotyczące języka / tłumaczenia hebrajskiego. Wasze komentarze zdecydowanie wzbogaciły moje czytanie pism świętych, zwłaszcza ST.
Hej, dziękuję anonimowy za odpowiedź, w której wayi całkowicie zgadza się z twoim tokiem rozumowania. Nie ma racji, to, co powiedziałeś, że pełne wypełnienie jest w pierwszym wieku, a wyznawcy Jezusa zawsze byli znani jako chrześcijanie, zgarnąłem to, ponieważ jeśli ja antony to jedno z pism świętych, które osobiście wypowiedziałbym, gdy wierzyłem, że uzasadnia to imię świadków jehovah. Uważam, że to wspaniale, kiedy możemy otwarcie wnieść te obiekcje i odpowiedzieć na nie, gdy wy, bracia i siostry, zrobiliście tam osoby, która... Czytaj więcej "
Fakt, że w NT jest tak wiele wersetów, które odnoszą się do chrześcijan jako Świadków Jezusa i niosących Świadków Jezusowi, podczas gdy Świadkowie Jehowy bardzo niewiele koncentrują się na dawaniu świadectwa Jezusowi, bardzo ujawnia fakt, że Świadkowie Jehowy mają złe priorytety świadczenia . Świadkowie Jehowy, usiłując bronić swojego stanowiska, powiedzieliby, że Jezus był świadkiem Jehowy, a chrześcijanie mają naśladować Jezusa i tym samym być świadkami Jehowy. To kiepski argument, który ma niedopuszczalne konsekwencje. To prawda, że chrześcijanie mają naśladować Jezusa, ale to robi... Czytaj więcej "
Zapomniałem wspomnieć o niedopuszczalnej implikacji argumentu, że chrześcijanie mają być świadkami Jehowy tak jak Jezus. NT ujawnia, że chrześcijanie pierwszego wieku byli świadkami Jezusa, a nie Jehowy (przede wszystkim). Zatem zgodnie z ich argumentacją należałoby wyciągnąć wniosek, że chrześcijanie z I wieku - w tym pisarze NT - nie naśladowali Chrystusa, będąc świadkami Jehowy.
„W podobnym duchu rola Jezusa jako świadka Jehowy była i ma pozostać równolegle. Jezus był najstarszym i najbardziej osobistym towarzyszem Jehowy. Świadectwo Jezusa o Jehowie nie było ograniczone znajomością pism świętych. Jezus przemawiał na podstawie osobistych doświadczeń z pierwszej ręki! Jezus został posłany jako przedstawiciel Jehowy! ” „W trakcie tej krótkiej rozmowy za każdym razem, gdy wspominałem o imieniu Synów, moja siostra przeciwstawiała się temu Jehowie w niemal przerażający sposób, jakbym w pewien sposób hańbił Jehowę Boga, mówiąc o Jego umiłowanym Synu” Dziś rano podczas mojej Biblii... Czytaj więcej "
Czy to naprawdę ma znaczenie, jak siebie nazywamy. To tylko imię. Nie odzwierciedla wszystkiego, co robimy. Jehowa jest najwyższy na całej ziemi. Dlatego bardzo chciałbym nazywać się Świadkiem Jehowy. Róża pod jakimkolwiek innym imieniem… Tak, Jezus jest Jego Synem. Ale jak powiedziałem, to tylko imię.
Na pierwszy rzut oka jest to uczciwy komentarz, z tym wyjątkiem, że WTS wykroczył poza to, co napisano, twierdząc, że jest wyznaczony wyłącznie przez Jehowę i / lub Jezusa.
To niezwykłe i odważne stwierdzenie, nie sądzisz, że inny Chris?
Jak wielu tutaj, sprawdziłem to twierdzenie w stosunku do tego, co mówią pisma święte, i stwierdziłem, że jest ono fałszywe i mylące.
Zgadzam się zarówno z Chrisem 1, jak i 2 🙂 Powinniśmy chcieć być nazywani przez to, co Bóg chce, żebyśmy nazywali (jeśli w ogóle ma imię dla swojego ludu). Wydaje się, że otrzymaliśmy to imię (ŚJ) przez boskie objawienie dane Rutherfordowi. Z całą uczciwością wiele sekt chrześcijaństwa odczuwa potrzebę oddzielenia się (protestanci, mormoni, ŚJ, baptyści itp.) (1 Kor. 1:12). Nie jestem pewien, na podstawie Pisma Świętego, czy uczniowie Chrystusa kiedykolwiek brali nazwę dla siebie. Wygląda na to, że „chrześcijanin” i / lub... Czytaj więcej "
Jestem trochę zdezorientowany - jak boskie imię Boga może być „tylko imieniem”? Jeśli przyjmujesz imię, powinieneś 1) mieć pozwolenie i 2) upewnić się, że nie robisz nic, aby je skazić. Byłbym zaangażowany w wiele refleksji, zanim postanowiłem nosić imię Boże. Kiedy w końcu zadałem pytanie, „gdzie Biblia instruuje chrześcijan, by budowali organizację wokół imienia Jehowy?” - Nie mogłem znaleźć odpowiedzi i nie wierzę, że odpowiednia odpowiedź nadejdzie. Już samo to daje mi wystarczający powód do niepokoju.... Czytaj więcej "
Mówię dla nas, że to tylko nazwa grupy. To nie tak, że skoro jesteśmy ŚJ, nie świadczymy o Jezusie. Ludzie wiszą na sznurkach
„Mówię, że to tylko nazwa grupy”.
Być może źle cię rozumiem, ale w oparciu o moje zrozumienie twojego komentarza z szacunkiem się nie zgadzam, po prostu dlatego, że nie używamy tylko nazwy. Nasza literatura nie tylko bardzo często i konkretnie stwierdza, że jesteśmy ludem wybranym przez Jehowę, a kanałem komunikacji wyznaczonym przez Boga, są to główne założenia. W przypadku takiego roszczenia powinniśmy poszukać dowodu, co wielu próbuje obecnie zrobić.
Nie zgadzam się. Nawet jeśli nazywano nas Świadkami Jezusa, to wciąż jest tylko imię. Nie zmieni to naszych działań. Więc nie zgadzaj się, co chcesz, ale nawet jeśli to zmienimy, jesteśmy tą samą grupą, która uczy tego samego. Bóg nie patrzy na nas z większą przychylnością i godnością tylko dlatego, że nazywamy nas innym imieniem.
Mówię tylko, że się nie zgadzam, ponieważ nazwa Grupy nie wpływa na nasze zbawienie.
To nadal nie ma znaczenia, bez względu na cytowany werset. Nazwa nie ma wpływu na Zbawienie, do czego zmierzam. Czy Jezus, kiedy zostaniemy osądzeni, mówi: „Nazywano was Świadkami Jezusa i nazywano was Świadkami Jehowy, więc idziecie do raju, a nie”. Absolutnie nie. TO TYLKO NAZWA. Biblia nie mówi, jak należy nazywać chrześcijan. Został użyty w Biblii. To tylko imię. Nikt nie stracił ani nie zyskał zbawienia. Oto moje pytanie do wielu z was. Jeśli nie wierzysz w FADS,... Czytaj więcej "
Czy zgadzając się z tym rozumowaniem, czy coś ma znaczenie? Jeśli używanie imienia Jezusa jest tak nieważne, to jak byś wyjaśnił Mat. 7:21? 21 „Nie wszyscy, którzy mówią do mnie:„ Panie, Panie ”, wejdą do Królestwa Niebios, ale tylko ten, kto wykonuje wolę Ojca mego, który jest w niebiosach, będzie. + 22 Wielu powie mi tego dnia : „Panie, Panie, + czy nie prorokowaliśmy w twoim imieniu i nie wypędziliśmy demonów w twoim imieniu, i wykonaliśmy wiele potężnych dzieł w twoim imieniu?” + 23 A potem oświadczę im: „Nigdy cię nie znałem! Dostać... Czytaj więcej "
Wciąż nie ma dowodu. Imię, które nazywamy sobą, nie ma znaczenia. To nie jest zbawienie w imię społeczeństwa. To nasza wiara. Cytuj wszystko, co chcesz. Ale dopóki nie pojawi się werset, który mówi, że musimy nazywać się Świadkami Jezusa, nazwa naszej grupy nie ma znaczenia.
W obronie Chrisa nie sądzę, by mówił, że imiona nie są ważne. Mówi raczej, że jakakolwiek etykieta, którą przypisujemy naszej organizacji, nie ma nic wspólnego z naszym indywidualnym zbawieniem. Zgadzam się.
Anonimowy -
Jesteśmy prawdopodobnie na tej stronie z tych samych powodów, które odwiedziłeś. Wszyscy mamy swoje osobiste powody, dla których zostajemy lub decydujemy się na wyjazd. Czy sugerujesz, że wszyscy wyjeżdżamy tak, jak na pewno?
Nie zgadzam się tylko z Pamiątką. Ale wydaje mi się, że jeśli nie zgadzasz się z obecnym nauczaniem Strażnicy, to idź do uczniów Biblii. Jesteś częścią nowego przymierza i możesz wziąć udział i biec w wyścigu, aby być jednym ze 144 000. Odrzucając Trójcę i święta. Możesz mieć to, co najlepsze z obu światów. Po co zostać. Zostaję, bo zgadzam się z większością. Wyraziłem swoje zaniepokojenie rokiem 1914, a mój starszy powiedział mi, że to nie ma znaczenia, czy to rok 1914 o4 1878,... Czytaj więcej "
Zgadzam się, że należy robić to, co uważa za najlepsze. Jeśli ktoś uważa, że to, czego uczy organizacja, jest słuszne, to wszelkimi sposobami nadal go wspierajcie. Znam wyrażenie, jakie jest imię. Chodzi o to, że w Biblii imiona mają znaczenie. A zatem imię Świadkowie Jehowy coś znaczą, w przeciwnym razie kontynuowaliby z Badaczami Pisma Świętego. Dla organizacji przyjęcie nowej nazwy z pewnością miało duże znaczenie. Czy to uratuje jednego? Nie, zgadzam się. Sama nazwa nie potępi ani nie uratuje, ale... Czytaj więcej "
„Nie zgadzam się tylko z uczestnictwem w Memoriał. Ale wydaje mi się, że jeśli nie zgadzasz się z obecnym nauczaniem Strażnicy, to idź do biblijnych uczniów ”. Z całym szacunkiem nie zgadzasz się również z poglądem GB na publikowanie lub przeglądanie stron internetowych„ Apostate ”… tak jak ten. Każdy ma prawo do podejmowania wszelkich decyzji, na które pozwala mu sumienie, w tym pozostawania ŚJ. Opinie wyrażone na tej stronie nie są powszechne. Wolność wyrażania otwartego sporu z tymi, którzy decydują o doktrynie (GB), to wolność, której obecnie nie mamy... Czytaj więcej "
Inni w zborze wiedzą, że nie mam, ale mam problemy z niektórymi materialnymi fragmentami potępienia za to. Myślę, że każdy kongregacja jest inny, niektórzy, którzy są surowo starzy według świadków księgi, to macie nas, kogo jeśli ja nie zgadzają się z czymś, co szanowali
Przepraszam. Jechał. Nie uważam tego za odstępcę. To jest prawda. Charles Taze Russell powiedział nawet, że nawet jeśli prawda pochodzi od diabła, prawda jest prawdą. Moi starsi wiedzą, że prowadzę badania. Nie pytają mnie o to. Wiedzą, że mam pytania. Nie obchodzi ich to. Każdy jest inny
Chris- Nie uważam też tej witryny za „odstępczą”. Jednak oboje wiemy, że Wielka Brytania wie. Moja ogólna uwaga jest taka, że stwierdziliście, iż nie zgadzacie się tylko z GB (która decyduje o doktrynie) w odniesieniu do „Pamięci uczestniczącej”, a tak nie jest. Oczywiście nie zgadzasz się również z poglądem GB na materiał „odstępczy” ze względu na swoją obecność na tej stronie. Najwyraźniej każdy inny na tej stronie, który nie zgadza się z Wielką Brytanią, powie…… Więcej niż jedna doktryna, twoim zdaniem, powinni wybrać się na wędrówkę. Faktem jest, że Starsi w waszym zgromadzeniu... Czytaj więcej "
„Cytuj wszystko, co chcesz. Ale dopóki nie pojawi się werset, który mówi, że musimy nazywać się Świadkami Jezusa, nazwa naszej grupy nie ma znaczenia ”. Niestety całkowicie ignorujesz fakt, że nie mówię tylko o używaniu nazwy, ale o twierdzeniu, które wiąże się z używaniem nazwy. To dwie różne rzeczy, ale już wystarczająco dużo o tym powiedziałem. Wiem, do czego zmierzasz, ale wydaje się, że ignorujesz szersze implikacje i szczerze mówiąc, jest to nielogiczny wniosek. Jeśli nazwa i użycie nazwy jest całkowicie... Czytaj więcej "
Nie mogę znieść, kiedy ludzie twierdzą, że mają na celu jakiś absurd. Na przykład nazywamy siebie „Troskliwe Misie”. To by się nie wydarzyło, więc nie potwierdzasz żadnego punktu.
„Nie mogę znieść, kiedy ludzie twierdzą absurdalnie, żeby poprzeć jakiś punkt. Na przykład nazywamy siebie „Troskliwe Misie”. To by się nie wydarzyło, więc nie potwierdzasz żadnego punktu ”. Możesz nazywać mnie „ludźmi”, jeśli chcesz. Nie posunę się dalej niż ten komentarz, chyba że jesteś zainteresowany pismem biblijnym, ponieważ stopniowo staje się on dyskusyjny i na niewłaściwym forum, ale czuję, że muszę bronić się przed twoim twierdzeniem o „śmiesznych twierdzeniach”. Nie zgłosiłem żadnych roszczeń. Nazywa się to hiperbolą, kiedy używasz przesadnego przykładu, aby wskazać punkt i go... Czytaj więcej "
Ok, więc dlaczego nie nazwać się wybranymi. Biblia mówi, że „4 tak jak nas wybrał w jedności z Nim przed założeniem świata, abyśmy byli święci i bez skazy przed Nim w miłości” (Ef 1: 4). Możemy nazywać się wybranymi. Powiedziałem to i powiem to jeszcze raz. Nazwa tego, co nazywamy naszą grupą, nie ma znaczenia. Jesteśmy chrześcijanami. Spójrz na Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich. To, że mają w sobie imię Chrystus, nie czyni ich chrześcijanami. Więc co cię czyni... Czytaj więcej "
Powiedzmy sobie jasno, że bycie chrześcijaninem jest determinowane zachowaniem, a nie imieniem. Wszyscy się z tym zgadzamy. Ponadto człowiek jest chrześcijaninem jako jednostka nie z powodu przynależności do organizacji. Myślę, że dyskusja tutaj dotyczy tego, czy nazwa organizacji czyni jej członka chrześcijaninem. Chyba wszyscy się zgadzamy, że tak nie jest. Ale wpływ organizacji na jej członków ma wpływ na to, w jakim stopniu rozwija się chrześcijańskie zachowanie i cechy oraz wiarę / szacunek dla Jezusa Chrystusa. Ktoś, kto jest muzułmaninem, będzie... Czytaj więcej "
Myślę, że nazwa nadal nie ma znaczenia. Ale idąc wzdłuż linii wynagrodzenia, o których właśnie powiedziałeś, jeśli skupimy się głównie na Jehowie, będziemy głosić Jezusa i zmienimy nasze imię na Świadkowie Jezusa, to będziemy jak większość chrześcijan. Czczą go i czynią go Bogiem. Jehowa powiedział: „Ja jestem Jehowa. Poza mną nie ma innego Boga ”. Dlaczego więc miałbym nosić imię Jego Syna, który jest mniejszy od niego. Świadczymy na rzecz Jehowy głównie dlatego, że jest On najwyższy na całej ziemi. On nie da swojego... Czytaj więcej "
Bracia, mamy lepsze forum do tego typu dyskusji. http://www.discussthetruth.com. Dlaczego nie otworzyć tam tematu? Jak widzę, istnieje pewne nieporozumienie co do tego, co każdy z was naprawdę ma na myśli, kiedy omawia znaczenie używania imienia Bożego. Czy mówimy, że używanie imienia Bożego nie ma znaczenia, czy też mówimy, że nie ma znaczenia, czy imię naszej określonej religii zawiera imię Boże, czy nie? Zgadzasz się z dwoma bardzo różnymi punktami? Oba pytania są ważne, ale forum „Dyskusja o prawdzie” jest najlepszym miejscem do ich rozwiązania. Dla... Czytaj więcej "
Zapytałem moją siostrę, dlaczego unikamy używania imienia Chrystusa Jezusa, kiedy pewnego dnia mówimy o prawdzie. W tym czasie wskazywałem, że Jezus przyszedł, aby pokazać każdemu, kto mógłby polepszyć ich życie; sposób, aby to zrobić. Mówiłem o niesamowitej miłości i cierpliwości, jaką Jezus okazał, kiedy rozmawiał z tymi, którym głosił, i jak dobrze radził sobie z osobowościami swoich uczniów. Podczas tej krótkiej rozmowy za każdym razem, gdy wymieniałem imię Synów, moja siostra odpowiadała temu z Jehową w niemal przerażający sposób... Czytaj więcej "
To jeden widok kobiety, a nie taki, który każdy słyszał w mojej Sali Królestwa
Aktualizacja: mężczyźni 7 teraz. Mówi się, że Guy Pierce zmarł. Zastanawiam się, jak sobie z tym poradzą. Kondolencje dla jego rodziny.
To najbardziej zabawna rzecz, jaką czytałem od dłuższego czasu. Nigdy nie rozumiałem, dlaczego publikują te małe artykuły. Trenowanie wewnętrznego ŚJ to jedno, jak głosić i pod tym względem może to być rzeczywiście pomocne. Ale żeby wydrukować to dla ogółu społeczeństwa ... To za dużo czyta jako propagandę.
Natychmiast, Meleti. To bardzo przypomina moje przemyślenia podczas czytania tego artykułu w WT, a także moje ogólne przemyślenia od pewnego czasu.
Tuż przed zamknięciem laptopa i pójściem do domu: w oświadczeniu o celu czasopisma napisano, że Jehowa jest (najwyższym) władcą wszechświata. Nie jestem pewien, co nazywa się wszechświatem, ponieważ Biblia uczy się, że Szatan jest władcą, jak opisano również w Strażnicy 1949:
Pismo Święte jasno wskazuje, że Szatan jest niewidzialnym władcą tego obecnego złego świata. Dlatego nazywany jest także „księciem tego świata”.
Dzięki Meleti. Świetny artykuł. Chciałbym móc wrócić na tę wizytę z tobą. Bardzo chciałbym zobaczyć, jak to się dzieje w prawdziwym życiu.
Wracając do argumentu w hipotetycznej rozmowie dotyczącej promowania wiary w Jezusa. Oto, co jest obecnie drukowane jako cel czasopisma: TEN MAGAZYN, Strażnica, oddaje cześć Jehowie Bogu, Władcy wszechświata. Pociesza ludzi dobrą nowiną, że niebiańskie Królestwo Boże wkrótce położy kres wszelkiej niegodziwości i przemieni ziemię w raj. Promuje wiarę w Jezusa Chrystusa, który umarł, abyśmy mogli zyskać życie wieczne i który obecnie rządzi jako Król Królestwa Bożego. Czasopismo wydawane jest nieprzerwanie od 1879 r. I jest niepolityczne. Przylega... Czytaj więcej "
A co z czynami 15 przeciwko 14 bóg zwrócił swoją uwagę na narody, aby zabrać ludzi o imieniu Kev c
OK, po prostu przeczytaj. Rzeczywiście, nie w połowie tak przyjemne. Nic naprawdę nowego, te same standardowe argumenty, które w rzeczywistości nie odzwierciedlają tego, jak w formalnym kulcie na naszych spotkaniach Jezus jest „podkreślany”. Lubię to porównywać z argumentem, którego używają katoliccy pastorzy, gdy są pytani o wszystkie te posągi i relikwie, których używają w kulcie i że Biblia naucza, aby ich nie używać. Ich odpowiedź zawsze brzmi: nie modlimy się do nich, ale używamy ich jako środka do wizualizacji naszej religii. Innymi słowy, ludzie lubią mieć możliwość dotykania czegoś, ale oczywiście... Czytaj więcej "
menrov, czy nie wiesz, jak ważne jest poleganie na „wyobraźni”, „prawdopodobieństwie”, „przypuszczaniu” i „przypuszczaniu” w tej religii? Jest integralną częścią ich struktury językowej, środkiem wykorzystywanym do przekazywania idei lub informacji, które nie są poparte pismami świętymi i często są nadużywane przy cytowaniu niektórych autorytetów. Jest to bardzo skuteczna metoda na powiedzenie czegoś i jednoczesne trzymanie się od tego dystansu, jeśli zajdzie taka potrzeba. W dzisiejszych czasach oczywiste stwierdzenia stają się rzadkością… Tak jak to czytałem. Muszą wziąć pod uwagę czasy, kiedy wyglądali bardzo głupio w jakimś sądzie... Czytaj więcej "
Meleti, pracuję teraz w biurze, ale czytanie twojego dialogu wywołało u mnie szeroki uśmiech. Nie jestem pewien, jaką pracę lub pracę masz, ale pisanie sztuk byłoby opcją, jeśli kiedykolwiek będzie to wymagane 🙂
Wciąż muszę przeczytać prawdziwy artykuł, ale jestem przekonany, że nie będzie w połowie tak przyjemny.
Wątpię, czy kiedykolwiek spotkałem tak wnikliwą wizytę powrotną. Być może uczymy się myśleć samodzielnie i zadawać sobie takie same szczere pytania jak oni. Czy to tylko moje podstępne przeczucie, czy prawdą jest, że nasza hierarchia w końcu zrozumiała, że bezmyślne posłuszeństwo nie jest obroną prawdy?
Cóż, to właśnie dostaję za szybkie przeczytanie tego przed przeczytaniem właściwego magazynu. Oszukałeś nas Meleti, wstrzykując: „Mogło wyglądać tak:” ha ha!
Więc wciąż jesteśmy głupi. Smutne 🙁
Pewien materiał do odniesienia na ten temat (opracowany przez kogoś innego, po prostu wszedłem w posiadanie jego badań): Mateusz 10:18 - „. . . ze względu na mnie, na świadectwo im i narodom. Mateusza 10:22 - „. . . I będziecie przedmiotem nienawiści wszystkich ludzi z powodu mojego imienia ”Marka 13: 9 -„. . . przed namiestników i królów ze względu na mnie, na świadectwo im. Jana 1:15 - „Jan dał o nim świadectwo…” [JEZUS] Jan 5:37 - „Ojciec, który mnie posłał, sam dał o mnie świadectwo”. Jana 8:18... Czytaj więcej "
Naprawdę dziękuję za udostępnienie nam tej listy. Wyraźnie stawia rzeczy z właściwej perspektywy. Oczywiście Jehowa wezwał lud dla swego imienia. Ten lud nie jest jakąś konkretną organizacją religijną, ale raczej jednostkami, które akceptują jego Boga i poddają się jego panowaniu, co oznacza poddanie się Jego Synowi jako Panu i Królowi. Pocieszające jest to, jak wielkie znaczenie w Piśmie Świętym przywiązuje się do idei dawania świadectwa Jezusowi. Nawet Jehowa świadczy o swoim Synu.