Zachowaj neutralność w podzielonym świecie

 [Od ws4 / 16 dla czerwca 20-26]

„Oddajcie Bogu Boże rzeczy”. -Mt 22: 21

Pełny wiersz tekstu motywu artykułu brzmi:

„Powiedzieli:„ Cezara ”. Potem rzekł do nich:„ Oddajcie więc to, co Cezara, Cezarowi, a to, co Boże, Bogu ”.” (Mt 22: 21)

Żydowskim przywódcom ponownie nie udało się złapać Jezusa w pułapkę, zadając mu ciężkie pytanie: „Czy Żydzi powinni płacić rzymskie podatki?” Żydzi nienawidzili rzymskiego podatku. Było to ciągłe przypomnienie, że byli podporządkowani swoim rzymskim władcom. Żołnierz rzymski mógł dla kaprysu wziąć Żyda i przekonać go do służby. Stało się to, gdy Jezus nie był w stanie nieść własnego palu męki. Rzymianie zaimponowali Szymonowi z Cyreny, aby go niósł. Jednak Jezus powiedział swoim uczniom, że muszą płacić podatki, a jeśli chodzi o posłuszeństwo Rzymianom, gdy zostali zmuszeni do służby, powiedział: „… jeśli ktoś pod władzą zmusza cię do służby na milę, idź z nim dwie mile”. (Mt 5: 41)

A jeśli rzymski żołnierz robił wrażenie na chrześcijaninie, żeby nosił broń? Jezus nie dał żadnego konkretnego kierunku. Zatem kwestia neutralności nie jest tak czarno-biała, jak byśmy sobie tego życzyli.

Ważne jest, aby mieć wyważony pogląd na sprawy, które rozważamy w tym tygodniu. Nie ma wątpliwości, że Biblia wymaga od chrześcijan neutralności w stosunku do systemów wojskowych i politycznych tego świata. Mamy tę zasadę:

„Jezus odpowiedział:„ Moje królestwo nie jest częścią tego świata. Gdyby moje królestwo było częścią tego świata, moi słudzy walczyliby, żebym nie został wydany Żydom. Ale w tej chwili moje królestwo nie pochodzi z tego źródła. ”” (Joh 18: 36)

Organizacja Świadków Jehowy poucza nas o neutralności w tym tygodniu. Mając na uwadze wszystkie powyższe zasady, przeanalizujmy ich historię.

Zobacz ludzkie rządy, jak Jehowa

„Chociaż niektóre rządy mogą wydawać się sprawiedliwe, sama koncepcja rządzenia ludźmi nad innymi ludźmi nigdy nie była celem Jehowy. (Jer. 23: 10) ”- Par. 5

Czy nie jest to również problem z religiami? Kościół katolicki rządzi większą liczbą ludzi niż jakikolwiek pojedynczy naród na ziemi. Instrukcje z tronu papieskiego zastępują lub mają pierwszeństwo nawet nad Słowem Bożym. To z pewnością przykład panowania nad innymi mężczyznami ku ich krzywdzie. (Ec 8: 9) Instrukcje Watykanu skłoniły wiernych katolików do podążania ścieżkami życia, które często prowadziły do ​​wielkich trudności, a nawet tragedii. Na przykład niebiblijna polityka celibatu wśród duchownych jest postrzegana jako czynnik przyczyniający się do wielu skandali, które obecnie wstrząsają kościołem. Podobnie polityka zakazu kontroli urodzeń nałożyła ogromne trudności ekonomiczne na niezliczone rodziny. To są ludzkie zasady, a nie Boże.

Teraz musimy zadać sobie pytanie, czy Organizacja Świadków Jehowy jest inna. Ciało Kierownicze ustanowiło zasady i prawa, których nie ma w Biblii. Na przykład w przeszłości publikacje JW zabraniały szczepień. Świadkowie lojalni wobec przywództwa ŚJ odmawialiby swoim dzieciom ochrony przed takimi chorobami jak polio, ospa wietrzna i odra. Jest też ciągle zmieniająca się polityka dotycząca medycznego wykorzystania krwi. Kiedyś zakazano wielu technik ratowania życia, które są obecnie dozwolone. Jehowa niczego nie zabrania, a potem zmienia zdanie. Prawa te pochodzą od Ciała Kierowniczego. Jednak nieposłuszeństwo prawu Ciała Kierowniczego w takich sprawach oznaczało sprowadzenie na siebie kary. Ergo, „ludzie rządzący innymi ludźmi” aż do ich zranienia.[I]

Myśl do zapamiętania

W akapicie 7 znajduje się to wyrażenie, o którym powinniśmy pamiętać, gdy nasze badanie trwa:

„Chociaż nie chcielibyśmy maszerować z protestującymi, obyśmy byli z nimi w duchu? (Ef. 2: 2) Musimy zachować neutralność nie tylko w naszych słowach i czynach, ale także w naszym sercu".

Nie wystarczy więc zachować neutralność w czynie. Powinniśmy to również czynić „w duchu”.

Podwójny standard

Paragraf 11 odnosi się do prześladowań, które tysiące świadków poniosły w Malawi z powodu 1964 do 1975. Palono domy i uprawy, gwałcono kobiety i dzieci, torturowano chrześcijańskich Świadków, a nawet mordowano. Tysiące uciekło z kraju do obozów dla uchodźców. Nawet tam doświadczali cierpienia i chorób, gdy brakowało lekarstw i odpowiedniej opieki.

Wszystko to dlatego, że odmówili kupienia karty partii politycznej. A powodem, dla którego odmówili, było to, że interpretacja Ciała Kierowniczego w tamtym czasie była taka, że ​​byłoby to przekroczeniem chrześcijańskiej neutralności. Nie debatujmy tutaj, czy było to uzasadnione zastosowanie zasad biblijnych. Chodzi o to, że decyzja nie była pozostawiona indywidualnemu sumieniu każdego chrześcijanina, ale została podjęta za nich w siedzibie głównej oddalonej o tysiące mil. To był „człowiek rządzący innymi ludźmi”. Dowód, że nie było to boskie kierownictwo, można dostrzec z innej podobnej sytuacji na południe od granicy USA. W Meksyku, a nawet w całej Ameryce Łacińskiej, bracia przekupywali urzędników, aby uzyskać „Cartilla de Identidad para Servicio Militar”(Dowód osobisty dla służby wojskowej).

Karta zidentyfikowała posiadacza w Meksyku jako członka sił zbrojnych, umieszczając go „w pierwszej rezerwie, z zastrzeżeniem wezwania, jeśli i kiedy zajdzie nagły wypadek, którego armia w mundurze nie byłaby w stanie obsłużyć”.[ii]  Bez tego wojskowego dowodu tożsamości obywatel nie mógł uzyskać paszportu. Chociaż stanowiłoby to niedogodność, blednie w porównaniu do gwałtu, tortur i wypalania poza domem i domem.

Jeśli posiadanie legitymacji partyjnej jest postrzegane jako zagrażające chrześcijańskiej neutralności, dlaczego posiadanie wojskowego dowodu tożsamości miałoby wyglądać inaczej? Ponadto bracia Malawi zdobyliby swoje karty legalnie, podczas gdy bracia meksykańscy otrzymaliby swoje karty, łamiąc prawo i przekupując urzędników.

Czy to nie jest podwójny standard? Co Biblia mówi o takich sprawach?

„Dwa rodzaje ciężarów są obrzydliwością dla Jehowy, a oszustwa nie są dobre”. (Pr 20: 23)

Wracając do myśli wyrażonej w akapicie 7, czy ta podwójnie standardowa polityka Ciała Kierowniczego pozostawała „neutralna nie tylko w naszych słowach i czynach, ale także w naszym sercu”?

Ale robi się znacznie gorzej.

Brutalna hipokryzja

Jednym z najczęstszych potępień Jezusa wobec uczonych w Piśmie, faryzeuszy i przywódców żydowskich było to, że byli hipokrytami. Nauczyli się jednej rzeczy, ale zrobili coś innego. Opowiedzieli dobrą historię i udawali najbardziej prawych z ludzi, ale w środku byli zgniłe. (Mt 23: 27-28)

Akapit 14 mówi:

„Módlcie się za ducha świętego, który da wam cierpliwość i panowanie nad sobą, cechy potrzebne do radzenia sobie z rządem, który może być skorumpowany lub niesprawiedliwy. Możesz też prosić Jehowę o mądrość w rozpoznawaniu i radzeniu sobie w sytuacjach, które mogą spowodować, że naruszysz swoją chrześcijańską neutralność".

Z pewnością ONZ kwalifikuje się jako taki skorumpowany i niesprawiedliwy rząd? W końcu książka Objawienie - jego wielki szczyt pod ręką mówi: „ONZ jest w rzeczywistości bluźnierczym fałszerstwem mesjańskiego Królestwa Bożego przez Księcia Pokoju, Jezusa Chrystusa”. (strony 246-248) ONZ jest przedstawiona w tej księdze jako szkarłatna bestia z Objawienia, na której siedzi nierządnica Babilon Wielki, reprezentująca światowe imperium religii fałszywej.

Wydaje się zatem, że Ciało Kierownicze nie postąpiło zgodnie ze swoją radą, prosząc „Jehowę o mądrość w rozpoznawaniu i radzeniu sobie z sytuacjami, które mogłyby spowodować naruszenie przez nich neutralności chrześcijańskiej”, gdy w 1992 przystąpili do Organizacji Narodów Zjednoczonych jako organizacja pozarządowa (Członek organizacji pozarządowej)!

Ich członkostwo trwało 10 lat i zostało wycofane dopiero wtedy, gdy wiadomość pojawiła się publicznie, powodując zażenowanie. Pamiętaj, że w Malawi istniał rząd jednopartyjny, więc zakup karty partyjnej był wymogiem, a nie opcją, i nie uczynił z niej prawdziwego członka partii, tak samo jak posiadanie paszportu czyni cię członkiem dowolnego rządu rządzi twoim narodem w obecnym czasie. Nawet jeśli kwestionujesz to, należy przyznać, że zakup karty imprezowej w Malawi w latach sześćdziesiątych XX wieku był wymogiem rządowym, a nie opcją. Jednak Organizacja Świadków Jehowy nie była zobowiązana do przystąpienia do ONZ. Nie wywierano na nich żadnej presji. Zrobili to z własnej woli i całkiem chętnie. W jaki sposób posiadanie legitymacji partyjnej w Malawi stanowi naruszenie neutralności, a jednocześnie posiadanie statusu członkostwa w ONZ jest w porządku?

Według ONZ organizacja pozarządowa musi podzielają się ideałami Karty Narodów Zjednoczonych.

Ponownie wracamy do rady z akapitu 7:

„Chociaż nie maszerowaliśmy z protestującymi, czy możemy być z nimi w duchu? (Ef. 2: 2) Musimy pozostać neutralni nie tylko w naszych słowach i czynach, ale także w naszym sercu".

Nawet jeśli Organizacja reprezentowana przez swoje Ciało Kierownicze nie zrobiła nic jawnego, aby pokazać, że podziela ideały Karty Narodów Zjednoczonych, czy akt przystąpienia do ONZ nie oznacza, że ​​wspierają ją „w duchu”? Czy mogą twierdzić, że są neutralni w swoim sercu?

Zgodnie z dokumentami opublikowanymi przez ONZ członek organizacji pozarządowej wyraża zgodę na „spełnienie kryteriów stowarzyszenia, w tym wsparcie i poszanowanie zasad Karty Narodów Zjednoczonych oraz zobowiązanie i środki do prowadzenia skutecznych programów informacyjnych z jej składnikami oraz do szersza publiczność na temat działań ONZ. ”[iii]

Zakres hipokryzji jest widoczny w tym fragmencie z Czerwcowej Strażnicy 1, 1991 napisał skromny rok przed przystąpieniem WT&TS do ONZ.

"¹⁰ Jednak ona [Babilon Wielki] tego nie uczyniła. Zamiast tego, dążąc do pokoju i bezpieczeństwa, insynuuje się na korzyść przywódców politycznych narodów - to pomimo biblijnego ostrzeżenia, że ​​przyjaźń ze światem jest wrogością wobec Boga. (James 4: 4) Ponadto w 1919 zdecydowanie popierała Ligę Narodów jako najlepszą nadzieję człowieka na pokój. Od 1945 pokłada nadzieję w ONZ. (Porównać Objawienie 17: 3, 11.) Jak duże jest jej zaangażowanie w tę organizację?

¹¹ Niedawna książka daje pomysł, gdy stwierdza: „Nie mniej niż dwadzieścia cztery organizacje katolickie są reprezentowane w ONZ. „(W91 6 /1 p. 17)

Więc 24 Katolickie organizacje pozarządowe były reprezentowane w ONZ w 1991, aw 1992 jedna organizacja pozarządowa Strażnicy była również reprezentowana w ONZ.

Więc podczas gdy rada z tego tygodnia Wieża strażnicza studium neutralności jest warte rozważenia, w dużej mierze chodzi o przestrzeganie rady Jezusa:

"³ Dlatego wszystko, co wam mówią, czyńcie i przestrzegajcie, ale nie postępujcie zgodnie z ich uczynkami, bo mówią, ale nie czynią. ⁴ Wiążą ciężkie ładunki i kładą je na ramionach ludzi, ale sami nie chcą ich poruszyć palcem. ⁵ Wszystkie prace, które wykonują, są oglądane przez mężczyzn; . . . ” (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] Te i więcej przykładów tragicznego wyniku rządów ŚJ znajdują się w pięcioczęściowej serii „Świadkowie Jehowy i krew".

[ii] List z oddziału w Meksyku, sierpień 27, 1969, strona 3 - Ref: Kryzys sumienia, strona 156

[iii] Pełne informacje i dowody korespondencji ONZ i WT w tej sprawie można znaleźć na stronie Ta strona.