[Od ws11 / 16 p. 21 styczeń 16-22]
Jeśli czytasz to po raz drugi, zauważysz pewne zmiany. Zdałem sobie sprawę, że omyłkowo przekroczyłem dwa niepowiązane artykuły w tej recenzji i teraz naprawiłem to przeoczenie. - Meleti Vivlon
Świadkowie Jehowy uważają, że już uwolnili się od niewoli religii fałszywej i fałszywych nauk religijnych ludzi, przestrzegając przykazania z Objawienia 18: 4.
„I usłyszałem inny głos z nieba mówiący:„ Wyjdźcie z niej, mój ludu, jeśli TY nie chcesz dzielić się z nią w jej grzechach i jeśli nie chcesz otrzymać części jej plag ”. (Ponownie 18 : 4)
Krytyczny myśliciel mądrze jest zapytać, dlaczego przykazanie to nie zawiera instrukcji przyłączenia się do innej religii w ramach procesu wydostania się z Babilonu Wielkiego. Wszystko, co nam każe, to wyjść. Nie ma polecenia, aby iść nigdzie indziej.
Miejmy to na uwadze, kiedy będziemy przeglądać ten artykuł i jego następstwa w przyszłym tygodniu, które razem mają na celu „dostosowanie” naszego zrozumienia, kiedy dokładnie to wszystko się wydarzyło.
Ten artykuł otwierający wyjaśnia trochę historię wygnania Izraela do Babilonu, aby położyć podwaliny pod rozumowanie, które zostanie przedstawione w następnym artykule. Jak zawsze będziemy Cię ostrzegać o wszelkich błędach lub niespójnościach w przedstawionym uzasadnieniu lub faktach.
Niewłaściwy rok
Pierwszy taki znajduje się w pierwszym akapicie badania:
W 607 BCE potężna armia babilońska pod dowództwem króla Nabuchodonozora II najechała miasto Jeruzalem. - par. 1
W Biblii nie ma żadnego poparcia dla roku 607 pne jako daty tej inwazji. Chociaż może się zdarzyć, że rok 607 jest rokiem, w którym Jeremiasza 25:11 rozpoczął swoje wypełnienie, świeccy historycy są ogólnie zgodni, że 587 pne jest rokiem, w którym ziemia Izraela została spustoszona, a pozostali jej mieszkańcy albo zabili, albo sprowadzili do Babilonu.
Gdy sugestia nie jest sugestią
To wymknęło się mojej uwadze na pierwszej rundzie, ale dzięki uważnemu czytelnikowi Lazarusa komentarz, Mogę teraz zwrócić uwagę, na którą tak bardzo zasługuje.
W akapicie 6 czytamy to „Przez wiele lat ten dziennik sugerował, że współcześni słudzy Boży dostali się do niewoli babilońskiej w 1918 roku, a w 1919 roku zostali uwolnieni z Babilonu”.
"Przez wiele lat…" To trochę mało powiedziane. Pamiętam, że uczono mnie tego jako chłopiec, kiedy studiowaliśmy książkę, „Upadł Babilon Wielki!” Królestwo Boże rządzi. Mam już prawie 70 lat! „Na całe życie” byłoby dokładniejsze, a może nawet dawniejsze niż to. (Nie byłem w stanie określić, kiedy powstała ta doktryna). Dlaczego ilość czasu, przez jaki ta nauka, którą teraz przyznają, jest fałszywa, jest warta naszej krytyki? Czy to naprawdę ma znaczenie, przez ile lat nie udało się nam tego naprawić? Jak zobaczymy, przeglądając badanie z przyszłego tygodnia, tak, ma to bardzo duże znaczenie.
„..Ten dziennik…” Chwalimy szczerość pisarzy biblijnych, takich jak król Dawid i apostoł Paweł, którzy publicznie przyznają się do swoich grzechów, ale nasi przywódcy niechętnie naśladują te wspaniałe przykłady wiary. Tutaj winę za ten błąd obciąża magazyn, jakby mówił sam za siebie.
"…zasugerował…" Zasugerował!? Dawne nauczanie jest teraz traktowane jako zwykła sugestia, a nie doktryna, której wszyscy byli potrzebni ze względu na jedność, aby zgodzić się, głosić i nauczać innych, w tym tych, którzy studiowali, by zostać ochrzczonym.
W studium z przyszłego tygodnia zobaczymy, że informacje, na których Ciało Kierownicze opiera teraz nowe zrozumienie, pojawiły się w momencie, gdy po raz pierwszy rozpowszechniono poprzednie, którego się teraz wyrzekają. Nie tylko informacje zaprzeczające wcześniejszej nauce były dostępne dla nich, ale niektórzy z najbardziej odpowiedzialnych za propagowanie tej fałszywej nauki z pierwszej ręki widzieli dowody przeciwko niej - przeżyli te same wydarzenia, które źle interpretowali.
Kiedy ktoś wprowadził cię w błąd, a mimo to nie chce przyjąć pełnej odpowiedzialności i próbuje złagodzić zło, minimalizując jego wpływ („to była tylko sugestia”), czy mądrze byłoby ślepo zaakceptować ich kolejną wielką interpretację?
Babilon Wielki - kryteria przyjęcia
Kto obejmuje Babilon Wielki? Świadkowie Jehowy uważają, że wszystkie religie świata, chrześcijańskie i pogańskie, tworzą wielką nierządnicę. Powodem jest to, że Babilon Wielki jest światowym imperium fałszywy religia.
Zastanów się: Babilon Wielki to światowe imperium religii fałszywej. - par. 7
Wynika z tego, że aby być uważanym za członka tej istoty, religia musi być fałszywa. Co oznacza fałsz w oczach Świadków Jehowy? Zasadniczo jest to każda religia, która naucza kłamstwa jako doktryny Boga.
Ważne jest, aby pamiętać, że kryteria te zostały ustalone przez organizację Świadków Jehowy.
Biblijną zasadę, która powinna nas tu przyświecać, można znaleźć w Ewangelii według Mateusza 7: 1, 2: „Przestańcie osądzać, abyście nie byli sądzeni; bo jakim sądem sądzisz, będziesz sądzony; a miarą, którą odmierzacie, odmierzą wam ”. Więc jesteśmy pomalowani tym samym pędzlem, którego używaliśmy do malowania innych. To tylko sprawiedliwe.
Studiujący to Wieża strażnicza artykuł będzie działał przy założeniu, że ucieczka z Babilonu Wielkiego oznacza przyjęcie do organizacji Świadków Jehowy. Zatem, gdy akapit siódmy mówi o „namaszczonych sługach Bożych, którzy rzeczywiście uwalniają się z Babilonu Wielkiego”, czytelnik przyjmie, że odnosi się do pierwszych badaczy Biblii, którzy stali się Świadkami Jehowy w 1931, uwalniając się od wszystkich fałszywych religii na ziemi.
Zanim zaczniemy kwestionować zasadność takiego założenia, powinniśmy wskazać jeden błąd w tym akapicie. Twierdzono, że ci pierwsi studenci Biblii byli prześladowani podczas pierwszej wojny światowej przed 1918, ale prześladowania te nie kwalifikowały się jako niewola Babilonu Wielkiego, ponieważ wywodzi się głównie od władz świeckich. Na podstawie zeznań naocznych świadków ówczesnego organu zarządzającego nie jest to prawdą, jak dowodzi następujący cytat:
Należy zauważyć, że od 1874 do 1918 prześladowania Syjonu były niewielkie, jeśli w ogóle; że począwszy od żydowskiego roku 1918, czyli późniejszej części 1917 naszych czasów, wielkie cierpienie spotkało pomazańców, Syjon (Marzec 1, wydanie 1925 str. 68 par. 19)
(Brak Slave na rok 1900: W kwestii pobocznej należy zauważyć, że dowody historyczne przedstawione w tym badaniu, a także te przedstawione w bieżącym JW broadcast, leci wbrew rozumowaniu podanemu nam zaledwie kilka miesięcy temu przez David Splane kiedy to twierdził przez lata 1900 nie było wiernego niewolnika dostarczanie żywności dla chrześcijan).
Przeanalizujmy ponownie, co w akapicie 7 mówi o „namaszczonych sługach Bożych, którzy rzeczywiście wyrywają się z Babilonu Wielkiego”. Wskazuje to, że Organizacja uznaje, iż słudzy Boży zostali namaszczeni jeszcze w Babilonie Wielkim. Ich członkostwo w jakiejkolwiek organizacji religijnej nie oznaczało odrzucenia ich wiary w Chrystusa ani ich namaszczenia przed Bogiem. Bóg wybrał i namaścił osoby będące członkami kościołów, które nauczały kłamstwa. Zgodnie z artykułem, były one podobne do pszenicy opisanej w rozdziale 13 Mateusza. Artykuł nadal potwierdza ten fakt, gdy mówi:
Prawda jest taka, że do tego czasu odstępcza forma chrześcijaństwa przyłączyła się do pogańskich organizacji religijnych Cesarstwa Rzymskiego jako członkowie Babilonu Wielkiego. Mimo to niewielka liczba chrześcijan namaszczonych pszenicą starała się czcić Boga, ale ich głosy zostały zagłuszone. (Przeczytaj Matthew 13: 24, 25, 37-39.) Naprawdę byli w niewoli babilońskiej! - par. 9
W artykule nie wspomniano - prawdopodobnie dlatego, że nie trzeba o tym wspominać wśród Świadków Jehowy - że wydostanie się z Babilonu Wielkiego można osiągnąć tylko wtedy, gdy zostanie Świadkiem Jehowy. Jeśli Bóg wybrał i namaścił chrześcijan jeszcze w XIX wieku w Babilonie Wielkim, którzy następnie wydostali się z Wielkiej Nierządnicy, stając się Badaczami Pisma Świętego (obecnie Świadkami Jehowy), czy nie oznacza to, że nadal to robi?
Biblia zachęca chrześcijan w ten sposób: „Wyjdźcie z niej, moi ludziejeśli nie chcesz mieć z nią udziału w jej grzechach… ”(Obj 18: 4) jego ludzie będąc jeszcze w Babilonie Wielkim. Zatem idea Świadków, że można być pomazańcem tylko po przyjęciu chrztu jako Świadek Jehowy, musi być fałszywa. Co więcej, pomysł ten jest sprzeczny z treścią tego artykułu, gdy mówi, że pomazańcy opuścili Babilon i dołączyli do pierwszych Badaczy Pisma Świętego.
Wracając do definicji tego, co czyni religię częścią Babilonu Wielkiego, zwróćmy się ku sobie.
Jak każdy, kto dogłębnie przestudiował nauki, które są wyjątkowy JW.org może zaświadczyć, że także uczy fałszu. Ani jedna z unikalnych nauk JW.org nie może być poparta z Pisma Świętego. Jeśli odwiedzasz tę witrynę po raz pierwszy, nie prosimy o akceptację tego oświadczenia po wartości nominalnej. Zamiast tego przejdź do Strona archiwalna pikiet Bereoan a na liście kategorii na stronie głównej otwórz temat Świadkowie Jehowy. Znajdziesz tam szczegółowe badania dotyczące wszystkich doktryn, które są unikalne dla JW.org. Poświęć trochę czasu na przeanalizowanie biblijnie doktryn, które przez większość swojego życia być może uważałeś za prawdę absolutną.
Być może po wielu latach nauki, że należysz do jednej prawdziwej religii chrześcijańskiej na ziemi, trudno ci myśleć, że JW.org jest częścią Babilonu Wielkiego. Jeśli tak, rozważ tę cechę Babilonu Wielkiego, jak opisano w badaniu z tego tygodnia:
Jednak przez kilka pierwszych stuleci naszej wspólnej ery wielu ludzi mogło czytać Biblię po grecku lub po łacinie. W ten sposób mogli porównać nauki Słowa Bożego z dogmatami Kościoła. Na podstawie tego, co czytali w Biblii, niektórzy z nich odrzucili niebiblijne wyznanie Kościoła, ale otwarcie - wyrażanie takich opinii - było niebezpieczne - a nawet śmiertelne. - par. 10
Wielu z nas na tej stronie zrobiło dokładnie to, co opisuje ten akapit. Porównaliśmy nauczanie Słowa Bożego z dogmatami JW.org i tak jak stwierdza akapit, odkryliśmy, że otwarcie wyrażania opinii jest niebezpieczne. Takie postępowanie skutkuje wykluczeniem (ekskomuniką). Unikają nas wszyscy, których pokochaliśmy, zarówno rodzina, jak i przyjaciele. Tak dzieje się, gdy otwarcie mówimy prawdę.
Jeśli wydostanie się z Babilonu Wielkiego nie oznacza stania się Świadkiem Jehowy, pozostaje pytanie: „Co to znaczy?”
Zajmiemy się tym w przyszłym tygodniu. Należy jednak pamiętać o zeznaniach z tego tygodnia Wieża strażnicza.
Wierni namaszczeni słudzy Boży musieli spotykać się razem w dyskretnych grupach. - par. 11
Zamiast myśleć tak, jak nas nauczono - że zbawienie wymaga od nas przynależności do organizacji - uświadommy sobie, że zbawienie jest czymś osiągniętym indywidualnie. Celem wspólnego spotkania nie jest osiągnięcie zbawienia, ale zachęcenie się nawzajem do miłości i dobrych uczynków. (He 10:24, 25) .Nie musimy być zorganizowani, by być zbawionymi. Rzeczywiście w I wieku chrześcijanie spotykali się w małych grupach. Możemy zrobić podobnie.
To właśnie oznacza bycie „powołanym z ciemności”. Światło nie pochodzi od organizacji. Jesteśmy światłem.
„Jesteś światłem świata. Miasta nie można ukryć, gdy znajduje się na górze. 15 Ludzie zapalają lampę i ustawiają ją nie pod koszem, ale na świeczniku i świeci na wszystkich w domu. 16 Podobnie, niech wasze światło świeci przed ludźmi, aby widzieli wasze wspaniałe dzieła i chwalili Ojca waszego, który jest w niebie. ”(Mt 5: 14-16)
Dzięki za wszystkie komentarze. Niech mi ktoś pomoże, ten problem z niewoli jest innego typu i przeciwny? Myśleliśmy, że pozbyliśmy się antytypu, który nie został wyraźnie określony w Biblii. Gdzie w pismach świętych znajdujemy oznaki antytypu dla żydowskiej niewoli? Jezus nigdy nie powiedział, że jego naśladowcy będą niewolnikami religii fałszywej, apostołowie tego nie robili, czy też się mylę? To prawda, Jezus powiedział, że będą odstępcy, tak też powiedzieli apostołowie. Ale przypowieść Jezusa o pszenicy i chwastach nie mówi, że chwast wyrośnie z pszenicy ani nie zatrzyma pszenicy w niewoli.... Czytaj więcej "
AndereStimme, co z Danem. 9: 2? Brzmi dość specyficznie, jeśli chodzi o „spustoszenie Jerozolimy”, a nie Babilonu. Wiem, że jest wiele innych wersetów, które również mówią „za Babilonem”, ale jest to zawsze używane jako werset „dowodowy” na początek 70 lat. jakieś pomysły?
To podsumowanie może ci się przydać https://ad1914.com/biblical-evidence-against-watchtower-society-chronology/ Krótko mówiąc, Jerozolima była opuszczona przez 70 lat. Byli 3 wygnańcy. Daniel został wzięty na pierwsze wygnanie, Ezechiel został wzięty na drugie wygnanie wraz z Jehojachinem, a w 587 r. Nastąpiło trzecie i ostatnie wygnanie. Wszystko to wypełniło spustoszenie Jerozolimy. Daniel zorientował się, kiedy Babilon został obalony. Babilon dominował 70 lat. Zrobiłby matematykę, ponieważ sam był uwięziony około 67 lat. Towarzystwo Strażnica twierdzi, że Daniel został zabrany na drugie wygnanie z Jehoachinem, a nie... Czytaj więcej "
Rudytokarz Jeśli dodasz 70 lat wstecz do 539bce, otrzymasz 609bce. Według świeckiej historii Babilon stał się światową potęgą w tym roku. Juda znalazł się wówczas pod babilońską strefą wpływów, a Nabuchodonozor wprowadził ją 3 lata później, oblegając Jeruzalem zgodnie z Danielem 1: 1. Wtedy Daniel został zabrany do Babilonu na wygnanie. Jeruzalem zostało zdewastowane co najmniej 3 razy. Potem także 8 lat później z Jehoiachinem i 11 lat później po śmierci Sedekijasza. Jeśli spojrzysz na liczbę wygnanych za każdym razem, spadła za każdym razem, jak tam... Czytaj więcej "
Cześć Rudy, Cóż, minęło trochę czasu, odkąd się tym zająłem, ale według Carla O. Jonssona: To, co Daniel odkrył, czytając list Jeremiasza, nie polegało więc na tym, że spustoszenie Jerozolimy będzie trwało przez siedemdziesiąt lat (ponieważ nie jest to nigdzie podane w Jeremiasz), ale spustoszenie Jerozolimy nie ustanie aż do zakończenia siedemdziesięciu lat „dla Babilonu”. „Siedemdziesiąt lat” skupiało się raczej na Babilonie i okresie jego panowania niż na Jerozolimie. - Ponowne rozpatrzenie czasów pogan, s. 220. Jeśli porównasz różne tłumaczenia, zauważysz, że Księga Daniela 9: 2 jest nieco niejednoznaczna. Zrobić... Czytaj więcej "
To jest mój pierwszy komentarz, ale musiałem zaznaczyć coś, co wydaje się oczywistym błędem w paragrafach 3 i 4 w odniesieniu do Jer. 29. Paragraf 3 cytuje wersety 5 i 7, wzywając wygnańców, aby próbowali dogadać się w Babilonie, a następnie akapit 4 wspomina, że „świątynia wraz ze swoim ołtarzem została zniszczona. Przeczytaj całą Jer. 29; ten list do wygnańców miał miejsce PRZED zniszczeniem Jerozolimy. Czy coś przeoczyłem, czy to naprawdę oczywiste? Po drugie, werset 10 mówi, że dla tych wygnańców będzie to 70 lat... Czytaj więcej "
Witaj Rudy i miłego połowu! 15 Możecie powiedzieć: „Pan wzbudził dla nas proroków w Babilonie” 16, ale to mówi Pan o królu, który zasiada na tronie Dawida, i o wszystkich ludziach, którzy pozostają w tym mieście, o twoich współobywatelach, którzy nie poszli z nimi wy na wygnanie Jak zauważyłeś, uważne czytanie Jeremiasza 29 pokazuje, że wygnańcy, o których pisał Jeremiasz, byli już rzeczywiście wygnani, a Jeruzalem nie zostało jeszcze zniszczone. Co ciekawe, większość tłumaczeń wersetu 10 mówi o 70 latach dla Babilonu, co stawia pytanie, kiedy... Czytaj więcej "
Cześć, czy ktoś inny podchwycił śmiałe kłamstwo na temat Jeremiasza 29 w paragrafie 3 3 To, co przepowiedzieli prorocy, stało się. Za pośrednictwem Jeremiasza Jehowa poradził przyszłym wygnańcom, aby przyjęli nową sytuację i jak najlepiej ją wykorzystali. Powiedział: „Budujcie domy [w Babilonie] i mieszkajcie w nich. Sadźcie ogrody i jedzcie ich owoce. Szukajcie pokoju w mieście, do którego was wygnałam, i módlcie się za nie do Jehowy, bo w jego pokoju będziecie mieli pokój ”. (Jer.29: 5, 7) .Jeremiasz nie zwracał się do przyszłych wygnańców. Mówił do... Czytaj więcej "
Mniejsza o wykształcenie wyższe - lektura wyrównawcza byłaby punktem wyjścia! Mam wrażenie, że wydział pisarski został oczyszczony ze wszystkich oprócz ultra wiernych i dlatego doznał znacznego drenażu mózgów.
Do redaktora, czy mógłbyś moderować mój ostatni komentarz, usuwając ostatni akapit: z: Myślę, że pisarz wt.
Nie wyszło tak, jak chciałem. Dzięki
Cześć Tlący się Wick, Anonimowy i inni. Fakty ŚJ (607: 1914 siedem razy) wskazują, że rok 1914 został uznany za powrót Chrystusa dopiero w 1930 roku w Złotym Wieku. Jeśli to prawda, warto byłoby wiedzieć, skąd we wcześniejszej części „nakładających się pokoleń”, jak w audycji z 2015 roku, znali znaczenie czasów z 1914 roku. Znalazłem też kilka interesujących rzeczy na temat lat 70. lat. Księga Zachariasza 1:12 wiąże do 70 lat spustoszenia świątyni od 586/7 rpne do jej odbudowy około 515 rpne. Inne komentarze dotyczą lat 70... Czytaj więcej "
Martwię się, że istnieje powiązanie, że JW org jest częścią Babilonu Wielkiego. Może kilka miesięcy temu natychmiast zamknąłbym to okno i opisałbym to jako demoniczny atak. Ale teraz dziękuję Meleti za pomoc w otwarciu oczu, aby nie mylić mnie z doktryną, która nie jest oparta na Biblii! Czy hebrajskie słowo Babilon nie oznacza „zamieszania”? Cóż, doktryny ŚJ są mylące. Czy to związek? O ostrzeżeniu z Ap 18: 4, aby wydostać się z niej, mój ludu, jeśli nie chcesz mieć udziału w jej grzechach. ja tylko... Czytaj więcej "
Milleryci również odczuwali potrzebę „wyjścia z Babilonu”. Nic więc dziwnego, że ŚJ podzielają te same poglądy. Gorąco polecam przeczytanie kilku z tych wykładów, w szczególności Susan Palmers na temat rozwikłania Adwentystów Proroctwa. Ona właśnie o tym mówi. http://aurora.edu/academics/library/jenks-collection/jenks-writings/index.html#axzz4WU88YqiA Nie zdziwiłbym się, gdyby Objawienie było heretycką książką. Jezus z Ewangelii, który powiedział, że jego brzemię było lekkie, wydaje się inny niż Jezus z Objawienia, który wypluje cię ze swoich ust, ponieważ twoje uczynki nie są wystarczająco dobre. Co się stało z łaską? Jeśli zostały ogłoszone pewne fragmenty Biblii... Czytaj więcej "
Cześć anonimowo, Dziękujemy za podzielenie się z nami swoimi historycznymi badaniami. To jest bardzo pomocne. Odnośnie twoich uwag końcowych: Chociaż Jezus był człowiekiem o głębokich uczuciach, niemniej jednak rozumiał potrzebę, by gniew Boży wystąpił przeciwko grzechowi. Człowiek, który mówił o ofiarowaniu lekkiego ciężaru, który opowiedział o sposobach odnowienia marnotrawnego i uczył współczucia dla naszych wrogów, to ten sam człowiek, który mówił o zagładzie małych dzieci, który opowiadał o unicestwieniu zatwardziałych i który nauczał wiecznego potępienia za niewybaczalne czyny (Mat. 12:31 i nast .; Łk 13: 3, 19:44). Wydaje się... Czytaj więcej "
Z całym szacunkiem musiałbym się nie zgodzić. Jezus jest doskonałym odbiciem Boga, Boga ST, który sprowadził ogień z nieba na Sodomitów bez żadnego ostrzeżenia.
Ci zostaną wskrzeszeni i otrzymają szansę, a zbory, które były „wypluwane z ust Pańskich”, również, IMHO, otrzymają zmartwychwstanie, ale będzie to wraz z resztą niesprawiedliwych. „Wyplucie” nie oznacza wiecznego potępienia, ale utratę wspaniałego przywileju przebywania z Chrystusem w królestwie niebios.
Tak, pogląd, że Bóg jest na nas zły, odwraca wielu ludzi od Boga i religii. Wszyscy uniknęli tego, co powiedziałem wcześniej. Długo debatowano nad Apokalipsą św. Jana co do jej zakończenia w kanonie. Każdy może debatować nad jego znaczeniem, dopóki krowy nie wrócą do domu, na wszystko, na czym mi zależy, i jestem pewien, że nie będą potrzebować mojej zachęty. Albo ma tam być, albo nie. Udowodnij mi, kto to napisał, a wtedy będę mógł się zastanowić, czy nie powinienem tracić czasu na rozszyfrowanie. To oznacza moje wieczne zbawienie... Czytaj więcej "
Nie można tego samego powiedzieć o żadnej księdze biblijnej. Dyskusja o tym, dlaczego każda książka powinna być natchniona, jest stara i ważna. Szczerze mówiąc, nie przeprowadziłem wystarczających badań, aby wypowiadać się autorytatywnie na ten temat, ale zdecydowanie umieszczam go na mojej liście rzeczy do zrobienia.
Świetnie? Oto punkt wyjścia. Kanon Nowego Testamentu został opracowany w odpowiedzi na heretyka imieniem Marcion, który opracował swój własny kanon, a mianowicie niektóre listy Pawła i zmodyfikowaną wersję Łukasza. Kościoły nie powiedziały ludziom, że Ewangelie są pisane anonimowo, a nazwiska są dodawane znacznie później. Kiedy ktoś mówi „Mateusz napisał…”, no cóż, prawdopodobnie nie. Księga Judy cytuje bezpośrednio z Księgi Henocha, jakby miała jakiś autorytet. Czy powinniśmy również przeczytać tę książkę? 2 Tm 3:16, czy jest to „Całe Pismo jest natchnione przez Boga i... Czytaj więcej "
Cześć Candace, zgadzam się. Byłoby miło mieć wyraźny znak, który mówi nam, że czas opuścić Babilon. Być może nie ma takiego, ponieważ Jezus chce, aby tylko jego naśladowcy rozpoznawali znaki. Być może sposób ataku może zacząć się subtelnie, gdy rządy będą dążyć do bogactwa. Org uznałby to za prześladowanie, podobnie jak inne kościoły. To spowodowałoby, że „wierni” zjednoczyliby się w sprawie swojej szczególnej wiary, zamiast traktować to wydarzenie jako znak, że powinni wyprzeć się jakiegokolwiek związku z kościołem i wyjść. Myślę... Czytaj więcej "
Howdy Candace. Jeśli chodzi o długość WT, pamiętaj, że Towarzystwo musi zapewnić badania dla osób w każdym wieku, IQ, umiejętności czytania, pisania i kultury oraz zdrowia. Ktoś taki jak ty, który aktywnie uczestniczy w akademickich zajęciach, może zawsze obniżyć poziom analizy, ale nie można oczekiwać, że ktoś z niskim poziomem wykształcenia wzrośnie. Istnieją fora pro JW, które nie są usankcjonowane przez społeczeństwo, gdzie bracia analizują WT nieco głębiej. Być może mógłbyś również sprawdzić jeden z nich, aby uzyskać dodatkową perspektywę? W... Czytaj więcej "
Za 1:12 „Więc anioł Jehowy powiedział:‚ Jehowo Zastępów, jak długo będziesz powstrzymywał swe miłosierdzie wobec Jerozolimy i miast Judy, którymi się oburzyłeś przez te 70 lat? '”
Sprawdź to. Zachariasz nie został ukończony przez prawie 20 lat po Danielu. Zapis Daniela dotyczący 70 lat odnosi się do okresu panowania nadanego przez Jehowę Nabuchodonozorowi. Ponieważ Izrael nadal buntował się przeciwko dobrowolnemu poddaniu się niewoli Babilonu, ich uwolnienie i zapłata za szabaty zostały opóźnione o 20 lat.
SW1
Niestety jest to niepoprawne. Siedemdziesiąt lat narodów służących Babilonowi lub będących pod panowaniem babilońskim zakończyło się w 539 rpne Jest to zgodne z proroctwem Jeremiasza zanotowanym w Jere 25: 11,12. Po ukończeniu siedemdziesięciu lat król Babilonu został pociągnięty do odpowiedzialności. „Cała ta ziemia będzie spustoszeniem i zdziwieniem, a te narody będą służyć królowi Babilonu przez siedemdziesiąt lat. Stanie się siedemdziesiąt lat, gdy ukarzę króla Babilonu i ten naród, mówi Pan, za ich winę, i ziemię Chaldejską, i... Czytaj więcej "
Cześć Anonimowy, znowu. Jesteś najbardziej pomocny. Na razie odejdę i dobrze przeczytam to wszystko. Jeszcze raz dziękuję.
Cześć Anonimowy. Doceniam twoją pomoc. Przeczytałem większość czasów pogan, dziękuję. W 1877 r. Russell obliczył 1914 r. Na podstawie końca linii Dawidowej, a gdzieś później data rozpoczęcia była związana z zniszczeniem Jerozolimy. Wiem, że w 1877 r. Wybrano 606 p.n.e. i zmieniono ją później na 607. Nie o to chodzi. Nie pytam też, jak długo trwało siedem czasów ani czy były to wyznaczone czasy narodów. Chcę tylko wiedzieć, kiedy po raz pierwszy to wydrukujemy... Czytaj więcej "
Cześć Leonardo, Barbour i Russell zawsze wierzyli, że 70 lat „niewoli” zaczęło się od zniszczenia Jerozolimy i usunięcia Sedekiasza z tronu w 606 r. Po raz pierwszy opublikowano to w 1875 r. W magazynie Barbours, a później w 1877 r. W „The Trzy światy ”. Przeczytaj również na stronie 75. Tutaj jest również cytat z „The Gentile Times Reconsidered” na stronie 40. „EB Elliott był najprawdopodobniej pierwszym obnażającym, który opisał„ czasy pogan ”od 606 pne do 1914 r. Ne. Należy jednak zauważyć, że w jego chronologii punktem wyjścia był 606 pne, rok intronizacji... Czytaj więcej "
Cześć Anonimowy. To odniesienie jest pomocne, ale jeśli czegoś nie brakuje, nie widzę, gdzie ŚJ po raz pierwszy wybrali 607 jako upadek Jerozolimy. Wszystkie dane z początku 1914 roku opierają się na końcu panowania Dawida, który wydaje się następować po czasie, gdy wielu z nich zostało wziętych do niewoli w trzecim roku panowania Jojakima (zob. Daniela 3: 1). Komentarz Matthew Henry'ego sugeruje, że większość komentatorów zgadza się, że to początek 1 lat, więc nie mam nic do powiedzenia, że którakolwiek z wcześniejszych prognoz działała na coś innego. Dlatego w niektórych... Czytaj więcej "
Przynajmniej już w 1922, chociaż było to oparte na siedmiu czasach Kapłańskiego 26, a nie Łukasza 21: 24.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Naprawdę sugerowałbym przeczytanie „Ponownej oceny czasów pogan”, jeśli tego nie zrobiłeś. Tam znajdziesz odpowiedź na twoje pytanie
https://ad1914.files.wordpress.com/2014/01/the-gentile-times-reconsidered.pdf
To znaczy, technicznie było to wtedy 606, dopóki „opatrznościowo” nie zmieniono na 607, ponieważ Russell i Barbour błędnie policzyli rok zerowy
Dla tych, którzy jeszcze nie czytali książki „Trzy światy”, o której wspomniał Anonim, zauważcie, że (na stronie 189) 606 pne wybrano na początek 2520 lat / 7 razy, ponieważ był to koniec linii Dawida , która rozpoczyna 70-letni okres niewoli. Czy ktoś wie, kiedy WTBS zmieniło datę rozpoczęcia na upadek Jerozolimy? Odpowiedzi na tej stronie wraz z odniesieniami będą wdzięczne.
Cześć Leonardo, Ta idea czasów pogan była od jakiegoś czasu szalona, poczynając od książki „The Even Tides” Johna Aquili Browna z 1823 roku. Wspomina o tym książka „Świadkowie Jehowy - głosiciele Królestwa Bożego”. Wspomina również, jak myślę, że teoria się zmieniła. Po prostu wyszukaj słowo w bibliotece WT - na przykład „młynarz” lub „trzy światy”. W pewnym momencie użyty werset został zmieniony na Łukasza 21:24, co i tak nie ma sensu, ponieważ Jezus powiedział, że Jerozolima będzie deptana (w przyszłości), a nie była deptana (przeszłość). Carl Olof Jonsson... Czytaj więcej "
Znalazłem to, Leonardo. Rozdział 10, strona 134 Księgi Głosicieli, zatytułowany „Koniec czasów pogan”. Jak jednak słusznie zauważa Carl Olof Jonsson, John Aquila Brown nie połączył tych siedmiu razy z Łukaszem 21:24, jak mówią, więc jest to niepoprawne. Przeczytałem fragment „The Even Tides” i mogę to zweryfikować. Oto link
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Ta część akapitu 14 przykuła moją uwagę. „Wielu spragnionych prawdy biblijnej uciekło do krajów, w których wpływ kościoła był mniej wszechobecny. Chcieli czytać, studiować i rozmawiać ze sobą bez mówienia im, co mają myśleć ”. Jako studium Biblii zawsze miałem pytania dotyczące wierzeń. Prawdopodobnie nie pomogło to, że przyszedłem do tego z punktu widzenia „najpierw zbadaj”, co skłoniło mnie do zbadania religii z zewnątrz w ciągu kilku godzin od rozpoczęcia badań. Zacząłem więc od pewnych wątpliwości. Czytanie książki Czego uczy Biblia?... Czytaj więcej "
Dobrze powiedziane, Stormie, dziękuję za podzielenie się swoją historią.
„Bez mówienia, co myśleć”
Ironia niektórych wypowiedzi organizacji nigdy nie przestaje mnie absolutnie zadziwiać. Dotyka mnie to, że inni (przynajmniej większość) tego nie widzą.
Cześć Stormie. Myślę, że głównym powodem, dla którego wielu Świadków odwraca się od Księgi Koheleta, jest myślenie boczne, nieszablonowe. Niektóre tłumaczenia będą odnosić się do Salomona jako filozofa Ecc 1: 1 „” To są słowa Filozofa, syna Dawida, który był królem w Jerozolimie. ”” ŚJ uczą się nie tylko utrzymywać wszystko w swoim przemówieniu zgodnie z oficjalnym WT zasady, ale także powiedział, że niewłaściwe jest nawet myślenie o tym! Wielu ŚJ należy do najbardziej liniowych, jednowymiarowych myślicieli, jakich kiedykolwiek spotkasz. Są częścią... Czytaj więcej "
Uwielbiam to!! Dzięki Enoch za udostępnienie. Czytam ponownie Księgę Kaznodziei i jestem zafascynowany, żeby mówić ... czytać powoli, dostrzegać wersety, które potrzebują mojego kapelusza do myślenia bocznego, aby lepiej to zrozumieć. Naprawdę bardzo chciałbym, żeby była książka z komentarzami do Księgi Koheleta, podobnie jak w przypadku Księgi Objawienia, Izajasza i Daniela. (nie to, że można je już znaleźć w bibliotece Jw, co jest denerwujące)
Cześć Candace. Tak, nie dziwię się, że polubiłeś Księgę Koheleta. Fakt, że jako młoda osoba, pracujesz tutaj z grupą ludzi, którzy mają przeważnie 30 lat i więcej, pokazuje, że lubisz używać różowych rzeczy między uszami. 🙂 Problem, który będziesz miał w organizacji, polega na tym, że nie każdy będzie postrzegał twoje dobre cechy jako coś do świętowania, ale raczej do odrzucenia. Fakt, że jednocześnie podejmujesz naukę na Uniwersytecie i służbie w pełnym wymiarze godzin, świadczy o niesamowitej ilości własnej inicjatywy i zaradności, a jednak... Czytaj więcej "
Dzięki, Henoch. Zrezygnowałem ze studium Biblii z wielu niewłaściwych powodów, ale od tamtej pory zdałem sobie sprawę, że w końcu to zrobię. Nie radzę sobie dobrze z przyjmowaniem rzeczy za dobrą monetę, więc zawsze odrabiam lekcje. Wynika to częściowo z faktu, że jestem dorosła z zespołem Aspergera. Zmagam się ze zrozumieniem ludzi i ich motywów i zawsze miałem duże trudności z porozumiewaniem się. W zasadzie o wszystkim myślę inaczej! LOL, więc nigdy nie byłbym w stanie po prostu się zgodzić... Czytaj więcej "
Howdy Stormie. Mam dobrego przyjaciela, który ma Aspergery, a on prowadzi wiele badań biblijnych, które są niezwykle szczegółowe i złożone. Myślę, że umiejętność spędzania długiego czasu w samotności bez samotności sprawia, że osoby Aspergera są bardzo podatne na badania i dlatego wielu z nich jest doktoratami, jeśli potrafią poradzić sobie ze swoim stanem. Org może być trudnym miejscem dla ludzi, którzy chodzą w rytm własnego bębna. Ludzie z Bi Polar, Apergerami lub po prostu intensywnymi artystami uważają, że jednowymiarowa prędkość Orga jest trudna do odniesienia.... Czytaj więcej "
Teraz czytam i uczę się samodzielnie. Nie mam zamiaru tego nie robić, po prostu nie mam ludzi, z którymi mogę to wszystko omówić. Zdecydowanie widzę, że Org byłby trudnym miejscem dla kogoś takiego jak ja, zwłaszcza, że moim głównym hobby jest pisanie fantasy / sci-fi. Nie mam nic przeciwko temu, że jestem inny, robię to od ponad czterdziestu lat; Po prostu miałam zbyt wiele wątpliwości, żeby zostać. Jedną z rzeczy, które zawsze potrafiłem robić naprawdę łatwo, jest dostrzeganie wzorów lub informacji, które po prostu powtarzają się w kółko. Czytałem Strażnice... Czytaj więcej "
Od czasu ruchu adwentystów Millerite Russell i Strażnica cofnęli się o 70 lat od „absolutnej” starożytnej daty upadku Jerozolimy w 539 roku pne. Ale źle zrozumieli Jer. 25:11 jako proroctwo o pustym Mieście Jerozolimie, a nie to, co wyraźnie mówi: że „te narody” będą służyć królowi Babilonu przez 70 lat. Daniel ma rację. Jego pierwszy rok wygnania przypadł na pierwszy rok dominacji Nabuchodonozora na świecie i trwał aż do końca światowej potęgi Babilonu około 70 lat później. Oddziały Nabuchodonozora trzy razy uderzyły na Jerozolimę. Plik... Czytaj więcej "
Russell z pewnością dużo liczył, prawda? Z „Przyjdź królestwo Twoje - tom 3 Wykładów Pisma Świętego” zauważamy: „czas, kiedy świątynia Boża zostanie oczyszczona z plugawych błędów i zasad papiestwa…. Odnotowaliśmy wypełnienie się 1,260 dni, czyli czasu, czasów i połowy czasu, w którym papiestwo miało prześladować, oraz początek, w 1799 roku, Czasu Końca. Widzieliśmy, jak 1,290 dni zapoczątkowało zrozumienie tajemnic proroctwa w 1829 r., Zakończone wielkim ruchem 1844 r.... Czytaj więcej "
Anonimowy. Dzięki za fantastyczny kawałek badań. Naprawdę doceniony.
Kiedykolwiek? Nelson Barbour był byłym Millerite i najwyraźniej doznał skrajnego dysonansu poznawczego, gdy proroctwo Millera o 1844 roku zawiodło. Spędził następne 30 lat wykonując świętą arytmetykę, próbując ustalić, co poszło nie tak. Aby dowiedzieć się, jak 1843/1844 stał się 1873/1874, przeczytaj Jonasa Wendellsa „Przedstawiaj prawdę lub mięso w odpowiednim czasie”. To nie jest zbyt długie i jest wykres, który wyjaśnia różnicę 30 lat.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Przeczytaj także „Thy Kingdom Come” autorstwa CT Russella, strony 84-90, a zobaczysz, co mam na myśli. To naprawdę połączyło wszystkie punkty dla mnie.
https://archive.org/details/ThyKingdomComeByCharlesTazeRussell
Książka, która zapoczątkowała zgniliznę, to „The Three Worlds” napisana przez Nelsona Barbour, ale wydana wspólnie z Charlesem Taze Russellem w 1877 roku. Oto ona. https://archive.org/details/TheThreeWorlds Przeczytaj str.189 i wyciągnięto kilka błędnych wniosków. Jerozolima została zniszczona w 606 rpne, siedemdziesiąt lat to niewola Żydów w Babilonie (w rzeczywistości był to okres panowania babilońskiego wszystkich narodów zakończony w 539 pne zgodnie z Jere 25: 11,12), 40-letni okres żniwa od 1874 do Rok 1914, rok 1874 to powrót Chrystusa, a rok 1914 to koniec okresu ucisku. A wszystko to jest przypisywane... Czytaj więcej "
Dzięki Meleti za recenzję. To niesamowite, jak jedno słowo może zmienić znaczenie pomysłu, myśli i nauczania. Uwaga paragraf 6, używają oni słowa sugerować, zamiast tego powinni używać jako sugestii, nauczali lub nauczali. W podtytule „CZY ISTNIEJE RÓWNOLEGŁOŚĆ NOWOCZESNEGO DNIA?” Zwróć uwagę, jak została wyrażona oryginalna nauka. Mówi się, że „przez wiele lat ten dziennik„ sugerował ”, że współcześni słudzy Boży weszli do niewoli babilońskiej w 1918 r. I że zostali uwolnieni z Babilonu w 1919 r. Czy więc była to„ sugestia ”, że nauczono go czegoś takiego. Ok, więc zasugeruj środki, zaproponuj... Czytaj więcej "
Dobry chwyt. Jeśli pierwotna nauka była tylko „sugestią”, to rozumiem, że ta też jest. Może powinniśmy poruszyć to jako komentarz na spotkaniu. 🙂
haha, cóż, przyszło mi do głowy, żeby napisać do dyrygenta Wt.
Łazarzu, użyłem twojego „znaleziska” w drugiej wersji artykułu (patrz wyżej). Dzięki jeszcze raz.
To wspaniale!
Sugestia??? Naprawdę??? Przepraszam drodzy bracia, ale to sprawia, że nasza krew się gotuje.
Być może musimy zapytać starszych, zwłaszcza dyrygenta WT, czy akapit lub stwierdzenie jest tylko sugestią lub doktryną / nauką, do której należy się stosować - bez jakichkolwiek wątpliwości lub pytań.
Jakie zatem kryteria należy sprawdzić, czy drukowana myśl jest tylko sugestią, a nie doktryną? 🙂
Cześć Meliti. Wczoraj musieliśmy wysłuchać przemówienia, które powiedziało nam, o ile szczęśliwsi jesteśmy wszyscy z powodu poznania prawdy. Bardzo się cieszę, że dzięki tej stronie poznałem wiele prawd. Cieszę się, że znam pewne prawdy dzięki ŚJ. Konflikt oznacza, że prawdziwe szczęście jest znacznie trudniejsze do znalezienia. Ale nie oszukuję już siebie, że bycie Świadkiem Jehowy oznacza, że jestem szczęśliwy, tak samo jak nie czuję, że jestem w raju, po prostu dlatego, że ktoś nazywa to, co mamy, „duchowym rajem”. Dzięki za utrzymanie... Czytaj więcej "
Russel, a nawet Rutherford początkowo nauczali, że Dolina Suchych Kości była przepowiednią odnoszącą się do naturalnego Izraela. Nadal w to wierzymy. Naturalny Izrael został przywrócony jako naród, jak przepowiada Biblia w wielu fragmentach. ?
Cześć Johnsc11,
Mówiąc „nadal w to wierzymy”, masz na myśli Świadków Jehowy, czy międzynarodowych Badaczy Pisma Świętego?
Cześć - mój pierwszy post tutaj - mam nadzieję, że nie będzie za długi! I przepraszam, jeśli nie jest czytelny, nie wiem, jak go sformatować. Zaćmienie miało miejsce w 37 roku panowania Nabuchodonozora. Asyriolodzy uważają, że 37 rok Nabuchodonozora przypada na 568 pne. Zaćmienie miało miejsce 4 lipca. W kalendarzu hebrajskim jest to 9 Tammuz (czwarty miesiąc) 4, jeśli użyjesz tiszri (siódmego miesiąca) jako miesiąca, w którym kończy się rok. Alternatywnie jest to 3192 Tammuz 7, jeśli jako miesiąc, w którym użyjesz nisan (pierwszy miesiąc)... Czytaj więcej "
Dzięki za te komentarze Meletti. Kiedy bracia komentują historię Organizacji, staje się to dla mnie jak prawdziwa wersja Animal Farm. Zwierzęta buntują się przeciwko tyranii ludzi i pod koniec Świnie zdobywają ten sam autorytet nad zwierzętami, a stado wciąż jest uciskane. Jednym tchem wychwalamy chrześcijan w całej historii, którzy występowali przeciwko przywódcom w Kościele w oparciu o miłość do słowa Bożego, a potem Wielka Brytania i większość członków krytykuje to, kiedy widzą to w swojej własnej trzodzie.... Czytaj więcej "
Meleti to była kolejna świetna robota polegająca na wskazywaniu ich błędów własnymi słowami. A co do ostatniej uwagi, że prawdziwy lud Jehowy jest światłem. Wielka Brytania uwielbia używać Księgi Przysłów 4:18 jako nowego światła lub zrozumienia, które pochodzi z Wielkiej Brytanii, ale ten werset, który został poprawnie przetłumaczony, potwierdza twój punkt widzenia. Z Biblii Apostolskiej „Ale drogi sprawiedliwych są przyrównane do światła - one promieniują. Idą wcześniej i świecą, dopóki nie nadejdzie dzień ”. Werset 19 jest również odpowiedni. „Ale drogi bezbożnych są ciemne; nie wiedzą jak... Czytaj więcej "