Skarby ze Słowa Bożego

Skórka: „Czy masz„ serce do poznania ”Jehowy?”.

Jeremiasz 24: 1-3: „Jehowa porównał ludzi do fig”

Jeremiasz 24: 4-7: „Dobre figi reprezentowały tych, którzy mieli otwarte i posłuszne serce”.

Jeremiasz 24: 8-10: „Złe figi reprezentowały tych, którzy mieli zbuntowane, nieposłuszne serce”.

To przyrównanie wygnańców do fig przez Jehowę zostało odnotowane w pierwszym roku Sedekiasza (w. 1), prawie 11 lat przed zniszczeniem Jerozolimy. Jojachin i większość ludności Judy właśnie została wywieziona. (Zobacz Jeremiasza 52:28, 29, gdzie populacja spadła z 3,023 do 832 zaledwie 11 lat później). Jehowa uznał tych, którzy już byli na wygnaniu (w. 5), za wartych ochrony i ocalenia, i stwierdził (w. 6), że „sprawi, że wrócą do tej ziemi [Judy]”. Jaki los spotkał tych, którzy są jeszcze w Judzie i Jerozolimie, jak król Sedekiasz, czy już w Egipcie? (w. 9, 10) Mieli być przedmiotem grozy i nieszczęścia, i będą cierpieć od „miecza, głodu i zarazy, aż zginą z ziemi, którą dałem im i ich przodkom” . Tak, szanse, że te złe figi wrócą, były niewielkie.

Istnieje interesująca zmiana tekstu między NWT Reference Edition a NWT 2013 (Gray) Edition Bibles. Tym razem naprawia błąd zamiast go wprowadzić.

W wersji NWT 2013 czytamy w porównaniu do 5: „Podobnie jak te dobre figi, więc będę dobrze traktować wygnańców Judy, którego odesłałem z tego miejsca do ziemi Chaldejczyków ”. To jest poprawne renderowanie. Wygnańcy zostali wysłani wraz z Jehojachinem do Babilonu, a Sedekiasz został królem przez babilońskiego króla Nabuchodonozora. W wydaniu referencyjnym NWT błędnie czytamy: „Jak te dobre figi, będę więc dobrze patrzył na wygnańców z Judy, którego wyślę z tego miejsca do ziemi Chaldejczyków ”. Ta starsza wersja została użyta do poparcia wygnania, począwszy od zniszczenia Jerozolimy pod rządami Sedekiasza, kiedy fakty wskazują, że główne wygnanie miało miejsce w czasach Jojachina, a niektóre nawet wcześniej w 4.th Rok Jehoiakim.

Kopanie w poszukiwaniu duchowych klejnotów: Jeremiasz 22-24

Jeremiasza 22:30 - Dlaczego ten dekret nie unieważnił prawa Jezusa do wstąpienia na tron ​​Dawida?

Odniesienie podane w w07 3 s. 15 ust. 10 mówi, że Jezus miał rządzić z niebios, a nie z tronu w Judzie. Istnieją jednak inne możliwe wyjaśnienia.

Hebrajskie słowo przetłumaczone jako „potomkowie”, „miz.zar.ow” odnosi się ściśle do „nasienia lub potomstwa”, a nie do „potomstwa potomstwa”. Jest to podobne do używania syna, co może również oznaczać wnuka w niektórych kontekstach. Możliwe jest zatem zrozumienie, że jego bezpośrednie potomstwo (tj. Synowie i potencjalnie wnukowie) nie będzie rządziło na tronie Judy, a to się spełniło, ponieważ żaden z nich nie rządził jako król.

Ponadto ród Jezusa Chrystusa przechodzi przez Salaltiela, syna Jojachina, a następnie przez Zerubbabela, syna brata Salatiela, Pedajasza (trzeciego urodzonego). Ani Shealtiel, ani pozostali trzej bracia nie mają potomstwa (1 Kronik 3: 15-19). Zerubbabel zostaje gubernatorem po powrocie z Wygnania, ale nie Królem. Ani żaden inny potomek nie został królem. Nie możemy też zapominać, że Jezus odziedziczył prawo do królestwa po swoim ojczymu Józefie, ale nie był fizycznym potomkiem Jehojachina. Relacja Łukasza dotycząca linii Marii podaje, że Salatyjel był synem Neriego (być może zięciem lub adoptowanym synem przez Jojachina). Niezależnie od tego, które rozwiązanie jest słuszne, możemy być pewni, że Jehowa dotrzymał i dotrzymuje obietnic.

Jeremiasz 23: 33 - Na czym polega „ciężar Jehowy”?

W wersecie 32 Jehowa mówi „Oto jestem przeciwko prorokom fałszywych snów… którzy odnoszą się do nich i powodują, że mój lud błąka się z powodu swoich kłamstw i chluby. Ale ja sam ich nie wysłałem ani nie rozkazałem. Wypowiedź Jehowy w żaden sposób nie przyniesie korzyści temu ludowi ”. A werset 37„… zmieniłeś słowa żywego Boga… ”

Tak, ciężarem były ostrzeżenia, które Jehowa wysłał im za pośrednictwem Jeremiasza, które ludzie odrzucili, ponieważ chcieli robić swoje, a także dlatego, że fałszywi prorocy sprawili, że jego lud zaczął błąkać się po mieście z powodu sprzecznych przekazów, których nauczali. Fałszywi prorocy też mieli „Zmienił słowa żywego Boga”.

Czy dostrzegamy dziś podobieństwa? Świadkowie są zdezorientowani, ponieważ liczba „pomazańców” rośnie, a ich wiele fałszywych snów o datach Armagedonu już minęło. Organizacja zmieniła „słowa żywego Boga ” dla ich własnych celów.

Innym przykładem organizacji zmieniającej słowa żywego Boga jest Akt 21: 20. Jeśli ten werset został przetłumaczony poprawnie w tłumaczeniu NWT, zamieszanie byłoby jeszcze większe. Tam starsi mężczyźni powiedzieli Pawłowi „Oto, bracie, ilu tysiące wierzących jest wśród Żydów ”. Kingdom Interlinear wyjaśnia, że ​​greckie słowo przetłumaczone tutaj to „miriady” co znaczy liczba mnoga 10 tysięcy nie tysiące. Ważne jest to, że wraz ze śmiercią apostoła Jana ponad 40 lat później liczba chrześcijańskich „namaszczonych”, a zatem część „144,000” zgodnie z nauczaniem organizacji, musiała mieć co najmniej 100,000, jeśli nie znacznie więcej . Jeśli dodamy tych, którzy twierdzili, że zostali namaszczeni z 1874 do tej pory, liczby znacznie przekraczają literalny 144,000. Dlatego staje się oczywiste, że coś jest poważnie nie tak z tym nauczaniem.

Studium Biblii: Zasady Królestwa Bożego

(z rozdziału 11 para 1-8)

Temat: „Udoskonalenia moralne - odzwierciedlenie świętości Boga”

Twierdzenia, że ​​wizja Świątyni z Księgi Ezechiela 40-48 jest duchową świątynią reprezentującą postanowienia Jehowy dotyczące czystego wielbienia i że każdy jej element ma dziś znaczenie dla naszego wielbienia, opierają się na stwierdzeniach zawartych w tej księdze Vindication Volume 2 opublikowano w - poczekaj na to - 1932. Tak, zgadza się 1932 JF Rutherforda.

Wydaje się, że ta publikacja 85 nie podlega zakazowi używania proroczych typów i pozafigurów do interpretacji Biblii, ponieważ, zgodnie z s. 178, "To, co zobaczył Ezechiel, było tylko wizją, a zatem nie było typem, ale proroctwem; dlatego nie musimy szukać tutaj typu i pozaobrazu, ale szukać proroctwa i jego wypełnienia ”.  Skąd to wiemy? Jak dokładnie Jehowa przekazał to zrozumienie? Spróbujmy postępować zgodnie z logiką: "Jerozolima była zapowiedzią „Chrześcijaństwa…”.  Czy nie jest to relacja typu / antytypu? Rozumowanie jest kontynuowane: „…tym ostatnim uderzyła wojna światowa, która rozpoczęła się w 1914 r. Czternaście lat po jej rozpoczęciu, czyli w 1928 r., Jehowa dał swemu ludowi przymierza na ziemi pierwsze zrozumienie znaczenia Jego organizacji, jako zobrazowane w pierwszym rozdziale proroctwa Ezechiela i która prawda została po raz pierwszy ogłoszona na kongresie w Detroit w 1928 r. (patrz Strażnica, 1928, strona 263). Po czternastu latach, mianowicie w 1918 roku, Bóg zezwala na opublikowanie znaczenia wizji Ezechiela dotyczącej świątyni. Fakty wskazują, że minęło czternaście lat po zburzeniu Jerozolimy, zanim Ezechiel otrzymał wizję świątyni, o której prorokował ”.  

Tak więc czternaście lat po zniszczeniu Jerozolimy Ezechiel otrzymał wizję świątyni (typ), a 14 lat po I wojnie światowej zdefiniowano Organizację (pozafigura). To jest prorocza chronologia.  Czy był jeden przypadek - pojedynczy, tylko jeden - w 140-letniej historii wydawniczej Organizacji, kiedy okazała się prawdziwa część typowej / pozafiguralnej proroczej chronologii? Przy tak doskonałej historii niepowodzenia i jeszcze jednym przykładzie porzucenia własnej zasady przeciwko używaniu typów i antytypów nie stosowanych w Piśmie Świętym, dlaczego mielibyśmy tracić na to więcej czasu? Jeśli muszą sięgnąć tak daleko, aby znaleźć poparcie dla idei, że ich kierowana przez ludzi Organizacja ma naprawdę boskie wsparcie, to pokazuje, że sprawy zaczynają się chwiać.

Logiczne niespójności stają się lepsze.

"Ezechiel nie wybrał swojego konkretnego dnia na proroctwo. Był w ręku Pana, który zaaranżował tę sprawę i kto włożył swojego ducha na Ezechiela. Podobnie ostatek nie wybiera czasu, aby zrozumieć Słowo Boże i głosić je. „Oto dzień, który uczynił Pan”. (Ps. 118: 24). Jest to dzień wybrany przez Pana, w którym „młodzieńcy… zobaczcie wizje” i dostrzegą wypełnienie tej wspaniałej wizji, która została dana Ezechielowi. Moc Pana jest w jego rękach "wierny sługa" klasa, resztka, i dlatego wolno im to zrozumieć ”.

Tak więc Pan wybrał rok 1932, aby ujawnić prawdziwą naturę Organizacji, ale czekał jeszcze 80 lat, aby powiedzieć „klasa wiernych sług, resztka ” że mimo wszystko nie byli wiernymi sługami. (Zob. W13 7/15 s. 22 pkt 10.) Och, i ujawniając prawdę o Organizacji w 1932 r., Ujawnił również fałsz, ponieważ ta sama publikacja, która twierdzi, że boskie objawienie stwierdza: „Teraz z Pisma Świętego wynika, i poparte faktami przedstawionymi w jedenastym rozdziale, że Chrystus Jezus, Wysłannik Jehowy, przyszedł do swojej świątyni w roku 1918, ale że prawdziwi naśladowcy Chrystusa Jezusa na ziemi nie dostrzegł tego faktu aż do roku 1922. ”(Vindication Vol 2, p175).  Cóż, teraz to mówimy „Jezus zaczął badać świątynię duchową w 1914. Prace kontrolne i oczyszczające obejmowały pewien czas - od 1914 do wczesnej części 1919. ” W odniesieniu do przypisu, który brzmiał „To jest korekta zrozumienia. Wcześniej myśleliśmy, że wizyta Jezusa miała miejsce w 1918 roku ”. (w13 7/15 s. 11 ak. 6).

W ten sposób Pan objawił prawdę w 1932 roku, czy też to, co mamy teraz, jest prawdą, czy też będzie nowa prawda w przyszłości. Jak możemy mieć zaufanie do wszystkiego, co mówią. Ich nauczanie opiera się na ruchomym piasku. 

 

Tadua

Artykuły Tadua.
    5
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x