[Od ws5 / 17 p. 17 - lipiec 17-23]
„Z powodu rosnącej bezprawia miłość większej liczby stanie się zimna” (Mt 24: 12
Jak omówiliśmy w innym miejscu,[I] tak zwany znak ostatnich dni, na którym Świadkowie Jehowy pokładają nadzieję na podtrzymanie przekonania, że koniec jest zawsze „tuż za rogiem”, jest naprawdę ostrzeżeniem przed szukając znaków. (Mt 12: 39; Lu 21: 8) Dowody, że Świadkowie źle stosują ostrzeżenie Jezusa, znajdują się w akapicie 1 z tego tygodnia Wieża strażnicza nauka.
JEDNYM aspektem znaku, który Jezus podał odnośnie „zakończenia systemu rzeczy”, było to, że „miłość większej liczby [zmrozi”). - par. 1
Bezprawie, o których mówi Jezus, nie jest nieposłuszeństwem obywatelskim - wyrzutkami i przestępcami - ale raczej bezprawiem wynikającym z nieposłuszeństwa Bogu, które spowoduje odrzucenie wielu osób, gdy Jezus powróci. (Mt 7: 21-23) .W zborze chrześcijańskim to bezprawne postępowanie wywodzi się początkowo od przywódców, choć ich postępowanie jest zaraźliwe i wkrótce przenika całą trzodę, z wyjątkiem kilku osób podobnych do pszenicy. (Mt 3:12). Wielu chrześcijan, w tym Świadkowie Jehowy, zaprotestowałoby przeciwko temu poglądowi. Twierdziliby, że ich kościół lub organizacja jest znana z wysokich standardów moralnych i że starają się przestrzegać każdej litery prawa. Ale czy nie jest to ten sam argument, który żydowscy przywódcy religijni przedstawili Jezusowi? Jednak nazwał ich bezprawnymi hipokrytami. (Mt 23:28)
Tacy zapominają, że prawdziwa miłość do Boga oznacza przestrzeganie Jego przykazań - wszystkich - nad przykazaniami ludzkimi. (1 Jana 5: 3). Historia pokazuje, że to proroctwo Jezusa spełnia się już od wieków. Bezprawie przenika zgromadzenie Chrystusa w jego niezliczonych denominacjach. Zatem nie może to służyć jako znak potwierdzający wersję dni ostatecznych Świadka z 1914 roku.
Główny temat
Pomijając to, możemy wrócić do głównego tematu artykułu, który dotyczy tego, aby miłość, którą mieliśmy na początku, ostygła. Aby tego uniknąć, należy zbadać trzy obszary.
Rozważymy teraz trzy obszary, w których nasza miłość może być poddana próbie: (1) miłość do Jehowy, (2) miłość do prawdy biblijnej, (3) i miłość do naszych braci. - par. 4
W tym badaniu brakuje jednego ważnego elementu. Gdzie jest miłość Chrystusa? Aby zobaczyć, jakie to ważne, przyjrzyjmy się tylko niektórym wersetom biblijnym, które dotyczą tej miłości.
„Kto nas oddzieli od miłość Chrystusa? Czy udręka, niepokój, prześladowania, głód, nagość, niebezpieczeństwo czy miecz? ”(Ro 8: 35)
„Ani wysokość, ani głębokość, ani żadne inne stworzenie nie będzie w stanie nas oddzielić Boża miłość w Chrystusie Jezusie nasz Pan. ”(Ro 8: 39)
„I że poprzez swoją wiarę możesz mieć Chrystus mieszka w waszych sercach z miłością. Obyś był zakorzeniony i ustanowiony na fundamencie ”(Eph 3: 17)
„I wiedzieć miłość Chrystusa, która przewyższa wiedzę, abyś mógł być napełniony całą pełnią, którą Bóg daje. ”(Ef 3: 19)
Miłość Jehowy okazuje się nam za pośrednictwem Chrystusa. Nasza miłość do Boga również musi być wyrażana przez Chrystusa. On jest teraz łącznikiem między nami a Ojcem. Krótko mówiąc, bez Jezusa nie możemy kochać Boga, ani On nie wyraża pełni swojej miłości i łaski inaczej, jak przez naszego Pana. Jakże głupotą jest ignorowanie tej fundamentalnej prawdy.
Miłość do Jehowy
W akapitach 5 i 6 omówiono, jak materializm może wpływać na naszą miłość do Jehowy. Jezus ustanowił wzorzec przedkładania spraw królestwa ponad dobra materialne.
„Ale Jezus powiedział mu:„ Lisy mają norki, a ptaki niebieskie mają gniazda, ale Syn Człowieczy nie ma gdzie złożyć głowy. ”(Lu 9: 58)
Mówiąc o Janie Chrzcicielu, powiedział:
„A więc co poszedłeś zobaczyć? Mężczyzna ubrany w miękkie szaty? Dlaczego ci, którzy mają na sobie miękkie szaty, są w domach królów. ”(Mt 11: 8)
Nic dziwnego, jak nasz Pan postrzega wspaniały dom, który Ciało Kierownicze zbudowało dla siebie w Warwick.
Nie ma żadnych wzmianek o tym, by chrześcijanie z I wieku budowali nawet skromny dom modlitwy. Wszystkie dowody wskazują, że zbierają się we własnych domach. Najwyraźniej posiadłości materialne nie były powodem do dumy. Jednak w 2014 roku podczas wizyty strefowej we Włoszech Anthony Morris dał mówić w którym (około 16 minuty) odniósł się do braci, którzy zabrali swoje dzieci do miejscowego wesołego miasteczka, ale nigdy nie odwiedzili oddziału, mówiąc: „Wyjaśnij to Jehowie. To jest problem."
Koncentracja na rzeczach materialnych jest również widoczna na filmie Caleb i Sophia odwiedzają Betel. Teraz, gdy New York Bethel został sprzedany, można się zastanawiać, czy następny film z Warwickiem go zastąpi. Ciało Kierownicze jest z pewnością bardzo dumne ze swoich nowych kwater w stylu kurortu i zachęca wszystkich Świadków do odwiedzenia. Jak wielu jest dumnych, widząc te wspaniałe struktury. Uważają to za dowód, że Jehowa błogosławi dziełu. Nie są pierwszymi, którzy są przytłoczeni wspaniałymi strukturami i czują, że takie rzeczy są świadectwem uznania Boga i nigdy nie zostaną zniszczone.
„Gdy wychodził ze świątyni, jeden z jego uczniów powiedział mu:„ Nauczycielu, patrz! jakie cudowne kamienie i budynki! ”2 Jezus powiedział mu jednak:„ Widzisz te wielkie budynki? W żadnym wypadku kamień nie zostanie tu pozostawiony na kamieniu i nie zostanie zrzucony ”. (Pan 13: 1, 2)
Nie ma nic złego w posiadaniu dóbr materialnych; nie ma nic złego w byciu bogatym, ani nie ma nic złego w byciu biednym. Paweł nauczył się żyć z wieloma i nauczył się żyć za mało. Uważał jednak, że wszystko jest odrzucane, ponieważ dojście do Chrystusa nie zależy od tego, co posiadamy, ani od tego, gdzie żyjemy. (Flp 3: 8)
Mówiąc o Paulu, akapit 9 mówi:
Podobnie jak psalmista Paweł znalazł siłę, by zastanowić się nad ciągłym wsparciem Jehowy. Paweł napisał: „Jehowa jest moim pomocnikiem; Nie będę się bał. Co człowiek może mi zrobić? ”(Hebr. 13: 6) Ta silna wiara w kochającą opiekę Jehowy pomogła Pawłowi poradzić sobie z problemami życiowymi. Nie pozwolił, aby negatywne okoliczności go obciążały. W rzeczywistości, gdy był więźniem, Paweł napisał kilka listów zachęcających. (Eph. 4: 1; Phil. 1: 7; Philem. 1) - par. 9
Paul tego nie powiedział! Powiedział, "Pan jest moim pomocnikiem.”Niektórzy twierdzą, że skoro prawdopodobnie cytuje Ps 118: 6, wstawienie słowa„ Jehowa ”w tym miejscu jest uzasadnione. Tacy przeoczają fakt, że imię Boże nie pojawia się w żadnym z ponad 5,000 zachowanych rękopisów. Czy więc Paweł naprawdę chciał powiedzieć Jehowa, czy też popierał nową ideę, chrześcijańską ideę, że Jezus jest teraz u władzy i jest wyznaczony nad wszystkim przez Jehowę? (Mt. 18:28). Paweł nie przejmował się kwestiami praw autorskich, ale raczej dokładnym przekazaniem tej prawdy. Wraz z ustanowieniem Chrystusa Królem Jehowa staje się naszym pomocnikiem przez Chrystusa. Ignorujemy Jezusa na własne ryzyko. Podczas gdy reszta cytowanego tekstu z akapitu 9 nadal koncentruje się wyłącznie na Jehowie, odnosi się do trzech zachęcających listów napisanych przez Pawła - Efezjan, Filipian i Filemona. Poświęć trochę czasu na przejrzenie tych listów. (Ponieważ mówimy o sposobach radzenia sobie z wyzwaniami, przed którymi stoimy w podeszłym wieku i / lub słabej kondycji i / lub presji ekonomicznej, możemy użyć pewnej zachęty.) W tych listach Paweł koncentruje się na Chrystusie.
Moc modlitwy
Jeden z głównych sposobów na umocnienie naszej miłości do Jehowy sam Paweł. Napisał do współwyznawców: „Módlcie się nieustannie”. Później napisał: „Wytrwaj w modlitwie”. (1 Thess. 5: 17; Rzym. 12: 12) - par. 10
Możemy czuć, że mamy tak mało czasu na modlitwę lub jesteśmy tak zajęci, że zapominamy o tym. Być może ten fragment z serii komentarzy Johna Phillipsa mógłby pomóc.
„Nie przestaję dziękować za was, wspominając was w moich modlitwach”.
Jego modlitwy są jednym z wielu dowodów miłości Pawła do wszystkich świętych. Moglibyśmy się zastanawiać, jak znalazł czas na tak konsekwentną modlitwę za tak duże i stale powiększające się grono przyjaciół. Jego napomnienie, aby „modlić się nieustannie” (1 Tesaloniczan 5:17), wydaje nam się wielkim celem, ale wielu wydaje się niepraktyczne. Jak Paweł znalazł czas na modlitwę?
Paweł był aktywnym misjonarzem - zawsze w ruchu, zajęty zakładaniem kościołów, ewangelizacją, zdobywaniem dusz, doradztwem, szkoleniem nawróconych, pisaniem listów i planowaniem nowych przedsięwzięć misyjnych. Często poświęcał cały dzień na robienie namiotów, aby zebrać fundusze, których potrzebował na swoje wsparcie. Tam siadał ze sztywnym materiałem, już wyciętym według wzoru, rozłożonym przed sobą. Wszystko, co musiał zrobić, to przesuwać igłę - ścieg, ścieg, ścieg - a nie zajęcie wymagające dużej aktywności umysłowej. Więc modlił się! Wchodziła i wychodziła z materiału igła wytwórcy namiotów. W izbie tronowej wszechświata wychodził wielki ambasador pogan.
Również Paweł mógł się modlić podczas swoich podróży. Wygnany z Phillipi, udał się do Salonik, wędrówki 100-milowej i modlił się, idąc. Wygnany z Salonik przeszedł 40 lub 50 mil do Berei. Wygnany z Berei, udał się do Aten, na wycieczkę o długości 250. Jaki cenny czas na modlitwę! Prawdopodobnie Paul nigdy nie zauważył odległości. Jego stopy wędrowały po wzgórzach i dolinach, ale jego głowa jedynie mechanicznie odnotowywała widoki i dźwięki po drodze, ponieważ był w Niebie, zajęty na tronie.
Cóż za przykład dla nas! Nie masz czasu na modlitwę? Jeśli naprawdę nam na tym zależy, moglibyśmy wykorzystać niezliczone chwile każdego dnia.
Miłość do prawdy biblijnej
Paragraf 11 cytuje Psalm 119: 97-100 i wymaga odczytywania go na głos w zbiorze Strażnicy.
„Jak kocham twoje prawo! Zastanawiam się nad tym przez cały dzień. 98 Twoje przykazanie czyni mnie mądrzejszym niż moi wrogowie, ponieważ jest ze mną na zawsze. 99 Mam więcej wglądu niż wszyscy moi nauczyciele, ponieważ zastanawiam się nad waszymi przypomnieniami. 100 Działam z większym zrozumieniem niż starsi mężczyźni, bo przestrzegam twoich rozkazów. ”(Ps 119: 97-100)
Autor tego artykułu nieświadomie dał nam doskonałe narzędzie do obalenia silnie zakorzenionego myślenia Świadków.
Katolicy używają Katechizmu jako sposobu na zniweczenie nauczania biblijnego poprzez nadanie większej wagi „prawdzie objawionej”, czyli naukom objawionym przez wybitnych ludzi. W teologii katolickiej ostatnie słowo należy do Papieża jako Wikariusza Chrystusa.[ii] Mormoni mają Księgę Mormona, która zastępuje Biblię. Akceptują Biblię, ale gdy pojawi się rozbieżność, będą twierdzić, że winne są błędy w tłumaczeniu i są one zgodne z Księgą Mormona. Świadkowie Jehowy twierdzą, że nie są pod tym względem katolikami ani mormonami. Twierdzą, że Biblia jest ostatnim słowem.
Jednak w konfrontacji z prawdą biblijną sprzeczną z naukami zawartymi w publikacjach JW.org, pojawia się ich prawdziwa przynależność.
Często sprzeciwiają się obronie opartej na jednym z czterech poniższych zarzutów. „Czytany tekst” Psalmu 119: 97-100 może być użyty do przezwyciężenia każdego z nich.
- Przyjmuję widok oczekiwania i zobaczenia. (vs 97)
- Jehowa naprawi to w swoim czasie. (vs 98)
- Pamiętaj, od kogo poznałeś wszystkie prawdy biblijne. (vs 99)
- Czy uważasz, że wiesz więcej niż Ciało Kierownicze? (vs 100)
W wersecie 97 czytamy: „Jak bardzo kocham twoje prawo! Zastanawiam się nad tym przez cały dzień ”.
Jak ktoś, kto przyjmuje pogląd „poczekaj i zobacz”, może okazać prawdziwą miłość do prawa Bożego? Jak mogą kochać Jego słowo i „rozmyślać nad nim przez cały dzień”, czekając latami, a nawet dziesięcioleciami, aż nastąpi zmiana z fałszu w prawdę - zmiana, która może nigdy nie nadejść?
Vs 98 brzmi: „Twoje przykazanie czyni mnie mądrzejszym od moich wrogów, ponieważ jest ze mną na zawsze”.
Czekanie, aż Jehowa naprawi fałszywą naukę, wymaga od Świadków, aby w międzyczasie nadal nauczali fałszywej. Ponieważ większość tych nauk istniała jeszcze zanim się urodziłem, oznacza to całe życie promowania fałszywych nauk w naszej publicznej służbie. Biblia mówi, że Słowo Boże czyni nas mądrzejszymi od naszych wrogów i że jest z nami zawsze. Mądrość zostaje udowodniona przez swoje uczynki. Aby więc przykazanie Boże uczyniło nas mądrzejszymi, muszą być uczynki godne tej mądrości. Milczenie i dalsze nauczanie kłamstwa trudno nazwać pracą mędrców.
Vs 99 brzmi: „Mam więcej wglądu niż wszyscy moi nauczyciele, ponieważ zastanawiam się nad twoimi przypomnieniami”.
To wylewa zimną wodę na twierdzenie, że powinniśmy przyjąć nauki Organizacji, ponieważ najpierw nauczyliśmy się od nich prawdy. Nasi nauczyciele mogli przekazać nam trochę prawdy, ale Słowo Boże dało nam „więcej wglądu niż wszyscy”. Przekroczyliśmy je. Czemu? Ponieważ nadal „rozważamy Boże przypomnienia”, zamiast trzymać się błędnej lojalności wobec nauk ludzkich.
Vs 100 brzmi: „Działam z większym zrozumieniem niż starsi mężczyźni, ponieważ przestrzegam twoich rozkazów”.
Dla Świadków Ciało Kierownicze to czołowi starsi mężczyźni na planecie. Jednak słowo Boże może i rzeczywiście wzmacnia jednostkę, tak że może ona „działać z większym zrozumieniem niż starsi mężczyźni”. Czy wiemy więcej niż Ciało Kierownicze? Takie pytanie sugeruje, że Psalm 119: 100 nigdy nie może być prawdziwy.
Akapit 12 angażuje się w powszechny i przejrzysty błąd:
Psalmista powiedział dalej: „Jak słodkie są twoje powiedzenia dla mego podniebienia, bardziej niż miód dla moich ust!” (Ps. 119: 103) Podobnie możemy delektować się smacznym pokarmem duchowym opartym na Biblii, które otrzymujemy od Boga organizacja. Możemy pozwolić, by pozostało na naszym symbolicznym podniebieniu, abyśmy mogli przypomnieć sobie „zachwycające słowa” prawdy i wykorzystać je, aby pomóc innym (Kazn. 12: 10. - par. 12
Psalm 119: 103 mówi o słodkich słowach Boga, a nie ludzi. Księga Kaznodziei 12:10 mówi o „rozkosznych słowach” Boga, a nie ludzi. Ani też nie odnosi się do duchowego McFood obsługiwanego przez Organizację poprzez jej publikacje i na zebraniach zborowych.
Akapit 14 zachęca nas do uważnego i rozważnego czytania wszystkich cytatów z pism świętych w publikacjach, które Świadkowie studiują co tydzień. Niestety, jeśli ktoś czyta Biblię z z góry ustalonym wyobrażeniem o tym, co jest dobre, a co złe, taka uważna medytacja raczej nie wzmocni miłości do prawdy biblijnej. Tylko studiowanie bez uprzedzeń i uprzedzeń, ale z otwartym umysłem, pokornym sercem i wiarą w Boga i Chrystusa, może mieć nadzieję na wykazanie prawdziwej miłości do prawdy. Kolejny podtytuł pokazuje tę prawdę.
Miłość do naszych braci
Czy widzisz, czego brakuje w uzasadnieniu tych dwóch kolejnych akapitów?
Ostatniej nocy na ziemi Jezus powiedział do swoich uczniów: „Daję wam nowe przykazanie, abyście się wzajemnie miłowali; tak jak ja was kochałem, ty też się kochasz. Po tym wszyscy poznają, że jesteście moimi uczniami - jeśli macie między sobą miłość ”. —John 13: 34, 35. - par. 15
Miłość do naszych braci i sióstr jest związana z miłością do Jehowy. W rzeczywistości nie możemy mieć jednego bez drugiego. Apostoł Jan napisał: „Ten, kto nie kocha swego brata, którego widział, nie może kochać Boga, którego nie widział.” (1 John 4: 20) - par. 16
Celem Organizacji jest skłonienie Świadków do skupienia się na Jehowie, aż do wirtualnego wykluczenia Jezusa jako czegoś więcej niż wzór i mechanizm, dzięki któremu zostaniemy zbawieni. Nauczają nawet, że Jezus nie jest pośrednikiem innych owiec.[iii] Dlatego nie chcą, abyśmy skupiali się tutaj na Jezusie, chociaż wyraźnie mówi, że jeśli mamy kochać naszych braci, musimy naśladować miłość, którą nam okazał. Jehowa nie zstąpił na ziemię, nie stał się ciałem i nie umarł za nas. Mężczyzna to zrobił. Jezus to zrobił.
Jako doskonałe odbicie Ojca pomógł nam dostrzec rodzaj miłości, którą ludzie powinni odczuwać dla siebie nawzajem.
„Mamy bowiem arcykapłana, nie takiego, który nie może współczuć naszym słabościom, ale takiego, który został przetestowany pod każdym względem jak my, ale bez grzechu.” (Hebr. 4: 15)
Jeśli mamy kochać Boga, musimy najpierw kochać Chrystusa. Kwestia miłości, o której Jezus mówi w Ewangelii Jana 13:34, 35, przypomina fazę pierwszą. Kwestia, którą Jan porusza w 1 Jana 4:20, dotyczy fazy drugiej.
Jezus każe nam zacząć od Niego. Kochaj naszych braci, tak jak kochał nas Jezus. Dlatego naśladujemy Jezusa, aby kochać naszego bliźniego, którego widzieliśmy. Tylko wtedy możemy twierdzić, że kochamy Boga, którego nie widzieliśmy.
Wiem, że jeśli jesteś Świadkiem Jehowy i czytasz to po raz pierwszy, prawdopodobnie nie zgodzisz się z tym punktem. Pozwólcie więc, że przytoczę niedawne osobiste doświadczenie jako ilustrację. W zeszłym tygodniu siedziałem z kilkoma osobami przy kolacji, których znam od 50 lat. Z powodu moich ostatnich trudności i strat były one bardzo zachęcające. W ciągu trzech godzin często wspominali o wielu sposobach, na jakie Jehowa może pomagać im i mnie przez całe nasze życie. Chcieli bardzo dobrze. Wiem to. Jednak w ciągu tych trzech godzin ani razu - ani razu - nie wspomnieli o Jezusie.
Teraz, aby pokazać, dlaczego jest to ważne, zastanów się, że w ciągu trzech godzin możesz łatwo przeczytać całe „Dzieje Apostolskie”. Jezus i / lub Chrystus jest wspomniany prawie 100 razy tylko w tej książce. O Jehowie nie wspomniano ani razu. Oczywiście, jeśli pozwolisz na arbitralne wstawienia dokonane przez komisję tłumaczeń JW.org, wspomniany jest 78 razy. Ale nawet jeśli przyjmiemy, że te twierdzenia są słuszne, można by oczekiwać, że rozmowa Świadka wykaże podobny bilans 50/50; ale zamiast tego otrzymujemy zero wzmianek o Jezusie. Jego rola w pomaganiu nam w trudnych czasach nawet nie przychodzi na myśl przeciętnemu Świadkowi.
Dlaczego to? Jaką szkodę mogłoby przynieść Jezusowi skupienie i uwagę, jaką poświęca mu Biblia?
W zborze chrześcijańskim istnieje struktura władzy. Jest to opisane w 1 Koryntian 11: 3.
„Chcę jednak, abyście wiedzieli, że głową każdego człowieka jest Chrystus; z kolei głową kobiety jest mężczyzna; z kolei głową Chrystusa jest Bóg. ”(1Co 11: 3)
Czy widzisz w tej strukturze lub hierarchii miejsce dla papieża, arcybiskupa lub Ciała Kierowniczego? Musisz wypchnąć kogoś z jego pozycji, aby zrobić sobie miejsce, jeśli chcesz być częścią łańcucha dowodzenia, prawda? Katolicy robią miejsce, wywyższając Jezusa do roli Boga. Ponieważ postrzegają Jehowę i Jezusa jako jedność, między Bogiem (Jezusem) a człowiekiem jest miejsce dla Papieża i Kolegium Kardynałów. Świadkowie Jehowy nie akceptują Trójcy, więc muszą marginalizować Jezusa, aby mogli włączyć się w rolę Bożego kanału komunikacji. Zrobili to dość skutecznie, jeśli moja rozmowa przy obiedzie ze starymi przyjaciółmi jest czymś, przez co można przejść.
___________________________________________________
[I] See Wojny i raporty wojen jak również Wars and Reports of Wars - A Red Herring?
[ii] „. . . Kościół, któremu powierzono przekaz i interpretację Objawienia, nie czerpie swojej pewności co do wszystkich prawd objawionych jedynie z Pisma Świętego. Zarówno Pismo, jak i Tradycja muszą być przyjmowane i szanowane z równym sentymentem oddania i czci. ”(Katechizm Kościoła Katolickiego, akapit 82)
[iii] Zobacz „Ci, dla których Chrystus jest mediatorem” (it-2 p. 362 Mediator)
„Jeśli mamy kochać Boga, musimy najpierw kochać Chrystusa. Kwestia miłości, o której Jezus mówi w Ewangelii Jana 13:34, 35, przypomina fazę pierwszą ”. Moja odpowiedź na paragrafy 15 i 16: Co ciekawe, Jo 13:34 ma wyrażenie Jezusa - „tak jak cię umiłowałem”. Tak więc, nakazując braciom, by się wzajemnie kochali, Jezus Chrystus jest również na obrazku. W rzeczywistości jest łącznikiem między Ojcem a nami - podstawową prawdą. Bez Jezusa nie możemy wyrazić naszej miłości do Boga - nasza miłość oziębnie. Ani też Bóg nie wyraża pełni... Czytaj więcej "
W pierwszym akapicie artykułu WT autorowi udało się odnieść razem do dwóch wersetów, Dz. Ap. 2:46 i 5:42, które wystawiły na próbę miłość świadków do Słowa Bożego. Chodzi o polecenie Organizacji, aby głosić od drzwi do drzwi. Odpowiedni grecki termin „kat oikon”, obecny w obu tych wersetach, można przetłumaczyć jako „od domu do domu”, ale nie jako „od drzwi do drzwi”. Zamień tłumaczenie NWT „w różnych domach” na „od drzwi do drzwi” w Dziejach Apostolskich 2:46 i nonsens jest oczywisty. Dz 5 42 I każdego dnia w świątyni i od domu do domu +... Czytaj więcej "
Jezus jasno dał do zrozumienia, że przestrzeganie słowa Bożego i miłość Boga do nas zależy od tego, czy kochamy Jezusa. Jana 14: 23,24 23 W odpowiedzi Jezus rzekł do niego: „Jeśli ktoś mnie miłuje, będzie przestrzegał mego słowa, + a Ojciec mój będzie go miłował i przyjdziemy do niego i zamieszkamy razem z nim. + 24 Kto mnie nie kocha, nie przestrzega moich słów. Słowo, które słyszysz, nie jest moje, ale należy do Ojca, który mnie posłał. + Bóg jest przyjacielem ŚJ, ale nie ich ojcem. Czemu? Jana 8:42 42 Jezus powiedział do nich: „Jeśli... Czytaj więcej "
Paragraf 11 z dzisiejszego niedzielnego studium Strażnicy słusznie stwierdza, że słowo Boże jest ostatecznym źródłem prawdy. Jednak w akapicie 12 czytamy: „Podobnie możemy delektować się smacznym pokarmem duchowym opartym na Biblii, który otrzymujemy od organizacji Bożej”. Oczywiście byłoby to prawdą, o ile to, co zostało powiedziane, dokładnie odzwierciedla to, co jest w słowie Bożym, czyli Biblii. Ale nie możemy zapominać o tym szczerym wyznaniu: *** w17 luty s. 26 ust. 12 Kto dzisiaj przewodzi ludowi Bożemu? *** 12 Ciało Kierownicze nie jest natchnione ani nieomylne. Dlatego może się mylić w sprawach doktrynalnych... Czytaj więcej "
W rzeczywistości Jezus w ogóle nie wspomniał o wytwarzaniu „duchowego” pokarmu, powiedział tylko o tym, który we właściwym czasie daje pokarm domownikom. Pytam, co sprawia, że myślą, że mówi o czymś innym niż o pomaganiu biednym i głodnym braciom i siostrom w potrzebie. To najbardziej logiczne i zdroworozsądkowe zastosowanie, ale nie pasuje do agendy osoby poszukującej władzy i kontroli, prawda? Mówiąc wprost!
Dzięki Meleti za recenzję. Do przemyślenia, a zwłaszcza wykluczenia Jezusa z dyskusji, widząc, jak również cytują jego słowa. Wydaje się logiczne, że umieściłbyś Jezusa przynajmniej jako drugi podtytuł. Szkoda, że kilka zdań mogłoby to zrobić. W Ewangelii Mateusza 2:10 znajduje się orzeźwiający werset z Pisma Świętego. „Zatem każdy, kto uznaje mnie przed ludźmi, uznam go również przed moim Ojcem, który jest w niebiosach. 32 A kto się Mnie zaprze przed ludźmi, i Ja się go zaprę przed moim Ojcem, który jest w niebiosach. Nie mówię, że się go zaparli, ale... Czytaj więcej "
Całkowicie zgadzam się z komentarzami w paragrafie 11 o słowie miłości do bogów, jednak akapity 12 do 14 następnie przesuwają prawdziwy program, ponieważ podkreśla się miłość do „prawdy opartej na Biblii” Strażnicy. Przypomina mi filmy z „prawdziwej historii”, które oglądamy od czasu do czasu. Ludzie odchodzą myśląc, że fabuła naprawdę się wydarzyła, ale kiedy czytasz napisy końcowe, jest ona „oparta tylko na prawdziwych wydarzeniach” z wieloma zmyślonymi szczegółami dodanymi według uznania redaktora lub reżysera, smutno powiedzieć, że nie sądzę the... Czytaj więcej "
Natknąłem się dzisiaj na ten fragment Pisma Świętego (i to jest moja ulubiona rzecz w Piśmie Świętym poza ich szczerością - to nieustannie nagradzające badania) i było to doskonałe przypomnienie tego, jak wysłuchanie trzody w organizacji z jej wieloma statutami i przepisami może faktycznie kolidują z ich miłością do Boga.
Izajasza 29:13 - „Pan mówi:„ Ci ludzie zbliżają się do mnie swoimi ustami i czczą mnie swoimi ustami, ale ich serca są daleko ode mnie. Ich uwielbienie dla mnie opiera się wyłącznie na ludzkich zasadach, których ich nauczono ”.
Pamiętam, że wiele razy, kiedy byłem w organizacji, rozwijałem uczucia uwielbienia wobec Chrystusa. Nie możesz powstrzymać się od uczucia tego podczas czytania ewangelii. Wtedy czułbym się winny, a potem przeniósłbym swoje uczucia z Chrystusa na Jehowę. Ale w ciągu ostatnich 2.5 roku, zwłaszcza po przeanalizowaniu artykułów na tej stronie, jestem absolutnie przekonany, że Towarzystwo Strażnica jest antychrystem. Na początku myślałem, że może to być antychryst w jakiś pasywny, nieświadomy sposób. Ale teraz nic nie zmieni moich uczuć, że Strażnica aktywnie gardzi Chrystusem. Oni są... Czytaj więcej "
Doskonała dyskusja na temat psalmów 119: 97-101. To wyjaśnienie Pisma Świętego jest wszystkim, czego potrzebują wszyscy bracia i siostry.
Również 1 John 4: 20-21 jest bardzo dobry.
Jedzenie do przemyślenia na końcu, dlaczego Jezus został odepchnięty.
Cześć Meliti, wielkie dzięki i mam nadzieję, że to znosisz. Przynajmniej twój mózg wciąż działa dobrze, choć smutno, że musisz skupić się na tylu błędach w publikacjach. W zeszły weekend w Waszyngtonie powiedziano nam na początku, że ostatnia rozmowa w niedzielę dostarczy przekonujących dowodów, że koniec jest bliski. W pozycji z ostatniego dnia podkreślono fragmenty Daniela 12 (wielu będzie się zastanawiać, czy itd. Stosuje się do pomazańca wraz z innymi wersetami z tego rozdziału), Ew. Mateusza 24 33-35 na temat pokolenia (myślałem, że... Czytaj więcej "
Po trzech dniach relatywnie niewielkiego wpływu na styl życia, ostatnia przemowa - wygłoszona przez brata z Warwick - poczuła się, jakby Wielka Brytania musiała zbliżyć się do umowy timeshare, aby ją zablokować. Była ciężka, zawierała mnóstwo przepowiedni i przepowiedni i przypominała wszystkim, że jeśli teraz wyjdą, przegapią największą ofertę, jaką wszechświat kiedykolwiek zaoferował. Wszystko zaczęło się od stwierdzenia, że Jerozolima upadła w 607 roku pne. Po tym momencie był pełen wypowiedzi proroków i brzmiało to jak absolutnie wnikająca wykładnia... Czytaj więcej "
I obiecałem wziąć udział w tej duchowej lobotomii?
Cześć Leonardo! Niedawna, wędrująca końcowa rozmowa / wykład CO również doprowadziła do wniosku, że koniec jest „bliski”. Następnie zapytałem go, czy używa roboczej definicji słowa „nieuchronne”, na które odpowiedział entuzjastycznie:… tak! Po zastosowaniu tej niezręcznej, krótkiej przerwy w ciąży, podziękowałem mu i radośnie spotykałem się z innymi członkami zboru. Później wróciłem do domu, włączyłem płytę DVD z biblioteką Strażnicy z 2014 roku i wyszukałem hasło „imminent + system”. Lo i oto - 20 odniesień do tych słów kluczowych w tym samym akapicie! Chcesz zgadnąć, w którym roku te słowa zostały użyte po raz pierwszy? (... Czytaj więcej "
Jestem. Ta praca mnie podtrzymuje.
Dzięki za odniesienie do 1952. Mogę się z tym dobrze bawić na Facebooku.
Dziękuję Meleti za danie mi do myślenia, o twoich przyjaciołach, którzy nie mówią Jezus, kilka miesięcy temu eksperymentuję na sobie, aby nazywać Jezusa częściej przynajmniej w stosunku 20-80, 80 dla Jehowy, myśląc, że to będzie łatwa praca ponieważ już go kocham i znam jego stanowisko podane przez Jah, co za niespodzianka, kiedy rozmawiałem z żoną, to wymaga prawdziwego skoncentrowanego wysiłku, mam wrażenie, że mówię jako ewangelista lub pentecotysta (bez obrazy), jakbym zdradził własną religię (na niskim poziomie), nie zauważając tego, zostałem zaprogramowany... Czytaj więcej "
Cześć Chris,
Andere powiedział mi, że kiedy jego żona rozmawiała z matką o używaniu imienia Jezusa, jej matka zareagowała negatywnie, mówiąc, że to sprawia, że brzmimy jak ewangeliści. Nie troszczymy się więc o właściwe używanie imienia Chrystusa, ale o to, jak na nas wygląda. Wydaje mi się, że ważniejsze jest pokazanie, że organizacja różni się od wszystkich pozostałych, niż rzeczywiście przynieść chwałę Bogu i Chrystusowi.
To samo dotyczy ostatniego akapitu. Interesujący był również podział Psalmów 119: 97-100. Kiedy spojrzy się na Biblię z bardziej osobistej, wewnętrznej perspektywy, jej przesłania stają się bardziej konkretne. Zamiast postrzegać miłość „świata” jako coraz zimniejszą, widzisz, że miłość wewnątrz organizacji - jak i na zewnątrz - została wywołana przez tę samą zmianę klimatu. Orzeczenia sądowe wydane przez ludzi niesłusznie uprawnionych do mierzenia skruchy grzesznika wchodzą także w konflikt między chrześcijanami a ich zgodnym z prawem zaleceniem, by swobodnie przebaczać sobie nawzajem. W efekcie człowiek umieścił swoje wytyczne między wskazówkami Chrystusa... Czytaj więcej "
Uważam, że ostatni akapit twojego komentarza jest szczególnie interesujący. Kontrolujący ludzie podążają dwiema różnymi ścieżkami, aby dostać się w to samo miejsce - umieszczając się między człowiekiem a naszym Ojcem, Jehową i jego synem Jezusem. O ileż bardziej orzeźwiający był Apostoł Paweł, który pomimo tego, że Jezus osobiście nawrócił się na chrześcijaństwo, wciąż był wybitnym przykładem pokory (Galacjan 1: 7,8).