[Od ws17 / 11 p. 20 - styczeń 15-21]
„Uważaj, aby nikt nie wziął cię do niewoli za pomocą filozofii i pustego oszustwa. . . świata. ”—Col 2: 8
[Występowania: Jehowa = 11; Jezus = 2]
Jeśli jesteś leniwy lub po prostu zbyt zajęty, jak wielu ŚJ, możesz po prostu przejść do tego, co jest napisane w artykule, i nie sprawdzać pełnego odniesienia do tekstu przewodniego. Jeśli tak, to przegapiłbyś fakt, że zawiera on kluczowe zwroty „zgodnie z ludzką tradycją” oraz „a nie według Chrystusa”.
„Uważaj, aby nikt nie wziął cię do niewoli za pomocą filozofii i pustego oszustwa zgodnie z ludzką tradycją, zgodnie z podstawowymi rzeczami świata a nie według Chrystusa; ”(Kolumna 2: 8)
Mówiąc po tytule, pisarz chce, abyśmy myśleli, że filozofia i puste oszustwo, których mamy unikać, ma swoje źródło tylko ze świataiw pewnym sensie tak. Jednak dla Świadka świat jest wszystkim poza Organizacją; ale Paweł ostrzega chrześcijan przed rzeczami wywodzącymi się z „tradycji ludzkiej”. Nie ogranicza tego do tradycji zewnętrznych, musimy więc wnioskować, że tradycje pochodzące ze zboru chrześcijańskiego również mogą nas wprowadzać w błąd. Dodatkowo i co ważniejsze, Paweł nie tylko ostrzega nas przed czymś, ale wskazuje nam na coś innego, co nas chroni. Zauważ, że nie mówi:
„Uważaj, aby nikt nie wziął cię do niewoli za pomocą filozofii i pustego podstępu zgodnie z ludzką tradycją, zgodnie z podstawowymi rzeczami świata, a nie zgodnie z organizacja; ”
To prawda, że słowo „organizacja” nie pojawia się w Piśmie Świętym, ale mógł również powiedzieć: „według zboru” lub „według nas” - oznaczając siebie i innych apostołów; ale nie, on wskazuje tylko na Chrystusa.
Pamiętajmy o tym, kontynuując naszą recenzję Wieża strażnicza artykuł. Tym razem spróbujemy nieco innej taktyki. Ten artykuł koncentruje się na zewnątrz, stosując wszystkie jego punkty do przeciwstawienia się światowemu myśleniu, które leży poza Organizacją, ale czy tak jest? Spróbujemy skierować światło do wewnątrz.
Czy musimy wierzyć w Boga?
Pod tym podtytułem akapit 5 stanowi:
Na przykład mogą szanować i kochać swoich rodziców. Ale jak uzasadnione są moralne standardy kogoś, kto nie uznaje naszego kochającego Stwórcy jako Tego, który ustanawia standardy dobra i zła? (Isa. 33: 22) Wielu myślących ludzi dzisiaj przyzna, że żałosne warunki na ziemi potwierdzają, że człowiek potrzebuje pomocy Boga. (Przeczytaj Jeremiasz 10: 23.) Nie powinniśmy więc kusić się, aby myśleć, że ktoś może w pełni ustalić, co jest dobre, nie wierząc w Boga i przestrzegając jego standardów (Ps. 146: 3.
Do którego boga odnosi się ten akapit? Zgodnie z ostatnim odniesieniem do Psalmu 146: 3 byłby to jedyny prawdziwy Bóg, Jehowa.
„Nie ufajcie książętom ani synowi człowieczemu, który nie może przynieść zbawienia.” (Ps 146: 3)
Jednak nie chcemy dać się zniewolić „filozofiom i pustym oszustwom wywodzącym się z ludzkich tradycji”. Paweł ostrzegł Tesaloniczan przed człowiekiem (lub grupą ludzi), który zasiadał na miejscu prawdziwego Boga i „publicznie pokazywał się jako bóg”. (2 Tes 2: 4) Jak to się mogło stać? Jak człowiek mógłby być jak bóg? Cóż, czy nie jest tak, że chrześcijanin daje tylko absolutne posłuszeństwo Bogu? Wszystkim innym władzom daje tylko względne posłuszeństwo. (Dzieje 5:29) .Czy jednak grupa chrześcijan, na przykład Świadkowie Jehowy czy katolicy, powinna bezwzględnie okazywać posłuszeństwo człowiekowi lub grupie ludzi, czy nie traktuje ich jak samego Boga? Jeśli chcą dokonywać wyborów dotyczących życia i śmierci w oparciu o to, co każą im ludzie, czy nie „ufają książętom” i nie polegają na nich w kwestii zbawienia?
Katolikom i wyznawcom innych wyznań kazano zabijać lub ginąć w wojnach przeciwko swoim chrześcijańskim braciom, a oni byli posłuszni nakazom ludzi. Aby przytoczyć tylko jeden przykład, Świadkom powiedziano, że przyjmowanie przeszczepu organu jest niemoralne, mimo że od tego zależy ich życie. W każdym przypadku mężczyźni dokooptowali chrześcijanina do prawowitego korzystania z własnego sumienia.
Mówiąc o książętach, Ciało Kierownicze stosuje ten fragment Izajasza do starszych zboru Świadków Jehowy. (Patrz w14 6/15, s. 16, pkt 19)
"Popatrz! Król będzie panował dla sprawiedliwości, a książęta będą rządzić dla sprawiedliwości. 2 I każdy będzie jak kryjówka przed wiatrem, kryjówka przed burzą, Jak strumienie wody na bezwodnej krainie, Jak cień ogromnej skały na wyschniętej ziemi. " (Iz 32: 1, 2)
Tymi książętami byliby wszyscy starsi na wszystkich poziomach, w tym członkowie Ciała Kierowniczego na ziemi. Twierdzą również, że nasze zbawienie zależy od tego, jak traktujemy takich.
Inne owce nigdy nie powinny zapominać, że ich zbawienie zależy od ich aktywnego wsparcia namaszczonych „braci” Chrystusa, którzy są jeszcze na ziemi. (w12 3 / 15 p. 20 par. 2)
Dlatego Biblia wyraźnie mówi nam, żebyśmy nie ufali książętom, ponieważ nie mogą zapewnić nam zbawienia. Ciało Kierownicze nazywa siebie i wszystkich starszych książętami, a następnie mówi nam, że nasze zbawienie zależy od posłuszeństwa im. Hmm?
Czy potrzebujemy religii?
Przez religię pisarz ma na myśli „zorganizowaną religię”. W ten sposób zaczynamy rozumieć, że aby być szczęśliwym i wielbić Boga tak, jak On to aprobuje, musimy być zorganizowani i mieć jakąś formę ludzkiego autorytetu wzywającego strzały.
Nic dziwnego, że coraz więcej osób uważa, że mogą być szczęśliwi bez religii! Takie osoby mogą powiedzieć: „Interesuję się sprawami duchowymi, ale nie angażuję się w zorganizowaną religię”. - par. 6
„Człowiek może być szczęśliwy bez fałszywej religii, ale nie może być naprawdę szczęśliwy, jeśli nie ma związku z Jehową, którego określa się mianem„ szczęśliwego Boga ”. - par. 7.
Jeśli próbują pokazać, że człowiek może być szczęśliwy tylko będąc częścią zorganizowanej religii, nie udało im się tego zrobić z takim rozumowaniem. Czy trzeba być członkiem jakiejś chrześcijańskiej denominacji z jej kościelną hierarchią władzy, aby być szczęśliwym i mieć więź z Bogiem? Czy Jehowa wymaga od nas posiadania karty członkowskiej, zanim będziemy mogli się do Niego zwrócić? Jeśli tak, rozumowanie pod tym podtytułem nie daje tego argumentu.
Dzieci w naturalny sposób pociąga ich rodzeństwo. Zatem dzieci Boże są do siebie w naturalny sposób przyciągane, ale czy to wymaga organizacji? Jeśli tak, to dlaczego Biblia o tym nie mówi?
Czy potrzebujemy standardów moralnych?
Oczywiście, że tak. O to właśnie chodziło w Edenie: Boże standardy moralne czy ludzkie. Ale co się dzieje, gdy ludzie próbują uznać swoje normy moralne za Boże? Czy nie o tym mówi Paweł do swoich braci w Kolosach?
„Starannie ukryte są w nim wszystkie skarby mądrości i wiedzy. 4 Mówię to, aby nikt nie mógł was zwieść przekonującymi argumentami. ”(Kol. 2: 3, 4)
Obroną przed „przekonującymi argumentami” ludzi są „skarby mądrości i wiedzy” znalezione w Chrystusie. Zakładanie, że musimy iść do innych ludzi, aby zdobyć te skarby, jest absurdalne. Zamienilibyśmy tylko jedno źródło przekonujących argumentów na inne.
Zilustrujmy to na przykładzie wrogów Jezusa, uczonych w piśmie i faryzeuszy. Narzucili ludziom wiele „norm moralnych”, które rzekomo wywodzą się z Prawa Mojżeszowego, ale w rzeczywistości były oparte na „ludzkich tradycjach”. W związku z tym wyparli miłość na rzecz sztucznej i zbędnej prawości opartej na widzialnych dziełach. Czy Świadkowie Jehowy padli łupem kwasu faryzeuszy? W rzeczy samej. Weźmy przykład głupoty, która zamiast miłości stawia zasady. Wielu świadków zostało napiętnowanych jako buntowniczych lub nieduchowych, ponieważ zdecydowali się nosić brodę. Nie ma biblijnego zakazu dotyczącego brody. To jest po prostu tradycja Organizacji, ale ma moc kodeksu moralnego. Zamiast pozwolić, by miłość rządziła, Organizacja kładzie nacisk na przekazywanie standardu wyglądu mającego na celu napiętnowanie swoich wyznawców, podobnie jak „walizki z pismami świętymi”, które faryzeusze dumnie widzieli na ich czołach. (Mt 23: 5). Osoby, które zapuszczają brodę, tracą przywileje i po cichu są oceniani przez innych jako duchowo słabi. Wywiera się na nich presję, aby zgolić brodę ze strachu, że mogą kogoś potknąć. Zgorszenie kogoś oznacza utratę wiary w Boga. Jakże głupiutki argument, ale powszechnie stosowany. Doprawdy, cień faryzeusza unosi się nad ramieniem wielu starszych.
Czy powinniśmy dążyć do kariery świeckiej?
Zwróć uwagę na użycie oznaczenia „świecki”. Jest to dobrze wybrane, ponieważ kariera w Organizacji jest czymś, co się promuje.
„Dążenie do kariery jest kluczem do szczęścia”. Wiele osób namawia nas do kontynuowania świeckiej kariery jako naszego celu w życiu. Taka kariera może obiecać status, autorytet i bogactwo. - par. 11
Pamiętajcie, że pragnienie kontrolowania innych i pragnienie podziwiania to pragnienia, które pociągały Szatana, ale on jest zły, nie szczęśliwy. - par. 12
Pamiętaj o tym, biorąc pod uwagę następujące kwestie:
Kiedy najpierw skupiamy się na służeniu Jehowie i nauczaniu Jego Słowa, doświadczamy niezrównanej radości. Na przykład apostoł Paweł miał to doświadczenie. Wcześniej prowadził obiecującą karierę w judaizmie, ale odnalazł prawdziwe szczęście, gdy stał się twórcą uczniów i był świadkiem, jak ludzie reagowali na przesłanie Boże i jak zmieniło to ich życie. - par. 13
Paweł porzucił karierę judaistyczną, która pozwoliłaby mu głosić o Jehowie, ale zgodnie z ludzką tradycją. Mógł więc wybrać karierę wspierającą organizację, która twierdziła, że Bóg jest Jehową. Zamiast tego wybrał taką, która skupiała się na dawaniu świadectwa Panu Jezusowi. Gdyby wybrał karierę w Organizacji Judaizmu, miałby status, autorytet i bogactwo. Większość karier na świecie nie daje indywidualnego statusu, autorytetu i bogactwa. Z pewnością pielęgniarka, prawnik lub architekt ma jakiś status i może zatrudniać kilka osób pod ich kierownictwem i mogą w końcu uzyskać wygodny styl życia, ale jeśli naprawdę chcesz statusu i autorytetu - jeśli tak „Pragnienie kontrolowania innych” -najlepszym rozwiązaniem jest kariera religijna. W krótszym czasie, niż jest to potrzebne, aby zostać odnoszącym sukcesy prawnikiem lub lekarzem, możesz awansować na stanowisko kapłana, biskupa lub starszego, lub nadzorcy obwodu, a nawet członka Ciała Kierowniczego. Wtedy możesz sprawować kontrolę nad życiem setek, tysięcy, a nawet milionów ludzi.
Oczywiście Paweł mógłby mieć podobny poziom władzy nad innymi, gdyby pozostał faryzeuszem - przynajmniej do czasu, gdy Jehowa zniszczył Jerozolimę i Judę w 70 roku n.e. Zamiast tego wybrał następującą ścieżkę:
„Tak więc, jak przyjęliście Chrystusa Jezusa Pana, tak chodźcie w Nim, zakorzeniajcie się w Nim, budujcie w nim i umacniajcie się w wierze, tak jak was uczono, obfitując w dziękczynienie.
Postaraj się, aby nikt cię nie wziął w niewolę filozofią i pustym oszustwem, zgodnie z ludzką tradycją, według żywiołów świata, a nie według Chrystusa. W Nim bowiem mieszka w ciele cała pełnia bóstwa, a wy zostaliście napełnieni Nim, który jest głową wszelkiej władzy i władzy. " (Kol 2: 6-10 ESV)
Jeśli zdecydujesz się na karierę „w świecie”, nic nie stoi na przeszkodzie, abyś był „zakorzeniony i zbudowany w Jezusie”. Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś został „wypełniony Nim, który jest głową wszystkich rządów i autorytetów”. W końcu, niezależnie od tego, czy myjesz okna na życie, czy praktykujesz prawo, nadal musisz pracować; ale co powstrzymuje cię od służenia Chrystusowi, kiedy to robisz.
Czy możemy rozwiązać problemy ludzkości?
Nie możemy, jak pokazują te akapity. Jakże godne ubolewania jest jednak to, że mając okazję wykazać, kto może i kto rozwiąże te problemy, pisarz w akapicie 16 kładzie nacisk na Jehowę, a nie na Jego Syna. Jezus jest środkiem, za pomocą którego Bóg postanowił naprawić świat, ale nadal go praktycznie ignorujemy.
„Wiedz, jak powinieneś odpowiedzieć”
Jeśli słyszysz światowy pomysł wydaje się kwestionować waszą wiarę, badać, co na ten temat mówi Słowo Boże i omawiać tę sprawę z doświadczonym współwyznawcą. Zastanów się, dlaczego ten pomysł może zabrzmieć atrakcyjnie, dlaczego takie myślenie jest błędne i jak możesz go obalić. Rzeczywiście, każdy z nas może uchronić się przed światowym myśleniem, postępując zgodnie z napomnieniem, które Paweł skierował do zboru w Kolosach: „Idźcie w mądrości do tych z zewnątrz. . . Wiedz, jak powinieneś odpowiedzieć każdej osobie ”(kol. 4: 5, 6. - par. 17
Jakie to smutne, że Świadkowie Jehowy nie stosują się do rad podanych w tym podtytule, gdy stają w obliczu naprawdę trudnych pytań, które ujawniają błędy nauk Organizacji. Mogą sobie z tym poradzić, jeśli pomysł jest światowy, ale jeśli jest biblijny, uciekają na wzgórza. Rzadko zdarza się, by świadek usiadł i zbadał pytania podważające ich wiarę w Organizację. To smutne, ale zrozumiałe. Zaangażowanie się w dyskusję może zmusić ich do konfrontacji z prawdami, których jeszcze nie chcą zaakceptować. Motywacją jest strach, a nie miłość.
[easy_media_download url = ”https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-20-Reject-Worldly-Thinking.mp3 ″ text =” Pobierz dźwięk ”force_dl =” 1 ″]
Podoba mi się wkład w ten artykuł. Nie mogłem powstrzymać się od odnotowania porównania, którego nie poruszono. Napisałeś: „Katolikom i wyznawcom innych wyznań religijnych powiedziano, aby zabili lub zostali zabici w wojnach przeciwko swoim chrześcijańskim braciom i przestrzegali poleceń ludzi”. Odważę się wspomnieć o innej grupie kontrolnej ślepych czcicieli ludzi. Czy Jim Jones dzwoni dzwonkiem? Kto wie, czego WT będzie od nas oczekiwać „bez względu na to, czy jest to dźwięk z ludzkiego punktu widzenia, czy nie”. Martwię się o tych, którzy nie śpią. Uznałem również, że ta część w paragrafie 12 jest dość obciążająca. "Zapamiętaj... Czytaj więcej "
Meleti, fantastyczna robota przy badaniu i argumentowaniu w tych kwestiach z artykułów do studium Strażnicy. Coraz bardziej zdaję sobie sprawę z tego, jak Świadkowie (wszystkie ich klasy) utożsamiają publikacje organizacji z „słowem Bożym”, a ten sposób myślenia jest błędny. Przypuszczam, że w pewnym sensie służy to deifikacji GB (chociaż by temu zaprzeczali), co dodatkowo komplikuje problem podążania za słowem człowieka, a nie słowem Bożym.
Wciąż rozmyślam nad studium Strażnicy z zeszłego tygodnia, ponieważ tak wiele argumentów zostało pozostawionych na wietrze. Aby nie rozwodzić się nad kwestiami związanymi z 6 miastami Schronienia, udało mi się ukryć kilka komentarzy w pismach świętych, ponieważ apostoł Paweł jest tak często błędnie cytowany, a 13 rozdział Listu do Rzymian nawet nie został wspomniany. W każdym razie poniższe podsumowanie moich wczorajszych komentarzy. „Ponieważ apostoł Paweł był świadomym zabójcą zbawionym przez prawo Chrystusowe, jedyną pozafiguralną lekcją płynącą z tego studium jest to, że prawo Chrystusowe ostatecznie kończy prawo Mojżesza i... Czytaj więcej "
Jedną z najlepszych książek opublikowanych przez organizację jest książka Jakuba. Tym, co czyniło go tak wyjątkowym, było to, że był to wiersz po komentarzu wierszowym. Myślę, że to jedyny komentarz po wierszu opublikowany przez Towarzystwo Biblijne i traktatowe. Nigdy więcej tego nie zrobiliśmy z oczywistych powodów. Bardzo trudno jest promować fałszywą doktrynę podczas czytania całego kontekstu. Promotorzy fałszywej doktryny polegają na esegezie, wiśniowym zbieraniu wierszy dowodowych.
Meleti,
Rozumiem (z ówczesnego wiarygodnego źródła w Betel), że Ed Dunlap był autorem komentarza do księgi Jamesa. Ciekawe, jak można wyczuć jego uczciwość pod wpływem jego przebudzenia do głównych problemów w naszym gronie nauk.
To był Edward Dunlap. Myślę, że został wykluczony jakiś czas po rezygnacji Raya Franza.
Częściowo zabawne czy obłudne? Paragraf 12 sugeruje, że kariera świecka jest spowodowana pragnieniem władzy i prestiżu. Wiele osób chce wykonywać pracę, która im odpowiada. Niewiele osób, które znałem, chciało władzy i prestiżu, ponieważ zabiera to czas rodzinie i temu, co człowiek naprawdę chce robić ze swoim życiem. Poszedłem do katolickiej szkoły, która zachęcała osoby w wieku 16 lub 17 lat do poważnego zastanowienia się nad wstąpieniem do kapłaństwa lub równoważnego, a kilka z nich faktycznie to podjęło. Przekonano ich, że taka jest wola Boża względem nich. To... Czytaj więcej "
Jeśli jest kciuk TAK, który można kliknąć 10x, zrobiłbym to dla tego postu. Tak prawdziwe.
Podniosę to * zdanie i podzielę się nim z przyjacielem w Zgromadzeniu, który również jest pionierem od lat.
* „Wydaje się jednak trochę dziwne, aby zniechęcać świeckie kwalifikacje, a następnie prosić osoby ze specjalnymi umiejętnościami o pomoc w ważnych aspektach projektów budowlanych”.
Myśl w Kol 2: 8 ma wiele w małej przestrzeni. Sporo doktryn ŚJ to ludzka filozofia i puste oszustwo. Ile światowego myślenia jest obecne w artykułach WT, które swobodnie wykorzystują błędy logiczne, ile jest również obecne w sposobie, w jaki organizacja zajmuje się sprawozdawczością finansową swojej działalności, ile światowego myślenia jest obecne w trwającym nabywaniu własności i oczywiście po prostu kłamie . Przykładem tego jest klip na YouTube, w którym Steven Lett zaprzecza ochronie pedofilów w organizacji i wskazuje, że działania przeciwko takim przestępcom są dane,... Czytaj więcej "
W pewnym sensie stosuję Ewangelię według Mateusza 23: 5 i „szerokie filakterie” do nadmiernego rozmiaru teczek brata - zwłaszcza na spotkaniach na zapleczu - lub wydają się preferować bardzo duże osoby prowadzące konwencje biblijne i nadzorcy obwodów. Przedmioty ciężkie i ciężkie, aby dać złudzenie, że ich katechizm ma podobne znaczenie. Oczywiście, tak jak mężczyzna w średnim wieku, który łagodzi starość, jeżdżąc dużym, drogim sportowym samochodem, ci bracia to rekompensują.
Cóż, Joseph. Myślę, że coś masz. 🙂
Wydaje mi się bardzo smutne, że wyznajemy religię, w której nie ma rywalizacji. Większość religii uważa, że są jedyną drogą do zbawienia. Ale w przypadku Strażnicy istnieje złowieszcza różnica. Gdyby po prostu w to uwierzyli, nie byłoby problemu, ale niestety starają się wymierzyć surową karę każdemu w religii, która ośmieli się nie zgodzić. W wyniku tego średniowiecznego myślenia i jak we wszystkich państwach totalitarnych, przez swoją nietolerancję spowodowali, że powstał Podziemny Ruch otwartej dyskusji, taki jak ta i... Czytaj więcej "
Hi Christian,
Miejmy nadzieję, że w niezbyt odległej przyszłości nie będziemy musieli używać kryptonimów i działać pod zasłoną tajemnicy. Do tego czasu jest to naprawdę wspaniała zachęta, aby móc rozmawiać z resztą ruchu podziemnego.
Moja pierwsza reakcja brzmiała: - Jaki jest światowy pomysł, który wydaje się kwestionować twoją wiarę? Z pewnością nie jest to ewolucja, więc co to jest?
Wyzwania dla mojej wiary nadeszły / pochodzą z wewnątrz Organizacji, a ich pomysły były słabo uzasadnione biblijnie. Rób badania za wszelką cenę. Omówić sprawę z innym wierzącym? Bardzo niebezpieczne. Wypróbuj starszego. To również może być bardzo niebezpieczne, chociaż przynajmniej pozwala uniknąć działań sądowych.
Z powrotem do kwadratu. Więc o jakich światowych ideach mówimy?
?
To samo, Leonardo, mogę dyskutować, dyskutować, krytykować prawie wszystko, o czym mówią „światowi” ludzie, ale nie w JWorg. Będziesz się z tego śmiać, kiedy się budziłem i miałem głowę pełną sprzeczności, których nie mogłem dłużej ignorować, wychodziłem na podwórko i rozmawiałem z moimi nimfy, pewnego dnia zdałem sobie sprawę, jakie to śmieszne , jak to jest, że mogłem swobodnie rozmawiać z parą głupich ptaków, ale nie mogłem swobodnie rozmawiać z ŚJ o rzeczach, które mi przeszkadzały? Wtedy to naprawdę... Czytaj więcej "