[Od ws2 / 18 s. 8 - 9 kwietnia - 15 kwietnia]

„Zli ludzie nie mogą zrozumieć sprawiedliwości, ale ci, którzy szukają Jehowy, mogą wszystko zrozumieć” Przysłów 28: 5

[wspomina o Jehowie: 30, Jezus: 3]

"Czy „rozumiesz wszystko”, by zadowolić Jehowę? Kluczem jest dokładna znajomość go. ”

Takie pytanie pojawia się w paragrafie 3 artykułu z tego tygodnia, więc kiedy analizujemy ten artykuł, zobaczmy, jaką dokładną wiedzę otrzymaliśmy i jaką niedokładną wiedzę otrzymaliśmy.

  • „Chociaż Noe mógł nie zrozumieć szczegółów przepowiedni zapisanej w Księdze Rodzaju 3: 15, bez wątpienia dostrzegł w nim nadzieję na wyzwolenie.” (Akapit 7)
    • Czy więc Noe miał dokładną wiedzę o Jehowie i rozumiał wszystko, co niezbędne, by podobać się Jehowie? Odpowiedź brzmi nie. Noe miał dokładną wiedzę o tym, co było wtedy potrzebne, by podobać się Jehowie, ale tylko wtedy. Gdyby Noe został dzisiaj wskrzeszony, musiałby otrzymać dodatkową dokładną wiedzę. Dzieje Apostolskie 16:31 zapisują dużą część dokładnej wiedzy wymaganej od śmierci Jezusa i okupu, kiedy jest napisane: „Uwierz w Pana Jezusa, a zostaniesz zbawiony”.
    • Wiedza dostarczona w tym artykule jest myląca i niedokładna. Noe miał wielką wiarę i posłuszeństwo, ale nie całą dokładną wiedzę objawioną przez Jezusa Chrystusa.
  • „Przesłanie głoszone przez Henocha, który także przepowiedział Boży sąd nad niegodziwymi. (Jude 1: 14-15) Przesłanie Enocha, które zakończy się w Armageddon, z pewnością wzmocniło wiarę i nadzieję Noego. ”(Akapit 7)
    • Według strony książki Nauczanie Biblii 213-215 w sekcji dodatku pod „Dzień sądu - co to jest?” mówi:Księga Objawienia pokazuje, że Dzień Sądu rozpoczyna się po wojnie Armageddonu… Dzień Sądu… trwa tysiąc lat. W tym tysiącletnim okresie Jezus Chrystus to zrobi osądzaj żywych i umarłych„(2 Timothy 4: 1).
    • Jude 1: 3 stwierdza, że ​​„twardo walczyli o wiarę, która raz na zawsze została przekazana świętym”. Oznaczałoby to, że nie jest potrzebna dodatkowa „dokładna wiedza” od innych osób lub organizacji, ponieważ wszyscy potrzeba została zaspokojona raz na zawsze w pierwszym wieku. Ponadto oznacza to, że kiedy czytamy Biblię, musimy starać się ją zrozumieć, tak jak by to zrozumieli.
    • Wiedza dostarczona w tym artykule jest myląca i niedokładna. Jest nawet sprzeczne z własną pierwotną książką dydaktyczną.
  • „Dokładna wiedza dała Noemu wiarę i boską mądrość, które uchroniły go przed krzywdą, zwłaszcza duchową”. (§ 8)
    • Tak, dokładna wiedza jest kluczem. Jego zastosowanie może uchronić nas przed krzywdą, szczególnie duchową.
    • Istotne jest bowiem dokładne poznanie Pisma Świętego. Duchowa krzywda może szybko nastąpić, przyjmując niedokładną wiedzę i postępując zgodnie z nią.
    • Jednak, jak wspomniano powyżej, Noe miał jedynie ograniczoną dokładną wiedzę. Pełna dokładna wiedza stała się możliwa dzięki Jezusowi Chrystusowi według Kolosan 2: 2,3.
    • Wiedza dostarczona w tym artykule jest myląca i niedokładna.
  • „Może nawet poruszyć słabych duchowo, aby zignorować dowody bliskości wielkiego dnia Bożego”. (§ 9)
    • Autorzy artykułów mają czelność cytować Matthew 24: 36-39 na poparcie tego stwierdzenia. Jak wszyscy wiemy, mówi: „W odniesieniu do tego dnia i godziny nikt nie wie, ani aniołowie w niebie, ani Syn”. Może organizacja, a w szczególności Ciało Kierownicze, nie myśli o sobie jako o „nikim”, a raczej o „kimś wyjątkowym”, co Ojciec powinien im wskazać „Bliskość wielkiego dnia Bożego”, coś, czego nawet jego Syn też nie był wtajemniczony?
    • Nie możemy tego zignorować dzień Pański (Matthew 24: 42) nadchodzi, ale tylko duchowo słabi ośmieliliby się myśleć, że wiedzą lepiej niż Jezus Chrystus, nasz Pan.
    • Dostarczona wiedza jest niedokładna, w rzeczywistości rażąco wprowadzająca w błąd i niewłaściwie zastosowana; sprzeczne pisma święte.
  • „Zauważ, że kiedy Jezus porównał nasz czas z czasem Noego, skupił się nie na przemocy i niemoralności, ale na niebezpieczeństwach duchowej apatii”. (§ 9)
    • Chociaż prawdą jest, że Jezus nie skupiał się na przemocy ani nieśmiertelności, wszystkie wiersze 32 i 42-44 skupiają się na fakcie, że Syn Człowieczy przyjdzie kiedy nikt się tego nie spodziewał i dlatego powinniśmy pozostać przytomni, abyśmy nie spali.
    • Dostarczona wiedza jest niedokładna i jest sprzeczna z pismem świętym.
    • Nie zapominaj też, że Matthew 24: 39 został subtelnie źle przetłumaczony, aby wspierać wymóg głoszenia i roszczenia śmierci dla tych, którzy nie słuchają przesłania organizacji. Świat dni Noego nie miał żadnych oznak, że byli blisko Potopu, dopóki nie zaczął padać bez przerwy. Do tego czasu było już za późno. "Oni wiedzieli nic [nie: „nie zwrócił uwagi”], aż przyszła potop i zmiótła ich ”- powiedział Jezus.
    • Świat dni Noego był nieświadomy faktów, a nie apatyczny.
    • Dostarczona wiedza jest niedokładna i jest sprzeczna z pismem świętym.
  • "Ścisła wiedza Daniela na temat Boga, w tym postępowanie Boga z Izraelem, jest pięknie odzwierciedlona w szczerej i skruszonej modlitwie proroka zapisanej w Danielu 9: 3-19 ” (§ 11)
    • Ta modlitwa jest z pewnością szczera. Jeśli chodzi o skruszenie, skruszenie definiuje się jako „odczuwanie lub wyrażanie wyrzutów sumienia z powodu uznania, że ​​ktoś zrobił coś złego”. Oczywiście Daniel był niedoskonały, ale wyraził wyrzuty sumienia z powodu uznania, że ​​Naród Izraela zbyt długo postępował źle. Nie wyrażał wyrzutów sumienia z powodu tego, co zrobił źle, ponieważ nie przyłączył się do niegodziwych praktyk Izraela.
    • Dlaczego Daniel to zrobił? Po pierwsze miał dokładną wiedzę. Doprowadziło go to do rozpoznania według Daniela 9: 1-2, że nadszedł czas na dewastacje Jerozolimy. (Zwróć uwagę na liczbę mnogą wskazującą na wiele zdarzeń dewastacji) Prawdopodobnie był też inny powód. Można to znaleźć w modlitwie Salomona podczas inauguracji świątyni w 1 Kings 8: 44-54. Zauważasz tam, że Jehowa działając w imieniu swego ludu, aby uwolnić ich z wygnania, wymagał modlitwy skruchy. Mając dokładną wiedzę Daniel wiedział o tym wymogu, i o to się modlił, a Jehowa wysłuchał i przyjął jego modlitwę.
    • Dostarczona wiedza jest niedokładna.
  • „Boska mądrość pomogła mu zrozumieć zasadę względnego podporządkowania się świeckim władzom. Wieki później Jezus nauczał tej samej zasady. Luke 20: 25 ” (§ 12)
    • Dostarczona wiedza jest dokładna, ale niestety przykład organizacji dotyczący przestrzegania tej zasady jest bardzo słaby. Musimy tylko spojrzeć na stronę internetową Australijska Królewska Wysoka Komisja do spraw przemocy wobec dzieci aby dowiedzieć się, jak biedny jest ich przykład.
    • Podczas gdy Daniel „odmówił, aby edykt królewski unieważniał jego biblijne obowiązki”, chrześcijanie nie mają żadnego biblijnego obowiązku unikania informowania świeckich władz o poważnych przestępczych praktykach wśród innych chrześcijan. W rzeczywistości, wręcz przeciwnie. Mają prawny i biblijny obowiązek współpracy z władzami świeckimi, a także silny moralny.
    • Wiedza przekazywana starszym i ofiarom jest niedokładna, myląca i szkodzi.
  • "Zastanów się, co zrobił Daniel, gdy oficjalny dekret zakazał modlitwy do jakiegokolwiek boga lub człowieka innego niż król przez 30 dni. (Daniela 6: 7-10)… nie pozwolił, aby redakcja królewska unieważniła jego biblijne zobowiązania ”. (Ustęp 13)
    • Dostarczona wiedza jest dokładna, ale niestety przykład organizacji pozwalający braciom na przestrzeganie tej zasady jest bardzo słaby.
    • Jeśli starszy na podstawie pism świętych nie zgadza się z decyzją grona starszych, oczekuje się od niego współpracy. The „Pasterz trzódce Bożej” Podręcznik dla starszych na p 14 stwierdza „Podczas dyskusji [mówiąc o spotkaniu Starszych] nikt nie powinien nalegać na swój osobisty punkt widzenia. Jeśli decyzja nie jest jednomyślna, mniejszość powinna dać skłonny poparcie dla ostatecznej decyzji. Jeśli w opinii mniejszości nadal nie zapadnie decyzja oparta na Biblii, mniejszość powinna kontynuować współpracę z resztą ciała i podczas regularnej wizyty zwróć uwagę nadzorcy obwodu. Jeśli sprawa jest pilna, napisz do oddziału. ”
    • Z osobistego doświadczenia, będąc na tym stanowisku, oczekuje się, że wbrew swemu sumieniu wykażesz się wspólnym frontem, a każde przemawianie do nadzorcy obwodu lub pisanie listu do Oddziału jest uważane za zdradę przez innych starszych. Jak różne podejście i kurs należy zastosować do biblijnego przykładu Daniela.
    • To samo dotyczy wszystkich członków zboru, którzy rozumieją nauczanie z 1914 roku lub że interpretacja tego, kto jest niewolnikiem wiernym i roztropnym, jest błędna, lub którzy nie zgadzają się z niebiblijnym wprowadzeniem unikania przez ŚJ lub uznają, że stosują zasadę dwóch świadków błędny. Nie wolno im tego wypowiadać ani podążać za swoim sumieniem bez przeszkód. Organizacja działa raczej jak przeciwnicy Daniela, prześladując osoby, które przestrzegają swoich biblijnych obowiązków i sumienia wyszkolonego na Biblii, trzymając się raczej słowa Bożego niż interpretacji ludzkich.
  • „Kluczem do silnej wiary nie jest po prostu czytanie Słowa Bożego, ale„ zrozumienie go ”. (Matt. 13: 23) ” (§ 15)
    • Rzeczywiście musimy zrozumieć sens Słowa Bożego. Ilekroć czytamy pismo święte, musimy czytać kontekst, aby pomóc nam go zrozumieć. Nigdy nie powinniśmy czytać pisma świętego w oderwaniu, ale niestety czytanie i wyjaśnianie pisma świętego w izolacji należy do organizacji de facto standard. Pomyśl o tym, jak takie pisma święte jak Przysłów 4: 18, James 5: 14, Powtórzonego Prawa 17: 16 i Matthew 24: 45 (by wymienić tylko kilka) są cały czas cytowane i interpretowane poza kontekstem.
    • Podana tutaj wiedza jest dokładna, ale niestety przykład organizacji dotyczący przestrzegania tej zasady jest bardzo słaby.
  • „Chcemy umysłu Jehowy w sprawach, w tym zrozumienia zasad biblijnych” (§ 15)
    • Przychodzi tu na myśl Mateusza 23: 23-26. Prawo Mojżeszowe było prawem, które miało pomóc narodowi, ale zasady biblijne stojące za tymi prawami to „sprawiedliwość, miłosierdzie i wierność”. Faryzeusze z czasów Jezusa nie zrozumieli celu i próbując być super prawymi, dodali setki dodatkowych praw „biblijnych”, próbując zinterpretować prawo Mojżeszowe, a czyniąc to, pominęli sens tego prawa.
    • Czy dzisiaj jest inaczej w organizacji? Wzięli takie pisma święte jak Powtórzonego Prawa 17: 16 i ściśle zastosowali je poza kontekstem, a tym samym nie trafili w sprawiedliwość dla tych młodych i znajdujących się w niekorzystnej sytuacji, którzy nie mogą łatwo obronić się.
    • To samo stało się z 2 John 1: 9-11. Organizacja doskonale wie, co Apostoł Jan rozumiał przez „nigdy… nie witaj się” (zgodnie z pozdrowieniami IT-1, w tym wyrażając błogosławieństwo dla drugiej osoby), ale ignoruje zasadę i to, co apostoł Jan miał na myśli, i zamienia ją w prawo kongregacyjne. Co gorsza, spotykają się z taką samą karą dla wszystkich, którzy łamią swoje pozabiblijne prawo, a ponadto organizacja daje sobie uzasadnienie dla traktowania ich w taki sam niechrześcijański sposób, jak dla tych, którzy zgrzeszyli.
    • Greckie słowo „krzesło” pochodzi przetłumaczone „powitanie” xaírō (z katalogu głównego Xar-"korzystnie dysponowany, pochylając się w kierunku”I pokrewne 5485 / xáris, „Łaska”) - właściwie, rozkoszować się Bogiem dzięki („Raduj się”) - dosłownie doświadczać Boża łaska (faworyzować), bądź świadomy (zadowolony) z powodu Jego dzięki. To jest przetłumaczone ”mówiąc mu, żeby się radował , zupełnie inna propozycja niż przywitanie się w celu powitania kogoś. Oczywiście nie życzyłoby się Bożego błogosławieństwa komuś, kto teraz sprzeciwia się jego byłym braciom, ale jest to dalekie od odmowy mówienia lub cokolwiek z nimi wspólnego. Zatem organizacja w najlepszym przypadku wprowadza w błąd, gdy stwierdza to (w88 4 / 15 p. Dyscyplina 27, która może dać spokojne owoce)  „John użył tutaj khaiʹro, co było powitaniem typu„ dzień dobry ”lub„ cześć ”. (Dzieje 15:23; Mateusza 28: 9). Nie użył on a · spaʹzo · mai (jak w wersecie 13), co oznacza „objąć ramiona, w ten sposób pozdrowić, powitać” i mógł sugerować bardzo ciepłe powitanie, nawet uścisk. (Łukasza 10: 4; 11:43; Dzieje 20: 1, 37; 1 Tesaloniczan 5:26). Zatem wskazówka z 2 Jana 11 może oznaczać, że nie wolno im nawet mówić „cześć”. - Zobacz Strażnicę z lipca 15, 1985, strona 31. ”
    • Jeszcze bardziej obłudny, nawet w niedawnej przeszłości wyśmiewali inne organizacje religijne (np. Katolików) za robienie dokładnie takich samych rzeczy, to znaczy ukrywanie się i nie radzenie sobie ze swoimi pedofilskimi kapłanami oraz ekskomunikę tym, którzy się z nimi nie zgadzają.
    • Podana tutaj wiedza jest dokładna, ale niestety przykład organizacji dotyczący przestrzegania tej zasady jest bardzo słaby.
  • „On [Job] nie wzniósł się ponad innych, ale okazał braterską troskę o wszystkich, bogatych i biednych” (§ 18)
    • Jak to stwierdzenie jest zgodne z takimi terminami, jak „członek organu zarządzającego”, „nadzorca obwodu”, „członek Betel” i „starszy”, przedstawiając brata jako mówcę na jakiejkolwiek konwencji i w transmisjach internetowych? Jeśli obalenie organizacji polega na tym, że „wszyscy jesteśmy braćmi i traktujemy się nawzajem jako tacy”, to dlaczego nie podjęto żadnego wysiłku, aby rozwiać bałwochwalstwo takich? Porównaj to z postawą Mateusza 23: 1-11, szczególnie werset 7 „podczas gdy wszyscy jesteście braćmi”.
    • W jaki sposób noszenie drogich zegarków, garniturów i biżuterii przez Ciało Kierownicze i innych (jak widać w każdej transmisji internetowej) godzi się z okazywaniem troski biednym braciom i siostrom w Afryce lub Azji, walczących o wyżywienie swoich rodzin i niezdolnych nawet marzysz o posiadaniu tak drogich przedmiotów?
    • Podana tutaj wiedza jest dokładna, ale niestety przykład organizacji dotyczący przestrzegania tej zasady jest bardzo słaby.
  • „W rzeczywistości dzięki zwiększonemu duchowemu światłu możesz poznać Go [Jehowę] jeszcze pełniej! Przysłowia 4: 18 ” (§ 21)
    • Autor artykułu Strażnicy po prostu nie mógł się oprzeć kłusowaniu tego starego kasztana. Jedno z najczęściej cytowanych niewłaściwych zastosowań pisma świętego. Dlaczego nie odświeżyć swojej wiedzy o tym, jak poza kontekstem pismo to jest pobierane i niewłaściwie stosowane? (Przysłowia 4: 1-27) Prosi się dzieci, aby słuchały dyscypliny rodziców, zdobywały mądrość i kroczyły z prawymi, a nie niegodziwymi. Dlaczego? Jest tak, ponieważ chodzenie z niegodziwcami prowadzi niebezpieczną ścieżką do coraz większej niegodziwości, podczas gdy chodzenie z prawymi prowadzi do doskonalenia się w praktykowaniu prawości.
    • Nigdzie, ale nigdzie nie wskazuje, że odnosi się ono do światła duchowego. Co więcej, zwiększenie światła duchowego zakłada, że ​​(a) ktoś zapewnia wzrost światła (dla którego nie ma wsparcia pism świętych) i (b) wzrost światła duchowego wynika z dokładniejszej wiedzy. Historia tego artykułu pokazuje, że dostarczona wiedza jest w najlepszym razie słaba i niedokładna, aw najgorszym wręcz wręcz myląca.
    • Podana tutaj wiedza jest niedokładna.

 Wracając do pierwotnego pytania „Czy „rozumiesz wszystko”, by zadowolić Jehowę? Kluczem jest dokładna znajomość go. ”.

Z pewnością pokorna i zgodna z prawdą odpowiedź brzmi: nie, nie wiemy wszystkiego, co niezbędne, by zadowolić Jehowę. Nawet w tym samym artykule czytelnik ma wystarczające dowody, by zdecydować, ile Organizacja rozumie, co jest konieczne, by zadowolić Jehowę, i ile mają dokładnej wiedzy.

Potrzebujemy dokładnej wiedzy o Jehowie, ale również bardzo potrzebujemy wiedzy o Jezusie Chrystusie, jak to wynika z Dziejów 4: 8-12. „Ponadto w nikim innym nie ma zbawienia, ponieważ wśród ludzi nie ma innego imienia, które dałoby się zbawić”. Psalm 2: 12 potwierdza to, mówiąc: „Pocałuj syna, że ​​On [ Jehowa] nie może się wściekać, a wy nie możecie zginąć z drogi ”.

 

Tadua

Artykuły Tadua.
    4
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x