[Od ws3 / 18 p. 8 - maj 07 - maj 13]
„Dlaczego zwlekasz? Powstańcie, chrzczcie się ”. Działa 22: 16
[Wzmianki Jehowy: 18, Jezus: 4]
We wcześniejszych recenzjach ostatnio zajmowaliśmy się tym niepokojącym aspektem nauczania obecnej organizacji, w którym dzieci obecnych świadków są zmuszane do chrztu we wcześniejszych i starszych wiekach. (Proszę zobaczyć Młodzi - kontynuujcie wypracowywanie własnego zbawienia i Rodzice, pomóżcie swoim dzieciom stać się mądrymi dla zbawienia.)
Temat brzmi wystarczająco niewinnie. Każdy prawdziwy chrześcijanin chciałby pomóc swoim dzieciom osiągnąć postęp w zrozumieniu Biblii i wierze w Jezusa Chrystusa do tego stopnia, że kiedy są dorosłe, pragną służyć Bogu i Chrystusowi. Nie taki jest jednak cel tego artykułu. Jej celem jest jak najszybsze przyjęcie chrztu dzieci. To buduje lepsze statystyki na koniec roku i przywiązuje młodych do organizacji, ponieważ odejście po chrzcie jest automatycznym unikaniem. Pierwszy akapit wyjaśnia to, kiedy mówi „Dzisiaj chrześcijańscy rodzice mają podobny interes w pomaganiu dzieciom w podejmowaniu mądrych decyzji” po odwołaniu się do doświadczenia opisanego w decyzji dziecka o chrzcie w 1934.
Jak wspomniano wcześniej z dowodami z pism świętych, w pierwszym wieku nie ma zapisów o chrzczeniu dzieci. Decyzję podjęli dorośli dorośli (z definicji młodzież jest niedojrzała).
Aby upewnić się, że rodzice osiągną punkt, który organizacja chce uczynić, pierwszy akapit przedstawia Jamesa 4: 17 jako dowód na jego twierdzenie, że „Odkładanie chrztu lub niepotrzebne opóźnianie go może powodować problemy duchowe”. Pismo to zostało wyjęte z kontekstu (jak wielu). Mówi „Dlatego, jeśli ktoś wie jak zrobić co jest słuszne, a jednak tego nie czyni, jest to dla niego grzech. ”O czym James mówił w poprzednich wierszach? Chrzest? Nie.
- Walki między nimi;
- Pragnienia zmysłowej przyjemności;
- Pożądanie tego, co mieli inni;
- Mordowanie innych (być może nie dosłownie, ale prawdopodobne zabójstwo postaci);
- Modląc się za rzeczy, ale nie otrzymując ich, ponieważ prosili o niewłaściwy cel;
- Bycie wyniosłym zamiast pokornym;
- Ignorowanie woli Bożej w ich codziennych planach;
- Duma z samozachowawczych przechwałek.
Mówił do ochrzczonych chrześcijan, którzy wiedzieli, co jest słuszne i jak postępować właściwie, ale nie robili tego, robili coś przeciwnego. Dlatego był to dla nich grzech.
James nie rozmawiał z niedojrzałą młodzieżą o chrzcie, z którego ogromna większość jeszcze w wieku 18 nie wie, jaką pracę chcą wykonywać w życiu. Rzadko też wiedzą, jaką osobowość chcieliby mieć u partnera małżeńskiego. Oba są decyzjami mającymi wpływ na życie, ale rodzice powinni ”upewnijcie się, że zanim ich dzieci zostaną ochrzczone, są gotowe wziąć na siebie odpowiedzialność za chrześcijańskie uczniostwo ”. Jeśli dzieci nie mogą mądrze wybrać partnera małżeńskiego i kariery, jak mogą wziąć na siebie odpowiedzialność za chrześcijańskie uczniostwo w tak młodym wieku? Jeśli nie wiedzą, co jest słuszne, nie mówiąc już o zdolności do czynienia tego, co słuszne, ponieważ „głupota jest związana z sercem chłopca”, to jak mogą „wiedzieć, jak postępować właściwie”? (Przysłowia 22: 15).
Rzymian 7: 21-25 daje nam jedzenie do namysłu. Jeśli dorosły, taki jak Apostoł Paweł, miał trudności ze zrobieniem tego, co słuszne, nawet gdy tego chciał, to w jaki sposób młodzież, która nie wie, co jest słuszne, a czasami nie chce robić dobrze (będąc głupią), może być gotowa na chrzest?
Drugi akapit kontynuuje ten temat, próbując ustanowić standard dla wieku, w którym należy się ochrzcić, wspominając o zaniepokojonych nadzorcach obwodu, ponieważ niektórzy z późnych nastolatków i wczesnych lat dwudziestych dorastali w organizacji, ale jeszcze nie zostali ochrzczeni. Stwierdzając to, wywierana jest dodatkowa presja na rodziców i młodych w organizacji, aby zostali ochrzczeni, zanim dotrą do swoich późnych nastolatków. Wszystko to opiera się na osobistych opiniach niektórych nadzorców obwodów.
Reszta artykułu jest następnie wykorzystywana do próby zniszczenia wszelkich zastrzeżeń, jakie rodzice mogą mieć, pomagając (popychając) swoje dziecko do chrztu.
Dokonuje się następujących oświadczeń:
| Oświadczenie o artykule | Komentarz |
| Nagłówek: Czy moje dziecko jest wystarczająco stare? | Żadne dziecko nie jest wystarczająco dorosłe, dopóki nie osiągnie dorosłości, zgodnie z poprzednimi recenzjami artykułów o chrzcie. |
| „To prawda, że niemowlę nie kwalifikuje się do chrztu”. | Niemowlę to dziecko w wieku do 1 lub 2, w zależności od kultury. Wszystko, co mówi, to ustalenie minimalnego wieku do chrztu, jak mówią lata 2. |
| „Jednak Biblia pokazuje, że nawet stosunkowo małe dzieci mogą zrozumieć i docenić prawdy biblijne”. | To stwierdzenie prawdopodobnie zostanie przyjęte przez rodziców będących świadkami jako otwarty sezon na chrzest dzieci w wieku od 2 do 12 (13 do 19 = nastolatek). Dlaczego to mówimy? Ponieważ istnieje mnóstwo nadprawych rodziców, którzy będą chcieli spróbować zdobyć uznanie, ponieważ ich dziecko jest najmłodszym chrztem w zborze, obwodzie itp., Ponieważ ślepo podążają za każdym słowem publikowanym przez Ciało Kierownicze zamiast kierować się zdrowym rozsądkiem .
Nawet jeśli niektóre małe dzieci są w stanie zrozumieć i docenić niektóre prawdy biblijne, nie oznacza to wcale, że są w stanie uwierzyć w Jehowę i Jezusa Chrystusa, aby mogły zostać ochrzczone. |
| „Tymoteusz był uczniem, który uczynił prawdę własną w młodym wieku”. | Jak definiuje się młody wiek? W kontekście, w jakim jest używany, może to oznaczać wszystko pomiędzy Age 2 a Age 12. Jest to całkowite przypuszczenie i całkowicie nieobsługiwane, a nawet sugerowane przez Pismo Święte. (Zobacz także następny komentarz poniżej.) |
| „Gdy był nastolatkiem lub wczesnym 20, Timothy był chrześcijańskim uczniem, którego można było uznać za szczególne przywileje w zborze. Działa 16: 1-3. ” | Jest to prawdopodobnie dokładne. Rzymscy mężczyźni (przynajmniej bogaci) byli zwykle uważani za „mężczyzn” lub „dorosłych” (do różnych zadań) w wieku 17 dla wojska, a wczesnych 20 za inne rzeczy. Według Dziejów 16: 1-3 Timothy był „człowiekiem”, kiedy Paul po raz pierwszy go poznał, a nie nastolatkiem ani dzieckiem. |
| „W młodym wieku niektórzy mają dobrą dojrzałość umysłową i emocjonalną i wyrażają chęć chrztu” | Chciałbym tutaj zapytać naszych czytelników, czy według waszych doświadczeń któryś z młodych ludzi wyraził chęć, by nie zostać ochrzczonym przez rodziców lub starszych? (1 Corinthians 13: 11) Czy Działa 2: 37-41, Działa 8: 12-17, Działa 8: 35-38, Działa 9: 17-20, Działa 10 44, 48: 16 Acts 13: 15-16, Acts 27: 33-18, Acts 7: 8-19 dają jakąkolwiek sugestię, że ktoś inny niż dorosły został ochrzczony? Albo ktoś jest dojrzały albo niedojrzały. Jeśli są niedojrzałe, to jak mogą podjąć dojrzałą decyzję? Skręcanie języka angielskiego mówi inaczej. |
| Nagłówek: Czy moje dziecko ma odpowiednią wiedzę? | W zeszłym tygodniu w artykule ze Strażnicy omówiono dokładną wiedzę, a nie odpowiednią wiedzę, będącą warunkiem wstępnym chrztu. Który to? |
| „Czy moje dziecko ma wystarczającą wiedzę, aby poświęcić się Bogu i zostać ochrzczonym?” | Pytanie powinno brzmieć: „Czy moje dziecko ma wystarczającą wiedzę i zrozumienie, aby zostać ochrzczonym? Na przykład detektyw policji może mieć wszystkie wskazówki, aby rozwiązać przestępstwo, ale jeśli nie zrozumie, jak połączyć wskazówki i nie zrozumie, w jaki sposób doszło do przestępstwa, i jak udowodnić, kto popełnił przestępstwo, może niewiele zrobić z tymi informacjami. |
| Nagłówek: Czy moje dziecko jest kształcone pod kątem sukcesu? | Prawdziwe pytanie powinno brzmieć: czy moje dziecko jest odpowiednio wykształcone pod kątem przyszłych potrzeb, zarówno duchowych, jak i świeckich? Sukces zarówno duchowy, jak i świecki zależy od wielu rzeczy i wiele razy wpływają na to wydarzenia poza naszą kontrolą. |
| "Niektórzy rodzice doszli do wniosku, że najlepiej byłoby, gdyby ich syn lub córka odłożyli chrzest, aby najpierw uzyskać wykształcenie wyższe i uzyskać karierę zawodową. Takie rozumowanie może mieć dobre intencje, ale czy pomoże dziecku osiągnąć prawdziwy sukces? Co ważniejsze, czy jest to zgodne z Pismem Świętym? Jaki kurs zachęca Słowo Jehowy? —Czytaj Kaznodziei 12: 1 ” | Tutaj znowu mamy interwencję ze strony innych, w tym przypadku rodzice ograniczają swoje prawie dorosłe dzieci. Problem polega na tym, że nacisk kładziony jest na wynik, a nie na przyczynę problemu.
Ponieważ organizacja nałożyła duże, niebiblijne ciężary na ochrzczonych w niej, rodzice starali się zminimalizować je lub ich unikać dla swojego potomstwa. Podkreśliliśmy niektóre z niepotrzebnych obciążeń, jakie w zeszłym tygodniu nakładano na pragnienie przyjęcia chrztu. Ciężar wzrasta dopiero po chrzcie. Jednak Jezus powiedział w Ewangelii Mateusza 11: 28-30, że jego jarzmo było miłe (nie drażniło), a jego brzemię było lekkie. Czy praca nad chrześcijańskimi przymiotami ducha i okazywanie ich jest dużym ciężarem? Może to wymagać trochę ciężkiej pracy, ale wynik daje nam wiele radości. Porównaj to z bieżnią życia w organizacji. Wreszcie, co służenie Bogu w młodości ma wspólnego z zaawansowanym wykształceniem i karierą? Pisarz król Salomon miał karierę i zaawansowane wykształcenie i służył Bogu w młodości. Jego problem pojawił się później. |
| „Dla rodzica, który priorytetowo traktuje świeckie zajęcia, może wprowadzić dziecko w błąd i zagrozić jego najlepszemu interesowi”. | Ponownie brzmi to rozsądnie, ale to, co powinno powiedzieć, to: „Aby rodzic nadał wyższy priorytet świeckim zajęciom niż rozwijanie duchowych cech, mógłby wprowadzić dziecko w błąd i zagrozić jego najlepszym interesom, pamiętając słowa Jezusa z Mateusza 5: 3. |
| Nagłówek: A gdyby moje dziecko grzeszyło? | Jest to zagwarantowane, ponieważ wszyscy jesteśmy niedoskonali. Jednak tak naprawdę mają na myśli: „A gdyby moje dziecko popełniło poważny grzech?” |
| „Pewna chrześcijańska matka wyjaśniła, dlaczego nie chce chrzcić córki, i powiedziała:„ Wstydzę się powiedzieć, że głównym powodem była umowa o wykluczeniu ”. | Nie powinna się wstydzić. Ustalenia dotyczące wykluczania praktykowane przez organizację są niebiblijne, niechrześcijańskie i sprzeczne z podstawowymi prawami człowieka, co zostało uznane przez „rządy światowe”. Jeśli chodzi o obecny stan praktyk, w szczególności w zakresie ścisłego unikania, to zaczęło się to dopiero w 1952 r. Do tego czasu istniały ostro sformułowane artykuły przeciwko innym religiom, które praktykowały unikanie i tym podobne. |
| „Odpowiedzialność wobec Jehowy nie opiera się na chrzcie. Dziecko raczej odpowiada przed Bogiem, gdy wie, co jest dobre, a co złe w oczach Jehowy. (Przeczytaj James 4: 17.) ” | Wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za nasze czyny wobec Boga i Chrystusa, niezależnie od tego, czy jesteśmy ochrzczeni, czy nie. Jak wspomniano w pierwszym akapicie powyżej, James 4: 17 jest odwoływany do poparcia wniosku, że dziecko jest odpowiedzialne, gdy wie, co jest dobre, a co złe w oczach Jehowy. |
| Zastosowanie Jamesa 4: 17 | Autor artykułu w Strażnicy albo źle rozumie znaczenie słowa „wie” w tym miejscu (lub celowo niewłaściwie używa słowa „wie”). Greckie słowo „wie” oznacza „wiedzieć, jak się umieć” (Thayers Lexicon II, 2c) To słowo przenosi zatem myśl o dużej praktyce i byciu ekspertem. Dzieci rzadko można nazwać biegłymi w czymkolwiek. Zabawne jest dzwonienie do dzieci posiadających umiejętność rozpoznawania i robienia tego, co właściwe. |
| Nagłówek: Inni mogą pomóc | Aby pomóc, musimy sami dawać dobry przykład w nauczaniu i praktykowaniu prawdy. |
| „Akapit 14 przytacza doświadczenie brata Russella, który poświęca 15 kilka minut na rozmowę z młodzieńcem o duchowych celach”. | Dlaczego warto korzystać z przykładu Bro Russella? Według obecnych nauk organizacji, Bro Russell nie wiedział, jak postępować właściwie. Nauczał, że wszyscy pójdą do nieba, obchodził Boże Narodzenie i Wielkanoc, używał w publikacjach Krzyża, piramid, starożytnego egipskiego symbolu uskrzydlonego dysku słonecznego, nauczał 1874 jako początku niewidzialnej obecności Jezusa i tak dalej. A może dlatego, że obecne Ciało Kierownicze nigdy tego nie zrobiło? |
| Nagłówek: Pomóż swojemu dziecku w chrzcie | Chrzcić w imię kogo? Jehowa i organizacja czy jako Mateusz 28: 19 mówi „chrzcić ich w imię Ojca, Syna i ducha świętego”? |
| „W końcu to poświęcenie, chrzest i wierna służba Bogu każdego człowieka doprowadzą go do gotowości do zbawienia podczas nadchodzącego wielkiego ucisku (Mat. 24: 13 ” | Jak wspomniano wcześniej, poświęcenie nie jest wymogiem biblijnym. Chrzest sam w sobie nic nie znaczy, jeśli nie towarzyszy mu wiara w Boga, Jezusa i Jego ofiarę okupu. Wierna służba może być wykonywana bez udziału serca. Również przywoływana jest wierna służba, która jest sprzeczna z definicją pism świętych. Pismo cytuje Matthew 24: 13 odnosi się do ucisku doświadczonego w 1st Wiek ze zniszczeniem Judei i Jerozolimy. Nie ma biblijnych podstaw dla spełnienia nietypowego. |
| „Od dnia narodzin dziecka rodzice powinni mieć zamiar zostać uczniem, pomagając dziecku stać się oddanym, ochrzczonym sługą Jehowy” | Uczniowie, których W Jana 13: 35 pośród innych pism Jezus mówi: „Po tym wszyscy poznają, że jesteście moi uczniowie … ”. (Dzieje 9: 1, Dzieje 11: 26) Oprócz bycia uczniami Chrystusa, jesteśmy również niewolnikami (sługami) Chrystusa, ale jak zwykle nie wspomina się o nim. (patrz nagłówek) |
| „Obyś rodzice doświadczyli radości i satysfakcji, które wynikają z tego, że twoje dzieci stają się oddanymi, ochrzczonymi sługami Jehowy” | W ostatnim akapicie wracają do doświadczenia młodej dziewczyny o imieniu Blossom, która została ochrzczona. W tym doświadczeniu matematyka nie sumuje się poprawnie. Gdyby Blossom została ochrzczona w 1935 roku, to dziś, gdyby miała 5 lat na chrzcie, miałaby obecnie 88 lat. Ten rok (2018) przypada 83 lata później niż data chrztu, ale w paragrafie 17 czytamy: „więcej niż 60 lata później ”, kiedy powinno to być „więcej niż 80 lat później”. Jedynym innym wyjaśnieniem jest to, że cytują z doświadczenia podanego co najmniej 20 lata temu lub więcej. Jeśli tak, to powinni to zaznaczyć. Czy nie mają nowszych doświadczeń, czy po prostu nie dbają o to, aby to sprawdzić, mimo że twierdzą, że robią to dokładnie w ostatnim comiesięcznym programie? |
Zwróć jednak uwagę na to, z czego ten cytat w14 12/15 12-13 par. 6-8 mówią:
„Czego możemy się nauczyć z tej ilustracji? Przede wszystkim musimy przyznać, że nie mamy kontroli nad duchowym wzrostem studenta Biblii. Skromność z naszej strony pomoże nam uniknąć pokusy wywierania presji lub zmuszania ucznia do chrztu. Robimy wszystko, co w naszej mocy, aby pomagać i wspierać tę osobę, ale z pokorą przyznajemy, że ostatecznie decyzja o oddaniu się należy do tej osoby. Poświęcenie jest czymś, co musi wypływać z chętnego serca motywowanego miłością do Boga. Cokolwiek mniej nie podobałoby się Jehowie. -Psalmy 51: 12; Psalmy 54: 6; Psalmy 110: 3".
Jak te uczucia pasują do jawnej i subtelnej presji zawartej w artykule z tego tygodnia? Pozwolimy Ci zdecydować czytelnik.
Podsumowując, bardzo mylący artykuł w prezentacji. Otwarte na niezrozumienie przez super-prawych, jest prawdziwą mieszanką prawdy i mylących stwierdzeń.
Cześć Johnsc11 „Nauczył, że wszyscy pójdą do nieba” Próbowałem mówić krótko przy stole. Tak, odnosząc się do „wszystkiego”, miałem na myśli, że Russell miał na myśli wszystkich prawdziwych chrześcijan, a w kontekście w szczególności ówczesnych badaczy Biblii. Mogłoby to być dokładniej sformułowane. „Piramidy” Grobowiec Zachariasza nie jest usprawiedliwieniem dla Brata Russella na użycie Wielkiej Piramidy. Sam grób jest uważany za pomnik z I wieku, a nie pierwotny grób Zachariasza. Nawet jeśli to jego grób nie uzasadnia użycia piramidy, pochówku... Czytaj więcej "
Tylko niepoprawne informacje, które prawdopodobnie nie pojawią się na blogu. „On uczył, że wszyscy pójdą do nieba” - nie, uczył wszystkich prawdziwych poświęconych chrześcijan, nie wszystkich, pójdą do nieba. „Piramidy” - Używał WIELKIEJ PIRAMIDY, a nie piramid w ogóle. Proszę przestudiuj Wielką Piramidę, zanim ją zapiszesz. Poszukaj grobowca Zeceriaha, na którym znajduje się piramida. „Starożytny egipski symbol uskrzydlonego tarczy słonecznej na publikacjach”. Było to również używane na emblematach, ponieważ zostało napisane w Malachiasza 4: 2 „Ale wam, którzy boicie się mego imienia,... Czytaj więcej "
W ust. 4 omawia się fragment Pisma Świętego w Mat. 28: 19,20, mówiąc o tworzeniu uczniów, i stosuje się go jako podstawę do tego, w jaki sposób możemy zrozumieć standardy i inne warunki konieczne przed chrztem. Studium nie kontynuuje się jednak, przyglądając się przykładowi życia Jezusa, tego, który wypowiedział te słowa, i tego, którym powinniśmy podążać słowami i czynami, który w tej sprawie został ochrzczony w wieku około 30 lat. Ten punkt nigdy nie jest omawiany w żadnej z dyskusji na temat chrztu. Myślałem, że paragraf 6 to także załadowany akapit. Czytanie tego nie byłoby... Czytaj więcej "
Zgadzam się z tym wszystkim. Organizacja używa opcji binarnych jako mechanizmu, który pozwala winić trzodę na poczucie obowiązku dokonania wyboru Jehowy (lub wyboru organizacji - do czego tak naprawdę się sprowadza) zamiast osobistego wyboru. Jest przedstawiany jako Disneyland lub Warwick Tour? Tylko jeden uszczęśliwia Boga. Ani razu nie pozwalają, aby ci chrześcijanie, na których rzucają poczucie winy, pozostali chrześcijanami, gdziekolwiek się udają, cokolwiek robią. Wyobraź sobie, że robisz to swojemu małżonkowi? Prosić ich, aby zawsze dokonywali wyboru między służeniem małżeństwu a własnym samolubnym pragnieniom? Ani razu... Czytaj więcej "
Oto dobry, o którym słyszałem o chrzcie. Kaznodzieja był nad rzeką i chrzcił niektórych członków swojej kongregacji, a oto i oto przechodził obok niego bezdomny, a kaznodzieja współczuł mu i chciał uratować grzesznika, więc zaprosił go, aby wszedł do wody i przyjął chrzest. Więc mężczyzna zgodził się i wszedł do wody. Teraz kaznodzieja wiedział, że potrzeba dużo ducha świętego, aby uratować tego człowieka, więc zanurzył go w wodzie na około 30 sekund i przyniósł go z powrotem... Czytaj więcej "
Zabawny. Potrzebowałem tego dzisiaj. Dzięki.
Nie ma za co, Robercie, zawsze mi się podnieca, kiedy mogę wywołać uśmiech na twarzy. Dziękuję za kciuki do góry sąsiada.
To ciekawy dobór słów, sugerujący, że odpowiedzi na blogu BP uczyniłyby ludzi „sąsiadami”. Osobiście nie miałbym takiej reakcji ani nie nawiązałbym takiego połączenia. To miła myśl.
Dobry materiał Psalmbee. Ja i pani Warp załamujemy się… ..
Aby odpowiedzieć na pytania postawione na temat Blossom Brandt: została ochrzczona w 1934 w wieku 11 lat. Jej historia życia była w 10 / 1 / 93 WT. Stąd wzięła się liczba sześćdziesięcioletnia, gdy artykuł wyszedł ok. sześćdziesiąt lat po jej chrzcie. Zmarła w 2012 w wieku 89. (link do jej nekrologu: https://www.legacy.com/obituaries/name/blossom-brandt-obituary?pid=159987805&view=guestbook)
Cześć Maxwell
Dziękuję za te badania. To potwierdza moje komentarze. Dlaczego warto korzystać z doświadczenia zgłoszonego 25 lata temu? Również niepowodzenie badań przez pisarza, aby albo poprawić lata lub stwierdzić, że doświadczenie zostało napisane 25 lata temu, w odniesieniu do artykułu.
Jak myślisz, co naprawdę mają na myśli, kiedy mówią „wierna służba Bogu”?
A) Pomóż nam budować naszą religię.
B) Lojalność wobec Wielkiej Brytanii.
C) Bądź pionierem.
D) Nie zadawaj żadnych pytań.
E) Wszystkie powyższe.
Nie, możesz tylko zapytać gospodarza (widzowie w Wielkiej Brytanii to otrzymają)
A twój wybór 50 / 50 to
(E) Wszystkie powyższe
oraz
(B) lojalność wobec Wielkiej Brytanii
Przychodzi mi na myśl wybór skały i trudnego miejsca !!!
Linia życia? 😀
Jeśli dodasz „t” na końcu imienia znajomego, to tak, możesz.
Stoi 24/7 365 i 1/4
Psalmbee
Zabawne, ale prawdziwe. Dobry!
Po prostu przyszła mi do głowy przygnębiająca myśl; wybaczcie mi, że się tym podzieliłam… Zastanawiałam się, w jaki sposób temat wykorzystywania dzieci i napaści na tle seksualnym w ogóle wysuwa się na pierwszy plan. Nie tylko w WT, ale cały świat koncentruje się na tym, jak kobiety i dzieci są wykorzystywane przez mężczyzn na stanowiskach władzy, autorytetu i nadzoru. Niektórzy tłumią swoje wspomnienia wyrządzonych im krzywd, aż nie mogą już dłużej milczeć. Pomyśl teraz o wszystkich ludziach, którzy zostali zmuszeni do przyjęcia chrztu ŚJ, a następnie do radzenia sobie z obelżywym i nieżyczliwym przywództwem ŚJ,... Czytaj więcej "
Tadua, chciałem tylko podziękować za wspaniałą pracę. Nie komentuję często, ale czytam wszystkie Twoje artykuły i są one bardzo mile widziane.
Cześć Tyhik
Bardzo dziękuję za miłe komentarze i komentarze innych osób w ciągu ostatnich tygodni i miesięcy. Jest to naprawdę doceniane i sprawia, że tym bardziej warto kontynuować, wiedząc, że jesteśmy w stanie pomagać i zachęcać innych, co jest naszym celem.
Czuję cię Mózg. Podejmowana jest każda organizacja, do której się przyłączasz w ramach zasad i procedur, których musisz przestrzegać lub podejmowane są działania dyscyplinarne. Przez lata pracowałem w dziale kadr i tak już jest. Ta organizacja nie inaczej postępuje zgodnie z ich zasadami lub podlega karze. Dlatego najlepiej nie dołączać. Podoba mi się komentarz Samisaaca, że jeśli sprecyzują, co się stanie, byłoby to znacznie bardziej przejrzyste, a wtedy wielu prawdopodobnie nie zostanie ochrzczonych. Niezupełnie jego słowa 🙂
Dzięki, czuję się zaszczycony, że poruszyłeś to, co powiedziałem, nie jestem do tego przyzwyczajony
Tak, myślałem również, że było duże zrzeczenie się odpowiedzialności „to prawda, ale zawsze jest szansa, że możemy się mylić, musimy być pokorni” w dzisiejszych czasach jest to prawie tak, jakbyśmy mieli całkowicie usunąć to wyłączenie odpowiedzialności
Zgadzam się, że każda organizacja stosuje dyscyplinę. Jeśli zdenerwujesz swojego szefa, możesz dostać worek. ale jeśli twój brat pracuje w tym samym towarzystwie, nie mówi mu, żeby więcej z tobą nie rozmawiał, ani nie zwalnia go, jeśli z tobą rozmawia.
Nawiasem mówiąc, Tadua, doskonała analiza.
Dzięki Tadua, twojemu szefowi kuchni wysokiej jakości, przeglądając te artykuły tak jak ty. Hbr 4. Całkowicie się zgadzam. Najciekawsze w przypadku nowo zainteresowanych to to, że są zachęcani, a nawet szkoleni, aby głosić od drzwi do drzwi / nieformalnie / z wózkiem i brać udział w służbie przy minimalnym (q i a) przez starszych. Zwykle to skinienie głową prowadzącego badanie sprawia, że piłka się toczy. Ta osoba jest wezwana do publicznego przedstawienia siebie jako praktykującego Świadka Jehowy, mimo że nie kwalifikuje się jeszcze do chrztu w organizacji, którą... Czytaj więcej "
Dość dobrze pamiętam 12-letniego chłopca, który został ochrzczony. Wychowywała go babcia, która była bardzo oddanym Świadkiem. Przez lata ten młody człowiek wspinał się po szczeblach kariery i w wieku 23 lat został sługą pomocniczym. Coś się wtedy wydarzyło! Dowiedzieliśmy się, że ten młody człowiek próbował popełnić samobójstwo. Czemu? Przez większość swoich nastoletnich lat zmagał się z mroczną tajemnicą; był gejem. Wyzdrowiał po próbie samobójczej, wszystkie przywileje w zborze zostały cofnięte, jego babka była załamana. Po około miesiącu imię tego młodego człowieka... Czytaj więcej "
Dobra historia LaRonda, często używaną w publikacjach ilustracją jest wymuszanie otwarcia pąka kwiatowego, gdy nie jest on gotowy. Rezultaty nie są tym samym, co cierpliwe czekanie, aż natura obróci swój bieg. Najczęściej jest to stosowane w odniesieniu do czynności, które młody człowiek może podjąć przedwcześnie lub nierozsądnie. Zmuszanie pąka do przedwczesnego otwarcia spowoduje usychanie i śmierć pąka. Nakładanie opisanych powyżej obowiązków na osobę słabo rozwiniętą jest nie tylko nieodpowiednie dla wieku, ale utrudnia jej rozwój osobisty w innych ważnych obszarach. W dzisiejszym... Czytaj więcej "
Cześć Alithia
Ciebie też nie powitałem.
Bardzo podobało mi się twoje doświadczenie i twoje komentarze. Czuję, że starsi są tak źle przygotowani, aby poradzić sobie z problemami tego systemu. Myślę, że powinni wysłać ich na niektóre zajęcia dotyczące ludzkiego zachowania, jeśli zamierzają osądzać innych.
Cześć LaRhonda
Nie powitałem Cię na stronie. Ostatnio czytałem, ale nie komentowałem. Zawsze lubię Twoje komentarze, tak jak wszystkie inne.
Moje córki nie zostaną ochrzczone, dopóki nie będą dorosłe i same nie podejmą tej decyzji. Ale jest coś, co zawsze mnie fascynowało. Według GB wszyscy ochrzczeni w pierwszym wieku mieli niebiańską nadzieję. Moim pierwszym pytaniem jest, czy naprawdę wierzysz, że Jezus zachęciłby dzieci do chrztu, aby rządzić królami i kapłanem? Myślę, że wszyscy znamy odpowiedź na to pytanie. Więc jeśli dzieci nie zostałyby ochrzczone, dlaczego Jezus miałby oczekiwać, że dzieci zostaną dzisiaj ochrzczone?
Jeśli ktoś chce zostać ochrzczony, to w porządku, to tylko publiczny pokaz twojego oddania Bogu. Jednak nie należy przyjmować chrztu tylko po to, by okazać swoje oddanie organizacji, a zwłaszcza Strażnicy. (To nic innego jak symboliczny gest). Bez umowy !!
Więc jeśli którekolwiek dziecko - powiedzmy nawet w wieku 16, 17 lat - poszło do swoich rodziców Świadków i powiedziało im, że przyjmują chrzest w kościele mormonów, zastanawiam się, jaka byłaby ich odpowiedź? Ponieważ myślę, że „jesteś na tyle dorosły, aby samodzielnie podejmować decyzje dotyczące chrztu”, nie jest jednym z nich.
Przynajmniej kierunek jest zgodny z kilkoma innymi źle poinformowanymi wnioskami, w których wiek jest uwzględniany w równaniu. Słudzy pomocniczy jako nastolatkowie, Starsi po dwudziestce, nie ma problemu. A jeśli rzeczywiście chrzest jest symbolem poświęcenia życia Jehowie, to chciałbym zasugerować, aby na początku życie było wystarczająco kontrolowane, aby je poświęcić. Zdolność dokonywania inteligentnych, świadomych i autonomicznych samostanowienia. Nie sądzę, aby było to możliwe, dopóki ktoś nie stanie na własnych nogach pod każdym względem. Dla większości,... Czytaj więcej "
Jako ojciec 2, jednego 14 i drugiego 12 mogę wam powiedzieć, że nie zostaną ochrzczeni, dopóki sami nie podejmą tej decyzji. Żadna presja ze strony organizacji na niewłaściwe stosowanie pism świętych nie zmieni tego. Dlaczego? Z powodu moich własnych badań, własnego doświadczenia, a także z powodu tych, którzy tutaj piszą, ten komentarz, który obudził się z fałszywego nauczania, że jesteśmy karmieni siłą i postanowiliśmy zabrać głos. Wszyscy jesteście tutaj mile widziani, dlatego czekam na przeczytanie tutaj, podzielenie się tutaj i... Czytaj więcej "
Z prawnego punktu widzenia `` umowa '' ze Towarzystwem Strażnica nie jest wiążąca dla nieletnich poniżej 18 roku życia.
Strażnica ustanowiła własny system prawny, jednak własne prawo szariatu.
Nie ma umowy z Towarzystwem Strażnica. Ale są konsekwencje pomimo braku umowy. Jedyny kontrakt jest z Jehową Bogiem i Jezusem Chrystusem, nic więcej. Jedyne egzekwowanie, które mogą przeprowadzić starsi, to w imieniu Jezusa, a to oznacza, że musi to obejmować rzeczy wyraźnie zapisane w Biblii.
Niestety w rzeczywistości istnieje „umowa”. Istnienie tej „umowy” staje się oczywiste, jeśli próbowałeś podjąć kroki prawne lub pozwać WT. Gdyby tak było, twierdziliby, że skoro zgodziłeś się w czasie chrztu, że zostałeś ŚJ w związku z organizacją, która zobowiązała cię do przestrzegania jej zasad. To tworzy dla WT legalną zaporę ogniową, uniemożliwiającą pociągnięcie ich do odpowiedzialności prawnej. Chrzest WT jest sposobem na to, abyś „wyrzekł się swoich praw”.
Kontrakt. Dobrowolna, celowa i prawnie wiążąca umowa między co najmniej dwiema właściwymi stronami. Musi istnieć limit tego, do kogo się zawarto, lub warunki muszą być jasno wyjaśnione w momencie zawierania umowy. Księga Organizacji stwierdza, że twierdzące odpowiedzi na dwa pytania stanowią publiczne oświadczenie kandydata na chrzest, że zaufali okupowi i bezgranicznie oddali się Jehowie. O ile pytanie 2 odnosi się do organizacji, nie sądzę, aby istniała wykonalna umowa. Pamiętaj, Robercie, nie mam pojęcia co... Czytaj więcej "
Aspekt „siły” wywodzi się z zagrożenia DF. W związku z tym niektórzy ŚJ próbowali pozwać WT, ponieważ sądzili, że byli oni niesprawiedliwie lub zostali źle potraktowani lub upokorzeni przez to doświadczenie. Nie mają żadnego środka prawnego z powodu pytań dotyczących chrztu. WT powie, że ponieważ ktoś zgłosił się do chrztu jako ŚJ, zgodził się na wszystkie zamówienia i zasady WT, czy tego chcą, czy nie. To jest bardzo podobne do przymierza między Izraelem a Bogiem i nie popełnij błędu, WT widzi siebie w roli Boga. Izrael miał kontrakt z... Czytaj więcej "
Wiem o sprawie Randy Wall i wprowadzających w błąd oświadczeniach przedstawiciela prawnego WT Davida Gnama. Mam nadzieję, że ma nad tym czyste sumienie, ponieważ jestem pewien, że teraz zna prawdę. Przypomina mi o specjalnych rezolucjach na konwencjach, które zapewne również powiedzą, że wszyscy się zapisaliśmy. Nadal nie sądzę, że to kontrakt, ale to chyba ja po prostu pedantyczny.
Może to kurtka prosta.
Powrót do słońca.
Z własnego doświadczenia wiem, że nie masz absolutnie żadnych praw związanych z członkostwem w organizacji. Prawo traktuje to jak prywatny klub - prywatny klub może zwolnić każdego, kogo zdecyduje. Nie musisz do niego należeć.
Chociaż Organizacja może zgodnie z prawem zwolnić każdego członka, polityka unikania wykracza poza jej prawo. Przynajmniej takie jest wyzwanie postawione przez przypadek Randy Wall. W kraju takim jak Kanada łamanie praw człowieka jest traktowane bardzo poważnie. Rząd w kontrowersyjnej sprawie właśnie zrekompensował osobie, która przez wielu uważana jest za zwolennika terroryzmu, ponieważ naruszyła jego prawa człowieka. Muszę się więc zastanawiać, co zrobi sąd najwyższy w apelacji Organizacji w sprawie Wall. Odwołanie członkostwa to jedno, ale zmuszenie do tego całej rodziny i przyjaciół... Czytaj więcej "
Niestety, winę za unikanie cię spada na członków rodziny i przyjaciół. To wymówka dla Organizacji, ale ostatecznie parafianie są ludźmi ograniczającymi swoje kontakty z wykluczoną osobą - i ostatecznie to oni zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za to zachowanie. Tak jak powinny. I większość z nich bez zachęty ze strony mosiądzu. Jestem pewien, że czują, że jest to ich ludzkie prawo do praktykowania swojej religii w ten sposób. Nie zgadzam się z żadnym z nich.
Jedną rzeczą jest praktykowanie ich religii w ten sposób (unikanie) poprzez swobodny wybór, a drugą traktują jako wykluczenie, ponieważ mają kontakt i związek z osobą wykluczającą.
Pamiętaj, że regularny kontakt z osobą wykluczoną jest „przestępstwem” w organizacji WT i jest to oczywiście duże obciążenie dla szeregowego ŚJ.
Dla mnie takie stanowisko WT stanowi naruszenie praw człowieka.
Jest przypadek Raya Franza. Był DF z domniemanego powodu, że zjadł kolację z prokuratorem. Ale żona Raya, ŚJ, również jadła kolację z tym mężczyzną i NIE była DF. WT użył tego jako pretekstu, aby go wyrzucić, ponieważ postrzegali go jako zagrożenie. Jego żona nie była zagrożeniem, więc ich to nie obchodziło. To pokazało nieuczciwość, obłudę i złe motywy WT.
A jednak jutro, jeśli każdy praktykujący Świadek Jehowy przestanie unikać członków rodziny i przyjaciół (jak twierdzi strona internetowa jest standardem) i zacznie zapraszać ich na posiłki, instytucja unikania zniknie do weekendu. Organizacja nakłada duży ciężar na trzodę, wprowadzając ten program ekskomuniki, głównie na mocy prawa ustnego, ale to my faktycznie egzekwujemy tę politykę. Wszystkich osiem milionów z nas. Ostatecznie zostaniemy za to pociągnięci do odpowiedzialności przed Bogiem. Unikanie jest ważne dla tej religii, nie dlatego, że chroni stado przed zarażeniem... Czytaj więcej "
Anton, wierzę, że w 100%. Teraz, jeśli zobaczę kogoś, kto jest DF, będę mówić. Niedawno widziałem siostrę, która jest DF w miejscu, w którym jedziemy, aby zrobić sobie włosy. Była zszokowana, kiedy z nią rozmawiałem i mocno ją przytuliłem. Właśnie powiedziano mi, że siostra poszła do starszych, ponieważ siostra mi daje upust. Siostry, która poszła do starszych, nie było nawet w pobliżu rozmowy, która miała miejsce. Starsi próbowali do mnie zadzwonić, ale zamierzałem odpowiedzieć... Czytaj więcej "
Mój przyjaciel został wykluczony kilka lat temu. Mieliśmy wiszącą salę, a on był tylko pierwszym z wielu innych, ponieważ nowemu sędziemu w zborze bardziej podobał się sznur niż nagana. W każdym razie upewniłem się, że włączam go do wielu działań. W tym roku dużo chodziliśmy razem i naprawdę wierzę, że przez to utrzymywał go przy zdrowych zmysłach. On też był ofiarą wykorzystywania seksualnego. Organizacja nie ma żadnego programu ani nawet podstawowej wiedzy na temat skutków wykorzystywania seksualnego przez całe życie, a kiedy ci biedni ludzie działają, są wyrzucani, aby... Czytaj więcej "
To nie do końca prawda Robercie, to nie znaczy, że mogą automatycznie
zwolnić cię z wniesienia przeciwko niemu sprawy sądowej, nadal do sądu należy wydanie ostatecznego orzeczenia w sprawie.
To jest problem, który sprawił, że moja krew wrzała, nawet gdy byłem jeszcze wierzącym ŚJ. Cała trójka moich dzieci została ochrzczona jako nastolatka wbrew moim wyrażonym życzeniom. Uczono nas, że chrzest jest jedynie symbolem oddania się Bogu. Chociaż Jezus był doskonałym człowiekiem już oddanym Bogu, ustanowił wzór dla chrztu chrześcijańskiego, przyjmując chrzest w wieku 30 lat. Świadkowie Jehowy twierdzą, że wzorowali się na chrześcijanach z I wieku. Następujący cytat zwrócił moją uwagę, gdy został opublikowany w Strażnicy: „O chrześcijanach z I wieku historyk August Neander pisze w swojej książce General History... Czytaj więcej "
Dziecko może być na tyle dorosłe, by poświęcić swoje życie Jehowie i Jezusowi, ale nie wtedy, gdy weźmie pod uwagę, że „obowiązują warunki”. Nie zdaje sobie sprawy z tego, że „warunków” nie ma w Biblii, mogą one znajdować się w dowolnym miejscu w Strażnicy lub innej publikacji i mogą również pojawić się w przyszłości, kiedy nadal będą obowiązywać.
I nawet artykuły ŚJ stwierdzają, że „nie jesteśmy ochrzczeni w imieniu żadnej ludzkiej organizacji, ale oddani Bogu, Chrystusowi i prawdzie Biblii”. Nie pamiętam dokładnego cytatu i nie mogę go znaleźć. Może to usunęli? Zawsze powtarzałem sobie: „przynajmniej mój chrzest nie oznacza, że muszę słuchać wszystkiego od orgii. Ale może tak jest? W tym czasie nikt tego nie powiedział. A ja byłem 19 i wciąż oszukiwałem. Prawdopodobnie młodsze nastolatki i dzieci też.
Byłem 28 i też dałem się oszukać.
Samisaac, myślę, że w ostatnich dziesięcioleciach Org konsekwentnie twierdził, że chrzest ŚJ jest w Organie. Możesz odnosić się do tego: „Pamiętaj, że nie jesteś oddany człowiekowi, organizacji czy pracy. Oddałeś życie Jehowie ”. Od: What Can the Bible Teach Us, Rozdział 18, Par. 24 https://www.jw.org/en/publications/books/bible-study/what-is-baptism/ Nie znam więcej cytatów, które zbliżyć się do określenia, czym jest oddanie się ŚJ przed chrztem, a czym nie. Jednak chodzi o poświęcenie się, a nie o chrzest, a Organizacja konsekwentnie mówi, że kandydaci muszą... Czytaj więcej "
Dzięki tyhik to jest cytat. Przeciwnie, niektórzy powiedzieli mi: „obiecałeś Jehowie, że będziesz lojalny wobec organów”, ale nigdy tego nie pamiętam. Dom chyba zawsze wygrywa
Wydaje mi się, że Organizacja jest bardzo ostrożna w utrzymywaniu, że (niebiblijne) ślubowanie oddania się Jehowie, a nie Orgowi. Ślub oddania dotyczy jeszcze nieochrzczonych. Oddanie się Jehowie wydaje się o wiele bardziej atrakcyjne i usprawiedliwione dla wielu zindoktrynowanych tylko w połowie, którzy chcą przede wszystkim służyć Bogu. Chociaż literatura WT mówi o ślubowaniu oddania, oddziela Jehowę i Org, w wielu innych obszarach różnica ta jest zatarta. Rozkazy Jehowy, postanowienia Jehowy, nowe światło od Jehowy itp. Zanim ochrzczony ŚJ jest w pełni indoktrynowany, widzi... Czytaj więcej "
Niebezpieczną częścią jest, jak sądzę, to, że ludzie mogą zostać ochrzczeni i tak jak ja 12 lat później zdaje sobie sprawę, co to właściwie znaczy. Powinni wprost oświadczyć ”: jeśli później zgrzeszysz i zostaniesz wykluczony lub odłączysz się od siebie, nawet pomimo nauk, których nie potrafisz zaakceptować, stracisz całą swoją rodzinę i przyjaciół poprzez unikanie. Czy czujesz się dobrze, wiedząc o tym? Musicie także być posłuszni starszym i ciału kierowniczemu i nie wątpić, że ich nauki są biblijne, nawet bez dowodu ”. Przynajmniej wszystko wtedy wydawałoby się mote uczciwe
Szansa na takie zdarzenie. Jedno duże zero tłuszczu.