Witam wszystkich!
Po omówieniu zalet i wad z wieloma z was usunąłem funkcję głosowania za komentarzami. Powody są różne. Dla mnie głównym powodem, dla którego wróciły do mnie odpowiedzi, było to, że było to konkursem popularności. Pojawił się również problem głosowania negatywnego na czyjś komentarz bez podania powodu. To nikomu nie przynosi korzyści.
Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że wady przeważają nad korzyściami. Oczywiście, jeśli przytłaczającym pragnieniem wszystkich jest przywrócenie ich do życia, mogę to zrobić. Spróbujmy przez chwilę w ten sposób i zobaczmy, jak to działa.
Chodzi o to, że jeśli naprawdę lubisz czyjś komentarz, lepiej jest wyrazić dlaczego w swoim własnym. A jeśli nie zgadzasz się z tym, co jest napisane lub tonem, w jakim jest napisane, lepiej wyjaśnij, dlaczego tak myślisz, aby osoba mogła uczyć się z tego doświadczenia.
Mam nadzieję, że ta zmiana jest akceptowalna dla wszystkich.
Meleti Vivlon
Właściwie cały pomysł zaczął się od rekomendacji jednego z naszych stałych komentatorów. Przekazałem go osobom z naszej cotygodniowej internetowej grupy badawczej i odpowiedź była mieszana, ale większość była skłonna spróbować ją wyłączyć. Cieszę się, że wyniki były pozytywne i ponownie przypomina mi się, że Duch działa na wszystkich w zborze, a nie tylko na nielicznych. Gdyby Organizacja nie scentralizowała się pod rządami Rutherforda, kto wie, dokąd mogłaby się udać, gdyby pozwoliła na swobodny przepływ ducha. Ale wtedy ludzie nie byliby w stanie rządzić, prawda? Plik... Czytaj więcej "
Spójrz na to w ten sposób:
Teraz musisz się odezwać, aby podnieść kciuki do góry, a teraz musisz wyjaśnić swoją zmarszczenie brwi, aby dać kciuk w dół.
Zgadzam się, powinniśmy zobaczyć, jak to działa przez jakiś czas. Posiadanie przycisku kciuka w górę może nadal powodować ból, ponieważ jeśli twoje komentarze nigdy nie otrzymają kciuka w górę, ale większość ludzi tak robi, może mieć taki sam efekt jak przycisk kciuka w dół. Nienawidzę, gdy ktoś odczuwa ból swoich uczuć i przestaje komentować, ponieważ tak lubię WSZYSTKIE komentarze.
Bardzo słusznie, Eve. Tylko kciuk w górę może nadal mieć zniechęcający klimat dla niektórych, jeśli nie dostaną kciuka w górę przy swoich komentarzach. Albo kciuk w górę / w dół, albo wcale.
Kiedy po raz pierwszy odwiedziłem tę stronę, nigdy nie zauważyłem funkcji komentowania, dopóki nie przypadkowo kliknąłem ikonę kciuka w górę. Nawet wtedy nigdy go nie użyłem, ponieważ zawsze uważałem, że do zbudowania dyskusji potrzebna jest rozmowa co najmniej dwóch osób. Będąc na innej stronie stworzyłem dwie fikcyjne postacie - „Anonimowy Joe” i „Wilderness Sam”. Joe był facetem, który wciąż chodził na spotkania. Sam poszedł, cóż, na pustynię tak zwanego świata. Obaj mieli rację z własnej perspektywy, nawet jeśli się nie zgadzali - rodzaj wynalezienia domów publicznych do dyskusji na tarczy i stole bilardowym... Czytaj więcej "
? Podoba mi się to SW.
Po ponownym przeczytaniu wszystkich komentarzy, postanowiłem płynąć z prądem i wspierać ten nowy układ. ( brzmi trochę jak org! Ooh-er?)
Wygląda na to, że może to być tylko pozytywny krok.
Dziękuję wszystkim! Wszyscy jesteście wspaniali!
Marta ?
Myślę, że powinniśmy pamiętać, że ważne nie są czyjeś słowa lub opinie, ale to, czy informacje są pomocne lub prawdziwe dla społeczności. Cała sympatia i głosowanie w dół przyciąga uwagę osoby, która to napisała, i odwraca uwagę od głównego przesłania. Wszystko, co robi, to wzmacnia ego pisarza i nic więcej. Pamiętajcie o słowach Pawła z Listu do Rzymian 12: 3 - Albowiem dzięki łasce udzielonej mi, mówię każdemu z was, aby nie myśleli o sobie wyżej niż powinien. Zamiast tego myśl rozsądnie, tak jak Bóg rozdzielił pewną miarę wiary... Czytaj więcej "
Cześć pquin7, Nie do końca zgadzam się z twoim stwierdzeniem, kiedy mówisz, że wszystko, co robi, to wzmacnia ego pisarza i nic więcej, dla mnie to nie jest dokładne. Może niektórzy tak myślą, ale myślę, że większość z nas tutaj to skromni ludzie i nie obchodziło ich to, co Meleti nazwał konkursem popularności. Z drugiej strony, jeśli ktoś wypowiedział komentarz, który otrzymał wiele głosów w górę, to zasługiwał na to, ponieważ miał to sens i brzmiało prawdziwie w sercach wielu, a to więcej, jak bym opisał ludzi... Czytaj więcej "
Psalmbee, rozumiem, co mówisz. Spójrz na to w ten sposób. Weź pod uwagę, że ta strona jest odwiedzana przez wielu byłych ŚJ i ludzi wychodzących. Dla nich oceniano (lub są), jak „dobrym” chrześcijaninem są na podstawie liczby godzin, które opisują na kartce papieru. Tylko ten jeden numer to prawie cały ich status i życie w społeczności ŚJ. Całe ich życie sprowadza się do liczby. Czy tutaj też naprawdę chcemy zredukować się do liczby? Gdzieś jest werset, który mówi: „Mam... Czytaj więcej "
Cześć Robert i wszyscy
Bracia z niemieckiej strony bruderinfo-aktuell.de właśnie napisali mnie, aby powiedzieć mi o innej komentującej wtyczce, która pozwala administratorowi strony na włączanie tylko kciuka w górę. Mogę przełączyć się na tę wtyczkę, jeśli czytelnicy tego chcą. Z zadowoleniem przyjąłbym informację, która opcja byłaby preferowana przez czytelników, bez głosowania czy tylko z prawem głosu?
Jeśli chcesz przyciągnąć więcej ludzi do „stołu kolacyjnego” Meleti, czuję, że powinieneś zostawić go na chwilę w spokoju. Osobiście podoba mi się inna droga, ale chciałbym zobaczyć, jak ta droga prowadzi nas stąd. Jedną rzeczą, o której zawsze pamiętałem, jest to, że niezależnie od tego, czy mam kciuki w górę, czy w dół, głosowanie pochodziło od obecnego ŚJ lub byłego ŚJ i można było ocenić ich postęp lub brak postępu w głosowaniu. Bez systemu głosowania będziemy mogli oceniać postępy za pomocą komentarzy. Robi... Czytaj więcej "
Myślę, że Psalmbee ma rację mówiąc, że na chwilę zostawić w spokoju. Powinniśmy dać tej zmianie uczciwy proces, być może przez około miesiąc, aby mieć pewność, że każda podjęta decyzja będzie miała za sobą jakieś realne doświadczenie. Jeśli zmienimy się zbyt wcześnie, nigdy nie będziemy wiedzieć, czy ten sposób był dobrym pomysłem, czy nie.
Chciałbym zagłosować za, ponieważ powiedziałem, że jestem moim e-mailem do ciebie, Meleti, ale zgadzam się z innymi, że możemy równie dobrze spróbować i zobaczyć, jak nam teraz idzie. Dla mnie bardzo wygodne jest po prostu głosowanie za, gdy nie mam czasu na zalogowanie się i skomentowanie. Wydaje mi się, że skorzystałem z głosów przeciwnych tylko raz lub dwa i wtedy sytuacja była nieco gorąca i nie podobało mi się to. Widzę więc, że powinienem był skomentować, żeby powiedzieć, co mi się nie podoba. Ale to trochę przerażające! ja... Czytaj więcej "
Cześć Robert, Ok, skaczę tutaj na głębokim końcu.? Powiedziałeś: „Aby zrobić uproszczoną ilustrację, jeśli jesteśmy pewni, że 2+2=4, nie potrzebujemy cheerleaderek na uboczu, „attaboy, świetna robota!” Albo to, co powiedzieliśmy, było prawdą, albo nie. Pochwały od innych tego nie zmienią”. Pomyślałem, że ta strona jest po to, abyśmy mogli komentować artykuły i przekazywać sobie nawzajem pomysły. To nie jest tak, że matematyka ma dobrą lub złą odpowiedź. Może czasami z całego serca wierzymy w to, co mówimy, ale żeby to powiedzieć... Czytaj więcej "
Martha, kiedy powiedziałem, że nie potrzebujemy cheerleaderek, nie miałem na myśli, że nie potrzebujemy zachęty. Jeśli moglibyśmy pójść trochę dalej w analogii, dosłowne cheerleaderki mogą nas zachęcić, ale podczas gry nie rozmawiasz z cheerleaderek. Wszystko, co robią, to wiwatować. Bez wątpienia potrzebujemy zachęty. Jeśli nie, ta strona by nie istniała. Oczywiście chcemy mieć rację, ale nie możemy mieć racji przez cały czas i nigdy nie będziemy wiedzieć wszystkiego. Wszystko, co możemy zrobić, to postarać się postępować właściwie i właściwie traktować innych. Spójrz tylko na tę wymianę... Czytaj więcej "
Dziękuję zarówno MarthaMartha, jak i Robertowi za tę wymianę.
Witaj ponownie ? Ok, rozumiem twój punkt widzenia i lepiej rozumiem, co miałeś na myśli. Myślałem, że sprowadzasz świadomą decyzję o podniesieniu kciuka przez kogoś, kto czyta komentarz i docenia go, do działań cheerleaderek, które muszą wspierać swój zespół bez względu na wszystko. Nie żebym cokolwiek wiedziała o cheerleaderkach pochodzących z Wielkiej Brytanii! Zobaczmy, jak to idzie! Agapa! Martha PS powodem, dla którego nie rozmawialiśmy wcześniej, jest to, że przez jakiś czas byłam bardzo cicho. Niedawno zmarł mój drogi przyjaciel, który mną wstrząsnął. Nie czułem się na siłach do komentowania... Czytaj więcej "
Martha, bardzo mi przykro, że straciłaś przyjaciela. Sześć lat temu straciłem żonę, która była naprawdę najlepszym przyjacielem, jakiego kiedykolwiek miałem na tym świecie. Gdy stracisz kogoś bliskiego, już nigdy nie będziesz taki sam. To cię „łamie”, „rujnuje”. Wierz mi, rozumiem, jakie to trudne.
Cześć Psalmbee, zgadzam się z tobą.
Zgoda. I aktualizuje dla wszystkich.
Myślę, że zachęcanie do dalszej rozmowy i interakcji między członkami byłoby świetne.
Podoba mi się twoje updoots. ?
(z ukłonem w stronę Robby the Robot, z Forbidden Planet):
Przepraszam pana, proszę pana?
Przepraszam, że jakiś czas temu to był mem ……
Ponieważ trąbki (w bardzo niejasnym sensie) wydają coś w rodzaju „doot”, ludzie zaczęli odnosić się do mema, używając wariacji na temat „doot”. Niektóre z nich to „updoot” (odmiana „upvote”)
Więc zamiast głosowania powiedziałem, że to aktualizacja.
Tak, chociaż jestem w średnim wieku, w głębi serca nadal jestem nieletni.
?
Świetny film. Chciałbym zobaczyć remake, chociaż prawdopodobnie zrujnowaliby go. Innym był oryginał, Dzień, w którym zatrzymała się Ziemia.
Zgaduję, że przyszło mi to na myśl, odkąd ostatnio to oglądałem. Choć nie był to idealny film, jego koncepcje były o dekady wyprzedzające i wpłynęły na wiele innych dzieł science fiction. (Jako ostatni przykład w Babylon 5, Wielka Maszyna prowadzona przez Draala była prawie dokładnie taka jak sześcian mili 20 w filmie FP).
Co ciekawe, morał tej historii jest taki, że nasze podświadome myśli, uczucia i motywacje mogą (dosłownie w filmie) stać się naszym największym wrogiem. To wciąż znacząca wiadomość, nawet dla nas na tym forum.
Dzięki Meleti, Dobra robota, widzisz, że szukałem podobnego przycisku, Lol, zamiast zamieszczania komentarza. Być może powtarzam to, co inni już napisali. Jeśli ktoś napisze komentarz. Przeczytałem to, mogę się uśmiechnąć, cieszyć się punktem, a potem natychmiast kliknąłem przycisk Lubię to. To koniec. Jeśli się nad tym zastanowię, ta osoba poświęciła czas na komentowanie. Jeśli przynajmniej dam im podziękowanie, jestem pewien, że to lepsze niż naciśnięcie przycisku (Lubię to). Wyobrażam sobie również, że chcieliby wiedzieć, dlaczego, ale o... Czytaj więcej "
Myślę, że warto tego spróbować, Eric. Dzięki za przetestowanie tego. Problem z głosowaniem (nawet w górę), jak widzę, polega na tym, że - przyciski głosowania w przeciwieństwie do angażowania się w otwarte dyskusje mogą grozić wywołaniem komnat pogłosowych - niektórzy mogą czytać komentarze tylko wysokimi głosami, aby zaoszczędzić czas, ryzykując „popularyzację ”Poglądy - można zacząć porównywać i konkurować, kształtując także swoją drogę do tego, jak się wyrażamy. - lubimy to, z czym już się zgadzamy. Dlatego jeszcze ważniejsze jest przedstawienie przeciwnych opinii, a następnie debata... Czytaj więcej "
Brzmi dobrze. Nawet krótkie komentarze, takie jak „Słuszna uwaga”, są zachęcające, podczas gdy kciuki do góry mogą być postrzegane jako pokaz talentów.
Całkowicie się zgadzam, zachęciłoby to leniwych, takich jak ja, do komentowania więcej. Często po prostu klikam upvote zamiast komentować i powstrzymuję się od głosowania, gdy się nie zgadzam lub nie jestem pewien.
Zwykle najłatwiejszym wyjściem jest po prostu pozwolić na pisanie osobom pozornie „bardziej doświadczonym”.
To usunięcie prawdopodobnie motywuje więcej osób do aktywnego udziału w rozmowach.
Dziękujemy wszystkim zaangażowanym w tę stronę za wszystkie dotychczasowe wysiłki.
Zgadzam się Meleti, myślę, że jest to znacznie bardziej doceniane, gdy ktoś poświęca czas i wysiłek, aby wskazać w poście, z czym szczególnie się zgodził lub co okazał się pomocny, lub może zgodził się w pewnym punkcie, ale różnił się w innym punkcie, to jest niemożliwe z kciukami. Pisanie jest o wiele bardziej osobiste, a ponieważ każdy ma nieco inne podejście do niektórych rzeczy, może również otworzyć rozmowę, którą można również skierować w wielu innych kierunkach. Dla tych, którym brakowało pewności siebie, apostoł Paweł miał słabe zdolności mówienia, mowa Pawła była uważana za godną pogardy... Czytaj więcej "
Zdziwiłbyś się, jak pomocnych może być kilka technik: 1. Rozdziel dłuższe komentarze pustymi liniami (naciśnij Enter dwukrotnie). Jeśli „sekcja” Twojego komentarza nie jest widoczna w całości na jednym ekranie, może być zbyt długa. To wskazówka, że należy go podzielić pustą linią. 2. Staraj się nie tworzyć zdań zbyt długich, a jeśli stają się dłuższe, pomocne może być ostrożne używanie przecinków, aby uniknąć kolejnych zdań. 3. Postaraj się, aby struktura zdania była prosta i pisz o rzeczach, o których wiesz, o czym jesteś pewny i wygodny... Czytaj więcej "
Masz rację. Często chcę bardzo dokładnie sprawdzić swoją gramatykę, ale zdaję sobie sprawę, że to duch miłości i prawdy, który nas łączy, jest najważniejszy.
Nie możemy zgodzić się na więcej brata, wszyscy jesteśmy tutaj z tego samego powodu, motywowani miłością chcemy wzajemnie się zachęcać i, jeśli to możliwe, ponosić wzajemne obciążenia. Samo komentowanie na tym forum w pomocny sposób pokazuje, że motywem przewodnim jest przede wszystkim, a wszystko inne jest usprawiedliwione (umiejętności pisania). A jeśli to jest zdjęcie ciebie i twojego dziecka, to wiesz dokładnie, co mam na myśli przez gramatykę lub błędnie napisane słowa jako że nie ma to żadnego wpływu na motyw i żądze za nimi !!!!!
KD, jeśli masz obawy, czy Twoja gramatyka jest poprawna, może pomóc skomponować swój post offline, w czymś takim jak Microsoft Word, a następnie użyć sprawdzania pisowni i gramatyki. Po opublikowaniu posta tak, jak lubisz, możesz go wyciąć i wkleić tutaj. Może to również pomóc, jeśli twoje połączenie internetowe nie jest najbardziej niezawodne. Miałem przypadki, w których coś tutaj wpisałem, zgubiłem i musiałem to zrobić od nowa. Jeśli robisz to offline, możesz po prostu wyciąć i wkleić ponownie, jeśli coś pójdzie nie tak.
Dobry pomysł Meleti. Głosowanie może spowodować konflikt. Uwielbiam tę stronę. To naprawdę otworzyło mój umysł i serce na to, co naprawdę jest prawdą. Kontynuujcie dobrą pracę nad ujawnieniem kłamstw fałszywej religii
Niestety, nie ma możliwości wyłączenia kciuków w dół bez wyłączania kciuków w górę. Chyba że znajdziemy kogoś z doświadczeniem w programowaniu w sieci. 🙂
To dobra decyzja. Myślę, że są niektórzy z nas, którzy wstydzą się zostawiać komentarza, ponieważ nasze pisanie jest dalekie od standardów wielu, którzy zostawiają komentarze, ale to zachęca nas do pozostawienia odpowiedzi, aby pokazać nasze uznanie za dobrze napisany i przemyślany post.
Właśnie myślałem, że pewnego dnia mamy okazję zostawić kciuki za posty od autorów, ale nie mieliśmy możliwości zrobienia tego w przypadku oryginalnego postu / bloga, więc twoja decyzja ma sens.
Witajcie drodzy bracia i dzień dobry. Proponuję zachować tylko przycisk „Lubię to” podobny do FB. Nie ma potrzeby używania przycisku głosowania przeciw. Jeśli komuś nie podoba się post, może po prostu udostępnić do niego swoje komentarze lub milczeć. Przycisk „Lubię to” jest symbolem dodatnim. Osoba może po prostu kliknąć, nie trzeba wpisywać słów, jeśli nie ma innej wiadomości do przekazania. Przycisk „Lubię to” to motywujący symbol, narzędzie do mierzenia zaangażowania. Przynajmniej współautor wiedziałby, czy czytelnicy czytają jego / jej post. W końcu wszyscy potrzebujemy... Czytaj więcej "
Cześć Mailman,
Wtyczka do komentowania nie ma funkcji przycisku „Lubię to”. Niestety, ograniczają mnie funkcje oferowane przez wtyczkę.
??
Mózg, myślałem, że zauważyłem to o tobie, a teraz jest to potwierdzone.
Myślę, że możesz się tak czuć (Ps 42: 10).
Myślę, że to świetny pomysł. Więcej osób będzie skłonnych komentować bez obawy przed opuszczeniem kciuka, a to nie jedyna korzyść. Widzę, że dużo więcej rozmów odbywa się bez „systemu głosowania”.
Nie jestem tego pewien. W ciągu ostatnich kilku miesięcy zauważyłem, że zachodzi poczucie Kontrolowania, które ma we mnie pewien rezonans z pewnym Towarzystwem, o którym myślałem, że kiedyś znałem. Miałem dwa komentarze, które uważałem za po prostu pomocne i zablokowane informacyjnie, bez wyjaśnienia. Moje pragnienia nie obejmowały wyskoczenia z czajnika do ognia.
Chrześcijaninie, wiem z pierwszej ręki, jak możemy stać się namiętni naszymi punktami widzenia i czuć, że cały świat musi czytać każde nasze słowo. Czasami blokowałem niektóre z tych słów. Ale jeśli chodzi o usuwanie komentarzy „bez wyjaśnienia” lub „kontrolowanie” witryny, uważam, że jest to niesprawiedliwa charakterystyka. Jeśli faktycznie usunąłeś post i nie wiesz dlaczego, wyślij prywatną wiadomość do Meleti / Eric i poproś o wyjaśnienie. Lepiej jest to zrobić prywatnie, aby nie odrywać się od głównego celu witryny, którym jest... Czytaj więcej "