سريزه
کله چې زه دا بلاګ / فورم ترتیب کړم ، نو دا د دې لپاره و چې زموږ سره د انجیل په اړه زموږ د پوهې ژورې کولو لپاره د ورته نظر لرونکو افرادو یوه ډله راوباسي. زه هیڅ اراده نه لرم چې دا په هر ډول وکاروم چې د څښتن شاهدانو رسمي تعلیمات له پامه وغورځوي ، که څه هم ما احساس وکړ چې د حق لپاره کوم لټون ممکن هغه سمتونو ته لاره هواره کړي چې ثابتوي ، ایا موږ به ووایو ، تکلیف لرونکی. بیا هم ، حقیقت حق دی او که څوک یو حقیقت ومومي چې د دودیز حکمت سره ټکر لري ، هغه یو څوک بې وفا یا سرکشي دی. الف د 2012 د ولسوالۍ کنوانسیون برخه وړاندیز یې وکړ چې د داسې حقیقت لپاره یوازې لټون پخپله ځان ته بې وفاداري تشکیلوي. شاید ، مګر موږ واقعیا نشو کولی پدې ټکي د نارینه تفسیر ومنو. که دا سړي موږ ته د انجیل څخه وښیی چې داسی قضیه ده ، موږ به خپلې پلټنې ودروو. په هرصورت ، یو څوک باید د نارینه وو په پرتله د خدای په توګه حکم وکړي.
حقیقت د حقیقت لپاره د لټون په اړه بشپړ بحث یو پیچلی دی. ځینې وختونه وو چې څښتن د خپلو خلکو څخه حقیقت پټ کړی ځکه چې د دې افشا کول به زیان ورسوي.
"زه لاهم ډیر شیان لرم چې تاسو ته ووایم ، مګر تاسو نشئ کولی دا اوس مهال وخورئ." (جان 16: 12)
نو موږ کولی شو دا واخلو چې وفاداري مینه حقیقت ټرم کوي. وفاداري مینه تل د غوره شوي اوږد مهاله ګټو لپاره ګوري. یو څوک دروغ نه وایي ، مګر مینه ممکن یو څوک د حق د بشپړ وحی مخه ونیسي.
ځینې وختونه هم شتون لري کله چې ځینې اشخاص حقایق اداره کوي چې نورو ته زیان رسوي. پاول د جنت په اړه پوهه ته سپارل شوی و چې هغه نورو ته ښکاره کول منع دي.
“. . . هغه جنت ته یوړل شو او د نه منلو وړ خبرې یې واورېدې چې د یوه سړي لپاره خبرې کول روا نه دي. " (2 کوریل 12: 4)
البته ، هغه څه چې عیسی بیرته نیولی و او هغه څه چې پاول به یې په اړه خبرې ونه کړي ریښتیني حقایق وو - که تاسو ټیټولوژي معاف کړئ. هغه څه چې موږ د دې بلاګ پوسټونو او نظرونو په مینځ کې بحث کوو هغه څه دي چې موږ باور لرو د انجیل حقیقتونه دي ، د ټولو انجیل ثبوتونو بې پلوه (موږ امید لرو) ازموینې پراساس. موږ هیڅ اجنډا نلرو ، او نه هم د میراثي عقیدې تر پښو لاندې کوو چې موږ یې د ملاتړ کولو مکلف ګ .و. موږ په ساده ډول غواړو پوه شو چې انجیلونه موږ ته څه وایی ، او موږ د دې تعقیب کولو څخه ویره نلرو چې مهمه نده چېرته چې لارښود وي. زموږ لپاره ، هیڅ نابشپړ حقایق شتون نلري ، مګر یوازې حقایق.
راځئ چې هوډ وکړو چې هیڅکله د هغو غندنه ونکړو څوک چې زموږ د نظر سره موافق نه وي ، نه د قضاوت نوم ویلو او نه هم د قوي وسلو تاکتیکونو ته لاره هواروي ترڅو زموږ نظر ساتي.
د دې ټولو په پام کې نیولو سره ، راځئ چې هغه څه ته ورشئ چې د خبرو لپاره ګرم موضوع ګ sureل کیږي ځکه چې پدې ځانګړي سکریپلوی تعبیر باندې د وضعیت جملو ننګولو اغیزو له امله.
دا باید یادونه وشي دا چې هرڅه چې موږ بالاخره پای ته ورسیږو ، موږ د حکومت کولو حق او یا نور ټاکل شوي اشخاص حق نه ننګوي چې د خدای رمه ساتلو کې خپل ټاکل شوي دندې ترسره کړي.
د وفادار سټیوډ مثال
(متی 24: 45-47) . . "واقعیا یو وفادار او عقیده بنده څوک دی چې مالک یې په کور کې د دوی د کورونو لپاره ګمارلی ، ترڅو دوی ته په مناسب وخت کې خواړه ورکړل شي؟" 46 خوشحال هغه غلام دی که د هغه په رارسيدو سره د هغه بادار هغه ومومي. 47 زه تاسو ته ریښتیا وایم ، هغه به هغه د خپل ټول سامان څخه وټاکي.
(لوقا 12: 42-44) 42 او څښتن وویل: "واقعی یو وفادار څښتن څوک دی ، هغه یو باصلاحیته څوک دی چې د هغه مالک به د هغه د ساتونکو غړو په توګه وټاکي ترڅو دوی ته په مناسب وخت کې د دوی د اندازې خوراکي توکو تحویلي ورکړي؟ 43 خوشحاله دی هغه غلام ، که د هغه په رارسیدو سره یې مالک هغه په داسې کولو ومومي! 44 زه تاسو ته ریښتیا وایم ، هغه به هغه د خپل ټول سامان څخه وټاکي.
زموږ رسمي دریځ
وفادار نوکران یا غلام په هر وخت کې د ټولګي په توګه اخیستل شوي په ځمکه کې ټول مسلط شوي مسیحیان استازیتوب کوي. کورني عصرونه په هر وخت کې د اشخاصو په توګه په ځمکه کې ټول ژوندي شوي عیسویان دي. خواړه روحاني احکام دي چې مسلط ساتي. شیان د مسیح ټول ملکیت دي چې ملکیت او نور مادي شیان پکې شامل دي چې د تبلیغاتي کار مالتړ کې کارول کیږي. په شیانو کې نور ټول پسونه هم شامل دي. د غلام طبقه په 1918 XNUMX in کال کې د ماسټر په ټولو شیانو باندې ټاکل شوې وه. وفادار غلام د دې آیتونو بشپړیدو باندې د اغیزې لپاره د خپلې ادارې اداره کاروي ، د بیلګې په توګه ، د خواړو توزیع او د ماسټر شیان سرپرست.[i]
راځئ چې د دې مهم تفسیر څخه ملاتړ کونکي شواهد وڅوړو. د دې کولو په کولو کې ، راځئ چې یادونه وکړو چې دا مثال په 47 آیت کې نه دریږي ، مګر په متیو او لوک دواړو کې د نورو ډیر آیتونو لپاره دوام لري.
موضوع اوس د بحث لپاره خلاصه ده. که تاسو غواړئ چې موضوع کې برخه واخلئ ، مهرباني وکړئ د بلاګ سره راجستر کړئ. یو عرف او یو مستعار بریښنالیک وکاروئ. (موږ د خپل ځان په لټه کې نه یو.)
زما په اند دا مقاله خرابه شوې ده… بخښنه! ما په دې وروستیو کې دا ویب پاڼه وموندله.. یوازې څو میاشتې کیږي چې زه "پاڅیږم"
لکه څنګه چې تاسو په بل پوسټ کې اشاره کړې چې د مسیح راځی 2nd اوس هم راتلونکي دی ، ایا دا قضیه ده؟ ماسټر لاهم د هغه د کورنۍ معاینه کولو لپاره نه دی رسیدلی ، مخکې لدې چې وفادار غلام د ماسټرۍ په ټولو سامانونو باندې نه وي ټاکل شوی. نو بیا به دا معنی نه وي؛ چې نه وفادار غلام او نه شر پیژندل شوي دي؟
ښه یې کړه. زه فکر کوم چې تاسو په سر باندې کیل تیر کړی.
په لوقا 12 کې موږ باید په پام کې ونیسو چې عیسی د پیتر پوښتنې ته د دې پوښتنې په ځواب کې و چې ایا هغه د خپلو نږدې پیرودونکو ډلې سره خبرې کولې یا ټول هلته موجود دي (یعنی د "کوچني رمې" په پرتله "ډلی."). مسله په لید کې د مسیح بیرته راستنیدو لپاره چمتو وه. د دې پوښتنې سره د پطرس پوښتنې ته د عیسي ځواب به داسې ښکاري چې هغه څوک چې هغه چمتو کولو ته ویلي هغه به وفادار غلام وي ، کوم چې ویل کیږي کوم وفادار فرد داسې غلام دی. بیلابیل غلامان په ساده ډول منعکس کوي چې دلته به عیسویان وي ، دواړه وفادار او بې وفاداره ، څوک چې په مختلفو لارو عمل وکړي.... نور یی ولوله "
[…] مخکینی پوسټ ، د فاریوم ډیری غړو پدې موضوع ارزښتناکه لیدونه وړاندې کړل. مخکې لدې چې حرکت وکړئ […]
[…] د وفادار او امتیاز غلام غلام ټولګي پیژندنه د میلتي مخکینۍ مقالې لاندې په پراخه کچه بحث شوې ، او په اوسني شرایطو کې واقعیا د موټ ټکی دی ځکه چې د خدای چینل په حیث او ظرفیت کې […]
*** w88 10/1 مخ. 9 چمتو اوسئ! *** د بیان په دوام کې ، عیسی دې امکان ته ګوته نیسي چې د دې مسؤل یا غلام ټول ټول غړي به وفادار نه وي ، څرګنده یې کړه: "که چیرې دا غلام په زړه کې ووایی چې: زما بادار راتلونکی ځنډوي ، او باید غلامانو او وينځو ته ووهل او څښل او څښل او شراب څښل ، د غلام غلام به هغه ورځ راشي چې هغه ورته تمه ونلري. . . او هغه به هغه ته ترټولو سخته سزا ورکړي. " موږ په څومره سادګۍ سره په "یو" غلام "معنی د" غلام طبقه "په یو آیت کې کوو او... نور یی ولوله "
ډیر ښه ټکی. ما هغه بې عیبۍ په بشپړ ډول له لاسه ورکړې
دا یوه ننګونه ده چې تحلیل وکړي چې ولې 1918 ځانګړې نیټه شوه ، مګر په دې کال کې خپاره شوي پای شوي اسرار څخه دا استخراجات په یاد ولرئ (ب formatه کول ممکن د زاړه سند له پی ډی اف څخه راایستل شوي کامل نه وي): د ریو 2 په اړه نظرونو کې وړاندې شوي ډاټا: 1 ثابت کړه چې د یهودیا فتح د the 73 میلادي کال د فسحې تر ورځې پورې نه و بشپړ شوی ، او د پورته کتابونو په ر ،ا کې ، وړاندیز کوي چې د 1918 of1914 of کال پسرلی به کریسټیم ته د هغه تکلیفونو ځای هم ورکړي چې حتی په تجربه کې یې تجربه کړې وه. د XNUMX زوال. د موازي جدول بیا معاینه کړئ... نور یی ولوله "
د ماسټر راتګ په اړه په وروستي کلونو کې زه د انجیل مطلق حقایق څخه ورځ تر بلې ډیر متاثره شوی یم. دا ممکن د پام وړ بیان ښکاري ، ځکه چې موږ انجیل د خدای کلمه ساتو ، نو ولې به مې تل داسې احساس نه کاوه. حقیقت دی او موږ ټول دا کار کوو — زه به د انجیل یو اصول ولولم او په پراخه مانا یې دا ریښتنی وګ acceptم ، مګر زه به سمدستي ، او په لویه کچه بې شعوري ، استثناوې پیل کړم. د مثال په توګه ، "په اشخاصو باور مه کوئ ، او نه هم د انسان وژنې په زوی باندې چې هیڅ نجات نلري." (Ps. 146: 3) زه... نور یی ولوله "
په حقیقت کې تخنیکي پلوه دې شرایطو ته "رارسیدل" په 1918/19 کې پیښ شوي و.
د انجیل ټولې راتګ ته د حوالې حوالې په سمه توګه پوهه کیدی شي یوازې د یوځل پیښیدو لپاره د هغه شتون پیل کولو لپاره چې لاهم راتلونکي دی. یوازینی حقیقت چې موږ باید زموږ د الهیات فټ کولو لپاره ډیری رسیدونکي ولرو باید موږ ته د دې حیرانتیا لپاره وي چې ولې امپراتور نن سهار خپل کالي په کور کې پریښودل.
د اوامام ریزر څوک؟
ښه نو بیا موږ به د ادعا لپاره په ساده ډول د روترفورډ سکریپټیکي شواهدو ته اړتیا ولرو. په شخصي توګه ما هیڅکله هم د دې سره گرفت نه دی کړی ، او له همدې امله باید زما د پوهې د خپل چوکاټ دننه د دې کچې اهمیت روښانه کړم. زه به لیواله وي چې یو بل نظر واخلم که څوک وکولی شي اړین توضیحات چمتو کړي. ستونزه اوس دا ده چې تاسو او زه په هیڅ مسله کې نه ښکاري ، کوم چې پخپله سم دی ، مګر دا زموږ بحث د داسې یو کنونشن برخې په څیر د خطر سره مخ کوي چې د "xyz په اړه پوښتنې" مخکې له مخکې ټاکل شوي ټکي جوړ کړي. یو څوک اړتیا لري... نور یی ولوله "
که تاسو لوقا 12: 41-48 ته ګورئ نو د غلام یا څارګر څلور کټګوري ښکاري. 1. وفادار. 2. بدکار څوک چې بې وفا خلکو ته ګمارل شوی وي. 3. هغه څوک چې پوهیدلی ، مګر چمتو نه و او ډیری سټروک یې ترلاسه کوي. 4. هغه څوک چې نه پوهیږي او له همدې امله یوازې یو څو ټکان کیږي. موږ وایو چې وفادار د انسانانو طبقې ته اشاره کوي ، په ځانګړي توګه ، مسح شوي. نو ځکه ، نور درې باید د انسانانو ټولګي هم وي. دوی څوک دي؟ ډیر مهم ، د 3 او 4 شمیرو کې چیرته مناسب دي؟ دوی بې وفا ته نه ګمارل کیږي... نور یی ولوله "
د دې پوسټ لپاره میلتي څخه مننه. ما د غلام 3 او 4 په اړه د WT کتابتون کې یو څه تحقیق وکړ. دلته یوازې یو حواله وموندل شو چې ما د "وهل" تر سرلیک لاندې د انسایټ کتاب کې وموند ، دا یې وویل: عیسی هغه وخت وګرځید چې وښیې چې څوک لوی مسؤلیت لري او پاتې راځي. د دې پاملرنه کول د هغه چا په پرتله چې د هغه دندې په ښه ډول نه پیژني یا نه پوهیږي د غندلو وړ دي. د داسې یو چا سزا ، د "ضربو" شمیر به د هغه مسؤلیت سره متناسب وي. — لو 12:47، 48. ما فکر کاوه چې د "وهل" توضیح معقول بریښي ، که څه هم دا په اړه ډیری پوښتنې پریږدي.... نور یی ولوله "
د هزیکیا 1 څخه مننه او بحث او غونډې ته ښه راغلاست. ستاسو نظر د هغه څه څخه اخیستل شوی چې د "انټرنیټ" موضوع کې د انسایټ کتاب وايي زموږ د رسمي لید له پلوه د دې تمثیل بشپړیدل پیچلي کوي. که غلام طبقه وي او د غلام قضاوت د ټولګي په کچه وي ، نو بیا باید ورته د دوه غلامانو لپاره ریښتیني وي چې ورکړل شوي. دوه ټولګي ووهل شول یو څو ځله او یو څو په هرصورت ، موږ ښوونه کوو چې وفادار غلام د تل پاتې ژوند او د تل پاتې تباهۍ بد غلام ترلاسه کوي. بیا څه... نور یی ولوله "
د ټولګیو په څیر د غلامانو تشریح کول دواړه په داخلي توګه متضاد ښکاري او کله چې په تمثیلونو کې د عیسي د غلامانو عام کارونې په وړاندې اندازه کیږي. د مثال په توګه هغه لس غلامان واخلئ چې د بیلابیلو ماینونو سره سپارل شوي و (لوقا 19). موږ هڅه نه کوو چې ووایو چې هر غلام پدې معنی دی چې د "ټولګي" استازیتوب کوي چې دوی نن ورځ یوې نومول شوې ډلې ته مساوي دي. بلکه هر مسیحی فرصت لري چې د ښودل شوي کټګوریو څخه یوه برخه شي ، او په مهارت سره یوازې د درې کلیمو جمع پاچا څخه کار اخلي ، عیسی د تمغی پوښ کوي. په متی 18 کې د بې وفا غلام په قضیه کې موږ هڅه نه کوو... نور یی ولوله "
تر دې چې مالک راشي ایا دا ممکنه ده چې غلام ته د "وفادار او محتاط" یا "بد" لقب ووایی؟ دا د عبارت یو عجیب موارد دی چې د هغه په اړه د "وفادار او محتاط" په اړه وغږیږئ او بیا د "هغه بد غلام" په حواله ورته دوام ورکړئ لکه دا چې د ورته سړي خبرې کول. په هرصورت ، که چیرې په مثال کې غلام یوازې یو څوک وي چې د ورته کیدو احتمال لري نو بیا د ماسټر تر راتلو پورې پوښتنې ته ځواب نشي ویل کیدی ، او قضاوت به د هغه وي ، زموږ نه. له همدې امله ، زما په اند ، ستاسو مقالې په بل لوري کې د سپینولو خطر سره... نور یی ولوله "
هیڅ خطر نشته. دا یو له لارښوونو څخه دی چې ما تمه کړې وه چې بحث به لاړ شي. موږ ادعا کوو چې ماسټر په 1914 1918 arrived in کې راغلی و ، خو تر slave slave100 until پورې یې خپل توقف ته پاملرنه ونه کړه. زه د دې څلور کلن ځنډ لپاره د توجیه کولو په اړه ډاډه نه یم ، مګر دا پدې وخت کې مهم ندي. اصلي ټکی دا دی چې که ماسټر پدې وخت کې راورسي ، نو بیا د وفادار غلام او بد غلام دواړه قضاوت شوی. پدې معنی چې وفادار بنده هیڅ غلط نشي کولی. دا قسمت نږدې XNUMX کاله دمخه مهر شوی و. دا قضاوت یوه تاریخي پیښه ده. ایا دا جوړوي؟... نور یی ولوله "