یو څه موده دمخه د مشرانو په ښوونځي کې د وحدت یوه برخه وه. اتحاد اوس خورا لوی دی. ښوونکي وپوښتل چې په کوم جماعت به څه تاثیر ولري چیرې چې یو مشر د قوي شخصیت سره په بدن واکمن وي. متوقع ځواب دا و چې دا به د جماعت یووالي ته زیان ورسوي. هیڅ څوک داسې نه بریښي چې په ځواب کې دې غلطۍ ته پام وکړي. ایا دا ریښتیا نه ده چې یو قوي شخصیت کولی شي او اکثرا د دې لامل کیږي چې نور ټول د کرښې غاړې ته کیږدي. په داسې سناریو کې ، اتحاد نتیجه ورکوي. هیڅوک به دا استدلال نکړي چې المانیان د هټلر په وخت کې متحد نه وو. مګر دا د یووالي ډول ندی چې موږ یې باید هڅه وکړو. دا په حقیقت کې د یووالي ډول ندی چې انجیلونه په 1 کور کې اشاره کوي. 1:10.
موږ په یووالي ټینګار کوو کله چې موږ باید په مینه ټینګار وکړو. مینه اتحاد پیدا کوي. په حقیقت کې ، هیڅ ځای شتون نلري چیرې چې مینه شتون ولري. په هرصورت ، یووالي شتون لري چیرې چې مینه شتون نلري.
د فکر مسیحي وحدت په یو ځانګړي ډول مینه پورې اړه لري: د حقیقت سره مینه. موږ په ساده ډول باور نه کوو. موږ دې سره مینه لرو! دا موږ ته هرڅه دي. کوم بل مذهب غړي خپل ځانونه په حقیقت کې پیژني؟
بدبختانه ، موږ یووالي ته دومره مهم ګورو چې حتی که موږ داسې یو څه درس ورکوو چې غلط دي ، موږ باید دا ومنو چې موږ متحد شو. که څوک د ښوونې غلطي په ګوته کړي ، د دې پرځای چې ورته درناوی وشي ، نو دغه ډول مرتد ته د مالتړ په سترګه کتل کیږي؛ د.
ایا موږ ډیر په ډراماتیک کیږو؟
دې ته پام وکړئ: ولې دا دی چې رسل او د هغه معاصران د دقیق شخصي او ډله ایز بائبل مطالعې له لارې د دوی حقایقو تعقیب لپاره تعریف شوي ، مګر نن ورځ خصوصي ډلې مطالعه ، یا زموږ د خپرونو کاري چوکاټ بهر د صحیفو یوه ازموینه په ګوته شوې. یو واقعی ارتداد؟ لکه څنګه چې زموږ په زړونو کې د څښتن ازموینه کیږي؟
دا یوازې هغه وخت کیږي چې موږ د بشپړ "حقیقت" ساتونکي کیدلو لپاره ډیرې هڅې وکړو؛ دا یوازې هغه وخت دی چې موږ ادعا کوو چې خدای موږ ته د هغه د کلام هر وروستي عمل او کرین نازل کړی دی. دا یوازې هغه وخت دی چې موږ ادعا کوو چې د انسانانو یوه کوچنۍ ډله د خدای لپاره د انسان ځانګړی حقیقت دی. یوازې بیا ریښتیني یووالی په خطر کې دی. انتخابونه د یووالي لپاره یا د حق غوښتنې لپاره د صحي غلط مفسدیت جبري منل کیږي چې د غلط استعمال رد کول اړین دي د دې لپاره چې د یو څه حد لامل شي.
که موږ د حق پراخه چوکاټ ومنو او هغه څه تعریف کړو چې واقعیا مهم دی ، مګر په ورته وخت کې د دې مسلو په اړه یو څه عاجز تمرین وکړئ چې پدې وخت کې په بشپړ ډول نه پیژندل کیدی شي ، نو د خدای او ګاونډي سره مینه باید اړینه شي. محدودیتونه چې موږ اړتیا لرو په جماعت کې د ټوټې کیدو مخه ونیسو. پرځای یې موږ د نظري منلو سخت پلي کولو لخوا د دا ډول ټوټې کیدو مخه نیولو هڅه کوو. او البته ، که تاسو په ساده ډول یو قانون ولرئ چې یوازې هغه څوک چې مطلق حقیقت ته ستاسو په ادعا کې غیر مشروع باور لري ستاسو په اداره کې پاتې کیدی شي ، نو تاسو به خپل فکر د یووالي لپاره ترلاسه کړئ. مګر په کوم قیمت؟
دا پوسټ د ترمنځ همکار دی
مېلیټي وایلاون او اپولوس اوالیکساندریه
د دې مقالې لپاره درنو ورو brothersو مننه ، تاسو هغه ناخوالې قبضه کړې چې ټول هغه کسان چې واقعیا "په واقعیت کې دي" باید ورسره مقابله وکړي. کله چې ما د ټولنې په خپرونه کې ځینې روښانه خطا په ګوته کړې نو زه تل بد هلک یم ، کله چې په حقیقت کې تشریح څه شی دی ، خورا وروستی بیان و چې پاول په 2 کور 12: 4 کې کړی و چیرې چې پاول د هغه څه په اړه خبرې کول منع کړي و چې د هغه لیدل شوي و ، د بیاکتنې مقالې وویل چې اوس د پال د لید په اړه خبرې کول قانوني دي! په کلکه د انجیل تیریدو لپاره انجیل تیریږي ، مګر... نور یی ولوله "
سلام ځنګلي زیتون ،
د پیکټس ټریټ کتاب - د غوره سرلیک لپاره غواړي — نه روان دی. پوښتنه یو وخت ده. زه امید لرم چې زه او نور زموږ په ژوند کې هغه بدلونونه رامینځته کوو چې د ډیر وخت په آزادولو کې مرسته وکړي.