تاسو د چا سره تړاو لرئ؟
د کوم خدای اطاعت کوئ؟
یوازې د یو چا لپاره چې تاسو رکوع کوئ
ستا بادار دی تاسو اوس د هغه خدمت کوئ.
تاسو د دوه خدایانو عبادت ندی کولی.
دواړه ماسټرې نه شی شریکولی
ستاسو د زړه مینه په دې روښانه برخه کې.
نه هم تاسو عادلانه اوسئ.
(د Ssb سندره 207)

موږ د کومو سره ، لکه څنګه چې د څښتن شاهدان واقعیا دي؟ موږ د کوم خدای خدمت کوو؟ موږ د چا ساتنه کوو؟
عملونه د ټکو په پرتله لوړ غږ کوي او زموږ د عملونو له لارې موږ ښیو چې د چا شهرت موږ خورا ډیر ارزښت لرو. د وروستۍ مقالې په ر .ا کې لازمي راپور ورکول ریډ هیرنګ، څانګه ادعا کوي چې د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنې راپور ورکولو په اړه لوړ معیار لري. دلته د دې په اړه مقاله ده چې دوی د شخصي چلند په اړه څومره لوړ معیار ټاکي.
زه تیره شپه د بیت المال ملګري سره خبرې کولم او هغه ماته یو څه وویل چې مخکې مې نه و اوریدلي. په ښکاره ډول د بیتیل کورنۍ خورا سخت اخلاق او لباس لري. اوس ، زه تل پوهیدم چې د بیت المال لیدلو لپاره تاسو اړتیا لرئ د جامو ناسته کولو کې جامې واغوندئ ، او دا چې په بیت المال کې اوسئ تاسو اړتیا لرئ ښه جامې ولرئ. هغه څه چې ما ندي پیژندلي دا دا چې حتی په خورا خورا شخصي معاملو کې ، لکه د ویښتو رنګ ، سینڈلونه او لنډې ، دوی سخت کوډونه لري.
د ویښتو رنګ په اړه ، ما ته ویل شوي و چې خويندې د خپلو ویښتو رنګ کولو لپاره محدود حد لري. زه واقعیا د دې لپاره د سکریپولیک مثال نه لرم ، مګر زه د ځینو څخه خبر یم چې د خپل ویښتو یو ځانګړي رنګ مړ کولو لپاره خپل د بیتال خدمت امتیاز له لاسه ورکړی. نو زه پوهیږم چې باید دې بیان ته یو څه حقیقت وي.
د شارټس اغوستلو په اړه ، د "لنډ شارټس" یا کلک او ښکاره کالي پر وړاندې نورمال محدودیتونه ما تل پیژندلي. هغه څه چې زه نه پوهیږم دا دا چې دوی ته اجازه نه ورکړل شوې وه چې د بیت المال دروازه وکاروي که دوی لنډ لنډ لباس واغوندي. هلته د مکرر لیدونکي په توګه ، زه باید ومنو چې ما هیڅکله نه دی لیدلی چې څوک یې په لابي کې اغوندي. ورته د پرانیستې بوټانو سره ځي لکه د سړو لپاره سینڈل. وروothersو ته به په ساده ډول اجازه نه ورکول کیده چې پتلون واغوندی او په بیت ایل کې د دروازې مخې ته ودرېږي ، ظاهرا دا ډاډ ترلاسه کولو لپاره چې هیڅ څوک په څښتن یا د هغه خلکو ته نه ګوري. دا هغه ځای دی چیرې چې خبرې په زړه پوري کیږي.
بیا ما ته د یوه بیت المال کیسه وویل شوه چې هیرویټی عمل یې کړی و او یو څوک یې وژغوره. هغه په ​​محلي ورځپا inه کې لیکل شوی و او هغه ته ډیر ستاینلیک ورکړل شو. وروسته څه پیښ شول عجیب و. ځینې ​​نامعلوم کس د دې ورور نوم په ګوته کړ او یو څه خندا یې هغه ته وسپارله چې څو کاله دمخه پیښ شوي ، حتی مخکې له دې چې هغه شاهد شي. پدې کې یو عکس دی چې دا ورور په جوړجاړي کې ښیې. هیڅ غیرقانوني یا غیر اخلاقي نه ، تاسو په یاد ولرئ ، یوازې یو څه شرموونکی. په یاد ولرئ ، دا د بپتسما کیدو دمخه ترسره شوی ، مخکې لدې چې هغه حتی د یو عیسی شاهد و. کله چې څانګه د دې په اړه وموندله ، هغه په ​​لنډه توګه له بیت ایل څخه ګوښه کړای شو. ما له خپل ملګري څخه وپوښتل چې ولې داسې و. دا ورور د خپل نیک عمل په واسطه د څښتن نوم ستاینه وکړه ، او اوس د پایلې په توګه مجازات کیږي؟ ایا څښتن موږ په بپتسما کولو کې ټولې تیرو ګناهونو نه بخښنه کوي؟ ایا بپتسما نه غوښتنه د خدای څخه غوښتنه شوې ترڅو پاک ضمیر ورکړل شي؟ (1 پیټر 3:20 ، 21)
زما ملګري د بیت المال پریکړې څخه په دفاع سره وویل چې دا ځوان د ملامتۍ څخه پورته نه و او په دې توګه د ځانګړي بشپړ وخت خدمت لپاره وړ نه و. موږ بپتسما شوي شاهدانو ته اجازه ورکړې چې د زنا ، زنا - حتی په ځینو مواردو کې ، په آسټرالیا کې د شاهد پراساس ، د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنې - له امله بیرته راستنیدنه او د پیل کونکو (بشپړ وخت خدمتګارانو) او مشرانو په توګه دنده ترسره کړي.
ما ځواب ورکړ چې په انجیل کې هیڅ چیرې شتون نلري چیرې چې څښتن ورته د ورته چا سره کار کړی څوک څوک چې د هغه خادم شو. زما ملګری بیا خفه شو او وویل چې د هغه سره بحث نه کوم. که FDS[i] وايي هغه وړ نه دی نو بیا نه دی…. ټکی.
په حقیقت کې موږ د چا پورې اړه لرو؟

اصلي ستونزه

ما دا خبرې د ډیری دلایلو لپاره ګډوډې وموندلې.

  • څښتن دا خپلو بندګانو سره نه کوي. ساده حقیقت چې څانګه یې پدې ډول احساس کوي ما ته ښیې چې دوی موږ د لوی څښتن په پرتله لوړ معیار ته نیسي. پدې توګه داسې بریښي چې دوی د خپل جوړونکي خدای په توګه عمل کوي.
  • دوی واقعیا څوک ساتنه کوله؟ د خدای شهرت؟ یا د دوی خپل؟
  • که دوی د دې کوچني شی څخه ویریږي لکه څنګه چې خلکو ته پیژندل کیږي ، دوی به څومره وخت ته لاړ شي ترڅو زموږ په لیکو کې د ماشومانو ناوړه ګټه پورته کولو په څیر لوی ستونزو پوښلو لپاره؟

لومړی شیان لومړی.
راځئ چې ځینې مثالونو ته وګورو چې څنګه څښتن له هغوی سره چلند وکړ څوک چې یو څه خورا عامه ګناه یې کړې وه.

د بادشاه ډیوډ سره د مالک معاملات

پاچا ډیویډ ، لکه څنګه چې موږ ټول پوهیږو ، یو سړی و چې د څښتن زړه راضي دی. حتی د هغه له مړینې ډیر وروسته ، هغه د راتلونکو پاچاهانو تعقیب لپاره د نمونې په توګه ساتل شوی و. په حقیقت کې ، زموږ مالک عیسی د انټيپټیکل ډیوډ دی. (1 کینګز 14: 8 E حزیزیل 34: 23؛ 37: 24) بیا هم موږ پوهیږو چې هغه د زنا او وژنې په ګډون سختې ګناه کړې او بیا یې د پوښښ هڅه کړې. په یاد ولرئ چې هغه و لا د کله چې دا پیښ شو. حتی د دې ټولو تاریخ سره ، څښتن لاهم هغه ته اجازه ورکړه چې واکمنۍ ته دوام ورکړي ، که څه هم هغه لاهم د هغه د کړنو پایله برداشت کړې.
وګورئ چې WT د هغه په ​​اړه څه وایی:

“د ډیوډ ژوند د امتیازاتو ، بریاوو او غمونو ډک و. په هرصورت ، هغه څه چې موږ ورته د ټولو پام ځانته را اړوو هغه څه دي چې سمیول پیغمبر د داؤد په اړه وویل - هغه به "د [د] زړہ] زړه منونکی سړی" وي. - 1 سمویل 13:14. " (w11 9/1 مخ 26)

"موږ ټول نیمګړتیا لرو ، او موږ ټول ګناه. (رومیوں 3:23) ځینې وختونه موږ ممکن په جدي ګناه کې ښکیل شو ، لکه څنګه چې ډیوډ. پداسې حال کې چې ډسپلین ګټور دی ، په هرصورت ، دا اخیستل اسانه ندي. په حقیقت کې ، ځینې وختونه دا "غمجن" وي. (عبرانيان: 12:، ،))) بیا هم ، که موږ "انظباط ته غوږ شو" ، نو موږ کولی شو چې په څښاک کې پخلا شو. " (w6 11/04 مخ 4 پار. 1)

هو ، موږ کولی شو له څښتن سره پخلا شو ، مګر ظاهرا د واچ ټاور بائبل او ټریک ټولنې ته نه ، که څه هم ګناهونه زموږ په تیرو وختونو کې اوږده وې او دمخه مو د خدای لخوا بخښل شوي و. ایا دا تاسو ته عجيبه نه ښکاري؟

د راحب تېر تېر له پامه غورځول شوی دی

راحب د جريکو په ښار کې اوسېده او هغه خپل ښار ښه پېژانده. هغه په ​​خلکو هم ښه پوهیده. هغه کولی شي وویني چې دوی د اسراییلو څخه ویره شوي وو چې د ښار شاوخوا حرکت کوي. سره له دې راهب د خپلو همکارانو په شان د ویرې احساس نه احساسوي. ولې داسې وه؟ هغې د باور په کړنو کې د هغې یوې کړکۍ څخه بهر یو ارغواني تار رالویدلی و. پدې توګه کله چې ښار ویجاړ شو ، د هغې کورنۍ خوندي شوه. اوس راهب ، تر دې دمه ، خورا په زړه پورې ژوند تیر کړی و. دلته هغه څه دي چې WT باید د هغې په اړه ووایی:

“راحب فاحشه وه. دې واقعیت په تیرو وختونو کې د انجیل ځینې تبصره کونکي اندیښمن کړي و چې دوی ادعا کړې وه چې هغه یوازې د کوره پالنه ده. که څه هم انجیل خورا روښانه دی او د حقایقو سپیناوی نه کوي. (جوشوا 2: 1 Hebre عبرانیان 11: 31؛ جیمز 2: 25) راحب شاید هوښیارتیا احساس کړي وي چې د هغې ژوند کولو لاره خرابه وه. شاید ، لکه د نن ورځې نورو ژوندونو په څیر ، هغه احساس کاوه چې هغه ګیر پاتې شوې ، پرته بله چاره نلري که هغه غواړي د خپلې کورنۍ پاملرنه وکړي. "(W13 11 / 1 p. 12)

راحب د خپل هېوادوال سره توپير درلود. د کلونو په اوږدو کې ، هغه هغه راپورونه چې هغې یې د اسراییل او د هغه خدای ، څښتن په اړه اوریدلي و ، غور کړي وو. هغه د کنعاني خدایانو په مقابل کې څومره بشپړ مخالف و! دلته یو خدای و چې د خپلو خلکو لپاره یې قرباني کولو پرځای جنګ کاوه؛ چا چې د خپلو عبادت کونکو اخلاق لوړ کړل پرځای چې دوی یې بدنامه کړي. دې خدای د میرمنو سره قیمتي سلوک وکړ ، نه دا چې یوازې جنسي توکي واخیستل شي ، وپلورل شي ، او په ناوړه عبادت کې ذلیل شي. کله چې راحب پوه شو چې اسراییل د اردن په اوږدو کې خیمه وهلې ده ، د یرغل لپاره چمتووالی لري ، نو هغه باید له پامه غورځیدلې وي چې دا د هغې خلکو لپاره څه معنی لري. ایا څښتن راهب ته پام وکړ او په هغې کې یې ښه ارزښت درلود؟

“نن ورځ ، ډیری خلک لکه راحب دي. دوی د ژوند په یوه داسې لاره کې د ګړندي کیدو او پاتې کیدو احساس کوي چې دوی یې وقار او خوښۍ له لاسه ورکوي. دوی د لیدو وړ او بې ارزښته احساس کوي. د راحب قضیه د اطمینان یادونه ده چې زموږ څخه هیڅوک خدای ته ناڅرګنده ندي. مهمه نده چې موږ څومره ټیټ احساس کوو ، "هغه زموږ له هرچا څخه لرې نه دی." (اعمال ایکس اینوم ایکس: ایکس این ایم ایکس) هغه نږدې دی ، چمتو دی او ټولو هغه امیدونو ته امید لري چې په هغه باور لري. "(w17 27 / 13 مخ. 11)

موږ ګورو چې څښتن دې میرمن وژغوره. هغه د خپلو خلکو سره یوځای شوه او هغه حتی هغې ته اجازه ورکړه چې د بوز بادشاه ، ډیویډ او په پای کې پخپله عیسی مسیح ته واده شي. بیا هم که هغه نن ژوندۍ وي ، د هغې تیرې له امله ، هغه شاید هیڅکله اجازه ورنکړل شي چې په بیت المال کې خدمت وکړي. ایا دا تاسو ته معنی ورکوي؟
زموږ د مالک عیسی پلار ، په بیت ایل کې د خدمت کولو اجازه نه درلوده. ایا عیسی شاید پدې اړه څه ووایی؟

یو بې رحمه سړی

موږ لومړی په بائبل کې د تارسس ساؤل په اړه په اعمالو 7: 58 کې د سټیفن د ډزو په وخت کې اورو. هلته موجود خلکو خپل بیروني لباس د هغه په ​​پښو کې ایښی ترڅو هغه وکولی شي هغه څارنه وکړي. د یو یهودي لپاره ، هغه ټول سمې اړیکې درلودې. دلته هغه څه دي چې WT باید د هغه په ​​اړه ووایی:

د هغه د خپلو لیکنو په وینا ، ساؤل "په اتمه ورځ سنت شوی و ، د اسراییلو له کورنۍ څخه ، د بنیمین د قبیلې څخه ، چې د عبرانيانو څخه زیږیدلی و؛ لکه څنګه چې قانون ته درناوی کوي ، یو فریسی. "دې ته د یو بې عیب یهودي شاګرد په توګه کتل کیده! (W03 6 / 1 p. 8)

هغه د ښوونې او روزنې تر څنګ د رومن تابعیت هم درلود چې هغه هغه مهال د ټولنې د مشرانو په منځ کې و. په هرصورت ، ساؤل هم تیاره اړخ درلود. بیا پام وکړئ چې WT څه وایی:

“ساؤل د هغه د سپکاوي خبرې ، حتی د خپل ناوړه چلند لپاره مشهور و. انجیل وایی چې هغه "د څښتن د پیروانو په وړاندې ګواښ او وژنه تنفس کوي." (اعمال 9:، ، later) وروسته هغه ومنله چې هغه "یو کفر او تعقیبونکی او سرغړونکی سړی و." (1 تیموټ 2: 1) که څه هم د هغه ځینې خپلوان ممکن دمخه عیسوی شوي وي ، هغه د مسیح پیروانو په اړه د خپل چلند په اړه وویل: "څنګه چې زه د دوی په وړاندې ډیر لیوال وم ، نو زه حتی په بهر ښارونو کې د دوی تعقیب ته لاړم. " (اعمال :1 13::23:16 26 :11:16::7؛؛ رومیوں: 11:، ،))) "(W05 5/15 pp. 26-27 پار. 5)

ایا د ساؤل چلند ښه پیژندل شوی و؟ هو! نو ښه پوهیږئ چې کله انانیه د ساؤل شاهد کولو لپاره استول شوی و ، هغه د تګ په اړه لږ څه اندیښمن و. ولې؟ لکه څنګه چې اعمال 9: 10-22 راوځي ، د ساؤل غیرعادلانه چلند ډیری ته پیژندل شوی و. بیا هم د دې ټولو سره ، ساؤل اصلاح قبول کړ او د پولس رسول شو. که هغه نن ژوندی وای ، هغه به د عیسي شاهدانو لخوا د بشپړ وخت خدمتګار وګ beل شي ، مګر د ورته په څیر ، د هغه پخوانۍ غوښتنه به زموږ څخه وغواړي چې هغه د "بشپړ وخت خدمت له امتیازونو" څخه لرې کړي.

موږ باید کومې پایلې ته ورسوو؟

د دې تمرین نقطه دا ده چې دا څرګند کړي چې د څښتن لید د سازمان له پالیسیو او طرزالعملونو سره څومره توپیر لري چې د هغه د نوم اخیستلو وړاندیز کوي.
پداسې حال کې چې څښتن د هر فرد زړه ګوري ، او دوی یې د دوی بشپړ ظرفیت لپاره کاروي ، څارګر یا لکه څنګه چې اوس موږ ورته وایو JW.ORG ، داسې بریښي چې د څښتن معیارونه ټیټ دي. د فرد له ژوند څخه کومې شرمونکې پیښې ، که څه هم مخکې لدې چې دوی د عیسي شاهدانو سره ملګرتیا پیل کړي وي ، زموږ لپاره کافي دی چې وغواړو خپل واټن وساتو.
دا به داسې بریښي چې بیتیل لوړ معیارونه لري چې پخپله مالک خدای. ایا دا باید موږ ټولو ته اندیښنه ونلري؟
موږ ډیری وختونه انکارونه اوریدلي دي "ایا تاسو فکر کوئ چې تاسو د اداري ادارې څخه غوره پیژنئ؟" یا ، "ایا تاسو د وفادار غلام څخه د سمت تر پوښتنې لاندې راځئ؟" هغه څه چې موږ باید ترې وپوښتو دا دی ، "ایا اداره کوونکې فکر کوي چې دوی له دوی څخه ډیر څه پوهیږي؟ مالِک خُدائ؟
دا به د دوی له کړنو او د اوسپنې کمیدونکې لارې څخه څرګند شي چې دوی خلک کنټرولوي چې واقعیا دوی یې کوي. دا په پرله پسې ډول ښودل شوي. په ډیری وختونو کې ، ما په څانګو کې اوریدلي چې انجیل د JWs لپاره کافي ندي ، موږ نشریاتو ته هم اړتیا لرو. موږ تنظیم یوازې د لوی خدای ج د کلام په څیر تنظیم کړی دی.
لکه څنګه چې 207 سندره وایی ، موږ نشو کولی دوه خدایانو خدمت وکړو. نو پوښتنه دا ده چې ، "تاسو له چا سره تړاو لرئ؟ د کوم خدای اطاعت کوئ؟
موږ به د دې مقالې په دوهمه برخه کې وګورو چیرې چې زموږ غلط ځایونو وفادارۍ اکثرا موږ رهبري کړې.
____________________________________________
[i] د متی 25: 45-47 څخه "وفادار او عقلمند غلام"

13
0
هیله ده نظر مو خوښ کړئ.x
()
x