د ناقابل معافیت دفاع کول
د 1945-1961 کلونو په مینځ کې ، په طبي ساینس کې ډیری نوي کشفونه او بریالیتوبونه شتون درلود. په 1954 کې ، د پښتورګو لومړی بریالی لیږد ترسره شو. د ټولنې لپاره احتمالي ګټې د ترافیکي او د اعضاو ټرانسپورټ کې د درملنې په کارولو سره ژورې وې. بیا هم په خواشینۍ سره ، د وینې هیڅ عقیده د څښتن شاهدانو مخه ونیوله چې ورته پرمختګونو څخه ګټه واخلي. تر دې هم بدتر ، د دې عقیدې سره موافقت شاید د نامعلومو غړو ، د ماشومانو او ماشومانو په ګډون د وخت ناڅاپي مړینې لامل شو.
آرمیګډن په ځنډولو کې پاتې شو
کلیټن ووډروټ په 1951 4 .18 کې ومړ ، او دې ناخوالې ښوونې ته دوام ورکولو لپاره د سازمان مشرتابه پریښود. د ټرمپ عادي کارت لوبې کول (Prov 188:XNUMX) او د دې ښوونې ځای په ځای کولو لپاره "نوي ر lightا" ایښودل یو اختیار نه و. هر جدي طبي پیچلتیاوې او مړینې د وفادار سره د هغه تړاو سره تړاو لري چې دوی یې د سم السيحی تعبیر په توګه اخیستل یوازې له یو کال څخه ډیریږي. که چیرې دا نظریه پریښودل شي ، نو دروازه د لوی مسؤلیت لګښتونو لپاره پرانستل کیدلی شي ، د سازمان کفارو تهدید. رهبري ځنډول شوې وه او آرمګډون (د دوی له جیل څخه آزاد کارت ترلاسه کول) ځنډیدل. یوازینۍ اختیار د بې دفاع محافظت ته دوام ورکول وو. پدې اړه ، پروفیسور لیډر د خپل کتاب په XNUMX پا onه کې دوام لري:
“په 1961 XNUMX In کې ، د څار بائبل او ټریک ټولنه خپره شوه وینه ، درمل ، او د خدای قانون د وینې او بدلون په هکله د شاهد دریځ بیانول. د دې رسالې لیکوال اصلي سرچینو ته بیرته راستنیدلی ترڅو ادعا ادعاوې کړي چې وینه یې د تغذیې نماینده ګي کوي ، د دې سرچینو په مینځ کې د فرانسوي معالج ژان بپټیسټ ډینس یو لیک راخیستی چې د جورج کریل په کې څرګند شوی و د بواسیرو او لیږد (په کتابچه کې نده ویل شوي چې د ډینس لیک په 1660 لسیزه کې خپور شوی ، او نه یې هم په ګوته کړې چې د کریل متن په 1909 کې خپور شوی و). [بولډ سطح اضافه شوی]
پورتنی نرخ سند چې په 1961 16 in کې (د وینې د هیڅ ډول نظریاتو نه XNUMX XNUMX کاله وروسته) مشرتابه باید بیرته خپلو سرچینو ته راستون شي ترڅو خپل لرغونتوب پیاوړي کړي. په ښکاره ډول ، په معتبره ژورنال کې یوه عصري طبي مطالعه به د دوی ګټو ته خورا ښه خدمت کړی وي ، مګر داسې هیڅ شتون نلري؛ نو دوی باید بیرته غیر متناسبه او نامشروع موندنو ته لاړ شي ، د نیټې ختمولو سره د اعتبار سیمالټ وساتي.
که چیرې دا ځانګړی تدریس په خالص ډول د صحيفو علمي تعبیر شوی وي - یوازې یو بل ډول ضد ضد پیژندل شوي موازي — نو د زاړه حوالې کارول به لږه نتیجه درلوده. مګر دلته موږ یو درس لرو چې کولی شي ژوند یا مرګ پکې دخیل کړي ، چې دا ټول په پخوانیو شراکتونو دي. غړیتوب د اوسني طبي فکر سره نوي کیدلو وړ و. په هرصورت ، دا کار کول به قانوني او مالي دواړه مشرتابه او سازمان باندې لوی مشکل رامینځته کړي. بیا هم ، کوم چې د څښتن لپاره خورا ارزښت لري ، د مادي شیانو ساتنه یا د انسان ژوند ساتنه؟ د ټوټې ټوټې لاندې سلایډ څو کاله وروسته ټیټې نقطې ته دوام ورکړ.
په 1967 کې ، لومړی د زړه ټرانسپلانټ په بریالیتوب سره ترسره شو. د پښتورګو لیږد اوس معیاري تمرین دی ، مګر د وینې لیږد ته اړتیا لري. د ټرانسپلانټ درملنې کې د ورته پرمختګونو سره ، پوښتنه راپورته شوه چې ایا د عضو ټرانسپورټونه (یا د عضوي مرسته) د عیسویانو لپاره جواز لري. لاندې "د لوستونکو پوښتنې" د مشرتابه پریکړه وړاندې کړه:
"انسانانو ته د خدای لخوا اجازه ورکړل شوې وه چې د څارویو غوښه وخوري او د څارویو ژوند په نیولو سره خپل انساني ژوند ته دوام ورکړي ، پداسې حال کې چې دوی ته د وینو خوړلو اجازه نه وه. ایا پدې کې د انسان غوښه خوړل ، د بدن یا د بل انسان د بدن د برخې له لارې د خپل ژوند ساتل ، ژوندي یا مړه شامل دي؟ نه! دا به نکاح کول وي ، چې دا عمل د ټولو تمدن خلکو ته کرکه لري. " (چوکۍ، نومبر 15 ، 1967 p. 31) [بولډ سطح اضافه شوی]
د دې اساس سره مطابقت پاتې کیدو لپاره چې د وینې انتقال "وینه" وینه ده ، د اعضایې ټرانسپورټ باید د غړي "خواړو" په توګه وکتل شي. ایا دا عجیب دی؟ دا د 1980 پورې د سازمان رسمي دریځ پاتې شو. د هغو ورو brothersو او خویندو په اړه فکر کولو لپاره څومره غمجن دي څوک چې د 1967-1980 تر مینځ غیر ضروري مړه شوي ، د عضوي ټرانسپلانټ منلو وړ ندي. سربیره پردې ، څومره تنه له دندې ګوښه کړل شوي ځکه چې دوی په دې باور دي چې مشرتابه د اعضاب لیږد سره نسج ته د نسبت کولو پرتله کولو ژورې پای ته رسیدلی؟
ایا اساس حتی د لرې څخه د ساینسي امکاناتو په ساحه کې دی؟
یو هوښیار بیلګه
په 1968 کې د لرغونو اساس یوځل بیا د حقیقت په توګه وده شوې. یو هوښیار نوی قياس (چې تر نن ورځې هم کارول شوی دی) د لوستونکي قانع کولو لپاره معرفي شوی چې د لیږد اغیز (په بدن کې) ورته د خولې له لارې د وینې هضم کولو په څیر و. ادعا دا ده چې ډډه کول د الکول څخه مطلب دا دی چې نه حشر کړي هغه په رګونوتک سره انجیکس کړئ. نو ځکه ، د وینې څخه ځان ساتل شامل دي په رګونو کې د رګونو له لارې انجیکشن نه کول. دلیل پدې ډول وړاندې شو:
"مګر ایا دا ریښتیا نده چې کله ناروغ د خولې له لارې خواړه ونه خوري ، نو ډاکټران اکثرا ورته ورته میتود پواسطه خواړه ورکوي په کوم کې چې د وینې لیږد اداره کیږي؟ صحيفې په دقیق ډول وڅیړئ او یادونه وکړئ چې دوی موږ ته وایی ساتل وړيا د وینې څخه 'او بې خبره اوسئ له وینې (اعمال 15: 20 ، 29) دا څه معنی لري؟ که چیرې یو ډاکټر تاسو ته ووایی چې له الکول څخه ځان لرې وساتي ، نو ایا د دې معنی به دا وي چې تاسو باید دا د خپلې خولې له لارې ونه اخلئ مګر دا چې تاسو کولی شئ دا مستقیم ستاسو رګونو ته انتقال کړئ؟ البته نه! نو هم ، د 'وینې څخه ځان لرې کول' پدې معنی چې دا زموږ بدنونو ته مه اخلئ. (هغه حقیقت چې ابدي ژوند ته لاره هواروي، 1968 مخ. 167) [بولډ سطح اضافه شوی]
ورته والی منطقي ښکاري ، او تر نن ورځې ډیری پوړونه او فایل غړي پدې باور دي چې ورته والې سمه ده. مګر ایا دا دی؟ د ډاکټر اسامو مراموتو نظریات په یاد ولرئ چې په ساینسي ډول دا استدلال څنګه نیمګړتیاوی لري: (د طبي اخلاقو ژورنال 1998 p. 227)
"لکه څنګه چې کوم طبي مسلکي پوهیږي ، دا دلیل غلط دی. په لفظی ډول اخته شوی الکول د الکول په توګه جذب کیږي او لکه څنګه چې په وینه کې ګرځي ، پداسې حال کې چې په شفاهي ډول خوړل وینه هضم کیږي او د وینې په توګه دوران ته ننوځي. وینه په مستقیم ډول رګونو ته معرفي کیږي د وینې په توګه فعالیت کوي ، نه د تغذیه په توګه. د همدې لپاره د وینې لیږد د حجرو د غړو د لیږد یوه ب isه ده. او لکه څنګه چې مخکې یادونه وشوه ، د اعضاؤ ټرانسپورټونه اوس د WTS لخوا اجازه لري. دا نابرابري د معالجوی ډاکټرانو او نورو عقلي خلکو لپاره څرګند دي ، مګر JWs ته نه ځکه چې د انتقادي دلیلونو لیدلو پروړاندې د سختې پالیسۍ له امله. " [بولډ سطح اضافه شوی]
په افریقا کې د ماشوم تغذیه کول د خوارځواکۍ د قوي قضیې له امله د پیښې سوزیدو سره لیدل. کله چې د دې حالت لپاره درملنه کیږي ، څه شی وړاندیز کیږي؟ د وینې بدلون البته نه ، ځکه چې وینه هیڅ تغذیه شوي ارزښت نه وړاندې کوي. هغه څه چې وړاندیز کیږي د مغذي موادو لکه د الکترولیتونو ، ګلوکوز ، پروټینونو ، لیپایډونو ، اړین ویټامینونو او ټریس معدني توکو یو روښانه نفوذ دی. په حقیقت کې ، داسې ناروغ ته د لیږد اداره کول زیان رسونکي وي ، نه په هیڅ ډول ګټور.
وینه په سوډیم او اوسپنه کې لوړه ده. کله چې په خوله کې اخته شوي وینه زهرجن وي. کله چې د وینې جریان کې د وینې لیږد په توګه وکارول شي ، دا زړه ، سږو ، شریانونو ، د وینې رګونو او داسې نورو ته سفر کوي ، دا زهرجن ندي. دا د ژوند لپاره اړین دی. کله چې په خوله کې هضم کیږي ، وینه د هاضمې له لارې جگر ته سفر کوي چیرې چې مات شوی. وینه نور د وینې په توګه کار نه کوي. دا د لیږد شوي وینې ژوند تغذیه کولو هیڅ نلري. د اوسپنې لوړه اندازه (چې په هیموګلوبین کې موندل کیږي) د انسان بدن ته دومره زهرجن دی که چېرې اخته شوي نو دا وژونکی کیدی شي. که یو څوک د تغذیه کې د ژوندي پاتې کیدو هڅه وکړي بدن به د خواړو لپاره د وینې څښلو څخه ترلاسه کړي ، یو څوک به لومړی د اوسپنې مسمومیت له امله مړ شي.
هغه نظریه چې د وینې لیږد د بدن لپاره تغذیه ده د اوولسمې پیړۍ د نورو لیدونو په څیر د زاړه تاریخ لرونکي دي. د دې کرښې په اوږدو کې ، زه غواړم یوه مقاله شریکه کړم چې ما په سمټسټونین ډاٹ کام کې وموند (د جون 18 ، 2013). مقاله یو په زړه پوری سرلیک لري: ولې په اروپا کې د 200 کلونو څخه زیات ټماټر ویره کیده. لکه څنګه چې سرلیک څرګند دی ، کیسه ښه روښانه کوي چې څنګه د پیړیو زاړه نظر بشپړ افسانه ثابت شوی:
"په زړه پورې ، د 1700s په وروستیو کې ، د اروپایانو لوی سلنه د روميانو ویره درلوده. د میوې نوم "زهر م appleې" و ځکه چې داسې انګیرل کیده چې اشرافان ناروغه شوي او د دوی له خوړلو وروسته مړه شوي ، مګر د مسلې حقیقت دا دی چې بډایه اروپایانو د شمشکو پلیټونه کارولي ، چې د سرې مینځپانګې لوړه وه. ځکه چې ټماټر په تیزابیت کې لوړ دي ، کله چې په دې ځانګړي جامو کې ځای کیښودل شي ، نو میوه به له پلیټ څخه مخکینۍ لیچ کوي ، په پایله کې به د سږو مسمومیت له امله ډیری مړه شي. هیڅ څوک دا مهال د پلیټ او زهر ترمینځ دا اړیکه نه ده جوړه کړې؛ ټماټر د مجرم په توګه غوره شوی و. "
هغه پوښتنه چې هر شاهد یې باید پوښتنه وکړي دا دی: ایا زه چمتو یم چې هغه څه وکړم چې د ځان یا زما د عزیز لپاره د ژوند یا مرګ طبي پریکړې کیدی شي د پیړیو پیړیو باورونو پراساس چې په ساینسي لحاظ ناممکن دی؟
اداره کونکي اداره غواړي چې موږ (د غیرې خوښې بې ځایه کیدنې تر ګواښ لاندې) د وینې د رسمي هیڅ نظریه باندې عمل وکړو. که څه هم دا په اسانۍ سره استدلال کیدی شي چې دا نظریه ټیټه شوې ځکه چې د عیسي شاهدان کولی شي اوس د 99.9 constitu وینې رژیمونه ومني. یوه سمه پوښتنه دا ده چې د کلونو په جریان کې د وینې جزو (د هیموګلوبین پشمول) د ضمیر مسله رامینځته کیدو څخه دمخه څومره ژوند د وخت دمخه لنډ شوی؟
د غلط بیانولو توطیه؟
د هغې مقالې کې چې د چرچ او ایالت په ژورنال کې وړاندې شوې (والی. 47 ، 2005) ، حق لري د عیسی شاهدانو ، د وینې تویولو ، او د غلط بیانولو توب, کیري لوډربیک ووډ (یو وکیل چې د څښتن شاهد په حیث لوی شوی او مور یې د وینې له انکار کولو وروسته مړه شوې) د ناسمو څرګندونو په اړه مجبوره مقاله وړاندې کوي. د هغې مقاله په انټرنیټ کې ډاونلوډ لپاره شتون لري. زه ټول هڅوم ترڅو د دوی د شخصي تحقیق په جریان کې دا د لازمي لوستلو په توګه شامل کړم. زه به د WT رسالې په اړه د مقالې څخه یوازې یوه نرخ شریک کړم وینه ستاسو ژوند څنګه خوندي کولی شي؟ (1990):
“دا برخه بحث کوي د انفرادي سیکولر لیکوالو ډیری غلط غلطې ټولنې د تحلیل کولو له لارې د پرچې حقیقت په شمول: (1) ساینس پوهان او د انجیل تاریخ لیکونکي؛ ()) د وینې زیږیدونکي ناروغۍ خطرونو د طبي ټولنې ارزونه؛ او ()) د وینی لپاره د کیفیت د بدیلونو په اړه د ډاکټرانو ارزونه ، پشمول د وینی د لیږد دمخه د خطرونو اندازه. " [بولډ سطح اضافه شوی]
دا ادعا ګ .ل چې مشرتابه په قصدي ډول د سیکولر لیکوالو غلط ادعا کړې په قانون محکمه کې تایید شوې ، دا به د سازمان لپاره خورا منفي او لګښت ثابت کړي. د دوی شرایطو څخه د ځینې ټکو لرې کول ممکن د غړیتوب د غلط تاثیر سره پریږدي چې لیکوال یې څه هدف درلود. کله چې غړي د ناسم معلوماتو پر بنسټ طبي پریکړې کوي او زیانمن کیږي ، نو مسؤلیت شتون لري.
په لنډیز کې، موږ یوه مذهبي ډله لرو چې یو دیني عقیده لري چې پکې د ژوند یا مرګ طبي پریکړه شامله ده ، چې د غیر علمي افسانو په اساس رامینځته شوی.. که اساس افسانه وي ، نو عقیده صحي نشي کیدلی. غړي (او د خپلو عزیزانو ژوند) هرکله چې د امبولانس ، روغتون یا جراحي مرکز ته ننوځي خطر سره مخ دي. ټول ځکه چې د عقیدې معماران عصري درمل رد کړل او د پیړیو پیړیو راهیسې یې د ډاکټرانو نظر باندې تکیه کړې.
په هرصورت ، ځینې ممکن پوښتنه وکړي: ایا د وینې بې خونده جراحي ثبوت نه دی چې درس د خدای لخوا په ګډه ملاتړ کیږي؟ په ساده ډول ، زموږ د وینې هیڅ نظریه د مسلک مسلک لپاره سست استر لري. دا د تایید وړ نده چې د وینې بې خونده جراحي کې لوی ګامونه د څښتن شاهدانو ته منسوب کیدی شي. دا احتمال لري چې ځینې یې د جراحانو او د دوی طبي ټیمونو لپاره په ټوله نړۍ کې د خدای پاماني په توګه وګوري ، د ناروغانو ثابت جریان چمتو کوي.
برخه 3 د دې لړۍ معاینه کوي چې دا څنګه دی چې طبي مسلکیان کولی شي د خپل څښتن شاهد ناروغانو ته د خدای په توګه وګوري. دا ده نه ځکه چې دوی عقیده د انجیل په توګه ګوري او نه هم دا عقیدې پیروي د خدای نعمت راوړي.
(دا فایل ډاونلوډ کړئ: د څښتن شاهدان - وینه او واکسینونه ، د لید لید لپاره چې په انګلینډ کې د غړي لخوا چمتو شوی. دا د JWW مشرتابه له لاسه ځنډ کوي مستند کوي چې د کلونو په اوږدو کې د وینې د هیڅ نظریې د دفاع لپاره هڅې کوي. پدې کې د لیږد او د ارګان ټرانسپلانټونو په اړه د نظري تعبیرونو حوالې شاملې دي.)
[…] برخه 2 موږ د 1945 څخه تر نن ورځې نیټې پورې دوام ورکوو. موږ به د […] لخوا ګمارل شوي فرعي سرګذشت یاد کړو.
ځینې خلک ممکن د کیري لوډر بیک - ووډ مقاله ولولي او د هغې نظر ومني چې ټرټولین به د ژوند یا مرګ په حالت کې وینه وخوري. ټرټولین د هغه ډول ظلمونو څرنګوالی بیانوي چې په متی: 10: “Pers،32,33 کې هم په" ظلم کې د ډی فوګا "کې تشریح شوي. دا په دې مانا چې عیسویان یوازې د مسیحی پیژندلو لپاره تعقیب شوي. د فوګا 5 برخه په مکرر ډول ښیې چې د تعقیب لاندې انتخابونه اقرار یا انکار و. ټرټولیان په Section برخه کې وايي: "... موږ نه په یهودي شوراګانو کې یووړل کیږي او نه په یهودي عبادت ځایونو کې به وهل کیږي ، خو موږ به خامخا د روم مجلس او قضاوت څوکیو ته اشاره وکړو." د فوګا په 6 برخه کې ، هغه... نور یی ولوله "
کیري لودربیک - ووډ د هغې غلط خبرتیا مقالې په 112 پا pageه کې لیکلي: "په څرګنده توګه ، تارتویلین ادعا نه کوله چې په بیړني حالت کې د وینې خوړل د خدای د امر خلاف دي. په نورمال خواړو کې ، ابتدایی عیسویان (ډیری یهودي وو) معمولا بې غوښه یا وینه نه خوري. په هرصورت ، دا د دې تعقیب نه کوي چې که دوی د لوږې سره مخ وي دوی دا ډول خواړه ردوي. " مګر هغه غلط وه ، او هغه څه چې باید وویل: "کلیري ، ټرټولین و چې ادعا یې کوله چې په بیړني حالت کې د وینې خوړل د خدای د امر خلاف دي. مسیحیان ، که غیرتي یا یهودي ، هیڅکله نه خوري... نور یی ولوله "
د وینې - د ژوند لپاره لیکوال لیکلي: "ساینس پوه جوزف پریسلي دې پایلې ته رسیدلی:" د نوح د ورکړل شوي وینې د خوړلو ممانعت د هغه په ټولو اولادونو مکلف دی ... "" هغه باید په حقیقت کې داسې لیکلي وي: "د دلیل دلیل د لنډیز لنډیز دی. ډیری مسیحیان په دې چې ویل کیږي: "موږ نشو کولی پرته له دې چې پایلې ته ورسیږو دا مطلق او تلپاتې دي. ځکه چې د ډیرو پیړیو لپاره هیڅ عیسویان وینه نه وه خوړلې ... "کیري لودرباچ ووډ په 109 پا complainedه کې شکایت وکړ:" ټولنه د جوزف پریسلي لیکنه په پراخه کچه غلطه کړې. " بیا هغه ښیې چې هغه د پرسټلي او د څار ورځپا writerې لیکونکي دواړه نه پوهیدل ، د "پای ټکي" کلمه یې فکر کول... نور یی ولوله "
د دې مقالې پرانیستې جمله ماته سخت ګوزار کوي. دا لیکي ، "د 1945-1961 کلونو په مینځ کې ، په طبي ساینس کې ډیری نوي موندنې او بریاوې وې." دلیل چې دا جمله ماته سخت زیان رسوي ، ځکه چې په زرهاو زره (که سلګونه زره نه!) بې له ځنډه د څار او وینې د نظریې تعقیب نتیجه کې د ناروغۍ او مړینې سره مخ شوي ، او پدې دوره کې چې پدې پرانیستې کې یادونه شوې. جمله دا ښه پیژندل شوی او رامینځته شوی چې د لیږد مثال دی ، د مثال په توګه ، سره حجرو تغذیه ته اړتیا لرونکي ناروغ ته هیڅ تغذیه ورکول ندي وړاندې کړي. دا هڅه شوې وه او بې کفایته وموندل شوه ، او بې کفایته وه... نور یی ولوله "
زه اټکل کوم چې زه اړتیا لرم پوښتنې ته ولې دا چې دومره ویني شاهدانو د وینې انکار کولو څخه د مرګ ګواښ سره مخ کیږي د نارینه وو اطاعت کوي؟ ولې شاهدان د بې ځایه کیدو څخه دومره ویره لري. زما پلار په 1959 کې یو تور سړی د جلا کیدو لاندې و او د دریم ټولګي زده کړې دوی ته ودریده او 3 وینه وینه یې واخیسته. هغه د دې عقیدې په خلاف خبرې وکړې. هو هغه معلول شوی و. هغه له یو کال وروسته دوی ته اجازه ورنه کړه چې هغه دې له سره تنظیم کړي. کله چې هغه حتی مړ کیده هغه د بیا ځای پرځای کیدو رضایت رد کړ او ویې ویل چې هغه به مړ شي ځکه چې. نتن ناور غلط وو. څه شی سره غلط دی... نور یی ولوله "
جیکولین ، ایا د عیسی شاهدان یوازې هغه خلک دي چې تاسو یې پیژنئ څوک چې د دوی مړینې ته مذهبي مشران ، پاچاهان او سیاستوالان او هر ډول بې پامه نظریات پیروي کوي؟
هغه څه چې د څښتن شاهدانو سره پیښ شوي د سړي له پیل راهیسې نارینه وو لپاره عام دي. یو خواشینی مګر ریښتینی حقیقت.
يوشع
جیکولین ، زه خوشحاله یم چې پوهیږم چې ستاسو پلار پوهیده چې تدریس هغه وخت نیمګړتیا وه او په دې ډول د دوامداره ژوند کولو په هیله ، هیله لرم چې پاخه زاړه ته راشي. د دې نن ورځې شاهدانو سره څه غلط دي ، د ودریدو څخه ویره لري؟ جیکولین وپیژنئ چې لوی حقایق ، د حقایقو څخه ناپوهۍ څخه ، ودریدو ته اړتیا نلري. دوی باور لري چې ښوونه د خدای لخوا ده او پوښتنه یې نه کوي. او له همدې امله موږ دلته په BP (او نورو انټرنیټ سایټونو) کې زموږ ډیری وخت د هغو خلکو په تعلیم کې مرسته کولو لپاره وقف کوو چې پیل یې شک لري. د... نور یی ولوله "
ورو brothersه کولی شي پرمخ لاړ شي او داسې شرایط ووایی چې موږ باید وینه ونه خورو ، موږ باید وینه ونه لېږدوو. وینه د ژوند لپاره ده. موږ باید ترې ناوړه ګټه وانخلو. زه په شخصی توګه باور لرم که څه هم چې هرځله موږ د څارویو غوښه خورو نو ټوله اساس نیمګړتیا لري. سره خواړه داسې ښکاري چې دوی ماته وینه لري چیرې چې موږ د وینې نه شتون د دې تګلارې سره لیکه کوو. دلته یو څه شتون لري چې موږ یې دلته له لاسه ورکړو
پرون ما د سهار کافي د خپل پخواني ملګري سره درلوده چې شاوخوا 15 کاله دمخه د 1919 نظریې د پوښتنې له امله له دې تنظیم څخه ایستل شوی و. موږ د وینې موضوع ته ورسید. هغه زما پام ته یو څه بیرته راوړه چې هغه دمخه یو ځل ما ته ویلي و. دا شل کاله دمخه پیښ شوی و. د هغه لور یو هلک ته زیږیدلی و چې د زړه ضعیف والو سره زیږیدلی و. پدغه وخت کې ، دوی ټول په دریمې نړۍ هیواد کې اوسېدل (د خدمت لاندې چیرې چې اړتیا لوی تشه ده) ډاکټر ماشوم ماشوم ته د ژوندي پاتې کیدو 20 chance چانس ورکړ... نور یی ولوله "
زه د خپل میړه سره په ورته حالت کې یم ، ما همدا اوس ورته پوښتنه وکړه او هغه د خپل شاخص ګوته پورته طرف ته کړه او ویې ویل چې څښتن ماته وښیی. هغه وايي زه بدل یم او زه څنګه پوهیږم چې دا ویب پا wellه د ښه معنی لرونکي ورو brothersو او خویندو څخه ده او دوی ما نه ګمراه کوي. دا انټرنیټ دی او تاسو دا خلک په هیڅ نه پوهیږئ ، ښه زه ژاړم. دا د ویښولو سخته خبره نه ده.
ایا دا په زړه پوري ندي چې دوی تل په انګېزو تمرکز کوي او هیڅکله په حقایقو نه.
ملیتي ، ولې داسې ده؟
دا د ستونزې سر ته رسیدلو او پوښتنې ته د ځواب ویلو په پرتله د یو شخص په انکار یا شخصیت باندې برید کول تل اسانه دي. خلک دا کار کوي کله چې دوی محصور وي او د غلط ثابت کیدو ویره د دوی دننه ښه پیل کیږي ، نو دوی به کنټرول له لاسه ورکړي او په شخصي کچه به تاسو په نښه کړي. خلک د حقایقو سره مغشوش کیږي ، ځکه چې دا دوی نا راحته کوي او د ډیرې پوهې نفاق رامینځته کوي. دا ادراکي ناخوښي بیا باید حل شي. ډیری خلک د خپل اصلي لید د تایید لپاره د تایید تعصب کارولو پای ته رسوي ، د آیزیسیس په نامه میتود په کارولو سره صحیفې مطالعه کوي. موږ... نور یی ولوله "
یو ښه پوسټ ، د JW او exJW لپاره ښه دی.
هیڅوک د تعصب څخه په بشپړ ډول آزاد ندي.
له تاسو مننه،
يوشع
کله چې موږ د دې دلیل ویل په اړه فکر کوو. دا دا انټرنیټ دی او موږ نه پوهیږو دا خلک پیژني. دا ریښتیا دي ، او موږ ګمراه کیدی شي. مګر موږ باید دا هم ووایو چې زموږ څخه څو تنه په حقیقت کې اداره کونکي اداره پیژني. او موږ څنګه پوهیږو چې دوی موږ سره هم غلط نه کوي. حتی که موږ دوی پوهیږو ایا موږ کولی شو ډاډه ووایو چې د دوی عمده حرکتونه زموږ څخه کوم یو پوهیږي چې په خصوصي ډول د انا زړه کې څه تیریږي. ما د دې موندلو غوره لاره قانع کړه چې ایا موږ لکه څنګه ګمراه شوي یو... نور یی ولوله "
ستاسو د ځواب او مشورې لپاره فدر جیک مننه ، زه به ستاسو میړه ته ستاسو ځواب ولوستم. د دې ویب پا fromې تحرکات په لومړي مخ کې لیکل شوي دي او زه پخپله پدې ډاډه یم. دا ستونزمن دی کله چې تاسو د یو څو تنو په توګه په ورته وخت کې نه ویښیدل.
بس په هغه اسانه شه. ترټولو مهم شی له یو بل سره مینه کول دي. متلونه په یاد ولرئ 25؛ 11 د زرو م theو او په سمه وخت کې د ویل شوي ټکي په اړه. اجازه مه ورکوئ چې مذهب ستاسو په مینځ کې واټن کېږدي. تاسو او ستاسو شوق ته عیسوي برکت.
مننه!
ولی ،
تاسو ممکن خپل میړه ته دا سناریو ورکړئ. ووایاست چې هغه د سړک په مینځ کې ولاړ دی او یو څوک چې نه پوهیږي د سړک غاړې څخه تلیفون کوي ترڅو ورته ووایی چې ټرک په کې سپاره دی. ایا هغه به) د سړي انګیزې تر پوښتنې لاندې راولي ، ب) له هغه سړي څخه چې له کوم ځای څخه راځي پوښتنه وکړي ، ج) پوښتنه وکړي چې سړی دا کوم واک په واسطه خبرداری ورکوي ، یا د) په شا او خوا کې وګوري چې دا سړی حقیقت ویل کوي یا نه؟
مننه مېلیتي. زما میړه ځواب انتخاب غوره کوي d) او زه باید تاسو ته ووایم ، هغه په پیغام پوهیده.
په درنښت
په مسیح کې ستاسو خور
کاش زه د دې پوښتنې ځواب پخپله پوهیدم. شاید یو څوک موږ ته لارښوونه وکړي؟
یووبیک ، زه فکر کوم مینه او پوهاوی کلیدی دی ، او د دعا کولو او د څښتن څخه غوښتنه کول چې زموږ د میرمنو زړونه خلاص کړي.
ښه ورځ ولرئ.
یووبیک ، خوښ دی چې تاسو د لیږد او ژوندی ثبوت یې اخیستی چې دا ستاسو ژوند وژغوره. ستاسو میرمن د نارینه ګانو د دې ډلې جادو سره مخ ده.
ستاسو په څیر زه نور له شاهدانو سره خبرې نه کوم. دا هیڅ ګټه نلري که دوی پخپله راویښ نه وي. زه به هیڅ کتاب ، مګ یا د دوی انجیل ونه لوسم. ما دا مقاله په بشپړ ډول نده لوستې مګر یوازې نظرونه. تاسو باید ځان ډوب نکړئ ځکه چې دا تاسو ته اړ کوي چې خپل لاسونه په هوا کې وغورځوئ لکه څنګه چې تاسو پروا نلرئ.
سلام جیکولین. زه فکر نه کوم چې دا د ویره کولو قضیه ده ځکه چې دا د هغه قضیې قضیه ده چې د دوی تحقیقاتي فاکولیتونه د یوې ډلې کسانو لخوا تښتول شوي وو چې دوی په دې قانع کولو کې بریالي شوي چې دوی د خدای ویونکي دي. که کوم څه ویل کیږي یا کوم اقدام ترسره کیږي چې د G.B د حکم خلاف وي ، نو دا دومره نشي کیدی. د مثال په توګه ، که څوک مالي مرسته نه کوي او ډیری غونډې یې له لاسه ورکړې وي ، نو دلایل به یې د کرښې په اوږدو کې وي "ښه ، تاسو څه تمه کوئ ، څښتن دوی ته برکت نه ورکوي. پداسې حال کې چې که مخالف وي... نور یی ولوله "
نو یوه دقیقه انتظار وکړئ که د ساؤل سړي وینه وخوري ، زما معنی دا ده چې دوی څاروي وژلي او وینه یې خوړلې ، زه په یاد نه لرم چې څښتن دوی په نښه کړی دی 1 سموئیل 14: 31-35 ، ډاډه دی چې شاول د ډیرو څارویو وژلو وروسته د خدای لپاره قربانګاه جوړه کړې. ، مګر خلک ندي مړه شوي ... سمه ده نو موږ کولی شو وروسته له هغه چې موږ د وینې لیږد ولرو قربانګاه جوړه کړو او دا زموږ ژوند وژغوري ... زما په اند زه عکس ترلاسه کوم. مګر ټولو مختلفو برخو او برخو ته لاړم ، زه مینه لرم کله چې ما یو کال دمخه د وینې دفعالونو اخیستلو په اړه نظر ورکړ ، نو زه یوازینی کس وم چې یادونه وشوه... نور یی ولوله "
ولې په ځمکه کې دوی د نورو د تعقیب لپاره مقررات ایښودلي دي. ؟ په څار کې بشپړ دلیل د رومانس 14 د ټول فصل په خلاف پرمخ وړي. یوازې لیوني دوی ځان مسؤل بللی ځکه چې دوی د دوی لپاره د خلکو پریکړې کړې دي.
یوځل چې په ماسايي کې د تکثیر په اړه دا مستند فلم شتون درلود. دوی یوه غوا ښودلې چې په غاړه کې د وینې ترلاسه کولو لپاره بې ځایه ډز شوی او دوی یې له غوا سره د شیدو سره هم ګډ کړي او هلته دا تریبیبوی شاوخوا لس کاله عمر لري ، او هغه یې هم وڅښله ، مګر هغه ونه غوښتل هغه او هغه موږ له نظریاتو څخه کرکه لرو ، مګر زاړه سړي یې ورکړ او نو ځکه یې باید وڅښئ ، او زه د دې کوچني ټریبیبای لپاره خواشینی یم. غوا مړ نه شوه ، تاسو لیدلی شئ چې دا یو عادي شی دی... نور یی ولوله "
سلام ویلی ، ما یوځل په دې اړه د فریډ راسک سره په ګډه په ګډه خبرې وکړې. پدغه وخت کې روسکي د څار ورځپا'sې د لیک لیکلو ډیپارټمینټ مشر و. ډاډه نه دی که هغه لاهم شاوخوا دی یا نه. مګر هغه په څار چوکۍ کې دننه د اوږدې مودې جوړونکی و. په هرصورت ، بحث په دې اړه و چې ایا د نوح اړتیا د وینې څخه لرې کول یوازې هغه وخت پلي کیږي کله چې د یو څاروي ژوند اخیستل شوی وي. هغه د ماسايي دود راپورته کړ چې پرته له څارویو څخه وینه څښي. زما ځواب دا و چې د پیدایښت 9: 4 متن ریښتیني لوستل نوح ته وویل چې د څاروی غوښې خوړل مه منع کوه... نور یی ولوله "
مروین ،
د اضافي معلوماتو او د انجیل نظر لپاره مننه؟ هغه کوچني هلکان ګوري چې زه به یې تل په یاد ولرم ، او ما دا په 25 کاله دمخه په تلویزیون کې ولیدل.
په درنښت.
سلام ویلی ، زه یو حافظه لرم (کاش) چې کاش زه مې هیرولی شي. دا یو کوچنی ماشوم دی چې د وینې بهیدلو نشتوالي له امله مړ کیږي. زه به هیڅکله د ماشوم په سترګو کې ترهګري هیر نکړم. زه به هیڅکله هیر نه کړم هغه بشپړ وحشت چې د والدین لخوا ځورول شوی. زه پوهیدم بیا هغه څه چې زه پوهیږم. د څارګر وینې عقیدې په اړه یو څه زوړ دی. دا یوازې د سازمان مشرتابه لخوا د دریدو او ځواب ورکولو څخه انکار لخوا خراب شوی چې د نظریې مفکورې لپاره مهم دي. دې وویل ، زه غواړم تاسو پوه شئ چې زه ستاسو د شریک شوي حافظې قدرداني او قدر کوم. شرایط لکه یو څوک چې تاسو ځواک شریک کړی... نور یی ولوله "
ډیری خورا غلط دی او زموږ د نظر اصلاح کولو سره ، او د دې په څیر مقالو لوستل او د څښتن تعقیب کول او نه دا غلط عقیدې یا سړي ، موږ کولی شو په یو وخت کې یو شخص بدل کړو ، زه پوهیږم چې زما نظر بدل شوی.
دلته د لاویټیکس صحي ته د څارګر ځواب ته لینک دی چې یوه اسراییلی ته اجازه ورکوي چې بې غوښه غوښه وخوري. د مسلې په اړه د دوی سکیٹنگ واقعیا د پام وړ ده
http://ajwrb.org/bible/questions-from-readers
زه یوازې حیران وم. ایا دا کیدی شي چې په لی او ډیوټ کې امر وکړئ چې وینه ونه خوري؟ د وینې سره څه درلودل باید د دروازې په پوستو کې واچول شي ترڅو د فرښتې لپاره چې کور پریږدي او د دوی مشر زوی به ونه وژل شي؟ په بل عبارت ، وینه د ژوند معنی لري. نو د یهودیانو لپاره چې دا یاد وساتي او د وینې ارزښت ته درناوی وکړي چې پدې وخت کې یې خپل ژوند وژغوره ، امر شوی چې وینه ونه خوري. یوازې د وژل شوي څارویو وینې خوړل به درناوی ونلري. وروسته ،... نور یی ولوله "
سلام مینوف ، زه ډاډه نه یم چې زه ستاسو په ځای یا دلیل پوهیږم. په هرصورت ، زه دا استدلال کوم چې د یهوديانو د موسوي قانون له مخې د خدای عبادت کونکي د موسوي قانون څخه پرته د خدای عبادت کونکو په پرتله د وینې په اړه مختلف معیارونو ته رسیدلي و. زه دا د ګ reasonsو دلایلو لپاره وایم ، مګر درې توجیه کونکي عبارت دي 1) په موسوي قانون کې د "هر ډول وینې" په اړه ژبه شتون لري ، 2) یهودان مکلف و چې د یو څه لپاره وینه وکاروي او دا یو څه د ګناه کفاره لپاره د مقدس قربانیو لپاره و. او 3) که نه نو یهودانو ته ویل شوي چې ځمکه کې وینه ضایع کړي. د پرتله کولو په واسطه نوچیان... نور یی ولوله "
ماروین ، زه ستاسو له افکارو سره موافق یم. یوازې بله ورځ ما یو برنامه ولیده چیرې چې داستان د دریمې نړۍ هیواد کې و او یو ډش د بشپړ وینې په کارولو سره چمتو شوی و. دا په خپل خام حالت کې ډیر بد ښکاري ، مګر وروسته چې کافي پخلی شوی او د نورو مصالحو او سبزیجاتو سره کښل شوی ، نو دا د خوړلو وړ و. ډیری خوراکي محصولات شتون لري چې د بشپړ وینې سره جوړ شوي. زما پوهه دا ده چې په RAW غیر پخلي شوي وینه کې اوسپنه (هیمم) زهرجن ده. د خام وینې مقدار چې یو یې باید مصرف کړي ترڅو د ژوند پایښت لپاره کافي تغذیه ترلاسه کړي د اوسپنې مسموم کیدو پایله به وژونکې وي. موږ یو... نور یی ولوله "
سوپاتر ، هغه پوهیدل چې تاسو یې بیان کوئ هغه دلیل ریښتینی دی ، او تاسو د دې لید په ساتلو کې یوازې نه یاست. زه فکر کوم ، که څه هم ، یو بدیل پوهه شتون لري چې هم د دلیل سره سم دی. په وروستي تفاهم کې به دا نظر شامل وي چې د حلال شوي څاروي وینه خوړل منع دي ، که څه هم د دې وینې نور کارول منع نه دي. موږ د دې بدیل لیدونو په اړه اوږد بحث کولی شو ، مګر زما لپاره مسله دا ده چې نه د لیږد لپاره د ډونر وینې مدرن طبي کارول منع کوي. له همدې امله مهمه نده چې یو څوک له دوه تفاهمونو څخه چې یو څوک یې ومني او نه به یې ورته اړتیا ولري... نور یی ولوله "
ماروین ، زه موافق یم چې ما یو متبادل لید معرفي کړ او دا چې دا واقعیا نور معتبر بدیلونه هم دي. زه فکر کوم ټول باید تحقیق وکړي او د ځان لپاره پریکړه وکړي. زه به زما د څیړنې او استدلال د موجود لیدونو څخه یو په توګه وړاندې کړم ، بیا لوستونکی پریکړه کولی شي. زه غواړم لوستونکی پوه شي چې دا لید شتون لري او وړتیا لري. زه سپیڅلی نه یم ، زه نشم کیدای. زه به په 5 برخه کې ځینې اضافي مآخذونه شریک کړم. دلته یو دی: د یهودو تورګم کې نوح ته ورکړل شوی اووم وړاندیز په پام کې ونیسئ. په یاد ولرئ چې دا د جنرال 7: 9 سره دقیقا څنګه میچ کوي. 4.Idolatery حرام دی 1. سپکاوی... نور یی ولوله "
سلام ساپټر ، د مقالو څخه مننه ، ټوله لړۍ ته سترګې په لار. تاسو اوس پوهیږئ ، هغه څه چې تاسو پدې کلونو کې ندي کړي او اوس تاسو ښه پوهیږئ او تاسو د هغې سره سم عمل کوئ ، نه تاسو واقعیا ځورېدلي نه یاست!
مینه ولی
مننه ګرانه خور. زه د جوشوا سره موافق یم لکه څنګه چې هغه په خپل پخواني پوسټ کې دومره په کلکه وویل. زه هم سل په سلو کې ډاډه یم چې څښتن به د ټولو په ځانګړي درناوي سره چلند وکړي څوک چې د دې غمیزې بې عدالتۍ قرباني شوي دي. پدې کې هغه کسان شامل دي چې د خپلو عزیزانو او ملګرو "ښوونه" یې کړې ترڅو د عقیدې په پابندۍ سره د مرګ لپاره د شهید په توګه وفادار پاتې شي. دوی هم قرباني دي. په شمول هغه څوک چې خپل ماشومان داسې تعلیم ته قرباني کوي چې د WW100 په جریان کې د لیانت مشرتابه لخوا منل شوي لرغوني خیال پرته نور څه ندي ټاکل شوي ..... د چا لخوا د JW د نړۍ څخه د جلا ساتلو اجنډا درلوده؟... نور یی ولوله "
سلام ماروین ، بخښنه غواړم که زما پوسټ روښانه / مغشوش نه وي. اجازه راکړئ د بیانولو هڅه وکړم. لومړی ، ما ستاسو ځواب ویلی ته ولوست ، ما فکر کاوه چې دا به ښه معنی ولري: نه د څارویو څخه وینه وخورئ چې تر اوسه ندي مړه شوي. په هرصورت ، زه لاهم ډاډه نه یم که دا قومانده ورته ډوله قومانده وي لکه څنګه چې په لیوا کې ورته ویل شوي. او ډیوټ. یهودیان د هغه ځانګړي وګړي وو او قانون دوی او ټولو هغو ته ورکړل شوی وو چې ورسره یوځای شوي هو ، دا ریښتیا دي چې داسې خلک وو چې د قانون کارونه به یې سرته رسولي پرته له دې چې پوهیدل دوی وو... نور یی ولوله "
مینروف ، که زه شامل شم ، نوح ته ورکړل شوي قانون (نړیوال قانون) په ځانګړي ډول د خواړو لپاره ذبح شوي څاروي سره انساني چلند شوی. څښتن په رسمي ډول "ژوندي" ژوي د خواړو لپاره منظور کړل (جنن 9: 3) مګر په 4 آیت کې یې زیاته کړه چې څاروی (که ښکار شوی وي یا پټی شوی وي) مخکې له دې چې غوښه وخوري باید مړ شي. خدای د سیلاب دمخه له څارویو څخه د غوښې خوړل منع کړي و. مګر وحشي سړي وحشي وو او د څارویو (حتی انسانانو) ژوند ته یې لږ درناوی کاوه ، او د یو څاروی پښه به یې تویوله او خامه خونی غوښه به یې خوري... نور یی ولوله "
زه غواړم دا روښانه کړم چې پورتني 17 فصل باندې تمرکز کوي چې د "قربانی" څاروي ذبح کولو لپاره پلي کیږي. اسراییلی نشو کولی د هغه رمې څخه یو څاروی ووژني چې په قربانی کې کارول شوی و. هغه بې له شکه هغه څاروي وژني چې په قرباني کې نه کارول کیږي (یوازې د خواړو لپاره کارول کیږي) د وحشي څاروی په څیر ، لکه د وینې تویولو لپاره او په ځمکه کې یې وینه تویوي او بیا یې ښخوي.
پدې حالت کې ، دا مlesې او مlesې وې لکه څنګه چې د نوح قانون ورکړل شوی. په پورتنۍ برخه کې ، ما په توپیرونو تمرکز کاوه.
سوپټر
سوپاتر ، زه غواړم د پیدایښت 9: 1-7 په اړه شخصي نظر بیان کړم. نوح او د هغه زامنو ته د دوهم پیل لپاره لارښوونه ورکړل شوې وه ، "اوسنۍ اسمان او ځمکې". 2Pe 3: 5-7 'کله چې دوی دا وساتي ، نو دا دوی له پامه غورځوي چې د خدای د کلام په واسطه ډیر وخت دمخه اسمان موجود و او ځمکه د اوبو او اوبو څخه جوړه شوې چې په دې وخت کې نړۍ ویجاړ شوې ، د اوبو سره ډوبیدل. مګر د هغه په قول سره اوسنۍ اسمانونه او ځمکه د اور لپاره خوندي شوي ، د قیامت او د ګناه د له مینځه وړو لپاره ساتل کیږي... نور یی ولوله "
جوشوا ، د شریکولو لپاره مننه. تاسو په زړه پوری لید لرئ. زما لپاره په باغ کې د ونې او د پیدایښت 9: 4 تر منځ اړیکې جوړولو لپاره د باور لوی کود ته اړتیا لري. زما په ځوانو ورځو کې زه یو ډیر ښه اوږد کودونکی وم او ممکن وتوانیږم چې دا وړتیا ترلاسه کړم ، مګر زه اوس ډیر عمر لرم 🙂 ایا تاسو د حوالې کار شریکولی شئ چې ستاسو نظر ملاتړ کوي؟ په حقیقت کې د پوهانو په مینځ کې د نظر توپیر شتون لري چې ایا د نوح حکم د "ژوندي" وینه ، یا هیڅ وینه نه خوري. په تیرو کې ما ډیر څه شریک کړل... نور یی ولوله "
سوپاتر ، زما خبره نباید دا ده چې لایف د خدای پورې اړه لري او هغه پریکړه کوي چې څوک به د ژوند برخه واخلي ایا دا په باغ کې د ژوند ونې یا د مسیح د وینو په واسطه ژوند دی. خدای د وژل شوي څارویو وینه د څارویو ژوند په توګه ګ .ي ، دا هم په خدای پورې اړه لري. زما په نظر ، که پیدایښت 9: 1-7 پریښودل شي چې پخپله خبرې وکړي دا د ژوند سره د وژل شوي څاروي وینه سره یوځای کوي. د انجیل تبصرې هم دا ټکي کوي ، مګر د انجیل نظریات د سړو لخوا لیکل شوي. دوی ممکن بدیل نظر وړاندې کړي مګر نور هیڅ نه. دا انجیل دی... نور یی ولوله "
جوشوا ، اوسپنه زما ورور اوسپنه تیزوي. په هرصورت ، ما په یادولو کې پاتې راغلل چې د نوچیانو قانون بله ب featureه د سپورت لپاره د څارویو غیر انساني وژنې مخنیوی و. څښتن د وژلو یا څارویو خواړو ته اجازه ورکړه ، مګر د سپورت لپاره یې وژلو ته نه پریښودل. زه د هرڅه سره موافق یم چې تاسو یې وایاست. ژوند د خدای پورې اړه لري او په نهایت کې ، هغه پریکړه کوي چې څوک به برخه واخلي. زه موافق یم چې د هابیل قرباني په خپله خوښه راغلی ، او د موسوي قانون کې یې د قربانۍ ترتیب وړاندوینه کړې. د "غوړ برخو" ته د لږ اړخ یادداشت اضافه کولو لپاره… .. ځینې لید چې دا ممکن ورته اشاره وکړي... نور یی ولوله "
سلام ساپټر ، نه غواړم تاسو د اوږدې پوسټ سره ستړي کړم ، دلته یوازې یو څو نورې ټکي دي: the په ځمکه د وینې تویدلو په اړه د نوح ته مستقیم امر نه و ، پرته لدې چې ووایم چې شاید د دې لپاره نوح دا ورکړل شوی و. حتی نن ورځ ، ډیری ښکار د دوی د وژل شوي وینې راټولولو ته زړه نه ښه کوي ، دا له مینځه وړل کیږي. یو څاروی وموندل شو د خواړو لپاره نه ذبح شوی. چا چې دا مړ موندلی د هغه ژوند یې نه دی اخیستی. دا د دې دلیل لپاره دی ، زما په نظر ، هغه... نور یی ولوله "
جوشوا ، د څو نظریاتو په پام کې نیولو وروسته ، زه د ګیل په بیان کې د جنن 9: 4 په اړه موندلي بیان سره خورا په سوله کې یم: "مګر د دې ژوند سره غوښه ، چې وینه ده ، تاسو مه خورئ. دا د غوښې خوړل یوازینۍ استثنا ده. هغه دې په وينه سره ونه خوړل شي ، چې د هغه ژوند ورته ويل کيږي. نه دا چې وینه پخپله د ژوند دی ، مګر دا چې دا د ژوند وسیله ده ، او دا چې ستړي شوي دي نو مخلوق باید مړ شي ، ځکه چې حيوانات او حیاتي روحونه موږ ته خورا قوي ښکاري.... نور یی ولوله "
جوشوا ، د جنر 9: 4 لپاره بارنس نوټونو لپاره بل حواله "د څارویو خواړو په ورکولو کې لومړی محدودیت څرګند شو:" د دې ژوند ، وینې سره مړه کیږئ ، تاسو مه خورئ. " حيوان باید مخکې له دې چې د هغې کومه برخه د خواړو لپاره وکارول شي و وژل شي. او څنګه چې دا اوږد ژوند کوي څومره چې وینه په رګونو کې جریان لري ، د ژوند وینه باید د غوښې خوړلو دمخه راښکاره شي. د دې محدودیت ډیزاین دا دی چې د ځناور تقویت کولو یا پخلي کولو وحشت ظلم مخه ونیسي پداسې حال کې چې لاهم ژوندي دی او د درد قابلیت وړ دی. د. څخه وینه تویول... نور یی ولوله "
ورور سوپاتر ، ما یو څه وخت لرې کړی دی ترڅو روښانه شي چې بحث ته ننوځي. لومړی ، ګرانه وروره ، زه باور لرم چې انجیل د ځان لپاره خبرې کوي. زه د خدای په وړتیا باور لرم چې هغه څه راکړي چې موږ ورته اړتیا لرو. دوهم ، د نارینه وو الفاظ هیڅ معنی نلري. لکه څنګه چې موږ دا زده کړل چې زموږ په مذهب کې درس دی موږ باید د ټولو نارینه وو په ټکو دا سخته لاسته راوړل شوي درس پلي کړو. نظرونه د سړو لخوا لیکل شوي ، هیڅ انجیل د خدای لخوا الهام ندی. موږ کولی شو د سړو ټکي ټول کاروو چې موږ یې غواړو مګر موږ باید د هغه په وینا د خدای عبادت وکړو... نور یی ولوله "
جوشوا ، زه غواړم ستاسو نظرونه د نظرونو په اړه وغږوم. دا تر یوې اندازې ګټور دي ، مګر په پای کې کله چې دا د انجیل پایلو ته راځي نو غوره به وي چې د انجیل متن پخپله وینا وکړي. په دې یادونه کې موږ لازمي ډول دوه لارې لرو چې انجیل د خپل ځان لپاره خبروي. )) د ارزښت په ب unه د غیر واضح بائبل بیانونو منلو سره او 1) د غیر واضح بائبلیکل بیانونو پراساس منطقي دلیلونه رامینځته کول. موږ کولی شو د انجیل متنونو پر بنسټ ځینې انګیرنې هم وکړو. موږ کولی شو د مثال په توګه داسې انګیرل شو چې خدای تل د هغه د سم او غلط احساس خپل احساس سره سم عمل کوي پرته لدې چې موږ یې نه لرو... نور یی ولوله "
سلام ، مروین شیلر ، انجیل د کتابونو ټولګه ده چې د خدای لخوا الهام شوي / لارښود شوی دی ترڅو د هغه د اهدافو ، قوانینو او اصولو یو پرمختیایی افشا شي. څه چې موږ د ګناه په اړه پوهیږو موږ نه یوازې د پیدایش څخه بلکه له ټول څخه پوهیږو. هغه څه چې موږ د ښځینه تخم په اړه پوهیږو هغه هم یوازې د پیدایش څخه نه بلکې ټوله ده. په پیدایش کې نږدې هرڅه د هغې پای ، پای ته رسیدو ، په ټوله کې د هغه بشپړ نبوي تفاهم ومومي. جینیسس معرفي کیږي ، سیمپر ، که تاسو به وي ، هر هغه څه ته چې لاندې تعقیب کیږي. څه چې پیدایښت د وینې پورې اړه لري؛ د هابیل وینه... نور یی ولوله "
جوشوا عزیز ، هغه څه ته ډیره پاملرنه وکړئ چې ستاسو پوهاوی د موزیک قانون جوړوي. زموږ ماسټر ، عیسی ، د دې قانون لغوه کولو لپاره نرخ ورکړ ، کوم چې ډیری توضیحي فرمانونه لري ، په شمول د وینې په اړه اضافي اړتیاوې. د دې موسقي قانون پیروان کول لکه څنګه چې عیسویان مکلف دي چې د دې آیتونو اطاعت وکړي په عیسی باور لري. تاسو لیکلي: "وروره ، موسی د مصري یهودي غلامانو ته څه شی وخوړل چې څه وخوري ، نه څه وخیم ، او حتی څنګه چې د هغوی خارج راوباسي ، مګر نه هغه ، پیغمبران ، پاچا او نه مسیح وویل چې دا و.... نور یی ولوله "
ماروین شیلمر ،
زه باور نه لرم چې عیسویان باید د موسی قانون تعقیب کړي.
زه باور نه لرم چې د وینې مرسته کول یا د وینې انتقال ترلاسه کول غلط دي.
زه په تاوان کې یم چې دا څنګه دی چې پدې لین کې د دومره اوږدې تبادلې وروسته تاسو باید باور ولرئ چې زه یې کوم.
زه ډیر مایوسه یم
يوشع
ګرانه جوشوا ،
دا ماته واقع شوه چې تاسو یو څه غلط فکر کاوه چې د یو عیسوی لپاره د وینې له امله د ډونر وینې انتقال منل دي چې تاسو لیکلي و ، "حکمت به ووایی ، پریږده چې هغه پریږده." زه فکر کوم چې ما هغه څه غلطه کړل چې تاسو یې د ویلو هڅه کوئ.
مننه وروره.
يوشع
جوشوا ، زه موافق یم چې دا زموږ د نظرونو په آزاده توګه بحث کول عالي دي. اوسپنه اوسپنه تیزوي. زه باور لرم چې د انجیل تبصرو په پام کې نیولو سره وړتیا شتون لري. دا حقیقت چې په نظر کې تنوع شتون لري ما ته اجازه راکړئ غوره کړم چې کوم نظر خورا منطقی ښکاري ، او د اټکل لږترلږه اندازه پکې وي. په شخصي توګه ، داسې نظر چې د کومې سیکولر سرچینې ملاتړ نلري (زما لپاره) به خورا قیاسي وي او د موادو شتون نلري. زه خبر وم چې د جنرال 9: 4 په قضیه کې د فکر دوه ښوونځي شتون لري. زه باور لرم هغه سرچینې چې تاسو یې حواله کوئ موافقه به وکړئ چې آیت پخپله په وینه تطبیق کیږي... نور یی ولوله "
ورور سوپټر ،
نه ، زه ټینس نه لوبیږم. چیکرس شاید؟ یوه ورو لوبه. 🙂
ښه ، وروره ، زه فکر کوم چې موږ یو مړ اس وهلی (مړه شوی هدف). 😉
د ورورولۍ مینه او تاسو او ستاسو ګرم لاسونه
يوشع
ښه ، لږترلږه دا یو ژوندي اس نه دی 🙂
جوشوا ، کله چې هغه څه چې خدای موږ څخه انسانانو څخه غواړي په لیوالتیا سره موږ باید هیر نکړو د هغه څه لپاره درناوی څرګند کړئ چې هغه موږ ته ویلو زحمت ایستلی و. زما مطلب دا دی: خدای هوښیارتیا لري او فرض کوي چې داسې شیان شتون لري چې هغه غواړي خپل عبادت کونکي یې وکړي یا یې مخنیوی وکړي نو هغه د خبرو کولو وړ دی چې موږ ته پرته له دې چې موږ ته داسې یو اصول وکاروي چې په حقیقت کې د نورو څخه غوښتنه وکړي. خدای په واضح ډول وویل. نو ، د مثال په توګه ، نوح ته ویل شوي و چې د ذبح شوي څارویو وینه ونه خوري. که خدای غوښتل انسانان د وینې له نورو کارونو څخه ځان وساتي... نور یی ولوله "
ماروین شیلمر ،
تاسو ریښتیا یاست خدای د دې خوړلو سربیره په وینې نور کوم محدودیت نه دی وضع کړی. مګر نه یې نوح ته وویل چې هغه څه چې کولی شي د وینې سره هغه وکړي پرته لدې چې وخوري.
حکمت به ویل ، یوازې پرېږده.
يوشع
زما غوره اټکل دا دی چې څه چې خدای د نوح او د هغه د اولادونو څخه غوښتل هغه یې وخت په وخت دوی ته خبر کړ. کله چې دا د وینې موادو ته راځي نو خدای نوح ته وویل چې د نوح څخه غوښتنه وکړي چې دا درملنه وکړي لکه څنګه چې یو ځانګړی شی دی. دا په ځانګړي توګه قضیه ده چې د طبیعي علت له امله مړه شوي څارویو وینې سره. د حلال شوي څارویو وینې برعکس ، په نوح باندې هر څه باندې هیڅ ډول ممانعت شتون نلري چې هغه باید د حیواناتو وینه ونه خوري چې د طبیعي علت له امله مړه وموندل شي. وروسته بیا خدای په دې ډول بې سیمه غوښه په ځانګړې توګه د نوح اولاد ته ورکړل... نور یی ولوله "
دلته د شنبه ، جنوري 23 ورځنۍ متن دی. زه به په خپل وخت سره د هغه چا په وړاندې خامخا خپل مخ وټاکم چې وینه خوري ، او زه به هغه د خپلو خلکو څخه لرې کړم.— لیون. 17:10. څښتن اسرائيليانو ته امر وکړ چې "هر ډول وينه ونه خوري." د وینې — حيواناتو یا انسان from څخه ځان لرې کول هم د عیسوی اړتیا ده. (اعمال :15 28:،، ،))) موږ د دې په فکر کې چې د خدای "زموږ په مقابل کې خپل مخ" جوړ او د هغه له جماعت څخه لرې کړی شو. موږ له هغه سره مینه لرو او غواړو د هغه اطاعت وکړو. حتی کله چې د ژوند له ګواښونکي حالت سره مخ شو ، موږ هوډ لرو چې داسې ونکړو... نور یی ولوله "
تاسو یو ښه ټکی وایاست ، بې نومه: "ایا تاسو د دې لامل پوهیږئ چې ولې خدای وینه مقدس ګ ؟ي؟" په خپله مقاله کې ، اپلوس په خپله عالي او جامع مقاله کې د هغې خورا ټکي کاروي ترڅو وښیې چې ولې د ژوند په ګواښونکي حالت کې د وینې له لیږد څخه انکار کول لکه څنګه چې د سازمان لخوا وړاندیز شوي د یو طرفه دلیل پراساس دي. دوه شیان په پام کې ونیسئ: لومړی ، ایا زه د ژوند مقدساتو ته درناوی څرګندوم چې څښتن ماته د درملنې انکار کولو سره راکړ چې کولی شي دا وژغوري؟ ایا سمبول (وینه) د واقعیت څخه ډیر مهم دی (ژوند چې دا یې نمایندګي کوي)؟ دوهم ، که تاسو واقعیا احساس وکړئ خدای به پرې کړي... نور یی ولوله "
دا واقعیا څومره وخت دی! هو ، څښتن به خپل اصلي ټاټوبی یا انجيل (بهرني چې په اسرایل کې اوسیږي) پروړاندې ودریږي څوک چې د داسې حيوان وینې په خوړلو مجرم و چې په قرباني کې کارول شوی و. ځانګړی وینه چې په لیب 17:10 کې ذکر شوې د "تازه" وینه ده ، د وروستي وژل شوي څاروي څخه. که چیرې “تازه” نه وی ، وینه به یوی بوی شوی وی او د بدلیدو پر مهال به یې "توزیع" نه وی شوی. دا ژوند په وینه کې و ، پخپله وینه نه ، چې د ګناه کفاره یې کړې. څاروی باید ژوندي پاتې کیدو لپاره قرباني ته راوړل شي.... نور یی ولوله "
بښنه غواړم ، زه فکر کوم چې تاسو غلط پوهیږئ. ما یوازې د هرچا د ګټو لپاره د ډیلي متن حواله کړ ، نو زما بخښنه که تاسو فکر کوئ چې دا زما دلیل دی او نه د څارونکو. زما نظر په پای کې و ، او دا یوازې هغه وخت و کله چې یو سازمان د خدای "پیژندلو" ادعا کوي ، دوی له تاسو هم تمه لري چې هغه ورته وپیژني په هغه ډول چې دوی یې کوي. او که تاسو موافق نشئ چې د محبت خدای به تاسو څخه د دردناک مرګ تمه وکړي کله چې د ژوندي پاتې کیدو لپاره میتودونه شتون ولري ، دوی وايي چې تاسو خدای نه پیژنئ. ځینې وختونه خلک لاهم د خپلو شونډو سره د خدای عزت کوي... نور یی ولوله "
څومره عالي ټکی. مننه او د ګډوډۍ لپاره بخښنه غواړم.
په ټوله مېلیټ کې ستونزه نشته
دا غوره ده چې په پام کې ونیسو چې خدای څه څرګندوي ، د وینې په دې قضیه کې. د لیویتیکس حواله شوي متن د قانون څخه دی چې د یوازیني ریښتیني خدای ، اسراییلو عبادت کونکو یوې ډلې ته ورکړل شوی. بیا هم یهودان یوازې د خدای عبادت کونکي خلک نه وو. دنده ذهن ته راځي. کارنیلیوس هم ذهن ته راځي. دنده مخکې او ممکن د موسوي قانون معاصر په توګه ژوند کاوه. مګر ایوب د دې قانون لاندې نه و. کارنیلیوس د موسوي قانون معاصر ژوند کاوه او د عیسي تر مرګ وروسته یې لغوه کړ. که څه هم د دې دواړو خلکو عبادت د خدای لخوا پیژندل شوی او منل شوی... نور یی ولوله "
په هرصورت ، 5 آیتونه نور هم شامل دي ، لکه: لی: 17: 15 ، خدای سپیل کوي چې څه به پیښ شي که حتی یو اسراییلی د لیږد پرمهال د نه حل شوي څاروی غوښه وخوري. جزا د مرګ نه وه مګر په ساده ډول دا چې هغه به راتلونکې ورځې پورې ناپاک وي او دا شاید د مړي د لمس کولو له امله وي. پدې حالت کې ، د غوښې غوښه خوړونکي ، پخپله څاروی نه وژلی. نو بیا څرګنده شوه چې د سپيڅلې مسئله د ژوند اخیستل دي ، نه د وینې. د نورو لوستلو لپاره... نور یی ولوله "
یاوبیک ، زه په بشپړ ډول موافق یم. له دې څخه موږ ګورو چې وینه پرته له دې چې ژوند یې کړی وي (د مړ شوي بې قید شوي غوښې غوښې کې ژول شوی) د څښتن لخوا په خورا مختلف ډول لیدل شوی. پدې کې چې په وینه کې "ژوند" پای ته رسیدلی و (د هیموګلوبین لخوا اخیستل شوی اکسیجن) او پدې کې هیڅ انسان د څاروی مړینې مسؤلیت نه درلود ، غوښه د څاروی د مړینې له امله ناپاک شوې. دا د اسراییلیانو لخوا پیژندلو ته اړتیا درلوده څوک چې یې خوري. که هغه خپله غلطي ونه مني نو هغه به څښتن ته ځواب ووایی. هغه به د خپلو خلکو څخه د "ختمیدونکي" وینې خوړلو لپاره قطع نشي ، مګر دا چې ناکام پاتې شي... نور یی ولوله "
د مقالې لپاره مننه ، سوپټر.
د وینې لیږد خورا دردونکی موضوع ده. ډیرو د ماشومانو په ګډون خپل مینه وال له لاسه ورکړي دي.
د څار د وینې د پالیسۍ ناسم والي باندې ډیر څه لیکل شوي مګر هغه کورنۍ ته د راحتۍ له لارې چې خورا زیانونه یې اړولي.
د هوساینې الفاظ باید ویجاړ کورنیو ته ویښ شي چې څه پیښ شوي.
زه امید لرم چې داسې هڅه به په نږدې راتلونکي کې پیښ شي.
يوشع
جوشوا ، د دې ذکر کولو لپاره مننه وروره. زه پدې اړه په دریمه برخه کې خبرې کوم. زما خپل خسر د وینې د عقیدې له امله د وخت نه مخکې مړ شو (د هغه طبیعي وخت دمخه). د هغه جراح په خواشینۍ سره زما میرمن او د هغې ورو toldو ته وویل چې د هغه مړینه د مخنیوي وړ وه که چیرې هغه وینه مني. ټکي نشي کولی هغه خفګان او خواشیني څرګنده کړم چې زه د هغه چا لپاره احساس کوم چې دا ډول زیان تجربه کړی. زما زړه دروند دی ، ما ډیرې اوښکې توی کړي دي. مخکې له دې چې دلته په BP کې د نورو سره زما شخصي څیړنې شریکولو ماموریت پیل کړم (پدې مقالو کې) ، زه د دې اغیزې له امله اندیښمن یم چې دا یې کولی شي... نور یی ولوله "
وروره ، زه تاسو او ستاسو کورنۍ ته او ټولو هغه چا ته د زړه له کومې خواشیني کوم چې د وینو د باطل عقیدې ته یې خپل مینه وال له لاسه ورکړي دي. هو ، دا په حقیقت کې د هغه سرتیري درناوي په څیر دی چې په جګړه کې وژل شوی. مسیحیان له لومړۍ پیړۍ راهیسې د دوی په لیکو کې شیطان الهامي هڅوي. د وینې تعلیم یو بری دی ، شیطان پخپله د خدای په وړاندې تعلیم ورکوي. شیطان د څار ډلې مشران اغیزمن کړي چې په بدل کې یې مور او پلار ته لارښوونه کړې چې خپل اولادونه څښتن خدای ته قرباني کړي. څه چې څښتن ته کرکه لري. موږ باید پدې اړه هیڅ تیروتنه ونکړو ، دا هغه څه دي چې پیښ شوي دي. د شیطان تاکتیکونه پاتې دي... نور یی ولوله "
په 2208 کې ، زه د مرحلې 4 د وینې سرطان (لیمفاوما) تشخیص شوی وم. د انټولوژیست سره زما په لومړي سفر کې ، ما ته وویل شول چې کیمیو ... زما یوازینۍ هیله وه. په هرصورت ، څنګه چې زما د وینې شمیر (پلیټلیټونه او هیموګلوبین) خورا ټیټ وو ، نو زه به دمخه ډیری لیږدونو ته اړتیا ولرم. ما بیا د دې چلند په اړه خپل اعتراض وویل ځکه چې نه غواړم د خدای قانون څخه سرغړونه وکړم. ما دمخه خپل ویښ پیل کړی و او که څه هم د 5 کلونو یا ډیر وخت لپاره په غونډو کې نه و ، زه لاهم باور لرم چې د وینې جریان غلط وو. ما ته ویل شوي و چې پرته له دې ، زه به ژر د دې په څیر مړ شم... نور یی ولوله "
ژوند وژغوره! د دې تجربې شریکولو لپاره مننه!
څومره په زړه پوری تجربه ، او کوم حیرانونکي دلیل!
یوبیک ، کومه خوځنده کیسه ، تاسو د نه منلو وړ ثبوت یاست چې د لیږد مداخله ژوند وژغوري.
زه خوښ یم چې تاسو هلته یاست (او هلته به وي) ستاسو لمسیان. مهرباني وکړئ دوی دواړه دلته په BP کې راکړئ.
څښتن ډېر ښه دی.
تاوده سلامونه،
سوپټر
څومره شهادت! د شریکولو لپاره مننه. HS واقعیا یو راحت ورکونکی دی او بې له شکه دا په خپل ذهن کې یاد کړئ چې تاسو وکولی شئ سم تصمیم ونیسئ!
له خپل ژوند څخه خوند واخلئ
د دې سوپټر په هیله. زه د کیري لوډر بیک - ووډ مقالې لوستلو په مرحله کې یم او دا واقعیا خورا په زړه پوري ده.
یوازې یوه پوښتنه - کله چې ما یو څو کاله دمخه پدې سایټ کې د وینې په اړه خپله اصلي مقاله لیکلې وه ، زه نشم ویلی چې ایا د عضو ټرانسپورټونه منل کله هم د شړلو جرم دی یا نه. ایا تاسو پدې اړه کوم مشخص معلومات وموندل؟
مننه. خورا ښه پوښتنه ، او نه ، ما په چاپ کې ځانګړي معلومات ندي موندلي چې دا له مینځه وړل جرم دی. په مقاله کې د 1967 نرخ ته په پام سره ، جلا اړیکه د وینې نه خوړل او د انسان غوښې نه خوړلو ترمنځ رامینځته شوې. داسې ښکاري چې جزا به د دواړو لپاره یو شان وي. په 1980 کې ، دا ویل شوي (3/15 د لوستونکو پوښتنې) چې د اعضاو ټرانسپورټ منل د ضمیر خبره وه. له دې څخه ما ارزونه وکړه چې تر دې نیټې دمخه ، دا د ضمیر موضوع نه وه. زما ساده استدلال دا دی: که دا د ضمیر خبره وه... نور یی ولوله "
په 1966 1 the In کې څارګر دا په زړه پورې ساده کړ. دې بیان کړی چې د وینې تویولو منل د 'cannibalism په څیر حقیر' دي. (ویټویور ، جولای 1966 ، 401 مخ 1968) په 8 کې واچ ټاور په کلکه وویل چې د انسانانو ترمینځ ټول ټرانسپلانټونه د چرسو نسل وژونکی دی. (بیداره ، جون 1968 ، 21 pXNUMX p مخ. Watch XNUMX) بې له شکه ، وروسته دڅارګرې ادارې خپل نظریه بدله کړه ترڅو د انسان غوښې رانیول اړین نه و چې د انسانیت په توګه په لاره واچول شي. مګر تر هغه پورې چې دغه نظریاتي بدلون ... د څارګرې نظریې لاندې چرچل وژنه یوه کرغیړنه ګناه ده چې د نورو ګناهونو لکه غلا او وژنې (او د وینې لیږد) سره ملنډې وي. که څه هم زه په څارګر کې د مثالونو نه پوهیږم... نور یی ولوله "
په خواشینۍ سره ، د اوسني څارګر دلیل پراساس که ډینس د زړه د سیسټم په ارزونه کې سم و نو بیا د عیسي شاهدانو د وینې د خدای لخوا ټاکل شوي وینې په توګه د وینې لیږد منلو لپاره دلیل درلود. ولې؟ ډینس د هغه په وړاندې کولو کې استدلال وکړ چې د وینې لیږد پخپله د طبیعت لخوا ښوول شوی ځکه چې د ډینس په وینا ، جنین 1) د خولې لخوا تغذیه کیدی نشي او 2) د هغې معدې لاهم د هاضمې لپاره مناسب نه ده نو 3) جنین پرځای په دوامداره توګه لیږدول کیږي. د مور د وینې سره د نبض له لارې. د انکار نظریه دا وه چې نښې د وینې لیږدولو لپاره د نخاع خدمت کړی... نور یی ولوله "
مروین ،
ښه وروره ، د تل په څیر ستاسو څرګندونو ته درناوی کیږي او تاسو روښانه حقیقتونه راوړو چې موږ ټول پرې پوهیږو ترڅو موږ پدې اړه خپله قضایي پریکړه کولو کې محتاط اوسو.
له تاسو مننه،
سوپټر
آئرین ، ستاسو د نظر او ښه راغلاست څخه مننه. تاسو د لومړي پوسټ کیدو وياړ لرئ. لومړی اجازه راکړئ ستاسو بیان ته ځواب ورکړم "حتی که پورته ټول واقعیا دي" ………. زه تاسو ته بلنه درکوم چې ما ټول هغه مآخذونه وڅیړئ چې ما چمتو کړي ، او که تاسو احساس کوئ چې ما د دوی په نظر کې د کوم لیکوال استازیتوب کاوه ، نو مهرباني وکړئ مشوره ورکړئ او زه به خوښ شم چې لازم اصلاحات به وکړم. زه ستاسو د دریځ سره په بشپړ ډول موافق یم چې ټول ژوند د مالک سره دی ، او دا چې د یو کس ژوند (یا کوم ژوندي موجود) په وینه کې دی. د مشخص کولو لپاره ، ورکړل شوي چې اکسیجن دی... نور یی ولوله "
د داسې عالي مقالې لپاره مننه. دا واقعیا د دې مسلې په روښانه کولو کې مرسته کړې چې ایا د وینې اخیستل ومني که نه. تاسو په خپله لومړۍ مقاله کې وویل چې که ستاسو مقاله د یو شخص سره مرسته کولی شي نو تاسو به د دې 4 مقالو ترتیب کولو په مصرف کولو کې ستاسو د وخت څخه خوښ اوسئ. ښه دا یقینا زما سره مرسته کړې. زه د یو حقیقت لپاره هم پوهیږم چې څښتن ماته دې لارښود کړی دی ځکه چې زه د وینې مسلې په دې مسله کې د هغه لارښود لپاره دعا کوم. یو ځل بیا مننه. څښتن به د ډیرو خلکو سره منطق او لید کې مرسته وکړي... نور یی ولوله "
د ګلاب مننه چې د دې شریکولو لپاره څنګه یې تاسو ته ګټه ورسوله.
دا زما زړه ته لاس اچوي.
په مسیح کې ستاسو ورور ،
سوپټر
حتی که دا ټول پورته واقعیا هم وي ، خدای دا واضح کوي چې ټول ژوند د هغه پورې اړه لري ، او دا چې د سړي ژوند په وینه کې دی ، ستاسو د سیسټم په نیولو سره چې تاسو د بل چا ژوند اخلئ ، تاسو یاست. د ورکونکي او د ژوند مالک مالک غلا کول
سلام مو پیټرسن ما تل شک درلود چې دا تاسو په فېسبوک کې د MO پیټرسن تر نوم لاندې پټ یاست. دا ښه نده چې خلک بند کړئ ځکه چې دوی د وینې مسلې سره ستاسو سره موافق ندي. په هرصورت ، دا ډیر ښه دی چې تاسو شاوخوا وګورئ. خدای مو مل شه.
سلام ګل
ستاسو نظرونه ما ته کافي معلومات راکوي ترڅو ما واقعیا ښکل کړي. ذهن موږ ته خبر راکوي چې څوک / څه ته اشاره کوئ؟
دا د ایرین ته د کتلو یوه لاره ده. په هرصورت ، که تاسو په دې مقاله کې ذکر شوي ټول الهامي شواهد په پام کې ونیسئ ، د عیسی شاهدانو او "وینه نه" عقیده ، تاسو به وګورئ چې د ژوند ژغورنې کړنلارې څخه انکار کولو سره ، تاسو واقعیا د ژوند په اړه د خدای نظر سپکاوی کوئ. که هغه تاسو ته ژوند درکړي ، ایا تاسو باید ډالۍ ته درناوی ونکړئ او د دې وړتیا ته غوره پاملرنه وکړئ؟ هو ، تاسو باید وینه ونه خورئ. لکه څنګه چې تاسو باید د انسان غوښه ونه خورئ کوم چې به नरبنډي وي. موږ ټول باید پوه شو چې څښتن غواړي چې موږ د ساده ګي څخه ډډه وکړي. مګر یو... نور یی ولوله "
ښه ووایاست ، میلیټي! ، او کله چې سازمان ټول JWs وهڅول چې په احتیاط سره وګوري چې څرنګه انجیل اصول د "کوچني" وینې کسرونو منلو لپاره پلي کوي ، ډیری دلیل عیسویان یې د ژوند ژغورونکي وینې تویدنې مخنیوي سازمان کې نیمګړتیاوې لیدلي. ډیری وختونه مشران د JWs په حیث غیر فعاله شوي یا د دوی د ازموینو په پایله کې بې ځایه شوي چې دې موسسې یې هڅولې وه. دا یوازینی وخت و چې JWs وهڅول شول چې د خپل ځان لپاره مسلې وڅیړي او دا په لویه کچه بیرته راستون شو!
سلام ایرین ، په پای کې ، هرڅه چې یو کوي هغه شخصي انتخاب دی. که تاسو د خپلو ویناو په اړه قانع یاست (حتی که دا نظریات د نورو لخوا شریک شوي وي) د وینې کارولو په اړه او د دې مطابق عمل کول غواړئ ، دا شخصي انتخاب دی او دا ټول سم دي. هرڅوک د خپلو خپلو نظرونو مستحق دی. دلته مسله دا ده چې WT د دوی ټولو غړو باندې د صحي اصولو په توګه د دوی نظریات مسلط کړي ، د مجازاتو پالیسي لري که چیرې یو غړی په شخصي ژوند کې د دې نظر ملاتړ ونه کړي. مقالې (پخوانی مقاله ، دا یو او... نور یی ولوله "
سلام ارین ، خدای دې دا روښانه کړي چې ټول ژوند د هغه پورې اړه لري. بیا هم خدای انسان ته اجازه هم ورکړې چې ژوند یې په انفرادي ډول په ځینو ځانګړو لارو وکاروي. د مثال په توګه ، موږ د ماسټر عیسی لخوا ښوونه وشوه چې دا یو ښه شی دی چې د خپل ژوند قرباني کولو سره د دې لپاره قرباني کړئ چې د یو بل انسان د وخت دمخه مړینې څخه مخنیوی وشي. (جان 15: 13) که موږ د بل ژوند وژغورو لپاره خپل ژوند بسپنه کولو ته اجازه ورکړو ، او که زموږ په رګونو کې وینه روانه شي زموږ د ژوند سره برابر وي ، نو موږ د خدای اجازه لرو.... نور یی ولوله "
ماروین شیلمر ، زه تل ستاسو معقول نظرونه خوښوم. مننه.
زه باید دقیقا دا تبصره دوهم کړم. ستاسو د نظرونو ورور تل زما په نظر کې متوازن دی.
سلام ایرین!
ما هڅه کړې د هغه څه اغیزو معاینه کړئ چې تاسو په وینایې زما اصلي مقالې ته د تعقیب مقاله کې وایاست. تعقیب دلته دی: http://meletivivlon.com/2013/10/22/blood-sanctity-of-life-or-ownership-of-life/
دلته نور ښه ټکي هم جوړ شوي ، مګر دا زما په اړه دی.
اپولوس
آئرین ، زه ستاسو د هڅو ستاینه کوم چې د احتیاط سره د آیتونو پیروي وکړئ. تاسو سم یاست ، ژوند په وینه کې دی له همدې امله د عیسی وینه خورا ارزښت لري. د هغه وینه موږ له ګناه پاکوي. (متی :26:27::28، ،) 20) "تاسو ټول له دې څخه وڅښئ ، د دې معنی دا ده چې زما د عهد وینه ، چې د ګناهونو د بخښنې لپاره د ډیرو خلکو لپاره تویول کیږي." (اعمال :28:XNUMX::XNUMX)) خپل ځان او ټولو رمو ته پاملرنه وکړئ ، په کوم کې چې روح القدس تاسو ته د څښتن لارښود ټاکلی دی ، ترڅو هغه د خدای عبادت وکړي ، چې هغه د هغه په وینه سره اخیستی دی.... نور یی ولوله "
د ژوند غلا یوازې هغه وخت پلي کیدی شي که تاسو دوی وژلي وي ترڅو د دوی وینه واخلي
په درناوي ... تاسو به ښه دا وکړئ چې دا مسله خورا ژور فکر او جوړه ورکړئ چې د ډیری څیړنې سره. همدارنګه ستاسو څرګندونې .. "حتی که پورتني ټول ریښتیا هم وي"… .. "پورته پورتنۍ ټول درواغ دي" - لږ څه ویل خورا لږ څه نا څه دي - زه شاید دلته د نورو ټولو خلکو نظرونه خورا مخلص یم. زموږ په معنوي تعقیب کې. موږ غواړو چې څښتن ته راضي او د هغه مسیح تعقیب کړئ د انجیل د حکمونو مطابق او نه په ځانګړي ډول د سړو دودونو مطابق. تاسو د بل ژوند نه اخلو... نور یی ولوله "