د ویډیوګانو دا لړۍ په ځانګړي توګه د عیسي شاهدانو ته وقف شوې چې د JW.org اصلي واقعیت ته رسیدلي یا نیغې وي. کله چې ستاسو ژوند ستاسو لپاره ټول پلان شوی وي او ستاسو نجات په یوه موسسه کې د غړیتوب او اطاعت پراساس تامین کیږي ، نو دا خورا ډیر تکلیف دی چې ناڅاپه "په سړک کې" لکه څنګه چې وو.
د ځینو لپاره ، تنظیم پریښودلو انګیرنه د ریښتینې مینې څخه راځي.[i] په ناسته کې ناست د دروغو اوریدلو ته غوږ کیدل چې د پلیټ فارم ګریټس څخه روح ته په ګوته شوي دي چې تاسو نور نشئ کولی دا ودریږئ او وتلو ته اړتیا لرئ.
نور د هغه پراخه منافقت په انکشافاتو اخته شوي چې د سړو څخه راځي چې دوی یې د دوی په ډیره نجات باور لري. د چا څخه بې برخې کول ، د مثال په توګه ، په YMCA کې غړیتوب ترلاسه کول یا د رایې ورکولو لپاره غیر مسؤل دي کله چې دا د هغه نارینه و څخه راځي چې د ملګرو ملتونو سره د داوطلبانه 10 کلن تړاو واک لري ، د وحشي حیوان عکس.[ii]
مګر شاید د اکثریت لپاره ، 'هغه غله چې د اوښ ملا یې ماته کړې' په نړۍ کې د ماشومانو جنسي ناوړه چلند خورا مشهور و کله چې د آسټرالیا حکومت د عیسي شاهدانو تحقیق وکړ. دوی د دوی څانګې څخه خپل ریکارډونه ترلاسه کړل او ولیدل چې تر زرو ډیر قضیې اداره شوې ، او تر دې دمه هیڅ یوه ته چارواکو ته راپور نه دی ورکړل شوی ، چې د لسیزو اوږدې مودې چوپتیا یې ښکاره کړه.[iii]
هر څه چې لامل وي ، د ډیری لپاره ګټه دا آزادي وه چې د حقیقت پیژندلو څخه راځي. لکه څنګه چې عیسی ژمنه کړې ، حقیقت موږ ته آزاد کړی. نو ، دا داسې یوه تراژیدي ښکاري چې آزادي ترلاسه کولو سره ، ځینې بیا د نارینه ګانو غلامي کولو ته مخه کوي. د انټرنیټ سکین کول د دې نه منلو وړ پایلې ته رسوي چې د هغو کسانو ډیری چې د عیسی شاهدانو سازمان پریښودل اشنایی او مذهب ته مخه کوي. بیا نور هم شتون لري چې د ډیری سازش تیوریو ښکار کیږي دلته د ټولو ځناورو نظرونو سپړنه کوي.
هغه پوښتنه چې باید وپوښتل شي دا ده ، 'ایا د خلکو اکثریت د انتقادي فکر ځواک له لاسه ورکړی؟' موږ یوازې د مذهب په اړه خبرې نه کوو ، بلکه داسې بریښي چې د ژوند په ټولو برخو کې سیاست ، اقتصاد ، ساینس ، تاسو نوم ورکوئ - یوازې د نورو لپاره د خپل فکر وړتیا تسلیم کول دي چې موږ یې شاید ډیر پوه وګ considerو. یا زموږ څخه ډیر هوښیار یا ډیر ځواکمن. دا د پوهیدو وړ ده ، که څه هم عذر نه دی ، ځکه چې موږ یوازې د پای پای کې دومره بوخت ساتو چې موږ احساس کوو چې موږ وخت او تمرکز نلرو چې په سمه توګه وڅیړو چې ایا کوم شی تبلیغ کوي او درس حقیقت یا افسانه ده.
مګر ایا موږ واقعیا د دې کولو توان لرو؟ جان رسول موږ ته وايي چې "ټوله نړۍ د شیطان په واک کې ده". (1 جان 5:19) عیسی شیطان د دروغ پلار او اصلي وژونکی بولي. (جان 8: 42-44 NTW حواله بائبل) دا تعقیبوي چې درواغ او فریب به معیار وي د ماډل عملیات د نن ورځې نړۍ.
پاول ګالانیانو ته وویل: "د داسې آزادی لپاره مسیح موږ ته آزاد کړی. نو ودرېږئ او ځان د غلامۍ په جوجو کې مه تړئ. (ګالټیان 5: N NWT) او بیا کالوسیانو ته یې وویل ، وګوره چې هیڅوک تاسو ته د فلسفې په واسطه اسیر نه کوي او د انساني دود له مخې خالي فریب ، نه د نړۍ لومړني شیان او نه د مسیح په وینا. ؛ " (کول 1: 2 NWT)
داسې بریښي چې د ډیری لپاره ، د دې لپاره چې د مالکانو غلامۍ څخه آزاد شي د عیسی شاهدانو اداره اداره کوي ، دوی بیا د عصري "فلسفې او خالي فریبونو" ښکار کیږي او بیا د "مفهوم اسیر" کیږي.
ستاسو یوازینی محافظت ستاسو د ځان وړتیا ده چې د انتقاد کولو فکر وکړئ. تاسو لاهم کولی شئ په خلکو باور ولرئ ، مګر یوازې وروسته له دې چې تاسو تایید کړئ چې دوی د باور وړ دي ، او حتی بیا هم ، ستاسو باور باید حدود ولري. "باور وکړئ مګر تایید کړئ" زموږ منتر وي. تاسو ممکن په ما باندې باور ولرئ - او زه به هغه څه وکړم چې زه یې کولی شم دا باور ترلاسه کړم — مګر هیڅکله ستاسو د انتقادي فکر کولو ځواک پریږدو او هیڅکله به بیا نارینه تعقیب نه کړم. یوازې مسیح تعقیب کړئ.
که تاسو له دین څخه نا امیده شئ ، تاسو ممکن د ډیرو په څیر اګنسټیکزم ته مخه کړئ ، کوم چې په بنسټیز ډول داسې ویل کیږي ، 'شاید خدای شتون لري او شاید شتون نلري. هیڅ څوک نه پوهیږي ، او زه واقعیا هیڅ ډول پاملرنه نه کوم. ' دا د امید پرته ژوند دی او په نهایت کې اطمینان نلري. نور د خدای وجود په بشپړ ډول ردوي. پرته له کومې هیله ، د رسول پاول کلمې د داسې کسانو لپاره ښه معنی لري: "که مړی راپورته نه شي ،" راځئ چې وخورو او وڅښئ ، سبا به موږ مړ شو. " (1 Co 15:32 NIV)
په هرصورت ، دواړه ملحدان او اګنونیسټیکونه له یوې ستونزې پاتې دي: د ژوند ، کائنات او هر څه د موجودیت څرنګوالی. د دې لپاره ، ډیری ارتقاء ته مخه کوي.
اوس ، د ځینو لپاره ، زه باید ووایم چې په بشپړتیا کې د مومنانو لږه کیدل شتون لري چې تاسو هغه څه ومني کوم چې تاسو ممکن د تخلیق ارتقاء بولي چې دا باور لري چې ځینې پروسې د بشپړتیا په توګه ګ believedل کیږي د غوره استخباراتو لخوا د تخلیق نتیجه ده. په هرصورت ، دا هغه لومړنی اساس ندی چې په اړه یې تکثیري تیوري جوړه شوې ، نه په تعلیمي ادارو کې تدریس کیږي ، او نه هم په ساینسي ژورنالونو کې ملاتړ کیږي. دا تیوري پخپله د پروسې تشریح کولو سره اندیښنه لري د کوم چې په واسطه د تکامل "تاسیس شوي حقیقت" پخپله کار کوي. هغه څه چې ساینس پوهان د ارتقاء ملاتړ کوي هغه دا دی چې ژوند ، کائنات ، او هرڅه د فرصت په واسطه رامینځته شوي ، نه د ځینې پراخه استخباراتو لخوا.
دا هغه لومړنی توپیر دی چې د دې بحث موضوع به وي.
زه به ستا سره مخ شوم زه په بشپړ ډول په بشپړتیا باور نلرم. زه په خدای باور لرم. په هرصورت ، زما باورونه مهم ندي. زه غلط کیدی شم دا یوازې د ثبوتونو معاینه کولو او زما د پایلو ارزولو سره دي چې تاسو به وکولی شئ وټاکئ چې تاسو ما سره موافق یاست ، یا د دې پرځای ، د هغو کسانو سره چې په تکامل باندې باور لري.
لومړی شی چې تاسو اړتیا لرئ ارزونه وکړئ کله چې د چا غوږ نیول هغه څه دي چې دوی یې هڅوي. ایا دوی د حقیقت پیژندلو غوښتنې لخوا هڅول شوي دي ، د شواهدو تعقیب کولو لپاره چیرته چې دا کیدی شي حتی که منزل په لومړي سر کې مطلوب نه وي؟
دا د بل په تحرک باندې پوهیدل تل اسانه ندي ، مګر که دا د حقیقت سره مینه پرته وي ، نو یو څوک باید ډیر احتیاط وکړي.
په دودیز ډول ، د ټولو شیانو د اصل په اړه دلایل دواړه خواوې شتون لري: تکثیر او د تخلیقیت.
یو څرګند بحث
د اپریل په 4 ، د بایولا پوهنتون کې 2009 ، a مناظرې د پروفیسر ویلیم لین کریګ (یو عیسوی) او کریسټوفر هیچنز (یو ملحد) په اړه د دې پوښتنې په اړه چې "ایا خدای شتون لري؟"
یو څوک به د دې په څیر یو دلیل تمه وکړي د ساینس پراساس وي. د دیني تفسیر پوښتنو ته رسیدل به یوازې اوبه خړوبې کړي او هیڅ ډول قوي ثبوت وړاندې نه کړي. بیا هم ، دا هغه څه دي چې دواړه سړي د خپلو دلیلونو سره لاړل ، او په کافي اندازه به زه یې اضافه کړم.
دلیل ، زه باور لرم ، د دې لپاره د ملحد ښاغلي هیچینز لخوا د غیر متناسب صداقت یو عالي کوچني قیمتي ډبره کې څرګنده شوه. 1: د 24 دقیقې نښه.
او دا هلته دی! د دې پوښتنې کلیدي شتون لري ، او هغه دلیل چې مذهبپالونکي او ارتقاء کونکي پدې مسله په داسې حوصله او جوش سره برید کوي. یو مذهبي رهبر ته ، د خدای شتون معنی لري چې هغه حق لري نورو خلکو ته ووایی چې د دوی ژوند سره څه وکړي. ارتقاء کونکي ته ، د خدای موجودیت د دې ځواک ورکوي چې زموږ ټولنه څنګه کنټرول کړي د پام وړ رول ولري.
دواړه غلط دي. د خدای شتون نارینه نه هڅوي چې په نورو سړو واکمن شي.
تاسو ته د دې ټولو په ویلو کې زما هڅونه څه ده؟ زه له دې څخه هیڅ پیسې نه ګټم ، او زه د پیروانو په لټه کې نه یم. په حقیقت کې ، زه ټول نظر ردوم او زه به په پام کې ونیسم چې نارینه وو چې ما تعقیب کړي ، زه به یو ناکامی وموم. زه یوازې د عیسی پیروان لټوم — او زما لپاره ، د هغه احسان.
باور وکړئ که تاسو به ، یا شک وکړئ. هرڅه چې قضیه وي ، وړاندې شوي شواهد وګورئ.
د "ساینس" کلمه له لاتین څخه راځي ساینسیا، له ویر "پوهېدل". ساینس د پوهې تعقیب دی او موږ ټول باید ساینس پوهان ولرو ، د بیلګې په توګه ، د پوهې غوښتونکي دي. د ساینسي حقایقو د کشف کولو ریښتینې لاره د دې نظر سره لټون ته ننوتل دي چې تاسو دمخه یو لومړنی حقیقت لرئ چې یوازې ثابتولو ته اړتیا لري. فرضيه یو شی دی. د دې ټولو معنی دا ده چې موږ د معقول انګیرنې سره پیل کوو او بیا د شواهدو په لټه کې یو چې یا یې ملاتړ وکړو یا ګوښه کړو. هر یو احتمال ته مساوي وزن ورکول.
په هرصورت ، نه هم تخلیق کونکي او نه هم ارتقاء کونکي د دوی د تحقیق ساحه په فرضيه توګه نږدې کوي. تخلیق کونکي لا دمخه "پوهیږي" چې ځمکه په شپږو لفظي 24 ساعتونو ورځو کې رامینځته شوې. دوی یوازې د ثبوت په لټه کې دي ترڅو دا "حقیقت" ثابت کړي. په ورته ډول ، تکامل پوه "پوهیږي" چې ارتقا یو حقیقت دی. کله چې دوی د تکامل تیوري په اړه وغږیږي ، دوی هغه پروسې ته راجع کوي چې له مخې یې په اړه راپورته کیږي.
زموږ اندیښنه دا نه ده چې د هغه خلکو ذهنونه بدل کړي چې نه په تخلیق کې پاتې کیږي او نه هم تکثیر کونکو ټولنو کې. زموږ اندیښنه د هغو بیدارانو ساتنه ده چې د لسیزو فکرونو کنټرول شوي نظریې څخه چې شاید د ورته چل لپاره بیا راښکته کیدونکي وي ، مګر د یوې نوې انګیرنې لاندې. راځئ چې په هغه څه باور ونه کړو چې اجنبی موږ ته وایی ، مګر پرځای یې راځئ چې "د ټولو شیانو ډاډ درک کړو." راځئ چې زموږ د انتقادي فکر کولو ځواک ښکیل کړو. په دې توګه ، موږ به دا بحث په آزاد ذهن سره دننه کړو enter نه مخکینی پوهیدنه او نه تعصب. او اجازه راکړئ چې شواهد موږ له ځانه سره یوسو چیرته چې وي.
ایا خدای شتون لري؟
د خدای د وجود یا غیر وجود پوښتنه د ارتقاء تعلیم ته لازمي ده. نو ځکه ، د دې پرځای چې د تکامل پروسې په اړه په نه ختمیدونکي شخړو کې ډوب شئ. د رامینځته کولو پروسې. هرڅه په لومړي لامل پورې اړه لري. هیڅ مخلوق شتون نلري ، که خدای شتون نلري ، او هیڅ ارتقا شتون نلري که هغه یې ولري. (یوځل بیا ، ځینې به استدلال وکړي چې خدای کولی شي په تخلیق کې ارتقايي پروسې وکاروي ، مګر زه به یې مخنیوی وکړم چې موږ یوازې د ښې برنامو په اړه خبرې کوو ، نه تصادفي چانس. دا لاهم د استخباراتو لخوا ډیزاین شوی او دا هغه څه دي چې دلته په مسله کې دي.)
دا د انجیل بحث نه وي. انجیل پدې مرحله کې غیر معقول دی ، ځکه چې د هغې د پیغام بشپړ انحصار دی چې موږ یې لاهم شتون لرو ثابت کوو. بائبل د خدای کلمه نشي کیدی که خدای شتون نلري ، او د خدای د موجودیت ثابتولو لپاره د دې د کارولو هڅه د سرکل منطق خورا تعریف دی. په ورته ډول ، ټول مذهب ، عیسویان او نور ، پدې تحلیل کې هیڅ ځای نلري. نه خدایه ... نه دین.
په هرصورت ، دا باید یادونه وشي چې د خدای شتون ثابتول په اوتومات ډول ندي تاییدوي چې کوم ځانګړي کتاب سړي مقدس ګ considerي د الهي اصل څخه دي. او نه یوازې د خدای وجود هیڅ مذهب ته مشروعیت ورکوي. موږ به د ځان څخه مخکې کیږو که موږ هڅه وکړو چې دا ډول پوښتنې زموږ د موجود شواهدو تحلیل ته فاکتور کړو.
څنګه چې موږ ټول دیني او دیني لیکنې له بحث څخه لرې کوو ، راځئ چې د "خدای" لقب کارولو څخه هم ډډه وکړو. دا د مذهب سره وصل کول ، که څه هم زما په نظر غیر مطلوب او ناغوښتل شوي ، ممکن یو نا مطلوب تعصب رامینځته کړي چې موږ یې پرته ښه ترسره کولی شو.
موږ هڅه کوو چې دا رامینځته کړو چې ایا ژوند ، کائنات ، او هرڅه د ډیزاین یا فرصت په واسطه راغلي. همدا و. دلته 'څنګه' زموږ اندیښنه نه کوي ، مګر یوازې 'څه'.
په شخصي یادونه کې ، زه باید بیان کړم چې زه د "ذہین ډیزاین" اصطلاح نه خوښوم ځکه چې زه دا ټیوټولوژي ګ considerم. ټول ډیزاین استخباراتو ته اړتیا لري ، نو د دې لپاره چې اړ نه وي د اصطلاح د ځانګړي سره ځانګړي شي. د ورته نښه په واسطه ، په تکامل کې د "ډیزاین" اصطلاح کارول غلط ګ usingل کیږي. ناڅرګنده چانس هیڅ شی ډیزاین نشي کولی. که زه 7 په کرپز میز کې رول ولیکم او بیا یې ووایاست ، "نرخ د ډیزاین په واسطه 7 راوتل" ، زه احتمال لرم چې له جواسو څخه بهر شم.)
ریاضی وکړه
موږ به څنګه دا ثابته کړو چې ایا کائنات د ډیزاین په واسطه رامینځته شوي یا د اتفاق سره؟ راځئ چې هغه ساینس وکاروو چې د کائنات ټولو اړخونو - ریاضیاتو تعریف کولو لپاره ګومارل شوی. احتمالي تیوري د ریاضیاتو یوه څانګه ده چې د تصادفي توزیعاتو مقدار سره معامله کوي. راځئ چې دې ته وګورو ترڅو د ژوند لپاره حیاتي عنصر ، پروټین معاینه کړي.
موږ ټول د پروټینونو په اړه اوریدلي ، مګر اوسط شخص - او زه پخپله پدې شمیره کې شامل یم - واقعیا نه پوهیږي چې دوی څه دي. پروټین له امینو اسیدونو څخه جوړ دی. او نه ، زه واقعیا نه پوهیږم چې یو امینو اسید څه شی دی ، یوازې دا چې دا پیچلي مالیکولونه دي. هو ، زه پوهیږم چې مالیکول څه شی دی ، مګر که تاسو ډاډه نه یاست ، راځئ چې ټول یو څه د امینو اسید په واسطه ساده کړئ د الفبا د خط په څیر دی. که تاسو لیکونه په سمه لار سره یوځای کړئ ، نو تاسو معنی لرونکي ټکي ترلاسه کوئ؛ غلطه لاره او تاسو غریب شو.
ډیری پروټینونه شتون لري. په ځانګړي توګه د سایټروکوم سی په نامه یو شتون لري دا د انرژي میټابولیزم لپاره په حجرو کې مهم دی. دا یو نسبتا کوچنی پروټین دی چې یوازې 104 امینو اسیدونو څخه جوړ شوی — د 104 توری ټکی. د 20 امینو اسیدونو سره د غوره کولو لپاره ، موږ کولی شو ووایو چې موږ د 20 حروف الفبا لرو ، د انګلیسي الفبا څخه 6 لږ. کوم امکانات شتون لري چې دا پروټین د تصادفي چانس لخوا رامینځته کیدی شي؟ ځواب 1 کې په 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX
دا د 2 وروسته د 135 زیرو سره دی. دې ته په کتلو سره ، په ټوله مشاهده کائنات کې د اټومونو شمیر 10 شمیرل شوی80 یا د 10 زیرو سره 80 وروسته د 55 زیرو لخوا لنډ شو.
اوس په یاد ولرئ چې سایټوکوم سی یو کوچنی پروټین دی. دلته د ټیټین په نوم لوی پروټین شتون لري کوم چې د غړو برخه ده او دا د 25,000،30,000 څخه تر 30,000،XNUMX امینو اسیدونو کې مینځ ته راځي. د یوې کلمې تصور وکړئ چې د ،XNUMX XNUMX،XNUMX letters letters تورو څخه جوړ شوی دی چې د فرصت سره پیښیږي.
دلته وړاندې شوي عوامل پوهه کول زموږ د ډیری خلکو د پوهاوي څخه بهر دي ، نو راځئ چې دا په ساده ډول یو څه راکښته کړو. څه که زه تاسو ته ووایم چې ما د پرون لاٹری ته دوه ټیکټونه درلودل او ما غوښتل چې تاسو ته یو ورکړم ، مګر تاسو باید وټاکئ. یو یې ګټونکی و او بل یې له لاسه وتلی ټیکټ. بیا ما وویل چې زما په ښي لاس کې د ګټونکي احتمال٪ 99 was و ، پداسې حال کې چې زما په کی hand لاس کې یوازی 1 likely احتمال دی چې ګټونکی وي. تاسو کوم ټیکټ غوره کړئ؟
دا ډول علمي کشف کار کوي. کله چې موږ د ډاډ لپاره نه پوهیږو ، موږ باید د احتمال سره لاړ شو. یو شاید چې یو څه 99 true ریښتیا وي خورا زړه راښکونکی دی. د 99.9999999٪ احتمال خورا ډیر مجبورونکی دی. نو ولې یو ساینس پوه به د لږترلږه احتمالي اختیار سره لاړ شي؟ کوم شی به هغه دې ته وهڅوي چې د داسې عمل ترسره کړي؟
د بشپړتیا لپاره د بشپړتیا پوه باید د ورته پیژندل شوي ناڅاپي ناورینونو پروړاندې ټینګار وکړي چې کائنات د تصادف په واسطه رامینځته شوی موږ باید د هغه د تحرک په اړه پوښتنه وکړي. یو ساینس پوه باید هیڅکله هڅه ونه کړي چې شواهد د یوې پایلې سره سمون ولري ، بلکه هغه باید شواهد دې خورا احتمالي پایلې ته تعقیب کړي.
اوس ، تکثیر کونکي ممکن وړاندیز وکړي چې په پروټین کې د امینو اسیدونو دقیق ترتیب خورا ، خورا انعطاف منونکی دی او دا چې ډیری مختلف عملي ترکیبونه شتون لري. دا د ویلو په څیر دی چې د لاټری ګټلو ډیر ښه چانس شتون لري که چیرې د یوې ګټونکي شمیرې پرځای ، په سلګونو زره ګټونکي شمیرې شتون ولري. دا هغه امید و کله چې مالیکولر بیولوژی د ماشومتوب دوره وه - د DNA کشف وروسته. په هرصورت ، نن ورځ موږ لیدو چې دا قضیه نده. سلسلې خورا ثابت او تیریدونکي دي ، او د انتقالي پروټینونو ډول نشتوالی شتون لري چې تمه یې کیدای شي هغه ډولونه وي چې یو له بل څخه بل ته پراختیا ورکوي.
په هرصورت ، د وین په جریان کې مړه ارتقاء کونکي به ټینګار وکړي څومره چې امکان نه وي څومره چې د دې چانس ترکیبونه دي ، احتمال شتون لري چې کافي وخت ورکړل شي ، دوی ناگزیر دي. تاسو ممکن د لاټري ګټلو په پرتله د بریښنایی ضربو ښه چانس لرئ ، مګر هو ، یو څوک د لاټري ګټلو پای ته رسوي ، او ځینې یې د ر byا کولو سره ټکر شوي.
سمه ده ، راځئ چې ورسره لاړ شو. زموږ د ډیری لپاره ، دا سخت دی چې دا ټول مایکروبیولوژیک توکي ونیسو ، نو دلته یو څه ساده دی:
دا د باکتریا فلایجیلم ډیاګرام دی. دا د موټور په څیر ښکاري چې د پروپیلر سره وصل دی او دا په حقیقت کې دا هغه څه دي: بیولوژیکي موټره. دا سټیکټر ، یو روټر ، بوشینګ ، یو هک او پروپیلر لري. حجرې یې د شاوخوا حرکت لپاره کاروي. اوس موږ پوهیږو چې بیلابیل لارې شتون لري چې یو حجره کولی شي ځان ته وده ورکړي. د سپرم حجرې ذهن ته راځي. په هرصورت ، کوم انجنیر به تاسو ته ووایی چې د عملی پروپوزل سیسټم لپاره بدیلونه خورا محدود دي. زما د آوټبورډ موټرو کې د پیتل پروپیلر پرځای ، د ګلدوزیو ګلونو کارولو هڅه وکړئ او وګورئ چې تاسو څومره لرې یاست.
کوم امکانات شتون لري چې دا کوچني چرګ د فرصت په واسطه رامینځته شوی؟ زه ریاضی نه شم کولی ، مګر هغه څوک چې کولی شي په 1 کې 2 ووایی234. هغه شمیرې چې تاسو یې هڅه کول غواړئ 2 به د 234 زیرو لخوا تعقیب شي.
ایا دا د تصور وړ دی ، پریږده چې ناڅاپي پاتې شي ، چې کافي وخت ورکړل شوی ، نو داسې وسیله ممکن په ناڅاپي ډول پیښ شي؟
راځئ چې وګورو. د پلانک مستقل په نوم یو څه شتون لري چې د ګړندۍ وخت اندازه کول دي په کوم کې چې معامله کولی شي له یو حالت څخه بل ته لیږدول شي. دا 10 دی-45 د ثانیې موږ دمخه بحث کړی چې د مشاهدې کائنات کې د اتومونو مجموعه 10 ده80 او که موږ په نړۍ کې د کائنات عمر لپاره ترټولو لیبرال اټکلونو سره لاړ شو چې په ثانیه کې ښودل شوي ، موږ 10 ترلاسه کوو25.
نو ، راځئ چې ووایو چې په کائنات کې هر اتوم (10)80) د باکتریا فلاژیلم بشپړولو واحد دنده ته وقف شوی ، او دا چې هر اټوم د فزیک لخوا اجازه ورکړل شوي ترټولو ګړندۍ سرعت کې پدې دنده کې کار کوي (10-45 ثانیې) او دا چې دا اتومونه پدې معنی دي له وخت راهیسې (10)25 ثانیې). یوازې دوی څو چانسونه درلودل چې دا یوه دنده ترسره کړي؟
1080 ایکس 1045 ایکس 1025 موږ ته 10 راکوي150.
که موږ دا یوازې د یو صفر له لاسه ورکړ ، نو موږ به یې جوړولو لپاره 10 نړۍ ته اړتیا ولرو. که موږ د 3 صفرونو له لاسه ورکړو ، موږ د دې جوړولو لپاره زر کائناتو ته اړتیا لرو ، مګر موږ د 80 زیرو څخه ډیر لنډ یو. حتی په انګلیسي ژبه کې داسې ټکی هم شتون نلري چې د ورته یو شمیر څرګندولو لپاره.
که چیرې ارتقا د فرصت په واسطه یو نسبتا ساده جوړښت رامینځته نه شي ، نو د DNA په اړه چې د ملیاردونو عناصرو اوږدوالی څه دی؟
ذهن استخبارات پیژني
تر دې دمه ، موږ د ریاضي او احتمالاتو په اړه بحث کړی دی ، مګر یو بل عنصر دی چې باید ورته پام وکړو.
په فلم کې ، تماس، د نامتو ارتقاء کارل ، کارل ساګن لخوا ورته ورته کتاب کتاب پراساس ، مخکښ کرکټر ، ډاکټر ایلې اروی ، د جوډي فوسټر لخوا لوبول شوی ، د سټار سیسټم ویګا څخه د راډیو نبضو لړۍ کشف کوي. دا نبض په داسې ب .ه راځي چې لومړني لمبرې محاسبه کوي - شمیرې یوازې د یو او ځان لخوا ویشل کیږي ، لکه 1 ، 2 ، 3 ، 5 ، 7 ، 11 ، 13 ، او داسې نور. ساینس پوهان ټول دا د ذهني ژوند نښه بولي او د ریاضیاتو نړیوالې ژبې په کارولو سره خبرې کوي.
دا د استخباراتو پیژندلو لپاره استخباراتو ته اړتیا لري. که تاسو په مریخ کې د خپلې پیشو سره ځمکه ولرئ او په ځمکه کې ستاسو په مخ کې داسې ټکي ومومئ چې ، "مریخ ته ښه راغلاست. هيله لرم چې بيئر راوړي. " ستاسو پیشو به هیڅ نظر ونه لري چې تاسو یوازې د هوښیار ژوند شواهد موندلي ، مګر تاسو به.
زه د هغه وخت راهیسې چې د IBM کمپیوټر شتون درلود کمپیوټر کمپیوټر لرم. دوه شیان شتون لري چې زه یې د ډاډ سره بیان کولی شم. 1) د کمپیوټر برنامه د استخباراتو پایله ده نه تصادفي چانس. 2) د برنامه کوډ بې له کمپیوټر څخه بې ګټې دی په کوم کې چې دا چلیږي.
DNA د برنامه کوډ دی. د کمپیوټر برنامې په څیر ، دا پخپله بیکاره دی. یوازې د یوه حجره کې دننه کولی شي د DNA برنامه کوډ خپل کار ترسره کړي. DNA ته د حتی د انسان کمپیوټر برنامې خورا پیچلي پرتله کول لمر ته د شمعې پرتله کولو په څیر دی. په هرصورت ، مشابهت د دې ټینګار کوي چې هغه څه چې موږ یې په DNA کې ګورو - هغه څه چې زموږ استخبارات یې پیژني design ډیزاین دی. موږ یو بل استخبارات پیژنو.
DNA به یو حجره واخلي او د دې د ځان د تکثیر لامل شي او بیا د میکانیزم له لارې موږ په سختۍ پوهیدل پیل کوو ، ځینې حجرو ته وایو چې خپل ځان هډوکي ته واړوو ، نور یې عضلاتو ته ، یا زړه ، ځیګر یا سترګه ، غوږ ته ، یا مغز؛ او دا به دوی ته ووایی کله چې ودریږي. د کوډ دغه مایکروسکوپیک نښې نه یوازې دا مسله راپورته کوي چې موضوع د انسان بدن جوړوي ، بلکه دا لارښوونې هم لري چې موږ ته د مینې ، خندا او خوښۍ ظرفیت راکوي - نه د انساني ضمیر ذکر کول. ټول دلته په لاره اچول شوي په ریښتیا هیڅ ټکي شتون نلري ترڅو څرګند کړي چې دا څومره عالي دی.
که تاسو غواړئ د دې ټولو وروسته پای ته ورسیږئ چې دلته هیڅ ډیزاینر نشته ، هیڅ نړیوال استخبارات ندي ، نو سمدلاسه مخکې لاړشئ. دا هغه څه دي چې خپلواکه اراده یې په اړه ده. البته ، د خپلواکۍ حق درلودل موږ ته هیڅکله د پایلو څخه آزادي نه راکوي.
د دې ویډیو لیدونکو پراخه ساحه ، لکه څنګه چې ما په پیل کې وویل ، خورا محدود دی. موږ د خلکو سره معامله کوو څوک چې تل په خدای باور لري ، مګر ممکن د سړو منافقت له امله په الهی باور له لاسه ورکړی وي. که موږ د دې د ترلاسه کولو لپاره له ځینو سره مرسته کړې وي ، نو ډیر ښه.
لاهم پاتې شکونه شتون لري. خدای چرته دی؟ ولې هغه زموږ سره مرسته نه کوي؟ ولې موږ اوس هم مړه کیږو؟ ایا د راتلونکي لپاره کومه هیله شته؟ ایا خدای موږ سره مینه لري؟ که داسې وي ، نو ولې هغه د بې عدالتۍ او کړاو اجازه ورکوي؟ ولې هغه په تیرو وختونو کې د نسل وژنې امر وکړ؟
ټولې پوښتنې. زه غواړم چې په ټولو وختونو کې وهاب واخلم. مګر لږترلږه موږ د پیل ټکی لرو. یو چا موږ جوړ کړ. اوس موږ د هغه په لټه کې شو.
پدې ویډیو کې ډیری نظرونه په کتاب کې موندل شوي موضوع باندې د عالي مقالې په لوستلو سره زده کړل شوي ، ناورین ، ګډوډي او غورځنګونه د جیمز پی. هوګن لخوا ، د "استخباراتو ازموینه" ، مخ. 381. که تاسو غواړئ دې موضوع ته ژور لاړشئ ، زه لاندې سپارښتنه کوم:
د مایکروسکوپ لاندې ارتقا د ډیویډ سویفټ لخوا
وړیا ډوډۍ نشته د ویلیم ډیمبسکي لخوا
د چانس په واسطه نه! د لی سپیټنر لخوا
______________________________________________
[i] ناکام پراخه پوښښ عقیده ، بې اساسه د 1914 تدریس، یا غلط درس چې نور پسونه د جان 10: 16 د عیسویانو جلا طبقه استازیتوب کوي څوک چې د خدای اولادونه ندي.
[ii] پداسې حال کې چې په ملالۍ کې د ورو brothersو او خويندو ستاینه وشوه چې د نه منلو وړ ظلمونو برداشتولو پرځای یې په واکمن سیاسي ګوند کې د غړیتوب کارت پیرود کولو سره د دوی بشپړتیا سره موافقت وکړ ، خو اداري هییت یې واک ورکړ د 10 کال تړاو د وحی ځناور په ملاتړ کې ، د ملګرو ملتونو سازمان.
[iii] د ماشومانو جنسي تیري په اړه اداری غبرګونونو کې د آسټرالیا شاهي کمیسیون.
میلیتی ، د موضوع په حل کولو کې مننه. DNA باید د تخلیق کونکي شواهدو ترټولو لوی کرښه وي. لکه څنګه چې د ټولو شمیرو لپاره ، څوک چې په ځمکه کې څوک د احتمالي ارقامو پریکړه کړې. دلته دروغ ، ناوړه دروغ او احصایه شتون لري. خلک کولی شي احصایې وکاروي هر هغه څه چې دوی یې غواړي ثابت کړي. په هرصورت ، د دې شمیرو کارولو لپاره د یو څه ژوند پیل کولو فرصت ښودلو لپاره لاهم ندي روښانه کوي چې دا څنګه کولی شي د ژوند خورا ښه ډول رامینځته کړي چې شتون لري ، او نه یې دا تشریح کوي چې څومره ورته ورته وخت ته رسي. ایا دلته نشته... نور یی ولوله "
میلیتی ، دا خورا اړین مضمون / ویډیو دی. ما لیدلي چې ډیری پخواني JWs د ملحدینو یا انجنوستیک کیدو لاره گرځي. دوی ارتقاء سمه ګ acceptي ځکه چې دوی د "واک ارقامو" داسې ویل شوي دي. د ډیری لپاره ننګونه دا ده چې په تیرو JW نړۍ کې دوی د بشپړ عمر تر کچې پورې د دوی انتقادي فاکولتې وده نه وه کړې. دا مسله لاهم شتون لري کله چې دوی دا ومني چې ارتقاء سمه ده ځکه چې د معلوماتو مهم ارزونه نه ده شوې. ما فکر کاوه چې د دې ستونزې په حل کې دا خورا ښه پیل دی. د کار یوه بله برخه چې ده... نور یی ولوله "
د سکې ټوټېدل به هیڅکله رامینځته نه کړي که خدای شتون ولري یا نه ، نه به د یو خلایی مقدار زیرو. یوازې زموږ ځمکې ته او دا چې پکې څه دي وګورئ ، که تاسو د خدای بدلیدونکی مخلوق ونه ګورئ ، نو شاید تاسو باید د سترګو ډاکټر سره ناسته وکړئ. تکامل د شیطان کوچنی تخلیق دی ، چې د "خلکو" ډلې لخوا ملاتړ کیږي چې باور لري هغه د خدای څخه ډیر "روښانه" دی. دا همغه پخوانۍ کیسه ده ، شیطان فکر کاوه هغه له خدای څخه غوره دی او هغه څوک چې په هغه باور لري دوی فکر کوي چې دوی د خدای څخه غوره دي. دوی پریږدئ ترڅو پریکړه وکړي چې څه سم دي ، مالک مالک... نور یی ولوله "
[زه مننه کوم چې دلته به زما نظریات تر ډیره بریده رد شي. بیا هم د خلکو د ګټو لپاره څوک چې د استدلال په دواړو خواو کې دقیقه پاملرنه کړې ده زه غواړم خپل افکار شریک کړم. دا ممکن د ځینې خلکو سره مرسته وکړي څوک چې نه به د ادراکي ناخوښۍ نوې ب experienceه تجربه کړي ، کوم چې ډیری یې دمخه پوهیږي د ژوند کولو لپاره یوه ناخوښه لاره ده.] میلتي ، زه باور لرم چې تاسو د ځینو شیانو په اړه سم یاست او د نورو په اړه جدي غلط. ستاسو د مقالې څخه دا پراګراف ستاسو د دلیل په لیکو کې اصلي ستونزه راخیژي: no- هیڅ مخلوق شتون نلري ، که خدای شتون نلري ، او هلته... نور یی ولوله "
د دې نظر شریکولو لپاره مننه. زه دې درناوی کوم.
ګرانه اپولوس اف الیکسندریه ، ما د ایرک پریزنټشن رد کولو لپاره ستاسو د دلیل لاره تعقیب کړه مګر زما د اعتراض لپاره دلیلونه په لاندې ډول دي. لومړی تاسو وایاست چې د ایریک استدلال د هغه په پریزنټشن کې د لاندې سره د غلط ډیچوتومي په چوکاټ کې دی ، ستاسو د مقابل دلیل سره وروسته چې تاسو ستاسو د کاینټر وده لپاره د ملاتړ په توګه معلومات وړاندیز کوئ. تاسو په لاندې ډول د ایرک پر بیان اعتراض کوئ؛ هیڅ مخلوق شتون نلري ، که خدای شتون نلري ، او هیڅ ارتقا شتون نلري که هغه یې ولري. (یوځل بیا ، ځینې به استدلال وکړي چې خدای کولی شي په پیدایښت کې د تکثیر پروسې وکاروي ، مګر زه به یې په وړاندې مبارزه وکړم چې موږ یوازې یو... نور یی ولوله "
الیتیایا تاسو ما په ډیری کچو باندې غلط ګtandئ ، او دا تمه کیږي. زه ستاسو پیغام له منبر څخه وایم. ما دا په پراخه کچه مطالعه کړې. د دې په زړه کې دا ادعا درک کیږي چې یو څوک چې د "طبیعي انتخاب" لپاره شواهد ومني په "تصادفي بې موقعه فرصت" باور لري لکه څنګه چې تاسو یې یاده کړې. زه د طبیعي انتخاب لپاره په شواهدو باور لرم ، مګر زه باور نلرم چې هرڅه دلته د "تصادفي غیرمستقیم فرصت" له لارې شتون لري. غیر لدې چې موږ موافق نشو چې پدې ځانګړې نقطې باندې هیڅ منطقي غلطي شتون نلري نو بیا موږ د بحث د اساس لپاره هیڅ نلرو. زه په بشپړ ډول پوهیږم چې څنګه... نور یی ولوله "
سلام اپولوس ، د دې نظر شریکولو څخه مننه. تاسو په ډیر ښه انداز کې تشریح کړی. زه هم باور لرم چې زموږ جوړونکي د ودانۍ بلاکونه چمتو کړي ترڅو موږ وده ورکړو مګر اغیز هم وکړو. د متغیرونو سره لوبې وکړئ او مختلفې پایلې رامینځته کړئ. یو څه ښه لږ څه مګر موږ زده کولی شو. دا د سپي دوه ډوله "مخلوط" په څیر دی چې د سپي دریم ډول یا ډول ډول "پیدا" کوي. په برنامه کې د تغیراتو سره لوبې کول ترڅو نورې پایلې رامینځته کړي. دا انسانانو ته اجازه ورکوي چې زده کړي ، خپل مهارتونه وکاروي ، خپل وړیا اراده. دا ژوند له دې امله خورا په زړه پورې کوي ځکه چې پایلې تل نه وي... نور یی ولوله "
د ورور اپولوس او هغه ټکو ته چې تاسو زما وروسته وروسته جوړ کړی. زما په اند موږ لکه څنګه چې تاسو وایاست په مختلف پا pageه کې یو. زما ټکی دا دی چې د طبیعي انتخاب او تصادفي بدلونونو په اړه ستاسو استدلال دا نه تشریح کوي چې ژوند په لومړي ځل څنګه رامینځته شو. طبیعي انتخاب د دمخه موجود ژوند پراساس یو نظر دی چې کولی شي دمخه ځان تولید کړي. دلته پوښتنه شوې پوښتنه دا ده چې ایا لومړی ژوند ممکن د فرصت په واسطه پیل شوی وي یا واقعیتونو ته په پام سره احتمال صفر دی وروسته د ځواک ډیر ځواک ته! نو که چیرې یو جوړونکی وي نو شتون نلري... نور یی ولوله "
دا پوهیدل مهم دي چې چیرته موږ موافق یو او چیرته چې موږ موافق نه یو. وروستی ممکن حتی قضیه هم ونلري ځکه چې ما د احتمال پروړاندې استدلال نه دی کړی چې ژوند د یو خالق په واسطه وجود ته راغلی. په دې برخه کې شواهد په حقیقت کې خورا مجبوره دي او ما هیڅکله مقابل ته څه ندي ویلي. دا بدبختي ده چې حتی لازمي دي ، مګر زه دلته په خپل باور سره تکرار کوم چې ژوند د خدای په واسطه وجود لري ، او د ژوند ټول ډولونه چې موږ یې ګورو د خدای په واسطه او کامل پروسې یې هغه په خپل ځای کې کړې. ما زنګ ووهه... نور یی ولوله "
نیک مقاله ایریک. ما دا په JWSurvey کې یو منظم پوسټ ته راجع کړ څوک چې د psydname بهر تیریږي.
تل یوه په زړه پوری موضوع او یوه موضوع به شاید هیڅکله د ټولو رضایت حل نکړي. زما اندیښنه تر ډیره حده د یو خالق باور لرلو پایله پورې اړوند ده. ایا د دې معنی دا ده چې یو څوک باید په کلامونو باور ولري (ټول یې)؟ که یو څوک په خالق باور ونلري ، نو بیا ټول قواعد د سړو څخه راځي او دا هغه دی. تاسو کولی شئ پدې مقرراتو موافق ، نا موافق ، بحث او بدلون ورکړئ. مګر کله چې په خالق باور ولري ، نو داسې بریښي چې داسې یو کس باید په لیکلي سند (عیسوی ، یهودي ، بوداي ، اسلام وغيره) هم باور وکړي. او په عموم کې دا اسناد... نور یی ولوله "
سلام مینوف ،
زما په اند لومړی شی دا رامینځته کول دي چې کوم سند د خدای لخوا دی او کوم چې د نارینه و څخه دی. زه پوهیږم چې سړي "مقدس لیکنې" تعقیبوي ډیر درد راوړی ، مګر ایا دا د دې لپاره دی چې لیکنو دوی ته لارښوونه کړې ، یا دا چې دوی غوره کړې چې دا لیکنې له پامه غورځوي؟
پوښتنې د تحلیل کولو ارزښت لري.
په ښه ډول (ویډیو) لوبیدلې ، مېلیټي.
که چیرې تاسو دمخه د هغه له څیړنې سره اشنا نه یاست ، زه به د نانو ټیکنالوژی ډاکټر جیم ټور کار وړاندیز هم وکړم. د ابیوجنیز لپاره د تقویم میکانیزمونو هغه تحلیلونه د سفر دوره ځواک دی (د پام وړ اراده).
کله چې تاسو اضافي وخت ولرئ ، بیرته ناست شئ ، یو څه پاپ کارن واخلئ او د کیمیاوي تحول څخه وګورئ چې ځینې لومړني سوپ کې تحلیل کیږي. دلته.
مننه Vox Ratio ، زه ډاډه یم چې دا به وګورم.
د فرصتونو له لارې د پروټینونو رامینځته کیدو احتمال په اړه: ټول محاسبې د دې اساس پراساس دي چې دلته په "پریبایوټیک سوپ" کې امینو اسیدونه ځوړند شوي ، د راټولیدو لپاره انتظار باسي. په هرصورت ، داسې هیڅ شواهد شتون نلري چې دا کله هم پیښه وه. نامتو ملر اوری تجربه د فرضي لومړني فضا وکاروله چې نور واقعیا نه ګ .ل کیږي ، او حتی بیا یې دوی باید د پایلو له تحلیل څخه خوندي ساتلو لپاره د قاچاق دروازه وکاروي. د لومړني اتموسفیر احتمالي ترکیب اوس داسې انګیرل کیږي چې په اکسیجن کې لوړ وي ، کوم چې دا به حتی نور دښمن وي... نور یی ولوله "
سلام انډریسټیم ،
که زه تاسو په سمه توګه درک کړم ، تاسو وایاست چې ریاضی چې ایریک نرخ شوی له مخې تګ څخه نیمګړتیا لري ځکه چې دا اساس چې دا اساس لري نیمګړتیا لري ، نو له دې امله دا بې ګټې دی؟
مهرباني وکړئ روښانه یې کړئ.
که نه……
بخښنه غواړم ځواب ته دومره اوږد وخت ونیسم ، وارپ ، مګر ما تر دې دمه دا نه دی لیدلی.
هو ، دا هغه څه دي چې زه یې وایم. د پرابیوټیک سوپ یوازې د لوی مادرید OOL میراث کې بل فرعي افسانه ده. په هرصورت ، د ابیجینیزم نا مناسب والي ښودلو لپاره یوه ساده لار د پروټینونو چانس رامینځته کولو کې د احتمالي محاسبې ښودنه ده ، ځکه چې متغیر اداره کول اسانه دي. بې شکه چې ولې دلته کارول کیږي. مګر زه یوازې غواړم دا په ګوته کړم چې پدې طریقه کې ، د دلیل لپاره د prebiotic سوپ پریمیس یو غیر منطقي ډول ورکول دي.
ایرک ، د دې مقالې او هغه تعقیبونکو لپاره مننه. زه په شخصی ډول اړتیا لرم چې زما باور بیرته راشي ، نه دا چې ما کله هم باور درلود یا به هیڅکله په ارتقا باندې باور ولرم ځکه چې زه د خدای په لټه کې یم ځکه چې زه 11 کلن وم او زما د 45 کلونو کلونو لپاره مې فکر کاوه چې ما "حقیقت" موندلی دی! په تیرو 9 کلونو کې زما ویښیدل ما په بشپړ ډول له لاسه ورکونکي او له تخلیق کونکي څخه د بې ځایه کیدو احساس پریښي او تر یو حده پورې له څښتن څخه کرکه لري. زه پوهیږم چې زه لاهم د حق لپاره لوږه لرم او غواړم زما د خالق سره بیا د دې حقیقت له لارې اړیکه ونیسم چې زه... نور یی ولوله "
زه به دا لومړیتوب رامینځته کړم چې دا مقالې راوباسي ، ګوګټر.
زه به زما مننه د ګوګټرز لپاره اضافه کړم. لکه څنګه چې ما په دې وروستیو کې تاسو ته زما په بریښنالیک کې ویلي ، زه یو له هغو کسانو څخه یم چې د JW .org پریښودو وروسته د خدای په اړه پوښتنو سره مبارزه کړې. ستاسو ویډیو ما سره ډیره مرسته کړې. زه تل په لومړي دلیل باور پورې تړلی وم ، مګر د وخت په تیریدو سره او انزوا کې د ډولونو د بدلون له شواهدو څخه ډوب شوم. ستاسو بیان چې تاسو ته ، دا د برنامه کولو خبرې کوي چانس نه ، خورا ډیر معنی لري. مننه! د ریاضی لپاره ... زه پدې نه پوهیږم مګر زه په امکاناتو او اغیزو پوهیږم ، کوم چې زما باور بیرته راولی. زه یم... نور یی ولوله "
سلام ایریک ، وایه! د عالي استدلال یوه خورا ښه جوړه شوې برخه - په هغه څه کې چې تاسو یې وړاندې کوئ ډیر فکر او کار وکړئ. د دې موضوع نور تعقیب کولو لپاره مراجع تعریف کړئ. او د معمول په څیر ، ډیر ښه ترسره شوي.
زه په بشپړ ډول د هغه څه په اړه موافق یم چې تاسو د هغه چا په اړه وایاست چې د سازمان ایریک څخه وځي او دا یې ما ډیر خفه کوي. بدبختانه ډیری خپل ځان ته اجازه ورکوي چې د افکارو بل غلامۍ ته راشي چې په مساوي ډول د غلط بنیادونو پراساس وي. فکر کول چې دا به دوی ته آزادي او خوښۍ راوړي چې دوی یې په ژوند کې لټوي. ما د انټرنیټ سکین کولو او له دې افرادو سره شخصي اړیکه نیولو څخه هم مشاهده کړې چې دوی په مساوي ډول د موجود شواهدو پراساس د دوی نوي موندل شوي باور سیستم دفاع کولو توان نلري ځکه چې دوی نشي کولی کله چې JWs وي. د یو څه وخت وروسته... نور یی ولوله "
مننه ، الیټیا. ما همدا اوس دا نرخ وموند ، د هغه څه سره سم چې تاسو یې څرګنده کړې ، کوم چې ما باید شریک کړم: