Algo aconteceu comigo recentemente que, a partir de discussões com vários outros, está acontecendo muito mais do que eu imaginava. Tudo começou há algum tempo e tem progredido lentamente - um desencanto crescente com especulações infundadas sendo passadas como verdades bíblicas. No meu caso, já atingiu um ponto crítico e ouso dizer que o mesmo está acontecendo cada vez mais com os outros.
Minha primeira lembrança disso remonta oito anos a uma pergunta na Revisão da Escola do Ministério Teocrático de abril, 2004:
13. No drama profético de Gênesis capítulo 24, quem is representado por (a) Abraão, (b) Isaque, (c) o servo de Abraão Eliezer, (d) os dez camelos, e (e) Rebeca?
A resposta para (d) vem do Torre de vigia de 1989:
A classe da noiva valoriza muito o que é retratado pelos dez camelos. O número dez é usado na Bíblia para denotar perfeição ou perfeição relacionada às coisas na terra. Os dez camelos pode ser comparada à completa e perfeita Palavra de Deus, por meio da qual a classe noiva recebe sustento espiritual e dons espirituais. (w89 7 / 1 p. 27, par. 17)
Observe como “pode ser” em 1989 se torna “é” em 2004. Com que facilidade a especulação se transforma em doutrina. Por que faríamos isso? Qual é o benefício desse ensino? Talvez tenhamos sido atraídos pelo fato de haver 10 camelos. Parece que temos fascínio pela simbologia dos números.
Deixe-me dar outro exemplo antes de chegar ao ponto:
“Quando [Sansão] chegou até as vinhas de Timna, olhe! um jovem leão de guará rugindo ao encontrá-lo. ”(Juiz. 14: 5) No simbolismo da Bíblia, o leão é usado para representar a justiça e também a coragem. (Ezek. 1: 10; Rev. 4: 6, 7; 5: 5) Aqui o “jovem leão” parece retratar o protestantismo, que em seus inícios se destacou com ousadia contra alguns dos abusos cometidos pelo catolicismo em nome do cristianismo . (w67 2 / 15 p. 107, par. 11)
O leão de Sansão prefigurou o protestantismo? Parece bobo agora, não é? Toda a vida de Sansão parece ser um longo drama profético. No entanto, se fosse esse o caso, isso não significaria que Jeová é responsável por todas as desgraças que se abateram sobre ele? Afinal, ele precisava viver o cumprimento típico para que pudéssemos experimentar o antítipo profético. Além disso, devemos observar que esse ensino em particular nunca foi retratado, por isso continua a ser nossa posição oficial sobre o significado profético da vida de Sansão.
Esses são apenas dois dos muitos exemplos de especulação infundada que foi apresentada como nossa crença oficial. É verdade que existem relatos bíblicos de natureza profética. Sabemos disso porque a Bíblia diz isso. O que estamos nos referindo aqui são interpretações proféticas que não têm base nas Escrituras. O significado profético que atribuímos a esses relatos é inteiramente inventado. No entanto, somos informados de que devemos acreditar nessas coisas se quisermos ser leais ao “canal designado por Deus”.
Os mórmons acreditam que Deus reside em ou perto de um planeta (ou estrela) chamado Colobe. Eles acreditam que cada um deles após a morte se torna uma criatura espiritual no comando de seu próprio planeta. Os católicos acreditam que os ímpios queimam para sempre em algum lugar de fogo eterno. Eles acreditam que se confessarem seus pecados a um homem, ele terá o poder de perdoá-los. Tudo isso e muito mais são especulações infundadas apresentadas por seus líderes religiosos para enganar o rebanho.
Mas nós temos o Cristo e temos a Palavra inspirada de Deus. A verdade nos libertou de tais ensinamentos tolos. Não seguimos mais os ensinamentos dos homens como se fossem doutrinas de Deus. (Mt. 15: 9)
Ninguém deve tentar tirar isso de nós, nem devemos desistir dessa liberdade.
Não tenho nenhum problema com a especulação, desde que seja baseada em algo. Esse tipo de especulação é sinônimo da palavra “teoria”. Na ciência, teoriza-se como uma forma de tentar explicar alguma verdade. Os antigos observaram as estrelas girando em torno da Terra e teorizaram que esses eram buracos em alguma esfera imensa que girava ao redor do planeta. Isso durou um longo tempo até que outros fenômenos observáveis contradissessem a teoria e então ela foi abandonada.
Fizemos o mesmo com nossa interpretação das Escrituras. Quando os fatos observáveis mostraram que uma interpretação, teoria ou especulação (se você quiser) é falsa, nós a abandonamos em favor de uma nova. O estudo da semana passada com nossa compreensão revisada dos pés de ferro e barro é um bom exemplo disso.
No entanto, o que temos nos dois exemplos no início deste post é outra coisa. Especulação sim, mas não teoria. Há um nome para especulação que não se baseia em nenhuma evidência, que não é corroborada por nenhum fato: Mitologia.
Quando inventamos as coisas e as passamos como conhecimento do Altíssimo, como conhecimento que devemos aceitar inquestionavelmente por medo de que, de outra forma, possamos estar testando nosso Deus, estamos pisando em um gelo muito fino.
Paulo deu a Timóteo esse aviso.
Ó Timóteo, guarde o que lhe é confiado, afastando-se dos discursos vazios que violam o que é santo e das contradições do falsamente chamado "conhecimento". 21 Por fazerem uma demonstração de tal [conhecimento], alguns se desviaram da fé ... . ” (1 Timóteo 6:20, 21)
Qualquer desvio da fé começa com um único pequeno passo. Podemos recuar no caminho verdadeiro com bastante facilidade se não dermos muitos passos na direção errada. Sendo humanos imperfeitos, é inevitável que cometeríamos um erro aqui e ali. No entanto, a exortação de Paulo a Timóteo é para ficar em guarda contra essas coisas; estar em guarda contra o "conhecimento falsamente chamado."
Então, onde se traça o limite? É diferente para cada um, e assim deve ser, pois cada um de nós está individualmente diante de nosso Deus no dia do julgamento. Como orientação, tentemos distinguir entre teoria sólida e mitologia sem base; entre esforços sinceros para explicar as Escrituras com base em todos os fatos disponíveis, e ensinamentos que ignoram as evidências e apresentam idéias de homens.
Uma bandeira vermelha deve aparecer sempre que um ensino é avançado e nos dizem que devemos acreditar inquestionavelmente ou enfrentar retribuição divina.
A verdade de Deus é baseada no amor e o amor persuade com a razão. Não bajula ameaçando.
Tudo o que posso dizer sobre isso é obrigado. Sempre que mencionei que algo que li ou que é dito da plataforma não é suportado nas escrituras, muitas vezes me encaram de maneira estranha. Tento não escolher coisas pequenas, mas parece claro que, em alguns casos, chegamos a conclusões e depois tentamos ajustar as escrituras às nossas conclusões. Em vez de seguir as evidências onde quer que elas nos levem. É claro que todos nós somos imperfeitos, por isso não espero que não escorreguemos de vez em quando.... Leia mais »