No parágrafo 13 de hoje Torre de vigia estudo, somos informados que uma das provas da inspiração da Bíblia é sua franqueza incomum. (w12 6/15 p. 28) Isso traz à mente o incidente envolvendo o apóstolo Paulo quando ele repreendeu publicamente o apóstolo Pedro. (Gál. 2:11) Ele não apenas repreendeu Pedro diante de todos os espectadores, mas depois detalhou o relato em uma carta que por fim seria distribuída a toda a comunidade cristã. Aparentemente, não havia preocupação de sua parte sobre como essa narrativa poderia impactar a irmandade, sendo que envolvia um dos membros dirigentes do então corpo governante. O fato de estar incluído nas Escrituras divinamente inspiradas é mais do que uma prova ampla de que o bem derivado de uma revelação tão sincera superou em muito qualquer desvantagem que pudesse ter existido.
Os seres humanos apreciam sinceridade e honestidade. Estamos muito dispostos a perdoar aqueles que reconhecem honestamente uma falha ou transgressão. Orgulho e medo são os que nos impedem de ser abertos sobre suas falhas.
Recentemente, um irmão local foi submetido a uma grave operação intestinal. A operação foi um sucesso, mas ele teve três infecções pós-operatórias diferentes que quase o mataram. Após investigação, o hospital determinou que ele havia sido levado às pressas para uma sala de cirurgia que não tinha sido devidamente limpa após uma apendicectomia. Os médicos e o administrador do hospital foram até sua cabeceira e explicaram abertamente o que havia acontecido e por seu fracasso. Fiquei chocado ao saber que eles fariam uma admissão tão aberta, já que isso poderia expô-los a um processo judicial caro. O irmão me explicou que isso agora se tornou a política do hospital. Eles descobriram que reconhecer abertamente o erro resulta em muito menos ações judiciais do que a política anterior de encobrir e negar todos os delitos. Ser honesto e se desculpar, na verdade, traz um benefício financeiro. Acontece que as pessoas têm menos probabilidade de processar quando os médicos admitem abertamente que estavam errados.
Visto que a Bíblia é elogiada por sua franqueza e até mesmo o mundo reconhece abertamente o benefício da honestidade sincera quando erros são cometidos, não podemos deixar de nos perguntar por que os que estão na liderança da organização de Jeová deixam de dar o exemplo. Não estamos falando de indivíduos. Em todos os níveis da organização, existem homens bons, honestos e humildes que reconhecem livremente quando cometeram um erro. É seguro dizer que essa qualidade é uma característica marcante do povo de Jeová hoje; aquele que facilmente nos distingue de todas as outras religiões. É verdade que também há membros da congregação, muitas vezes alguns proeminentes, que não estão tão dispostos a reconhecer quando estão errados. Essas pessoas valorizam tanto a posição que mantêm, que farão todo o possível para encobrir ou desviar qualquer transgressão. Isso, é claro, era de se esperar, visto que a organização é composta de humanos imperfeitos, nem todos os quais alcançarão a salvação. Esta não é uma questão de opinião, mas de registro profético.
Não, estamos nos referindo a uma falta de franqueza institucional. Essa tem sido uma característica do povo de Jeová por muitas décadas. Vamos ilustrar um exemplo particularmente notório disso.
No livro Reconciliação por JF Rutherford publicado no 1928, o seguinte ensino é avançado na página 14:
“A constelação das sete estrelas formando as Plêiades parece ser o centro de coroação em torno do qual os sistemas conhecidos dos planetas giram, mesmo quando os planetas do Sol obedecem ao Sol e viajam em suas respectivas órbitas. Tem sido sugerido, e com muito peso, que uma das estrelas desse grupo é a morada de Jeová e o lugar do céu mais alto; que é o lugar ao qual o escritor inspirado se referiu quando disse: “Ouve desde a tua habitação, sim, do céu” (2 Crônicas 6:21); e que é o lugar ao qual Jó se referia quando estava sob inspiração, ele escreveu: “Podes amarrar as doces influências das Plêiades ou desligar as faixas de Orion?” - Jó 38:31 ”
Além de ser patentemente não científico, esse ensino não é bíblico. É especulação selvagem e, obviamente, a opinião pessoal do autor. Do nosso ponto de vista moderno, é uma vergonha que algum dia tenhamos acreditado em tal coisa; mas aí está.
Este ensinamento foi retirado no 1952.
w53 11 / 15 p. Perguntas dos leitores 703
? O Quê is significava by 'obrigatório que o doce influências of que o As Plêiades or perdendo que o bandas of Orion ' or trazendo adiante Mazzaroth in sua temporadas' or 'guiando Arcturus com sua filhos,' as mencionado at Trabalho 38: 31, 32? - W. S., Novo Iorque.
Alguns atribuem qualidades impressionantes a essas constelações ou grupos de estrelas e, com base nisso, oferecem interpretações privadas de Job 38: 31, 32 que surpreende seus ouvintes. Seus pontos de vista nem sempre são sólidos do ponto de vista da astronomia e, quando vistos nas Escrituras, são completamente sem fundamento.
Algum atributo ...? Interpretações privadas… ?! JF Rutherford, presidente da Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados seriam os “alguns”. E se essas foram suas “interpretações privadas”, por que foram divulgadas ao público em um livro protegido por direitos autorais, publicado e distribuído por nossa sociedade.
Este, embora talvez seja nosso pior exemplo de transferência de culpa por um ensino abandonado, não é de forma alguma o único. Temos uma longa história de usar frases como 'alguns pensaram', 'acreditou-se', 'foi sugerido', quando o tempo todo éramos nós que pensávamos, acreditávamos e sugeríamos. Não sabemos mais quem escreve um determinado artigo, mas sabemos que o Corpo Governante se responsabiliza por tudo o que é publicado.
Acabamos de publicar uma nova compreensão dos pés de barro e ferro do sonho de Nabucodonosor. Desta vez, não transferimos a culpa. Desta vez, não mencionamos nossos ensinamentos anteriores - houve pelo menos três, com dois chinelos. Um novato lendo o artigo chegaria à conclusão de que nunca havíamos entendido o significado desse elemento profético antes.
Um reconhecimento simples e direto seria realmente tão prejudicial para a fé da base? Se sim, por que há tantos exemplos disso nas Escrituras? O mais provável é que ouvir um pedido sincero de desculpas por nos ter enganado devido a especulações bem-intencionadas, mas totalmente humanas, ajudaria muito a restaurar a fé perdida naqueles que estão na liderança. Afinal, estaríamos seguindo o exemplo de honestidade, humildade e franqueza dado pelos servos fiéis da antiguidade.
Ou estamos sugerindo que temos um caminho melhor do que o estabelecido na Palavra inspirada de Deus?
