[Um artigo de opinião]

Recentemente, um amigo rompeu uma amizade de décadas. Esta escolha drástica não resultou porque eu ataquei alguns ensinamentos antibíblicos das Testemunhas de Jeová como 1914 ou as “gerações sobrepostas”. Na verdade, não nos envolvemos em nenhuma discussão doutrinária. A razão pela qual ele rompeu foi porque eu mostrei a ele, usando extensas referências de nossas publicações, bem como referências bíblicas, que tinha o direito de avaliar os ensinos do Corpo Governante para ver se eles se encaixam com as Escrituras. Seus contra-argumentos não continham uma única escritura nem, quanto a isso, uma única referência às nossas publicações. Eles eram inteiramente baseados na emoção. Ele não gostou da maneira como meu raciocínio o fez se sentir, então, após décadas de amizade e discussões bíblicas significativas, ele não quer mais se associar a mim.
Embora essa seja a reação mais extrema que já experimentei até agora, sua causa subjacente é dificilmente rara. Os irmãos e irmãs estão agora fortemente condicionados a pensar que questionar qualquer ensinamento do Corpo Governante equivale a questionar Jeová Deus. (Certamente, questionar Deus é ridículo, mesmo que Abraão tenha se safado sem ser chamado de presunçoso. Ele estava vivo hoje, questionando o Corpo Governante da maneira como se dirigia a Deus Todo-Poderoso, tenho certeza de que ele seria desassociado. pelo menos, teríamos um arquivo nele nos arquivos do Service Desk - Genesis 18: 22-33)
Lendo os comentários neste fórum e as postagens em DiscussTheTruth.com Percebi que a reação do meu ex-amigo agora é comum. Embora sempre tenha havido incidentes de extremo zelo em nossa Organização, eles foram isolados. Já não. As coisas mudaram. Os irmãos têm medo de expressar qualquer coisa que possa sugerir discórdia ou dúvida. Existe mais atmosfera de um estado policial do que de uma irmandade amorosa e compreensiva. Para aqueles que acham que estou sendo melodramático, sugiro um pequeno experimento: no desta semana Torre de vigia Quando a pergunta do parágrafo 12 for feita, pense em levantar a mão e dizer que o artigo está errado, que a Bíblia dos juízes 4: 4,5 diz claramente que Deborah, e não Barak, foi quem julgou Israel naqueles dias. Se você desse um passo (não estou encorajando, apenas sugerindo que você pense sobre isso e sinta a sua própria reação à ideia), você acha que sairia da reunião sem ser abordado? os mais velhos?
Acredito que algo aconteceu no 2010. Um ponto de inflexão foi alcançado. Esse é o ano em que nosso novo entendimento sobre "esta geração" foi lançado. [I] (Mt 24: 34)
Durante a última metade do século XX, tivemos um novo entendimento sobre "essa geração" cerca de uma vez por década, terminando em meados dos anos noventa com a declaração de que o Monte. 24: O 34 não pôde ser usado como um meio para determinar quanto tempo seriam os últimos dias.[Ii] Nenhuma dessas reinterpretações (ou "ajustes", como gostamos eufemisticamente de chamá-los) teve um efeito importante na atitude mental dos irmãos. Não havia convenção distrital e peças de montagem de circuitos nos encorajando a aceitar o entendimento mais recente, como ocorreu na nova doutrina das “gerações que se sobrepõem”. Eu acho que isso ocorreu em parte porque, embora eventualmente se provasse errado, cada "ajuste" parecia na época fazer sentido nas Escrituras.
Este não é mais o caso. Nosso ensino atual não tem fundamento bíblico. Mesmo do ponto de vista secular, isso não faz sentido. Em nenhuma parte da literatura inglesa nem grega se encontra a idéia de uma única geração correspondente a duas gerações díspares, mas que se sobrepõem. É um absurdo e qualquer mente razoável verá isso imediatamente. De fato, muitos de nós o fizeram e é aí que reside o problema. Embora o ensino anterior possa ser atribuído ao erro humano - os homens estão apenas tentando fazer o possível para entender alguma coisa - esse ensino mais recente é claramente uma invenção; um artifício, e também não particularmente astuto. (2 Pe 1: 16)
De volta ao 2010, muitos de nós descobrimos que o Corpo Governante era capaz de inventar coisas. As ramificações dessa realização não foram nada menos que abalar a terra. O que mais eles inventaram? Sobre o que mais estávamos errados?
As coisas só pioraram após a Reunião Anual 2012 de outubro. Disseram-nos que o Corpo Governante era o Escravo fiel e discreto de Mt. 24: 45-47. Muitos começaram a ver um padrão que explicava a interpretação imprudente de Matthew 24: 34, pois estava sendo usada novamente para instilar a ideia de que o fim estava realmente muito próximo. Somos ensinados que, se não estivermos na organização quando chegar o fim, morreremos. Para permanecer na Organização, precisamos acreditar, apoiar e obedecer ao Corpo Governante. Este ponto foi levado para casa com o lançamento do modelo 15, 2013 de julho Torre de vigia, que explicava ainda mais o recém-exaltado status do Corpo Governante. Jesus os escolheu em 1919 como seu único escravo fiel e discreto. A obediência completa e incondicional aos homens agora está sendo exigida em nome de Deus. "Escute, obedeça e seja abençoado" é o clamor.

O cenário atual

As Testemunhas de Jeová se referem uma à outra como “na verdade”. Só nós temos a verdade. Aprender que algumas de nossas verdades mais queridas são o produto da invenção humana puxa o tapete para debaixo de nossos pés seguros. Durante toda a nossa vida, nos imaginamos navegando nesta Arca da Organização divinamente salva, salva-vidas em meio aos mares turbulentos da humanidade. De repente, nossos olhos se abrem para a percepção de que estamos em uma velha traineira de pesca com vazamentos; um de muitos tamanhos variados, mas igualmente decrépito e indiferente. Nós permanecemos a bordo? Saltar de navio e correr o risco em mar aberto? Embarcar em outro navio? Vale ressaltar que a primeira pergunta que todos fazem neste momento é: Para onde mais posso ir?
Parece a princípio que somos confrontados com apenas quatro opções:

• Salte no oceano rejeitando nossas crenças e modo de vida.[III]
• Pule em outro barco entrando em outra igreja.
• Fingir que os vazamentos não são tão ruins, ignorando tudo e aguardando.
• Finja que ainda é a arca sólida que sempre acreditamos que era dobrando nossa fé e aceitando cegamente tudo.

Existe uma quinta opção, mas isso não é evidente para a maioria no começo, então voltaremos a ela mais tarde.
A primeira opção significa jogar o bebê fora com a água do banho. Queremos nos aproximar de Cristo e de nosso Pai, Jeová; não os abandone.
Conheço um missionário que escolheu a segunda opção e agora viaja pelo mundo realizando curas pela fé e pregando sobre a divindade.
Para o cristão que ama a verdade, as opções 1 e 2 estão fora de questão.
A opção 3 pode parecer atraente, mas simplesmente não é sustentável. A dissonância cognitiva entra em ação, rouba alegria e tranquilidade e, eventualmente, nos leva a escolher outra opção. No entanto, a maioria de nós inicia a opção 3 antes de se mudar para outro lugar.

Opção 4 - Ignorância Agressiva

E assim chegamos à opção 4, que parece ser a escolha preferida por um número significativo de nossos irmãos e irmãs. Podemos chamar essa opção de "Ignorância Agressiva", pois não é uma escolha racional. De fato, não é realmente uma escolha consciente, pois não pode sobreviver à introspecção honesta baseada no amor à verdade. É uma escolha baseada na emoção, feita por medo e, portanto, covarde.

“Mas, quanto aos covardes ... e todos os mentirosos, sua porção estará no lago. . . ” (Re 21: 8)
“Lá fora estão os cães ... e todos gostando e mentindo. '” (Re 22:15)

Por meio dessa ignorância agressiva,[IV] esses crentes procuram resolver o conflito interno inerente à opção 3 dobrando sua fé e aceitando tudo e qualquer coisa que o Corpo Governante tem a dizer como se viesse da própria boca de Deus. Ao fazer isso, eles entregam sua consciência ao homem. Essa mesma mentalidade é o que permite ao soldado no campo de batalha matar seu próximo. É a mesma mentalidade que permitiu à multidão apedrejar Estêvão. A mesma mentalidade que tornou os judeus culpados de matar o Cristo. (Atos 7: 58, 59; 2: 36-38)
Uma das coisas que um humano preza acima de tudo é sua própria auto-imagem. Não do jeito que ele realmente é, mas do jeito que ele se vê e imagina que o mundo o vê. (Até certo ponto, todos nos envolvemos nesse auto-engano como um meio de preservar nossa sanidade.[V]) Como Testemunhas de Jeová, nossa auto-imagem está ligada a toda a estrutura doutrinária. Somos os que sobreviverão quando o mundo for destruído. Somos melhores do que todos os outros, porque temos a verdade e Deus está nos abençoando. Não importa como o mundo nos vê, porque a opinião deles não importa. Jeová nos ama porque temos a verdade e é isso que importa.
Tudo isso desmorona se não temos a verdade.

Dobrar a fé

"Dobrar" é um termo de jogo, e o jogo tem muito a ver com o estado de espírito que esses irmãos e irmãs adotam. No Blackjack, um jogador pode optar por "dobrar" dobrando sua aposta com a condição de que ele só pode aceitar mais uma carta. Essencialmente, ele pode ganhar o dobro ou perder o dobro, tudo com base no sorteio de uma carta.
O medo de perceber que tudo em que acreditamos, que esperamos e sonhamos com todas as nossas vidas está em risco, faz com que muitos interrompam seu processo de pensamento. Ao aceitar tudo o que o Corpo Governante ensina como evangelho, esses buscam resolver o conflito e salvar seus sonhos, esperanças e até sua autoestima. Este é um estado mental muito frágil. Não é feito de prata ou ouro, mas de vidro fino. (1 Cor. 3: 12) Não aceita nenhuma dúvida; portanto, qualquer pessoa que levante uma dúvida, mesmo insignificante, deve ser imediatamente descartada. O pensamento racional baseado no bom raciocínio bíblico deve ser evitado a todo custo.
Você não pode ser afetado por um argumento que não ouve. Você não pode ser persuadido por um fato que você não conhece. Para se proteger de verdades que podem abalar sua visão de mundo, esses criam e impõem um clima que não permite qualquer diálogo razoável. É isso que enfrentamos hoje na Organização.

Uma lição do século I

Nada disso é novo. Quando os apóstolos começaram a pregar, houve um incidente em que eles curaram um homem de um ano da 40, coxo desde o nascimento e bem conhecido por todas as pessoas. Os líderes do Sinédrio reconheceram que este era "um sinal digno de nota" - um que não podiam negar. Ainda assim, a ramificação era inaceitável. Este sinal significava que os apóstolos tinham o apoio de Deus. Isso significava que os sacerdotes tinham que renunciar ao seu querido papel de liderança e seguir os apóstolos. Isso claramente não era uma opção para eles, então eles ignoraram as evidências e usaram ameaças e violência para tentar silenciar os apóstolos.
Essas mesmas táticas estão sendo usadas agora para silenciar um número crescente de cristãos sinceros entre as Testemunhas de Jeová.

A Quinta Opção

Alguns de nós, depois de lutar pela opção 3, descobrimos que a fé não é pertencer a alguma organização. Percebemos que um relacionamento com Jesus e Jeová não requer submissão a uma estrutura de autoridade humana. De fato, muito pelo contrário, pois essa estrutura dificulta nossa adoração. À medida que crescemos na compreensão de como ter um relacionamento familiar pessoal com Deus, naturalmente queremos compartilhar nossa nova iluminação com outras pessoas. É aí que começamos a enfrentar o tipo de opressão que os apóstolos encontraram dos líderes judeus da época.
Como podemos lidar com isso? Enquanto os anciãos não têm o poder de açoitar e aprisionar aqueles que falam a verdade, eles ainda podem intimidar, ameaçar e até expulsar esses. Expulsão significa que o discípulo de Jesus é separado de toda a família e amigos, deixando-o sozinho. Ele pode até ser forçado a sair de casa e sofrer economicamente - como tem sido o caso de muitos.
Como podemos nos proteger enquanto ainda procuramos aqueles “suspiros e gemidos”, a fim de compartilhar com eles a maravilhosa esperança que se abriu para nós, a oportunidade de sermos chamados filhos de Deus? (Ezequiel 9: 4; John 1: 12)
Vamos explorar isso em nosso próximo artigo.
______________________________________________
[I] Na verdade, a primeira dica de nosso novo entendimento veio em fevereiro. 15, 2008 Torre de vigia. Enquanto o artigo do estudo introduziu a idéia de que a geração não se referia à geração perversa de pessoas que viviam nos últimos dias, mas aos seguidores ungidos de Jesus, o elemento realmente controverso foi consignado a uma declaração da barra lateral. Assim, passou em grande parte despercebido. Parece que o Corpo Governante estava testando as águas com a caixa na página 24, que dizia: “O período de tempo em que“ esta geração ”vive parece corresponder ao período coberto pela primeira visão no livro do Apocalipse. (Rev. 1: 10-3: 22) Esse aspecto dos dias do Senhor se estende de 1914 até que o último dos fiéis ungidos morra e ressuscite. ”
[Ii] w95 11 / 1 p. 17 par. 6 Hora de manter-se acordado
[III] Pedimos às pessoas que façam isso o tempo todo, abandonem suas falsas crenças religiosas pela "verdade". No entanto, quando o sapato está no outro pé, descobrimos que ele aperta os dedos dos pés.
[IV] 'Cegueira Construtiva' é outra maneira de descrever essa mentalidade
[V] Recorda-se uma estrofe do famoso poema de Robbie Burns "To a Louse":

E algum poder o pequeno presente nos daria
Ver a nós mesmos como os outros nos vêem!
De muitos erros nos libertaria,
E noção tola:
Que ares de vestimenta e marcha nos deixariam,
E até devoção!

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.