Pare as impressoras! A Organização acaba de admitir que a doutrina das Outras Ovelhas não é bíblica.

Ok, para ser justo, eles não sabem que admitiram isso ainda, mas eles admitiram.

Para entender o que eles fizeram, temos que entender a base da doutrina. Tudo começou como uma "verdade revelada" publicada em duas de 1934 Torre de vigia artigos intitulados “Sua Bondade” impressos nas edições de 1º e 15 de agosto. A base do ensino é que as outras ovelhas de João 10: 16 representam um cumprimento antitípico das seis cidades de refúgio estabelecido sob a lei de Moisés. (Para uma consideração em detalhes desses artigos, consulte Indo além do que está escrito.) Desde a publicação desses artigos, não houve mais esclarecimentos. Em outras palavras, nenhuma prova adicional - bíblica ou outra - foi apresentada para apoiar a doutrina das Outras Ovelhas, conforme ensinada pelas Testemunhas de Jeová.

As outras ovelhas são o antítipo das cidades israelitas de refúgio.

Existem duas maneiras de fazer isso sozinho. A primeira é inserir "outras ovelhas" (com aspas) no mecanismo de busca da Biblioteca WT e escanear os 2,233 resultados que você obtém no Torre de vigia lista que remonta a 1950. (Até onde vai.) Leva tempo, mas eu fiz isso e foi esclarecedor de uma forma indireta, porque você não encontrará nenhuma explicação bíblica de por que o Corpo Governante acredita nas "outras ovelhas" de João 10:16 refere-se a uma classe de cristãos não ungidos que não são filhos de Deus.

Em seguida, você pode ir para o Índice da Torre de Vigia 1930-1985 e procure no tópico “Discussão”, que é sempre onde os artigos que explicam uma doutrina são referenciados. (Não há tópico de discussão para “Outras Ovelhas” no índice de 1986 a 2016.) Você encontrará apenas dois artigos discutindo a doutrina, mas nenhum fornece qualquer prova bíblica. Uma curiosidade ainda maior é que os principais artigos de 1934 e 1935 que deram origem à doutrina não são referenciados aqui, embora caiam no escopo deste índice.

Portanto, a única base para este ensino doutrinário continua a ser a crença de que as Outras Ovelhas são parte de um cumprimento antitípico correspondente ao antigo tipo apresentado pelas cidades de refúgio israelitas. Essa base doutrinária nunca foi negada pelo Corpo Governante - até agora.

Pode-se argumentar que eles negaram essa crença no 15 de março de 2015 “Perguntas dos leitores”, mas esse artigo continha uma brecha:

“Onde as Escrituras ensinam que um indivíduo, um evento ou um objeto é típico de outra coisa, nós o aceitamos como tal. De outra forma, devemos ser relutantes atribuir um aplicativo antitípico a uma determinada pessoa ou conta, se não houver base bíblica específica para fazê-lo. ” 

A parte em negrito indica que eles deixaram algum espaço de manobra para si mesmos que estava faltando no Discussão da reunião anual 2014 entregue pelo membro do Corpo Governante David Splane. Relutar em fazer algo não é a mesma coisa que ser proibido de fazê-lo. Posso relutar em dar um tapa em uma pessoa, mas se precisasse fazer isso para reanimá-la, não deixaria minha relutância atrapalhar.

No entanto, e provavelmente sem querer, essa lacuna foi fechada. A partir de um Caixa em novembro Torre de Vigia (edição de estudo), aprendemos isso:

“Como as Escrituras silenciam sobre qualquer significado antitípico das cidades de refúgio, este artigo e o próximo enfatizam as lições que os cristãos podem aprender com esse arranjo.”

Oh céus. Tenho certeza de que o escritor e os revisores deste artigo não tinham ideia de que estavam cortando as pernas dessa doutrina central da JW.org. Mas aí está. Provas concretas de que não há base para o ensino das Outras Ovelhas. “As Escrituras silenciam a respeito qualquer significado antitípico para as cidades de refúgio. ”

Rever:

  1. Em 1934, as outras ovelhas foram reveladas como uma classe distinta de cristãos com uma esperança terrena baseada em uma aplicação antitípica das cidades de refúgio em Israel.
  2. Nenhuma outra explicação bíblica foi publicada para substituir esse entendimento.
  3. Agora sabemos que as cidades de refúgio não têm significado antitípico nas Escrituras.

Conclusão: A doutrina das Testemunhas de Jeová das Outras Ovelhas está morta! Essa doutrina ensina que a vasta maioria dos cristãos - todos menos 144,000 - são amigos de Deus, mas não Seus filhos. Eles não são ungidos por espírito; eles não têm Jesus como seu mediador; eles não nasceram de novo; eles não estão na Nova Aliança; e eles não devem participar dos emblemas memoriais.

Bem, não mais.

Podemos agora aceitar o que deveríamos ter acreditado o tempo todo: as outras ovelhas se referem a cristãos não judeus - gentios como eu - que foram introduzidos no rebanho quando Pedro batizou Cornélio. Essa é claramente a mensagem quando comparamos João 10:16 com Efésios 2: 11-22.

 

 

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.
    51
    0
    Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x