Nicole é desassociada por defender a verdade da Palavra de Deus!

As Testemunhas de Jeová referem-se a si mesmas como estando “na Verdade”. Tornou-se um nome, um meio de se identificarem como Testemunhas de Jeová. Perguntar a um deles: “Há quanto tempo você está na verdade?” é sinônimo de perguntar: “Há quanto tempo você é Testemunha de Jeová?”

Esta crença, de que só eles, de todas as religiões do mundo, têm a verdade, está tão arraigada que testar a noção envolve muito mais do que um mero exercício intelectual. Pedir a um deles que examine minuciosamente uma de suas crenças fundamentais é pedir-lhe que questione sua própria identidade, sua visão de mundo e até mesmo seu valor próprio.

Isto ajuda a explicar a resistência que se encontra quando se tenta expor a falsidade e a hipocrisia dentro da Organização, especialmente nos seus níveis mais elevados. Raramente você encontrará um ancião ou grupo de anciãos que esteja disposto a abrir a Tradução do Novo Mundo para analisar com calma e racionalmente qualquer um dos seus ensinamentos. Em vez disso, um publicador de congregação que expressa dúvidas ou preocupações é tratado como encrenqueiro e ameaçado com o rótulo de APÓSTATA!

Para ilustrar esta reacção tão comum, apresento-vos a seguinte correspondência entre Nicole, uma irmã Testemunha de Jeová que vive em França, e os anciãos da sua congregação que a acusavam de causar divisão e espalhar mentiras apóstatas. As cartas são todas dela. Os Anciãos raramente colocarão algo desta natureza por escrito porque são orientados pela Organização a não fazê-lo. Colocar as coisas por escrito volta a assombrar uma pessoa se ela estiver lidando com mentiras, calúnias e falsidades.

Nesta primeira das três cartas, temos a resposta de Nicole a um “convite” para se reunir com os presbíteros.

(Observação: todas essas cartas foram traduzidas do original em francês. Usei iniciais para substituir nomes de presbíteros.)

======== PRIMEIRA LETRA ========

Corpo de Anciãos sob FG,

Se prefiro escrever-te hoje em vez de te encontrar, é porque o meu estado de espírito e a minha raiva não me permitem falar com calma (uma das minhas fraquezas é controlar as minhas emoções e, neste caso, as minhas emoções são intensas).

Você está parcialmente ciente das minhas perguntas, das minhas dúvidas e da minha não aceitação da posição da Sociedade sobre certos assuntos, incluindo a atitude que somos obrigados a adotar para com os membros da família desassociados.

Na última reunião (terça-feira, 9 de janeiro), FG apontou acertadamente, usando o exemplo da circuncisão no 8º dia, que os judeus não entendiam por que Jeová escolheu precisamente este 8º dia. Eu não poderia concordar mais. Então ele perguntou que aplicação poderia ser feita disso?

FM fez o comentário sobre a desassociação de um membro da família, declarando que mesmo que não entendêssemos, deveríamos confiar em Jeová. É com a forma como foi aplicado que tenho um problema. A lei de DEUS (circuncisão) foi alegremente substituída pela lei da Homem (a posição da Sociedade de que você não deveria nem atender o telefone ou enviar mensagens de texto para uma pessoa desassociada).

Em suma, devemos obedecer porque é DEUSES lei.

NÃO ! Neste caso é uma interpretação humana; não é DEUSES lei, é DE HOMEM!

Se esta era a lei de Deus, como é que em 1974 (ver A Sentinela de 15/11/1974) a Sociedade tinha uma posição completamente diferente: “Par. 21 Cada família também deve decidir até que ponto atenderá os seus membros (exceto os filhos menores) que estão desassociados e que não vivem sob o seu teto. Não cabe aos mais velhos decidir isso pela família.

"Par. 22 …..Estas são decisões humanas que cabem às famílias tomar, e os anciãos congregacionais não são obrigados a intervir enquanto não houver provas claras de que uma influência corruptora foi novamente introduzida na congregação” (ver textos completos em w74 11/15 ).

Em 1974, era lei da OMS?

Contudo, em 1974, pediram-nos que subscrevêssemos este curso de ação como alimento de DEUS.

Em 2017: mudança de posição (não vou entrar em detalhes) – Lei de quem? Ainda é de JEOVÁ?

Então, em apenas alguns anos, JEOVÁ mudou de ideia?

Então, “ingerimos comida contaminada” de JEOVÁ em 1974? Impossível.

Acho que posso razoavelmente concluir que era ou é a LEI DOS HOMENS e não a de DEUS.

Voltando à circuncisão (a base da discussão original), JEOVÁ nunca mudou o dia da circuncisão (8^th dia sempre). JEOVÁ não muda.

Não devemos dizer que devemos obedecer ao HOMEM sem compreender! É DEUS quem deve ser obedecido sem precisar entender!

Pessoalmente, estou longe de compreender plenamente as razões pelas quais o mal é permitido (apesar dos poucos elementos que temos na Bíblia); se eu tiver ao meu lado um filho que está morrendo de fome ou morrendo sob os golpes de uma guerra que ele não entende, será difícil para mim “compreender”. No entanto, isso não perturba a minha fé nem o meu amor por Jeová, porque sei que ELE é justo e tem boas razões que desconheço. O que eu sei sobre o Universo de DEUS? Como posso entender tudo isso? Eu não sou nada; Eu não entendo nada.

Mas não se preocupe, este é o domínio do nosso Grande Deus!

E novamente, em sua bondade, nosso Pai Celestial nunca censurou os homens que procuraram entender ou pediram provas (Abraão, Asafe, Gideão com o velo… etc.); pelo contrário, ele lhes respondeu.

Em Provérbios ou nas cartas de Paulo, a Bíblia elogia o discernimento, o bom senso, a razão, a capacidade de pensar… (ver texto de hoje Col 1, 9/10 Paulo ora para que os irmãos fiquem “cheios de conhecimento preciso e compreensão espiritual andar em um maneira digna de Jeová“. Paulo nunca orou para que os irmãos obedecessem sem entender…

Os seres humanos são imperfeitos e, portanto, estão fadados a mudar (inclusive eu, é claro), mas muitas vezes correm o risco de ter que fazê-lo quando vão “além do que está escrito” (4 Coríntios 6:XNUMX).

Não me incomoda que os homens cometam erros, é o que todos nós fazemos. O que incomoda mim é fazer passar as interpretações humanas como LEI DE DEUS e impô-las a milhões de pessoas.

A Organização disse (ainda w74 11/15) “aderindo às Escrituras, ou seja, não minimizando o que elas dizem e por não fazê-los dizer o que não dizem, poderemos manter um ponto de vista equilibrado sobre os desassociados”.

Sim, concordo plenamente com este ponto de vista. A Bíblia não diz nada sobre os desassociados na família. Temos que usar a nossa humanidade, o nosso bom senso, o nosso sentido de justiça e o nosso conhecimento dos princípios divinos.

F, há alguns meses você disse no púlpito: “alguns irmãos e irmãs não entendem o que significa a palavra refinamento” (me senti um alvo, com ou sem razão, embora ache que sei o significado da palavra refinamento).

Então você deu o exemplo do significado do “nome divino”, um significado que agora é mais preciso, mas que não mudou fundamentalmente seu significado. Não poderia estar mais de acordo: um belo exemplo de requinte.

Mas não é disso que tratam as minhas dúvidas sobre o refino.

Para ficar mais claro, vou dar alguns exemplos:

1914: os ungidos aguardam a sua ascensão ao céu (não aconteceu – refinamento ou erro?)

1925: fim dos 6,000 anos – expectativa da ressurreição dos grandes patriarcas Noé, Abraão… (não aconteceu – refinamento ou erro?).

1975: Novamente ao final de 6,000 anos – o reinado milenar de Cristo ainda não começou – refinamento ou erro?

Tipos/antítipos: Não vou citá-los… Só vou lembrar que estudos inteiros foram feitos sobre esses tipos/antítipos (explicações que me deixaram “perplexo” mas “fiquei quieto”). Hoje estamos abandonando todas essas interpretações – refinamentos ou erros?

“Geração”: em 47 anos de batismo, acho que ouvi pelo menos 4 interpretações (homens com 20 anos em 1914, depois idade reduzida para 10, depois nascimento em 1914 (num aperto, podemos falar de refinamento), depois foi a “geração iníqua” sem data precisa, depois as 2 classes de ungidos contemporâneos… qual a relação (ou que refinamento) entre a “geração iníqua” e os “ungidos”? (não concordo com a última explicação, que parece tão complicada que nos permite adiar absolutamente o prazo de geração, que me sinto incapaz de explicá-la a alguém no território).

Escravo fiel e discreto: mudança de identificação de todos os ungidos para apenas oito irmãos no mundo. Mesmo assim, um ponto muito importante, pois se tratava de identificar o canal de DEUS. Refinamento ou erro?

Esta lista está longe de ser exaustiva…

No que diz respeito às previsões não cumpridas, pergunto-me quando leio Deut. 18:21 – “E se você disser em seu coração: 'Como conheceremos a palavra que Jeová não falou? Quando o profeta fala em nome de Jeová e a palavra não vem ou não se cumpre, essa é a palavra que Jeová não falou. O profeta disse isso por presunção. Você não deve ter medo dele.

Você e qualquer outra pessoa são livres para considerar isso um refinamento. Para mim, estes foram ERROS humanos e estes homens não falaram em nome de DEUS.

Fomos solicitados a acreditar nessas “verdades” como ensinamentos de DEUS.

Eles acabaram sendo falsos. Como poderíamos ainda pensar que aquilo era alimento de JEOVÁ?

Isso está muito longe do que Paulo diz em Gálatas 1:11 – “Dou-vos a conhecer, irmãos, que as boas novas que por mim foram pregadas como boas novas não são uma invenção humana, porque não as recebi de homem algum nem foi o que me foi ensinado, exceto por meio de uma revelação de Jesus Cristo”.

Se tivéssemos nos apegado, como Paulo fez, ao que as Escrituras dizem, não teríamos aprendido mentiras e não teríamos sido solicitados a acreditar nelas como verdades de DEUS!

Visto que o Corpo Governante admite que não é “inspirado por DEUS”, por que nos pedem que os sigamos cegamente, sem compreensão?

SIM, JEOVÁ PODE SER SEGUIDO (seguindo escrupulosamente a sua Palavra), NÃO OS HOMENS!

O cabeça da congregação não são os homens, mas CRISTO. Todos nós temos a palavra de Cristo na Bíblia, e não é proibido “verificar todas as coisas” (Pv 14:15 “Quem é inexperiente põe fé em cada palavra, mas o homem astuto vigia os seus passos”).

Para que conste, deixe-me lembrá-lo das palavras de Paulo:

Gálatas 1:8 “No entanto, mesmo que we or um anjo do céu fosse anunciar-vos como boas novas algo que vai além do que vos anunciamos como boas novas, que seja amaldiçoado” então no versículo 9 ele insiste “Como dissemos acima, assim repito...”

Respeito o trabalho espiritual dos homens do Corpo Governante, assim como respeito o seu, um trabalho pelo qual sou grato e do qual fico feliz em me beneficiar. Só peço o direito de considerar os membros do Corpo Governante como pastores benevolentes, desde que me ensinem a Palavra de Cristo e não como chefes da congregação ou juízes da minha consciência cristã.

Acredito na sua fé, no seu amor, no seu auto-sacrifício, na sua sinceridade, e estou ciente de todo o trabalho que você realiza e, repito, sou grato a você.

Obrigado por acreditar em meus bons sentimentos cristãos.

“Que Cristo ilumine nossos corações”

Nicole

PS: Talvez depois desta carta você queira me conhecer. Pelas razões apresentadas no início desta carta, prefiro esperar até estar novamente calmo e sereno. Eu vi G na quarta-feira, 10 de janeiro.

======== FIM DA PRIMEIRA CARTA ========

O “convite” para se reunir com os mais velhos é “bom falar”, tomando emprestado um termo de 1984 de George Orwell. Se alguém recusar o convite para uma comissão judicativa, os anciãos da comissão julgarão na ausência do acusado. Nicole foi posteriormente desassociada. Em resposta a esta decisão da comissão judicativa, ela escreveu-lhes a seguinte carta.

======== SEGUNDA CARTA ========

Nicole
[Endereço removido]

O Corpo de Anciãos da ESSAC MONTEIL

Assunto: Minha Desassociação,

Irmãos,

Gostaria de voltar a falar com você após minha desassociação.

Porque agora? Porque demorei não apenas 7 dias (prazo para recurso), mas cerca de 7 meses para colocar a cabeça acima da água.

O objetivo da minha carta é descobrir o motivo exato da minha desassociação (que não me foi comunicado) quando a sua decisão foi anunciada. Ao telefone, o Sr. AG disse-me: “A Comissão decidiu pela sua desassociação; você tem 7 dias para recorrer; mas a porta não está fechada para você”. Eu respondi: “OK”.

Você pode dizer com razão: “Mas você não foi à comissão judicativa”.

Isso mesmo. Minha condição não permitia isso; quando você me contou sobre a comissão judicativa, todas as minhas forças me abandonaram (literalmente) e comecei a tremer. Durante 1 hora, fiquei ali sentado, sem palavras, completamente atordoado. O choque e o espanto tomaram conta de mim. O meu estado emocional e nervoso (já frágil em circunstâncias normais e agravado pela morte da minha cunhada) impossibilitou-me de estar presente; por isso não apareci. Sei que vocês não são médicos nem psicólogos, mas alguns de vocês têm consciência da minha fragilidade. Se você não me entende, pelo menos por favor, acredite em mim.

No entanto, quando um arguido é julgado na sua ausência, é-lhe comunicado um registo da audiência juntamente com as conclusões. O próprio Paulo perguntou a natureza das acusações contra ele (Atos 25:11). Para casos de desassociação bíblica, a Bíblia revela a natureza dos pecados que levaram a esta punição.

Acredito, portanto, que estou lhe perguntando legitimamente, tanto do ponto de vista secular quanto bíblico, precisamente o motivo da minha desassociação (direito legal sobre meus dados pessoais). Ficaria muito grato se você pudesse responder às seguintes perguntas por escrito (seria apreciada uma fotocópia do meu arquivo).

1 – Motivo da minha desassociação em meu arquivo.

2 – Fundamento bíblico no qual você baseou seus argumentos.

3 – prova precisa de suas afirmações: palavras, atos e ações que contradizem a Bíblia, que é a (única) autoridade suprema para os cristãos, e justificam sua decisão.

Suponho que você não me insultará atribuindo 1 Coríntios 5:11 a mim: “Mas agora estou escrevendo para vocês que não devem se associar com alguém que afirma ser irmão ou irmã, mas é sexualmente imoral ou ganancioso, idólatra ou caluniador, bêbado ou vigarista. Nem coma com essas pessoas.”

Para que conste, o que diz a Bíblia sobre o assunto da desassociação?

2 João 9:10: “Quem faz não permanece no ensinamento de Cristo e vai além dele não está em união com Deus…Se alguém vier até você e não trouxer este ensinamento, não o receba em sua casa, nem o cumprimente”.

Romanos 16:17 “Agora encorajo vocês, irmãos, a ficarem atentos àqueles que criar divisões e situações de tropeço, coisas contrário ao ensinamento que você aprendeue evite-os.”

Gálatas 1:8 “No entanto, mesmo que um de nós ou um Se um anjo do céu lhe trouxer uma boa notícia que vai além da boa notícia que lhe trouxemos, seja anátema”.

Tito 3:10 “Advirta uma pessoa divisiva uma vez e depois avise-a uma segunda vez. Depois disso, não tenha mais nada a ver com eles.

Com base nestas bases bíblicas (mas talvez você tenha outras), por favor, diga-me com muita precisão:

• Que doutrinas ensinei a outras pessoas que vão contra o ensino de Cristo? Eu digo para ir contra o ensino de Cristo, é disso que Paulo está falando, não em relação à mudança de interpretações humanas (tenho 64 anos; posso provar que me ensinaram “verdades” que não foram refinadas, mas que mudaram completamente (geração, 1914, 1925, 1975) ou foram abandonados (tipos/antítipos….veja minha primeira carta) por milhões de pessoas!
• Que divisões criei; que divisão eu comecei? (Se é disso que você está me acusando, não recebi nenhum aviso (Tito 3:10).

Eu reitero que concordo 100% com o que está escrito na Bíblia; por outro lado, não aderi a 100% ao ensino da Sociedade Torre de Vigia, que por vezes não tem base bíblica (não sei a percentagem); mas não ENSINO A NINGUÉM o que não acredito.

Eu só às vezes compartilhado os resultados do meu estudo pessoal com irmãos e irmãs. Acho que existem 5 deles; destes 5, 4 me confessaram que também têm dúvidas. Para alguns deles, foram eles que começaram a falar sobre suas dúvidas. Tocamos em poucos assuntos.

A irmã com quem mais conversei veio à minha casa. Eu a avisei de antemão que o que eu tinha a dizer nem sempre estava de acordo com os pontos de vista da Organização e que entenderia muito bem se ela decidisse não vir. Ela não foi enganada. Ela decidiu vir. Eu não tranquei a porta atrás dela. Ela poderia ter saído a qualquer momento, o que não aconteceu; pelo contrário. eu não fiz IMPOR MEU PONTO DE VISTA dela. Ela também tem dúvidas sobre certos ensinamentos (144,000 mil).

Sem querer criar divisão, não é da natureza do cristão falar francamente, sem hipocrisia, (claramente) e com verdade sobre o que descobre ao estudar a Bíblia? Sempre respeitei a fé dos meus irmãos, por isso sempre medi minhas palavras com as deles e muitas vezes me contive. Foi só com os mais velhos que abordei muitos assuntos.

Paulo diz em Filipenses 3:15: “Se você tiver uma opinião diferente sobre qualquer ponto, Deus o esclarecerá sobre o modo de pensar em questão”.
Paulo não está falando sobre desassociar aquela pessoa; pelo contrário, ele está dizendo que Deus o iluminará, e ele realmente o faz.

Na verdade, ao contrário do que me foi dito durante o meu último encontro com os presbíteros: “Você confia na sua própria inteligência, o Corpo Governante confia em Deus”, citando o Pro. 3:5. Isto é falso!

Este versículo indica que não devemos EXCLUSIVAMENTE confiar em nossa inteligência para entender a lei de Deus. Sim, você também tem que pedir o espírito de Jah, o que sempre fiz. Mesmo que eu não tivesse feito isso, isso seria motivo para desassociação?

Jesus nos assegurou que se pedíssemos o seu espírito, Deus o daria a nós, Lucas 11:11, 12 “…. quanto mais o Pai que está no céu dará espírito santo àqueles que lhe pedirem!“. Este versículo não se aplica apenas ao Corpo Governante!

Basta ler o contexto Provérbios 2:3 “Se você clamar por entendimento… então você entenderá…” Pv 3: 21 “preserva a sabedoria prática e a capacidade de pensar…” etc. Os versículos de Provérbios e as cartas de Paulo estão cheios de incentivo para buscar inteligência, discernimento, bom senso, faculdades de discernimento, reflexão, compreensão espiritual… Será que Atos 17:17 “os bereanos examinavam cuidadosamente as escrituras todos os dias para verificar se o que lhes era dito estava correto” então se aplica apenas ao Corpo Governante?

O próprio Corpo Governante diz o contrário:

A Sentinela de julho de 2017: …uma compreensão básica da verdade não é suficiente… Como apontou o autor Noam Chomsky “ninguém vai derramar a verdade em nossas mentes. Cabe a nós descobrir por nós mesmos”. Então, descubra você mesmo examinando as Escrituras todos os dias” (Atos 17:11) Lembre-se de que Satanás não quer que você pense objetivamente ou analise bem as coisas. Por que não? Porque a propaganda “tem mais probabilidade de funcionar, lemos, “se as pessoas são desencorajadas de pensar criticamente". Portanto, nunca se contente em aceitar passiva e cegamente tudo o que você ouve. (Pv 14:15). Use o seu Deus dado capacidade de pensar para fortalecer a sua fé (Pv 2:10-15; Rm 12:1,2).

Sim, Deus criou nosso cérebro para usá-lo. Isso não significa que não confiamos no nosso Pai Celestial para entender!!!!

Gostaria de agradecer antecipadamente por sua resposta clara e precisa às perguntas desta carta, no entendimento (tendo em mente) que durante nossas discussões (não foi citado nenhum versículo da Bíblia) (nem um único versículo da Bíblia foi usado ) denunciando falta grave da minha parte.

Garanto-lhe que meu objetivo não é polemizar, mesmo que não concorde com sua resposta; longe de mim mergulhar de volta naquele pesadelo! Eu sei que isso não levará a lugar nenhum.

Para virar a página e recuperar o equilíbrio, preciso saber que pecado grave cometi. Você gentilmente me disse que a porta não está fechada, mas ainda preciso saber do que preciso me arrepender.

Agradecemos antecipadamente pela sua preocupação.

Pela minha parte, permaneço fiel ao meu Deus e Pai, à sua Palavra e ao seu Filho; como tal, envio as minhas saudações fraternas a quantos as desejam receber.

Cópias: Aos irmãos ainda na congregação de Pessac que participaram de nossas discussões e da Comissão Judicial.

(Para o) Betel da França –

(Para as) Testemunhas de Jeová em Warwick

======== FIM DA SEGUNDA CARTA ========

Os anciãos responderam a Nicole para explicar por que acreditavam que ela era uma apóstata divisiva que precisava ser desassociada. Aqui está a resposta dela ao raciocínio deles.

======== TERCEIRA CARTA ========

Nicole
[endereço removido]

A todos os membros do Corpo de Anciãos,

E para todos aqueles que quiserem ler…

(Talvez algumas pessoas não queiram ler todo o texto – por uma questão de transparência, convido-as a fazê-lo, pois estou citando certas pessoas pelo nome – mas cabe a cada pessoa decidir)

Obrigado por finalmente responder ao meu pedido.

Você cita Tito 3:10, 11 (Advirta uma pessoa divisiva uma vez e depois avise-a uma segunda vez. Depois disso, não tenha nada a ver com ela. Você pode ter certeza de que essas pessoas são distorcidas e pecadoras; elas se autocondenam )

Eu não criei nenhuma corrente dissidente. Se eu tivesse, onde estariam meus seguidores?
Li Pedro esta manhã, de onde foi retirado o texto de hoje. Ele declara que aqueles que criam estas seitas “renegam o seu dono…por causa do que fazem, outros falarão mal do caminho da verdade…exploram-vos com palavras enganosas”.

Nunca neguei a CRISTO, ninguém falou mal do caminho da verdade por causa da minha “conduta vergonhosa e desavergonhada”. Não explorei ninguém com palavras enganosas.

Sinto muito se ofendi alguns irmãos, mas devo ter sido um pouco míope; meu objetivo nunca foi ofender ninguém. Peço desculpas a eles. No entanto, teria sido bíblico se eles tivessem me contado na minha cara. Mas está tudo bem.
(Ao mesmo tempo, pouco antes de minha última entrevista com DF e GK, um irmão me disse que eu era um excelente exemplo na congregação e que ele não era o único a pensar assim. Uma semana antes, uma irmã me disse mais ou menos a mesma coisa.
Mas parece que eu estava repetindo minhas ideias e fui um péssimo exemplo para a congregação.

Na verdade, é difícil para mim permanecer calado sobre o que leio na Bíblia. Eu amo a Bíblia. Queremos sempre falar sobre o que amamos. Lembro que toda semana nos perguntam:

“Que outras joias espirituais você encontrou na leitura da Bíblia desta semana”?

Por que fazer essa pergunta se você está sendo punido por falar sobre o que descobriu? Seria mais honesto dizer: “Que outras joias espirituais você encontrou em sua leitura de as publicações?

Neste caso, entenderíamos que não deveríamos falar sobre verdades encontradas em nossa leitura bíblica que não vão de acordo com o que a “Sociedade” diz, mas apenas sobre aquelas encontradas em publicações.

Certamente não me considero mais inteligente que os outros, mas acredito nas palavras de Cristo que disse:

Lucas 11:11-13 …quanto mais o Pai que está nos céus dê espírito santo àqueles que lhe pedem! "

Marcos 11: 24 “tudo o que você pedir em oração, acredite que você vai receber, e você vai”.

Paulo resume:

Efésios 1:16 “Continuo mencionando você em minhas orações para que… Deus lhe dê um espírito de sabedoria e revelação no conhecimento exato de sua pessoa, o olhos do seu coração tendo sido iluminados. "

Hb 13:15 “…ofereçamos um sacrifício de louvor, isto é, o fruto do nosso lábios fazendo uma declaração pública em seu nome.”

Sou um apóstata porque acredito nas palavras de Cristo e de Paulo, que me prometeram que eu poderia ter o espírito de nosso Pai celestial? Jesus e Paulo estavam falando apenas sobre 8 homens no mundo?

Deixe-me lembrá-lo de Atos 17:11:

“Os judeus de Beréia tinham sentimentos mais nobres do que os de Tessalônica, pois receberam a palavra com o maior entusiasmo, examinando cuidadosamente as Escrituras para VERIFICAR QUE O QUE ELES FORAM DISSEDOS FOI PRECISO."

Mas quem lhes anunciou a Palavra? O apóstolo Paulo, que recebeu visões de seu Senhor Cristo. Até onde sabemos, o Corpo Governante não o fez. Mesmo assim, Paulo considerava que os bereanos tinham sentimentos nobres.

Gostaria de lembrar rapidamente que em 50 anos de adoração a Deus, não tive muitas reclamações. Há mais de 20 anos, eu já tinha dúvidas sobre 1914 e a explicação da geração. Pedi a dois anciãos que viessem me ver. (Na época, eles não acharam por bem me evitar).

Só para dizer que em todos esses anos (que também foi o motivo de eu ter saído há 10 anos, mas vocês não sabiam disso), acho que não ESPALHEI minhas ideias. Desafio você a citar um pensamento pessoal que expressei à congregação nestes 50 anos!

A Bíblia nos diz:

1 Tessalonicenses 5:21 “Verifique todas as coisas: retenha firme o que é excelente”
2 Pedro 3: 1 “para estimule seu pensamento saudável e refresque sua memória”

A “Sociedade” diz:

Quando obedecemos “mesmo que não o façamos totalmente compreender uma decisão ou não concordamos plenamente com ela, queremos apoiar a Autoridade Teocrática”(w17 junho p. 30)
... "nós temos uma dever sagrado seguir a direção do Escravo Fiel e Sábio e seu Corpo Governante e apoiar suas decisões”. (w07 4/1/ pág. 24)

“Ainda hoje, o Corpo Governante…. O alimento espiritual que contêm é baseado na Palavra de Deus. O que é ensinado, portanto, vem de Jeová e não de homens" (w10 9 / 15 p. 13)

"Jesus lidera a congregação através do Escravo Fiel e Sábio, ele também ecoa a voz de Jeová" (w14 8 / 15 p. 21)
(Há uma infinidade de citações idênticas que você costuma citar na plataforma)

Observe que a organização é colocada no mesmo nível da Palavra de Deus, que é o eco da voz de Jeová, que o que é ensinado vem de Jeová!

então, quando Rutherford fez com que milhões de pessoas pregassem, com a ajuda do panfleto “Milhões que Agora Vivem Nunca Morrerão” esse alimento veio de Jeová.
Trechos copiados/colados:

A principal coisa a ser restaurada à raça humana é a vida: e como outras passagens mostram positivamente que Abraão, Isaque, Jacó e os outros fiéis dos tempos antigos ressuscitarão e seja o primeiro a ser favorecido, podemos esperar que 1925 verá o retorno da condição de mortos desses homens fiéis e então ressuscitados e totalmente restaurados à posição humana perfeita, e como representantes visíveis e legais da nova ordem de coisas aqui abaixo. O Reino do Messias estabelecido, Jesus e a sua Igreja glorificada constituindo o grande Messias, dispensará ao mundo as bênçãos há tanto desejadas, há tanto tempo esperadas e pelas quais oramos. Quando esse tempo chegar, haverá paz e não haverá mais guerra, como diz o profeta”. (P. 75)

“Como acabamos de mostrar, o grande ciclo do jubileu deve começar em 1925. É nesta data que será reconhecida a fase terrena do reino […] Portanto, podemos espere com confiança que O ano de 1925 marcará o retorno à condição de perfeição humana de Abraão, Isaque, Jacó e dos antigos profetas”. (p. 76)

Com o argumento anteriormente apresentado de que a velha ordem das coisas, o velho mundo está a acabar e a desaparecer, que a nova ordem das coisas está a estabelecer-se e que 1925 verá a ressurreição dos fiéis dignitários dos tempos antigos bem como o início da reconstrução, é razoável concluir que milhões de pessoas atualmente na Terra ainda estarão lá em 1925 E com base nos dados da palavra divina, devemos dizer de forma positiva e maneira irrefutável que milhões de pessoas que vivem atualmente nunca morrerão”. (P. 83)

(Aliás, todos os futuros batizados sabem desses e de outros episódios? Eu mesmo não os conheci).

TODOS AQUELES QUE FIZERAM PREVISÕES FALSAS FORAM CHAMADOS APÓSTATAS? Afinal, estamos falando dos Presidentes das Testemunhas de Jeová (RUTHERFORD – RUSSELL ver rubrica 1914).

No entanto, Deut. 18:22 diz “se o profeta falar em nome de Jeová e a palavra não se cumprir, se ficar sem efeito, é porque Jeová não falou essa palavra. O profeta falou isso presunçosamente. Você não deve ter medo dele.

Jeremias 23 (10-40) “Eles abusam do seu poder… Não dêem ouvidos ao que dizem os profetas que fazem predições. Eles enganam você. A visão que eles contam é produto da imaginação deles; não vem da boca de Jeová…”

Quem foram eles que anunciaram falsas previsões? Eles eram profetas e sacerdotes que deveriam ensinar a vontade de Deus.

Quem pode afirmar hoje que a “Sociedade” não fez falsas previsões (1925 – 1975… não vou entrar em muitos detalhes; já falei sobre isso num post anterior) e foi além do que está escrito? Não vou listar todos os falsos ensinamentos que nos foram apresentados como sendo a Verdade, porque nunca acaba, mas mesmo assim, prever a ressurreição para uma data precisa e dizer que esta data corresponde à intervenção de DEUS, isso é Não significa façanha!

POR QUE VOCÊ NÃO APLICA 2 JOÃO 7 – 10?

“Quem não permanece dentro do ensinamento de Cristo e vai além dele não está em união com Deus…”

O Corpo Governante não foi além do que estava escrito?

De minha parte, que previsões fiz?????????

No entanto, eu sou o apóstata!!!!!!!!!!!

Você fala sobre um refinamento:

Por que é que quando se trata do significado de Romanos 13:1 sobre submissão a autoridades superiores, primeiro foi dito que eram autoridades humanas (sob Russell) e depois “uma grande luz os iluminou. Mostrou que Jeová e Cristo são as ‘autoridades superiores’ e não os governantes deste mundo.” Eles chamam o anterior interpretação "a interpretação viciosa das Escrituras“. (Citação do livro “A verdade vos libertará” p. 286 e 287)

Então mudamos de volta para autoridades humanas.

Então, Deus os guiou para algo certo, depois para algo errado e depois de volta para algo certo. Como eles ousam! Como não ficar CHOCADO também! Como posso acreditar que o Corpo Governante não produz interpretações humanas? Temos a prova bem diante de nós.

É preciso lembrar que durante cerca de 80 anos eles se enganaram NA SUA PRÓPRIA IDENTIFICAÇÃO! O Escravo eram os 144,000, hoje é o Corpo Governante, ou seja, 8 homens no mundo.

Que revelação eles tiveram para saber que dali em diante JEOVÁ usaria o Sr. COOK como membro do canal de Deus? Não temos o direito de conhecer a evidência de que Jeová o escolheu especialmente dentre todos os cristãos?

Quando Moisés foi enviado aos israelitas, ele disse a Deus: “Mas suponha que eles não acreditem em mim e não me ouçam, porque dirão: “Jeová não apareceu a vocês”. O que Jeová disse a ele? “Não é da conta deles! Eles são apóstatas! Eles têm que acreditar cegamente em você!

Não, obviamente ele achou lógico esse raciocínio, pois Ele lhe deu 3 sinais, milagres, “para que acreditassem que Jeová…havia aparecido para você”. Mais tarde, com milagres de tirar o fôlego, Deus mostrou que havia escolhido Moisés. Portanto, não pode haver dúvidas.

Então, sou um apóstata porque pedi provas e não pude ver com meus próprios olhos?

Além do mais, estou CHOCADO porque:

A Sociedade é de língua dupla. Por um lado, temos as citações acima sobre o papel do Escravo Fiel e Discreto; mas, por outro lado, o Sr. JACKSON, membro do Corpo Governante, responde durante o inquérito da Comissão Real da Austrália desta forma:

(do site oficial e não apóstata: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Mordomo: “Vocês se consideram porta-vozes de Jeová Deus na terra?”
Jackson: “Acho que seria bastante presunçoso pensar que somos os únicos porta-vozes que Deus usa”.
(escreva à Sociedade para verificar se estas palavras são precisas…) Ele foi honesto na sua resposta quando lemos as publicações e ouvimos do Service Desk exactamente o oposto do que ele disse?

(Sobre o mau tratamento dos casos de abuso infantil, por que não somos informados? Você sabe muito bem que, na ausência de 2 testemunhas, nenhuma justiça foi feita às vítimas. (O Ir. C me contou sobre um caso semelhante, que eu não contei a ninguém porque estava com muita vergonha disso.) Você realmente acha que Jesus teria aplicado essa lei? E a lei que fala de uma mulher vítima de estupro, sem testemunhas, mas que chora fora? O agressor é passível de morte. Além disso, o abuso sexual é um crime, então por que não denunciar esses crimes às autoridades? Precisamos de um mandato secular para fazer isso? Nossa consciência cristã não é suficiente? Na verdade, a reputação da congregação e o nome de Jeová não devem ser manchados. Agora ele está manchado!!! Com os fundos de quem você pagará pelos processos em que a Sociedade Torre de Vigia foi condenada? A justiça humana deve apontar o dedo para o Governo Corpo para finalmente dizer claramente que devem ser denunciados. Eles sabem melhor do que todos, como é que não deram essas instruções antes?)

Ele também disse a uma pergunta do juiz sobre apóstatas:

“Um apóstata é alguém que vai ativamente contra o que a Bíblia ensina.”

Por que ele não acrescentou “qualquer pessoa que não siga o que o Corpo Governante ensina”?

Estou CHOCADO com:

Copie/cole do site JW.ORG a pergunta do leitor: As Testemunhas de Jeová rejeitam ex-Testemunhas?

“O que acontece quando um homem é desassociado, mas sua esposa e seus filhos continuam sendo Testemunhas de Jeová? A sua prática religiosa é afetada, é verdade; mas os laços de sangue e os laços conjugais continuam. Eles continuam a levar uma vida familiar normal e a demonstrar afeto um pelo outro.

QUEM PODE ME DIZER OLHO NO OLHO QUE ESTA AFIRMAÇÃO É VERDADEIRA? Tendo em conta estas 3 afirmações,

Talvez devêssemos lembrar que dizer a verdade é:

“Diga a verdade, toda a verdade e Nada além da verdade!

Todo mundo já viu o vídeo que mostra uma mãe nem atendendo o telefone da filha. Ela estava doente? Ela estava em perigo? O que isso importa, certo? Não faltam artigos declarando que não precisamos nem enviar ou responder uma mensagem de texto (exceto em caso de emergência – mas como isso acontecerá?
sabemos que é uma emergência?).

Jesus disse: “Mas você diz: 'Um homem pode dizer ao seu pai ou à sua mãe: 'Tudo o que tenho e que poderia ser útil para você é corbã (ou seja, uma oferta prometida a Deus)'. Desta forma, você não o deixa mais fazer nada pelo pai ou pela mãe. Nesse caminho, você anula a palavra de Deus por causa de sua tradição, que você passa para outras pessoas. E você faz muitas dessas coisas. Marcos 7: 11-13

Quando Jesus disse: “Portanto, é permitido fazer uma boa ação no sábado”, ele não estava mostrando que não há limite para fazer uma boa ação?

Certo dia, uma irmã de nossa congregação me disse (falando de seu marido que havia sido desassociado, mas que estava participando dos cultos novamente): “O que é difícil é assistir a uma assembleia e não poder falar sobre isso com seu marido, cada um de nós estudar do nosso lado da mesa sem comunicar sobre coisas espirituais”. (Eu não disse nada, mas sim, FIQUEI CHOCADO!

Realmente, não conseguia imaginar Jesus dizendo a este casal: “Vocês vieram me ouvir, isso é bom, mas por favor não conversem entre si sobre o que eu lhes ensinei”.

E NÃO DEVO FICAR CHOCADO COM AS DIRETRIZES DO CORPO GOVERNANTE CONTRÁRIAS AO ESPÍRITO DE CRISTO?

Não posso ter uma consciência educada pela Palavra de Deus que reaja corretamente? Não estou forçando você a pensar como eu; Só estou pedindo que minha consciência seja respeitada.

(Nesta área, faça uma pesquisa para descobrir o que os irmãos pensam em particular. Quando saiu o vídeo mostrando a mãe não atendendo ao chamado da filha, as irmãs em um carrinho de pregação estavam discutindo o assunto. Elas estavam tentando encontrar circunstâncias atenuantes que talvez o A sociedade não mencionou. Disseram: “Talvez tenha sido a terceira vez ou mais que ela ligou...” tudo na tentativa de minimizar essa mensagem que na verdade eles não entenderam. Dadas as circunstâncias, escutei mas não disse nada…

No livro Apocalipse: diz: “não afirmamos que as explicações dadas nesta publicação sejam infalíveis”.

Nesse caso, por que excomungamos pessoas que têm dúvidas porque não veem nenhum suporte bíblico para uma interpretação (por exemplo, a quarta ou quinta interpretação da “geração”. Eu sei com certeza que não sou o único aquele que duvida desta explicação. Se perguntássemos aos irmãos o que eles pensam disso, e isso, claro, sob o anonimato, sem qualquer risco e porque o Corpo Governante gostaria de ter a nossa opinião, quantos achariam esta explicação bíblica )? Há 20 anos, escrevi à Sociedade sobre a geração. Eles responderam com uma explicação completamente diferente da de hoje. E você quer que eu confie neles?

Todo mundo comete erros – não há problema. Mas por que o Corpo Governante se coloca no nível humano ao invocar a imperfeição quando erra, e também se coloca no mesmo nível de Cristo ao exigir obediência absoluta porque foi escolhido por Deus como canal?

O que é sério é impor um ponto de vista e afirmar que falam em nome de Jeová, que são o eco da voz de Jeová. Isso significa que Jeová alimentou o seu povo com erros!!!! Além do mais, significa que Jeová está mudando a sua Palavra!

Sou eu quem choca os outros quando conto essas VERDADES? E eu não tenho o DIREITO DE SER CHOCADO?

Antes de passar aos outros pontos puramente bíblicos, gostaria de salientar:

– que foi quando li o meu cartão que soube que tinha sido anotado e que tinha recebido avisos.
Tomei boa nota dos discursos sobre apostasia e entendi que vocês estavam me atacando (mas nunca me preocupei com a apostasia); qual irmão me deu avisos diretamente e quais foram esses avisos?

Primeiro Encontro: um dos irmãos me disse (os irmãos reconhecerão quem eram) “esta conversa me inspirou a ler a Bíblia mais profundamente” – SEM AVISOS

Segundo Encontro: “não é sempre que temos conversas tão profundas, espero que tenhamos mais – SEM AVISOS

Terceira Reunião: (com o superintendente de distrito): “o que você está dizendo é muito interessante” – SEM AVISO – quando ele saiu da assembleia, ele me deu um beijo de despedida (se eu tivesse sido avaliado, acho que ele não teria feito).

Quarto Encontro: a discussão mais deprimente que já tive! SEM AVISO e especialmente SEM INCENTIVO

Quinto e último Encontro: sim, o Sr. F traz a ideia da APOSTASIA ao dizer que falei com irmãos (tão poucos). Eu me expressei sobre isso no início da carta. Eu entendo o que ele quer dizer, então vou embora, tendo finalmente entendido que meu destino está selado.

Não recebi os avisos de antemão, mas isso não é importante, não muda a minha posição.

Quando RD disse que quem vinha às reuniões não deveria pensar que estava sendo abençoado por Deus, fui vê-lo, sentindo-me um alvo; ele me garantiu que eu não era, que não era o único na congregação... Ok

Mais tarde, eu seria o chefe de família de uma irmã numa reunião. Pouco antes da reunião, RD foi ver esta irmã e pediu-lhe que escolhesse outra pessoa. RD me cumprimentou na reunião, então não poderia ter tido a cortesia de me informar? Eu me vi procurando em vão por essa irmã e não entendendo nada? Pelo menos 2 irmãs (além das 2 irmãs que realmente apresentaram o assunto, sem falar dos maridos…) sabiam que eu tinha que participar da reunião, vieram me ver para perguntar o que havia acontecido, eu não responder. Então ele já tinha me julgado o suficiente para não mostrar nem um mínimo de consideração?

Não entendendo nada, no dia seguinte, na pregação, falei com BA perguntando se eu estava sob restrição. Ele mesmo ficou surpreso com essa atitude e me disse que não sabia de nada, que de qualquer forma, nesses casos, você informa a pessoa. Ele deveria abordar os irmãos naquela noite e me avisar. Ele nunca mais voltou para me contar nada. (Eu não o culpo).

Perante este silêncio, procurei RD para manifestar o meu espanto. Ele me disse que os irmãos lhe haviam informado que eu não queria mais fazer discursos! o que é completamente falso: eu teria ficado surpreso e chocado se fosse esse o caso?

Acontece que você tomou essa decisão sem se preocupar em me informar. Eu já havia me tornado uma quantidade insignificante. Na verdade, agora entendo que fui marcado.

Mas isso são apenas detalhes, não é?

Durante nossas palestras, quais textos bíblicos os irmãos se opuseram ao “meu raciocínio”? NENHUM

Em relação ao memorial Cristo nos disse:

“Isso representa meu corpo, que será entregue por você. Continue a fazer isso em memória de mim” “este cálice representa a nova aliança, validada por meu sangue, que será derramado por você“. Lucas 22:19/20

O sangue de Cristo foi derramado apenas pelos 144,000?
Então, como o resto de nós pode ser redimido?

1 Coríntios 10:16 “Não é o cálice de bênção que abençoamos uma participação no sangue de Cristo? O pão que partimos não é uma participação no corpo de Cristo? Já que existe UM PÃO, NÓS, ENQUANTO SOMOS MUITOS, são um só corpo, pois TODOS TEMOS PARTE DESSE PÃO”.
(nunca há qualquer menção de uma pequena classe restritiva ter uma parte do pão e outra apenas se beneficiar sem ter uma parte – pura especulação humana – a Bíblia nunca diz isso! apenas leia e aceite o que ela diz).

João 6: 37-54 “TUDO O QUE O PAI ME DÁ virá a mim, e nunca expulsarei quem vem a mim...CADA HOMEM quem reconhece o Filho e nele exerce fé terá a vida eterna…Eu sou o pão vivo. Se alguém comer deste pão viverá para sempre; e verdadeiramente, o pão que darei é a minha carne para a vida do mundo. …A menos que você coma a carne do Filho do Homem e beba seu sangue, vocês não têm vida em si mesmos”.

(Disseram-nos que ele não estava falando sobre a Última Ceia, sob o pretexto de que foi antes de acontecer; certo, porque Jesus nunca falou sobre eventos antes de acontecerem? Ele diz que este pão é a sua carne. Mas o que é o pão da Última Ceia?)
Por que procurar complicações quando as palavras de Cristo não precisam de interpretação? Não é porque queremos absolutamente que eles se ajustem ao que estamos dizendo, então acrescentamos especulações?

Continuo fazendo o que Cristo nos pediu, considerando que ele também derramou seu sangue por mim, MAS SOU APÓSTATA!

Então Jesus, pouco antes de subir ao céu, disse aos seus discípulos:
“Ide, portanto... ensinando-os a praticar TUDO O QUE TE COMANDEI. "

Talvez Jesus tenha esquecido de dizer a eles: cuidado, eu não te contei, mas nem todos beberão do meu copo, mas vocês entenderão isso em 1935! Um homem virá e acrescentará às minhas palavras (RUTHERFORD).

Para o tema do memorial, o DF fez uma comparação para defender seu argumento: “Para o memorial do 11 de novembro, por exemplo, tem quem está em campo e quem assiste pela televisão... (que assiste mas não leva parte) Raciocínio super bíblico! No
Na mesma veia secular, poderia dar outro exemplo: “Quando você convida amigos para uma refeição, você alguma vez lhes diz que os está convidando, mas alguns deles comerão, enquanto outros só estarão lá para observar quem está comendo. Eles receberão os pratos, mas não participarão. Mas é muito importante que eles venham mesmo assim!

Gostaria de acrescentar que já havia dito formalmente, após meu primeiro encontro e em minha carta inicial, que não queria mais falar sobre isso – insistiu fortemente DF, dizendo-me que ele mesmo havia se questionado sobre isso há pouco tempo. – Insisti, dizendo que aceitaria esse encontro se viessem me incentivar. Foi a reunião mais deprimente que já tive. Na verdade, fiquei tão desanimado que nem fui à reunião de serviço naquela noite.

Mas isso era de se esperar, já que os 2 irmãos nem sequer fizeram uma oração no início da reunião! Pouco antes de sair, DF me perguntou se poderia fazer uma oração, ao que respondi que preferia que fosse feita no início da reunião…
Sem comentários ...

Eu poderia acrescentar muitos mais versículos, mas tentarei ser breve.

Os 144,000: um número literal?

Como você resolve a operação: quanto é 12 vezes 12,000?

Sabendo que:

12 não é literal
12,000 não é literal
As tribos das quais os 12,000 vêm não são literais

Bem, sim, milagrosamente, o RESULTADO É LITERAL!

No mesmo capítulo, os 4 seres viventes são simbólicos, os 24 anciãos são simbólicos, mas os 144,000 mil são literais! isso está nos versículos anteriores (os 24 anciãos simbolizam um número literal… estranho… geralmente é o contrário).

A propósito, os 144,000 cantam diante dos 24 anciãos (os 24 anciãos são os 144,000 de acordo com a Sociedade, então eles cantam diante de si mesmos). Veja a explicação e lembre-se que o versículo 1 de fato fala dos 144,000 mil que estão todos no céu, com o Cordeiro no Monte Sião (deixo para você revisar a explicação nas publicações e ver quem está especulando).

Gênesis 22:16: “Esta semente será como as estrelas dos céus e como os grãos de areia…” não implica um número definido, muito fácil de contar.

De um ponto de vista puramente matemático, como podemos acreditar que este número ainda não foi alcançado, quando havia milhares deles nos primeiros séculos, tantos no século XX, e entretanto, durante os séculos XIX, o o trigo cresceu (os 20) em meio ao joio? Esquecemos todos aqueles cristãos que se levantaram contra a Igreja e o Papado, arriscando as suas vidas para divulgar ou traduzir a Bíblia? E o que dizer de todos os cristãos desconhecidos dos últimos 19 séculos? Afinal, nem todas eram ervas daninhas! A grande multidão não existia. Mas quem eram eles?

Você é o juiz de quem especula mais.

Eu digo que sou CRISTÃO

Atos 11:26 “Foi em Antioquia que, pela PROVIDÊNCIA DIVINA, os discípulos foram chamados 'CRISTÃOS' pela primeira vez”.

Atos 26:28 “Em pouco tempo você me convenceria a me tornar um CRISTÃO.”

1 Pedro 4:16 “Se alguém sofre como CRISTÃO, não se envergonhe, mas continue a glorificar a Deus LEVANDO ESTE NOME.”

Você pode me citar:

Isaías 43:10 “Vós sois minhas testemunhas”.
Foi Israel, que seria suas testemunhas, chamado de testemunhas de Jeová? Versículo 1: Isto é o que Jeová, o teu Criador, diz: Ó Jacó, aquele que te formou, ó Israel: não tenhas medo, porque eu te remi. Eu te chamei pelo nome. Você pertence a mim.

Sim, temos esse papel, de sermos testemunhas. Esta missão, que aceito, não significa que devamos levar literalmente o nome de Testemunhas de Jeová. Israel nunca foi chamada de Testemunhas de Jeová.

Atos 15:14 “Deus tratou com as nações para tirar delas um povo para o seu nome.”
Peter aplica isso ao seu próprio tempo. Os primeiros cristãos nunca se autodenominaram Testemunhas de Jeová, mas cristãos.

Quanto a Jesus, a Testemunha fiel e verdadeira por excelência, que veio em nome de seu Pai, ele nunca se autodenominou Testemunha de Jeová. Quando digo que venho em nome de uma pessoa, isso não significa que vou literalmente levar o nome dela, estou falando em nome dela; Vou relatar suas idéias.

Começar um TESTEMUNHA é um MISSÃO Eu aceito totalmente.

Atos 1: “Sereis minhas testemunhas em Jerusalém…”. Matemática 8: 24 etc.

O nome Testemunhas de Jeová como organização é iniciativa de um homem, RUTHERFORD, mas não vem da PROVIDÊNCIA DIVINA, é CRISTÃO que vem da PROVIDÊNCIA DIVINA.

Quem você acha que disse:

“… seja qual for o nome que os homens nos dêem, não tem importância para nós; não reconhecemos outro nome senão “o único nome que foi dado debaixo do céu entre os homens” – Jesus Cristo. Nós simplesmente nos damos o nome de CRISTÃOS e não erguemos nenhuma barreira que nos separe de qualquer um que crê na pedra fundamental do nosso edifício, da qual Paulo fala “Que Cristo morreu pelos nossos pecados, segundo as Escrituras”; e aqueles para quem isso não é suficiente não são dignos de levar o nome de cristãos.” ver T of G 03/1883 – 02/1884 e 15/9 1885 (Inglês) (se você não possui essas publicações, escreva para a Sociedade para saber se é verdade)

Resposta: RUSSELL

SOU APÓSTATA, ASSIM RUSSELL TAMBÉM É APÓSTATA.

(Novamente, é incrível que Jeová tenha guiado Russell em uma direção e Rutherford em outra…)

Sua esperança, todos vão para o céu

1. – Por favor, risque esse extrato do meu cartão – é simplesmente FALSE. Eu sei melhor no que acredito.

Acredito que o plano original de Deus se tornará realidade e que a terra se tornará um paraíso onde os seres humanos viverão. Lembro a você que acredito 100% no que a Bíblia diz (Apocalipse 21:4)!

DEUS escolherá para onde iremos se merecermos. Jesus disse: “Na casa de meu Pai há muitas moradas…”.

1914

Não vou entrar em muitos detalhes porque demoraria muito.

Entendendo que todos os cálculos humanos provaram estar errados:

• “O tempo está próximo”, de Russel 1889 98 / 99:
  …É verdade que espera grandes coisas para acreditar, como nós, que o próximo 26 anos todos os governos atuais serão derrubados e dissolvidos.”
• Nós consideramos isso um verdade bem estabelecida que o FIM DOS REINOS DESTE MUNDO e o pleno estabelecimento do Reino de Deus ocorrerá em 1914".
• Portanto, não nos surpreendamos que nos capítulos seguintes apresentemos EVIDÊNCIA que o estabelecimento do O Reino de Deus JÁ COMEÇOU: que de acordo com a profecia deveria começar exercendo seu poder em 1878 e que o batalha do grande dia de Deus Todo-Poderoso, que terminará em 1914 com a derrubada completa dos atuais governos terrestres, já começou” etc.

Nada do que foi anunciado para 1914 aconteceu; Deixarei rapidamente de lado o fato de que todos eles esperavam ser elevados ao céu, pois pensavam que isso coincidiria com a intervenção de Deus.

Você me chama de apóstata porque tenho fortes dúvidas sobre a data de 1914. Você está errado sobre todas as datas relativas aos eventos terrenos, então como pode ter certeza do que aconteceu no céu?

Cálculos humanos são apenas cálculos humanos.

NÃO POSSO SER CHAMADO DE APÓSTATA POR DÚVIDA DE 1914, NÃO ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, É RESULTADO DO CÁLCULO HUMANO.

Rejeição pelo Corpo Governante

Não rejeito nenhum cristão como irmão que me ensina a Palavra de Deus, e estou disposto a imitar sua fé se ele respeitar os ensinamentos de Cristo. Digo, ou pelo menos transcrevo Colossenses 1:18 Falando da Palavra, “ele é a cabeça do Corpo, da assembleia”. CRISTO É, PORTANTO, A ÚNICA CABEÇA.

João 14:6 “Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém pode vir ao Pai senão através de mim. Então, o Corpo Governante, o canal ou caminho, substituiu Cristo?

Quanto a nós, quem quer que sejamos, “temos um só Mestre Cristo e somos todos irmãos”.

Hebreus 1:1 “Certa vez, Deus falou aos nossos antepassados, por meio dos profetas, muitas vezes e de muitas maneiras. Agora, no no final destes dias, ele nos falou através de um FILHO, a quem constituiu herdeiro de todas as coisas…”

Deus não escolheu falar através de um Corpo Governante (uma expressão que não existe na Bíblia, mas não temos vergonha de nos referir aos apóstolos no prefácio de Atos como o Corpo Governante, um nome que eles nunca tiveram) .

1 Cor 12 “Existem dons diferentes, mas existe o mesmo Espírito; existem ministérios diferentes e ainda assim existe o mesmo Senhor;” E foi assim que Deus estabeleceu os diferentes membros da assembleia: em primeiro lugar, apóstolos (os membros do Corpo Governante não são apóstolos e não há sucessores dos apóstolos), em segundo lugar, profetas (eram verdadeiros profetas?), em terceiro lugar, professores (os membros do Corpo Governante são não são os únicos professores - não sejam vocês mesmos professores, o que aceito)… e Paulo continua dizendo que vai mostrar-lhes um caminho ainda mais extraordinário. É o caminho do amor que supera todo ensinamento.

Aceito que todos os verdadeiros professores da palavra de Deus são, de acordo com Tito 1:7-9 “Supervisores , um líder…que deve ser justo, fiel, capaz de encorajar…”

1 Cor 4: 1, 2 “Devemos ser considerados servos de Cristo e mordomos… Agora o que se espera de comissários é para que sejam considerados fiéis...”

Lembre-se que em Lucas 12:42 – um versículo paralelo a Mateus 24:45, “o escravo” é chamado de “mordomo” – mas em geral, muito pouco é citado em Lucas 12:42 talvez porque perceberíamos que o mordomo “classe ” aplica-se não a 8 homens, mas a todos os professores que são solicitados a serem fiéis e sábios ou de bom senso.

Não vou demorar muito, correndo o risco de te irritar. Deixe-me resumir: aceito os professores da lei de Deus, estou disposto a obedecê-los e a imitar sua fé, desde que me ensinem a LEI DE DEUS.

Caso contrário, escolho “obedecer a Deus e não aos homens”, sejam eles quem forem.

Você julgou meu raciocínio como o de um apóstata: “Cada um será julgado como ele julgou” Ma 7:2

Eu gostaria que você tivesse respeitado:

Roma 14: “Não critique opiniões diferentes das suas” “Que cada um esteja plenamente convencido do que pensa”.

“Considere esta sua convicção como um assunto entre você e Deus. Bem-aventurado o homem que não se condena por aquilo que aprova.

“Sim, tudo que não é baseado na fé é pecado.”

1 Co 10:30 “Se eu participo em agradecer, por que alguém falaria mal de mim pelas coisas pelas quais agradeço?”

Phil 3: 15 “Portanto, que todos nós que somos maduros tenhamos essa forma de pensar, e, se você tiver uma opinião diferente sobre algum ponto, Deus o esclarecerá sobre a forma de pensar em questão.”

De qualquer forma, acho que depois de décadas de silêncio, tive o direito de vir até você com honestidade e franqueza para expor minhas dúvidas. Há cerca de 10 anos, saí discretamente pelos mesmos motivos. Você não sabia nada sobre isso. Tentei me recompor, colocar uma tampa em tudo o que me perturbava muito, mas tornou-se imperativo para mim deixar clara a minha fé.

Quando o fiz, pensei que não estava sendo julgado. FG me disse que eu tinha feito a coisa certa; que foi uma reação melhor do que ir embora, como fazem alguns irmãos sem ninguém saber por quê. (Agora eu sei por que eles fazem isso).

Senti-me muito bem por ter falado com franqueza e desejei sinceramente continuar caminhando no espírito, na paz e na unidade na fé com meus irmãos e irmãs.
Mas você decidiu o contrário.

Você já teve que reclamar de minhas interpretações pessoais em meus comentários em reuniões ao longo dos anos? (Mesmo assim, ouvi alguns publicamente que não foram corrigidos – por exemplo, as rodas na visão de Ezequiel que iam e voltavam talvez simbolizassem mudanças na organização – não pude acreditar no que ouvi! O espírito e as rodas estavam mudando direção porque estavam indo na direção errada! mas como o objetivo era apoiar mudanças na Sociedade, quem se importa se o que estava sendo dito era ERRADO e até ABSURDO?)

Naquele dia, fui para casa chorando, implorando uma resposta a Jeová. Finalmente ousei perguntar-lhe se o Corpo Governante era o seu canal. Tamanha é a pressão do grupo que nem consegui formular esse pedido. Na manhã seguinte, me deparei com João 14:1 “Não se turbe o vosso coração; exerça fé em Deus, exerça fé também em mim”. É uma lição que estou guardando de todo o coração.

Se eu tivesse sido respeitado, tudo teria terminado ali. Eu disse expressamente que não queria mais falar sobre isso. Você me forçou a fazer todas essas reuniões.

Posso acrescentar que é quando você entende que está proibido de falar que você fala mais. Uma testemunha proibida de falar? Isso é possível?

Eu poderia acrescentar muitos outros pontos que me chocaram, mas isso importa para você?

Eu sei que é uma causa perdida: “quando você quer matar seu cachorro, você diz que ele está com raiva”.

No que me toca:

Obedecerei a DEUS e não aos HOMENS. Não faço parte de uma ORGANIZAÇÃO (palavra que nem existe na Bíblia, mas cujas ocorrências são inúmeras nas publicações), faço parte do POVO DE DEUS. “Todo aquele que o teme lhe agrada.

Você me julgou não de acordo com a BÍBLIA, mas de acordo com AS REGRAS DE UMA ORGANIZAÇÃO. Então, isso não importa para mim.

Eu lembro:

1 Pedro 2: 19 “Na verdade, quando alguém suporta dificuldades e sofre injustamente para manter uma boa consciência diante de Deus, isso é algo bom.”

1 Coríntios 4:3 “Não me importa se sou examinado por você ou por um tribunal humano. Além disso, eu nem me examino. Acho que não tenho nada pelo que me censurar, mas isso não prova que sou justo. Quem me examina é Jeová.

Eu sou e continuarei sendo um CRISTÃO e continuarei a praticar a justiça, amar a fidelidade e andar modestamente com meu Deus.

Gostaria de citar a Sentinela de 1º de maio, 1974:

“Quando as pessoas são ameaçadas com grande perigo por um motivo que nem sequer suspeitam, ou porque estão a ser enganadas por pessoas que acreditam serem amigas, é errado alertá-las? Talvez prefiram não acreditar na pessoa que os está avisando. Eles podem até se ressentir disso. Mas isso o isenta da responsabilidade moral de alertá-los?”

Eu tinha planejado enviar-lhe exemplares dos livros “Venha o Teu Reino”, “A Verdade vos Libertará” e do livro “Milhões que Agora Vivem Nunca Morrerão”. (Para mim, este é o folheto que mais me fez reagir), mas afinal, você mesmo pode adquiri-los.

Claro, esta carta não espera nada em troca.

Obrigado pela sua compreensão

PS: Não quero que esta carta seja levada contra nenhum irmão, mesmo aqueles que citei; meu objetivo não é machucar, sei que você apenas aplicou as regras da Sociedade.

======== FIM DA TERCEIRA CARTA ========