O scurtă istorie a gândirii independente

[Cu câțiva ani în urmă, un bun prieten mi-a împărtășit această cercetare și am vrut să o fac disponibilă aici, deoarece am crezut că ar putea fi benefică pentru unii. - Meleti Vivlon]
Gândirea independentă este un termen care mi-a plăcut întotdeauna. Unul dintre motive este modul în care ar putea fi perceput de necredincioși, care deseori se descurajează cu privire la organizațiile religioase, deoarece au acea reputație de spălare a creierului, fără gândire, credință orbă, întruchipată în fraze precum „nu pune la îndoială, doar crede”. Dar chiar și pentru un credincios avid ca mine, avertismentul împotriva „gândirii independente” evocă întotdeauna concepte orwelliene de ignoranță forțată și control al minții. Pe scurt, „gândire independentă” pare un termen rău ales și periculos de ambiguu, despre care ați putea fi fericit să aflați că a dispărut din publicații după 9 Turnul de veghe. [1] La revedere și bine, cel puțin de la mine.
Interesant este că prima dată apare „gândirea independentă” în publicații (de când 1930, oricum) este în 8 / 1 / 57 Turnul de veghe, unde denotă abilitatea de a gândi în afara cutiei lumii conformiste a lui Satana. Gândirea lumii lui Satana este, în acest context, antiteza „gândirii independente”. Exact un an mai târziu Turnul de veghe ar lamenta incapacitatea indusă de clerul poporului irlandez de a îndeplini sarcina dificilă și nepopulară a „gândirii independente”.
Dar în 1960 „gândirea independentă” ca un lucru pozitiv a scăpat din favoare, iar termenul a ajuns să însemne „a gândi independent de Dumnezeu” și a „ignora faptul că dependența omului de Dumnezeu” și, prin urmare, trebuia respins. Apoi, vag în 1964 și deschis în 1966, a luat sensul de a pune la îndoială, a provoca sau a fi incapabil să accepte „sfatul și îndrumările bazate pe Biblie” primite de la „sclavul fidel și discret”. În loc să fie o forță care ar putea deschide ochii necredincioșilor și să aducă raționamentul satanic în genunchiurile sale figurative, a devenit „acel spirit de independență cu care Satana infectează întreaga lume”.
Pe scurt, în 1972, citim că „omul a fost creat„ după chipul lui Dumnezeu ”(Gen. 1:27) [și] posedă o minte și o inimă, nu controlate automat de instinct, dar capabile de gândire și raționare independente, făcând planuri și decizii, exercitând un liber arbitru ”. Din păcate, a fost o reconciliere fulgerătoare. În 1979, gândirea independentă este încă o dată un lucru de evitat, iar în 1983 capătă semnificația adăugată a gândirii pe care o cunoaștem mai bine decât organizația. „O astfel de gândire este o dovadă a mândriei”, ni se spune. Acum ajungem în sfârșit la esența problemei: mândria. Chiar gândul nu este atât de ofensator, ci mândria care îi determină pe unii să decidă că ideile lor strălucitoare îi înlocuiesc pe cei din organizație și că, prin urmare, au dreptul să respecte numai acele reguli cu care sunt de acord personal și că exaltarea lor iar conceptele contradictorii trebuie răspândite în jur. Un astfel de curs este pe bună dreptate condamnabil, dar este păcat că „gândirea” a luat mustrarea pe bărbie. „Raționamentul satanic” ar fi fost mai bun sau „gândirea mândră” dacă ar trebui menționată deloc gândirea, „înălțarea intelectuală” dacă vrei cu adevărat să devii fantezist. Aș prefera aproape orice decât satanizarea gândului liber.
Una dintre întrebările neadresate în 1983 este, ce se întâmplă în acele cazuri rare în care martorii individuali do știi mai bine decât organizația? (Mă gândesc la aspecte precum semnificația „generației”, identificarea „autorităților superioare”, soarta eternă a sodomiților etc.) Ar fi frumos dacă organizația ar putea să-și înghită mândria și să aibă un departament. dedicat ideilor distractive prezentate de frați individuali, care ar putea răspunde spunându-vă ceva mai semnificativ decât să căutați aceleași referințe pe care, evident, le-ați citit înainte de a scrie. Departamentul respectiv ar putea decide atunci dacă este o idee suficient de bună pentru a le transmite băieților mari. Avem impresia că o parte din această condamnare a gândirii independente este menită să-i descurajeze pe frați să scrie de fiecare dată când cred că au un punct. Ca să fim cinstiți, într-adevăr nu putem judeca care ar putea fi propria noastră reacție după cea de-a zecea a mia scrisoare craciună care pontifică semnificația evidentă a politicii externe a lui Lyndon B. Johnson în profeția biblică sau alte prostii. S-ar putea să fie nevoie de un autocontrol enorm pentru a nu condamna „alfabetizarea independentă” și a muta sediul la o adresă necunoscută din Papua Noua Guinee.
Oricum, în următorii 10 ani publicațiile tratează gândirea independentă ca pe un rău recunoscut, fără să-și mai facă probleme nici măcar să o definească. Apare chiar sub „Gândire” în indexul 30-85, dar articolele din anii cincizeci nu sunt menționate (de fapt, doar articolele din 1983 sunt listate). Până în prezent, termenul amorf „gândire independentă” este adesea evocat de fiecare dată când aveți îndrăzneala să vă întrebați cu voce tare dacă înțelegerea noastră actuală este într-adevăr cea corectă sau dacă procedurile noastre ar putea fi îmbunătățite, oricât de nepretențios o veți face . Că absența mândriei și a aroganței face ca independența gândirii tale să fie practic discutabilă este un punct pierdut pentru mulți dintre cei mai fermi adversari ai gândirii independente.
În 1989, în ceea ce ar fi apariția sa finală în literatura WTBTS, gândirea independentă se referă pur și simplu la respingerea conducerii numite divin. Găsim un epitaf potrivit într-unul dintre acele celebre citate anonime, unde „un lector” (se suspectează că este Bob, de la următorul birou) ilustrează pericolele gândirii independente cu următorul comentariu: „Nivelul de educație în creștere a îmbunătățit bazele de talente, astfel încât adepții au devenit atât de critici încât sunt aproape imposibil de condus. ” Din această observație înțeleaptă, cu greu poți spune dacă se descrie ceva bun sau rău. Ne plângem de fondul de talente îmbunătățit sau lăudăm reticența membrilor săi de a fi conduși? Aici se află problema cu un termen ca „gândire independentă”. Nu îi puteți atribui o conotație negativă și o puteți condamna fără să sune la fel de ridicol de contradictoriu ca și citatul de mai sus. Poate de aceea cineva, la acest moment sau la scurt timp după aceea, a decis că este timpul ca „gândirea independentă” ca termen din lexiconul nostru teocratic să meargă pe calea „întâlnirii” și „dirijorului de studiu de carte”. Sau poate cineva și-a dat seama că incapacitatea de a gândi pentru sine este probabil mult mai periculoasă pentru organizație decât „gândirea independentă” a fost vreodată și, încercând să-l anulăm, există pericolul real de a pune un amortizor asupra primei.

Referinte

 
*** w57 8/1 p. 469 Va Tu Obține la Live on Pământ Pentru totdeauna? ***
Mai mult, oamenii de astăzi dezvoltă o aversiune către gândire. Se tem să fie singuri cu propriile gânduri. Dacă alți oameni nu sunt în preajmă, umplu golul cu televizor, filme, materie de lectură ușoară sau dacă merg pe plajă sau parchează radioul portabil merge prea mult, așa că nu va trebui să fie cu propriile gânduri. Gândirea lor trebuie să fie canalizată pentru ei, pregătită de propagandiști. Acest lucru se potrivește cu scopul Satanei. El amăgește mintea în masă cu orice și cu orice, în afară de adevărul lui Dumnezeu. Satana le ține ocupate cu gânduri care sunt banale sau nelegiuite. Este gândirea croită, iar croitorul este Diavolul. Mințile funcționează, dar în felul în care este condus un cal. Gândire independentă este dificil, nepopular și chiar suspect. Conformitatea gândirii este ordinea zilelor noastre. Căutarea solitudinii pentru meditație este încruntată ca antisocială și nevrotică. - Apoc. 16: 13, 14.
*** w58 8/1 p. 460 dawns a Nou Eră pentru il irlandez ***
Timp de secole, clerul și-a dominat viața, le-a spus ce pot citi, ce ar trebui să creadă și să facă. A pune o întrebare religioasă solidă este o demonstrație a lipsei de credință în Dumnezeu și în biserică, potrivit clerului. Drept urmare, irlandezii fac foarte puțin gândire independentă. Sunt victime ale clerului și fricii; dar libertatea este la vedere.
*** w60 2/15 p. 106 salvgarda Ta Gândire abilitate ***
⁵ Astăzi tendința acestei lumi este de a căuta gândire independentă ca obiectiv ideal, dar chiar și cum gândirea nerealistă a unui om de știință care încearcă să ignore legea gravitației este sortită eșecului, la fel și gândirea nerealistă a celor care încearcă să ignore faptul că dependența omului de Dumnezeu. „Nu aparține omului care umblă nici măcar pentru a-și îndrepta pașii.” (Jer 10: 23; Prov. 16: 1-3) Când oamenii încearcă să gândească independent de Dumnezeu, ei pun la o parte standardul perfect al bunătății, al dreptății. , virtute și credincioșie și devin victime ale propriilor înclinații egoiste, păcătoase și degradează propria capacitate de gândire. - Rom. 1: 21-32; Ef. 4: 17-19.
⁶ Întrucât scopul propovăduirii Cuvântului lui Dumnezeu este acela de a face fiecare gând ascultător de Hristos, rezultă că cineva ar trebui să respingă scopul gândire independentă. (2 Cor. 10: 5)
*** w61 2/1 p. 93 salvgarda Gândire abilitate pentru il Ministerul Lituanian de ***
Lumea, în ea gândire independentă, ignoră Dumnezeu și scopurile sale pentru om, ca și cum nu ar fi Creatorul. Este la fel de nerealist ca un aviator să ignore legea gravitației. Pur și simplu „nu aparține omului care umblă chiar pentru a-și îndrepta pasul.” - Jer. 10: 23.
*** w61 3/1 p. 141 congregației Loc in Adevărat Închinare ***
Este posibil ca unii dintre efeseni să se plângă că acest aranjament a înăbușit individul și gândire independentă și i-a obligat să accepte doar ideile apostolilor în loc să fie liberi și independenți pentru a-și dezvolta propria filozofie asupra lucrurilor.
*** w62 9/1 p. 524 Urmarind Pace Prin Crescute Cunoştinţe ***
Elevul trebuie să se exprime pe măsură ce înțelege adevărul. (Gal. 6: 6) Nu poate avea gândire independentă. Gândurile trebuie să fie ascultate de Hristos. (2 Cor. 10: 5)
*** w64 5/1 p. 278 Clădire a Firmă Fundație in Creştin ***
Orice alt curs ar produce gândire independentă și cauzează diviziunea. „Acum vă îndemn, frați, prin numele Domnului nostru Iisus Hristos, că toți să vorbiți de comun acord și să nu existe divizii între voi, ci să fiți uniți în aceeași minte și în aceeași linie. de gândire. ”(1 Cor. 1: 10) Dacă toți cei asociați în organizația creștină au mintea lui Dumnezeu și a lui Hristos, va exista unitate și toate vor fi construite în maturitatea înțelegerii.
*** w66 6/1 p. 324 Intelectual Libertate or Captivitate la il Hristos? ***
Astăzi, de asemenea, există cei care, prin ei gândire independentă, pune sub semnul întrebării capacitatea lui Hristos de a avea și de a folosi pe pământ un corp de conducere special al oamenilor imperfecți, căruia i-a încredințat toate interesele sau „bunurile” Regatului pe pământ. (Matt. 24: 45-47) Când există gânditori independenți primiți sfaturi și îndrumări bazate pe Biblie, ei se înclină către gândul: „Aceasta este doar de la oamenii cărnii, așa că depinde de mine să decid dacă accept sau nu”. ... „Îl privești așa? ... Dacă o faci, atunci ești infectat de acel spirit de independență cu care Satan infectează întreaga lume. Deci, pentru a depăși această atitudine, lucrul de făcut, așa cum spune apostolul Pavel, este să gândești: „Acum,„ aduc fiecare gând în captivitate pentru a-l face ascultător față de Hristos ”? '”
*** w72 3/15 p. 170 desfătare of Iehova Va A reusi ***
Mai degrabă, așa cum spune Biblia, omul a fost creat „după chipul lui Dumnezeu.” (Gen. 1: 27) Omul posedă o minte și o inimă, necontrolate automat de instinct, dar capabil de gândire independentă și raționarea, luarea de planuri și decizii, exercitarea liberului arbitru, construirea dorințelor și motivației puternice. Acesta este motivul pentru care sunteți capabil să exercitați calitățile fine ale iubirii și loialității, devotamentului și integrității.
*** w79 2/15 p. 20 Vizite din Vechi Bărbați Beneficia dumnezeu oameni ***
Poziția lor trebuie să fie constantă, nu se schimbă rapid din cauza gândire independentă sau presiuni emoționale. (Col. 1: 23; 2: 6, 7)
*** w83 1/15 p. 22 Expunere il diavolesc Subtil desene sau modele ***
Încă de la începutul rebeliunii sale, Satana a pus la îndoială modul lui Dumnezeu de a face lucrurile. A promovat gândire independentă. „Puteți decide pentru dvs. ce este bine și rău”, i-a spus Satana Evei. '
Cum este așa gândire independentă manifestat? Un mod obișnuit este punerea la îndoială a sfatului oferit de organizația vizibilă a lui Dumnezeu.
*** w83 1/15 p. 27 Armat pentru il Luptă Împotriva Rău alcool ***
Cu toate acestea, există unii care subliniază că organizația a fost nevoită să facă ajustări înainte și astfel argumentează: „Acest lucru arată că trebuie să ne gândim la ce să credem.” Aceasta este gândire independentă. De ce este atât de periculos?
²⁰ O astfel de gândire este o dovadă de mândrie. Iar Biblia spune: „Mândria este înaintea unui accident și un spirit ascendent înainte de a se poticni.” (Proverbe 16: 18) Dacă ajungem să gândim că știm mai bine decât organizația, ar trebui să ne întrebăm: „Unde am învățat Biblia adevărul în primul rând?
*** g84 6/8 p. 7 Ta Mini rulouri de absorbție Enemy-His Ridica și Cădea ***
Eve, înșelată gândire ea ar putea trăi cu succes independent din Dumnezeu, a mâncat din copac, iar Adam i-a urmat.
*** g86 2/22 p. 8 De ce Face Dumnezeu Permite Suferinţă? ***
El i-a spus asta gândire independentă și acțiunea nu ar duce la moarte, așa cum a spus Dumnezeu, dar a afirmat: „Sunteți obligat să fiți ca Dumnezeu, știind bine și rău.” - Geneza 3: 1-5
*** w87 2/1 p. 19 Face Our extrem la Declara il Bun Noutăţi ***
De asemenea, ne amintim că o caracteristică a „înțelepciunii de sus” este „gata să asculte”. (James 3: 17) Acestea sunt calități pe care toți creștinii sunt încurajați să le pună. Din cauza fundalului și a creșterii, unele pot fi mai mult acordate gândire independentă și voința de sine decât ceilalți. Poate că acesta este un domeniu în care trebuie să ne disciplinăm pe noi înșine și să ne „facem mintea” pentru a putea percepe mai clar care este „voința lui Dumnezeu”. - Romani 12: 2.
*** w87 11/1 pp. 19-20 Sunt Tu Rămas Curat in Fiecare Respect? ***
Dar în interiorul lor sunt necurate din punct de vedere spiritual, după ce au renunțat la mândri, gândire independentă. Au uitat tot ce au învățat despre Iehova, numele său sfânt și atributele sale. Ei nu mai recunosc că tot ce au învățat despre adevărul biblic - speranța glorioasă a Împărăției și un pământ paradis și răsturnarea doctrinelor false, cum ar fi Trinitatea, sufletul uman nemuritor, chinul etern și purgatoriu - da, toate acestea a venit la ei prin „sclavul credincios și discret.” - Matei 24: 45-47.
*** w88 8/15 p. 30 Mentine Our creștin Unitate ***
Acolo unde se aplică principiile Bibliei, suntem bucuroși să renunțăm la gândire independentă tipare ale acestei lumi și să accepte conducerea spiritului lui Iehova. Totuși, în îndeplinirea comisiei noastre de predicatori, există mult loc pentru individualitate și, da, pentru imaginație. Într-adevăr, frații noștri folosesc adesea o mare ingeniozitate pentru a-și adapta metodele de martor la circumstanțele locale.
*** w88 11/1 p. 20 Cand Marital Pace Is Amenințat ***
Acest aranjament conjugal ideal a fost perturbat de gândire independentă și păcatul.
*** g89 9/8 p. 26 Parte 17: 1530 înainte-Protestantism-A Reformare? ***
Este mentalitatea protestantă adesea auzită la biserică-de-a-ta alegere diferită de cea gândire independentă asta i-a determinat pe Adam și Eva în credințe eronate și probleme ulterioare?
*** w89 9/15 p. 23 Be Ascultător la Acestea Luare il Conduce ***
În lume, există tendința de a respinge conducerea. După cum a spus un lector: „Creșterea nivelului de educație a îmbunătățit fondul de talente, astfel încât adepții au devenit atât de critici încât sunt aproape imposibil de condus.” Dar un spirit de gândire independentă nu prevalează în organizarea lui Dumnezeu și avem motive temeinice pentru încrederea în care bărbații preiau conducerea dintre noi. De exemplu, numai cei care îndeplinesc cerințele Scripturii sunt numiți bătrâni.
*** dx30-85 Gândire ***
gândire independentă:
lupta împotriva: w83 1 / 15 27
Utilizarea lui Satan de: w83 1 / 15 22
*** g99 1/8 p. 11 protejarea Libertăți-Cum? ***
Revista UNESCO Curier sugerează că, în loc să încurajeze respingerea mișcărilor religioase, „educația pentru toleranță ar trebui să vizeze combaterea influențelor care duc la frică și excluderea altora și ar trebui să ajute tinerii să dezvolte capacități pentru independent judecata, critica gândire și raționament etic. ”

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.