Soția mea are un studiu biblic cu o tânără care obișnuia să se asocieze cu congregația în urmă cu aproximativ 15 ani, când era adolescentă. Ea a făcut o remarcă neobișnuită cu privire la ceea ce i se părea a fi mult mai mare accent pe ascultarea față de sclavul fidel decât își amintea din trecutul ei. Voia să știe dacă doar își imagina acest lucru sau dacă era într-adevăr ceva diferit. A trebuit să-i recunosc că obediența, în special îndrumările din partea organului de conducere, este subliniată în mod repetat până târziu. Se pare că, cu aproape fiecare nou număr, există încă o singură lovitură a ciocanului pe acest cui special.
Chiar nu știu de ce este prezentat acest accent sporit asupra ascultării. Am suspiciunile mele, dar nu eram pe punctul de a risca să pun în pericol credința unuia nou bazat pe speculații, așa că am ofensat cât de bine am putut.
Totuși, cam în același timp, soția mea a comentat că ceva în tonul articolului din povestea de viață din 15 aprilie, 2012 Turnul de veghe  o tulbura. În câteva zile am primit două e-mailuri separate de la prieteni despre același articol, ambele comentând despre scăderea excesivă a numelui (16, la un număr), precum și despre importanța nejustificată pe care articolul părea să o acorde unor bărbați proeminenți, în special asupra membrilor corpului de conducere . Nu citisem articolul, așa că m-am gândit că este timpul să corectez această supraveghere. Când am terminat, a trebuit să fiu de acord cu evaluarea prietenilor și a soției mele. Dacă ați fost în jurul adevărului de mai bine de o jumătate de secol, așa cum am făcut-o, ați fost bine instruiți pentru a evita atât laudarea bărbaților, cât și acceptarea lor. Toată slava merge către Dumnezeu. Sunt încă incomod să accept un compliment sincer după o discuție publică. Așadar, a citi un articol care adună atât de multe laude asupra bărbaților este cel puțin descurajant.
Sunt sigur că autorul are un sens foarte bun și sincer, precum sunt cele care au editat și șters articolul pentru publicare. Cu toate acestea, nu pot să nu mă gândesc la exemplul pe care Pavel a pus-o în această privință:

(Gal. 1: 15-19) Dar când Dumnezeu ... a crezut bine 16 să-mi dezvălui Fiul în legătură cu mine ... Nu am intrat dintr-o dată în conferință cu carne și sânge. 17 Nici eu nu am urcat la Ierusalim la cei care au fost apostoli anterior, dar am plecat în Arabia și m-am întors din nou în Damasc.

18 Apoi, trei ani mai târziu, am urcat la Ierusalim pentru a vizita Cefazea și am stat cu el timp de cincisprezece zile. 19 Dar n-am văzut pe nimeni altul dintre apostoli, doar pe Iacov, fratele Domnului.

(Gal. 2: 6) Dar din partea celor care păreau a fi ceva - orice fel de bărbați au fost înainte nu face nicio diferență pentru mine - Dumnezeu nu trece prin înfățișarea exterioară a unui om - pentru mine, de fapt, cei remarcabili bărbații nu au dat nimic nou.

Se pare că se mândrește cu faptul că nu se confrunta cu carne și sânge și nici nu a fost influențat în mod nejustificat de opinia sau proeminența oamenilor cu autoritate. Totuși, vorbim despre sfinții apostoli aleși de Isus Hristos însuși.

(Gal. 2: 11-14) Cu toate acestea, când Cefaz a venit la Antiohia, i-am rezistat față în față, pentru că el a fost condamnat. 12 Căci, înainte de sosirea anumitor bărbați de la Iacov, obișnuia să mănânce cu oameni ai națiunilor; dar, când au sosit, s-a dus să se retragă și să se separe, de frica celor din clasa circumcisă. 13 Restul evreilor i s-au alăturat și el pentru a pune această pretenție, astfel încât chiar Barba na a fost condus împreună cu ei în înfățișarea lor. 14 Însă, când am văzut că nu umblă drept în conformitate cu adevărul veștii bune, i-am spus lui Ce faza înaintea tuturor: „Dacă tu, deși ești evreu, trăiești așa cum fac națiunile, și nu așa cum fac evreii, cum se face că tu convingi oamenii dintre națiuni să trăiască după practica evreiască? ”

Aici Pavel critică public acțiunile atât ale lui Petru, cât și ale lui Barnaba, și o face în scris, pentru ca toată lumea să poată citi despre ele. Încerc să mă gândesc la o paralelă modernă, dar memoria îmi eșuează. Poate că unul dintre cititorii acestui post ar putea contribui cu un exemplu de onestitate și smerenie atât de remarcabile în epoca noastră modernă.

Tendința continuă

Acum s-ar putea să credeți că acest lucru este mult prea puțin despre nimic. Luând acest lucru ca pe un incident izolat, ar trebui să fiu de acord. Cu toate acestea, această tendință a ceea ce pare a fi o proeminență nejustificată pentru poziția și funcția bărbaților se întâmplă de ceva timp, deci nu este un caz izolat. Totuși, citesc prea multe despre toate incidentele separate - dintre care unele sunt detaliate în acest blog? Nu sunt acestea perturbări minore în fluxul și refluxul unei societăți umane, chiar și a Societății Lumii Noi? Poate totuși poți argumenta asta. Cel puțin, ai putea avea înainte de azi. Astăzi am fost la sesiunile de vineri ale Convenției districtuale din 2012. Astăzi am auzit discuția „Evitați să-l testați pe Iehova în inima voastră”. Astăzi, totul s-a schimbat.
Dar o să las asta pentru următoarea mea postare.

2
0
Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x