Cu puțin timp în urmă, la școala de bătrâni a existat o parte a unității. Unitatea este foarte mare chiar acum. Instructorul a întrebat care ar fi efectul asupra unei congregații în care un bătrân cu o personalitate puternică domina corpul. Răspunsul așteptat a fost că va afecta unitatea congregației. Nimeni nu părea să observe eroarea în acest răspuns. Nu este adevărat că o personalitate puternică poate și adesea îi face pe toți ceilalți să urmeze linia. Într-un astfel de scenariu, rezultă unitatea. Nimeni nu ar argumenta că germanii nu erau uniți sub Hitler. Dar nu acesta este tipul de unitate pentru care ar trebui să ne străduim. Cu siguranță nu este tipul de unitate la care se referă Scripturile la 1 Cor. 1:10.
Subliniem unitatea atunci când ar trebui să stresăm iubirea. Iubirea produce unitate. De fapt, nu poate exista nicio dezunire acolo unde există iubire. Cu toate acestea, unitatea poate exista acolo unde nu există iubire.
Unitatea creștină a gândirii depinde de un anumit tip de iubire: Iubirea adevărului. Nu credem pur și simplu adevărul. Ne place! Pentru noi este totul. Ce membri ai altei religii se identifică ca „fiind în adevăr”?
Din păcate, considerăm unitatea atât de importantă încât, chiar dacă predăm ceva greșit, trebuie să o acceptăm pentru a putea fi uniți. Dacă cineva subliniază eroarea unei învățături, în loc să fie tratați cu respect, aceștia sunt priviți ca ajutând apostații; de promovare a dezunității.
Suntem excesiv de dramatici?
Luați în considerare acest lucru: De ce Russell și contemporanii săi au fost lăudați pentru căutarea adevărului prin studierea biblică personală și de grup sârguincioasă, dar astăzi studiul privat de grup sau o examinare a scripturilor în afara cadrului publicațiilor noastre este considerată a fi o apostazie virtuală? Ca testare a lui Iehova în inimile noastre?
Abia când încercăm prea mult să devenim îngrijitorii unui „adevăr” absolut; este doar atunci când susținem că Dumnezeu ne-a revelat până la ultimele colțuri ale Cuvântului Său; numai atunci când afirmăm că un grup mic de oameni sunt canalul exclusiv al lui Dumnezeu al adevărului către omenire; numai atunci adevărata unitate este pusă în pericol. Alegerile devin o acceptare forțată a interpretării greșite a scripturilor de dragul unității sau o dorință de adevăr care necesită respingerea aplicării greșite, ducând astfel la o măsură de dezunire.
Dacă ar fi să acceptăm cadrul mai larg al adevărului și să definim ceea ce este cu adevărat important, dar, în același timp, să exercităm un nivel de smerenie față de acele probleme care nu pot fi pe deplin cunoscute în acest moment, atunci iubirea de Dumnezeu și de aproapele ar trebui să devină limitatori de care avem nevoie pentru a preveni fragmentarea în congregație. În schimb, încercăm să prevenim o astfel de fragmentare printr-o aplicare strictă a acceptării doctrinare. Și bineînțeles, dacă aveți pur și simplu o regulă în care doar cei care cred necondiționat în pretenția dvs. pentru adevărul absolut pot rămâne în organizația dvs., atunci vă veți atinge scopul de a avea unitate de gândire. Dar cu ce cost?
Această postare este o colaborare între
Meleti Vivlon și ApollosOfAlexandria
Mulțumesc fraților frumoși pentru acest articol, ați surprins enigma cu care trebuie să facă față toți cei care sunt cu adevărat „în adevăr”. Ori de câte ori am arătat o vina flagrantă într-o publicație a societății, Ime a făcut întotdeauna să fie tipul rău, când, în realitate, interpretarea este ceea ce este rău, cea mai recentă a fost declarația făcută de Pavel în 2 Corinteni 12: 4, unde lui Paul i s-a interzis să vorbească despre ceea ce a văzut, totuși articolul din Turnul de veghe spunea că acum este legal să se vorbească despre viziunea lui Pavel! Trecând în mod flagrant peste Biblie pentru a împinge agenda, dar pentru a... Citeste mai mult "
Bună măslin sălbatic,
Cartea Adevăr Pickets - din lipsa unui titlu mai bun - nu merge. Întrebarea este una a timpului. Sper că ajustările pe care eu și alte persoane le fac în viața noastră vor ajuta la eliberarea mai mult timp.