În 1 ianuarie 2013 Turnul de veghe, la pagina 8, există o rubrică intitulată „Martorii lui Iehova au dat date incorecte pentru sfârșit?” Scuzând prezicerile noastre greșite afirmăm: „Suntem de acord cu sentimentul Martorului de lungă durată AH Macmillan, care a spus:„ Am învățat că ar trebui să ne recunoaștem greșelile și să continuăm să căutăm în Cuvântul lui Dumnezeu mai multă iluminare ”.
Un sentiment fin. Nu am putut fi de acord mai mult. Desigur, ceea ce este implicat de acest lucru este că am făcut exact acest lucru - am recunoscut greșelile noastre. Numai că nu am făcut-o cu adevărat. Ei bine, cam ... uneori ... într-un sens giratoriu, dar nu întotdeauna - și nu ne cerem niciodată scuze.
De exemplu, unde este admiterea în publicațiile noastre că am indus în eroare oamenii cu privire la 1975? Mulți au luat decizii de modificare a vieții pe baza acelei învățături (inclusiv părinții mei) și, ca urmare, au suferit greutăți. Desigur, Iehova oferă cu dragoste și a făcut-o, dar faptul că le-a acoperit nu scuză eroarea oamenilor. Deci, unde a fost recunoașterea vinovăției sau cel puțin a erorii și unde a fost scuzele pentru rolul pe care l-au jucat?
Ați putea spune, dar de ce ar trebui să-și ceară scuze? Pur și simplu făceau tot ce puteau. Cu toții facem greșeli. S-ar putea argumenta că ar fi trebuit să știm mai bine și că suntem responsabili individual. La urma urmei, Biblia spune clar că niciun om nu știe ziua sau ceasul. Destul de adevarat. Deci, cum îi putem învinui? Ar fi trebuit să respingem această învățătură din mână, știind că ea intra în conflict cu cuvântul inspirat al lui Dumnezeu.
Da, s-ar putea argumenta în acest fel, cu excepția a câteva lucruri mici.
1) Iată ce ni s-a spus despre avertizarea lui Isus:
(w68 8 / 15 pp. 500-501 pars. 35-36 De ce aștepți cu nerăbdare 1975?)
35 Un lucru este absolut sigur, cronologia biblică consolidată cu profeția biblică împlinită arată că șase mii de ani de existență a omului vor fi în curând, da, în cadrul acestei generații! (Matt. 24: 34) Acesta nu este, așadar, niciun moment pentru a fi indiferent și plâng. Acesta nu este momentul pentru a vă lega de cuvinte a lui Isus care „cu privire la acea zi și oră nimeni știenici îngerii cerurilor, nici Fiul, ci doar Tatăl. ”(Mat. 24: 36) Dimpotrivă, este un moment în care cineva ar trebui să fie conștient de convingerea că sfârșitul acestui sistem de lucruri ajunge rapid la sfârșitul ei violent. Nu faceți greșeală, este suficient ca Tatăl însuși știe atât „ziua cât și ora”!
36 Chiar dacă nu se poate vedea dincolo de 1975, este vreun motiv pentru a fi mai puțin activ? Apostolii nu au putut vedea nici până acum; nu știau nimic despre 1975.
2) Ni se spune că ar trebui să considerăm cuvintele pronunțate în publicațiile noastre ca fiind la egalitate cu cuvântul lui Dumnezeu, deoarece acestea provin din „Canalul de comunicare desemnat de Iehova”. Vedea Suntem în apropierea unui punct de basculare?
Aparent, unii frați din 1968 ridicau o mână de precauție în fața tuturor acestor discuții din 1975, arătând cuvintele lui Isus despre nimeni care nu știe ziua și ceasul și li se cerea să fie „jucați cu cuvântul lui Dumnezeu”. Având în vedere acest lucru și având în vedere că se așteaptă să credem ceea ce suntem învățați dacă nu vrem să-l testăm pe Iehova în inima noastră, este greu să-i ridiculizăm pe aceștia pentru că au sărit la bordul vagonului organizațional.
A existat o presiune semnificativă pentru a se conforma. Mulți au făcut-o. Ne-am înșelat și acum ni se spune că ori de câte ori am greșit în trecut, am recunoscut-o în mod liber. Cu excepția faptului că nu am făcut-o. Nu chiar. Și niciodată, niciodată, nu ne cerem scuze.
Ne-am schimbat modul de operare cu acest ultim Corp de Guvernare? Recunoaștem în mod liber greșelile noastre acum? Să fim clari. Nu vorbim despre o recunoaștere tacită a erorii încadrată cu o frază care trece de-a dreptul „unii s-au gândit ...” (de parcă greșeala nu ar fi fost deloc făcută de Corpul de Guvernare, ci de un grup anonim) sau cu respingerea timp pasiv ca „la un moment dat se credea că ...”. O altă tactică este aceea de a da vina pe publicațiile în sine. „Această înțelegere diferă de ceea ce a fost tipărit anterior în această publicație.”
Nu, vorbim despre o admitere simplă și simplă că am greșit în legătură cu înțelegerea noastră anterioară. O facem acum ca 1 ianuarie 2013 Turnul de veghe implică?
Nu chiar. Cea mai recentă tactică este să afirmi pur și simplu o nouă înțelegere ca și când nu ar fi existat nimic care să o fi precedat. De exemplu, cel mai recent „nou adevăr” despre „zece degete” ale viziunii lui Nebucadnețar despre imaginea imensă este al patrulea „adevăr nou” pe această temă. De vreme ce ne-am inversat de trei ori, trebuie să ne fi înșelat prima și a treia oară - presupunând că suntem corecți de data aceasta.
Sunt sigur că majoritatea dintre noi ar fi de acord că nu ne pasă atât de mult dacă această înțelegere a celor „zece degete” este corectă sau greșită. Nu ne afectează într-un fel sau altul. Și putem înțelege reticența Corpului de Guvernare în a admite că au făcut o basculare pe această interpretare de patru ori în total. Nimănui nu-i place să recunoască că au greșit înainte. Destul de corect.
Pentru a spune acest lucru clar, nu ne deranjează faptul că Corpul de Guvernare a făcut greșeli. Acest lucru este inevitabil, în special pentru oamenii imperfecți. Ne deranjează că nu le recunosc, dar chiar și asta este de înțeles. Ce îi place oamenilor să recunoască că a greșit. Deci, să nu facem o problemă cu asta.
Ceea ce discutăm este declarația publică conform căreia Corpul de Guvernare a „aflat că ar trebui să-și admită greșelile”. Acest lucru este înșelător și îndrăznim să spunem asta, necinstit.
Dacă luați excepție cu acea declarație, vă rugăm să folosiți secțiunea de comentarii a acestui site pentru a enumera referințele publicării în care există dovezi care să susțină afirmația lor. Am considera o onoare să fim corectați în această privință.
Ce scriptură minunată ... !!
Mulțumesc…!
Sunt de acord cu comentariile. Într-o vizită de zonă în țara mea, cu câțiva ani în urmă, fratele Gerrit Losch a susținut una dintre cele mai bune discuții pe care le-am auzit vreodată ... a fost intitulată „Liderul tău este unul, Hristos” .. a explicat cum membrii GB , și Comitetele filiale sunt egale și că au o președinție rotativă ... că Iehova folosește oameni imperfecți ... problema este că, după ce am slujit la Betel, știu că realitatea este foarte diferită ... avem lideri umani și unii sunt mai egali decât alții ... Întrucât liderii sunt imperfecți, sunt obligați să facă greșeli ... dar atunci de ce sunt cei care pun întrebări sau nu sunt de acord... Citeste mai mult "
Cum își justifică GB afirmația lor de a fi „Conduși de Duhul Sfânt ...” ...? (Ioan 16: 13-15) și, prin urmare, singura legătură directă cu Isus prin Duhul Său ...? Mă tem că sunt direcționați de „Tradițiile ...” lor ... (Marcu 7: 10-15) Domnul singur este „Adevărul ...” (Ioan 14: 6) nu este o organizație pământească falibilă, condusă de oameni care fie prea frică să vorbească de teamă să nu fie etichetat „Apostat ... !!”, sau bărbații care sunt ai Eului i-au rătăcit ... (1 Timotei 1: 3-7) Bro Russell a avertizat împotriva „Organizației ...”, spunând că toți noi Aveam nevoie de o analiză sinceră și rugăciune a Cuvântului lui Dumnezeu ... și de a ne aduna în mici... Citeste mai mult "
Mulțumesc Meleti pentru o postare foarte interesantă. Nu cred că este doar GB-ul care nu-și poate cere scuze. Observ aceeași trăsătură cu mulți în funcții numite. Poate că urmează doar orientările date. Mă bucur că ai inclus referința la Turnul de veghe din 1968. Nu-mi dădusem seama cât de similare sunt zilele acelea de azi. Pentru a fi siguri, Biblia impune să trăim în limite pentru a fi acceptabili pentru Iehova. Chiar și cu aceste limite, avem încă multă libertate. Nu am avut niciodată o problemă cu asta. Cu toate acestea, se pare că GB-ul din a... Citeste mai mult "
Poate că au învățat că TREBUIE să-și recunoască greșelile, dar nu au învățat CUM SĂ le recunoască. Am avut mult mai multe de spus, dar l-am șters.