Facem o pauză din recenzia noastră din patru părți a numărului 15, 2013 din iulie Turnul de veghe să recapitulăm articolul de studiu din această săptămână. Ne-am ocupat deja de acest lucru articol în profunzime într-o postare din noiembrie. Cu toate acestea, unul dintre punctele-cheie ale acestei noi înțelegeri este atât de neregulat din punctul de vedere al acestui recenzor încât merită o atenție specială.
Articolul tratează interpretarea noastră a unei profeții din capitolul 14 din Zaharia. Profeția afirmă:
(Zaharia 14: 1,2) 14? „Uite! Există o zi care vine, aparținând lui Iehovași, cu siguranță, răsfățul dintre voi va fi distribuit în mijlocul vostru. 2? Și Cu siguranță voi aduna toate națiunile împotriva Ierusalimului pentru război; iar orașul va fi de fapt capturat iar casele să fie jefuită, Şi femeile în sine vor fi violate.
Paragrafele 5 din articol afirmă: „Orașul [Ierusalim] este simbolic al Împărăției mesianice a lui Dumnezeu. Este reprezentat pe pământ de „cetățenii săi”, rămășița creștinilor unși. ”
Așadar, iată o sugestie pentru dvs. dacă doriți să comentați acest articol. Când se pune întrebarea (a) pentru paragrafele 5 și 6, puteți răspunde la așa ceva:
Nimeni nu vă poate acuza că introduceți o idee apostată, pentru că răspundeți corect în conformitate cu ceea ce spune articolul și Biblia.
În ceea ce privește restul, faptul că:
- Niciun motiv nu este dat de ce Iehova ar folosi națiunile pentru a război pe slujitorii săi credincioși;
- Nici o împlinire istorică nu este oferită pentru a arăta cum femeile sunt violate simbolic;
- Nu se oferă nicio dovadă pentru a susține afirmația contradictorie că „o zi aparținând lui Iehova” nu este ziua lui Iehova [Armageddon], ci ziua Domnului presupus în 1914;
- Nu se dă nicio dovadă care să explice trecerea arbitrară din ziua Domnului în versetul 1 la ziua lui Iehova în versetul 4, când în mod clar se face referire la aceeași zi în ambele locuri;
- Nici o dovadă istorică nu este furnizată pentru a arăta cum „jumătatea orașului se duce în exil” a fost îndeplinită.
Ei bine, într-adevăr există doar atâta eroare pe care o poți evidenția într-un studiu fără a risca evacuarea de la ședință sau mai rău, așa că cel mai bine este să dai drumul la toate.
Acum, dacă toate cele de mai sus sună puțin dur, puțin judecător, vă rugăm să luați în considerare acest fapt: Aceasta nu este doar o interpretare prostească, care se servește de sine, destinată aparent să susțină doctrina flagrantă din 1914 ca începutul prezenței lui Hristos. Această interpretare îl pictează pe Iehova ca pe un Dumnezeu care avea să lupte împotriva propriilor săi slujitori fideli. El este descris ca adunând dușmanii noștri împotriva noastră, pentru a împărți prada noastră, pentru a prinde și jefui și pentru a ne viola femeile. A face acest lucru unei națiuni rele și apostate precum Ierusalimul dinaintea babilonienilor sau Ierusalimul din primul secol care și-a ucis fiul și și-a persecutat slujitorii este drept și meritat; dar a face asta celor care se străduiesc să-l slujească și să-i respecte legile nu are sens. Îl pictează pe Iehova ca pe un Dumnezeu nedrept și vicios.
Trebuie să acceptăm o astfel de interpretare întinsă? Criticăm creștinătatea pentru că a promovat „doctrina dezonorantă a lui Dumnezeu despre focul iadului”, dar nu facem același lucru promovând această interpretare dezonorantă a lui Dumnezeu a profeției lui Zaharia?
Scuzați-mă, sunt un fost JW și cred că este posibil să fiu din clasa rămășiței și cu ani în urmă am fost violat de demoni într-unul din visele mele.
Citeam cartea „Paradisul restaurat”, din 1974 și unul dintre ultimele capitole explică detaliat această profeție la fel cum face acest număr al Turnului de veghe, dar mai detaliat, deci, nu sunt sigur dacă acest articol conține într-adevăr un „nou înțelegerea ”lui Zaharia 14. Am un punct de vedere total diferit cu privire la această profeție și, dacă mă lăsați să explic în câteva cuvinte, ieri mă rugam (de fapt, toată noaptea și nu puteam dormi nici măcar câteva minute deoarece argumentarea articolului greu de tratat -dacă este posibil să o spui în acest fel, așa cum... Citeste mai mult "
Dragă Meleti, Zaharia 14: 2 mă aduce în minte la Ezechiel 38, unde ne spune în v4 că Iehova pune cârlige în fălcile lui Gog pentru a-l scoate cu forța sa militară, dar versetul 8 spune că „după MULTE zile vei fi acordată atenție ”și că„ în ultima parte a anilor veți reveni în țara oamenilor aduși din spadă …… .în munții Israelului… .. ”etc. Apoi, în versetul 16 ne spune că „Eu (Iehova) te voi aduce cu siguranță împotriva țării mele (notează următoarea notă de ce ar face Iehova... Citeste mai mult "
Sunt de acord că Zaharia 14 ar trebui să țină cont de profeția lui Ezequiel cu privire la atacul lui Dumnezeu din Magog. În acest din urmă, Iehova îl atrage pe Satana la fel cum a făcut-o pe Faraon la Marea Roșie lăsându-i pe poporul său într-o stare aparent vulnerabilă. Totuși, la fel ca ceea ce s-a întâmplat la Marea Roșie, niciunul dintre oamenii lui Iehova nu este rănit, deoarece el acționează pentru a-i proteja atacând și distrugând pe Gog. Atacul lui Gog are loc ca declanșator al Armaghedonului, adăugând încă o justificare războiului sfânt al lui Iehova; adică se luptă în apărarea unui neputincios și nevinovat... Citeste mai mult "
draga Meleti, Venind în momentul în care se întâmplă, profeția lui Zaharia se poate aplica doar uneia dintre cele trei situații, 1) evrei literali la 70 de ani. SAU 2) Evreii spirituali viitori la profeție SAU 3) Evreii simbolici viitori la profeție (creștinătate) După cum ați subliniat pe bună dreptate, este de neconceput faptul că Iehova și-ar supune în mod deliberat supușii loiali la un astfel de tratament inuman, cu excepția cazului în care intenționa să-i salveze dramatic și complet, așa cum a făcut în timpul lui Moise. Versetul 3 spune, totuși, că Iehova luptă împotriva acelor națiuni care atacă, urmat de versetul 4 -5, care descrie dispoziția... Citeste mai mult "
Mulțumesc că m-ați făcut să privesc mai profund acest lucru. Aș fi limitat la observațiile mele o respingere a interpretării noastre actuale, dar cu Scripturile pe care le evidențiați, se pare că Zaharia oferă un rezumat al evenimentelor din jurul necazului și Armaghedonului. Ziua lui Iehova începe cu atacul împotriva religiei false descris în versetele 1 și 2. Cei care ies din marea necaz sunt cei „rămași ai poporului”. (vs. 2b) Atacul lui Gog din Magog vine împotriva celor din valea lui Iehova, dar El luptă împotriva Regilor pământului și... Citeste mai mult "
Sunt eu, sau articolele devin mai nebunești și mai nebuni? Mă întreb dacă are vreo legătură cu aniversarea 1914 fiind chiar după colț ??
Mă gândesc serios să răspund la întrebarea a) de la paragrafele 5 și 6 cu comentariul pe care îl sugerați. Serios. Poate asta este nevoie pentru ca organizația să se îndrepte și să zboare corect în ceea ce privește tipurile de libertăți pe care le are uneori.