[Studiul turnului de veghe pentru săptămâna august 11, 2014 - w14 6 / 15 p. 17]
Acesta este articolul următor al studiului de săptămâna trecută privind nevoia de a-L iubi pe Dumnezeul nostru, Iehova.
Începe cu o trecere în revistă a ilustrației pe care Iisus a oferit-o samariteanului rănit pentru a arăta cine este cu adevărat aproapele nostru. Pentru a arăta că noi, în calitate de Martori ai lui Iehova, suntem ca Samaritanul, paragraful 5 folosește exemplul ajutorului de ajutor oferit „fraților noștri și altora” care au suferit pierderi din cauza Uraganului Sandy din New York în 2012. Există o iubire creștină autentică la locul de muncă în mulți dintre frații noștri care își acordă de bună voie timpul și resursele pentru a-i ajuta pe ceilalți în astfel de vremuri. Cu toate acestea, se datorează Organizației noastre sau iubirii lui Hristos? Nu se menționează în articolul despre alte eforturi de ușurare făcute de alți creștini care nu sunt martorii lui Iehova, deoarece acest lucru ar putea tinde să anuleze învățătura de bază că doar Martorii lui Iehova sunt adevărați creștini. Dacă dragostea de aproapele trebuie să fie un criteriu, atunci doar noi suntem lărgiți căutarea.
O simplă căutare pe Google relevă faptul că multe alte denominații creștine s-au angajat în eforturi de ajutor. [I] Acest lucru este relevant în lumina ilustrației pe care o folosim pentru a ne pune în vedere, deoarece pentru evrei, un samaritean era un individ disprețuit. Erau apostoli care nu au recunoscut templul ca centru de cult. Evreii nici nu vorbește cu ei. Erau echivalentul antic al unei persoane desfășurate. (John 4: 7-9)
Ediția simplificată precizează, „Martorii lui Iehova au fost diferiți. Au organizat ajutor pentru frații lor și pentru alții din zonă, deoarece adevărații creștini își iubesc aproapele. ” Un copil martor care citește acest lucru va fi condus să creadă că noi eram singurii care arătau dragoste față de aproapele atunci când, de fapt, eforturile noastre de ușurare pentru acei săraci și suferințe au rămas mult timp în urma celor ale altor culturi creștine - pe care le vedem în aceeași așa cum făceau evreii samaritenii.
Cum putem arăta dragoste de vecin
Paragrafele 6 prin 10 ne arată căile prin care creștinii pot arăta iubirea de aproapele. Toate sunt metode scriptice valide. Cu toate acestea, ele nu se limitează la activitatea Martorilor lui Iehova. Există creștini, practic, în fiecare denumire care prezintă aceste calități. Există, de asemenea, cei care se numesc creștini în fiecare denumire (inclusiv a noastră) care nu prezintă aceste calități.
Un mod special de a arăta dragoste de vecin
Se pare că rareori putem avea un articol care nu promovează într-un fel activitatea de predicare din ușă în ușă. Paragrafele 11 sau 13 fac acest lucru. Paragraful 12 se deschide cu: „La fel ca Isus, îi ajutăm pe oameni să devină conștienți de nevoia lor spirituală. (Matt. 5: 3) ” Traducerea noastră oferă o traducere interpretativă. Ceea ce spune Iisus este „Fericiți cei săraci cu duh”. Cuvântul pe care îl folosește este ptochos care este derivat din ptōssō însemnând „să se ghemuiască sau să se tacă ca un cerșetor”. (Ajută studiile Word) Un cerșetor este deja conștient de nevoia sa. Nu are nevoie de nimeni care să-i spună despre asta.
Ediția simplificată prezintă acest lucru diferit. „Isus a ajutat mulți oameni să înțeleagă că ei nua scos Iehova ”. Aici dăm mesajului lui Isus o răsucire subtilă. Isus a predicat numai evreilor. Evreii știau că au nevoie de Iehova. Ceea ce nu știau era să se împacă cu el. Unii s-au considerat bogați și astfel nu cerșeau spiritului. Alții erau intens conștienți de sărăcia lor spirituală. La acestea, Isus le-a predicat calea de a umple acea nevoie. (Ioan 14: 4)
Paragraful 12 (Ediție simplificată) continuă să precizeze, „Îl imităm pe Isus când le spunem oamenilor despre„ veștile bune ale lui Dumnezeu. (Romani 1: 1) Îi învățăm că jertfa lui Isus face posibilă aprobarea și prietenia lui Iehova. (2 Corinteni 5: 18, 19) Predicarea veștii bune este cu adevărat un mod important de a arăta dragoste pentru aproapele nostru. "
Prima propoziție nu poate fi considerată adevărată decât dacă spunem cu adevărat oamenilor despre „dumnezeu Vești bune". Avem vești bune pentru ca oamenii să fie siguri: Viața eternă în sănătate și tinerețe pe un Pământ paradis. Dar este oare vestea bună pe care ne-a dat-o Dumnezeu să declaram? Cităm Romani 1: 1, dar ce dintre versetele următoare? Pavel descrie această veste bună în versetele 2 către 5, apoi continuă în 6 și 7 pentru a arăta că romanii au fost chemați să aparțină lui Isus Hristos ca cei dragi ai lui Dumnezeu, chemat să fie cele sfinte. Cei dragi sunt și ei sfinți. Pavel vorbește din nou despre cele sfinte în Romani 8: 27, după ce a arătat în versetul 21 că astfel de copii sunt copii ai lui Dumnezeu. El nu face mențiune despre prietenia cu Dumnezeu. Deci veștile bune pe care le declaram nu sunt veștile bune ale lui Dumnezeu. Isus nu a predicat niciodată o veste bună despre împăcarea cu Dumnezeu ca prieteni. O relație familială cu Dumnezeu ca un copil cu un tată este ceea ce predica.
Cităm 2 Corinteni 5: 18, 19 ca dovadă că învățăm corect că sacrificiul lui Isus face posibilă vecinilor noștri să obțină aprobarea și prietenia lui Dumnezeu. Nu face mențiune despre prietenie. Ceea ce face referire Pavel în versetul precedent este „o creație nouă”.
„Prin urmare, dacă cineva este în uniune cu Hristos, el este o nouă creație ;. . . ” (2Co 5:17)
Pavel le spune galatenilor:
„Căci nici nu este circumcizie nimic, nici necircumcizie, ci o nouă creație este. 16 În ceea ce privește toți cei care umblă ordonat după această regulă de conduită, pace și milă să fie asupra lor, da, peste Israelul lui Dumnezeu. ”(Ga 6: 14-16)
Această nouă creație este Israelul lui Dumnezeu. Aceștia nu sunt prietenii lui Dumnezeu, ci copiii lui.
Dacă predicăm o veste bună, alta decât cea pe care Dumnezeu a dat-o lui Isus să predice, îi înșelăm pe oameni departe de Hristos și de Dumnezeu. Cum putem considera că este un lucru iubitor de făcut? Dragostea samariteană pentru evreul rănit s-a manifestat prin oferirea de îngrijire necesară. Un bol frumos cu supă de pui nu ar fi făcut trucul. Ar fi fost o afișare ineficientă a iubirii.
Ne scuzăm lipsa serviciilor sociale pentru cei nevoiași și săraci, chiar și printre rândurile noastre, raționalizând că activitatea noastră de predicare are o importanță mai mare. (w60 8 / 15 Reforma socială sau Vestea bună; James 1: 27) Dar, dacă lucrarea noastră de predicare se ridică la învățarea unei alte vești bune, atunci dragostea noastră pentru aproapele, oricât de sinceră ar fi, are o valoare redusă. De fapt, este posibil să lucrăm împotriva lui Dumnezeu. (Ga 1: 8)
O descriere inspirată a dragostei
Paragraful 14 prin 18 oferă sfaturi scriptice bune cu privire la aplicarea definiției lui Paul despre dragostea găsită la 1 Corinthians 13: 4-8. Din păcate, aplicația de la Organizația noastră dată la punctul 17 este considerată ipocrită. „Dragostea autentică…” nu ține cont de vătămare ”, de parcă făceam înregistrări într-un registru atunci când alții fac ceva neprieteni.” Ediția simplificată are o bară laterală care prevede: „Nu ar trebui să ținem o evidență a tuturor timpurilor în care o persoană ne doare.”
Dulapurile de depozitare ale biroului de adunare și ale filialelor sunt pline de „intrări în evidență” care înregistrează greșelile făcute de frați și surori. Dacă un frate este desconsiderat, acele înregistrări sunt păstrate chiar și după ce a fost repus în funcție (iertat). Cu siguranță, păstrăm o înregistrare scrisă și depusă din toate timpurile în care o persoană ne-a rănit ca organizație. Dacă un frate sau o soră păcătuiește, fișierele sunt consultate pentru a vedea dacă a mai făcut asta înainte. Orice păcate din trecut, deși „iertate” nu sunt „uitate” și pot fi folosite împotriva lor ca mijloc de a determina cât de autentică poate fi pocăința lor. Cu toții putem fi atât de fericiți încât Iehova nu ține cont de toate păcatele noastre trecute. (Isaia 1: 18; Fapte 3: 19)
Nu există o bază scripturistică pentru această politică a noastră, care are foarte multe în comun cu practicile de păstrare a cazierului din lumea Satanei.
Continuați să-ți iubești vecinul ca tine
Isus a ales un samaritean pentru a-și pune în vedere, pentru că acesta era un om pe care evreii îl vor considera ca un apostat; unul de care nici nu s-ar apropia. Ce se întâmplă dacă pantoful ar fi pe celălalt picior? Ce se întâmplă dacă ar fi Samaritul culcat inconștient și rănit pe drum și evreul obișnuit care se plimba?
Aplicând acest lucru în zilele noastre, cum putem arăta dragoste pentru echivalentul nostru JW față de samariteanul, unul desfășurat?
Înapoi în 1974, trebuia să spunem:
Dar ia în considerare o situație mai puțin extremă. Ce se întâmplă dacă o femeie care a fost desconsolidată ar participa la o întâlnire congregațională și la ieșirea din sală ar constata că mașina ei, parcată în apropiere, a dezvoltat o anvelopă plată? Ar trebui ca membrii bărbăți ai adunării, văzând-o în stăpânire, să refuze să o ajute, lăsând-o poate unei persoane lumești să vină și să o facă? Și acest lucru ar fi inutil de nepătruns și inuman. Cu toate acestea, situații la fel ca acestea s-au dezvoltat, poate în toată conștiința bună, dar din cauza lipsei de echilibru din punct de vedere.
(w74 8 / 1 p. 467 par. 6 Menținerea unui punct de vedere echilibrat către cei disociați)
Că astfel de situații s-au dezvoltat atunci nu se datora într-adevăr „conștiinței bune”, ci unei conștiințe care fusese instruită de articol și discurs pentru a ține o atitudine lipsită de dragoste. Mulți au acționat în acest fel din frică pentru ei înșiși; frica de posibilele repercusiuni dacă au fost văzute vorbind cu sau asistând pe unul desfrânat. Îmi amintesc acest articol ca un suflu de aer curat, totuși, acesta a fost acum 40 ani! De atunci nu a mai fost nimic similar. Obținem „memento-uri” la „amintiri” a ceea ce ar trebui și nu ar trebui să facem, totuși avem puține, dacă există vreun memento despre cum să ne ocupăm cu drag de „vecinii” desfășurați. Eu personal am văzut prea multe cazuri în care dragostea pe care Samaritanul o arăta a lipsit din păcate în relațiile noastre cu cei desfășurați și familiile lor.
[I] Deși nu aprobă nicio instituție sau biserică, iată primele trei pe care le-am găsit cu căutarea mea pe Google:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
În primul rând, sunt eu SilverTop, am un blog WordPress pe care l-am uitat. Oricum. Voiam doar să le spun tuturor că binecuvântatul nubian și Silvertop sunt una și aceeași. Agape!
Ca Tatăl și Fiul sunt unul :) :) :) :) :)
Chris, mi-ai spus: „Dacă un medic spune (ipotetic) că putem vindeca SIDA, atunci de ce să spui„ Nu, nu poți pentru că ai spus în Jurnalul Medical din 1981 că nu poți ”. Ideea mea de a spune că este atunci când am declarat că GB spune că nu numai JW-urile vor fi salvate, veți spune mai departe „Ei bine, 1980 WT bla bla bla”. Dacă o spun acum, atunci aceasta este înțelegerea actuală. De ce să cităm vechea înțelegere. Religia este ca medicina. Se schimbă cu timpul și înțelegerea. ” Chris, nu cred că mi-ai citit comentariul sau pe al lui Menrov, de atunci... Citeste mai mult "
Asta a fost absurd! Încă un alt exemplu de farisei guvernanți la locul de muncă
Ce zici de prostii care implică îmbrățișarea soțului sau îmbrățișarea cuiva pe care îl iubești în timpul unei rugăciuni. Un polițist spiritual trebuie să fi urmărit aceste păsări și a decis că nu este „teocratic”. Acestea sunt genurile de lucruri care indică cât de mult control au acești oameni asupra vieții frăției.
Iată alte lucruri pe care le-am întâlnit pe fiul meu nu a fost lăsat să împărtășească o biblie cu fata lui, la întâlnirea care mergea la ședință pe aceeași mașină, nu folosea o altă biblie în afară de nwt la minister și la întâlniri. vorbesc la școală, dar cravata lui era strâmbă, am primit-o în gât pentru acea rachetă pentru șederea în spatele holului. taberele interzise barbatele nu-i minte. Un tânăr cuplu de pionieri s-a sfătuit să trăiască într-o rulotă. Nu a fost bine.... Citeste mai mult "
Trista realitate despre Luca 10: 29 - 37 este că „jw exemplar” este instruit doar @ cel mai bun 2 să fie primul 1 din scenariu. Termenul „bun samaritean” este folosit universal de oameni care variază de la cei mai devotați, 2 atei care nici măcar nu cunosc originea poveștii. Nu suntem o excepție. Deseori ne lipsește întregul punct al parabolei. Iisus a folosit exemplul unui proscris. 2 arată defectele așa-numitelor exemplare. Adevărul este că @ cel puțin 2% din jw nu știu ce fac dacă o persoană excludentă a început să se sufoce... Citeste mai mult "
Haha nu te duce prea departe 😉 Nu poți să crezi singur ceea ce ai scris aici. Pentru tot controlul minții pe care îl are societatea, merge doar atât de departe. Înregistrez o experiență a unui membru GB care anunța într-un stadion din Texas că fotbalul a fost prost. Chiar crezi că au primit acel sfat? haha.
Unde este? de fapt, faceți un punct bun atunci când spuneți: „De multe ori ne lipsește întregul punct al parabolei. Iisus a folosit exemplul unui proscris 2 arată defectele așa-numitelor exemplare. Adevărul este că @ cel puțin 80% din jw nu știu ce fac dacă o persoană excludentă a început să se sufoce în kh! Conștiința lor non-biblică instruită le-ar spune 2 să urmeze cursul celei mai puține rezistențe și să se îndepărteze de situație. ” Procentele dvs. de vârstă ar putea fi puțin mai mici, deoarece știu ceea ce oamenii sunt de acord să facă în mod deschis în secret. Chiar și frica dezamăgită de... Citeste mai mult "
Trista realitate despre Luca 10: 29 - 37 este că „jw exemplar” este instruit doar @ cel mai bun 2 să fie primul 1 din scenariu. Termenul „bun samaritean” este folosit universal de oameni care variază de la cei mai devotați, 2 atei care nici măcar nu cunosc originea poveștii. Nu suntem o excepție. Deseori ne lipsește întregul punct al parabolei. Isus a folosit exemplul unui proscris. 2 arată defectele așa-numitelor exemplare. Adevărul este că @ cel puțin 2% din jw nu știu ce fac dacă o persoană excludentă a început să se sufoce... Citeste mai mult "
Citiți doar această afirmație:
este foarte serioasă această problemă Ebola. Sunt foarte speriat.
mă rog ca Iehova să aibă grijă de noi (frații și surorile).
Întregul mesaj este aici: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
Atât de mult pentru iubirea aproapelui tău, dacă ne rugăm ca Iehova să aibă grijă doar de noi ... ..
Acest sfat se aplică internetului? Pentru că am văzut niște JW-uri destul de insistenți, obositori, nepoliticoși, chiar împingând jw.org în comentariile CNN și insultând pe oricine nu este de acord cu ei. Cum poate fi acesta un „bun martor”? Nimeni nu vede asta și spune „wow, vreau să fiu ca ei, sunt așa ca Isus!” Este într-adevăr jenant și chiar se învecinează cu înfiorător. „Iubire” nu este tocmai primul cuvânt care îmi vine în minte.
Organizația de pui mici se lovește din nou!
Mai multa motivatie prin FEAR !!
„Trebuie cultivat un sentiment de urgență și este necesar ca acesta să supraviețuiască sfârșitului acestui sistem de lucruri.” - (octombrie 2014, Ministerul Regatului nostru, Pg. 3, Cum să cultive un sentiment de urgență despre predicare)
Deci, dacă nu aveți „un sentiment de urgență” ... Atunci nu veți supraviețui sfârșitului acestui sistem de lucruri !! Vei muri!!
Îmi poți arăta, te rog, susținerea scripturilor?
De câte ori auziți frații și surorile dvs. citând Ioan 12: 8 ca motiv pentru care ei fac lucrarea de predicare și nu dau celor săraci și nevoiași! Pentru a fi corect, totuși, pentru a înțelege scripturile, trebuie să le citești pentru tine și să nu te bazezi pe ceilalți pentru a le interpreta - Isus nu a spus că, pentru tot ce a spus, ai nevoie de cineva care să explice la ce se referea; dacă îl ascultăm cu adevărat pe Isus, vom înțelege destul de bine ceea ce spune el. Când obișnuiam să particip la KH, mă gândeam cum... Citeste mai mult "
Care este diferența dintre a citi Biblia și de a spune un predicator ce înseamnă față de a-l avea deja scris. Cel puțin în KH avem șansa să spunem ce credem noi față de faptul că un predicator ne spune fără nicio contribuție.
JW-urilor li se prezintă un articol predefinit cu întrebări predefinite ale căror răspunsuri sunt predefinite în articol, precum și versete biblice selectate. Cu greu există o contribuție de la un individ. Dacă cineva răspunde care nu este în conformitate cu conținutul articolului, acel răspuns este respins. Cu toate acestea, sunt de acord că simpla ascultare a unui predicator care îi spune publicului care este interpretarea nu este nimic mai bun. Este absolut la fel ca la JW's, doar metodologia este diferită. Prin urmare, se recomandă să citiți biblia pe cont propriu și să revizuiți biblia (și numai biblia)... Citeste mai mult "
Văd unde mergeți cu asta, dar oamenii nu ar fi în unitate?
Cred că este incredibil atunci când o persoană lasă deoparte toate părerile despre religia organizată și doar citește Biblia, deoarece este pe valoarea nominală, fără interferențe din surse externe, cât de multe persoane ajung la aceeași concluzie despre mesajul ei. Desigur, sunt convins că în timp ce trăim în această lume, întotdeauna vor exista diferențe de opinie. Avem diferite contexte și privim diferite experiențe în viață. Suntem, de asemenea, în diferite etape de învățare, nu acestea sunt gândurile romansilor 14 Frații se aruncă asupra importanței de a vorbi în acord... Citeste mai mult "
„Cel puțin în KH avem șansa să spunem ce credem” - Ești serios?
Unitatea este motivată de iubirea de adevăr.
Cred că oamenii confundă unitatea cu conformitatea. JW sunt conforme. Adevărata unitate, cum a spus Jannai, se găsește în dragoste, care este de sus. Ne este greu să-i iubim pe cei care nu se gândesc exact și să arate ca și noi.
Trebuie să fiu de acord cu KevC și anonim. Ni se oferă materiale scrise pe care le studiem, subliniem și răspundem la întrebările adresate. Nimeni din KH-ul meu nu este în dezacord cu nimic sau nu oferă o opinie cu totul diferită de ceea ce exprimă alineatele. Aceasta nu este discurs liber și nici unitate. Este cu adevărat conformitate.
*** g03 5/8 pp. 26-27 Unitatea creștină necesită uniformitate? *** Unitate, nu uniformitate Într-o altă scrisoare a sa, Pavel i-a îndemnat pe creștini să-L slujească pe Dumnezeu cu „puterea rațiunii”. (Romani 12: 1) Cu siguranță, atunci, el nu ar fi încercat să transforme membrii congregației corintene în automatele de neconceput. Dar de ce le-a spus să fie „bine unite în aceeași minte și în aceeași linie de gândire”? Pavel a dat acest sfat deoarece congregația din Corint se confrunta cu o problemă serioasă. Faptele s-au dezvoltat, astfel încât unii au văzut Apolo ca liderul lor, în timp ce alții l-au favorizat pe Pavel... Citeste mai mult "
Nu cred că alți creștini sunt descurajați în mod expres să studieze Biblia „singuri sau în grupuri mici”, nu-i așa? Sunt Martori? De ce?
Mă deranjează cum se pune accentul pe predicarea către „aproapele” și nu pe acțiunile de dragoste arătate. Aceasta este una dintre diferențele cu wt față de alte grupuri creștine. Se concentrează pe ajutarea oamenilor, adică salvările, fundația Joyce Meyer pentru a numi câteva, au înființat grupuri de sprijin pentru a ajuta de fapt săraci, nevoiași, fără adăpost, deprimați etc. Sunt sigur că au făcut mulți discipoli în acest fel, deoarece împărtășesc Mesajul lui Hristos împreună cu abordarea lor de bun samaritean. Faptele vorbesc mai tare decât vorbele
Joyce Meyer este o fraudă. S-ar putea să dea bani, dar locuiește foarte departe de porc. Este cercetată pentru încălcarea legilor non-profit. Ia gratuit dă gratuit. Milioane de dolari în salariu nu spun gratuit, umil sau adevărat.
Mulțumesc Billy pentru comentariile tale, sunt de acord cu tine despre alte organizații de caritate par să se descurce mai bine la creștin, dând Dont știu despre fundația joyce meyer Iar ancheta. Știu acest lucru, chiar dacă organizatorii trăiesc viața bună, ei sunt în continuare, cel puțin, într-un fel practic, ajutați cei defavorizați. Așa că, în continuare, ei par să bată martorii în acest domeniu. În modul în care mă uitam pe site-ul comisiei de parentalitate din Marea Britanie a doua zi și cred că sunt și ei anchetați. kev
Cunosc personal creștinii care nu sunt martori, care și-au dedicat timpul și banii, pentru că lucrează pentru ei înșiși pentru a ajuta oamenii săraci săraci și să împărtășească mesajul biblic cu acesta - îi respect foarte mult - au acționat ca bunul samaritean, în părerea mea - Menționezi că Joyce Meyer este o fraudă - Poate că este adevărat sau nu, nu știu - dar când o văd ajutând oamenii să facă reclame la televizor, îmi stârnește conștiința că toți ar trebui să ajutăm și să susținem pe toată lumea - dacă unii sunt descoperit ca un... Citeste mai mult "
La fel ca majoritatea predicatorilor de televiziune, Joyce Meyer iubește sunetul propriei voci și venerarea maselor. Zic închinare, pentru că este exact așa! În timp ce fac deschideri de devotament față de Hristos, într-adevăr este vorba despre propriile lor ego-uri. Este chestia veacurilor. Primii creștini au fost avertizați în mod repetat cu privire la această atitudine. Dacă preluăm mantia unui învățător al Cuvântului lui Dumnezeu, atunci vom suferi o judecată mai mare dacă vom folosi sau abuzăm de această încredere. Ilustrațiile lui Isus despre adunarea oilor sale (Grâu și buruieni, Dragnet) o fac... Citeste mai mult "
Joyce Meyer va trebui să răspundă lui Dumnezeu nu tu sau eu - eu nu merg la biserica ei
Cred că atacurile personale crude asupra aspectului ei sunt neîncetate și nepoliticoase
Evident, „deșertăciunea” a fost mai bună decât ea, pentru că arăta bine înainte să simtă nevoia să se încurce cu fața dată de Dumnezeu. Poate că nu a citit 1 Petru 3: 3 sau tot 1 Timotei 2 Femeia are o problemă de ego și prea mulți bani. Nu o judec, este un fapt psihologic! Nepoliticos, poate, dar aș spune-o pe fața ei. Nu am timp pentru acești șarlatani care doresc piedestalul, care vor ca toți să știm cât de minunați cred că sunt. Sunt mulți care fac fapte fine care fac atât de modest fără să se concentreze asupra lor... Citeste mai mult "
Având în vedere faptul că acest termen apare din când în când, aș dori să spun că, dacă există un lucru care mă face să furios în legătură cu Societatea, acolo este apelul la nume, a apela o persoană bolnavă mental este rău, crud și poate fi foarte dăunător pentru o persoană. Este destul de rău să chemi pe oricine așa, dar dacă o persoană are de fapt probleme de sănătate mintală și cineva te-ar numi bolnav mintal.
Unde aflăm în Scripturi un verset care spune sau implică faptul că creștinii cu întrebări și opinii diferite cu privire la problemele conștiinței lor trebuie să fie numiți bolnavi mintali? Organul de conducere (GB) protejează doctrinele WT cu ziduri asemănătoare cu Ierusalimul, ca și cum ar fi atât de sacre, încât nimeni nu ar trebui să iasă la vedere și să se pună la îndoială de teamă că aceasta va provoca diviziuni și secte, amenințând astfel unitatea organizației . Deși acest lucru poate părea logic pe o perspectivă de conducere, pe o perspectivă pe termen lung, nu ar fi sănătos, deoarece problemele suprimate ar rămâne doar și ar rămâne... Citeste mai mult "
Da ... Dacă adevărul este adevărul ... și nu este nimic de ascuns ... atunci GB nu ar trebui să se teamă de examinare. De fapt, ar trebui să invite la examinare!
Le place să spună că controlul informațiilor pe care îl folosesc este acela de a proteja congregația. Dar, în realitate, este de a proteja puterea lor ecleziastică (GB). Ei nu doresc să vorbiți cu acești „creștini cu întrebări și opinii diferite cu privire la chestiuni ale conștiinței lor”, deoarece s-ar putea să aflați doar că ceea ce spun ei se bazează solid pe scripturi.
Câteva din observațiile mele: Par. 4: spune că ilustrația lui Isus ne învață cu siguranță să arătăm compasiune și dragoste pentru aproapele nostru. Nu, ne învață cine este vecin, deoarece această ilustrație a fost un răspuns la întrebarea Cine este vecinul meu? Par 6 începe cu întrebarea Cum se leagă activitatea noastră de predicare cu vecinii? Pentru mine, jucându-mă cu cuvinte așa cum a spus Isus, trebuie să-i iubim pe aproapele nostru ca pe tine însuți, și nu cum să fim un vecin bun. Dar o astfel de întrebare este necesară pentru a introduce activitățile în care este implicat un JW și pentru a-l simți pe JW... Citeste mai mult "
„De ce un JW botezat nu ar ști ce să facă ... .. ??? ciudat ... ”Cu siguranță este ciudat, dar lipsa de profunzime spirituală nu este neobișnuită. Luați, de exemplu, articolul „Întrebări de la cititori” despre incinerare din aceeași revistă. Observați de ce trebuie scris acest articol: „Fie că o persoană moartă este incinerată sau nu, Iehova nu este limitat în capacitatea sa de a readuce persoana la viață cu un corp nou”. „Iehova nu trebuie să recompună fostul corp al unei persoane pentru a o învia”. „Speranța noastră în înviere se bazează nu pe ceea ce s-ar putea face cu fizicul... Citeste mai mult "
Motivul pentru care este pentru că păgânii au cremat pentru a se asigura că spiritul nu va locui în corpul persoanelor moarte. Popoarele au vrut să știe acest lucru pentru a vedea dacă ar trebui să o facă pentru că era un obicei păgân.
Nu cred. Acest obicei păgân nu este menționat niciodată în articol. Mai degrabă, frazele pe care le-am citat indică faptul că unii se tem că incinerarea va împiedica învierea. Cu toate acestea, chiar dacă ar fi așa cum spui, un creștin matur nu ar trebui să aibă nevoie de Fratele cel Mare pentru a da un verdict pentru a ști ce să facă.
Bună și estimează, bună dimineața. Ați menționat de ce există o lipsă de profunzime spirituală printre JW în general. Ei bine, cred că se datorează publicațiilor voluminoase care le înconjoară literalmente, făcându-le satisfăcătoare. A fost un moment în care, fără să vreau, am devenit excesiv de dependent de publicațiile Societății. Acum gândiți-vă la un JW mediu. Dacă este plin de numeroase literatură WT, va avea timp să cerceteze în afara organizației? El ar putea chiar să justifice: „Dacă nu pot să citesc chiar și toate publicațiile noastre, atunci de ce să petrec timp cercetând folosind alte surse, inclusiv alte versiuni ale Bibliei?” 🙂
Un frate mi-a spus nu cu mult timp în urmă că, dacă nu a fost publicat de WTBTS, nu l-a citit. Asta ar explica câteva lucruri.
Și pot vorbi despre lucrarea de predicare ca o dovadă a tot ceea ce își doresc, dar nu este adevărat că la sfârșitul zilei doar cuvintele sale. Putem vorbi despre cât de minunat va fi într-un pământ paradis, unde toată lumea se iubește unii și pe alții pe mare. Adevărul real este însă dacă nu trăim acel tip de viață acum sunt doar cuvinte goale. Creștinismul este o religie a acțiunii nu a cuvintelor. 1 JOHN 3 v 18 dragi copii nu trebuie să iubim în cuvânt și nici în limbă, ci în muncă și în muncă... Citeste mai mult "
Salut Kev, sunt de acord cu tine în legătură cu coșmarul paradisului wt pe care să-l aștept cu nerăbdare să-i spun lui Iehova - sunt atât de deprimat fiind în această religie - oamenii din afara wt se comportă mai mult ca Samaritani Buni - fără libertate de exprimare, foarte puțină susținere, fără viață socială, făcută să mă simt vinovată dacă am interese în afara întâlnirilor și predicării, neprihănirea de sine, ipocrizia etc. sora billy
Mă întreb dacă bunul samaritean a făcut toate acele fapte bune și apoi a întrebat dacă a fost asigurat să ramburseze costurile. ???? Nu am nicio îndoială, însă, printre frații cei care au dragoste gen genială pentru ceilalți, dar asta dovedește în bloc că organizația este singura religie adevărată. Nu arată doar că acei indivizi au iubire pentru ceilalți. Vă mulțumim că ne-ați împărtășit mai mult din imaginea completă .meleti.
Citatul din 1974 a fost scris de Ray Franz, ceea ce explică tonul mai echilibrat folosit. Acest lucru a fost, după cum știu majoritatea de pe acest forum, răsturnat de articolele WT din 15,1981 septembrie XNUMX. În ceea ce privește citatul site-ului jw.org, acesta este WT care își prezintă „fața publică”.
Mă întreb, de asemenea, câți ar considera un privilegiu să-și arate „IUBIREA” dacă ar intra în vigoare o cerere similară cu primul secol. Și anume că toți frații și surorile își încasează bunurile pentru a putea fi împărțite în mod egal între frații și surorile lor?
„Iubește-ți dușmanii” în capul părții 8, citându-l pe Matt. 5: 43-45, „Cu toate acestea, vă spun: continuați să vă iubiți dușmanii și să vă rugați pentru cei care vă prigonesc, pentru ca voi să vă dovediți fii ai Tatălui vostru care este în ceruri”. Revenind la „Cine este vecinul meu?” la paragrafele 3 și 4, fariseii și samaritenii nu erau așa dușmani? Dacă compasiunea samariteană ar fi fost martoră de un alt samaritean sau Isus ar fi ilustrat un „fariseu bun” ajutând un samaritean, nici unul dintre ei nu ar fi rămas popular printre semenii lor. Și să spui o astfel de bunătate a fost în orice fel bazată pe... Citeste mai mult "
Sunt complet de acord cu acest lucru:
Și a spune că o astfel de bunătate a fost în vreun fel prognozată de dorința de a converti unul sau altul la religia celuilalt, insultă pe Isus pentru a spune cel mai puțin, din moment ce vorbea despre iubire necondiționată, adică: „Nu contingent; nu este determinat sau influențat de cineva, altceva ”sau religia altcuiva.
Acest lucru este atât de adevărat Yobec
Aceștia sunt mai preocupați de imperiul lor imobiliar decât de rangul.
A fost la fel în timpul mandatului Rutherfords din Marea Depresiune.
Frații și surorile, și mai ales pionierii, au scăpat de bănuți în timp ce Rutherford a trăit un stil de viață privilegiat opulent, în timp ce făcea ură de propria smerenie și sacrificiu.
Totuși, uimitor, cu excepția câtorva frați drepți, a mers neopus.
La fel ca WTS astăzi, îl folosesc pe Dumnezeu ca armă și poartă cuvântul său ca dicționar personal.
Nu am altceva decât disprețul față de acești fățarnici și apostoli mincinoși !!
Turnul de veghe a raportat că unii dintre frații noștri își permit doar 1 masă pe zi. Dacă dragostea autentică pentru aproapele este cu adevărat atât de importantă în clasa Clerului Watchtower, de ce nu fac așa cum au făcut apostolii în primul secol și își vând toate bunurile corporative și le distribuie în întreaga frăție, astfel încât să existe o „egalizare” „? Dacă le-ar fi pus această întrebare, probabil că ar spune că trebuie să-și folosească fondurile pentru a-și îndeplini misiunea de predicare. Nu este similar cu raționamentele fariseilor atunci când a fost vorba de folosirea... Citeste mai mult "
Sunt complet de acord. Am observat că unul dintre linkurile pe care Meleti le includea (poșeta samariteană) a publicat un raport financiar. Nu cred că GB ar face asta vreodată.
„Spune că„ mulți dintre cei care trăiesc acum pot începe să-I slujească lui Dumnezeu și ei vor câștiga și mântuirea. În orice caz, nu este treaba noastră să judecăm cine va fi sau nu salvat. Această însărcinare stă direct în mâinile lui Isus ”. Văd acest lucru însemnând că mulți care nu sunt slujitorii lui Iehova vor câștiga salavstio a me asta depinde de Iisus să decidă cine sunt. Bătrânul nostru a menționat acest lucru pe platformă. Că vom avea și mulți non-martori, reușim să ajungem prin Armaghedon. Cu noi. Cei pe care Iisus îi determină ”Chris, La prima vedere, se pare... Citeste mai mult "
Dacă un medic spune (ipotetic) că putem vindeca SIDA, atunci de ce să spunem „Nu, nu poți, pentru că ai spus în Jurnalul Medical din 1981 că nu poți”.
Ideea mea de a spune că este atunci când am declarat că GB spune că nu numai JW-urile vor fi salvate, veți spune mai departe „Ei bine, 1980 WT bla bla bla”. Dacă o spun acum, atunci aceasta este înțelegerea actuală. De ce să cităm vechea înțelegere. Religia este ca medicina. Se schimbă cu timpul și înțelegerea.
Există o mare diferență între a face față cu o boală dificilă și adevărul scripturistic. Aceștia ar putea spune că „pare să însemne” sau „așa cum îl înțelegem noi”, care este rezonabil și modest înaintea lui Dumnezeu, pentru că nu știu sigur. Și dacă aplicați această regulă, atunci trebuie să le permiteți și altora să aibă o viziune diferită, cu excepția cazului în care această părere este direct împotriva aparentului scriptic. STM nu permite nici o disidență, oricât de politicoasă sau respectuoasă le este prezentată, deoarece se văd singuri ca distribuitori ai adevărului biblic. Dacă spun că sunt „Numit de Dumnezeu... Citeste mai mult "
Deci, din fiecare denumire care a spus vreodată ceva fals trebuie să se desființeze?
Și nu, nu există nicio diferență. Interpretarea biblică se schimbă. Modificările descoperirii medicale. Crezi că, pentru că te uiți în exterior, ai toată această înțelepciune. NIMENI NU ADEVĂRĂ 100%. Doar pentru că cineva are o credință care nu este spusă în numele lui Dumnezeu nu este cu nimic mai bun. Au folosit biblia pentru a-și susține revendicările. De aceea au spus că sunt cuvinte ale lui Dumnezeu. Nu este ca religia LDS care spune lucruri care nu sunt în Biblie și nu reușesc. Cel puțin WT a avut biblia să susțină dacă este sus. De asemenea, când te urci... Citeste mai mult "
Dacă cineva afirmă că este sau deține adevărul, atunci nu există loc pentru eșec. Dacă totuși apare un eșec, înseamnă că afirmația este falsă. Acest lucru este valabil pentru toată lumea și fiecare organizație care a făcut sau face afirmația de a fi sau deține adevărul.
Pot accepta eșecul, cu excepția cazului în care cineva pretinde să fie sau să afle adevărul.
Discuțiile în jurul opiniilor biblice sunt sănătoase, deoarece acestea se accentuează și va evita că le spun oamenilor păreri biblice incorecte.
Dacă cineva afirmă că este sau deține adevărul, atunci nu există loc pentru eșec. Dacă totuși apare un eșec, înseamnă că afirmația este falsă. Acest lucru este valabil pentru toată lumea și fiecare organizație care a făcut sau face afirmația de a fi sau deține adevărul.
Pot accepta eșecul, cu excepția cazului în care cineva pretinde să fie sau să afle adevărul.
Discuțiile în jurul opiniilor biblice sunt sănătoase, deoarece acestea se accentuează și va evita că le spun oamenilor păreri biblice incorecte.
Există o diferență foarte mare. În timp ce susțineți că JW-urile folosesc Biblia pentru a face o copie de rezervă a ceea ce spun în contrast cu alte religii, acest lucru nu este adevărat. Sigur, ca și alte denumiri, putem indica o linie de raționament scripturistic pe unii subiecți și unii dintre aceștia păstrează valabilitatea, dar WTS este la fel de vinovat de a face lucrurile încercând să lege scripturile fără legătură pentru a susține o credință distinctă. 1914 este un exemplu clasic de credință atent țesută, care nu se ține sub control. Sigur că îl poți face să funcționeze ca doctrină... Citeste mai mult "
Aceasta este părerea ta în ceea ce crezi că este o prevedere asupra „celor care încă nu i-au slujit lui Iehova” înseamnă. Văd asta ca fiind cei predispuși la viața veșnică. (Fapte 13:28). Dar asta a spus că numai Isus poate judeca.
Nu cred că credem că doar JW-urile vor fi salvate, astfel că întrebarea a fost pusă o singură dată și WT a răspuns. Iată răspunsul WT. "Nu. Multe milioane care au trăit în secole trecute și care nu au fost Martori ai lui Iehova vor avea ocazia mântuirii. Biblia explică faptul că în lumea nouă promisă de Dumnezeu, „va fi o înviere atât a celor drepți, cât și a celor nedrepți”. (Faptele Apostolilor 24:15) În plus, mulți dintre cei care trăiesc acum pot începe să-i slujească lui Dumnezeu și ei și ei vor câștiga mântuirea. În orice caz, nu este treaba noastră să judecăm cine va fi sau nu salvat.... Citeste mai mult "
Dacă această atitudine ar pătrunde în publicațiile Chris, atunci ar fi nobil. Dar, dacă vom căuta în publicații, chiar și puțin, veți găsi un ton extrem și drept. Este oarecum lipsit de sens să pretindem că această însărcinare cade direct în „mâinile lui Isus”, dar promovează în mod activ corpul de conducere și organizația ca cheie a mântuirii. Uneori mă întreb dacă există un element necinstit în comisia de redactare, deoarece societatea pare să sufere de o tulburare de personalitate atunci când vine vorba de acest subiect. La un moment dat, faceți comentarii liniștitoare așa cum ați citat mai sus și totuși... Citeste mai mult "
Amintiți-vă că mustul a ceea ce citați este literatura veche. Obișnuiam să învățăm că homosexualii erau bolnavi mintal. Nu mai facem. Așadar, citându-mi literatură veche nu schimbă ceea ce am afirmat, care a fost acum doar câțiva ani.
Deci „Canalul de comunicare al lui Dumnezeu” a greșit? Ei spun încă că așa-numiții „apostați” sunt bolnavi mintal. Se vor întoarce la un moment dat și vor adopta o înțelegere biblică pe care aceștia le-au plasat în fața lor de ani de zile? În anumite privințe, ei au adaptat treptat lucrurile mici, cum ar fi interpretarea lor perversă a abuzului de sânge. Dar ei nu recunosc niciodată cu sinceritate, cu umilință, că s-au înșelat vreodată, pentru că asta ar fi să-și piardă fața și prestigiul pe care îl doresc. Ei își bat joc de toți umilii slujitori ai lui Dumnezeu care... Citeste mai mult "
Iată câteva citate recente care sugerează cu tărie că doar Martorii lui Iehova vor supraviețui Armaghedonului: „Pentru siguranța și supraviețuirea adevăraților închinători, există un paradis spiritual asemănător cu arcul. (2 Corinteni 12: 3, 4) Pentru a fi păstrați prin necazul cel mare, trebuie să rămânem în acel paradis. În curând, va veni ziua lui Iehova. Acum este momentul să ne întoarcem la brațele iubitoare ale Tatălui nostru ceresc și la congregație - singurul refugiu sigur din aceste ultime zile. - Deut. 2003:12; Evrei 15:19, 22. ” - (Turnul de veghe 33, 27, p. 10, par. 24,... Citeste mai mult "
Amintiți-vă că de multe ori apostolii au avut o gândire incorectă. Ei își corectează gândirea și merg mai departe. Creștinătatea continuă să creadă în tradițiile lor, chiar și atunci când se dovedește că sunt greșite. La fel ca baptiștii odată mântuiți mereu mântuiți. Total nebiblic. Dar ei încă cred. Cel puțin JW vor fi umili să recunoască că greșesc și să meargă mai departe. Catolicii i-au ucis pe mulți care au provocat faptul că pământul este în centru și soarele se învârte în jurul său. Chiar dacă s-a dovedit fals astăzi. Și-au cerut scuze. Nu. JW-urile sunt imperfecte.
Nu, șterse, NU „recunosc cu umilință că greșesc”. Când GB a recunoscut cu umilință că s-au înșelat? În cel mai bun caz, ei dau vina pe frați și surori (1975) și, în cel mai rău caz, spun „așteptați-l pe Iehova”, ceea ce, după părerea mea, este o afirmație blasfemă incredibil de incredibilă. „Ne-am înșelat, dar într-adevăr este vina lui Iehova că nu ne-a dat informațiile corecte”. Serios? Și nu, nici o scriptură din Biblie nu justifică acest lucru, dar există o scriptură în Deuteronom care o condamnă ... De asemenea, este o concepție greșită că biserica catolică a suprimat toate gândurile științifice. În cea mai mare parte a mijlocului... Citeste mai mult "
Apostolii au avut o gândire incorectă la un moment dat și alta, își corectează gândirea și merg mai departe.
Dacă apostolii au avut un concept sau o idee greșită, Iisus a fost cel care i-a corectat. Dar, odată ce au început să scrie scrisori diferitelor congregații, înțelegerea lor era corectă. Altfel, scrisorile lor nu vor mai fi folosite. Declarația JW sunt imperfectă este corectă și, prin urmare, este adevărat pentru toți ceilalți. Nimic special. A afirma că organizația este umilă nu este corectă. Dacă pretindeți că este singura organizație prin care Iehova vorbește și educă și că WBTS deține adevărul (și, prin urmare, toate celelalte sunt rele și false) (umile?), Trebuie să vă așteptați la orice... Citeste mai mult "
Dacă un medic spune (ipotetic) că putem vindeca SIDA, atunci de ce să spunem „Nu, nu poți, pentru că ai spus în Jurnalul Medical din 1981 că nu poți”.
Ideea mea de a spune că este atunci când am declarat că GB spune că nu numai JW-urile vor fi salvate, veți spune mai departe „Ei bine, 1980 WT bla bla bla”. Dacă o spun acum, atunci aceasta este înțelegerea actuală. De ce să cităm vechea înțelegere. Religia este ca medicina. Se schimbă cu timpul și înțelegerea.
Text zilnic pentru marți, iulie 29, 2014
„... Dacă o persoană se agață de doctrine false, precum Trinitatea și nemurirea sufletului, nu poate beneficia de răscumpărare.
Dar noi putem. Știm adevărul ... ”
WT 13 2 / 15 2: 15,16
Și cred total. Dacă mă închin la o trinitate, atunci nu este zeul corect al Bibliei. Ar fi un Dumnezeu fals.
Orice devotament față de un zeu păgân este greșit. Totuși, a nu da devoțiunea corectă către oamenii numiți de Dumnezeu este, de asemenea, greșit ... cu alte cuvinte, unde unele confesiuni au adoptat un Dumnezeu al Trinității, WBTS l-a retrogradat pe Fiul doar ca un înger. Ioan 5:23 spune că Cel care nu cinstește pe Fiul nu-l onorează pe Tatăl care l-a trimis. În plus, Ioan 14: 6 spune că eu sunt calea, adevărul și viața. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin mine. Amintiți-vă doar că oricine vrea să vină la tată,... Citeste mai mult "
Nu pot să spun că știu vreo confesiune creștină care se închină „zeilor falși”. Poate fi mai corect că creștinismul principal se închină lui Iisus ... care nu este un Dumnezeu „fals”. Is.9: 6 Tit 2:13 Ioan 20:28
doar o întrebare acolo. Este Isus un Dumnezeu fals? Isus este un idol? Poate fi el?
Gândiți-vă rațional la ceea ce spuneți despre Domnul și Mântuitorul vostru.
Este ușor să intri în aceste înțepături ușoare la trinitarieni pentru că mărturisesc ceea ce simt că este corect din punct de vedere biblic, chiar dacă este foarte greu de înțeles.
Dacă citești Matei 28:17 (Și când l-au văzut, l-au închinat ...), ce crezi? Cei 11 apostoli au fost induși în eroare în închinarea falsă? I-a corectat Iisus în acel moment ?: 17 Când l-au văzut, s-au închinat lui, dar unii s-au îndoit. 18 Atunci Iisus s-a suit și le-a zis: „Mi s-a dat toată autoritatea în cer și pe pământ. 19 De aceea, du-te și fă ucenici din toate neamurile, botezându-i în numele Tatălui și al Fiului și al Duhului Sfânt, 20 învățându-i să asculte de tot ce ți-am poruncit. Si amintesteti,... Citeste mai mult "
1 Chron 29: 20 spune că regele David a fost venerat, așa este Dumnezeu? Nu. Deci, închinarea la Isus nu este aceeași cu închinarea la Dumnezeu
Fratele meu, este uimitor să vedem cum suntem capabili să învățăm două lucruri în același timp, ei pot spune un lucru acolo și altul aici, tu și știu că ceea ce vor să credem noi este că suntem singurii care vor Fii cu excepția faptului că suntem în afară de Org. Acesta este punctul pe care l-am văzut întotdeauna promovat și chiar eu am spus altora că din forma plat.
Multumesc pentru comentariu.
Mailman, apreciez comentariul tău din toată inima.
Cât de amabil și plin de compasiune este Isus să ne învețe cum să arătăm iubire și cine este cu adevărat aproapele nostru.
Bună dimineața imacountrygirl2, bună dimineața asiatică. Sper că ai avut un weekend minunat. Mulțumesc pentru aprecierea amabilă. 🙂
Este plăcerea noastră să contribuim. Este ca răspunsul inteligent al Maestrului din Luca 19:40: „El a răspuns:„ Vă spun, dacă acestea ar tăcea, chiar pietrele ar striga ”. Într-un mod similar, nu m-am putut abține, dar am lăsat să iasă acest lucru și să rup tăcerea din mine. Lasă cuvintele lui Iehova și ale lui Hristos să ne conducă la înțelepciune și discernământ, independent de dictaturile unui corp autoritar.
Bună Meleti, bună dimineața! Am fost surprins să văd W74 prezentând un punct de vedere echilibrat despre creștinii excluși. Îmi pare rău pentru scriitorii WT, dar am simțit că îți iubesc aproapele, așa cum ne-a învățat Isus, este opusul evitării JW-urilor excluși (DF). În timp ce acești oameni au păcătuit și au fost eliminați din congregație, cred că rămân să fie „aproapele” nostru, sau în sensul aproapelui într-o perspectivă sensibilă. Prin urmare, există o lipsă de bază pentru a nu le vorbi deloc, pentru a le ignora total ca pacienții bolnavi mintal sau pentru a-i disprețui ca oamenii care suferă de lepră. Imaginați-vă că vedeți... Citeste mai mult "