Ediția publică 1, 2014 din mai Turnul de veghe pune această întrebare drept titlul celui de-al treilea articol. O întrebare secundară din cuprinsul întreabă: „Dacă o fac, de ce nu se numesc ei înșiși Iisus' martori? ” A doua întrebare nu are niciodată răspuns cu adevărat în articol și, în mod ciudat, nu se găsește în versiunea tipărită, ci doar în cea online.
Articolul este prezentat sub forma unui dialog între un editor pe nume Anthony și vizita sa de întoarcere, Tim. Din păcate, Tim nu este teribil de bine pregătit pentru a testa expresia inspirată. (1 Ioan 4: 1) Dacă ar fi, conversația ar fi putut să meargă puțin diferit. S-ar putea să fi mers așa:
Tim: A doua zi, vorbeam cu un coleg de serviciu. I-am povestit despre pamfletele pe care mi le-ai oferit și cât de interesante sunt acestea. Dar el a spus că nu ar trebui să le citesc pentru că Martorii lui Iehova nu cred în Isus. E adevarat?
Anthony: Ei bine, mă bucur că m-ai întrebat. Este bine că mergi direct la sursă. La urma urmei, ce modalitate mai bună există pentru a afla ce crede o persoană pentru a o întreba pe tine însuți?
Tim: Unul ar crede.
Anthony: Adevărul este că Martorii lui Iehova cred foarte mult în Isus. De fapt, credem că numai prin exercitarea credinței în Isus putem ajunge la mântuire. Observați ceea ce spune Ioan 3:16: „Căci Dumnezeu a iubit lumea atât de mult încât și-a dat singurul Fiu născut, pentru ca oricine își exercită credința în el să nu fie distrus, ci să aibă viața veșnică”.
Tim: Dacă acesta este cazul, atunci de ce nu vă numiți martorii lui Isus?
Anthony: Cert este că îl imităm pe Isus care a făcut ca obiectivul său să facă cunoscut numele lui Dumnezeu. De exemplu la John 17: 26 citim: „Am făcut cunoscut numele tău și îl voi face cunoscut, pentru ca dragostea cu care mă iubești să fie în ei și eu să fiu în uniune cu ei.”
Tim: Vrei să spui că evreii nu știau numele lui Dumnezeu?
Anthony: Se pare că în acele zile oamenii încetaseră să folosească numele Iehova din superstiție. Se considera blasfem să folosească numele lui Iehova.
Tim: Dacă acesta este cazul, de ce fariseii nu l-au acuzat pe Isus de blasfemie pentru că a folosit numele lui Dumnezeu? Nu ar fi ratat o ocazie de genul, ar fi trebuit?
Anthony: Nu prea știu despre asta. Dar este foarte clar că Isus și-a făcut cunoscut numele.
Tim: Dar, dacă știau deja numele lui Dumnezeu, nu trebuia să le spună ce este. Spuneți că știau numele lui, dar se temeau să-l folosească, așa că cu siguranță s-ar fi plâns că Isus și-a încălcat tradiția cu privire la numele lui Dumnezeu, nu? Dar nu este nimic în Noul Testament în care îl acuză de asta. Deci, de ce crezi că a fost cazul.
Anthony: Ei bine, trebuie să fie așa ceva, pentru că publicațiile ne-au învățat acest lucru și acei frați fac multe cercetări. Oricum, nu prea contează. Ceea ce este important este că Isus i-a ajutat să înțeleagă ceea ce reprezenta numele lui Dumnezeu. De exemplu, în Faptele Apostolilor 2:21 citim: „Toți cei care vor chema numele lui Iehova vor fi mântuiți”.
Tim: Este ciudat, în Biblia mea scrie că „oricine va chema numele Domnului va fi mântuit”. În Noul Testament, când îl folosește pe Domnul, nu se referă la Isus?
Anthony: Da, în cea mai mare parte, dar în acest caz se referă la Iehova. Vedeți, scriitorul se referă la un citat din cartea lui Joel.
Tim: Esti sigur de asta? Pe vremea lui Joel, ei nu știau despre Isus, așa că îl vor folosi pe Iehova. Poate că scriitorul din Fapte arată doar cititorilor săi că există un nou adevăr. Nu așa o numiți voi Martorii lui Iehova. Adevăr nou sau lumină nouă? „Lumina devine mai strălucitoare” și toate astea? Poate că aceasta este doar lumina care devine mai strălucitoare în Noul Testament.
Anthony: Nu, nu lumina devine mai strălucitoare. Scriitorul a spus „Iehova”, nu Domnul.
Tim: Dar de unde știi asta cu siguranță?
Anthony: Vom fi destul de siguri că a făcut-o, dar numele lui Dumnezeu a fost eliminat din Scripturile grecești creștine de copiștii superstițioși din secolele al II-lea și al III-lea.
Tim: De unde știi asta?
Anthony: Ne-a fost explicat în Turnul de veghe. În plus, are sens că Isus nu ar folosi numele lui Dumnezeu.
Tim: Nu folosesc numele tatălui meu. Are sens?
Anthony: Ești dificil.
Tim: Încerc doar să argumentez asta. Mi-ai spus că numele lui Dumnezeu apare de aproape 7,000 de ori în Vechiul Testament, nu? Deci, dacă Dumnezeu și-ar putea păstra numele în Vechiul Testament, de ce nu în Noul Testament. Sigur este capabil de asta.
Anthony: El ne-a lăsat-o să-l restaurăm, lucru pe care l-am făcut în aproape 300 locuri din traducerea Lumii Noi.
Tim: Pe baza ce?
Anthony: Manuscrisele antice. Puteți vedea referințele în vechiul NWT. Se numesc referințe J.
Tim: Le-am căutat deja în sus. Acele referințe J despre care vorbiți se referă la alte traduceri. Nu la manuscrisele originale.
Anthony: Esti sigur. Nu cred.
Tim: Uită-te la tine.
Anthony: Eu voi.
Tim: Pur și simplu nu înțeleg Anthony. Am făcut un număr și am găsit șapte locuri diferite în cartea Apocalipsei, unde creștinii, numiți martori ai lui Isus. Nu am putut găsi nici măcar unul în care creștinii să fie numiți martori ai lui Iehova.
Anthony: Asta pentru că ne luăm numele de la Isaia 43: 10.
Tim: Erau creștini pe vremea lui Isaia?
Anthony: Nu, desigur că nu. Dar israeliții erau poporul lui Iehova și așa suntem și noi.
Tim: Da, dar după venirea lui Isus, nu s-au schimbat lucrurile? La urma urmei, numele creștin nu se referă la un urmaș al lui Hristos? Deci, dacă îl urmărești, nu depui mărturie despre el?
Anthony: Desigur, mărturisim despre el, dar el a mărturisit despre numele lui Dumnezeu și așa facem la fel.
Tim: Asta ți-a spus Isus să faci, să predici numele lui Iehova? Ți-a poruncit să faci cunoscut numele lui Dumnezeu?
Anthony: Sigur, la urma urmei este Dumnezeu Atotputernic. Nu ar trebui să-l subliniem mai mult decât oricine altcineva.
Tim: Îmi puteți arăta asta în Scriptură? Unde Isus le spune adepților săi să depună mărturie despre numele lui Dumnezeu?
Anthony: Va trebui să fac niște cercetări și să mă întorc la tine.
Tim: Adică fără ofensare, dar mi-ai arătat în vizitele tale că știi foarte bine Biblia. Având în vedere că numele pe care l-ați adoptat este „Martorii lui Iehova”, aș crede că scripturile în care Isus le spunea adepților săi să depună mărturie despre numele lui Dumnezeu ar fi la îndemână.
Anthony: Așa cum am spus, va trebui să fac niște cercetări.
Tim: Ar putea fi ceea ce Isus le-a spus ucenicilor săi să facă să-i facă cunoscut numele? Oare asta ar fi vrut Iehova? La urma urmei, Isus a spus că „Tatăl meu mă preamărește”. Poate că ar trebui să facem același lucru. (Ioan 8:54)
Anthony: Oh, dar o facem. Doar că îi dăm mai multă slavă lui Dumnezeu, așa cum a făcut Isus.
Tim: Dar nu este oare calea de a da slavă lui Dumnezeu prin promovarea numelui lui Isus? Nu asta au făcut creștinii din primul secol?
Anthony: Nu, ei au făcut cunoscut numele lui Iehova, la fel cum a făcut Isus.
Tim: Deci, cum îți dai seama de ceea ce spune în Faptele 19: 17?
Anthony: Permiteți-mi să privesc asta: „... Acest lucru a devenit cunoscut de toți, atât evreii, cât și grecii care locuiau în Efes; și o teamă a căzut peste toți și numele Domnului Isus a continuat să fie mărit ”. Îți văd ideea, dar într-adevăr, a fi numiți Martori ai lui Iehova nu înseamnă că nu mărim numele lui Isus. Noi facem.
TSunt: Bine, dar încă nu ați răspuns la întrebarea de ce nu suntem numiți Martori ai lui Isus. Apocalipsa 1: 9 spune că Ioan a fost întemnițat pentru „mărturia lui Isus”; și Apocalipsa 17: 6 vorbește despre creștinii care au fost uciși pentru că au fost martori ai lui Isus; iar Apocalipsa 19:10 spune că „mărturisirea lui Isus inspiră profeția”. Cel mai important dintre toate, Isus însuși ne-a poruncit să fim martori ai lui „până în cea mai îndepărtată parte a pământului”. Întrucât aveți această poruncă și nu există nimic asemănător acestor versete care să vă spună să depuneți mărturie despre Iehova, de ce nu vă numiți Martori ai lui Isus?
Anthony: Isus nu ne spunea să ne numim cu acest nume. El ne spunea să facem lucrarea de a depune mărturie. Am ales numele Martorii lui Iehova pentru că toate celelalte religii din creștinătate au ascuns și respins numele lui Dumnezeu.
Tim: Așadar, nu sunteți numiți Martori ai lui Iehova pentru că v-a spus Dumnezeu, ci pentru că ați vrut să vă distingeți ca diferiți de ceilalți.
Anthony: Nu chiar. Credem că Dumnezeu l-a îndreptat pe sclavul fidel și discret să ia acest nume.
Tim: Așa că Dumnezeu te-a spus să te suni pe numele tău.
Anthony: El a dezvăluit că numele Martorilor lui Iehova ar fi potrivit pentru ca adevărații creștini să-l poarte în timpul sfârșitului.
Tim: Și acest coleg Slave care te conduce te-a spus?
Anthony: Sclavul fidel și discret este un grup de oameni pe care îi numim Corpul de Guvernare. Ei sunt canalul desemnat de Dumnezeu pentru a ne direcționa și a ne dezvălui adevărul biblic. Sunt opt bărbați care alcătuiesc sclavul.
Tim: Deci acești opt bărbați v-au numit Martori ai lui Iehova?
Anthony: Nu, am luat numele în 1931 când judecătorul Rutherford a condus organizația.
Tim: Atunci judecătorul Rutherford era sclavul credincios atunci?
Anthony: Efectiv, da. Dar acum este un comitet de bărbați.
Tim: Deci, un tip, vorbind pentru Dumnezeu, ți-a dat numele Martorii lui Iehova.
Anthony: Da, dar a fost condus de duhul sfânt, iar creșterea pe care am avut-o de atunci demonstrează că a fost alegerea corectă.
Tim: Deci, vă măsurați succesul prin creștere. Este asta în Biblie?
Anthony: Nu, ne măsurăm succesul prin dovezile spiritului lui Dumnezeu asupra organizației și, dacă ai veni la întruniri, ai vedea dovezile în dragostea demonstrată de frăție.
Tim: Pot să fac asta. Oricum, mulțumesc că ai venit. Îmi place revistele.
Anthony: Plăcerea este de partea mea. Ne vedem peste câteva săptămâni.
[…] Vedea: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ și […]
Bună Chris, o să arunc o privire asupra articolului din revista respectivă. Am fost oprit de încă un avertisment „apostat” din articolul „Iehova cunoaște pe cei care-i aparțin” 10. Cum au afectat acțiunile apostatilor pe cei credincioși în ziua lui Pavel? 10 Timotei și alți credincioși au fost probabil tulburați de acțiunile apostatilor din mijlocul lor. Este posibil ca unii creștini să se fi întrebat de ce li s-a permis astfel de indivizi să rămână în adunare. Cei credincioși s-ar fi putut întreba dacă Iehova distingea cu adevărat între loialitatea lor hotărâtă față de el și închinarea ipocrită a apostatilor. - Fapte... Citeste mai mult "
Cred că întreaga organizație are un ton negativ. Particip la memorial. Și i-am spus unui prieten că nu sunt de acord cu poziția GB cu privire la participarea la memorial. M-a aruncat automat. El a spus că își dorește viața veșnică și nu se poate asocia cu cineva care nu este de acord cu GB. Tocmai am răspuns cu „Mântuirea mea vine prin Isus Hristos. Nu Corpul de Guvernare ”. CO a venit și a criticat homosexualii cu care mă lupt cu acele sentimente. El a spus că este păcat dezgustător și grav. El ne-a bătut în atâtea exemple. Niciodată alcoolici și adulteri. Întreaga societate... Citeste mai mult "
Ați văzut că au un nou articol al Turnului de veghe numit „Veți fi martorii mei” Acestea sunt cuvintele lui Isus. Sunt atât de fericit pentru că poate este un articol despre o schimbare de nume. IDK Nu l-am citit. Tocmai a ieșit astăzi pe site-ul web JW. Este în magazinul din 15 iulie 2014
Joel
Sunt șocat de această linie, „Ne bucurăm foarte mult de acest lucru, deoarece ne confirmă în continuare credința și încrederea că Iehova Dumnezeu supraveghează treburile
VIZIONAȚI BIBLIA ȘI SOCIETATEA TRACTIVĂ și îl îndrumă pe fratele Rutherford, președintele acesteia, în direcționarea lucrării Domnului pe tot pământul ... ”
Numele acestui frate este împrăștiat prin această „resoluție”! Mă întreb dacă mi-ar fi înțepat conștiința sau aș fi promis o atenție la WTBS și Rutherford împreună cu ceilalți ...
Cu internetul este incredibil de ușor să comparăm documente și înregistrări pentru a ne crea o imagine mai completă. Nu vreau să arăt lipsă de respect față de cei care trăiesc în acel moment, așezându-se în acel public și adoptând rezoluția respectivă. Pentru a fi corecți cu ei, nu este ca aceste rezoluții să fie adoptate înainte de convenție, așa că aveți timp să o examinați sau chiar aveți o copie tipărită în față, așa cum faceți într-o întâlnire de afaceri. Rezoluțiile sunt întotdeauna destul de lungi și, dacă ați avut chiar timp sau înclinație de blocare... Citeste mai mult "
Da, nici nu am reușit să trec peste câte ori i-a apărut numele, dar și ultima linie despre transmiterea aprecierii și încrederii în conducerea sa este ...
Joel -
Sunt de acord cu comentariile tale. Probabil aș fi spus „da” împreună cu toți ceilalți din mulțime. Cu siguranță mă bucur că solzii îmi cad din ochi.
„De asemenea, au fost oarecum galvanizați, sunt sigur, de divizarea majoră a mișcării studențești din Biblie chiar înainte de acest eveniment.”
Bănuiesc că aceasta a fost o despărțire de mișcarea Studentului Biblic.
Rutherford a fondat practic o nouă religie după ce Rutherford a murit. Poate că schimbarea numelui studenților biblici în JW's a fost inevitabilă.
Da și această practică de a prezenta rezoluție publicului fără nicio documentare și fără nicio explicație și nici un moment pentru discuții este încă comună.
Și da, Rutherford a vrut să se distingă de Russell. Nu numai numele, ci și multe dintre credințele lui Russell
Această rezoluție întărește doar în mintea mea că Iehova și / sau Isus nu conduceau organizația atunci și că acum nu conduce organizația. Pentru că Iehova și / sau Isus nu ar și nu direcționează în falsuri !! Cert este că există dovezi copleșitoare că nu sunt direcționate de Iehova și / sau Isus. Ei învață că au fost numiți ca canal de comunicare al lui Dumnezeu („sclavul credincios și discret”) începând din 1919. Vedeți Turnul de veghe din 15 ianuarie 2014: „Isus a folosit apoi autoritatea sa regală pentru a numi un„ sclav credincios și discret ”. Acest sclav ar furniza o aprovizionare regulată cu... Citeste mai mult "
Meleti, Vă mulțumim că ați subliniat forumul adecvat pentru discuții și subiecte. Nu știam că era gata! Chris, Dacă tu (sau alții) sunteți interesat să transferați și să discutați în continuare într-un nou subiect, am deschis un subiect (care urmează să fie aprobat de moderator) în secțiunea General Chat numit „Ce e într-un nume?” menrov, Vă mulțumim pentru comentariile dvs. perspicace. Sunt de acord cu tine complet. Rezoluția pe care ai citat-o personal îmi face inima să se scufunde și nu-mi amintesc să fi mai citit-o vreodată. Dacă aș face-o, mă face să mă întreb de câte ori am fost de acord cu ceva de genul... Citeste mai mult "
Nu sunt foarte de acord că numele este ceea ce face ca grupurile să fie denumite. Dacă catolicii își schimbă numele în creștini, mormoni și mormoni, sunt aceiași, nu sunt încă două confesiuni diferite? Numele nu le fac denumiri, ci credințele și acțiunile. Chiar dacă Corpul de Guvernare ar schimba numele nostru la Martorii lui Isus, nu am schimba nimic. Numele nu este important. Văd oameni pe ea citând lucruri despre alungarea demonilor în numele lui Isus. Asta am face. Nu spun că Isus și numele lui Iehova nu sunt importante, ci spun numele... Citeste mai mult "
Acestea pentru hrisă. WOW hris spuneti ca aveti diferente de parere si fratii sunt in regula si o respectati. Am dreptul. Cât timp ești martor. Adunarea ta sună bine. Continuați cu cercetarea dvs. biblică. Citeste. Scriture creștine în context cât de mult poți. Rugați-vă pentru înțelegere. Foarte bine. Kev c
Cred că este ceva fundamental greșit la creștinii care au un alt nume decât creștinii. În momentul în care ne numim ceva, devenim o denumire religioasă. Russell exprimă motivele pentru care acesta este un lucru rău mai bun decât am putut. Le puteți găsi aici.
Rutherford a ignorat această înțelepciune și tot ceea ce a spus Russell se va întâmpla într-adevăr.
Meleti și alții au dreptate. Singura afirmație autentică pe care o poate avea un creștin față de un nume emis de Dumnezeu este „creștină” (Fapte 11:26) Dacă WTS ar fi vrut să facă o distincție și să se desprindă de Studenții Bibliei atunci ar fi putut să se numească Martori ai lui Iehova sau JF Vânzători de banane călători ai lui Rutherford din toate punctele de vedere Ideea este că Rutherford a susținut că a fost prin numire divină! Nu mă pot gândi la un alt grup „creștin” astăzi, în afară de mormoni care susțin că li s-a dat numele de o sursă divină. Pe acest gând mă duc... Citeste mai mult "
Atunci nu. Amintiți-vă doar că Hristos a murit pentru a putea trăi. Nu fiți numiți doar creștini. Multe grupuri se numesc doar creștini, dar au trinitatea și focul iadului. Numele lor a devenit atunci adevărat? Nu. Numele nu contează
„Cred că este ceva în neregulă fundamental cu creștinii care au un alt nume decât creștinii”.
Pare cel mai cinstit răspuns pentru mine. Comentariile lui Russells se dovedesc foarte relevante cu retrospectiva. Cred că pericolul de a-ți încredința credința și mântuirea altuia este foarte bine descris în Matt 23: 15:
15 „Vai de voi, cărturari și farisei, fățarnici! voi.
Numele rămâne în continuare. El a afirmat că a ne numi pe noi înșine altceva decât creștinii face o denumire. Suntem despărțiți de credințe nu de titluri de nume.
(Proverbe 22: 1). . .Un nume trebuie ales mai degrabă decât bogății abundente; favoarea este mai bună decât chiar argintul și aurul.
(Ecclesiastes 7: 1). . .Un nume este mai bun decât uleiul bun și ziua morții decât ziua nașterii cuiva.
Ceea ce mi se pare incredibil este accentul pe care organizația l-a pus pe utilizarea divinului fără a fi la înălțimea caracterului și veridicității sale. Ne vom înșela din păcate dacă credem că putem învăța greșeala alături de caracterul lui Iehova.
Orice persoană care dorește să-l cunoască pe Dumnezeu este întotdeauna trimisă de El către Fiul Său Isus pentru a învăța și abia atunci când Isus decide că persoana este pregătită pentru aceasta, El Îl descoperă pe Tatăl. Prin urmare, trebuie să-L predicăm pe Hristos îmblânzit și să-i învățăm pe oameni chiar și pe cea mai mică poruncă a Legii, pentru ca prin ei să obțină o cunoaștere exactă a propriei păcătoșenii și să vadă o nevoie de sacrificiul lui Hristos, pentru a-i stabili cu Tatăl. 1 Cor 1:23; Mat 5: 17-19; Ro 3:20 Numai cei unși cu Duhul Sfânt... Citeste mai mult "
„Doar cei unși cu Duhul Sfânt au autoritatea de a acționa ca ambasadori ai lui Dumnezeu, înlocuind pe Hristos aici pe pământ, cu autoritatea de a ierta păcatele și capacitatea de a împăca oamenii cu Dumnezeu prin El”. Nu suntem „înlocuitori” pentru Hristos în acest sens. (Ioan 20:23) Ungilor nu li se dă autoritatea de a ierta păcatele în locul lui Isus (nici apostolii). Toată autoritatea de a ierta păcatele a fost dată de Tatăl lui Isus. (Matei 9: 6) Suntem reprezentanți ai lui Hristos (ca apostolii) și vestim iertarea lui Dumnezeu lumii prin slujirea noastră (predicarea... Citeste mai mult "
Nu iau parte la această discuție. Cu toate acestea, aș dori să subliniez că Ross a citat două scripturi care par să-i susțină punctul de vedere. Pentru a răspunde cu un punct de vedere contrar, trebuie să abordăm aceste scripturi - în mod specific: Mat 18:18; Ioan 20:23
Ei bine, probabil, după ce ai citit comentariile, depinde de ce înseamnă el „iertând” păcatele. Cu toții avem capacitatea de a ierta păcatele și jignirile altora - indiferent dacă ești „uns” sau nu. Isus vorbea discipolilor săi despre care ar fi sfera responsabilităților lor în legătură cu congregația creștină. Cred că în contextul lui Mat 18:18 este faptul că Isus vorbea despre încrederea lor cheilor cerului la Matei 16:19: „Vă voi da cheile împărăției cerurilor; orice vei lega pe pământ va fi legat în ceruri și... Citeste mai mult "
Explicați frumos și ați contracarat bine punctele. Mulțumesc. Sunt de acord cu evaluarea dvs. cu privire la modul în care se aplică aceste texte.
Meleti -
Mă faci să sap adânc! Eu devin mai bun pentru asta 😉 Mulțumesc!
'GodsWordIsTruth,'
iertarea păcatelor de către ungeri a avut de-a face cu faptul că ei sunt adăpostiți de Hristos, având mintea Lui asupra lucrurilor și, prin urmare, sunt priviți de ce fel de păcate ar trebui să ierte, pentru că au fost astfel priviți de Hristos Însuși și de cei pentru care nici măcar nu ar trebui să încerce să intervină în numele fraților lor ca fiind păcate care duc la moarte, care este în mod clar preoțesc
funcție exercitată de Hristos prin discipolii Lui unși aici pe pământ ca înlocuitori ai Săi.
Ef 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
Ross
Deci ungii sunt deja preoți?
Pe baza comentariilor tale din trecut, se pare că tu crezi că ungul va fi egal cu Hristos, deoarece ei împărtășesc natura lui. Am un sentiment pe care îl credeți că ungentul înlocuitor al lui Hristos ca Co-mediator al noului legământ.
Da, unsii vor deveni împărtășitori ai naturii nemuritoare a lui Dumnezeu și vor sta împreună cu Hristos pe tronul Său pentru a judeca lumea și îngerii, dar în mod evident nu sunt co-mediatori cu Hristos pentru noul legământ, care este între ei și Tatăl. Nu este fără motiv că sunt numiți sfinți, deși nu văd ungerii WT ca pe cei în a căror „gură nu s-a găsit nicio minciună”, din moment ce ei învață că parousia lui Hristos se întâmplă deja de un secol acum , ceea ce este în mod clar o minciună și, prin urmare, nu le face potrivite... Citeste mai mult "
Dar despre actele 15 v 14 zeul a scos un popor pentru numele său
Ok Kev, despre Fapte 15:14: Când a început Faptele 15:14 să se împlinească? Nu a fost înapoi în primul secol când rămășiței evreilor li s-au alăturat neamurile în închinarea adevărată ca creștini? Contextul din Fapte 15:14 arată că scriitorul inspirat aplica această profeție timpului lor. Prin urmare, dacă Faptele Apostolilor 15:14 ar însemna că creștinii vor fi numiți literalmente după numele lui Dumnezeu, atunci cum nu sunt? Cum se numesc în schimb „Calea”, „creștinii” și „Martorii lui Isus”? Prin urmare, este evident că afirmația „un popor pentru numele său” nu... Citeste mai mult "
Susțin această părere. De asemenea, am citit un comentariu la acest verset care spunea că ar putea însemna și Oameni spre onoarea lui. Nu neapărat că poporul ar fi chemat după numele Lui. Neamurile nu erau un grup de oameni în onoarea lui Iehova, dar acum Iehova va avea și neamuri care îl onorează.
Un nume în limba ebraică însemna mult mai mult decât cel al greco-romanului. Dintr-o perspectivă evreiască, un nume a reprezentat întregul caracter și istoria celui care îl poartă. De ce a spus înțeleptul, „un nume este mai bun decât untdelemnul bun și ziua morții mai bună decât cel care se naște”. Dacă putem înțelege acest lucru despre Iehova și Iisus, nu am fi atât de agățați de ce nume merge unde. Isus a devenit „reprezentarea exactă” a Tatălui său și, prin urmare, putea purta numele (și caracterul) Tatălui său în modul exact în care intenționa Tatăl său. Un alt mod de a arăta... Citeste mai mult "
SW1-
„Un alt mod de a-l privi este Exodus 7: 1. Dacă Iehova ar putea face pe Moise Dumnezeu în Faraon, nu L-ar putea face pe Isus Dumnezeu în întreaga lume? ”
Amin! După cum probabil știți deja, sunt cu siguranță de acord cu această linie de raționament.
Apreciez cu adevărat comentariile dvs. cu privire la limba / traducerea ebraică. Comentariile dvs. au îmbogățit cu siguranță lectura mea din scripturi, în special despre VT.
Hei, mulțumesc anonim pentru răspunsul din partea căruia sunt în totalitate de acord cu raționamentul tău. Există un drept mort ceea ce ai spus că fullfillnent este în primul secol, iar adepții lui Iisus au fost întotdeauna cunoscuți ca creștini. fusesem antony care este o singură scriptură, eu personal aș fi renunțat așa cum obișnuiam să cred, justifica numele martorilor lui Iehova. Cred că este grozav când putem ridica în mod deschis aceste obiecții și le-am răspuns așa cum v-ați făcut acolo frații și surorile. de persoana care... Citeste mai mult "
Faptul că există atât de multe scripturi în NT care se referă la creștini drept Martori ai lui Isus și care îi depun mărturie lui Isus, în timp ce Martorii lui Iehova se concentrează foarte puțin pe mărturisirea lui Isus este foarte revelator al faptului că Martorii lui Iehova au priorități greșite de a fi martori. . Martorii lui Iehova, încercând să-și apere poziția, ar spune că Isus a fost un martor al lui Iehova și creștinii trebuie să-l imite pe Isus și, astfel, să fie și martori ai lui Iehova. Acesta este un argument slab cu o implicație inacceptabilă. Este adevărat că creștinii trebuie să-l imite pe Isus, dar face asta... Citeste mai mult "
Am uitat să menționez implicația inacceptabilă a argumentului că creștinii trebuie să fie martori ai lui Iehova așa cum a fost Isus. NT arată că creștinii din primul secol au fost martorii lui Isus, nu Iehova (în primul rând vorbind). Astfel, potrivit argumentului lor, ar trebui să tragem concluzia că creștinii din secolul I - inclusiv scriitorii din NT - nu au reușit să-l imite pe Hristos fiind martorii lui Iehova.
„Într-o linie similară, rolul lui Isus ca martor al lui Iehova a fost și este să rămână, fără paralel. Isus a fost cel mai vechi și mai intim asociat personal al lui Iehova. Marturia lui Isus despre Iehova nu era limitată de o cunoaștere a scripturilor. Isus a vorbit din experiența personală de prima mână! Isus a fost trimis ca reprezentant al lui Iehova! ” „Pe parcursul acestei scurte conversații, de fiecare dată când am menționat numele Fiilor, sora mea l-ar contracara lui Iehova într-o manieră aproape înspăimântătoare, ca și cum aș fi într-un fel dezonorat pe Iehova Dumnezeu, vorbind despre Fiul Său iubit”, în această dimineață, în Biblia mea... Citeste mai mult "
Chiar contează cum ne numim noi înșine. Este doar un nume. Nu reflectă tot ceea ce facem. Iehova este cel mai înalt de pe tot pământul. Prin urmare, mi-ar plăcea să fiu numit Martor al lui Iehova. Un trandafir cu orice alt nume ... Da, Isus este Fiul său. Dar, așa cum am spus, este doar un nume.
În această privință, este un comentariu corect, cu excepția celor de la WTS, care depășește ceea ce este scris, afirmând că este numit exclusiv de Iehova și / sau Isus.
Aceasta este o afirmație remarcabilă și îndrăzneață, nu crezi că alt Chris?
Ca mulți aici, am testat această afirmație împotriva a ceea ce spun scripturile și am considerat că este falsă și înșelătoare.
Sunt de acord atât cu Chris 1, cât și cu 2 🙂 Ar trebui să vrem să fim chemați de orice vrea Dumnezeu să fim numiți (dacă are deloc un nume pentru poporul Său). Se pare că ni s-a dat acest nume (JW) printr-o revelație divină dată lui Rutherford. În toată corectitudinea, multe secte ale creștinătății simt nevoia să se separe (protestanți, mormoni, JW, botez, etc.) (1 Cor. 1:12) Nu sunt sigur, pe baza scripturilor, că ucenicii lui Hristos au luat vreodată un nume pentru ei înșiși. Se pare că „creștin” și / sau... Citeste mai mult "
Sunt puțin confuz - Cum poate numele divin al lui Dumnezeu să fie „doar un nume”? Dacă luați un nume, ar trebui 1) să aveți permisiunea și 2) să vă asigurați că nu faceți nimic pentru a-l murdări. Aș fi implicat într-o mulțime de reflecții înainte de a mă asuma asupra mea de a purta numele lui Dumnezeu. Când am pus în cele din urmă întrebarea „unde îi instruiește biblia creștinii să construiască o organizație în jurul numelui lui Iehova?” - Nu am putut găsi răspunsul și nu cred că va apărea un răspuns adecvat. Numai asta îmi oferă suficiente motive de îngrijorare.... Citeste mai mult "
Spun pentru noi că este doar numele unui grup. Nu suntem martorii despre Isus din moment ce suntem JWs. Oamenii atârnă în eorduri
„Spun pentru noi că este doar numele unui grup.”
Poate că vă înțeleg greșit, dar pe baza înțelegerii comentariului dvs., nu sunt de acord cu respect, pur și simplu pentru că nu folosim doar numele. Literatura noastră nu spune doar foarte des și în mod specific că suntem oameni aleși de Iehova și că zeii au fost numiți canal de comunicare, ci sunt elemente fundamentale. Pentru o astfel de afirmație, ar trebui să căutăm dovezi, ceea ce mulți încearcă acum să facă.
Nu sunt de acord. Chiar dacă suntem numiți Martori ai lui Isus, este totuși doar un nume. Nu ne va schimba activitățile. Deci, nu sunteți de acord cu tot ce doriți, dar chiar dacă îl schimbăm, suntem același grup care predă același lucru. Dumnezeu nu ne va privi cu mai multă favoare și demnitate doar pentru că suntem chemați cu un alt nume.
Spun doar că nu sunt de acord, deoarece numele Grupului nu ne afectează mântuirea.
Încă nu contează, indiferent de scriptura pe care o citați. Numele care nu afectează Mântuirea este la ce mă aflu. Când suntem judecați, face Isus să spună „Ați fost numiți Martori ai lui Isus și ați fost numiți Martori ai lui Iehova, așa că mergeți în Paradis și nu”. Absolut nu. E DOAR UN NUME. Biblia nu spune cum ar trebui numiți creștinii. A fost folosit în Biblie. Este doar un nume. Mântuirea nimănui nu se pierde sau se câștigă peste ea. Iată întrebarea mea pentru mulți dintre voi. Dacă nu crezi în FADS,... Citeste mai mult "
Ei bine, mergând împreună cu raționamentul, contează ceva? Dacă folosirea numelui lui Isus este atât de lipsită de importanță, atunci cum ați explica Matt 7:21? 21 „Nu toată lumea îmi spune:„ Doamne, Doamne ”, va intra în Împărăția cerurilor, ci numai acela care va face voia Tatălui meu care este în ceruri. + 22 Mulți îmi vor spune în ziua aceea : „Doamne, Doamne, + nu am profețit în numele tău și am expulzat demoni în numele tău și am îndeplinit multe lucrări puternice în numele tău?” + 23 Și atunci le voi declara: „Nu te-am cunoscut niciodată! obține... Citeste mai mult "
Încă nu există dovezi. Numele pe care îl numim noi nu contează. Nu este mântuire în numele societății. Este credința noastră. Citați tot ce doriți. Dar până când nu există o scriptură care spune că trebuie să fim numiți Martori ai lui Isus, numele grupului nostru nu contează.
În apărarea lui Chris, nu cred că spune că numele nu sunt importante. Mai degrabă, el spune că orice etichetă pe care o atașăm organizației noastre nu are nimic de-a face cu mântuirea noastră individuală. Sunt de acord.
Anonim -
Probabil suntem pe acest site web pentru aceleași motive pe care le-ați vizitat. Cu toții avem propriile motive personale pentru care rămânem sau alegem să plecăm. Voi sugerați că plecăm toți așa cum aveți în mod evident?
Nu sunt de acord decât cu participarea memorială. Dar mi se pare că, dacă nu sunteți de acord cu predarea actuală a Turnului de veghe, atunci mergeți la studenții biblici. Sunteți parte a noului legământ și puteți participa și alerga la cursa pentru a participa la 144 000. În timp ce respingeți trinitatea și sărbătorile. Puteți avea ce este mai bun din ambele lumi. De ce să rămâi. Rămân pentru că sunt de acord cu majoritatea. Mi-am exprimat îngrijorarea față de 1914 și bătrânul meu mi-a spus că nu contează dacă este 1914 o4 1878,... Citeste mai mult "
Sunt de acord că cineva ar trebui să facă ceea ce crede că este cel mai bun. Dacă cineva crede că ceea ce este predat de organizație este corect, atunci prin toate mijloacele continuă să-i sprijine. Știu expresia, ceea ce este într-un nume. Ideea este că, în Biblie, numele au un sens. Așadar, numele martorilor lui Iehova înseamnă ceva, altfel ar fi continuat cu Studenții Bibliei. Pentru organizație, cu siguranță a făcut o mare diferență să ia un nume nou. Va salva unul? Nu, că sunt de acord. Numele în sine nu va condamna sau salva, ci... Citeste mai mult "
„Nu sunt de acord cu participarea la Memorial. Dar mi se pare că dacă nu sunteți de acord cu învățăturile actuale ale Turnului de veghe, atunci mergeți la studenții din Biblie ”Cu tot respectul, de asemenea, nu sunteți de acord cu opinia GB în privința postării sau vizualizării site-urilor„ Apostate ”… ca acesta. Fiecare este în drept să ia orice decizie conștiința lor le permite să ia inclusiv rămânerea unui JW. Opiniile exprimate pe acest site nu sunt opinia tuturor. Libertatea de a exprima dezacord deschis cu cei care decid doctrina (GB) este o libertate pe care nu o avem în prezent... Citeste mai mult "
Ceilalți din congregație știu că nu am, dar am probleme cu o parte din materialul de condamnare pentru asta, presupun că fiecare congregație este diferită de voi, unele care sunt strict vechi de martorii cărții, atunci aveți noi cine, dacă eu nu sunt de acord cu ceva, apoi au respectat
Îmi pare rău. Conducea. Nu consider acest apostat. Este adevarat. Charles Taze Russell a spus chiar dacă adevărul ar fi de la diavol adevărul este adevărul. Bătrânii mei știu că cercetez. Nu mă pun la îndoială pentru asta. Știu că am întrebări. Nu le pasă. Fiecare este diferit
Chris- Nu consider nici acest site „apostat”. Cu toate acestea, eu și cu amândoi știm că GB-ul este valabil. Punctul meu general este că ați afirmat că nu sunteți de acord cu GB (cine decide doctrina) cu privire la „Memorial Partaking” și nu este cazul. În mod evident, nu sunteți de acord cu opinia GB despre materialul „apostat” din cauza prezenței dvs. pe acest site. Aparent, oricine altcineva de pe acest site nu este de acord cu GB-ul spune ... .. Mai mult decât o doctrină, în opinia dumneavoastră, ar trebui să facă o drumeție. Cert este că bătrânii din congregația ta... Citeste mai mult "
„Citată tot ce vrei. Dar până când nu există o scriptură care spune că trebuie să fim numiți Martori ai lui Isus, numele grupului nostru nu contează. ” Din păcate, ignorați total faptul că nu vorbesc doar despre utilizarea numelui, ci afirmația care este atașată utilizării numelui. Acestea sunt 2 lucruri diferite, dar am spus destul despre asta. Știu la ce se îndreaptă, dar se pare că ignorați implicația mai largă și, pentru a fi sincer, este o concluzie ilogică. Dacă numele și utilizarea numelui sunt complet... Citeste mai mult "
Nu suport când oamenii fac o pretenție ridicolă de a conduce un punct. Așa cum ne spunem „Care Bears”. Nu s-ar întâmpla, deci nu validați niciun punct.
„Nu suport când oamenii fac o pretenție ridicolă de a conduce un punct. Așa cum ne spunem „Care Bears”. Nu s-ar întâmpla, așa că nu validați niciun punct. ” Puteți să-mi spuneți „oameni” dacă doriți. Nu voi continua mai departe de acest comentariu, cu excepția cazului în care sunteți interesat să faceți câteva puncte scripturale, pentru că devine treptat argumentativ și într-un forum greșit, dar consider că trebuie să-mi apăr împotriva afirmației dvs. de „pretenție ridicolă”. Nu am făcut nicio revendicare. Se numește hiperbolă atunci când folosești un exemplu exagerat pentru a conduce acasă un punct și acesta... Citeste mai mult "
Ok, de ce să nu fie numiți cei aleși. Biblia spune „4, așa cum El ne-a ales în unire cu El înainte de întemeierea lumii, ca noi să fim sfinți și fără pete înaintea Lui în dragoste” (Efeseni 1: 4) există. Putem fi numiți aleși. Am spus-o și o voi spune din nou. Numele a ceea ce numim grupul nostru nu contează. Suntem creștini. Uită-te la Biserica lui Iisus Hristos a Sfinților din Zilele din Urmă. Doar pentru că au numele Hristos în el nu îi face creștini. Deci, ce te face... Citeste mai mult "
Să fim clari, a fi creștin este determinat de comportament nu de nume. Cu toate acestea suntem de acord. De asemenea, unul este creștin ca individ, nu datorită apartenenței sale la o organizație. Cred că discuția de aici este dacă un nume al unei organizații îl face membru să fie creștin. Cred că suntem cu toții de acord că nu este așa. Dar influența organizației asupra membrilor săi are un impact în ceea ce privește dezvoltarea unui comportament creștin și a calităților și a credinței / respectului pentru Isus Hristos. Cineva care este musulman va... Citeste mai mult "
Cred că numele încă nu contează. Dar, mergând pe linia salariului, tocmai ați spus că, dacă ne concentrăm în cea mai mare parte pe Iehova și l-am propovăduit pe Isus și ne-am schimba numele în Martorii lui Isus, atunci am fi ca majoritatea creștinătății. Îl venerează și îl fac Dumnezeu. Iehova a spus „Eu sunt Iehova. Lângă mine nu există alt Dumnezeu. ” Deci, de ce aș vrea să fiu sub numele Fiului său, care este mai mic decât el. Martorăm pentru Iehova mai ales pentru că El este cel mai înalt pe tot pământul. El nu o va da pe a lui... Citeste mai mult "
Fraților, avem un forum mai bun pentru acest tip de discuții. http://www.discussthetruth.com. De ce nu deschideți un subiect acolo? După cum văd, există o oarecare neînțelegere despre ceea ce înseamnă fiecare dintre voi cu adevărat atunci când discutați despre importanța utilizării numelui lui Dumnezeu. Spunem că utilizarea numelui lui Dumnezeu nu contează sau spunem că nu contează dacă numele denumirii noastre religioase particulare include sau nu numele lui Dumnezeu? Două puncte foarte diferite, nu ați fi de acord? Ambele sunt întrebări valide, dar forumul Discutați despre adevăr este cel mai bun loc pentru a le aborda. Pentru... Citeste mai mult "
Am întrebat-o pe sora mea de ce evităm să folosim numele lui Hristos Isus când vorbim despre adevăr într-o zi. La vremea aceea, subliniasem că Isus venise pentru a arăta oricui își va îmbunătăți viața; o modalitate de a face acest lucru. Am vorbit despre dragostea și răbdarea incredibile pe care Iisus le-a arătat când vorbea cu cei cărora le-a predicat și despre cât de bine s-a purtat cu personalitățile discipolilor săi. De-a lungul acestei scurte conversații, de fiecare dată când am menționat numele Sons, sora mea l-a contracarat cu Iehova într-un mod aproape înspăimântător.... Citeste mai mult "
Acesta este un punct de vedere al femeii și nu unul pe care l-am auzit în Sala Regatului meu
Actualizare: bărbați 7 acum. Cuvântul este Guy Pierce a murit. Mă întreb cum se vor descurca. Condoleanțe familiei sale.
Acesta este cel mai amuzant lucru pe care l-am citit de mult timp. Nu am înțeles niciodată de ce au tipărit aceste mici articole public. Un lucru este să instruiești JW intern cum să predici și, în acest sens, ar putea fi într-adevăr util. Dar pentru a-l tipări pentru publicul larg totuși .. Se citește prea mult ca propagandă.
Spot pe loc, Meleti. Acest lucru seamănă îndeaproape cu gândurile mele când citesc acest articol în WT, precum și cu gândurile mele generale de ceva timp.
Chiar înainte să închid laptopul pentru a pleca acasă: în declarația obiectivului revistei, acesta spune că Iehova este (supremul) conducător al universului. Nu sunt sigur la ce se referă la un univers, deoarece Biblia învață așa cum Satana este conducător, așa cum este descris și în 1949 Watchtower:
Scripturile sunt clare cu privire la faptul că Satana este conducătorul invizibil al acestei lumi rele actuale. De aceea, este numit și „prințul acestei lumi”.
Mulțumesc Meleti. Mare articol. Mi-aș dori să pot merge cu această vizită de întoarcere cu tine. Mi-ar plăcea să văd asta se întâmplă în viața reală.
Revenind la argumentul din conversația ipotetică în jurul promovării credinței în Isus. Iată ce este tipărit în prezent ca obiectiv al revistei: ACEST MAGAZINE, Turnul de veghe, îl onorează pe Iehova Dumnezeu, Stăpânul universului. Îi mângâie pe oameni cu vestea bună că Împărăția cerească a lui Dumnezeu va pune capăt în curând tuturor răutăților și va transforma pământul într-un paradis. Promovează credința în Isus Hristos, care a murit pentru ca noi să câștigăm viață veșnică și care acum stăpânește ca rege al Împărăției lui Dumnezeu. Această revistă a fost publicată continuu din 1879 și este nonpolitică. Aderă... Citeste mai mult "
Ce-i cu actele 15 v 14 zeul și-a îndreptat atenția către națiuni pentru a scoate un popor pentru numele său Kev c
OK, doar citește-l. Într-adevăr, nu pe jumătate la fel de plăcut. Nimic cu adevărat nou, aceleași argumente standard care, de fapt, nu reprezintă modul în care în închinarea formală în întâlnirile noastre este „evidențiat” Isus. Îmi place să îl compar cu argumentul pe care pastorii catolici îl folosesc atunci când sunt întrebați despre toate aceste statui și moaște pe care le folosesc în închinare și că Biblia învață să nu le folosească. Răspunsul lor este întotdeauna că nu ne rugăm lor, ci le folosim ca mijloc de a ne vizualiza religia. Cu alte cuvinte, oamenilor le place să poată atinge ceva, dar desigur... Citeste mai mult "
menrov, nu știi cât de important este să te bazezi pe „imaginație” „similitudine” „presupunere” și „presupunere” în această religie? Este o parte integrantă a structurii lor lingvistice, un mijloc folosit pentru a transmite o idee sau a planta informații care nu sunt susținute în scripturi și adesea utilizate în mod greșit pentru a cita o autoritate. Este o metodă foarte eficientă de a spune ceva și de a rămâne îndepărtat de el în același timp, dacă apare nevoia. Declarațiile directe devin o raritate în aceste zile ... așa cum am citit-o. Ei trebuie să ia în considerare momentele în care au arătat foarte prost în vreun tribunal... Citeste mai mult "
Meleti, lucrez acum la birou, dar citirea dialogului tău mi-a dat un zâmbet mare pe față. Nu sunteți sigur ce fel de muncă sau meserie aveți, dar scrierea pieselor ar fi o opțiune dacă ar fi nevoie vreodată 🙂
Încă trebuie să citești articolul adevărat, dar sunt convins că nu va fi la fel de plăcut pe jumătate.
Mă îndoiesc că am întâlnit vreodată o vizită de întoarcere atât de înțeleaptă. Poate că suntem instruiți să gândim de fapt pentru noi înșine și să ne punem același tip de întrebări oneste ca și ei. Este doar bănuiala mea sau este adevărat că ierarhia noastră a realizat în cele din urmă că ascultarea fără minte nu reprezintă o apărare a adevărului?
Ei bine, asta am obținut pentru a face o lectură rapidă înainte de a citi revista propriu-zisă. Ne-ai păcălit pe Meleti injectându-ți „Ar fi putut merge așa:” ha ha!
Deci suntem în continuare aruncați în jos. Trist 🙁
Câteva materiale de referință despre acest subiect (compilate de altcineva, am intrat doar în posesia cercetării sale): Matei 10:18 - „. . . de dragul meu, pentru mărturia lor și a națiunilor. Matei 10:22 - „. . . Și VOI veți fi obiecte de ură ale tuturor oamenilor din cauza numelui meu ”Marcu 13: 9 -„. . . înaintea guvernatorilor și a regilor de dragul meu, ca martor pentru ei ”. Ioan 1:15 - „Ioan a mărturisit despre el ...” [ISUS] Ioan 5:37 - „Tatăl care m-a trimis a mărturisit el însuși despre mine”. Ioan 8:18... Citeste mai mult "
Apreciez foarte mult că ați distribuit această listă cu noi. În mod clar pune lucrurile în perspectiva lor adecvată. Desigur, Iehova a chemat un popor pentru numele său. Acest popor nu este o anumită organizație religioasă, ci mai degrabă persoane care îl acceptă ca pe Dumnezeul lor și se supun conducerii sale, ceea ce înseamnă că se supune Fiului său ca Domn și Rege. Este încurajator să vedem câtă importanță este acordată Scripturii în ideea de a depune mărturie despre Isus. Chiar și Iehova depune mărturie despre Fiul său.