- Ferește-te de Omul fărădelegilor
- Omul fărădelege te-a înnebunit?
- Cum să te protejezi de a fi prost.
- Cum să identifici omul fărădelegilor.
- De ce permite Iehova un om al fărădelegilor?
Poate vă surprinde să aflați că Apostolul Pavel a fost considerat un apostat. La întoarcerea la Ierusalim, frații i-au spus despre „câte mii de credincioși există printre evrei și toți sunt râvniți pentru Lege. Dar au auzit zvonind despre voi că ați învățat tuturor evreilor dintre națiuni o apostazie de la Moise, spunându-le să nu-și circumscrie copiii și să nu urmeze obiceiurile obișnuite. ”- Fapte 21: 20, 21
În mod remarcabil, aceste mii de credincioși erau evrei creștin aparent care încă se lipeau de tradiții bazate în codul legii mozaice. Astfel, aceștia au fost scandalizați de zvonuri conform cărora Pavel convertea păgânii fără să-i instruiască să urmeze obiceiurile evreiești.[I]
„Apostasie” înseamnă o depărtare sau abandonarea a ceva. Deci, în sensul generic al cuvântului, era cu adevărat că Pavel a fost un apostat din Legea lui Moise, pentru că nu l-a mai practicat și nici nu l-a învățat. O lăsase în urmă, abandonată pentru ceva mult mai bun: legea lui Hristos. Cu toate acestea, într-o încercare nefastă de a evita poticnirea, oamenii mai în vârstă din Ierusalim l-au determinat pe Pavel să se angajeze în curățarea ceremonială.[Ii]
Apostazia lui Pavel a fost un păcat?
Unele acțiuni sunt întotdeauna păcătoase, cum ar fi crima și minciuna. Nu așa, apostazie. Pentru ca acesta să constituie păcatul, trebuie să fie o îndepărtare de Iehova și de Isus. Pavel stătea departe de Legea lui Moise pentru că Isus o înlocuise cu ceva mai bun. Pavel era ascultător de Hristos și, prin urmare, apostazia lui de la Moise nu era păcat. La fel, o apostazie din partea Organizației Martorilor lui Iehova nu constituie păcat în mod automat, decât apostazia lui Pavel din Legea lui Moise.
Nu este însă modul în care JW-ul mediu ar vedea lucrurile. Apostazia poartă un duh de rău atunci când este folosită împotriva unui coleg creștin. Utilizarea sa depășește raționamentul critic și creează o reacție viscerală, identificând instantaneu pe acuzat ca pe cineva care este de neatins. Suntem învățați să simțim așa, pentru că suntem convinși printr-un potop de articole publicate și consolidând retorica platformei că suntem singura credință și toți ceilalți vor muri a doua moarte la Armageddon; care întâmplător este chiar după colț. Oricine pune la îndoială oricare dintre învățăturile noastre este ca un cancer care trebuie îndepărtat înainte de a infecta corpul adunării.
În timp ce ne îngrijorează atât de mult pentru apostatii individuali, ne încordăm în timp ce înghițim cămila ”? Am devenit noi înșine ghizii pe care i-a avertizat Isus? - Mt 23: 24
Ferește-te de Omul fărădelegilor
În textul nostru tematic, Pavel îi avertizează pe tesaloniceni cu privire la o mare apostazie deja în devenire în zilele sale, referindu-se la un „om al nelegiuirii”. Ar avea sens să presupunem că omul nelegiuirii se proclamă ca atare? Stă el pe un piedestal și strigă: „Sunt un apostat! Urmează-mă și fii mântuit! ”? Sau este unul dintre slujitorii dreptății pe care Pavel i-a avertizat pe corinteni la 2 Corinthians 11: 13-15? Acei oameni s-au transformat în apostoli (cei trimiși) de la Hristos, dar au fost cu adevărat slujitori ai Satanei.
Ca și Satana, omul fărădelege își ascunde adevărata natură, asumându-și o fațadă înșelătoare. Una dintre tactici preferate este să îndrepți degetul spre ceilalți, identificându-i drept „omul fărădelege”, astfel încât să nu ne uităm prea atent la cel care face indicarea. Adesea, el va arăta spre un omolog - un „om fără lege” confederat - făcând înșelăciunea cu atât mai puternică.
Există cei care cred că omul fărădelege este un om literal. [Iii] Această idee poate fi respinsă cu ușurință chiar și după o citire întâmplătoare a 2 Tesaloniceni 2: 1-12. Vs. 6 indică faptul că omul nelegiuirii trebuia să fie dezvăluit când lucrul care acționa ca o reținere în vremea lui Pavel a dispărut. Vs. 7 arată că nelegiuirea era deja la lucru în vremea lui Pavel. Vs. 8 indică faptul că cel fără de lege va exista în momentul prezenței lui Hristos. Evenimentele acestor versete 7 și 8 se întind pe 2,000 de ani! Pavel îi avertiza pe tesaloniceni cu privire la un pericol actual care se va manifesta într-un grad mai mare în viitorul lor apropiat, dar care va continua să existe chiar până la întoarcerea lui Hristos. Prin urmare, el a văzut un pericol foarte real pentru ei; un pericol de a fi induși în eroare de la cursul lor drept de către acest nelegiuit. Astăzi nu suntem mai imuni la aceste înșelăciuni decât omologii noștri din primul secol.
În timpul apostolilor, omul fărădelegilor a fost restricționat. Apostolii fuseseră aleși de Hristos însuși și darurile lor ale spiritului erau o dovadă suplimentară a numirii lor divine. În aceste condiții, oricine a îndrăznit să contrazică va eșua cu siguranță. Cu toate acestea, odată cu trecerea lor, nu mai era clar pe cine a desemnat Hristos. Dacă cineva ar pretinde o numire divină, nu ar fi atât de ușor să dovedească altfel. Omul fărădelege nu vine cu un semn pe frunte care îi declară adevăratele intenții. El vine îmbrăcat ca oaie, credincios adevărat, adept al lui Hristos. Este un slujitor smerit îmbrăcat în haina dreptății și a luminii. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15) Acțiunile și învățăturile Lui sunt convingătoare deoarece sunt „în conformitate cu modul în care lucrează Satana. El va folosi tot felul de afișări ale puterii prin semne și minuni care servesc minciuna și toate căile prin care răutatea îi înșală pe cei care pierd. Pierd pentru că au refuzat să iubească adevărul și astfel să fim mântuiți. ”- 2 Tesaloniceni 2: 9, 10 NIV
Omul fărădelege te-a înnebunit?
Prima persoană pe care omul de nelegiuire o păcălește este el însuși. Ca și îngerul care a devenit Satana Diavolul, începe să creadă în dreptatea cauzei sale. Această autoamăgire îl convinge că face ceva bine. El trebuie să creadă cu adevărat propriile sale amăgiri pentru a fi convingător pentru ceilalți. Cei mai buni mincinoși sfârșesc întotdeauna să creadă propriile lor minciuni și să îngroape orice conștientizare a adevărului real adânc în subsolul minții.
Dacă poate face o treabă atât de bună de a păcăli singur, cum să știm dacă ne-a păcălit? Urmați chiar acum învățăturile omului fărădelege? Dacă puneți această întrebare a unui creștin în oricare dintre sutele de culturi și secte creștine de pe pământ astăzi, credeți că veți primi vreodată unul care să spună: „Da, dar sunt bine să fiu înșelat”? Cu toții credem că avem adevărul.
Deci, de unde să știm vreunul dintre noi?
Pavel ne-a dat cheia în cuvintele finale ale revelației sale către Tesaloniceni.
Cum să te protejezi de a fi prost
„Pierd pentru că ei a refuzat să iubească adevărul și astfel să fim mântuiți. ”Cei care sunt luați de omul fărădelege pieresc nu pentru că refuză adevărul, ci pentru că refuză să o iubească. Ceea ce contează nu este să ai adevărul - pentru cine oricum are tot adevărul? Ceea ce contează este dacă iubim adevărul. Iubirea nu este niciodată apatică și nici complăcută. Iubirea este marele motivator. Deci, ne putem proteja de omul nelegiuirii nu folosind o tehnică, ci adoptând o stare atât a minții, cât și a inimii. Oricât de ușor ar părea, este neașteptat de greu.
„Adevărul te va elibera”, a spus Isus. (Ioan 8: 32) Toți vrem să fim liberi, dar tipul de libertate despre care vorbește Isus - cel mai bun tip de libertate - are un preț. Este un preț fără consecințe dacă iubim sincer adevărul, dar dacă iubim alte lucruri mai mult, prețul poate fi mai mare decât suntem dispuși să plătim. (Mt 13: 45, 46)
Trista realitate este că marea majoritate dintre noi nu dorim să plătim prețul. Nu vrem cu adevărat acest tip de libertate.
Israeliții nu au fost niciodată atât de liberi ca pe vremea judecătorilor, totuși au aruncat totul pentru ca un rege uman să stăpânească asupra lor.[Iv] Voiau ca altcineva să-și asume responsabilitatea pentru ei. Nimic nu a fost schimbat. Deși resping domnia lui Dumnezeu, oamenii sunt prea dispuși să îmbrățișeze regula omului. Învățăm rapid că stăpânirea de sine este grea. Trăirea după principii este grea. Este nevoie de prea multă muncă și toată onusul este pe individ. Dacă greșim, nu avem pe nimeni de vină decât pe noi înșine. Așa că renunțăm de bună voie, predându-ne liberului arbitru. Acest lucru ne dă o iluzie - una dezastruoasă, după cum se dovedește - că vom fi în regulă în Ziua Judecății, pentru că putem spune lui Isus că „urmăm doar ordinele”.
Pentru a fi corecți cu noi toți - inclusiv cu mine - ne-am născut cu toții sub un văl de îndoctrinare. Oamenii în care am avut cea mai mare încredere, părinții noștri, ne-au indus în eroare. Au făcut acest lucru fără să vrea, pentru că și ei au fost induși în eroare de părinți și așa mai departe. Cu toate acestea, legătura paternă de încredere a fost utilizată de omul nelegiuirii pentru a ne determina să acceptăm minciuna ca adevăr și să o plasăm în acea parte a minții în care credințele devin fapte care nu sunt niciodată examinate.
Isus a spus că nu este nimic ascuns care să nu fie dezvăluit. (Luca 12: 2) Mai devreme sau mai târziu, omul fărădelegilor se ridică. Când o va face, vom primi un sentiment de neliniște. Dacă avem deloc dragoste pentru adevăr, vor suna alarmele îndepărtate adânc în creier. Cu toate acestea, aceasta este puterea îndoctrinării noastre de-a lungul vieții, încât acestea vor fi probabil nemișcate. Vom cădea înapoi pe una dintre scuzele prefabricate pe care omul de nelegiuire le folosește pentru a explica departe eșecurile sale. Dacă persistăm în îndoielile noastre și le facem publice, el are un alt instrument eficient pentru a ne tăcea: persecuția. El va amenința ceva pe care îl deținem drag, numele nostru bun, de exemplu, sau relația noastră cu familia și prietenii.
Iubirea este ca un lucru viu. Nu este niciodată static. Poate și ar trebui să crească; dar poate și să se ofilească. Când vom vedea pentru prima dată că lucrurile pe care le credeam adevărate și de la Dumnezeu sunt de fapt falsități de origine umană, vom intra probabil într-o stare de tăgăduire de sine. Vom pune scuze liderilor noștri, remarcând că aceștia sunt doar oameni și oamenii fac greșeli. S-ar putea să fim, de asemenea, reticenți în a investiga mai departe pentru frica (deși inconștientă) de ceea ce am putea învăța. În funcție de intensitatea dragostei noastre pentru adevăr, aceste tactici vor funcționa pentru o vreme, dar va veni o zi în care erorile s-au îngrămădit prea mult și neconcordanțele acumulate sunt prea multe. Știind că bărbații cinstiți care fac greșeli sunt predispuși să le corecteze atunci când alții le indică, ne vom da seama că ceva mai întunecat și mai deliberat funcționează. Căci omul nelegiuirii nu răspunde bine la critici sau corectări. El dă furiș și îi pedepsește pe cei care ar presupune că îl vor îndrepta. (Luca 6: 10, 11) În acel moment, își arată adevăratele culori. Mândria care îl motivează arată prin mantia neprihănirii pe care o poartă. El este revelat ca fiind unul iubitor de minciună, un copil al Diavolului. (Ioan 8: 44)
În acea zi, dacă iubim cu adevărat adevărul, vom ajunge la o răscruce de drumuri. Vom fi confruntați cu cea mai dificilă alegere cu care ne-am confruntat vreodată. Să nu ne înșelăm: aceasta este o alegere de viață și moarte. Cei care refuză să iubească adevărul sunt cei care pier. (2 Th 2: 10)
Cum să identifici omul fărădelegilor
Nu poți întreba foarte bine conducerea religiei tale dacă sunt omul nelegiuirii. Vor răspunde: „Da, eu sunt el!”? Improbabil. Ceea ce au mult mai multe șanse să facă este să indice „lucrări puternice”, cum ar fi creșterea mondială a religiei voastre, numărul ei ridicat de membri sau zelul și lucrările bune pentru care sunt cunoscuți adepții săi - toate pentru a vă convinge că sunt într-o singură credință adevărată. Când un mincinos cronic este prins în minciună, deseori țese o minciună mai complexă pentru a o acoperi, îngrămădind scuză pe scuză într-un efort tot mai disperat de a se exonera. La fel, omul nelegiuirii folosește „semne mincinoase” pentru a-și convinge urmașii că merită devotamentul lor și, atunci când semnele se dovedesc a fi false, țese semne și mai elaborate și folosește scuze pentru a-și minimiza eșecurile din trecut. Dacă expui un mincinos inveterat, el va folosi furia și amenințările pentru a te face să taci. În caz contrar, el va încerca să îndepărteze atenția de la sine, discreditându-vă; atacându-ți propriul personaj. La fel, omul nelegiuirii folosește „orice înșelăciune nedreaptă” pentru a-și susține pretenția de putere.
Omul fărădelege nu se strecoară pe aleile întunecate. El este un personaj public. De fapt, iubește lumina reflectoarelor. „Se așază în templul lui Dumnezeu, arătându-se public ca fiind un zeu.” (2 Tes. 2: 4) Ce inseamna asta? Templul lui Dumnezeu este congregația creștină. (1 Co 3: 16, 17) Omul fărădelege pretinde că este creștin. Mai mult, el sta în templu. Când vii în fața regelui, nu stai niciodată. Cei care stau sunt cei care prezidează, cei care judecă, cei acordați autorității regelui să stea în prezența lui. Omul fărădelege este prezumtiv prin faptul că ia pentru sine o poziție de autoritate. Stând în templu, „se arată public ca un zeu”.
Cine stăpânește congregația creștină, templul lui Dumnezeu? Cine se presupune că judecă? Cine cere ascultare absolută față de instrucțiunile sale, până în punctul în care punerea la îndoială a învățăturilor sale este considerată ca întrebarea lui Dumnezeu?
Cuvântul grecesc pentru închinare este proskuneo. Înseamnă „să cobori în genunchi, să faci ascultare, să te închini”. Toate acestea descriu actul de supunere. Dacă asculți poruncile cuiva, nu te supui lui? Omul fărădelegilor ne spune să facem lucruri. Ceea ce vrea el, într-adevăr, ceea ce cere este ascultarea noastră; supunerea noastră El ne va spune că noi ascultăm cu adevărat de Dumnezeu ascultându-l, dar dacă poruncile lui Dumnezeu diferă de ale lui, ne va cere să ignorăm poruncile lui Dumnezeu în favoarea lui. Oh, sigur, va folosi scuze. Ne va spune să avem răbdare, așteptând ca Dumnezeu să facă ajustările necesare. El ne va acuza că „mergem înainte” dacă vrem să ne supunem lui Dumnezeu acum, în loc să așteptăm drumul înaintea omului fărădelege, dar, în final, vom sfârși închinându-ne (supunându-ne și ascultând) falsului dumnezeu care este omul omului fărădelege așezat în templul lui Dumnezeu, congregația creștină.
Nu trebuie ca niciun om să vă arate omul nelegiuirii. De fapt, dacă cineva vine la tine și indică spre altul ca fiind omul nelegiuirii, uită-te la cel care arată. Pavel nu a fost inspirat să dezvăluie cine era omul nelegiuirii. Este pentru fiecare dintre noi să facem această determinare pentru noi înșine. Avem tot ce ne trebuie. Începem prin a iubi adevărul mai mult decât viața însăși. Căutăm pe cineva care își pune propria lege mai presus de Dumnezeu, căci ignorarea legii lui Dumnezeu este tipul de nelegalitate la care se referea Pavel. Căutăm pe cineva care acționează ca un dumnezeu, așezat în autoritatea asumată de sine în templul lui Dumnezeu, congregația creștină. Restul depinde de noi.
De ce permite Iehova un om al fărădelegilor?
De ce ar tolera Iehova un astfel de om în templul său? Ce scop servește? De ce i s-a permis să existe de atâtea secole? Răspunsul la toate aceste întrebări este cel mai încurajator și va fi explorat într-un articol viitor.
_______________________________________________
[I] Credința că congregația creștină din primul secol a fost mai aproape de adevărul creștinismului decât suntem noi, este respinsă de acest incident din viața lui Pavel. Au fost la fel de împiedicați de tradițiile lor ca noi.
[Ii] Martorii lui Iehova sunt învățați în mod eronat că acești oameni mai în vârstă au constituit un organ de conducere al primului secol, care a acționat ca canal de comunicare numit de Dumnezeu pentru toate congregațiile la acea vreme. Rezultatul nefast al strategiei lor de înfrângere indică altceva decât îndrumarea duhului sfânt. Adevărat, a fost profețit că Pavel va predica înaintea regilor, iar rezultatul acestui plan a fost să-l ducă până la Cezar, totuși Dumnezeu nu testează prin lucruri rele (Ja 1: 13), deci este mai probabil ca Hristos să știe că dezinfectarea multor evrei creștini pentru a abandona pe deplin Legea ar duce la acest rezultat. Pentru o discuție detaliată care arată din Scriptură că nu a existat niciun organ de conducere în primul secol, a se vedea Un organ de conducere al primului secol - examinarea bazei.
[Iii] Apostolul Ioan avertizează despre antihrist la 1 John 2: 18, 22; 4: 3; 2 John 7. Dacă acest lucru este același cu omul fărădelege despre care vorbește Pavel, este o întrebare pentru un alt articol.
[Iv] 1 Samuel 8: 19; Vezi si "Au cerut un rege".
Ai dreptate că Omul nelegiuirii NICIODATĂ nu ar putea fi un singur om. Este o FORȚĂ. Omul îi reprezintă pe mulți care au fost folosiți de Satana de-a lungul secolelor pentru a-i amăgi pe urmașii lui Dumnezeu cu idei apostate - în principal că un om sau un grup de oameni sunt „singurul canal” al lui Dumnezeu și trebuie urmat cu ascultare fără îndoială. Am văzut acest lucru cu Papalitatea și controlul său tiranic, care a fost minimizat de Reformă. Acum, există mii de confesiuni creștine și există o mai mare libertate de a interpreta mesajul Bibliei, dar acest lucru nu a împiedicat grupuri precum LDS și JW să devină mini-papalități prin... Citeste mai mult "
Nu cred că îl înțelegi pe deplin pe Omul fărădelegii. Nu vreau să fiu lipsit de respect, dar parcă ai un topor de măcinat cu Turnul de veghe, iar acest lucru te împiedică să admite că omul fărădelegii este literal, deoarece ar dovedi că Martorii lui Iehova au adevărul. Și dacă afirmați că nu există „religie adevărată” astăzi și noi toți suntem discipolii lui Hristos, acesta este și un punct fals, deoarece Iehova a avut întotdeauna un popor și au căzut întotdeauna în corupție și apostazie, așa este modelul din Biblie. Dacă amestecați... Citeste mai mult "
În primul rând, înțelegerea mea despre toate lucrurile se dezvoltă pe măsură ce studiul și cercetarea continuă. Acest articol a fost scris în 2014. Acestea fiind spuse, cred că omul fărădelege este identificat prin principiile enunțate în Biblie, se potrivește cu organul de conducere și cu ierarhia ecleziastică de susținere. Cu toate acestea, analizând toate religiile organizate care alcătuiesc creștinătatea, se poate observa că principiile care identifică omul fărădelege se aplică pe tot parcursul. Desigur, judecata finală este cea a lui Isus Hristos.
Bună, Meleti, Mă bucur să găsesc pe cineva care să înțeleagă clar că MOL funcționează acum și în interiorul organizației JW. Abia încep să vă citesc lucrarea, așa că nu am încă o imagine clară a procesului dvs. de gândire. Înțeleg că credeți că MOL va deveni mai puternic atunci când „restricția” va fi eliminată. Am opusul. Scriptura pare să indice că MOL este „revelat” atunci când „înfrânarea” este eliminată. Ca expus pentru ceea ce este. Acesta este ultimul pas în ceea ce privește MOL înainte ca „prezența” lui Hristos să înceapă. Apoi,... Citeste mai mult "
Da, Omul fărădelege este un om literal, un om compus, Corpul de conducere. Cum poate ceva ce este figurat să învețe o doctrină despre prezența lui Isus sau ceva în sensul că acea zi a lui Iehova este aici. Cum este o literă figurativă? Acest lucru este literal.
Omul fărădelege este compozit.
[...] Concluzia la care s-a ajuns în ultima postare a fost că nu este un individ, ci un tip sau o clasă de bărbați care a existat până în [...]
„Există cei care cred că omul nelegiuirii este un om literal. Această idee poate fi respinsă cu ușurință chiar și după o lectură întâmplătoare a 2 Tesaloniceni 2: 1-12. ” După cum sunt sigur că știți, apreciez foarte mult munca pe care ați făcut-o și vă respect imens articolele, părerea și ideile, dar cred că este o greșeală să folosiți expresii precum „Această idee poate fi ușor respinsă”, cu excepția cazului în care aveți un carcasă solidă. Dorința de a respinge o idee și cauza reală a respingerii unei idei sunt două lucruri diferite. „Vs. 6 indică faptul că omul nelegiuirii trebuia să fie revelat... Citeste mai mult "
Sunt de acord că nu ar trebui să respingem o idee din mână. Am spus doar concluzia mea din față, apoi am continuat cu raționamentul care a condus la aceasta. >> „Vs. 6 indică faptul că omul nelegiuirii trebuia să fie revelat când lucrul care acționa ca o reținere în vremea lui Pavel a dispărut ”. Dacă vedem un prizonier evadat, știm că orice metodă folosită pentru a-l reține a eșuat. Nici nu trebuie să știm care au fost acele metode precise - celulă de închisoare, lanțuri, ceas de pază 24 de ore - pentru că manifestarea sa este toată dovada de care avem nevoie. Există traduceri biblice care redau acest lucru... Citeste mai mult "
Cred că o discuție despre 2 Tesalonicienii 2: 1-12 și despre profețiile la care faceți referire în Daniel și Apocalipsa este un exercițiu demn. Poate dacă ar trebui să deschideți un subiect în discussthetruth.com și să explicați întreaga linie de raționament, am putea determina comunitatea să o analizeze în profunzime.
Meleti, După ce am citit articolul am avut impresia că aceasta se referă la organizație.
Meleti, s-a dus teoria mea, toate împușcate în bucăți! Am respirat un suspin uriaș de ușurare când am aflat de heliu, deși m-a întristat că ai lipsit de Betel, deoarece știu că acesta este obiectivul multora.
În comentariul dvs. pentru yobec, ați spus că veți extinde în următoarea postare. Aștept expansiunea voastră cu nerăbdare nerăbdătoare!
Sunt de acord cu tine, Meleti, în măsura în care „iubirea” adevărului este ceea ce ne va salva. Când cineva iubește adevărul, nu se poate abține decât să „gemă și să gemă” despre învățăturile detestabile. Aceștia câștigă recunoaștere de sus și sunt marcați simbolic pentru supraviețuire în frunte. Cred că necesitatea necesită existența acestui „om al nelegiuirii” în scopul identificării „gemetelor și geamăturilor”
Sunt de acord pe deplin. Este o temă pe care sper să o extind în următoarea postare.
Și într-adevăr am „gemut și am crescut” în cadrul convenției noastre regionale, unde am primit ștampila de 100 de ani de aprobare pe care ne-a dat-o „cei opt duci”.
(Marcați 8: 12). . Așa că a gemut profund cu spiritul său și a spus: „De ce această generație caută un semn? Adevărat spun, nu se va da niciun semn acestei generații. ”
Citat bun. Montaj! 🙂
Bună Meleti, și vă mulțumim că ne-ați echilibrat viziunea spre orizont. Un raport excelent, cercetat psihologic, fără confruntări. De asemenea, observ că avem atenția unora dintre celelalte buzunare de internet din univers. Fiind familiarizați cu începuturile anterioare ale lui Robert King și cu ceea ce reprezintă el, a apărut o problemă atunci când ne limităm argumentele la credințele preexistente cu care am crescut sau le-am convertit. Eu îl numesc platforma adevărului nostru particular. Întrucât iudaismul a fost singurul canal al scrierilor adevărate ale lui Moise în primul secol, întrebările mele adresate celor care s-ar limita... Citeste mai mult "
Ești la fața locului, SW
Ascultati, ascultati!
Această practică de a amesteca scripturile fără nicio legătură directă este o specie de vanitate, ca și cum ai amesteca băuturi pentru a atinge gustul care îți satisface gustul.
<< Îmi pare rău, dar nu îmi este clar ce punct încercați să susțineți. Sugerați că omul nelegiuirii nu și-a făcut încă apariția? 2 Tesaloniceni 2: 6 Versiunea ușor de citit (ERV) 6 Și știți ce oprește acum Omul răului. El este oprit acum, astfel încât să apară la momentul potrivit. 2 Tesaloniceni 2: 6 Mesajul (MSG) 6-8 De asemenea, îți vei aminti că ți-am spus că anarhistul este reținut până la momentul potrivit. Asta nu înseamnă că spiritul anarhiei nu funcționează acum.... Citeste mai mult "
Deci este un Da?
<< Deci este un Da? Da, că există, că se află pe scena mondială în așteptarea timpului în care i se va da autoritatea menționată. << De fapt, articolul e-watchman.com la care faceți referire diferă de al meu. Se afirmă că omul nelegiuirii este limitat la organizația noastră. Nu acesta este punctul pe care îl spun. Ei bine, dacă acesta este cazul și nu îl veți limita la WTS, așa cum face Robert atunci, deoarece el spune că „operațiunea de eroare / minciună” (influența înșelătoare care îi induce în eroare să creadă minciuna) este 1914, atunci ce faci... Citeste mai mult "
>> Da, există, că se află pe scena mondială și așteaptă timpul pentru care i se va da autoritatea. Apoi nu suntem de acord cu acest lucru, pentru că simt că el este aici acum și a fost tot timpul. >> Ei bine, dacă acesta este cazul și nu îl limitați la WTS, așa cum face Robert atunci, deoarece el spune că „operațiunea de eroare / minciună” (influența înșelătoare care îi induce în eroare să creadă minciuna) este 1914, atunci ce spuneți că „operațiunea de eroare / minciună” este din moment ce nu o limitați la WTS ??? Am explicat asta în... Citeste mai mult "
Întrucât adevăratul creștinism este numit „Adevărul”, este posibil ca sintagma „Minciuna” să fie folosită în mod similar pentru a se referi la creștinismul fals și nu la un anumit concept sau învățătură falsă.
Mulțumesc meleti pentru un alt articol bine gândit. Sunt de acord cu interpretarea dvs. până la un moment dat. Cred că au existat mulți oameni fără drept și păcătoși încă din primul secol, care s-au așezat pe scaunul lui Hristos sau chiar al zeului și acest lucru a continuat până în zilele noastre, chiar Iisus a spus că vor fi mulți în prezența lui pe care i-a numit lucrători ai nelegiuire care a executat și lucrări puternice în numele său. Cu toate acestea, personal nu cred că acest lucru exclude o entitate răutăcioasă care apare pe scena mondială la sfârșit... Citeste mai mult "
<< Ei bine, aceasta este cu siguranță o interpretare. Cu toate acestea, nu sunt atât de sigur că putem lega pasajele din Daniel, Apocalipsa și Tesaloniceni într-un întreg armonios. << Suntem pe aceeași pagină în aceasta. Bărbații reali care alcătuiau MOL care au apărut la începutul secolului al XX-lea au dispărut de mult, dar MOL din care făceau parte continuă până în prezent. Știu că vrei / trebuie să crezi asta, am făcut-o la fel de bine pentru o vreme. Ceea ce ai „scris” în legătură cu MOL nu este nimic nou. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ Dar a crede că ceva nu îl face adevărat... Citeste mai mult "
De fapt, articolul pe care îl referi e-watchman.com diferă de al meu. Aceasta susține că omul fărădelege este limitat la organizația noastră. Nu asta este punctul pe care îl propun.
Îmi pare rău, dar nu îmi este clar ce punct încercați să faceți. Sugerați că omul nelegiuirii nu și-a făcut încă apariția?
Nelegiuirea care începuse deja în vremea lui Pavel ca un precursor al omului nelegiuirii ar fi putut fi „apostolii superfini” care începeau să stăpânească peste congregații.
Foarte interesant gând Anonim!
Meleti, îți mulțumesc pentru acest articol provocator și curajos. Ai făcut o treabă minunată cu acest subiect.
Este ușor să uităm că mai important este să ai dragoste pentru adevăr mai degrabă decât să ai adevărul sau orice versiune a acestuia, așa cum este prezentată de unii lideri religioși. Iubirea pentru adevăr este într-adevăr un mare motivator pentru urmărirea adevărului oriunde ne conduce, în ciuda dificultăților. Eu personal cred că am ajuns la răscruce. Este foarte dureros să nu poți ajunge la oamenii pe care îi iubesc și să fii văzut ca o amenințare de către ei, deoarece au fost îndoctrinați să răspundă ca un roboți, neputând folosi abilitățile proprii de gândire doar repetând cuvintele pe care maestrul lor le-a programat în ei.... Citeste mai mult "
Sunt pur și simplu aruncat de acest articol. A fost foarte organizat, bazat scripturistic și un articol destul de drăguț pentru viață pentru mine. Ca întotdeauna …. multumesc Meleti
căscat
Mulțumesc.
Pentru a nu jigni pe nimeni ... Dar mulțumirile nu ar trebui să se ducă Dumnezeului nostru Iehova? ca slujitori ai săi și adepți ai fiului său, dacă ni se oferă o înțelegere sau o claritate a cuvintelor sale, nu ar trebui să merite el? și nu nouă sau vreunui slujitor pe care să-l folosească? după cum o văd, orice recunoștință acordată oamenilor este o capcană a adversarului ... Doar un frate gândit, trebuie să-l avem în vedere ...
Nici o infracțiune luată Punctul dvs. este valid. Slavă și mulțumiri merg către Dumnezeu. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că ar trebui să ne oprim să exprimăm apreciere sau să mulțumim cuiva care ne-a făcut o bunăvoință sau care a muncit în favoarea noastră. Nu numai Pavel, ci toate congregațiile au mulțumit lui Prisca și Aquila. (Ro 16: 4) Aceasta nu a fost o capcană pusă de Dumnezeu în cuvântul său inspirat pentru ei. Există, desigur, pericolul ca astfel de expresii de apreciere să ne meargă în cap și să ne facă să ne gândim mai mult la noi decât este cuvenit. Prin urmare, eu... Citeste mai mult "
Un articol foarte bine scris! Vă mulțumim pentru munca depusă în cercetarea subiectului. Este clar că MOL nu este cineva specific, ci toți cei care se potrivesc pantofului. Deci, lecția este să iubești adevărul mai presus de toate. Despre comentariul lui Paul, iată un gând semi-umoristic pe care l-am distrat: Mulțumirea lui Iehova și a lui Isus pentru interpretarea Meletis poartă co-notația că susțin interpretarea sa. Repetați-l suficient de mult și începeți să credeți că este „portavocul” sclavului lor credincios, care este exact ceea ce s-a întâmplat cu primii studenți biblici care doreau ca Russel să fie mesagerul lor încărcat. Pe de altă parte,... Citeste mai mult "
Sper doar să fiu acolo când vor dezgropa rămășițele sale fosilizate peste câteva milioane de ani. Cum îl vor numi? Meletisaurus Rex? Megacefaliți? Vivloniraptor?
Alex, și restul dintre noi, să nu ne temem! Am această teorie conform căreia, odată ce capul unei persoane se extinde până la punctul în care nu se va mai încadra prin rama ușii, ei sunt, de fapt, prinși în limitele caselor lor. Prin urmare, capul lor nu poate deveni mai mare decât casa lor. Sunt 99.9% sigur că distorsiunile capului se formează în intimitatea propriilor case. Pe baza teoriei mele, deoarece oamenii cu capul mare există în mod egal în jurul pământului, gravitatea pământului este stabilizată. În ceea ce privește soarta dragului nostru frate Meleti,... Citeste mai mult "
Nu vă temeți, toți. Faptul este că, atunci când capul meu se umflă, se datorează aerului fierbinte - în mare parte heliu, al doilea cel mai ușor dintre gaze - deci există un efect mic asupra echilibrului gravitațional al Pământului. Cu toate acestea, tind să plutesc. De asemenea, vocea mea devine scârțâitoare, dar asta este o altă problemă. Umflarea poate fi totuși periculoasă. Într-o zi, în timp ce vizitau New York-ul, eram la metrou și, în timp ce am petrecut timpul, am citit și am recitit multe comentarii încurajatoare pe site. Nu eram conștient de efectul pe care îl avea asupra mea toată această apreciere nesolicitată... Citeste mai mult "
Mulțumesc Meleti !! Post excelent despre „Omul fărădelegii”. Aștept cu nerăbdare următoarea postare despre: „De ce permite Iehova un om nelegiuit?” ——————————————————————————————————— Cred că mâna dreaptă a Corpului de conducere nu știe ce este stânga mâna merge !! Cum poate GB să spună asta în 1990? „În calitate de creștini, ne confruntăm astăzi cu provocări similare. Nu putem lua parte la nicio versiune modernă a idolatriei - fie că sunt gesturi de închinare față de o imagine sau un simbol sau imputarea mântuirii unei persoane sau unei organizații ”. - (w90 11/1, p. 26, par. 16, Subjecția noastră relativă... Citeste mai mult "
BeenMislead
Vă mulțumim pentru referințe. Acesta este un exemplu clar al dublepeak-ului de către IMO GB
Doublespeak într-adevăr! Ați citat, de asemenea, din noua carte Regulile Regatului lui Dumnezeu, unde se spune că „a doua generație de unși din generația suprapusă a lui Matei. 24:34 se ridică de-a lungul anilor, ceea ce înseamnă că „foarte curând” va începe marea necaz. ' (Vă mulțumim pentru asta.) Deci, folosim din nou „această generație” pentru a calcula cât de aproape este sfârșitul. Am făcut acest lucru înainte în 1973: (tp73 cap. 7 p. 88 alin. 28 Când va veni distrugerea mondială prevestită?) Toate ce lucruri? Toate diferitele caracteristici ale „semnului” despre care vorbea,... Citeste mai mult "
Da, este adevărat!
Cei dintre noi cronometri care au fost în jurul și în timpul 1975 pot vedea în mod sfidător istoria repetându-se.
Mi se pare interesant și neliniștitor amândoi, câți JW-uri care se aflau în jur doar pun capul în nisip și încearcă să-l ignore.
Soția mea a observat că un frate, când a fost întrebat de un non-martor despre 1975, a negat că am făcut vreodată o prezicere că sfârșitul va veni în acel an. Fratele este un tip drăguț și sincer care a trăit fiasco-ul din 1975, iar soția mea nu l-a întrebat de ce l-a negat, așa că nu voi ști niciodată ce i-a trecut prin cap. Dar a fost ca ceva din 1984 lui Orwell.
Fiind un apărător și supraviețuitor din 1975, pot atesta faptul că am considerat pe oricine nu a acceptat 1975 ca fiind nelegiuit. Cât de ciudat este faptul că rolurile unui mincinos pot fi inversate atât de succint, dar complet complet, pentru a fi repetate din nou, lăsând o istorie mai adevărată uitată convenabil. Dar atunci așa supraviețuiește biserica corporativă. Nu este nevoie de nici o mărturisire a vinovăției, deoarece nu este umană și nu are păcat. La urma urmei, nu este o simplă extindere a cerului? poate un cer mult diferit? una pe care oamenii au creat-o pentru confortul lor? De aceea cei cinstiți... Citeste mai mult "
Bună Meleti Vă mulțumim pentru un astfel de articol care provoacă gânduri. M-am gândit la omul nelegiuirii, mai ales când am citit (deși pentru prima dată în viața mea) scrisoarea lui Pavel, dar și atunci când a fost menționată o astfel de persoană în timpul conversației. De multe ori m-am gândit - cum îl identifici pe acest om al nelegiuirii. Mai mult, am ajuns la aceeași concluzie ca și voi - este pentru noi să depunem efortul, să privim caracteristicile și să încercăm să le rezolvăm. Problema, după cum indicați, este cât de complicat este probabil omul nelegiuirii... Citeste mai mult "
Înainte de a păstra ideea că MOL-ul este GB-ul, discutați-vă pe următoarele pentru un timp. 2 Tesaloniceni 2: 3 Nimeni să nu te seducă în niciun fel, pentru că nu va veni decât dacă apostazia vine mai întâi și omul fărădelegilor va fi dezvăluit, fiul distrugerii. 4 El se opune și se ridică asupra tuturor celor care sunt numiți „dumnezeu” sau obiect de reverență, astfel încât el se așează în templul lui Dumnezeu, arătându-se public ca fiind un zeu ... 9 Dar prezența celui nelegiuit este conform funcționării din... Citeste mai mult "
Da. Mă gândeam că MOL ar putea fi GB, dar astăzi cred că aceasta este opțiunea mai probabilă.
Ați citat multe scripturi, dar nu ați dat nicio aplicație. Așa că ies pe un membru aici și deduc că vrei să le leagă pe toate într-o singură împlinire care implică omul nelegiuirii și anticristul. Întrucât, cuvintele lui Pavel arată clar că omul nelegiuirii a existat pe vremea sa, cred că există pericolul încercării de a lega profețiile de la sfârșitul timpului cu avertismentul său, deoarece ne poate estompa simțurile, făcându-ne să credem MOL nu este încă cu noi. De fapt, el a lucrat înșelând creștinii încă din... Citeste mai mult "
Citat- Întrucât, cuvintele lui Pavel arată clar că omul fărădelegilor a existat pe vremea lui, cred că există un pericol în încercarea de a lega profețiile de la sfârșitul timpului - Citat final 1 Ioan 2:18 „chiar și acum au ajuns fii mulți antihristi ”Au existat și antihristi în acel moment, cu siguranță acei antihristi nu vor fi cei care se află la scena până la urmă, de asemenea orice MOL din ziua lui Pavel nu va fi cel pe scena până la urmă. 2 Tesaloniceni 2: 3 Nimeni să nu te seducă în niciun fel, pentru că nu va veni decât dacă apostazia vine mai întâi Daniel 11:32... Citeste mai mult "
Ei bine, aceasta este cu siguranță o interpretare. Cu toate acestea, nu sunt atât de sigur că putem lega pasajele din Daniel, Apocalipsa și Tesaloniceni într-un întreg armonios. >> Au existat și antihristi la acea vreme, cu siguranță acei antihristi nu vor fi cei de pe scenă la final, la fel orice MOL din ziua lui Pavel nu va fi cel de pe scenă în cele din urmă. Suntem pe aceeași pagină în aceasta. Bărbații reali care alcătuiau MOL care au apărut la începutul secolului al XX-lea au dispărut de mult, dar MOL din care făceau parte continuă până în prezent. >> 2... Citeste mai mult "
Nu știu despre celelalte scripturi, dar cu siguranță cred că cel din Daniel 11 s-ar putea referi la același om al nelegiuirii menționat în 2 Tesaloniceni. Există prea multe asemănări pentru ca aceasta să fie doar coincidență. Rețineți, de asemenea, că cel din Daniel 11 vine chiar înainte de sfârșit - la fel cum Pavel a menționat apostazia care vine înainte de sfârșit. Poate că Pavel ar fi avut în minte acea scriptură în Daniel când a scris 2 Tesaloniceni 2.