Textul temei: „„ Sunteți martorii mei ”, declară Iehova” - Isa. 43: 10“
Acesta este primul dintr-un studiu în două părți menit aparent să ne consolideze credința în originea divină a numelui nostru, Martorii lui Iehova.
Paragraful 2 prevede: „Dând această lucrare martorului prioritatea noastră, ne dovedim adevărat numele nostru dat de Dumnezeu, după cum a spus la Isaia 43: 10: „„ Sunteți martorii mei ”, declară Iehova,„ da, slujitorul meu pe care l-am ales ””. Următorul paragraf ne spune că numele „Martorii lui Iehova” a fost adoptat în 1931.
Este îndrăzneț pentru orice grup să facă afirmația că Dumnezeu însuși i-a numit. A numi pe cineva înseamnă a pretinde o mare autoritate asupra acelei persoane. Părinții își numesc copiii. Iehova a schimbat numele lui Avram în Avraam și în numele lui Iacov în Israel, pentru că ei erau slujitorii lui și era dreptul lui să facă acest lucru. (Ge 17: 5; 32: 28) Aceasta ridică întrebarea validă, de unde știm că Dumnezeu a fost cel care ne-a dat acest nume?
În Isaia capitolul 43, Iehova se adresează națiunii Israel. Relatarea descrie o sală de judecată figurativă în care Israelul este chemat să depună mărturie despre Iehova în fața națiunilor pământului. Ei trebuie să joace rolul martorilor săi pentru că sunt slujitorul său. Le conferă el numele „Martorilor lui Iehova”? Le numește, poate, „Slujitorul lui Iehova”? El le adresează amândoi în această relatare, dar israeliții nu au fost chemați niciodată cu niciun nume. Deși au îndeplinit rolul de martori în această dramă figurativă, au continuat să fie cunoscuți de-a lungul secolelor ca israeliți, nu ca martori ai lui Iehova.
Cu ce drept alegem o Scriptură îndreptată către națiunea Israelului cu peste 2,500 de ani în urmă și pretindem că aceasta se aplică nouă - nu creștinilor în general, ci exclusiv nouă? Un copil nu se numește singur. Părinții lui îl numesc. Dacă își schimbă numele mai târziu în viață, nu ar fi de obicei privit ca o insultă la adresa părinților săi? Ne-a numit Tatăl nostru? Sau ne schimbăm numele pe cont propriu?
Să vedem ce are de spus Biblia pe această temă.
O vreme, congregația a fost denumită „Calea”. (Fapte 9: 2; 19: 9, 23) Cu toate acestea, nu pare să fi fost un nume la fel de mult ca o desemnare; cum ar fi când ne-am numit studenți biblici. Prima dată când Dumnezeu ne este dat de fapt un nume a fost în Antiohia.
„... în Antiohia, discipolii au fost numiți creștini prin providența divină”. (Ac 11:26)
Acordată, sintagma „prin providența divină” este o modificare interpretativă unică pentru NWT, dar faptul că „creștin” este folosit în altă parte în cuvântul inspirat al lui Dumnezeu, indică faptul că numele este unul aprobat divin.
Având în vedere acest lucru, de ce nu ne numim doar creștini? De ce nu, Congregația creștină din South Bronx, NY sau Congregația creștină din Greenwich, Londra? De ce am primit un nume pentru a ne deosebi de toate celelalte confesiuni creștine?
Ce înseamnă să fii Martorul lui Iehova?
Articolul nedeterminat lipsește din subtitlu în sens, deoarece întrebarea nu se referă la a fi membru al Organizației Martorilor lui Iehova, ci la calitatea de a fi martor - în acest caz, pentru Iehova. Întrebați-l pe JW mediu ce înseamnă să fii Martor și el va răspunde că înseamnă să predici vestea bună a împărăției. Probabil îl va cita pe Matthew 24: 14 ca dovadă.
Studiul din această săptămână nu va face prea mult pentru a-l dezabuza de această noțiune, pentru că se deschide cu aceste cuvinte:
Ce înseamnă să fii martor? Un dicționar dă această definiție: „Cineva care vede un eveniment și raportează ce s-a întâmplat.”
Pentru mintea unui Martor al lui Iehova, lucrurile pe care le-am „văzut” și despre care depunem mărturie despre lume sunt înscăunarea invizibilă a lui Isus ca Împărat din 1914 și evenimentele care „marchează” prezența lui și începutul ultimelor zile, cum ar fi războaie, foamete, ciume și cutremure. (Pentru o examinare dacă astfel de credințe sunt biblice, verificați categoria „1914”Pe acest site.)
Întrucât pretindem că acest nume este rânduit în mod special pentru noi, nu ar trebui să privim ce înseamnă în Biblie?
Ceea ce oferă Turnul de veghe ca definiție a unui martor este demonstrat la Luca 1: 2:
„. . întrucât acestea ne-au fost transmise de cei care de la început au fost martori oculari și însoțitorii mesajului. . . ”(Lu 1: 2)
Cineva „vede un eveniment și raportează” despre acesta este un martor ocular. Cuvântul grecesc folosit aici este autoptes. Cu toate acestea, cuvântul de la Matthew 24: 14 redat „martor” este marturion. La Faptele 1: 22, este căutat un înlocuitor pentru Iuda, „martor” al învierii lui Isus. Cuvântul există martira, din care obținem cuvântul englezesc, „martir”. Marturion înseamnă „martor, probă, mărturie, dovadă” și este întotdeauna folosit în sens judiciar. Un martor ocular (autopți) poate deveni un martira dacă ceea ce raportează că a văzut, constituie mărturie într-un dosar judiciar. În caz contrar, este doar un spectator.
Unii Martori ai lui Iehova, vechi-timeri care își amintesc zilele când Turnul de veghe studiul nu a fost superficial așa cum este de obicei în aceste zile, va răspunde diferit la întrebare. Ei vor spune că mărturisim în marea cauză judecătorească ridicată de Satana în care a contestat stăpânirea lui Dumnezeu. Oferim dovada comportamentului nostru că Satana este greșit.
Totuși, dacă un martor dintr-un proces judecătoresc este prins mințind, acesta subminează toată mărturia sa. Chiar dacă cea mai mare parte a mărturiei sale poate fi adevărată, este suspect: raționamentul fiind, dacă ar putea minți o dată, ar putea minți din nou; și cum putem ști unde se oprește minciuna și începe adevărul. Prin urmare, este bine să examinăm baza pe care facem afirmația îndrăzneață că Dumnezeu însuși ne-a dat acest nume. Dacă se bazează pe o minciună, ne pătează toată mărturia în numele lui Iehova.
Care este originea numelui nostru?
Înainte de a continua, trebuie precizat că actul de a depune mărturie pentru Dumnezeu este unul nobil. Ceea ce se pune în discuție este doar dacă avem un drept divin de a ne numi pe noi înșine cu numele „Martorii lui Iehova”.
Există patru origini posibile ale acestui nume:
- Este exprimat în mod expres în Scriptură, la fel cum este și numele „creștin”.
- Ne-a fost descoperit direct de Dumnezeu.
- Este o invenție umană.
- A fost dezvăluită de demoni.
Am văzut deja că singura justificare scripturală dată - Isaia 43: 10 - nu poate fi aplicată congregației creștine. Nici în mod specific, nici implicit nu este posibil acest lucru.
Asta ne duce la al doilea punct. Iehova a oferit judecătorului Rutherford o revelație inspirată? Judecătorul a crezut că. Iată faptele istorice:
(Înainte de a continua, poate doriți să treceți în revistă un articol insightful scris de Apolo intitulat „Comunicarea spiritului")
Isus ne-a spus că înțelegerea adevărului va veni prin intermediul duhului sfânt. (John 14:26; 16:13-14) Cu toate acestea, Rutherford nu a fost de acord. În 1930, el a susținut că susținerea spiritului sfânt a încetat. (w30 9 / 1 „Duhul Sfânt”, par. 24)
Cu Isus acum prezent, îngerii - nu spiritul sfânt - au fost folosiți pentru a dezvălui adevărul divin.
Dacă spiritul sfânt, în calitate de ajutor, a direcționat lucrarea, atunci nu ar exista niciun motiv bun pentru angajarea îngerilor ... Scripturile par clar că învață că Domnul îi îndrumă pe îngerii lui ce trebuie să facă și acționează sub supravegherea Domnului în direcția. rămășița de pe pământ cu privire la cursul acțiunilor de luat. ”(w30 9 / 1 p. 263)
Cum a fost că acești îngeri au fost folosiți pentru a dezvălui adevărul divin? Articolul continuă:
S-ar părea că nu ar fi necesar ca „slujitorul” să aibă un avocat precum spiritul sfânt, deoarece „slujitorul” este în comunicare directă cu Iehova și ca instrument al lui Iehova și Hristos Isus acționează pentru întregul corp.”(W30 9 / 1 p. 263)
„Slujitorul” la care se referă este sclavul fidel și discret. Cine era acest servitor pe vremea lui Rutherford?
Conform unor noi adevăruri dezvăluite recent prin intermediul Turnul de veghe, sclavul credincios și discret a fost numit în 1919 și este format din „Un grup mic de frați unși care sunt implicați direct în pregătirea și distribuirea mâncării spirituale în timpul prezenței lui Hristos.” (w13 7 / 15 p. 22 par. 10) Același articol a declarat că acest grup este format în prezent din bărbații care formează Corpul de conducere al Martorilor lui Iehova. În ziua lui Rutherford, el a scris cea mai mare parte a ceea ce a intrat în Turnul de veghe, cu toate acestea, a existat un comitet editorial de cinci care ar putea fi inclus în acel „grup mic de frați unși”, sau așa cum îl spune Rutherford, "servitorul". Cel puțin, s-ar putea argumenta astfel până în 1931, pentru că în acel an - anul în care am primit noul nostru nume - judecătorul Rutherford și-a folosit puterile executive pentru a desființa comitetul editorial. După aceea, el nu mai era pur și simplu redactor-șef, ci singurul editor al tuturor celor publicate. Ca singurul „Implicat direct în pregătirea și distribuirea mâncării spirituale”, a devenit, prin noua definiție, slujitorul sau ispravnicul credincios.
Dacă acest lucru este greu de acceptat ca martor, trebuie să vă amintiți că „Iehova ne vrea pentru a-și susține organizația și accepta ajustări în modul în care înțelegem adevărul biblic ... " (w14 5 / 15 p.25 Ediție simplificată)
Aceasta înseamnă că Rutherford - prin propriul său cuvânt scris și „adevărul rafinat” dezvăluit prin Corpul de conducere din paginile Turnul de veghe chiar anul trecut - a fost „slujitorul” în comunicare directă cu Iehova.
Rutherford credea că „Slujitorul” era în comunicare directă cu Dumnezeu.
Aceasta a fost clima în 1931 când Rutherford a citit rezoluția pentru mulțimea descrisă în fotografie la începutul acestei săptămâni Turnul de veghe articol de studiu În acel moment, rolul spiritului sfânt în revelația adevărului din cuvântul lui Dumnezeu fusese respins; controlul fraților unși care alcătuiau comitetul de redacție care guverna ceea ce a publicat Rutherford fusese eliminat; slujitorul, întruchipat acum în judecătorul Rutherford conform noului nostru adevăr, pretindea că este în comunicare directă cu Dumnezeu.
Prin urmare, ne rămân trei opțiuni: 1) Putem crede că Iehova a inspirat de fapt Rutherford să ne dea acest nume; sau 2) putem crede că Rutherford a venit cu el însuși; sau 3) putem crede că a provenit din surse demonice.
L-a inspirat Dumnezeu pe Rutherford? Era el de fapt în comunicare directă cu Dumnezeu? Având în vedere că în aceeași perioadă de timp, Rutherford a respins că nu mai aplică învățătura biblică clară că spiritul sfânt este mijlocul prin care adevărul biblic este dezvăluit creștinilor, este greu de crezut în inspirația divină. La urma urmei, dacă Iehova l-a inspirat pe Rutherford să adopte numele Martorilor lui Iehova, nu l-ar fi inspirat și el să scrie adevărul despre rolul spiritului sfânt - un adevăr la care aderăm acum în publicațiile noastre? În plus, cu doar șase ani mai devreme, Rutherford a prezis că reînvierea oamenilor credincioși în vârstă va avea loc în 1925, același an în care a spus că va veni Marea Tribulare. De ce ar spune asta dacă ar vorbi cu Dumnezeu? „O fântână nu face ca dulceața și amarul să buleze din aceeași deschidere, nu?” (James 3: 11)
Acest lucru ne lasă cu două opțiuni pentru originea numelui.
Poate părea caritabil să spunem că aceasta a fost doar o invenție umană; actul unui om care dorea să-și despartă poporul de celelalte confesiuni creștine și să formeze o organizație unică sub conducerea sa. Nu putem ști cu siguranță în acest moment al istoriei dacă asta s-a ridicat la toate. Cu toate acestea, nu ar fi în mod prudent să se respingă cealaltă posibilitate din mână, deoarece Biblia avertizează:
„. . . Cu toate acestea, enunțul inspirat spune cu siguranță că, în perioadele de timp ulterioare, unii vor cădea departe de credință, acordând atenție cuvintelor inspirate înșelătoare și învățăturilor demonilor ”(1Ti 4: 1)
Ne grăbim să aplicăm acest verset și următorul la religia catolică în mod specific și la toate confesiunile creștine prin asociere. Nu avem nicio problemă să credem că învățăturile lor sunt inspirate de demon. De ce? Pentru că sunt false. Dumnezeu nu îi inspiră pe oameni să învețe minciuna. Destul de adevarat. Dar dacă suntem dispuși să luăm această poziție, atunci trebuie să fim corecți și să recunoaștem faptul bine documentat că multe dintre învățăturile lui Rutherford erau, de asemenea, false. De fapt, foarte puțini supraviețuiesc până astăzi ca parte a „tiparului de cuvinte sănătoase”, așa cum ne place să numim structura noastră doctrinară particulară.
După cum am văzut din extrasul din acel 1930 Turnul de veghe articol, Rutherford credea că îngerii erau folosiți pentru a transmite mesajele lui Dumnezeu. Rutherford a învățat că prezența lui Hristos a avut loc deja. El a învățat că ungii care muriseră erau deja adunați cu Hristos în ceruri. El a învățat (și încă facem) că ziua Domnului a început în 1914.
„Totuși, fraților, în legătură cu prezența Domnului nostru Iisus Hristos și a fii adunați la el, vă rugăm să nu fiți scuturați rapid de rațiunea voastră și să nu vă alarmați nici printr-o declarație inspirată, fie printr-un mesaj rostit sau printr-o scrisoare părând a fi de la noi, în sensul că ziua lui Iehova [de fapt, „Domnul” în original] este aici. ”(2Th 2: 1, 2)
În cazul în care se potrivește de pantofi….
Rutherford a susținut că numele nostru provine direct de la Dumnezeu și că el este în comunicare directă cu Dumnezeu. Știm că acest lucru nu poate fi adevărat. Știm, de asemenea, că din acel moment înainte, speranța cerească a fost scăzută până la punctul în care acum a fost eliminată de la 99.9% din toți Martorii lui Iehova. Împreună cu asta, rolul Domnului nostru Isus a fost încetinit, dar încet. Totul este acum despre Iehova. Martorul lui Iehova mediu nu va avea nicio problemă cu această realizare. El va considera că Iehova este mai important decât Isus, așa că ar trebui să-i facem cunoscut numele. El va deveni vizibil inconfortabil dacă se pune prea mult accent pe fiul lui Dumnezeu, chiar și în conversații întâmplătoare. (Acest lucru l-am văzut personal.) Dar dacă un copil este atât de voit încât să respingă numele dat de tatăl său, s-ar opri acolo? Nu ar fi atunci el mai probabil să respingă și voința tatălui său pentru el, presupunând că știe mai bine și astfel urmează un curs de voință de sine?
Voia lui Dumnezeu este exprimată în mod clar în Scripturile creștine și este vorba despre Isus. De aceea, numele lui Isus se repetă pe tot parcursul evidenței creștine, în timp ce numele lui Iehova este absent. Aceasta este voia lui Dumnezeu. Cine suntem noi pentru a contesta asta?
Tatăl are o importanță supremă, desigur. Nimeni nu neagă acest lucru, cel mai puțin din toate Isus. Dar calea către Tatăl este prin Fiul. Prin urmare, suntem numiți martori ai lui Isus în Scriptură, nu ai lui Iehova. (Fapte 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) Chiar și Iehova a dat mărturie despre Isus. (Ioan 8: 18) Nu ar trebui să încercăm să fugim în jurul Domnului nostru. El este ușa. Dacă încercăm să intrăm pe o altă cale, atunci ce spune Biblia că suntem? (Ioan 10: 1)
Rutherford credea că îngerii îi duceau acum comunicarea lui Dumnezeu. Indiferent dacă numele nostru provine din invenția umană sau din inspirația demonică, dovada este în budincă. Ne-a îndepărtat de adevărata noastră misiune și de adevăratul sens al veștii bune. Biblia poartă acest avertisment pentru noi toți:
„Cu toate acestea, chiar dacă noi sau un înger aflat din cer vă arătăm ca vești bune ceva dincolo de veștile bune pe care vi le-am declarat, lăsați-l să fie blestemat.” (Ga 1: 8)
Bună ziua tuturor, Iubit să citesc acest eseu. A trecut ceva timp de când nu m-am gândit la acest subiect. A fost plăcut să mi se reamintească din nou. Nu știu dacă întrebarea „cine sunt martorii lui Iehova” a fost abordată vreodată în comentarii, dar dacă nu, iată: Isaia 43:10 este profetic, se vorbește despre unși spirituali / creștini după ce au fost înviați în ceruri Martorul Credincios este deja prezent. Aceștia devin Martori ai lui Iehova abia după ce au fost înviați în cer și sunt așezați în marea curte despre care a vorbit Daniel. Acolo și atunci acestea sunt chemate... Citeste mai mult "
[…] [Ii] A se vedea: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ și http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] Mergi la Katrina pentru a compila această listă pentru […]
ZION Watch Tower și HERALD DE PREZENȚA CRĂCIUNILOR. PITTSBURGH, PA., OCTOMBRIE, 1883. NR. 3. SECTUL NOSTRU. Webster definește secta ca însemnând „O parte tăiată”, „Prin urmare, un corp de persoane care s-au separat de altele în virtutea unei doctrine speciale sau a unui set de doctrine pe care le dețin în comun.” Deoarece ne ținem de un set de doctrine livrate sfinților de către Isus și Apostoli și de când ne despărțim și ne despărțim de toate celelalte jurisdicții și control religioase, de aceea rezultă că suntem un SECT. „Ne despărțim de păcătoși” și „nu avem părtășie cu... Citeste mai mult "
… Și îmi place întotdeauna ce spune judecătorul Judy …… ”Dacă nu are sens, atunci probabil că nu este adevărat”. Îi încurajez pe frați să gândească în afara cutiei spirituale limitate a GB. Gândiți-vă la lucruri până la concluzia lor logică folosind gândirea critică până când acesta are sens pentru dvs. Singura problemă cu asta este că ajung să meargă la Biblioteca WT și apoi devine sensul unei prostii.
De aceea, ceea ce mă tem cel mai mult în minister este încercarea de a explica unui gospodar lucruri precum „alte oi” fiind o clasă timpurie; „generația” lui Matt. 24:34; Iisus fiind Mihail arhanghelul; 1914; numirea FDS în 1919; neparticiparea la embleme; unde este „marea mulțime” ... știi ce vreau să spun, Meleti. Este un minister al opiniilor și speculațiilor.
Este intr-adevar. Mă duc acum la ușă cu tableta și nimic altceva. Fără magii, nu tracturi. Dacă o persoană este interesată să învețe adevărul biblic, consider că Biblia ar trebui să fie suficientă.
Sunt cu tine acolo, Meleti; Numai Biblie. Am menționat la o ședință de slujbă că raportul nostru de serviciu de teren (pe care îl detest) ar trebui să aibă un spațiu pentru „Scripturile citite gospodarului”. Acesta ar fi probabil cel mai scăzut număr de pe alunecare.
Împărtășesc același sentiment și abordare - Biblia este cea mai mare sursă și referință pentru lucrarea de predicare. Toate celelalte publicații ar fi doar a doua lăutărie. După ce am aflat adevărul despre adevăr, au fost momente în care nici măcar nu aș vrea să dau reviste, aș prefera să dau doar tracturi dacă gospodarul este mult prea ocupat. Folosesc discernământul pentru a elimina publicațiile WT către gospodar. La urma urmei, cel către care predicăm ar trebui să realizeze că împărtășim vestea bună din Biblie și nu din Turnul de veghe.
GB refuză să creadă 2 Tim. 3: 16,17, afirmând că „Toate scripturile sunt inspirate de Dumnezeu ... pentru ca bărbatul (sau femeia) lui Dumnezeu să fie pe deplin competent, complet echipat pentru orice lucrare bună”.
PRECEDENT
Aceasta este o Scriptură excelentă de adus în discuție atunci când vă confruntați cu întrebarea: „Crezi că știi mai multe decât Corpul de conducere?” Îmi voi aminti.
Din păcate, va fi rar acceptat. Nu sunt sigur cine a spus-o, dar adevărul este adevărat: „Nu poți raționa un om dintr-o poziție în care nu a fost motivat”.
Frații citează 2 Timothy 3 v16, dar ei nu cred cu adevărat. Pentru că dacă scripturile pot face pe cineva complet echipat pentru fiecare lucrare bună. Atunci nu avem nevoie de studiul turnului de veghe sau de așa-numitul sclav credincios care își dă mâncarea la momentul potrivit. Frații citează adesea acest verset, dar nu și-au înțeles cu adevărat sensul, folosit întotdeauna pentru a încerca să demonstreze autenticitatea Bibliei. Dar când citiți tot 2 tim 3 paul ne avertizează de fapt despre falsi profesori care pretind că sunt creștini, dar sunt... Citeste mai mult "
Da, iar martorii lui Isus sunt persecutați chiar și din cauza credinței lor în ceea ce el a învățat și a liniilor spirituale de luptă din organizația JW sunt desenate în timp ce vorbim.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
Citiți acel articol foarte revelator de pe acel site. Am fost, de asemenea, invitat la o întâlnire pe care am crezut că o să fie prietenoasă. Dar sa dovedit a fi de natură judiciară. După ce un frate a scârțâit despre gândurile mele cu privire la Memorial (Ioan 6), bătrânii m-au confruntat cu privire la raport. Unul dintre bătrâni mi-a cerut să fac o cercetare despre autoritatea Corpului de conducere - dacă este absolută sau relativă. În mod ironic, aceasta este întrebarea la care i-am pus să răspundă. Mi-a întors întrebarea. Am făcut o cercetare, sperând sincer că următoarea întâlnire va fi o... Citeste mai mult "
Pot relaționa complet. Întrebarea este întotdeauna aceeași: „Crezi că știi mai multe decât Corpul de Guvernare?” Vă puteți da raționamentul. O puteți face cu numeroase scripturi și chiar referințe la publicațiile noastre. Eu am. Puteți folosi o logică dură pentru a vă aduce punctul de vedere. Am făcut și asta. Toate fără rezultat. Odată ce praful se curăță și ai avut o zi sau două pentru a te distanța puțin de ceața mentală ridicată de emoții, îți vei da seama că nu ți-au dat niciodată o singură scriptură care să le susțină punctul de vedere. ei... Citeste mai mult "
Nu numai bătrânii, dar și mulți JW-uri normali consideră că numai GB poate explica biblia. De exemplu, i-am spus soției mele, ce ar fi posibil dacă Iehova m-ar alege pentru a explica Biblia? De ce ai avea nevoie ca dovadă pentru a mă crede?
*** w94 10 / 1 p. 8 Biblia - o carte care trebuie înțeleasă ***
„Toți cei care doresc să înțeleagă Biblia ar trebui să aprecieze că„ înțelepciunea foarte diversificată a lui Dumnezeu ”poate deveni cunoscută numai prin intermediul canalului de comunicare al lui Iehova, sclavul fidel și discret. - Ioan 6:68”.
Mulțumesc Anderestimme,
Yikes! Am mai citit asta, dar niciodată să nu caut textul de asistență. Ioan 6:68 spune: „Doamne, la cine să plecăm? Aveți cuvinte despre viața veșnică ”. Nicio mențiune despre un sclav, fidel sau altfel. Numai Iisus, Domnul nostru. Deci, dacă textul respectiv este folosit pentru a susține ideea că spusele vieții veșnice pot fi acum cunoscute numai prin intermediul FADS, cunoscut și ca Corpul de Guvernare, atunci ele sunt „Domnul”. Ei s-au așezat pe scaunul lui Moise cel Mare. Ce mai face Korah acum ?!
Cred că asta îi face „vicarul lui Hristos”.
Și am făcut un cerc complet. Nu suntem conștienți de acest fapt, pentru că atunci când faci un cerc complet, ajungi acolo unde ai început, dar acum te uiți la partea din spate a acestuia.
Îmi pare rău să aud acel mailman este aceeași poveste veche. Crezi că GB este canalul de comunicare al zeilor. Ați face orice vor cere. Dacă nu ești afară, sunt doar bătăuși. Și ei dovedesc că nu poate fi adevăratul adevăr prin acțiunile lor. Ceea ce s-a întâmplat cu dragostea fraților, cât de groaznic a susținut tradiția inchiziției spaniole. kev
Mi-am dat seama că acum unii bătrâni sunt doar bătăuși. GB poate fi un canal de hrană spirituală către comunitatea JW, dar cred că nu sunt singurul canal al mesajului lui Dumnezeu. Ei nu sunt profeți, declarațiile lor sunt departe de a fi inspirate, deoarece doar Biblia este inspirată. Cine spune că fac tot ce îmi cere GB? Nu aș fi pe acest site dacă aș fi întotdeauna doar un bărbat DA. 🙂
Da, dacă există o „turmă mică”, atunci trebuie să existe o „turmă mare”. Nu are sens scriptural, nu-i așa? Mulțumesc, fraților, pentru excelentele referințe despre Efeseni.
Cu excepția cazului în care turma mică nu a rămas întotdeauna atât de mică? În lumea naturală oile cresc, turmele se extind și un mic poate într-o zi să devină grozav ... Acum nu este acesta un gând biblic?
Cred că trebuie să înțelegeți și expresia „turma mică” ca fiind în acel moment în care Isus vorbea sau în acel interval de timp. Și da, a vorbit despre „turma”, arătând către o turmă sau către o turmă unică (verificați un interliniar).
Tuturor celor care au comentat, în special citatului lui Eder despre Anderestimme. 2:
Vă mulțumesc foarte mult pentru aceste contribuții edificatoare.
Anderstimme, este ca și cum aș citi Eph. 2 pentru prima dată în viața mea, și eu am 52 !, născut și crescut în „adevărul”. Cum aș fi putut să pierd acest adevăr simplu toată viața mea?
Lui Meleti și celorlalți prieteni, vă mulțumim pentru a rula acest site. Fie ca Dumnezeul nostru și Isus să vă binecuvânteze pe toți.
Nu este prea surprinzător Anonim. Când ați fost echipat și instruit să citiți Biblia într-un anumit fel, este greu să lăsați acest lucru să go Formatul de întrebare și răspuns JW îngreunează foarte mult să vedeți alte puncte de vedere, iar de la anii de formare până la sfârșit veți fi întotdeauna într-o situație în care există mai mulți spunători decât nu spunători. Gândește-te la asta ... studiu biblic? 2v1. Serviciu de teren când sunteți gata să mergeți ușă în ușă? 2v1. Când efectuați un studiu biblic? 2v1. Vei termina gândindu-te, WOW este atât de clar, cum se poate... Citeste mai mult "
Amin!
Se pare că ne aflăm în aceeași secțiune demografică, Anonim. Am observat unele probleme de-a lungul anilor cu schema de salvare pe două niveluri, dar nu m-am gândit niciodată să pun la îndoială întreaga doctrină până nu citesc ceva despre aceasta pe acest site. Dar mă întrebam totuși despre „cei 10 bărbați care apucă fusta unui evreu” și „străinii îți vor arata câmpurile”. Așa că am început „să examinez scripturile pentru a vedea dacă așa este”, citind pur și simplu epistolele și când am dat peste Efeseni 2, m-am simțit la fel ca și tine. Simplu, clar - cum mi-a fost dor de asta înainte?
Menrov, îți doresc o călătorie în siguranță !! Cealaltă parte a comentariului Bobcat recunoaște că Pavel vorbea atât celor sfinți, cât și tuturor celor care pretutindeni apelează la numele Domnului. Dintre aceste două audiențe, doar un singur grup supraviețuiește până astăzi, și anume toți cei care pretutindeni apelează la numele Domnului. Asta nu susține afirmația GB a două grupuri de JW pe pământ astăzi, unsul și prietenii lui Hristos. Îmi pare rău dacă am provocat confuzie citând doar declarația sa finală. Iată postarea sa în... Citeste mai mult "
Mi-am extins sfera referințelor biblice pentru a include cărți care nu sunt publicații WT. Am ajuns la concluzia că alți oameni par a fi mult mai aproape de Iisus decât mine. S-a întâmplat să dau peste o carte a lui Kahlil Gibran intitulată „Isus Fiul Omului” și m-am gândit la mine, la citirea primei câteva capitole, „Acest lucru este atât de frumos scris. Cum aș fi putut să mă duc atât de mult fără să citesc această minunată carte? Mi-a oferit o perspectivă diferită asupra modului în care nu avem un control exclusiv asupra unei relații cu Tatăl sau cu... Citeste mai mult "
Bună, s-ar putea să doriți să citiți această referință cu privire la Ef. 1-3 (capitole 3) aici. Cred că explică destul de bine:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
Bobcat, ai spus: „1 Co 1: 2, în sine, este oarecum o repudiere a sistemului WT în două clase”.
Vă mulțumim că ați scos acea Scriptură. Va fi grozav să scriu pe lista mea de pepite scripturale, pe care încep chiar acum, pentru a demonstra că există o singură clasă de JW-uri.
Doar felul în care ai exprimat-o este suficient pentru a mă face să conștientizez importanța păstrării propriei liste de scripturi pentru trimiterea mea ușoară.
Fie ca harul și pacea să vă fie acordate.
1 Cor. 1: 2 vorbește despre două grupuri, dar nu despre modul în care societatea îl aplică. Bazându-mă pe diverși comentatori Văd că Pavel vorbește atât cu grupul pentru care a venit Iisus inițial, cu oaia pierdută ȘI cu grupul (neamuri cred că) care apelează la numele lui Isus (probabil ca rezultat al lucrării de predicare). Dar mesajul lui Pavel în această epistolă este valabil pentru ambele grupuri (versetul 3, Domnul lor și al nostru). Complet în conformitate cu cuvintele lui Isus din Ioan 10, unde indică a fi singurul păstor pentru cel... Citeste mai mult "
Și apoi este Efeseni 2: 11 De aceea, amintiți-vă că la un moment dat, voi, oameni ai națiunilor, cu descendență trupească, ați fost cei numiți „necircumcizie” de către cei numiți „circumcizie”, care este făcută în trup de mâinile omului. 12 În vremea aceea erai fără Hristos, înstrăinat de statul Israel, străini de legămintele făgăduinței; + nu aveai nicio speranță și erai fără Dumnezeu în lume. + 13 Dar acum în unire cu Hristos Isus, tu care erai odată îndepărtați au ajuns să fie aproape de sângele lui Hristos. 14 Căci El este al nostru... Citeste mai mult "
Ei bine, dacă asta nu pune capacul pe friptura de oală, nu știu ce va face. Cum ar putea exista vreo îndoială că turma mică / această turmă și celelalte oi sunt evrei și neamuri aduse într-o singură turmă?
Dragi frați, am ajuns la o concluzie clară în urmă cu câteva luni că turma mică = evrei și celelalte oi = neamuri sau oameni ai națiunilor, neevrei. Amintiți-vă că în momentul în care Isus vorbea despre acest lucru, nu existau studenți biblici, cu atât mai puțin Martorii lui Iehova sau membrii JW.Org. Cum se poate referi Hristos la noi JW când erau inexistente? Evoluția erei creștine din scrisorile apostolilor dovedise această concepție.
Sincer cred că a nu ne numi „creștini” ar fi putut împiedica și, probabil, ascuns mesajul nostru despre „vestea bună”. La urma urmei, Watchower nu spune „Anunțarea Împărăției lui Iehova”? Unde este Hristos în toate acestea ?. Unde este minunata ocazie ca oamenii să se împace cu Dumnezeu prin el? Încă am gospodari care mă întreabă: „Ești creștin?”
Scripturile care arată clar arată că creștinii trebuie să fie martori pentru Hristos. (Matei 10:18) ... înaintea guvernatorilor și a regilor de dragul meu, ca martor pentru ei și pentru națiuni. (Marcu 13: 9) …… .puneți-vă în fața guvernatorilor și regilor de dragul meu, ca martor pentru ei. (Fapte 1: 8) ……… .. veți fi martori ai mei la Ierusalim, în toată Iuda și Samaria… .. (Ioan 1:15) Ioan a mărturisit despre el, . . . (Ioan 5:37) Și Tatăl care m-a trimis a mărturisit el însuși despre mine ... . (Ioan 8:18) ……… și Tatăl care m-a trimis mărturisește despre mine ”. (Ioan... Citeste mai mult "
Vă mulțumim că ați compilat această listă cuprinzătoare, Katrina. Îl voi folosi bine la pregătirea postării din studiul Turnului de veghe de săptămâna viitoare, „Veți fi martori ai mei”.
Vă mulțumim trynhard pentru sugerarea că o cercetăm pentru noi înșine. N-am avut nici o idee. Meleti, ne sugerezi să închidem ochii la toate imaginile de pe net care pot fi găsite cu o căutare pe Google a „Martorilor lui Iehova și mesaje subliminale”? Vă dați de înțeles că imaginile nu conțin mesaje ascunse sau criptate? Te-ai uitat singur la ele? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ Sunt doar pagini din reviste și literatură pe care, fără îndoială, le aveți în propria casă chiar acum, ceea ce le face foarte ușor de verificat. Veți avea nevoie de o lupă pentru... Citeste mai mult "
Nu vreau să mă gândesc la acest punct și nu acesta este locul pentru a dezbate care este pentru mine o problemă foarte minoră, dar văd lucruri în nori, în praf pe mobilierul meu, formațiuni stâncoase etc. Înseamnă asta o persoană răuvoitoare sau ceva i-a pus acolo să mă înșele sau am o imaginație foarte activă?
Nu este locul meu să sugerez oricui să închidă ochii asupra unui subiect despre care știu atât de puțin. La fel, nu este locul meu să sugerez să se uite nici la el. Prin urmare, ar fi greșit să presupun că imaginile nu conțin mesaje ascunse. De asemenea, ar fi greșit să sugerez că o fac. Ceea ce puțin știu despre mesajele subliminale vine din citirea cărții, acum discreditată, a lui James Vicary, care a făcut ca totul să revină în anii 1970. Răspunzând la întrebarea ta, „Pot ochii mei să mintă... Citeste mai mult "
M-am uitat doar la site și nu pot decide dacă glumesc sau nu. „Arta” Turnului de veghe a fost patetic rău de-a lungul anilor, dar nu pot cumpăra lucruri cripto-sataniste. Pur și simplu nu o văd.
Îmi pare rău să continui din nou unul dintre comentariile tale Anderestimme, dar sunt de acord.
Dacă am putea fi deranjați, am putea găsi așa-numita „artă satanică” în cele mai multe lucruri, mai ales dacă am scoate oglinda armatei elvețiene, prezentă vreodată.
Întreaga chestie smulge și scapă mințile și este oarecum asemănătoare cu avertizarea Bibliei despre pericolele căutării de omene.
Acesta este un articol foarte interesant. Nu sunt sigur dacă vreau să merg atât de departe încât să atribuie influențe demonice lui Rutherford, întrucât nu l-am cunoscut pe om și cred că este ușor să iau câteva pasaje în imensul corpus de lucru pe care l-a scris ca să însemne ceva care ar putea să nu au însemnat așa. Acestea fiind spuse, până la bază, sunt pe deplin de acord, numele este cu adevărat folosit ca instrument de marketing pentru a ne diferenția de ceilalți frați creștini. Învățătura JW înșeală prin faptul că atrage atenția de la Domnul nostru și uitarea... Citeste mai mult "
Bine spus.
Se poate ca, în sens larg, toate învățăturile care nu sunt în armonie cu Voința și Cuvântul lui Dumnezeu să fie „demonice”. Că Rutherford purta cu bună știință conversații cu lumea spiritelor pare extrem de greu de crezut. Șansele pe care le are este ideile „demonice” așa cum le primim cu toții: plutesc în aerul acestei lumi și suntem înșelați de slăbiciunile și limitările noastre în a crede că sunt înțelepciunea de sus. Desigur, atunci când ne hotărâm să-i instruim pe alții, avem un control și o responsabilitate mai mari.
Pare greu de imaginat că sunt de acord.
Cu toate acestea, nu cred că există o îndoială că bărbatul era alcoolic și înclinația sa de a ajunge la „spirit” i-ar fi întărit iluziile și scrierile.
Sunt cu tine în această privință, Christian. Există multe dovezi pe acest site în opinia mea că Rutherford și chiar Russell nu au avut nicio problemă să se amestece în lucruri de inspirație demonică. Aprobarea Îngerilor și a Femeilor, a piramidologiei etc. Dacă Rutherford susține că îngerii i-au comunicat voia lui Dumnezeu în acel timp ... nu putem să ne certăm cu bărbatul. În ceea ce privește Apocalipsa 7: 13-14, „sugerează că cei înviați din grupul de 24 de bătrâni pot fi implicați în comunicarea adevărurilor divine astăzi” (Apocalipsa - Marele său punct culminant la îndemână, p. 125) .. Încă credem că îngerii sau persoanele moarte pot comunica „adevăruri”. Dar ei... Citeste mai mult "
Al patrulea punct despre originea numelui acestei organizații a fost interesant. Influența demonului, bine, intră online și privește mesajele subliminale din imaginile lor. Se întâmplă de ani de zile. Verifică-l singur.
Pe pagina 52 din Cartea Apocalipsa, priviți cu atenție toate mâinile. Mă întreb cum a ajuns acolo!
Vrem să ne concentrăm atenția asupra învățăturilor biblice. Este greu de dovedit dacă intenția este sau nu în spatele a ceea ce unii văd în aceste imagini, dar putem dovedi dacă ceea ce suntem învățați este sau nu din cuvântul lui Dumnezeu. Un fals profet nu se supune insultelor, acuzațiilor și invective. De fapt, el savurează aceste lucruri pentru că îi validează imaginea de sine a slujitorului drept și umil al lui Dumnezeu. Site-urile anti-JW de acolo se joacă chiar în mâna Corpului de conducere prin atacurile lor vicioase. Ceea ce falsul profet nu suportă este adevărul. Raționament biblic simplu și simplu. El are... Citeste mai mult "
Meleti, da, desigur ai dreptate și îți mulțumesc pentru sfaturi și îți cer scuze.
Jannai40
Christian a spus „Se pare că raționamentul WTS îi va chema în cele din urmă doar pe cei din congregații cu chemarea cerească„ creștini ”. Toți ceilalți sunt în mod implicit fie un prieten, fie un dușman. ”
Ei fac deja acest lucru într-un mod subestimat, GC din Apocalipsa 7: 9 stă în fața tronului, și-au spălat hainele în sângele mielului, făcându-i albi, „Mântuirea pe care o datorăm lui Dumnezeu și Mielului”, însă Unii trebuie să treacă prin alte 1,000 de teste pentru a dovedi că sunt creștini adevărați. Acesta este doar gândul meu.
Nu e de mirare că GB-ul l-a tras pe Russell ca parte a FDS-ului lor. Dar Rutherford este în siguranță, el face parte din FDS, pe care îl salută pe fondatorul organizației Rutherford.
Deci, de unde și-au luat Russell și Rutherford informațiile și de unde își iau informațiile / instrucțiunile de astăzi - de unde își iau informațiile mormonii - care este diferența? Dacă vei fi într-una, ai putea la fel de bine să fii și în cealaltă.
Vă mulțumim Meleti pentru acest articol foarte interesant, următoarele sunt din citate anterioare din revista Watch Tower. prin orice nume ne pot chema oamenii, nu contează pentru noi; nu recunoaștem alt nume decât „singurul nume dat sub cer și printre oameni” - Iisus Hristos. Ne numim simplu creștini și nu ridicăm niciun gard pentru a ne despărți de noi pe cei care cred în piatra de temelie a clădirii noastre menționată de Pavel: „Că Hristos a murit pentru păcatele noastre conform Scripturilor”; iar cei pentru care acest lucru nu este suficient de larg nu au dreptul la nume... Citeste mai mult "
Toate aceste informații despre CT Russell au existat tot timpul. Nu pot să nu mă întreb cât de mulți dintre noi nu s-au deranjat niciodată să o citim singuri.
Eram orbii conduși de orbi. Matei 15:14 „Lasă-i în pace; sunt ghizi orbi ai orbilor. Și dacă un orb călăuzește un orb, ambii vor cădea într-o groapă ”.
Nu a fost întotdeauna la fel de ușor disponibil ca acum. Și chiar și acum, la doar câteva clicuri distanță, oricine de pe bandă de alergat va fi greu să găsească timp pentru ao citi.
Mereu am crezut că este amuzant cum majoritatea JW nu au vrut niciodată să vorbească despre Rutherford; știau că există ceva amuzant la tip, dar parcă ar fi decis să-l elimine - tot ceea ce păreau să le intereseze era „acum”. Cred că asta îți spune ceva, nu-i așa?
Sincer, nu cred că există un lucru precum un creștin non-uns, nu cred că acest concept se regăsește în NT. Dacă cineva știe altfel, vă rugăm să mă luminați .kev. De asemenea, am studiat hebrews și sunt convins că pentru a fi creștin și a primi iertare, o persoană trebuie să fie în noul kev al legământului.
Kev: Cred că acest text ar putea fi interpretat ca descriind un „creștin non-uns”, având în vedere faptul că scriitorul scria creștinilor mărturisiți (Rom 1: 7). Cu toate acestea, implicațiile de a fi „creștin non-uns”, bazat pe ceea ce spune contextul, nu par a fi foarte bune: (Romani 8: 9-11). . Totuși, TU ești în armonie, nu cu trupul, ci cu spiritul, dacă spiritul lui Dumnezeu locuiește cu adevărat în TINE. Dar dacă cineva nu are duhul lui Hristos, acesta nu îi aparține. 10 Dar dacă Hristos este în unire cu TINE, trupul este într-adevăr mort... Citeste mai mult "
Mulțumesc Bobcat, da, de fapt, mă gândesc la acești termeni sfinți sau sfinți care se regăsesc foarte des în introducerea scrisorilor. Romani 1 v7 îl întinde deși socotesc. Cu toate acestea, 1 corinteni 1 v2 este posibil pentru cei sfințiți în Iisus și chemați să fie sfinți împreună cu toți cei de pretutindeni care apelează la numele lordului nostru Iisus Hristos. Am un sentiment, însă, că paul doar extinde mesajul său aici alți creștini care l-ar putea citi, care nu au fost, probabil, conectați la congregația corintiană... Citeste mai mult "
În legătură cu 1 Co 1: 2, sin pasin („Împreună cu”) leagă „adunarea lui Dumnezeu care este în Corint”, care au fost „chemați să fie sfinți”, împreună cu „toți cei de pretutindeni care cheamă numele Domnului nostru”.
Adică, „toți cei de pretutindeni cheamă numele Domnului” sunt, de asemenea, „chemați să fie sfinți” (sau „sfinți”), un termen grecesc folosit în toată LXX pentru a se referi la poporul lui Dumnezeu (în LXX însemnând națiunea Israelului).
1 Co 1: 2, de la sine, este oarecum o repudiere a sistemului WT cu două clase.
Bobcat
Întrucât toți urmașii au fost uns și Hristos înseamnă uns, nu creștin înseamnă, așadar, „uns”.
De unde a luat naștere conceptul de „creștin non-uns”?
Prima sa apariție în istorie a venit din faptul că adepții lui Rutherford nu au exprimat cu toții o speranță cerească? Așadar, la 31 mai 1935, el a fixat distincția Iehu / Johonadab (2 Regi 10:23), văzând trecut de necazul cel mare pentru a lega „marea mulțime” [închinându-se lui Dumnezeu în Templul spiritual] de „celelalte oi”. și punându-i într-un cadru pământesc, în loc de cel ceresc văzut de înger la Apocalipsa 7:15.
Ce demonstrează asta?
Se pare că raționamentul WTS îi va chema în cele din urmă doar pe cei din congregații cu chemarea cerească „creștini”. Toți ceilalți în mod implicit sunt fie prieteni, fie inamici.
Îndrăzneala lor crescândă în declararea GB ca FDS exclusiv va crește, împreună cu opoziția lor față de cei care resping revendicările lor. În mod logic, următorul pas trebuie să fie să se declare în mod deschis ca singurii creștini de pe Pământ și, ca frați ai lui Hristos, trebuie să-i tratăm în consecință pentru a primi aprobarea lui Dumnezeu.
Unde mai pot merge cu raționamentul lor?
Timpuri înfricoșătoare pentru cei din congregații
De fapt, ei declară deja că JW sunt singurii creștini. Toate celelalte confesiuni și membrii săi nu sunt creștini reali, deși cei mai mulți dintre acești membri au fost probabil botezați corect. Dacă Rutherford a fost „selectat” din toate confesiunile creștine din întreaga lume în 1919, trebuie să presupunem că era corect să nu (folosim) numele lui Dumnezeu, deoarece în acel moment accentul era mult mai mult pe Isus și că toți adepții erau un grup , deoarece aceasta era încă doctrina la acea vreme. În acel moment, organizația încă sărbătorea / accepta sărbătorirea zilelor de naștere,... Citeste mai mult "
M-ai citit greșit pe Menrov 🙂 Îmi dau seama că ei consideră în prezent JW ca fiind singurii creștini, dar următorul pas trebuie să fie în mod logic să se aplice în mod direct Matt.25: 40 pentru ei înșiși și să declare NUMAI unsii și mai ales GB ca „creștini” și toți ceilalți. în congregații ca „prieteni ai fraților lui Hristos” sau „Ajutoare creștine” Devin mai îndrăzneți și chiar mai drepți de sine, dar pentru ca „creștinii adevărați” să recunoască acest lucru și să se refugieze în Hristos, trebuie să aibă relația lor cu el direct amenințată. Va fi o trezire grosolană pentru cei care nu îi văd încă pe acești bărbați... Citeste mai mult "
Așadar, a spune „sunt creștin” este echivalent cu „sunt mesia”?
Mulțumesc meleti din nou. Nu sunt sigur de istoria organizației și de ce a făcut rutherford și de unde și-a luat ideile. Știu asta totuși ca un cititor avid al noului testament. Vestea bună propovăduită de martori este altceva decât vestea bună predicată de Iisus și apostoli .. exact așa cum ai spus și ai citat galateni 1 v 8. Am citit doar cele 2 articole în cauză și mi se pare că citează OT mai mult decât NT. Nu primesc așa-numita mâncare spirituală... Citeste mai mult "
Mulțumesc din nou Meletti pentru o perspectivă clar motivată a scripturilor cu logică și bun simț. Cu toate acestea, analiza dvs. trece de la cea mai evidentă întrebare: „Este„ Iehova ”numele divin prin care dorește adevăratul Dumnezeu să ne adresăm lui în rugăciune și să predicăm până la marginile Pământului?” Publicațiile Turnului de veghe oferă acest rezumat al istoriei numelui: *** na pp. 17-18 Numele lui Dumnezeu și traducătorii biblici *** În timp, numele lui Dumnezeu a revenit în folosință. În 1278 a apărut în latină în lucrarea Pugio fidei (Pumnalul credinței), de Raymundus Martini, un călugăr spaniol. Raymundus Martini a folosit... Citeste mai mult "
„Creștin” înseamnă „uns” sau „urmași ai unsului”?
Cred că depinde de cine vorbește. 😉
De ce nu vă alăturați Studenților Bibliei? Au aceleași sentimente față de JW. Contrar credinței populare, ei nu urmează CT Russell atât de mult pe cât ați crede.
Am ajuns la concluzia că problema este religia organizată. Prin organizat, mă refer la confesiile religioase cu o ierarhie ecleziastică. Pentru a spune acest lucru mai simplu, nu m-am putut vedea alăturându-mă vreunui grup care îi pune pe bărbați în frunte cu viața mea sau cu convingerile mele. Opiniile mele despre acest lucru au fost exprimate frumos de CT Russell. (Vezi: „CT Russell Hits Too Close to Home”) Pasajul cheie din articolul său este copiat mai jos: (Extras din Studies in Scriptures, Volumul 3, paginile 181-187) Cu siguranță toți știu că ori de câte ori se alătură oricăreia dintre aceste organizații umane , acceptând mărturisirea sa de... Citeste mai mult "
Bine spus, cred exact același lucru și nu există niciun fel de a mă supune la fel de fel de lucruri. Mereu sfârșește cu cineva care încearcă să-l stăpânească peste alții și să-și alcătuiască propriile reguli pe care le poate uita bine, a spus Meleti kev
Este aproape șocant faptul că Russell știa de această inevitabilă tendință umană. Prin urmare, a părăsit Societatea Turnul de Veghere prin testamentul său sub conducerea editorială a unui comitet de frați fideli. Avocatul, Rutherford, i-a respins din punct de vedere tehnic și și-a atras puterea. Folosind invenția unei traduceri în limba engleză a numelui divin, Rutherford ca singur editor al Turnului de veghe (dar asistența scrisă a lui Fred Franz) a început o diminuare a autorității conducătoare a lui Isus (Matei 28:18 „toată autoritatea a fost dată eu în cer și pe pământ ... ”) și a pus în prim plan conducerea umană. Cu... Citeste mai mult "
Sunt autonome. Nu sunt de acord cu religia organizată și au libertate creștină. Sunt de acord cu poziția lor cu privire la faptul că Marea Mulțime sunt în ceruri. Pământul a fost pentru cei care nu au trăit în Epoca Evangheliei. Psalmi 45: 14-15 „14 Ea va fi adusă la împărat în haine bogate țesute. Tovarășii virgini care o urmează sunt aduși în fața ta. 15 Ei vor fi aduși cu bucurie și bucurie; Vor intra în palatul regelui ”. Cei 144,000 sunt mireasa lui Hristos. Suntem tovarășii Fecioarei. Nu am făcut cei 144,000. Nu există dovezi că marele... Citeste mai mult "
Printre doctrinele centrale enumerate pe site-ul IBS se numără:
„Isus s-a întors și a fost prezent în mod invizibil pe pământ încă din primele zile ale Societății Bibliei și Tractelor Watchtower.”
Pot vedea atracția de a se alătura unui grup de control inferior cu un istoric fără Rutherford, dar mi se pare că trecerea ar trece pur și simplu dintr-o tigaie în alta cu flacăra coborâtă mai jos. Dar de ce să prăjiți deloc?